众力资讯网

美丽的公爵夫人，现存英国国家美术馆！到底多美丽，眼见为实啊！有人不以为然，其实看实物应该对比着来看啊，这个已经是进化很成功的了，已经完全是人形了，仅仅留有两只羊角而已，对比其他的没人样还在出羊相的，那的确好看多了公爵夫人玫瑰阿盖尔公爵夫人曼恩公爵夫人诺曼底公爵夫人贝里公爵夫人蒙巴顿伯爵夫人蓬巴杜夫人写真赛勒斯伯爵夫人

日本拉上英国和意大利合研六代机，偏偏又盯上一个让人后背发凉的旧名字：这哪里是二次元狂欢，分明是在给军国主义招魂！一架尚未完成设计的战机，发动机还没真正轰鸣，名字却先把历史的灰尘吹了起来。日本方面考虑把英日意联合研制的下一代战机日本版称作“烈风”，听着像动漫角色登场，细看却像旧日本海军的花名册突然翻开了一页。这场争议并非普通的取名游戏。名字可以只有两个字，背后的历史包袱却能装满一座机库。尤其当日本持续扩充军事能力时，“烈风”重新出现，自然会让曾遭受日本军国主义侵略的亚洲国家提高警惕。英日意联合推进的项目名为“全球作战空中计划”。2026年7月，日本方面宣布，三国设立的政府间机构已同联合企业签署新合同，工作覆盖至2027年底，合同金额为46亿英镑，由三国共同出资。战机还没有飞起来，账单倒是先进入了超音速状态。该项目源于英国“暴风”计划、日本F-X计划以及意大利的相关技术投入，三国在2022年宣布整合合作。按照公开安排，新型战机计划在2035年前后形成交付能力，用于接替日本F-2战斗机以及英国、意大利使用的“台风”战斗机。它并不只是一架追求隐身和速度的飞机。三国设想把有人战机、协同无人机、先进传感器、数据链和人工智能能力连成一个空中作战体系。说得直白些，过去比的是谁的飞机拳头硬，未来还要比谁能带着一群无人僚机，把信息、火力和指挥拧成一股绳。技术蓝图画得很漂亮，现实却不会自动配合。发动机如何分工，软件权限归谁，技术成果怎样共享，出口市场由谁拍板，每一项都可能让三国会议桌冒烟。三家合伙做一锅高科技大餐，菜单容易印，谁掌勺、谁买单、谁多分一勺，才是真正的考题。就在项目进入新阶段时，日本方面考虑启用“烈风”这个名字。“烈风”并非凭空创造，二战末期旧日本海军曾用它命名一款舰载战斗机，企图接替已经落后的零式战斗机。日本投降前，这款飞机只制造了少量原型机和试验机，没有形成批量装备。因此，“烈风”很难被当成一块没有历史痕迹的白纸。它诞生于日本军国主义走向失败却仍试图延续战争的时期，是侵略战争机器的一部分。如今重新擦亮这个名字，好比从仓库里搬出一把锈迹斑斑的旧刀，再解释只是觉得刀柄花纹挺好看，难免让人怀疑真正被怀念的究竟是什么。有人可能认为，这只是航空传统，与现实政治无关。可军事装备命名从来具有象征意味，它既在塑造军队身份，也在筛选社会记忆。若只讲速度、性能和所谓工匠精神，却把侵略背景悄悄裁掉，历史就会被剪成一段热血宣传片。更值得注意的是，日本近年来不断强化所谓“反击能力”，增加远程打击手段，并调整防卫装备对外转移政策。六代机合作既能吸收欧洲技术，也能帮助日本重整航空工业和武器出口链条。硬实力在加速，旧符号又被重新启用，这种组合显然不能只用“巧合”两字轻轻带过。当然，警惕历史符号，并不等于反对正常科技交流，更不是把所有日本文化产品一概推开。真正需要反对的，是把侵略机器包装成浪漫传奇，把战争责任塞进二次元滤镜，再让年轻人只记住型号和参数，却忘记这些装备曾服务于怎样的国家路线。中国坚持走和平发展道路，但和平从来不是闭着眼睛许愿。面对周边军事力量结构变化，中国需要继续推进国防现代化，增强海空预警、体系对抗和科技创新能力。这样的建设不是为了翻旧账，更不是为了炫耀武力，而是为了让任何企图重走扩张老路的力量明白，今天的中国早已不是任人欺凌的中国。“烈风”最终是否成为日本版战机的正式爱称，还要看后续决定。但争议已经说明，历史不是可以随手清空的缓存，更不是换个涂装就能重新上市的旧商品。日本若真想获得亚洲邻国信任，最有说服力的办法不是给新战机披上旧日本海军的名字，而是用实际行动同军国主义彻底切割。铭记历史不是为了延续仇恨，而是为了阻止悲剧借尸还魂。战机可以追求更快、更隐身、更智能，政治选择却必须更加清醒。否则，六代机尚未冲上云端，历史警报已经先在地面拉响。

德国有网友开始不信德国大V的对华虚假叙事了。没想到我们的长征十号乙首秀即完成一级海上回收，竟然让德国大V破防了。他攻击说这是虚假的新闻，是我们在造假。结果被自家网友怒怼了：“我们不知道近几年中国在技术和突破方面的假新闻。但先骂中国吧，一直骂到自己的电动车比中国车烂成一堆废铁，数十万人失业为止。真烦人！”这网友很会抓重点，如果中国真如德国大V说的那么不堪，那为何德国最骄傲的汽车工业体系，面临中国电车会节节败退？德国的工业4.0为何会变成工业0？其实我们不希望他们太多人清醒过来，要是他们多点这样的大V就好了。这样他们看我们啥都觉得是假的，不需要努力，也不需要创新，继续躺平在过往的骄傲上，等我们登月了，他们也会以为那是AI的科幻片。等他们后知后觉了，却发现已经被甩在身后很远了。所以这样的德国大V多一点也没事，我们不介意的。

英国蛋糕美国心是吧

英国王室🇬🇧查尔斯国王和卡米拉王后今天在海格鲁夫庄园和苏塞克斯公爵哈里王子、公爵夫人梅根、莉莉贝特公主、阿奇王子会面。但是绝对不会有照片流出爷爷四年多没见孙子女了~世界各国王室梅根

几千亿美金，眼看就要打了水漂。美国现在估计急得像热锅上的蚂蚁。为啥？就因为地图上那个不起眼的小点，叫红利曼。这地方说白了，就是乌克兰东部前线的“咽喉”，是人家送弹药、运兵、续命的大动脉。现在，俄罗斯人正在这根动脉旁边，举着一把刀，一点一点地往下切。一旦红利曼彻底丢了，乌军东部的补给线就断了。那是什么概念？就是你人在前线拼命，回头一看，家里没粮了。这仗，还怎么打？防线可能就不是一天一天退，而是一小时一小时地崩。很多人看新闻，就盯着地图上那条线今天往东挪了两公里，明天往西挪了两公里。其实那都是表象。这仗打到今天，早就不是一城一地的得失了，它变成了一场血腥的消耗战。比的不是谁的战术更高明，比的是谁家底厚，谁能把血耗到最后。美国人心里门儿清。这已经不是乌克兰在打了，是美国在拿自己的真金白银，跟俄罗斯的命在赌。但问题是，牌桌上不止他俩。欧洲那帮盟友，嘴上喊着团结，心里早就打起了小算盘。自己家经济一团糟，通胀高得吓人，谁还愿意无休止地往这个无底洞里砸钱？斯洛伐克已经第一个跳出来说“不玩了”。所以啊，对美国来说，最揪心的根本不是乌克兰又损失了多少人。最怕的是，这笔史上最贵的风险投资，最后连个响儿都听不见。是自己“全球老大”的面子，在小弟们面前挂不住了。这哪是什么为了自由和民主，这分明就是一桩生意。一桩用别人的命，来维护自己面子和地位的生意。可怜的还是那些被推上棋盘的棋子，和那些在炮火下瑟瑟发抖的普通人。棋盘上，终究没人关心棋子的死活。

泽连斯基今天（北京时间7月11日）说道：“中国对俄罗斯媒体有关核武器使用各种可能性的报道作出了非常严肃、严厉且明确的回应。我想你可能在俄罗斯媒体上听过类似这样的声音：‘如果我们用核武器回应乌克兰的袭击，会怎样？’”这话是泽连斯基在近期北约峰会相关活动中透露的，按照他的说法，消息来自几位欧洲国家领导人，这些人最近刚和中国官员有过接触。最近这段时间俄罗斯舆论场确实没少聊核话题，各路媒体和军事评论员时不时就把核武器拿出来讨论，有的说如果乌克兰打击俄本土纵深目标，俄方可以用战术核武器反制，有的聊核威慑的边界到底在哪，话里话外都带着给乌方和西方划红线的意思。俄罗斯媒体爱聊核话题，算不上什么新鲜操作，俄乌冲突打到现在，常规战场一直陷在拉锯里，双方耗了这么久，谁都没法取得决定性突破。俄罗斯作为拥有全球顶级核武库的国家，核威慑本来就是国家安全战略里压箱底的底牌。媒体上释放这类言论，很大程度上是打心理战，对内能稳住民间情绪，对外能给乌克兰和北约提个醒，别想着步步紧逼把俄罗斯逼到墙角。当然这里面也有不少民间声音，觉得常规战打得不够痛快，总想着把核力量拿出来壮声势。但谁都清楚，媒体讨论和真正的政治军事决策完全是两码事，真要动核武器，门槛高到难以想象。泽连斯基特意把中国的回应拿到台面上说，本身就挺耐人寻味。之前西方舆论里总有声音说，中国在俄乌冲突里只保持中立，没发挥什么实际作用。这回泽连斯基本人亲口说中国的回应严肃又明确，等于变相承认了中国在这件事上的话语权。欧洲国家心里比谁都透亮，核战争真要是擦枪走火，最先遭殃的就是欧洲大陆，美国隔着大西洋远着呢，光靠欧洲自己根本扛不住核风险。所以他们才会主动找中国沟通，希望中国能出面给俄罗斯的核言论降降温。中国的核立场其实从来都没晃过，从冲突爆发第一天起，就反复强调核武器用不得、核战争打不得。这不是随口说的场面话，是中国坚持了几十年的核政策。中国奉行自卫防御的核战略，无条件不对无核国家和无核区使用或者威胁使用核武器，也承诺不首先使用核武器，核力量始终维持在国家安全需要的最低水平。只不过之前的表态大多是面向全球的原则性表述，这次是专门针对俄罗斯媒体上的具体讨论给出明确回应，针对性更强，态度也更直接，说白了就是把话挑明了，核风险的口子绝对不能开，谁都不能拿全人类的安全当博弈的筹码。有人可能会问，俄罗斯自己的核战略，会听别人的意见吗？其实核大国之间的相处，本来就是互相牵制、互相留余地的关系。俄罗斯官方的核学说写得很清楚，只有两种情况会考虑动用核武器，一是遭到核打击，二是常规武器打击已经威胁到国家生存。媒体上的各种讨论，大多是舆论层面的造势，不代表官方的最终决策。泽连斯基当着媒体说这番话，也有他自己的现实考量。首先是说给乌克兰国内民众听的，告诉大家核风险有大国在管控，不会轻易失控，以此稳定国内的情绪。其次是说给西方盟友听的，中国都出面管控核风险了，你们的军事援助和经济支持也不能落下，相当于变相催着盟友加力。还有一层心思，就是想把中国更多拉进俄乌冲突的舆论场，好像中国在直接干预冲突走向。实际上中国自始至终都站在劝和促谈的立场上，没有偏向任何一方，做的一直都是防止事态升级、避免局势滑向更糟方向的事。往深了说，核话题被反复拿出来炒作，本质上还是俄乌冲突看不到终点的体现。战场上拿不到的利益，就想靠威慑、靠舆论博弈来争取。俄罗斯靠核言论划底线，乌克兰借大国表态稳局势，欧洲忙着找各方兜底，美国在背后不停拱火，各方都在核风险的边缘来回试探，又都不敢真的踩过那条红线。核威慑的平衡看着坚固，其实特别脆弱，一旦有一方真的打破默契，整个世界都要跟着付出代价。现在各方还都保持着基本的理智，知道核战争没有真正的赢家，但冲突拖得越久，意外和误判的概率就越高。说到底，只有回到谈判桌前，才是解决问题的根本出路，总在核话题上打转转，解决不了任何实际的战场问题。

古偶出现金渐层的救赎感。。。也是弥补了没有英国人拍古偶的遗憾

中国实力这么强，为何连一个盟友都没有？原因很简单这两年，国际上有个很明显的变化：越是乱，越有人忙着找队伍。北约催军费，美国拉小圈子，一些国家表面上说“安全合作”，实际是在给地区埋钉子。可中国偏偏不走这条路。有人看不懂，就说中国“没盟友”。在我看来，这不是短板，而是中国看透了大国博弈后的选择。说白了，中国不是交不到"盟友"，而是压根不想要那种把命运绑在别人战车上、别国打架你就得陪葬的西式军事同盟，那些天天在网上嚷嚷我们"孤家寡人"的人，连伙伴关系和军事附庸都分不清。我感觉先得把概念掰扯清楚。西方嘴里那个"盟友"，指的是北约、美日、美韩这种正式军事同盟，签了条约就得互相出兵，平时还得容忍对方在自己国土驻军、交保护费、外交上跟着老大走。你看日本韩国德国，领土上有美军基地，防务预算被美国人按着头加码，联合国投票时常要看华盛顿脸色，这叫什么独立自主，这就是交钱保命的附庸。而中国和上百个国家建的是"伙伴关系"，不针对第三方，不签自动参战条款，不干涉内政，有共同利益就合作，有分歧就各说各理，平等得很，按西方那套标准说我们"没盟友"，没错，因为我们真没搞那一出，但这绝不是咱混得差，恰恰相反。主要我觉得那些喊着"赶紧找个大国结盟"的键盘侠，完全是把历史当废话，新中国刚成立时跟苏联结过盟，签过《中苏友好同盟互助条约》，结果后来苏联搞大国沙文主义，提出要在中国设长波电台、搞联合舰队，本质是想把中国纳入它的军事指挥体系，让我们出让主权。我们不答应，关系就闹僵甚至兵戎相见，这个教训够疼了吧？真结盟就是把本国命运押别人战车上，他国打仗你不管对错必须出兵，哪天带头大哥要你制裁你的好客户、切断你的重要供应链，你跟不跟？放着独立自主不走，非要当跟班图啥。当年邓小平定下"不打美国牌、不打苏联牌、不允许别人打中国牌"的不结盟原则，就是吃透了这个亏后做出的清醒判断。再换个角度想，中国体量大到本身就是一极，我认为根本不需要靠抱团来求安全，美国那些盟友里有不少是小国，自己扛不住周边威胁才找靠山，但中国有完整的工业体系、核威慑和足够体量的常备武装力量，真要保家卫国靠的是自己，不是指望别人派几艘航母来救命。如果硬去签军事同盟，反倒被盟约绑架，假设盟友在地球另一边挑起事端，条约为名就得被拖下水，我们的东亚、东南亚、中东全方位合作布局瞬间全乱，还凭空送给西方"中国是扩张性阵营一员"的话柄，人家本来就围堵你，你主动给自己贴标签帮它论证，何苦呢。说真的，别再拿"没军事盟友"踩我们了，其实就是被西方洗脑太深，觉得拉帮结派、树假想敌、搞封闭小圈子才算厉害。我看这观念早该扔进冷战博物馆了。中国走结伴不结盟的路，广交朋友、不当头、不依附、不被绑，在贸易、基建、科技、气候这些事上能合就合，在核心利益上寸步不让，这才是适合超大体量文明型国家的玩法，那些满世界找"铁杆军事盟友"的国家，往往自己内部先被同盟义务拖累得灰头土脸，这事儿翻翻近三十年历史就懂。以上只是我个人对"中国为何不结盟"的解读和看法，你觉得不结盟是明智还是遗憾？欢迎在评论区聊聊你的观点。

【武契奇：即使塞尔维亚加入对俄制裁，欧盟也不会急于接纳】据俄媒7月10日报道，塞尔维亚总统亚历山大·武契奇表示，他怀疑即使塞尔维亚加入反俄制裁，该国也难以迅速加入欧盟。武契奇在接受电视台采访时说：“加入欧盟的关键条件一直是加入反俄制裁。这是唯一的条件。至于俄罗斯和白俄罗斯——因为我们没有实施四分之三的反白俄罗斯制裁，实际上我们对白俄罗斯未施加任何制裁。我们不想对白俄罗斯领导层实施制裁。”当被问及贝尔格莱德是否一旦加入反俄制裁就能被接纳为欧盟成员国时，武契奇表示：“总会有其他条件”，并称接下来会被提及科索沃和梅托希亚问题。

威廉凯特说好不理会二哈夫妇[呲牙笑]据说梅根携娃们潜入英国与老查见面，既然悄悄地，就当他们是空气吧笑哈哈

泽连斯基：中国以严厉反对俄罗斯使用俄武器！根据英国金融时报报道，泽连斯基称北京对俄罗斯媒体关于可能使用核武器回应乌克兰连事打击的讨论反应强烈。泽连斯基说：“必须强调，不仅是欧洲人，不仅是美国，还有中国也做出了反应。在我看来，这是他们第一次如此明确且坚定地回应—一正如我被告知的，类似最后通牒—一—绝不能讨论使用核武器。”据泽连斯基称，中国是他与特朗普会谈的关键话题之一。美国和乌克兰总统讨论了北京在战争中的角色、可能的介入及其对冲突进程的潜在影响。他表示，他更愿意将这部分对话的细节只限于他和特朗普之间。与此同时，他指出，几位欧洲领导人在峰会期间向他透露了他们与中国官员的接触情况。

欧媒：欧盟新一轮对俄制裁或不能通过¬美前外交官："爱国者"系统在面对俄罗斯导弹时显得无用+据欧盟媒体《欧洲动态》援引一名匿名欧盟高级外交官的消息报道，欧盟针对俄罗斯的新一轮制裁措施可能无法顺利通过。法国外长巴罗此前曾表示，第21轮对俄制裁计划于07月13日生效。但报道称，一位欧盟高级外交官透露，目前各方谈判仍在进行，制裁方案仍存在未能通过的可能性。据悉，欧盟成员国代表正力争在07月13日之前达成一份可提交至成员国外长会议的协议，同时"尽可能削弱本轮制裁中最具争议的强硬条款"。长期以来，西方以乌克兰问题为由不断加大对俄制裁力度。俄方则多次表示，能够克服西方制造的所有障碍。莫斯科方面指出，西方缺乏承认对俄制裁已然失败的勇气，而西方内部也有越来越多声音质疑制裁的实际效果。+美国退休外交官、美国国防部前国际安全事务助理部长查斯·弗里曼向卫星通讯社表示，美国或向基辅提供"爱国者"防空系统导弹生产许可，但该系统在对抗俄罗斯武器方面已证明无效。美国总统唐纳德·特朗普周三表示，美国可能会向乌克兰授予"爱国者"防空系统拦截弹的生产许可。他指出，一旦乌克兰获得相关生产指导，便能迅速开始生产这些导弹。弗里曼指出："系统或许能提振乌克兰的士气，但在对抗俄罗斯导弹方面，它们显然没有令人印象深刻的战绩"。此外，卫星通讯社的消息人士指出，目前尚不清楚共同生产该系统的RTX公司和洛克希德·马丁公司是否愿意向基辅转让知识产权，以及将以何种条件转让。俄罗斯认为，向乌克兰提供武器阻碍冲突解决，使北约国家直接卷入冲突，是在"玩火"。俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫指出，任何包含对乌军援的物资都将成为俄罗斯的合法打击目标。克里姆林宫表示，西方对乌克兰的武器输送无助于谈判，并将产生负面影响。来源：sputniknews

同样的一件衣服亚洲人与欧洲人穿

成了，法国这次要动真格了，7月10日消息，法国总统府证实，北约秘书长吕特和乌克兰总统泽连斯基将参加下周一（7月13日）在巴黎举行的乌克兰“志愿联盟”会议。这场会议可不简单，刚开完北约安卡拉峰会，法国转头就拉了超25国领导人到巴黎继续聊。马克龙还要在会上宣布新的防务计划和联合军演。说说两个我的看法。第一，这会议时机太微妙了。北约峰会刚承诺2026年给乌克兰700亿欧元军援，巴黎马上跟进，摆明了是想趁热打铁，把对俄压力拉到最满。第二，别被表面团结骗了。意大利总理梅洛尼这次就不去，之前北约峰会上意大利、斯洛伐克就对援乌资金有意见。嘴上说团结，兜里钱各打算盘，这才是欧洲的老毛病。马克龙想借这个机会展示“欧洲战略自主”，可真到掏钱派兵的时候，能跟上的有几个？这场巴黎大戏，表面是给乌克兰撑腰，实际上是给欧洲自己打气。

外网彻底炸了！美国彭博社，英国BBC，路透社第一时间给予报道！7月10日，在我们成功实现火箭回收之后，美国彭博社刊文表示，中国首次成功在海上回收了轨道级可重复使用助推器，使其成为第二个实现这一里程碑的国家。美媒表示，这表明，在埃隆·马斯克的SpaceX和亚马逊创始人杰夫·贝佐斯拥有的蓝色起源公司成功实现可重复使用火箭着陆后，中国或许能够挑战美国在可重复使用火箭领域的统治地位。彭博社把咱们称作“第二”，这话听着提气，但仔细一琢磨，还是带着西方媒体那股子傲慢劲儿。他们字里行间透着一种“本来是我家后花园，现在闯进来个玩家”的错愕感。可这回，咱们压根没走他们划定的跑道。长征十号乙火箭的这次回收，最让外网破防的点在哪儿？技术路线的“硬核叛逆”。SpaceX和蓝色起源玩的是垂直起降，给火箭装“腿”站在地上或船上。咱们偏不，直接整出一张海上大网，让高速坠落的火箭稳稳当当地“自投罗网”。这招“以柔克刚”的网系回收，不仅是全球头一份，更把中式智慧展现得淋漓尽致。路透社的报道里特意点出了这项设计的精妙：简化箭体结构、减轻重量，反而提升了运载能力。这哪是技术追赶，分明是换道超车。别忘了，今年2月咱们的长征十号甲才刚完成海上受控溅落，短短五个月，就直接从“落水打捞”进化到“精准抓取”。这种迭代速度，足够让那些习惯了对中国航天指指点点的外媒倒吸一口凉气。英国BBC在报道里酸溜溜地承认，这次成功被拿来直接对标猎鹰9号。但他们可能没算清一笔账：长征十号乙能把16吨载荷送入近地轨道，复用后发射成本将断崖式下降。这砸的是他们商业航天最核心的饭碗。必须清醒地看到，SpaceX用十几年构筑的商业发射体系依然庞大，猎鹰9号的复用技术已经极其成熟稳定。咱们一次成功固然震撼，但距离稳定可靠的商业化运营，中间还隔着无数次试验和迭代。差距依然存在，但不再遥不可及。这次突破最狠的地方，在于它撕开了一个口子：美国在可重复使用火箭领域“技术神话”的垄断被打破了。当咱们手握“网系回收”这张独创王牌，全球商业航天的定价权、游戏规则，都要开始重新洗牌了。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。推特事件新格伦火箭爆炸英国凯旋火箭火箭可复用电循环火箭外媒误读

德国做出了正确选择。刚从俄罗斯卫星通讯社看到7月10号的消息，德国联邦议院刚投完票，直接把那份要给乌克兰加码军援的提案否了。里面本来还想送“金牛座”巡航导弹、“爱国者”防空导弹呢，这下全黄了。590个议员里，510张反对票，才79张赞成，1张弃权，是这几年德国议会反对票最多的一回，这比例完全是碾压，连争都没法争。好多网友都说德国这回大部分人是醒的，普京哪是能随便惹的主？俄罗斯是核大国，真把人逼急了动核武，欧洲第一个遭殃，犯不上跟着赌。打了这么久，之前欧洲还盼着乌克兰能打赢俄罗斯，现在现实摆在这，根本没戏。咱中国一直劝和促谈，才是真的为大局着想，那些总想着拱火让别人打仗的，没一个是安好心的。现在想着靠这仗发战争财的，也就老美和以色列还在那蹦跶，其他国家都看清了，拱火半点好处没有。德国议员也不傻，怕把俄罗斯的耐性耗没了，真出事谁都兜不住。

德国驻华使馆平时的微博动态往往无人问津，几乎没什么点赞或评论。但昨天，他们发了这么一条：“德国人并没有抢购空调！我们很重视环保。我们只是在美丽的人工湖（由废弃煤矿改造而成）里游泳消暑。非常环保！”这条动态瞬间引爆网络，中国网友纷纷涌入评论区：“你们在北京使馆里开着强力冷气打出这段话的吧？”“所以德国人现在都住在湖里了吗？”一边吹着冷气、隔着玻璃高谈阔论，一边叫别人去湖里游泳-这简直是欧式“气候领导力”的极致体现。堪称2026年外交的巅峰之作。

NYT：美国已经“僵尸化”文章说，“作为一个地缘政治参与者，美国已经变成了一种行动迟缓的僵尸——这种怪物可能会因受惊做出条件反射般动作，却已丧失高级思维能力”。

德国外长又开始加戏了！德国外长点名警告中国！7月10日，根据法新社报道，德媒声称，有关俄中两国此前“未公开的军事合作”的消息被披露后，德国外长瓦德富尔接受媒体采访时对北京高层提出严厉批评。德国外长瓦德富尔声称，中国必须知道，这“严重侵犯”了欧洲安全利益的绝对核心领域。瓦德富尔声称，任何支持俄罗斯针对乌克兰发动战争的行为，都会延长冲突，并造成进一步且无法估量的苦难。关于中国向俄军“提供大规模支持”的调查结果令人深感担忧。很显然，这位德国外长表现的专业性水准之差，简直让人咋舌。德国外长口中的所谓中俄之间“未公开的军事合作”的来源是什么呢？仅仅是来源于一些的媒体报道，完全没有任何直接的证据。德国外交部不核实相关信息，就以此作为批评中国的依据，简直视外交如同儿戏，其工作可谓极不严谨，极其不负责任。所谓的中俄之间的“未公开的合作”，支持俄罗斯进行战争，我们早已经澄清，这完全是子虚乌有的事情。再者，话又说回来，中俄作为主权国家，当然可以进行军事合作。中俄每年都会举行联合军演、常规防务交流，这完全是两国内政，德国根本无权指手画脚、横加干涉。德国外长刻意将主权国家正常双边交流，偷换为“介入俄乌冲突、损害欧洲安全”，本质是以阵营对抗思维看待我们，妄图逼迫我们在俄乌问题上选边站队。显然，我们不会选边站队。这样的无理指责，我们当然也不会接受。

外网彻底炸了！美国彭博社，英国BBC，路透社第一时间给予报道！7月10日，在我们成功实现火箭回收之后，美国彭博社刊文表示，中国首次成功在海上回收了轨道级可重复使用助推器，使其成为第二个实现这一里程碑的国家。美媒表示，这表明，在埃隆·马斯克的SpaceX和亚马逊创始人杰夫·贝佐斯拥有的蓝色起源公司成功实现可重复使用火箭着陆后，中国或许能够挑战美国在可重复使用火箭领域的统治地位。评几句说实话，看到外媒这番"高度关注"的架势，我第一反应不是骄傲，而是想笑。为什么？因为西方媒体的"震惊体"报道，恰恰暴露了他们对中国航天进步速度的"认知滞后"。第一，这不是"弯道超车"，这是"换道领跑"。很多人把这次回收和SpaceX的猎鹰9号对标，但仔细看技术路线就会发现，咱们走的是完全不同的路径。SpaceX用的是着陆腿垂直回收，长征十号乙直接取消了沉重的着陆腿，改用"海上网系捕获"——由回收船"领航者"号以巨型柔性阻拦网实施空中捕获。这不仅是技术路线的差异化创新，更是工程智慧的体现。SpaceX花了十几年才走到今天，中国商业航天从0到1的跨越，不过短短数年。第二，外媒的"焦虑"背后，是产业话语权的重新分配。彭博社说中国"或许能够挑战美国统治地位"，BBC和路透社的措辞也透着一股"不安"。这种不安从何而来？因为航天产业从来不是单纯的科技竞赛，它是大国博弈的"基础设施"。当发射成本降低40%以上，当"千帆星座"等低轨卫星组网进入快车道，当中国商业航天被纳入"十五五"重点任务，西方媒体敏锐地意识到：太空经济的规则制定权，正在发生微妙但不可逆的转移。第三，最值得关注的不是"回收成功"本身，而是"体系化推进"的速度。2026年，中国有超过10款可回收火箭计划首飞，国家队与民企双轨并进。从朱雀三号到天龙三号，从深蓝航天到星际荣耀，一条完整的商业航天产业链正在成型。更关键的是，国家设立了专职商业航天监管司，配套专项发展计划，放宽科创板上市标准——这不是"点状突破"，而是"系统重构"。当然，我们也要清醒。SpaceX的星舰已经在测试全箭回收，星链部署超过数千颗卫星。差距客观存在，但追赶的速度同样客观。长征十号乙的这次回收，不是终点，而是中国航天从"跟跑"到"并跑"、再到部分领域"领跑"的标志性节点。外媒的"震惊"会过去，但航天的征途没有终点。星辰大海，我们来了。

40年前的法国vs现在的法国

那时候欧洲还是很纯的现在都有点黑了

有个英国人说，他坐中国地铁时发现，好多人额头上渗着汗，身上却没什么酸臭味，反倒是一股淡淡的洗衣液和沐浴露香味。不像欧美人，明明天天洗澡换衣服，身上却总有股汗味混着香水的味儿，那冲劲儿直上头，让人有点招架不住。这话听着有意思，其实藏着咱们过日子的讲究。你想啊，夏天挤地铁跟蒸桑拿似的，谁能不出汗？但咱们总习惯出门前把自己拾掇干净，衣服用带香味的洗衣液泡过，洗澡时抹点沐浴露，哪怕出汗了，底子也是清爽的。这不是啥讲究，是从小到大的习惯——别让自己的味儿给别人添堵。老辈人总说“身上干净，心里也亮堂”。小时候放学回家，妈准会催着“赶紧洗澡换衣服，一身汗味儿难闻”。久而久之，就算再累，睡前冲个澡、换身干净衣服，成了刻在骨子里的规矩。反观有些地方，觉得喷香水就能盖住汗味，结果香水和汗一混，反倒成了“混合攻击”，还不如踏踏实实洗干净来得实在。这背后其实是对“公共空间”的尊重。地铁里人挨人、人挤人，谁也不想因为自己身上味儿大，让旁边人不舒服。咱们未必用多贵的洗护用品，哪怕是平价的肥皂、洗衣粉，只要洗得干净，就是对身边人的体谅。这种“不给别人添麻烦”的心思，比啥都金贵。有人说“这是小题大做”，可公共场合的舒服，不就藏在这些小事里吗？你干干净净，我清清爽爽，哪怕挤在一块儿，也少了点尴尬。不像有些场合，一进去就被各种味儿裹着，想躲都躲不开，哪还有心情好好待着。其实啊，这不是说谁比谁强，是生活习惯里藏着的细节。咱们讲究“内外干净”，不仅是为了自己舒服，更是想着别人。就像坐公交时会把湿伞收起来，吃饭时不大声喧哗，这些小事凑到一块儿，就让公共空间多了点暖意。那位英国人大概没琢磨透，这股淡香味里，藏着的是咱普通人对“一起过日子”的理解——你方便我，我体谅你，哪怕素不相识，也能在拥挤里找到点默契。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

泽连斯基也是没招，眼看无人机发射得再狠，也镇不住俄罗斯。泽连斯基火速玩起老把戏，誓要盟国们开闸放水，可盟国们摆明了各有算计，这下乌外长不装了，当即拿出一张关键底牌。这桩买卖眼下是越来越有意思了，基辅那边天天把各色无人机排成排往天上送，火星子四溅，动静闹得震天响，可大伙定睛一瞧战场上的稀泥潭，对面的阵地还是压得死死的，根本没有挪窝的意思。眼瞅着自家手里的牌越打越少，前台的大掌门实在是没招了，一扭脸又跑到北约那帮老熟人跟前，轻车熟路地把化缘的老布袋往地上一搁，接着张罗要援助的旧营生。横竖就是一句话：手头紧，各位大哥高低得再给账上划拉点散碎银子，开闸放水冲冲喜。可那帮坐在高堂上的盟友大款们，心里的小算盘全在噼啪乱响，面子上打着哈哈，底下全在掂量自己的腰包和算计。就在大伙都以为基辅这回又要掉链子的时候，人家的外务大管家瑟比加突然不绕弯子了，搁公开场合亮出了一封沉甸甸的柬帖，当场甩出底牌：东方大国已经把正式访华的请柬稳稳当当地递到了他手心里。这一手亮得极其漂亮，直接把全场的眼球全给勾过去了，大伙细品一下，这封请柬掉落的时间点掐得实在太刁钻，正好赶上七月七号到八号召开的北约大聚会。在那场围坐在一起的碰头会里，虽说欧洲那帮老大哥们定下了往后两年的长远救济清单，许诺明年的物资少说也有七百亿欧元，还额外凑了个五百亿的大订单去作坊里买军工设备，看着给得挺扎实。偏偏就在这份救济文书刚盖章没两天，也就是七月四号那会儿，大洋彼岸的特朗普和克里姆林宫的普京，两人生生在电话里盘道了整整八十五分钟。这么长的工夫，大伙闭着眼都能猜到，这两人绝对是背着基辅在私底下把往后的停火条件和利益交换都给聊了个底朝天。大西洋那帮大款的救济清单名义上是在给基辅撑腰，可美俄两边通完气，总得找个分量足够、说话两边都能听得进的中立人把口信传过去，省得两边继续误判，数来数去，东方大国成了那个最合适去递话的桥梁。在这场长途电话里，莫斯科那边其实已经主动释放了让步的信号，吐露出了愿意在往后的院子调整、对等安全保障上坐下来谈判的意思。而华盛顿也承诺回头准保去劝劝基辅，让基辅把身上的小脾气收一收，调整一下原先死硬的态度。回过头来再瞧瞧基辅自个儿，这时候的心态跟之前相比，那简直是一个天上一个地下。大管家瑟比加自个儿在外面吐苦水，直言现在的局面已经进入了全新的拉锯阶段。以前他们横挑鼻子竖挑眼，列出来的谈判清单密密麻麻足足有二十八项大条款，横竖咬定必须把丢掉的院子一寸不剩地全给刨回来。这回大伙再一打听，二十八项直接缩水成了区区四条主线：一是得有大洋彼岸白纸黑字的法定安全保单，二是得让人家顺顺当当地进了北约大院的编制，三是进欧盟的流程得快点跑，四是往后的各色家伙什绝不能断了顿，把这四条凑齐了，人家就愿意坐回谈判桌前，身段放得可比以前软和太多了。其实人家不得不软，对面的硬汉普京亲自跑到前线去督战，手底下的队伍在卢甘斯克那片地方稳扎稳打，地面的推进线就跟推土机一样匀速往前压，摆明了就是要用手里的硬家伙把基辅生生逼到桌子跟前低头认裁。在这个转折的当口，咱们把请柬发出去，背后的谋划是很深的，咱们向来是主张有话坐下说，两边过日子的难处都得顾及到。眼下两边好不容易都露出了想歇手谈谈的苗头，这就是个难得的接洽窗口。光靠在网线两头喊话或者底下当差的小官传来传去，很多涉及到肉疼处的真实想法根本摸不准，只有把人请到家里来，面对面把茶水倒上，才能把对方真正的本钱和退路给摸个清清楚楚，回头张罗的调解法子才能严丝合缝地对上当下的战场泥潭。顺带着，这一手也是冲着掀掉那帮大西洋大款的垄断座次去的。大伙瞅瞅先前的架势，凡是跟这事沾边的章程、规矩，全给那一拨军事小圈子给霸占了，整得好像只有他们才有资格坐在主位上主导俄乌的和解进程。那帮欧洲政客个个都是看热闹不嫌事大的主，心里恨不得两边就这么一直干耗下去。这时候咱们把基辅的大管家请过来，就是要把他们一手遮天的独家话语权给砸个窟窿，告诉广大的“全球南方”老哥们，天底下的纠纷不是只有依附军事集团去拼个你死我活这一条道，中立的大国照样能稳稳当当地把调解的工作给支棱起来。顺带着，这也能让西方那些整天喷口水、造谣说咱们拉偏架、偷偷摸摸给对面送物资的无良媒体彻底闭上嘴。刨开地缘上的大账本不谈，中乌之间过日子的柴米油盐账也得算算。那地方以前好歹被称为欧洲的大粮仓，冲突打了这么久，地荒了粮仓也烂了，这对于咱们这个买粮大户来说真不是啥好消息，那边如果能安稳下来，咱们的进口粮食买卖也能落个踏实。况且那地方搁在亚欧大陆的要冲上，是咱们往外走的一条关键节点，把中乌关系稳住了，东欧那片地方就不至于一股脑儿全砸进别人的怀里，咱们在亚欧之间的多元买卖也就有了回旋的余地。

40年前的法国vs现在的法国

英国前首相鲍里斯·约翰逊，前几天写了篇文章。核心就一个：中国至少100年超不过美国。列了一堆数：美军费是中国三倍多，11艘核动力航母对中国两艘，美元占全球外汇储备58%，人均GDP9.4万美元对咱们不到1.5万。还特意提美国有两大洋当屏障，耕地油气都是顶好的，中国连石油都得进口。末了落一句，只要美国还能吸全球人才，中国就永远追不上。他漏了个冷知识：美国那11艘航母里，3艘已经超期服役十几年，去年光维修就趴了八个月，红海护航都得凑船数。说白了，拿二十年前的存量账算当下的事，跟拿你爸当年的工资比你现在的零花钱，没啥说服力。有网友翻出他当首相的旧闻，2022年英国通胀飙到11.1%，超市鸡蛋限购，老百姓连煎蛋都得掂量着买。说就这认知能坐唐宁街十号，英国不往下坡滑才怪。他敲完最后一个字说不定还得意，觉得掏出了压箱底的证据。可唬得住不懂行的，唬不住天天算着菜价过日子的普通人。

一架载着334人的中国香港民航客机，在欧洲上空只是断了几分钟无线电通讯，居然直接触发北约最高等级防空警报，两架挂弹战斗机只用9分钟就紧急升空追了过去。更让人想不到的是，整件事从发生到结束，客舱里几百名乘客大多全程毫无察觉，飞机最后准点落地伦敦，连飞行航线都没偏过一丝一毫。这听着像好莱坞桥段，其实是2024年春发生在波罗的海—波兰空域的真实一幕。国泰航空香港飞伦敦的A350进入华沙飞行情报区时，地空联络短暂失联三分四十秒，雷达应答机正常，航迹笔直——北约系统却自动把它标红。为什么这么敏感？俄乌冲突后，北约东翼把"不明民航失联+异常接近俄白空域"直接纳入快反脚本。2022年曾有俄军机伪装民航信号试探，从此凡是原定飞经东欧、突然静默超三分钟的客机，默认按"潜在威胁或劫持"处置。那两架波兰空军米格-29，挂的是AIM-120中距弹，伴飞目视确认机型、国籍、驾驶舱有无异常人员，用英文无线电反复呼叫。确认是正常客机且通讯恢复后，才脱离返航——全程没惊动乘客，是标准拦截核实流程。有人说小题大做，可换个角度想：战时若真有被劫持客机当掩护冲向关键目标，九分钟拦截已是底线操作。和平时期宁可误判一次商业航班，也不能漏掉一次真实渗透——这是冷战后欧洲防空学到的最痛一课。但隐患也摆这儿。中文无线电呼叫若遇机组疲劳未及时应答，或二次雷达受天气干扰再叠加语言误会，拦截极易升级为强制降落甚至警告射击。2018年俄图-154被瑞士管制误导撞山的旧账，北约自己都还没算清。香港注册航班被北约战机伴飞并非首次，疫情前就有港龙、国泰班机因地中海上空通讯切换失误被意大利台风战机贴近检查。区别是这次发生在战区边缘，紧张指数翻了不止一倍。北京方面早通过外交渠道提醒过：民航安全不应被地缘军事化裹挟，相关空管信息需及时共享，避免把正常商业航班卷进防空误判链条。道理布鲁塞尔懂，可执行层面东欧那帮人神经绷太紧，容错空间极小。对普通旅客而言，这种"隐形护航"既算保护也算无奈——你在三万英尺刷剧喝香槟，脚下是两个军事集团互瞪的火药引信，差之毫厘就可能从新闻变成事故。准点落地是最大的幸运。这事真正值得咂摸的是：一根无线电静默几分钟，就能让超级大国军事机器全速运转。和平年代的民航，原来是测探大国关系温度的体温计——凉与热，全看那几句没发出去的"Mayday,Mayday"。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

乌克兰反对派政治家梅德韦丘克接受塔斯社采访，痛批欧洲政客。他称欧盟外长卡拉斯为"蠢母鸡"，德国总理梅尔茨为"纳粹继承人"，法国总统马克龙为"戴墨镜的公鸡"。梅德韦丘克警告，西方援乌资金"沾满鲜血"，若不收手，这条血河必将流向欧洲。

希腊总理涉及中国的表态，这在欧洲已经算是难得的客观了！7月10日，根据外媒报道，希腊总理基里亚科斯·米佐塔基斯表示，当你审视中国时，在欧洲制造业基础的生存问题上，需要做出重要的决定。我本身并不赞成保护主义。欧洲竞争力的许多问题与中国的关系不大。但人们不能忽视这样一个事实：中国目前占全球制造业能力的30%和世界经济的14%。我们尤其不能在那些我们仍保持竞争优势的关键领域，承受被中国商品充斥的后果，这最终将导致欧洲数十万——甚至数百万——工作岗位的流失。很显然，比起欧洲政客那种动不动把所有问题都怪罪中国，以意识形态的偏见看待中国的论调，希腊总理的讲话虽然仍旧强硬，但已经属于难得的客观了。这位希腊总理公开承认欧洲竞争力下滑主要还是欧洲自己出了问题，罕见的没把我们当成“背锅侠”。当然，我们也看见了，对于中国的竞争力，欧洲很焦虑。欧洲不希望看见的局面是，我们的竞争力太强，欧洲在多个关键产业中被我们淘汰出局。欧洲很清楚，如果这样的局面出现，这对于欧洲的国际影响力，就业，社会福利都会构成冲击。但是，不得不说的是，市场竞争优胜劣汰，欧洲的正途应该是就如何提升自身的竞争力上做文章，而不是依靠贸易壁垒，政策限制来隔绝外部竞争。事实上，我们竞争力越来越强，也不是一朝一夕实现的。长期以来，中国市场的高科技领域为美欧所垄断，但是正是因为我们一系列的改革，直面竞争，才有今天的成就。欧洲或许焦虑，但是要解决问题，只能练好内功。