众力资讯网

这符合我的判断。乌克兰应该早看清他的真实目的了。9月6日，特朗普的特使库什纳在访问基辅时声称，特朗普以商业视角处理国际问题，奉行“双赢”理念——创造机会，让各方都能从中获益。同时还放言，世界上没有‘永远的敌人’，也没有‘永远的盟友’。我们必须从最基本的原则出发。同时还拿出德国的例子来佐证自己的论调，美国同昔日的敌人德国如今也坐在了一起。美军这是要明着做俄罗斯的走狗和帮凶了。看着乌克兰的反攻越来越顺利，对俄罗斯的纵深打击越来越有效，坐不住了吗？库什纳竟然幼稚的拿德国来做比较，请问库什纳是跟纳粹时的德国坐在一起吗？那是德国纳粹被彻底战败后，经过改造后的德国。希望乌克兰看清美国当局者的卑劣面目。所谓的共赢就是对侵略者无耻的献媚，请问美国为什么二战时期德国的纳粹合作共赢呢？

中企向俄出口民用纤维，欧美媒体炸锅了，认为能造1300架无人机！据POLITICO与英国《每日电讯报》报道，中方向俄罗斯的一家企业出口了聚丙烯腈原丝——这是生产碳纤维的核心原料。报道称，虽然这是民用材料，但是也能充当生产无人机的重要材料。美国核不扩散专家大卫·奥布赖特估算，这批原料足够制造约1300架自杀式无人机所需的碳纤维。消息出来以后，欧美媒体很快把注意力盯在了“1300架无人机”这几个字上。但把整件事拆开看，实际情况没有标题说得那么简单。报道涉及的中国企业是吉林化纤集团。相关运输文件显示，今年早些时候，两只40英尺集装箱运往俄罗斯，总量约46吨，货物为聚丙烯腈原丝，也就是业内常说的PAN原丝。收货方叫阿拉布加-沃洛克诺，位于俄罗斯鞑靼斯坦共和国，属于俄罗斯国家原子能集团复合材料体系。事情敏感就敏感在这里。这家俄罗斯企业不是普通买家。美国早在2023年就把它列入出口管制实体清单，理由涉及俄罗斯军工和军用无人机产业；欧盟此后也对其采取限制措施。因此，一批本来用途广泛的工业原料，只要流向这家公司，西方自然会紧盯最终去了哪里。聚丙烯腈原丝本身并不是无人机零件。它还要经过氧化、碳化等工序，才能变成碳纤维。碳纤维能用在风电叶片、汽车轻量化、轨道交通、体育器材和航空航天，同样也能用于无人机机体、机翼和结构件。俄方企业自己的资料也能看出这种两面性。阿拉布加-沃洛克诺官网把主营业务写成碳纤维生产，其产品以PAN前驱体为原料，工厂年产能超过1400吨。单从企业介绍来看，它并不是一家只生产无人机零件的工厂。可美国商务部把它列入实体清单时，给出的理由又很直接，认为包括该企业在内的一批俄罗斯公司，对俄罗斯军工基础以及军用无人机开发存在重要贡献。于是问题就卡在这里。同一批材料，在工业链上可以是普通复合材料原料；一旦进入被西方认定与军工有关的企业，性质马上变得敏感。所以真正有争议的，不是“这种材料能不能民用”，答案当然是能；而是这46吨原料到了俄罗斯以后，最后被拿去干什么。欧美媒体抓住的另一个细节，是报关编码。POLITICO称，其获得的运输文件把这批货物按民用合成纤维相关编码申报。大卫·奥布赖特认为，如果按照他认定的双用途物项编码申报，敏感程度会明显提高。美国前财政部官员因此怀疑，这种编码方式可能弱化了货物的敏感属性。注意，这里仍然是“怀疑”。目前能够确认的是，一批PAN原丝从中国企业流向了一家受到西方限制的俄罗斯碳纤维企业。至于吉林化纤是否明知这些材料最终会进入军用无人机生产线，现有公开材料没有给出直接证据。至于最吸引眼球的“1300架”，同样不是俄罗斯已经用这批材料造出了1300架无人机。这个数字来自奥布赖特按照46吨PAN原料能够转化出的碳纤维，再结合无人机结构材料需求作出的估算。换句话说，这是“理论上够多少架使用”，不是“已经生产多少架”。这两个概念差得很远，但到了新闻标题里，很容易被压成一句“中国原料能造1300架无人机”。而且，无人机能不能真正形成战场压力，也不只看生产端。8月22日，俄罗斯国防部称，俄军使用“伊斯坎德尔”导弹打击了基辅州鲍里斯波尔以北一批被改装用于运输和发射远程无人机的重型卡车，并宣称摧毁“最多40辆”。乌克兰方面确认，鲍里斯波尔地区当天确实遭到弹道导弹打击，停车场、仓库、加油站和大量车辆受损，两人死亡、9人受伤。乌方公布的是30辆卡车、10辆轿车受损，另有3辆卡车被毁，与俄方“最多40辆无人机发射车被毁”的说法并不一致。但这件事至少说明，无人机作战不是把飞机造出来就算形成战斗力。原料要变成碳纤维，碳纤维要进入机体生产，成品还要运输、集结、装车、部署和发射。任何一个关键节点一旦暴露，都可能成为对方远程打击的目标。原料、产能、运输车、发射阵地和情报保障，少掉任何一环，纸面数量都不能直接换算成实际攻击能力。所以，把“46吨PAN原丝”直接换算成“1300架无人机战力”，本身就省略了中间一大串环节。中方对类似指责的态度一直很明确：从未向冲突任何一方提供致命性武器，并严格管控军民两用物项。这场争议接下来真正值得看的，也不是一个“1300架”的数字能炒多久，而是欧美能不能拿出更完整的证据链，证明这些民用原料最终进入了军用无人机生产体系。材料能军民两用是一回事，最终用途是什么又是另一回事。标题可以先炸锅，证据还是得一步一步往下走。

欧盟公开威胁中国！最近，布鲁塞尔把一份赤裸裸的要求甩到了中国面前：中国必须少卖光伏、电动车、锂电池和钢材，却得多买欧洲的燃油车、乳制品和机械设备。关键矿产得放宽供应，欧洲企业还得拿到更多准入。中国要是不答应，布鲁塞尔手里的大棒就要落下，反补贴关税、钢铁配额、碳边境调节机制、《外国补贴条例》，甚至反经济胁迫工具，都被放到了谈判桌旁，气氛一下变得强硬起来。事情走到这一步，源头还得从欧洲自己的焦虑说起。过去多年，欧洲企业依靠品牌、技术和高端制造占据优势，可随着中国新能源产品加速进入欧洲，汽车、光伏、化工和钢铁行业的压力越来越大。更麻烦的是，欧洲能源价格和用工成本长期偏高，产业竞争力本就在下降。德国企业调查显示，大量制造商感受到中国同行带来的压力。于是，原本属于企业之间的竞争，开始被推到政府层面解决。也正是在这种背景下，欧盟提出第一层诉求，希望中国主动减少对欧出口，让一部分产能留在国内消化。说白了，欧洲不是不需要中国商品，而是担心这些商品价格更低、更新更快，继续挤压本土企业。可让卖家主动少卖，本身就很难操作。商品能进入欧洲，是因为当地进口商愿意采购、消费者愿意付款。如果欧洲真想减少进口，完全可以自己提高门槛，但最终上涨的成本也要由欧洲企业和家庭承担。因此，欧盟又提出第二层要求，希望中国扩大对欧洲商品的采购，尤其是汽车、农产品、乳制品和高端设备。前面要求中国少卖，后面又希望中国多买，一进一出，目的就是缩小不断扩大的贸易逆差。在我看来，这种算盘并不复杂：欧洲希望保住自己的市场，同时借中国需求为本土产业托底。问题在于，贸易不是按照政治愿望分配订单，欧洲商品能卖多少，最终还得看价格、质量以及中国市场是否真正需要。接下来谈到的是关键矿产。欧洲在稀土、镓、石墨和永磁材料等领域对外依赖较深，一旦供应收紧，汽车、风电、电子和军工产业都会受到影响，这也是欧盟急着要求中国放宽出口限制的原因。但欧洲一面强调供应链安全，一面又在公共采购和投资审查中限制中国企业，这种做法很难让人信服。自己需要的原料，希望中国稳定提供；中国企业需要的市场，却随时可能被新的规则挡住。可问题恰恰就在这里。欧盟把“降低依赖”挂在嘴边，却无法在短期内摆脱中国供应链。仅2025年，欧盟进口的镁有92%来自中国，镓和部分钨产品同样高度依赖中国供应。欧盟敢把条件摆上桌，底气主要来自庞大的消费市场和规则制定能力。它知道中国企业重视欧洲订单，也知道关税和准入审查能够制造麻烦。但这种筹码能施压，却未必足以迫使中国单方面让步。我反倒觉得，欧盟最大的矛盾，是既想享受中国制造带来的低成本，又想保护缺乏竞争力的本土产业；既希望中国保持开放，又不断为中国企业设置围栏。好处想留下，调整成本却希望别人承担。如果强硬工具真的全面启动，受到影响的也不会只有中国。欧洲车企依赖中国市场，制造企业需要中国零部件，消费者也习惯了价格合适的商品。贸易壁垒看似打向对手，绕一圈往往也会落回自己身上。中国当然不能忽视欧洲市场，更没必要把正常分歧推向彻底脱钩。但谈判必须建立在相互开放的基础上：市场准入可以谈，采购可以扩大，关键资源也能合作，却不能只让一方交出筹码。归根结底，欧盟现在的强硬，不是因为手里握着稳赢的牌，而是欧洲产业焦虑已经压到了谈判桌上。真正能解决问题的，不是逼中国少卖多买，而是提升自身竞争力，否则再厚的规则围墙，也挡不住产业差距。

9月6日，德国东部萨克森-安哈尔特州迎来了一场注定载入政治史册的州议会选举。这个人口约210万、自2002年以来一直由基民盟（CDU）执政的东部州，在投票日当天成为了全德国乃至全欧洲目光的焦点。结果没有留下多少悬念，却留下了一大堆难题。德国选择党拿到43.8%的第二票，较2021年的20.8%增加23个百分点，不仅首次成为该州第一大党，也创造了该党参加德国州议会选举以来的最高纪录。与之相反，基民盟从37.1%跌到17.2%，得票率被直接“腰斩”，创下该党在萨克森-安哈尔特州的历史最差成绩。社民党得到9.3%，绿党8.9%，左翼党8.6%，瓦根克内希特联盟5.3%，自民党只有2.6%，没能跨过5%的门槛。更让基民盟难堪的是直选席位。全州41个选区中，德国选择党拿下38个，左翼党获得3个，执政二十多年的基民盟一个都没拿到。州长斯文·舒尔茨也在自己的马格德堡第三选区落败。过去的“长期执政党”，这次连根据地的门都差点找不到了。投票率同样值得注意。此次共有约170.7万名选民具备资格，投票率达到77.8%，而2021年只有60.3%。这说明选民并非冷漠，恰恰相反，他们是带着强烈情绪走进投票站的。德国选择党从原来的弃权者中吸引了约17万人，又从基民盟手中挖走约8.2万名选民。高投票率没有拯救传统政党，反而把原本潜伏在水面下的不满集中释放了出来。这种不满首先指向柏林。59%的受访选民认为，联邦政府应该在这场州选举中受到惩罚，只有20%相信联邦政府能够推动国家向前发展。84%的人认为，基民盟在联邦选举前承诺很多，兑现得却太少。税费、物价、能源、移民和经济前景，最后都变成了一张张惩罚票。这也意味着，把结果简单归结为“东部人的情绪”并不准确。德国选择党在所有年龄段都排名第一，35岁至44岁选民中的支持率甚至达到52%，70岁以上选民中也有31%选择了该党。它已经不再只是吸引边缘抗议票，而是在相当一部分选民眼中成为了可以认真考虑的政治选项。当然，43.8%的支持率并不能抹掉另外56.2%的选民。德国选择党萨克森-安哈尔特州支部自2023年起被当地宪法保卫机构认定为“确认的右翼极端主义组织”，该党正在通过法律途径挑战这一认定。移民政策、历史观和社会文化主张，也让它与其他政党之间存在明显鸿沟。所以，这场选举最有意思的地方在于：德国选择党赢得很大，却仍然差三席才能单独执政。新一届州议会共有83席，过半需要42席。德国选择党获得39席，基民盟15席，社民党、绿党和左翼党各8席，瓦根克内希特联盟5席。基民盟、社民党、绿党和左翼党都拒绝与德国选择党合作。瓦根克内希特联盟愿意谈，却又表示既不愿支持德国选择党候选人乌尔里希·西格蒙德，也不愿支持现任州长舒尔茨，而是主张推举一名跨党派州长。如果排除德国选择党，其余五党合计44席，理论上可以组成多数，但这意味着基民盟必须同时和左翼党、绿党、社民党及瓦根克内希特联盟合作。把这些立场差异巨大的政党塞进同一辆车里，恐怕光商量谁坐前排，就能开好几轮会议。按照该州宪法，新州议会最迟应在10月6日召开。州长首轮选举需要获得全体议员多数票，也就是至少42票。如果首轮失败，七天内还要继续投票；再次失败后，议会要决定是否提前结束任期。若议会不同意解散，之后只需获得有效票多数即可当选。这套规则意味着，未来可能出现跨党派联合政府、少数政府、秘密投票中的意外支持，甚至重新选举。选举结束了，真正的政治拉锯才刚开始。这场风暴也不会停留在一个东部州。总理默茨领导的基民盟已经遭遇直接冲击。传统政党过去依靠“不与德国选择党合作”维持政治防火墙，如今的问题是，防火墙还能立着，但墙内的人越来越难凑出一个稳定政府。在我看来，这才是此次选举最值得德国政坛反思的地方。仅靠给对手贴标签、强调谁不能合作，已经无法让流失的选民自动回来。只有真正处理经济停滞、生活成本、移民管理和公共服务问题，才能重新建立信任。但德国选择党同样需要面对现实：抗议票可以帮助一个政党赢得选举，治理却需要预算、人才、妥协和责任。口号说起来痛快，真正接手政府后，每一张账单都会追着你跑。萨克森-安哈尔特州的选民没有直接选出一个答案，而是向德国政坛提出了一道难度极高的考题。这不是德国民主的终点，却很可能是传统政治格局加速重组的起点。

你猜英国人为什么不要英制​​​

现在的俄罗斯，大概率只剩下两条路了：第一，把吞进去的地全吐出来，赔到服气；第二，撕掉“特别军事行动”这层皮，正式宣战、全民动员、拼命征兵，赌国运一把打到底，如今深陷战争泥潭出不来，所谓的中间地带，早已经不存在了！持续数年的军事对抗，正在把俄罗斯推入一个更加复杂的战略困境。如果继续维持当前作战模式，需要面对越来越高的经济和人员成本；如果调整战争目标，又必须处理已经投入的大量资源以及国内政治影响。过去几年留下的问题，并没有随着时间推移自动消失，反而变得更加集中。俄罗斯现在面对的，本质上是一道关于战争成本和国家选择的难题。战争初期，俄罗斯依靠能源收入、庞大的军工基础以及库存装备，抵挡住了西方制裁带来的冲击。外界曾经判断俄罗斯经济可能迅速崩溃，但实际情况并非如此。俄罗斯财政结构正在明显向安全和军事领域倾斜，大量资金进入国防工业，意味着其他领域的发展空间受到压缩。对于一个拥有完整工业基础的国家来说，短期战争经济可以带来订单增长，但长期依靠军事支出来推动经济，很容易形成新的压力。俄罗斯央行近几年持续保持较高利率水平，主要原因就是控制通胀和稳定金融市场。高利率环境下，企业投资成本增加，普通居民消费能力也会受到影响。战争可以推动军工企业生产，却难以替代整个经济体系的活力。更大的问题来自技术和产业链，俄罗斯并不缺少石油、天然气、金属等资源，但现代工业竞争已经不是简单比较资源储量。航空发动机、精密机床、电子元件、高端制造设备，都需要长期技术积累和国际合作。制裁之后，俄罗斯通过替代进口和寻找新供应渠道缓解部分压力，但一些关键领域依然受到限制。能源可以换来资金，却无法直接换成完整的技术体系，这种变化不会突然发生，更像是一种长期消耗，军事领域同样如此。俄罗斯拥有强大的军事工业能力，也具备持续生产导弹、装甲车辆和无人机的能力。但现代战争消耗巨大，尤其是炮弹、电子设备、防空系统等装备，需要持续补充。与此同时，乌克兰依靠欧洲和美国支持维持战争能力。欧盟在2026年继续推进对乌财政和军事支持计划，包括总额900亿欧元的支持贷款安排，用于满足2026年至2027年的经济和防务需求。欧洲内部虽然存在不同声音，但部分国家仍在推动进一步利用冻结俄罗斯资产收益支持乌克兰。欧盟冻结的俄罗斯央行资产规模约2100亿欧元，相关安排仍存在法律争议，但讨论并没有停止。另一个无法回避的问题，是人员补充。2022年俄罗斯实施部分动员后，社会和经济都受到影响。随着战争持续，如果未来需要更大规模扩大兵力，就必须面对更多劳动力进入军事体系的问题。人员并不是简单的数字，一个国家可以增加士兵数量，但年轻人口减少、技术人才流失、企业用工紧张，这些影响会逐渐传导到经济和产业发展。当然，选择停止扩大军事行动同样困难，因为战争目标、已经控制地区的处理方式以及未来安全安排，都涉及复杂政治问题。任何一方想要调整立场，都需要面对内部和外部压力，所以，俄罗斯当前面对的选择越来越清晰。一种方向，是通过外交渠道寻找停火和长期安排，在现实条件下重新平衡安全利益与经济承受能力。另一种方向，是继续提高投入，希望依靠军事压力改变局势。但后者意味着更大的经济负担，也意味着与西方长期对抗进一步加深。2026年9月，围绕俄乌问题的新一轮外交接触仍在进行，美国方面继续推动相关谈判，但俄乌双方在核心问题上仍存在明显分歧。俄罗斯方面强调自身安全要求，乌克兰方面则要求获得安全保障并坚持自身立场。战争走到现在，真正的变化在于，双方都已经投入巨大成本，任何选择都伴随着代价。俄罗斯的问题不是有没有资源继续作战，而是这些资源还能以怎样的方式支撑未来发展。一个拥有核力量和庞大国土的国家，不会因为短期困难就失去能力，但长期战争带来的经济压力、技术限制和社会影响，同样不能忽视。

德国选择党在东部大胜，获得44.5%选票，尤其获得年轻人支持。白左讽刺爱丽丝·魏德尔的这些事，不是恰好证明她没有私心吗？​​​

英制这么好，为什么英国人自己不用了呢？🐰​​​

俄罗斯外长拉夫罗夫今天（北京时间9月7日）就德国问题表示：“但我记得，在伟大卫国战争爆发前，德国也曾关闭其外交机构。他们现在又想发动战争。默尔茨所宣称的要让德国重新成为欧洲军事强国的种种言论，正在被付诸实践。这实际上就是对我们宣战。而历史的教训完全没有吸取。我认为，俄罗斯领导层将作出适当的结论。”评几句：拉夫罗夫把关闭驻波恩领馆和“俄罗斯之家”、默茨“欧洲最强常规军队”口号缝成一张“1941前奏”的叙事，本质是用历史创伤当修辞弹药，而非对当下地缘的冷静诊断。俄德真正的裂痕不在今年年9月这句狠话，而在2022年。北溪双线被炸断送了默克尔时代“以贸促稳”的能源互绑，德国转而把对乌克兰军援做到仅次于美国、把国防开支往GDP3.5%推、把“军事克制”宪法文化拆掉重铸。默茨的再武装是特朗普抽身北约，加上俄乌消耗战逼出的欧洲战略自主，并不是柏林突然想念第三帝国。莫斯科同样也不无辜，混合战、代理人化、把外交机构当筹码互关，都是把两国推回“安全零和”的主动方。双方都拿“历史教训”自我正义化，俄罗斯说德国忘本，德国说俄罗斯复辟帝国，可真实剧本是能源纽带死后，俄罗斯失去最大欧洲现金流与调停者，德国失去廉价石油和天然气，谁都没退路。拉夫罗夫说“吸取教训”，但吸取的方式是把对方叙述成纳粹连续体。这恰恰证明1945年后那层“生意优先于意识形态”的德俄实用主义，已彻底归零。

德国之声昨晚（9月6日晚）写道：“根据德国工商总会（DIHK）的一项调查，许多德国企业呼吁欧盟针对中国采取更强硬的贸易政策。在这项涵盖各行各业1300家企业的调查中，55%的受访企业表示，即便此类政策可能会给自身带来不利影响，但仍然支持这一立场。来自中国的竞争给德国企业带来日益沉重的压力。66%的受访企业表示感受到了来自中国的竞争加剧，其中35%的企业形容这种压力‘强烈’或‘非常强烈’。德国工商总会外贸主管特赖尔（VolkerTreier）周四在柏林表示：‘与中国的竞争已进入新阶段。中国企业不再仅仅依靠产量和价格进行竞争。’它们在技术上实力雄厚，具有创新能力，并且在国际市场上的影响力日益增强。在华设有业务的企业中，88%的企业感受到了竞争加剧；即便是在中国没有直接业务的企业中，也有38%感受到了这种激烈竞争带来的影响。然而，几乎没有企业打算退出中国市场。相反，60%的企业专注于产品创新，50%致力于降低成本，39%则着力开拓新的销售市场。近三分之一的企业设想了与中国合作伙伴加强合作的前景。”评几句：从1984年大众与上汽合资工厂正式投产算起，中国人的订单和利润蛋糕喂了德国人整整42年。巅峰期2014年大众在华合资利润52亿欧元，占集团全球利润近30%，十年后2025年只剩9.58亿，缩水超80%。这42年里，德国人吃的是“以市场换技术”的红利。中方让出市场、让出牌照、让出供应链扶持政策，德方拿走利润大头、技术费、专利费和管理权，图纸改一颗螺丝都要沃尔夫斯堡批。他们心安理得把这当成永久年金：中国永远负责造厂房、培养工人、消化库存，德国永远负责收息。但中国不可能永远积贫积弱，这张支票迟早归零。只是归零这一天真来了，德国人接受不了。不是接受不了竞争，是接受不了“被自己喂大的徒弟反手按在地上”的事实。他们把落差包装成“竞争扭曲”“国家补贴”“不公平优势”，本质是拒绝承认，当年那张支票的底层信用，是中国穷、是德国技术代差大、是全球化单边倾斜。这三件事同时消失，支票自然作废，不是谁撕的。于是有了德国之声转述的这幕荒诞剧：DIHK调查1300家企业，55%支持欧盟对华更强硬，哪怕自伤也认；66%感到中国竞争加压，88%在华德企压力爆表，可几乎没人退出中国，60%搞创新、50%降本、39%开新市场、近三分之一还想加深和中方合作。特赖尔嘴上说“新阶段”“中国不再只靠价格和产量”，身体却很诚实地继续赖在红利残骸里啃最后一口。这种分裂才是真问题：德国产业的根本病灶是高能源成本、高工资、官僚僵化、电动化转型慢，中国只是把遮羞布扯掉的人，不是缝遮羞布的人。一边喊贸易防御，一边舍不得中国市场现金流；一边骂补贴，一边等中国政府给新合资项目开绿灯。42年养出的不是感恩，是“理所当然感”。他们认为红利退潮是“中国背叛”，不是“周期到期”。可商业史从不讲情面，学徒出师那天，师傅要么转型当伙伴，要么被挤到利润表末尾。但是德国人选了第三条路，边骂边不走，边走边要欧盟替自己筑墙。墙筑起来挡得住比亚迪，挡不住自己竞争力的算术题。

外国博主日本禁烟区抽烟，闯祸竟谎称自己是中国人一名英国博主在日本禁烟区吸烟，被当地人当场质问。理亏之下，他张口说起中文谎称自己是中国人，想把锅甩出来。可一副欧洲人的长相根本骗不过旁人，闹剧被拍下发到网上。他还狡辩这是社会实验，控诉遭遇种族歧视，遭到多国网友集体声讨，最后只能删帖。历史上也曾有外国人闯祸冒充中国人逃避责任，信息透明的当下，这种甩锅套路早已行不通。如何看待闯祸冒充他国身份甩锅？网红所谓社会实验该不该有底线？（取材于网络）

法国勒庞领先​德国极右翼又领先了​​​

乌克兰是个美丽的国家，欧洲粮仓，美女如云。

德国杜塞尔多夫检察机关正在调查32名涉嫌通过虚假身世取得德国国籍的人，这些人涉嫌使用伪造文件，利用德国针对纳粹迫害受害者及其后裔制定的特殊入籍规定，从而取得德国国籍。据《明镜》周刊报道，大多数嫌疑人为中国公民。其中约一半已经取得德国护照，其余人员则已经提交了入籍申请。据称，这一骗局建立在虚构的家族历史之上：申请人声称自己是曾遭纳粹迫害、被驱逐出德国或被剥夺德国国籍的犹太人后裔，以此申请德国国籍。如果最终证实存在欺诈行为，这些人的德国护照可能会被撤销。不过，这一过程可能并不容易。德国当局必须取得足以在法庭上成立的证据，而且部分嫌疑人目前居住在德国境外。调查人员已经向以色列、加拿大和英国有关部门请求协助。《明镜》援引的消息人士认为，这一涉嫌入籍欺诈计划的真实规模可能远大于目前已掌握的范围。

如果以色列当年听了法国的建议，选择在马达加斯加建国，没准儿现在就是超级国家了。很多国家的命运，并不是从战争爆发那一天开始改变，而是在选择落脚点的时候就已经决定了一半。如果当年犹太民族国家没有进入中东，而是在印度洋上的马达加斯加建立国家，那么今天世界上的这个国家，可能不会成为一个长期处于军事压力中的国家，而可能成为连接亚洲、非洲和欧洲的海洋枢纽。但这个假设真正值得讨论的地方，不是马达加斯加有没有石油、矿产或者土地，而是一个国家如果换了一张地图，会不会换一种发展逻辑。现实中的以色列，从建立之初就处于全球战略敏感区，周围连接能源通道、宗教矛盾和大国竞争，这决定它必须优先发展军事能力，而不是单纯发展经济。如果当年选择马达加斯加，最大的变化可能不是财富增加，而是安全环境完全不同。一个印度洋国家面对的问题，可能更多是港口建设、贸易竞争和区域影响力，而不是长期围绕陆地边界进行军事博弈。这意味着这个国家的发展模式可能更接近新加坡、荷兰这样的贸易型国家。1903年至1905年的英国乌干达方案，与马达加斯加假设高度相似，都是犹太民族寻找替代家园的路线，都涉及欧洲强国提供海外空间，但关键区别在于，乌干达方案更多是临时性避难安排，没有形成真正国家建设蓝图，而马达加斯加如果成功，则必须完成从人口迁移到国家治理的一整套工程，这说明土地只是开始，国家能力才是核心。1937年，波兰政府曾与法国殖民部门讨论马达加斯加安置犹太移民的可能性，这说明这个方向曾经进入现实政治讨论范围。但问题在于，岛屿面积再大，也不能简单等同于国家基础。人口运输、基础设施、社会融合以及国际承认，都需要长期投入。假设这个国家真的建立，它最初可能不会像今天的以色列一样成为军事强国，而更可能发展港口、农业、金融和科技产业。犹太社会长期形成的商业网络和教育传统，可能帮助它建立现代经济体系。但印度洋位置也意味着它必须面对殖民时代留下的国际关系问题，以及周边国家对于外来人口的大规模进入产生的复杂反应。现实中的以色列发展道路，则完全不同。2026年，围绕加沙问题的地区矛盾仍然影响以色列外交和安全环境，美国推动相关谈判，但以色列内部强硬力量仍在推动更加激进的安从2026年9月初来看，一个国家的发展不仅取决于技术和人口，也取决于战略环境。以色列能够在复杂环境中发展出强大的科技和军事体系，是因为它长期面对压力，但这种压力也消耗了大量国家资源。如果马达加斯加方案成功，那个犹太国家或许不会拥有今天以色列这样的军事影响力，却可能拥有另一种力量：控制印度洋贸易节点、连接三大洲市场、成为全球产业链中的关键国家。当然，历史不会按照假设重新运行。马达加斯加并不是天然的天堂，中东也不是只有风险。一个国家的兴衰，往往是资源、人口、制度和国际环境共同作用的结果。选择哪里建国，只是第一步，如何在国际竞争中生存，才是真正考验。今天重新讨论这个历史假设，并不是为了证明某个选择一定正确，而是说明一个现实规律：国家地缘位置决定起跑线，战略能力决定能跑多远。如果当年的以色列去了马达加斯加，它可能成为另一个超级国家，也可能走上一条完全不同的道路。而现实中的以色列，则必须继续承担当年选择中东之后带来的全部战略后果。

德媒报道，有中国公民冒充二战时逃离纳粹德国的犹太人后裔获得德国护照。《明镜周刊》称，德国杜塞尔多夫的检察官正在调查32人，这些人涉嫌使用伪造文件来钻德国针对纳粹迫害受害者及其后裔的特殊公民身份规定的漏洞。大多数嫌疑人是中国公民。其中约一半人已经获得德国护照，其余人则已申请公民身份。申请人声称自己是遭受纳粹迫害、被驱逐出德国或被剥夺公民身份的犹太人的后裔。如果欺诈行为得到证实，这些护照可能会被吊销。调查人员已经向以色列、加拿大和英国当局请求协助。这32名受调查者可能只是冰山一角。消息人士认为，这一方案的真实规模可能要大得多。

哈里梅根算盘太精！回英国王室目的不单纯哈里王子和梅根·马克尔带着孩子回英国了。别急着感动，这事儿没那么简单。说白了，这对夫妇就是在玩一招"脚踏两只船"。想要王室光环？要。想要美国的自由和钱？也要。天下哪有这么好的事？王室专家金赛·斯科菲尔德说得直白：他们想两全其美。既要沾王室的光，又要在美国当独立大咖。这不就是当年伊丽莎白二世女王直接拒绝的"半进半出"吗？老太太活着的时候就看穿了这套把戏，硬是没让他们得逞。如今女王不在了，这俩人又回来试探了。你品品这个时间点。哈里一年前还说"英国不安全，不适合带老婆孩子来"，转头就有人爆料他在英国有个15年计划。前脚刚把英国骂了个遍，后脚就要搬回来住？这脸变得比翻书还快。说什么"试运行"，说白了就是先把脚伸进来，看看水温合不合适。梅根呢？英国对她来说是什么？她自己都说过王室经历"非常不快乐"。斯科菲尔德这话说得精准——哈里把英国当回家的路，梅根把英国当度假的地方。两个人的情感投入根本不在一个频道上。哈里是真想回去，梅根大概率只是陪跑。再说他们那些商业操作。Netflix纪录片、哈里的回忆录《备用》、各种品牌合作……哪一样不是靠"王室"这块招牌变现的？搬回英国，离王室近了，素材更多了，热度更好蹭了。正如英国广播员海伦娜·查德所说：他们需要保持热度。跟王室成员合个影，争取国家资助的警察保护，孩子在英国上学——每一步都是算计。查德还打了个特别形象的比方：哈里就像狗啃骨头，会为家人该得的一切拼命争。这话不假。哈里这人，情感上确实放不下。但问题是，光有感情没用，你得看对方配不配合。梅根愿不愿意真的扎根英国，打个大大的问号。理查德·菲茨威廉姆斯说他们把自己定位成"国际公民"，不绑定任何一国。听着挺高大上，翻译成大白话就是：哪里有好处就往哪里凑。英国有王室资源，美国有商业自由，两头都不想撒手。最讽刺的是什么？他们回来还得小心翼翼，不能抢乔治王子入学的风头。你看，都到这份上了，还得看王室脸色行事。嘴上说要独立，身体却很诚实。所以别被"回归"这两个字骗了。这不是浪子回头，这是精明的商人在评估市场。试运行也好，正式回归也罢，本质都是一样的——利益最大化，责任最小化。王室不是旅馆，想来就来想走就走。这一次回来容易，下次再走，可就没那么体面了。

首飞爆炸失败！德国新创火箭第二次发射成功送5颗卫星入轨海外新鲜事德国航天初创企业伊萨航天（IsarAerospace）当地时间9月5日成功完成旗下“Spectrum”火箭第二次发射，将5颗小型卫星和一项飞行实验送入预定轨道。此次发射不仅标志着该公司在首次试飞失败后实现重大突破，也意味着欧洲商业航天取得重要进展。据路透社报道，“Spectrum”火箭从挪威北部安岛太空港（AndøyaSpaceport）升空。当地时间9月5日晚，火箭按计划发射并成功完成任务。相比之下，“Spectrum”首次试飞经历了失败。2025年3月，该火箭首次升空后不久发生爆炸，未能进入轨道。时隔约一年半，伊萨航天第二次尝试便成功完成卫星部署。伊萨航天表示，此次任务被命名为“OnwardandUpward”（不断前进、不断向上）。火箭成功将搭载的全部有效载荷送入预定轨道，对公司而言具有重要的技术验证意义。此次“Spectrum”火箭共搭载5颗小型卫星以及一项飞行实验。任务成功后，伊萨航天成为欧洲首家成功通过自主商业火箭将卫星送入轨道的欧洲商业航天企业之一，也进一步证明欧洲本土商业火箭发射能力正在快速提升。在资金和产能方面，伊萨航天已获得欧洲航天局约2亿欧元支持。目前，公司第三至第七枚“Spectrum”火箭已经投入生产。位于德国的生产设施未来计划将年产能提升至最高40枚。随着此次发射成功，伊萨航天有望进一步参与欧洲商业航天市场竞争。对于正在加快发展商业航天产业的欧洲而言，本土商业火箭成功实现卫星入轨，也被视为降低对海外发射服务依赖的重要一步。从首飞爆炸到第二次成功入轨，伊萨航天用一次任务完成了从“失败试飞”到“商业发射”的关键跨越。图1：德国新创公司「伊萨航太」（IsarAerospace）「Spectrum」火箭5日自挪威安多亚太空港升空，夜空中留下明亮飞行轨迹。（路透）图2：「Spectrum」火箭自挪威安多亚太空港发射升空，现场可见火箭引擎喷出大量火焰与浓烟。（路透）

“中国已经看不起我们了”。欧盟感叹自己玩砸了，在制裁中方14家企业后，中方直接掀翻欧盟14家“龙头”。按照商务部规定，中国出口经营者不得向上述14家实体出口两用物项，境外组织和个人也不得把原产于中国的相关两用物项转移或者提供给它们。已经进行的相关活动需要停止，特殊情况下确有出口需要，则必须依法提出申请。换句话讲，限制不是一句外交表态，而是直接进入采购、交付、最终用户审查和企业合规环节。这份名单为什么偏偏在7月24日出现，原因并不难找。一天前，也就是2026年7月23日，欧盟理事会通过第21轮对俄制裁。欧盟公布的方案新增48名个人和170家实体，共计218个列名对象，同时又把51家实体加入更严格的两用物项和技术出口限制范围，其中包括位于中国内地和香港的企业。欧盟方面称，此举是为了限制俄罗斯获得微电子、数控机床、半导体加工设备等产品。中国商务部随后把数字进一步讲明，欧方此次涉及14家中国内地和香港企业。7月24日，商务部新闻发言人明确表示，中方针对欧方上述做法，决定把14家欧盟实体列入出口管制管控名单。也就是说，此次“14对14”不是媒体自己拼出来的巧合，前后关系有商务部公开回应作为依据。事情发展到这里，欧盟面临的问题已经不只是“中方抗议”。过去欧洲在讨论对俄制裁时，往往把目光放在俄罗斯以及与俄罗斯有业务往来的第三国企业身上。制裁轮次越往后走，范围也越宽，从能源、银行、航运逐渐延伸到技术、工业零部件和第三国企业。到了第21轮，仅涉及俄罗斯军事工业体系的新增列名和出口限制对象就相当可观。可一旦欧盟把中国企业拉入自己的限制体系，它也需要面对一个很现实的问题，中国同样拥有出口管制法律，也有能力按照自己的法律采取措施。尤其是莱茵金属、太脱拉以及光电、材料、无人机相关企业，本身就处在制造业和防务产业链较敏感的位置。中方措施究竟会给每家企业造成多大损失，目前没有官方数据支持，不能直接写成“14家公司被断供”或者“欧洲军工遭到重创”。但采购相关中国原产两用物项的合规门槛已经改变，这是公告落地之后可以确定的事实。更有意思的是，中欧经济关系又远没有走到可以随便切开的程度。欧盟统计局2026年4月公布的完整年度数据显示，2025年欧盟从中国进口货物5594亿欧元，对华出口1996亿欧元。所以，布鲁塞尔真正要算的并不是“谁的名单更长”。欧洲希望利用出口限制扩大对俄罗斯的压力，这是欧盟自己的政策选择；但涉及中国企业之后，中方也不会默认欧洲规则可以无限向外延伸，更不会接受中国企业在缺乏中方认可依据的情况下被随意列单。7月24日商务部的动作已经把态度写得相当清楚，正常合作没有被一刀切掉，具体限制却会落到具体实体头上。但它之所以能够传播，背后确实对应着一个已经发生的变化。欧盟7月23日把14家中国内地和香港企业纳入限制，中方7月24日依法对14家欧盟实体采取措施，前后不过一天。过去一些人习惯把欧洲制裁看成单方面施加成本的工具，如今使用这种工具之前，还得把对方可能采取的措施一起放进账本里。中欧当然仍需要合作，庞大的贸易规模摆在那里，不过合作从来不是单行道。欧洲如果希望中国企业尊重欧洲制定的限制，也必须明白，中国有自己的法律、产业利益和安全关切。一张清单出去，另一张清单很快回来。

9月5日，斯洛伐克总理菲佐公开录制视频，对着本国民众说出了很多西方国家不敢承认的真相，他直接点明，西方国家这么多年全力扶持乌克兰，想逼着俄罗斯服软的这套做法，彻彻底底行不通了。很多人可能不知道，这场冲突原本根本不用拖这么久，菲佐透露，早在2022年4月，俄乌双方就已经谈好了和平协议，只差最后落地，就是因为西方国家从中阻挠、百般干预，才硬生生把即将结束的战争，拖到了现在。最让人觉得讽刺的一点是，现在持续拱火、不断支援乌克兰的英法德，没有一个国家有士兵在战场上牺牲，正因为不用付出人员伤亡的代价，这些国家才毫无顾忌地不停加码，持续搅动局势。更现实的是，不少欧洲政客，借着这场冲突转移国内的各种问题，国内经济低迷、民生问题突出，他们不去好好解决，反而靠着对外制造矛盾，掩盖自己治理上的失职，稳住自己的位置。这里说明一下，这些内容全部来自斯洛伐克总理的个人发言，只代表他个人和本国的看法，并不是公认的定论。关于2022年谈判破裂的原因，各方说法不一，我们客观看待就好。在清一色支持援乌的欧洲政坛里，菲佐的这番话真的格外难得，一直以来，欧洲大部分国家都跟风站队，强硬对抗，很少有领导人敢站出来说真话、讲现实。而菲佐从执政以来，态度一直很务实，不盲目跟风强硬阵营，始终理性看待这场冲突。这次发言传出后，舆论反差特别大，俄方媒体大肆报道、认可这番言论，可英法德的主流媒体，全都闭口不谈、刻意沉默。明明政策已经彻底失败，却死不认错，硬着头皮继续推动冲突，这种做法真的让人难以理解。最无辜的永远是普通老百姓，欧洲普通民众，全程承担着冲突带来的负面影响，物价上涨、生活成本飙升、经济压力剧增，源源不断的资源被投入战场，可和平的希望却越来越渺茫。其实明眼人都能看出来，打仗永远解决不了根本问题，再激烈的对抗，最后终究要回到谈判桌解决问题。一味激化矛盾、延续冲突，只会让更多人遭殃。说到底，现在的很多西方政策，早就脱离了现实，只是碍于面子和立场，不肯承认错误，宁愿让局势持续恶化，也不愿低头止损。不得不说，敢于说真话的政客真的太少了，大家觉得西方会一直死磕到底吗？信息来源：RT今日俄罗斯《希腊空军战机航展中坠毁》2026年9月6日报道

欧洲博主：对于很多欧洲人来说，出国度假根本不会考虑中国，包括他自己也一样很多国人一直有个误区，觉得我们国家风景好、安全、美食多、基建无敌，肯定是全世界游客的度假首选。但一位长期旅居国内的欧洲博主，说出了一句特别真实、甚至有点扎心的大实话：对于大部分欧洲普通人来说，出国度假，几乎从来不会考虑中国，包括我自己也是一样。这句话不是抹黑中国，更不是说中国不好，只是单纯讲普通人度假的真实选择逻辑。听完原因，你就会发现，真的不是偏见，全是实打实的现实差距。首先第一个最核心的原因：距离太远、成本太高。欧洲人度假，追求的是“短平快、说走就走”。欧洲国家密密麻麻，开车几小时、飞行一两个小时，就能切换一个国家。周末、三天小长假，随时能去西班牙、法国、希腊、土耳其，或者飞去北非、东南亚。往返机票便宜，飞行时间短，不用倒时差，不累、不折腾。但中国对欧洲人来说，属于超长途远途旅行。单程飞行十几个小时，来回光坐飞机就要耗掉两天时间。普通欧洲人的年假并不多，大部分人就十来天假期，光赶路就很累，根本不适合轻松度假。而且飞中国的机票价格，远比飞周边国家贵得多。预算有限的普通欧洲老百姓，根本不会把中国当成度假首选。只有专门的深度游客、商务人士，才会愿意折腾跑一趟。第二个原因：签证太麻烦。欧洲大部分国家互免签证，去周边几十个国家，拿上护照直接走，不用填表、不用预约、不用准备材料。但欧洲人来中国，需要提前办签证，准备流水、资料、预约面签，流程繁琐、耗时长。度假本来就是图省心放松，一想到复杂的手续，大部分人直接就劝退了。第三个原因：度假需求完全不一样。我们国人喜欢去国外看建筑、看风情、逛景点、打卡拍照。但欧洲本地人度假，根本不爱赶景点。他们的度假方式特别简单：晒太阳、躺沙滩、吹海风、吃简餐、彻底放空。东南亚、中东、地中海沿线国家，完全契合他们的需求，物价更低、节奏更慢、氛围更慵懒。而中国的旅游模式，大多是爬山、逛古城、逛景区、看人文、吃美食，节奏偏快、走路偏多。这种旅行方式，在很多欧洲人眼里，更像旅游、不像度假，不够放松，不够休闲。第四个原因：信息差和刻板印象。很多欧洲普通人，平时接触的外媒信息比较单一，对中国的印象停留在“繁华、拥挤、节奏快、物价不低”。他们知道中国安全、发达，但潜意识里觉得中国适合出差、适合工作、适合观光，不适合躺平度假。反而对泰国、越南、土耳其这些国家，印象就是轻松、便宜、休闲，更贴合他们的度假认知。很多人这时候会反驳：现在很多外国人来中国旅游、来中国避暑。说实话，来的大多是留学生、长期旅居者、网红博主、小众深度旅行者，根本代表不了欧洲普通大众。普通上班族、普通老百姓，依然很少会主动选择中国度假。还有一个很真实的点：审美差异。我们引以为傲的高楼、基建、繁华都市，欧洲人自己见得太多，并不稀奇。我们喜欢的山水古镇，他们觉得风景很美，但不够治愈松弛。度假的核心，是放松身心、缓解压力。而长途奔波、时差颠倒、语言不通、支付方式陌生，都会让普通游客觉得太累。所以这位欧洲博主最后总结得特别通透：不是中国不够好，而是中国不适合欧洲人的“度假模式”。我们没必要玻璃心，也不用觉得被否定。每个国家的旅游定位、受众、优势本来就不一样。中国主打的是人文厚重、风景多样、安全靠谱、烟火气十足、适合深度游玩。国外主打的是短途松弛、低成本躺平、轻松休闲。这件事也让我们看清一个道理：好东西，不一定人人都会选；别人不选，不代表不好，只是需求和赛道不一样而已。接受这种客观差异，放平心态，才是最成熟的认知。

新加坡媒体说，希音（Shein）曾试图通过搬迁总部，与中国背景拉开距离，但由于它与中国供应链联系太深，这一策略未能成功后，它别无选择，只能回头拥抱自己中国的根——哈哈，《联合早报》眼里的这些愚蠢的中国资本家，简直到了为了赚钱连自己的祖宗都想洗掉，我很想知道到底是不是这样呢？倘真如此，我看最后他们赚的钱等于是给洋人赚的。希音现在可能已经创下了一个纪录，中国资本投资欧洲被收割得最多的企业：2025年7月，法国竞争、消费与反欺诈总局（DGCCRF）因“欺骗性商业行为”罚款希音4000万欧元；2025年9月，法国国家信息与自由委员会（CNIL）因违反《通用数据保护条例》（GDPR）、违规采集Cookie，追加罚款1.5亿欧元；据媒体报道，法国监管部门针对希音两年累计罚款已达到6250万欧元（约合人民币4.9亿元）。2026年6月，法国财政部对希音运营主体InfiniteStyleServicesCoLimited开出总额2250万欧元罚单，其中行政罚款约1673万欧元。以《联合早报》的报道看来，我看最应该对实施希音罚款，却一直对他们太好的还是中国，那些汉奸洋奴企业每赚到一分钱可能都在向海外转移资产，他们存不存在对中国来说已经毫无意义，与其便宜了法国人和欧洲人，不如中国自己就把他们罚光。否则呢？用不了多久，他们不是被洋人罚光，就是把自己完全出卖，他们能赚到钱就很聪明吗？我看是真的愚蠢。劝希音能悬岸勒马，还能回头是岸，否则用不了几年就会被洋人们扒得只留下一具骷髅了。

阿根廷想借“香港模式”收回马岛。外媒报道，阿根廷总统总统米莱本周接受英国《经济学人》采访时重申，阿根廷对英控马尔维纳斯群岛（英称福克兰群岛）的主权声索，并建议英国以“香港模式”把该岛移交给阿根廷。马岛作为英属海外领土，英阿双方主权争议由来已久。米莱政府此番高调发声，一定程度上寄望美国变相撑腰。近期美国放出可能调整马岛问题立场的信号，本意是以此向英国施压，逼迫其增加防务开支，并非真心支持阿根廷主权主张。但米莱误将美方外交筹码当成对自己的支持，放大解决争端的期待。同时应当看清，马岛争端与香港回归不具备可比性，简单套用“香港模式”并不现实。而且把领土争端希望寄托于外部大国斡旋，本身就充满不确定性。美国优先算计自身地缘利益，随时可以改变态度，不可能真正为阿根廷出头。依靠外部势力撑腰解决领土诉求，无异于缘木求鱼。

日本退8，欧盟退7，美国退5，总共退了20个点。中国加了18个点，其余2%分配到越南、墨西哥。蛋糕只有分配问题，没有共赢。你占的比例大了，别人的就小了。从这个理论说，未来的印度是中国最大的威胁，因为它不可能抢到欧美日现在剩下的产能比例，能够抢到的份额一定是从中国的制造业抢过去。​​​

冰岛各地对加入欧盟的态度冰岛欧盟世界地理​​​

纽约邮报：哈里王子和梅根·马克尔被指责搬回英国是为了‘两全其美’。这个梅根，就是我们中国人所说的精致利己主义的典型。太精明，既要又要。傻哈里，被算盘珠子打得叮当响的梅根拿捏得死死的。美国的自由要，王室的光环也要；标榜“独立”时骂王室，想要资源时蹭王室。真的是左派虚伪德性的代表。这俩口子，唉，真丢王室的脸。

欧洲圣母还是太多了，总有人把善良当弱点

新加坡媒体说，希音（Shein）曾试图通过搬迁总部，与中国背景拉开距离，但由于它与中国供应链联系太深，这一策略未能成功后，它别无选择，只能回头拥抱自己中国的根——哈哈，《联合早报》眼里的这些愚蠢的中国资本家，简直到了为了赚钱连自己的祖宗都想洗掉，我很想知道到底是不是这样呢？倘真如此，我看最后他们赚的钱等于是给洋人赚的。‌希音现在可能已经创下了一个纪录，中国资本投资欧洲被收割得最多的企业：2025年7月‌，法国竞争、消费与反欺诈总局（DGCCRF）因“欺骗性商业行为”罚款‌希音4000万欧元‌；‌2025年9月‌，法国国家信息与自由委员会（CNIL）因违反《通用数据保护条例》（GDPR）、违规采集Cookie，追加罚款‌1.5亿欧元‌；‌据媒体报道，法国监管部门针对希音两年累计罚款已达到‌6250万欧元‌（约合人民币4.9亿元）。‌‌‌2026年6月‌，法国财政部对希音运营主体InfiniteStyleServicesCoLimited开出总额2250万欧元‌罚单，其中行政罚款约1673万欧元。以《联合早报》的报道看来，我看最应该对实施希音罚款，却一直对他们太好的还是中国，那些汉奸洋奴企业每赚到一分钱可能都在向海外转移资产，他们存不存在对中国来说已经毫无意义，与其便宜了法国人和欧洲人，不如中国自己就把他们罚光。否则呢？用不了多久，他们不是被洋人罚光，就是把自己完全出卖，他们能赚到钱就很聪明吗？我看是真的愚蠢。劝希音能悬岸勒马，还能回头是岸，否则用不了几年就会被洋人们扒得只留下一具骷髅了。

法国“黑豹”

方媛的鼻子长得像英国人，鼻梁太高了也没有那么好看，看着有点不自然​