标签: 日本时政
日本热帖：日本人现在看到外国人坐在地上，就会报警……
日本热帖：日本人现在看到外国人坐在地上，就会报警……
![特朗普：别说一棵树，就是高市早苗挡在那，我也照砍不误。[捂脸哭]8月30日《印](http://image.uczzd.cn/5633076566006802480.jpg?id=0)
这就是公知最厉害的地方！日本人为什么米饭里面可以不配菜？因为日本米饭好吃到可
这就是公知最厉害的地方！日本人为什么米饭里面可以不配菜？因为日本米饭好吃到可以不吃菜！为什么美国到处都是街头流浪汉，因为他们爱自由！
日韩网络大战再次拉响——韩国人嘲笑日本动漫是低级的次文化，而韩国的电影音乐才是真
日韩网络大战再次拉响——韩国人嘲笑日本动漫是低级的次文化，而韩国的电影音乐才是真正征服世界的文化艺术。
日本这趟“中立国”之旅，时间掐得太巧了八月最后两天，日本外相茂木敏充动身去
日本这趟“中立国”之旅，时间掐得太巧了八月最后两天，日本外相茂木敏充动身去了土库曼斯坦。这本身不算大新闻，但妙就妙在时间点。同一天，中亚的吉尔吉斯斯坦正开着一场重要会议，中国、俄罗斯等多国领导人悉数到场，正是上海合作组织峰会。日本选了同一天，去的是中亚五斯坦里唯一没进上合组织的国家。土库曼斯坦没进上合，不是被排挤，是自己不乐意。1995年联合国就认了它的永久中立国身份，这国家也真把中立当护身符，凡是沾点军事安全边儿的组织，一概不掺和。上合组织虽然明面上不是军事同盟，但反恐、安全合作这些议题绕不开，土库曼斯坦干脆保持距离，跟谁都处着，但绝不在一棵树上吊死。尤其它守着全球排得上号的天然气储量，出口通道越多元，自己腰杆越硬。日本这时候凑上去，明面上谈的是能源合作。土库曼斯坦的天然气、化工品、化肥，日本都想要。俄乌冲突打乱了全球能源供应链，霍尔木兹海峡万一出点状况，日本的能源生命线就悬了。从中亚多开一条稳定通道，对日本来说不是可选项，是必答题。但时间点选得这么巧，纯粹是为了能源吗。上合峰会年年开，日本早不来晚不来，偏偏峰会当天出现在中亚唯一非成员国家里。明眼人都看得出来，东京这是在盯着北京。中国在中亚经营多年，经贸、基建、能源管道盘根错节，日本想插进来分一杯羹，硬碰硬不现实，找个“局外人”当支点，既不得罪人，又能近距离摸一摸峰会的脉。会后发了什么声明、敲定了什么项目、对供应链和区域格局有什么潜在影响，日本需要一个不在会场但离会场最近的观察位。去年底“中亚五国＋日本”峰会刚办完，日本对这个地区的重视程度明显在升温。能源是一张牌，另一张牌藏在土库曼斯坦地底——稀土和关键矿产。日本对中国的稀土依赖是个老心病，中亚如果能在供应链上分担一部分压力，东京愿意花大价钱铺路。往后看，日本对中国的这种“盯梢式”外交不会停。中亚只是其中一块拼图，全球南方、关键资源通道、多边机制里的规则博弈，日本都在找自己的缝隙往里挤。这次访问本身不会改变中亚格局，但它释放的信号很清楚：日本不打算让中国在这一片独享安静。至于土库曼斯坦的中立牌还能打多久，既要看它自己平衡的手腕，也要看外部大国愿不愿意给它留足闪转腾挪的空间。
![囚犯的权利[？？？]](http://image.uczzd.cn/4653471186734523951.jpg?id=0)
*谁也没想到！美加打架，日本遭殃，万斯开口就是：中国是谁你是谁？说实话，我第
*谁也没想到！美加打架，日本遭殃，万斯开口就是：中国是谁你是谁？说实话，我第一次看到这条新闻的时候，愣了一下。不是因为他说错了，万斯这种人，嘴上滑溜着呢，说错话不奇怪。让我觉得微妙的是那个时间节点。美加关税战打得正凶，特朗普刚刚把加拿大的钢铁关税提到几十个百分点，渥太华那边恨得咬牙，这个节骨眼上，副总统跑上台说"加拿大是一个州"，然后一本正经解释说是口误。加拿大总理卡尼看到这个，估计心里那口气比25%的钢铁关税还难咽。我寻思着，就算真的是口误，这种口误也不是随机选出来的，人在放松状态下说漏嘴的那句话，往往比认真措辞的演讲更能暴露内心的真实逻辑。万斯的这个"口误"里，有一套完整的世界观：邻居不是伙伴，是可以收编的版图。这就要聊到一个让很多人忽略的背景。美加之间现在的矛盾，表面看是贸易摩擦，实际上是两个国家对"北美秩序应该怎么运转"的根本分歧。过去几十年，加拿大默认的逻辑是：我们跟着美国的大方向，换来相对自主的经济空间和政治尊严，这个模型在特朗普第一任期就开始松动，到现在基本算是碎了。渥太华今年的反应跟以前明显不一样，以前加拿大碰到美国施压，一般会选边站、谈条件、找个台阶互相下。这次卡尼政府直接出台了反制关税清单，点名美国商品，而且公开措辞非常强硬，这在加拿大政治史上属于比较罕见的姿态。所以万斯那句"加拿大是一个州"，落在这个时间点上，效果就完全不一样了，它不只是一个笑话，它是一个信号，告诉渥太华：华盛顿这帮人，从骨子里就没把你们当成一个独立的政治主体。那日本呢？说日本"遭殃"，这话要解释一下，不然容易被误读成耸人听闻。日本受影响的路径不是直接的，美加打架打到一半，美国同时在跟日本谈关税协议，而谈判的筹码恰好涉及对中国商品的统一立场，华盛顿希望东京在对华贸易限制上配合美国的框架。日本的处境是：一边不想得罪华盛顿，一边又不能完全切断跟中国的经济联系，因为中国是日本最大的贸易伙伴。这种挤压下，日本财务省8月份的数据显示，对美出口开始承压，汽车类商品尤其明显。这还只是谈判摩擦期，还没到正式加税，要我说，这才是日本真正该头疼的：不是被点名、被针对，而是被夹在中间，哪边都不好表态。然后是那个最让我觉得有意思的细节。万斯在集会上讲这些话的时候，缅因州那批观众是笑着鼓掌的，不是礼貌性的笑，是真的觉得好玩、觉得解气。这说明什么？说明"加拿大是一个州"这种说法，在相当一部分美国基层选民里，已经不只是冒犯，而是带有一种隐形的情绪，邻居凭什么跟我对等？这种情绪的来源，要往上追好几层，疫情期间的边境管控、能源价格的联动、汽车产业链的竞争……普通美国工人感受到的那些经济压力，部分被引导向了"加拿大抢了我们的便宜"这个叙事。特朗普团队很擅长这种叙事的包装和投放，万斯更是其中的熟练工。但我倒觉得，这种情绪叙事的代价，迟早会被算进外交账里，加拿大毕竟不是真的一个州，它有自己的军队、自己的北约席位、自己的国际网络。今天你在台上把它当笑料，明天在北约会议上、在北极主权谈判上，加拿大的配合程度就会打折。再回到万斯这个人。他是一个聪明的政客，这一点不能否认，否认的话分析就会失准，他的"口误"解释得非常流畅——弗洛伊德式口误这个说法，本身就是一个有教养的自嘲，让人觉得他有文化、有幽默感，而不是真的失控，这个反应，经过训练的可能性，比自然流露的可能性大。问题是，越精心设计的口误，越值得认真对待。我个人的判断是：万斯这句话，不管原意是什么，客观上把"美国可以不把加拿大当主权国家对待"这个潜台词，从会议室里拖到了公众视野里。这个台词一旦公开流通，后续谈判的基准就会受影响。渥太华如果不对这句话作出某种形式的回应，就相当于默认这个叙事成立，所以加拿大随后的外交声明语气那么硬，其实是被逼的。中国在这里面是什么位置？我觉着，北京现在最不需要做的事情，就是高调介入，美加之间打得越热，北京需要面对的来自西方的统一阵线就越松散。这不是阴谋论，这就是国际政治的基本逻辑：盟友内耗，旁观者受益。当然，这个逻辑有一个限制条件，如果美加最终谈和，谈和的代价部分是两边一起对中国商品加码，那旁观者受益就变成了旁观者背刺。历史上这种情况也不是没有过，不能想当然地以为摩擦就等于机会。所以与其分析北京应不应该高兴，不如观察一件更实际的事：这场美加摩擦，会不会推着日本、韩国、欧洲这些中间国家，重新评估跟华盛顿绑定的成本？如果答案是"会"，那影响才是真实的，才算得上是结构性变化。
中日韩朝，街访越南人最喜欢哪一国人前阵子网上有个挺火的视频，一个韩国博主跑去
中日韩朝，街访越南人最喜欢哪一国人前阵子网上有个挺火的视频，一个韩国博主跑去越南闹市区搞街头即兴测试。他支了个白板，上面贴着中、日、韩、朝四国的标志，让路过的越南年轻人投票，看大家心里最喜欢哪一国人。折腾了半天，票数一出来挺有戏剧性：韩国拿了71票高居榜首，日本拿了32票排第二，中国拿了6票，朝鲜则是4票。采访里不少越南年轻人的回答也特别直接，投给韩国的理由基本是“长得好看、打扮时尚、流行文化酷炫”，投给日本的则是“文明礼貌、科技发达”。很多网友看完这个结果心里直犯嘀咕，觉得有些不是滋味。咱作为越南搬不走的邻居，又是他们第一大贸易伙伴，怎么在街头投票里就拿了这么几票？这事其实完全没必要情绪化，要是把背后的深层逻辑一层层剥开，就会发现这种街头投票呈现的根本不是什么深仇大恨，而是一套极其赤裸的流行文化渗透与现实经济认知的组合拳。韩国和日本在越南年轻一代心目中能拿到这么多票，最直接的原因是流行文化与商业资本的长期深耕。大家想想看，越南目前的人口结构非常年轻，中位年龄才三十出头，在河内或者胡志明市街头闲逛的，大批都是刷着短视频、追着潮流的青年男女。这些年韩流文化在整个东南亚处于极度强势的地位，从偶像团体的世界巡演、刷屏的韩剧，到满街的韩式烤肉、彩妆店，韩国给越南年轻人输出的是一套高度标准化、极具感官吸引力的现代消费生活范本。商业投资层面，像三星这样的跨国巨头在越南北宁、太原等地重金建厂，一度贡献了越南全国两成左右的出口总额，吸纳了数十万当地劳动力就业。日本也是如此，几十年来在东南亚持续提供低息援助与基础设施建设，汽车、摩托车和动漫几乎覆盖了当地几代人的日常生活。这两个国家在越南普通年轻人的日常视线里，形象就是多金、时髦、离得远且没有直接领土纷争的海外金主。相比之下，中国在越南的定位完全是另外一种画风。咱跟越南山水相连，两千多年的历史纠葛绵延不断，近代又经历过错综复杂的风风雨雨。大国身边的中小邻国，心态普遍有一种既依赖又戒备的天然微妙感。中国体量太庞大了，经济发展速度太迅猛，越南在制造业链条上跟咱们既有高度的上下游配套合作，又在部分劳动密集型产业上存在直面竞争。再加上南海海域等历史遗留的分歧，在西方舆论和当地部分网络舆论的长年渲染下，越南普通民间对北边这个庞然大物难免带着一层复杂的心理防线。在我看来，拿这种街头一百多人的随机投票去衡量真正的国家关系或者民间全貌，本身就存在巨大的样本偏差。我的看法是，街头快问快答本质上是一种娱乐化的注意力经济，它捕捉到的只是特定商业街区年轻群体的瞬时消费偏好，根本无法代表越南社会各阶层的真实意愿。在繁华街头闲逛的年轻人，做出选择时依据的无非是最近看的一部偶像剧、正在听的一首流行歌，或者身上穿着的一件潮牌衣服，这种喜好带有极强的浮层属性。如果把投票地点换到越南北部的海关口岸、工业园区、水果种植基地，去问问每天靠中越跨境贸易养家糊口的水果农户、货车司机、供应链企业主，投票的走向必然完全不同。我更愿意说，这类民间好感度的差异，背后还掩盖着大众对“人均富裕程度”与“综合国力规模”的认知代差。普通人对一个国家的第一印象，往往不是去看对方造了多少万吨大驱、发射了多少枚卫星，而是直观感知那个国家普通国民展现出来的生活品质、消费底气与谈吐风貌。日韩作为老牌发达经济体，人均GDP长期维持在三万美元以上的高位，它们走出国门的游客、外派的企业高管，自然而然地携带了一种富足社会沉淀下来的消费做派和外在包装。中国虽然经济总量稳坐全球第二，但十四亿多的人口基数决定了我们的人均水平仍处在发展中阶段。长期以来，不少走出国门的普通人多是吃苦耐劳的工人和小商贩，生活作风节俭朴素，在讲究精致外壳的消费主义视角下，往往容易被戴上有色眼镜。我觉得，面对这种舆论现象，我们既不需要妄自菲薄，也不应当陷入盲目傲慢。经济实力的强大最终要体现在全体国民生活水平的切实提升上。国家之间的交往，浮于表面的是流行文化的喧嚣，扎根在底层的则是不可分割的产业纽带与利益共赢。中国与越南双边贸易额已经跨过两千六百亿美元大关，中国连续二十多年保持越南第一大贸易伙伴地位。从电子元器件、机械设备的原辅料供应，到农产品的高效通关，两国的实体产业早已深深嵌合在了一起。东南亚国家无论在文化消费上如何追捧日韩，在国家发展的物质基石上都离不开与中国大市场的互联互通。文化软实力的沉淀是一场长跑，它需要依托坚实的硬实力做底座，更需要高附加值的产业升级与优质文化产品去持续浸润。踏踏实实抓好国内经济高质量发展，让全体人民共享发展成果，不断做强自主产业链与文化出海矩阵，以开放从容的心态融入区域合作。时间向前推移，邻里之间互利共赢的纽带越扎越深，彼此的理解与认同自会在扎实的发展成果中自然生长。