有位天津股民，8月20日账户资金还有253472元。他先是布局医药股汉森制药002412，可买入之后股价一路下行，扛不住亏损只能忍痛割肉。公开行情倒能说明汉森制药那段时间确实很刺激。证券时报数据宝的记录显示，汉森制药8月19日、20日、21日、24日连续涨停，8月25日盘中又封板，一度形成5个涨停板，8月31日股价又出现跌停。这就有意思了，我的看法是，很多散户最容易吃亏的地方，不一定是选到了“差公司”，而是在人声鼎沸时把短期大涨误认为趋势确定，等真正买进去，自己接的已经是情绪最贵的那一段。一只股票前面涨了五个板，和你买进去以后还能不能继续涨，本来就是两回事。这位投资者离开汉森制药后又换到华北制药，账户再受损失，据称亏了两万多元离场。这部分具体亏损目前没有权威媒体给出完整成交凭证，我更愿意把重点放在操作方式上。前一笔交易刚止损，情绪还没恢复，马上换另一只同属医药方向的股票，这种操作看起来是在“换股”，实际上很可能只是把上一笔交易的不甘心带进下一笔交易。股民有一个很常见的心理：前面亏了一万，下一只股票就不再只是一次独立投资了，它还背着一个任务——赶紧把前面的钱赚回来。一旦脑子里出现这个任务，风险偏好就容易发生变化。本来赚3%可以满足，亏损以后可能开始想赚10%；本来跌5%会认真复盘，连续亏损以后反倒容易硬扛，想着下一次反弹就回来，这才是连续交易里更隐蔽的成本。这笔个人损失同样无法通过公开权威报道独立确认，可从公开市场表现看，万华化学9月上旬并不是单边下跌，证券时报数据显示，9月8日该股收涨1.76%，近5个交易日累计上涨1.39%。也就是说，“连续大跌5天”这句话必须和具体持仓日期放在一起看，缺少买卖时间点，不能把它当成完整行情描述。我觉得，这个细节反倒很重要，账户里的感受和K线里的客观走势，经常不是一回事。一个人如果刚好买在阶段高点附近，哪怕整个月股票没跌多少，他也可能感觉每天都很难受；另一个人买得足够早，中间连续跌几天，账户依旧有利润。炒股只讲“这只股票后来涨没涨”意义不大，真正决定账户结果的是你什么价格进去、仓位有多大、准备拿多久、错了准备付出多少代价。一些文章还说，这段时间只有美的集团让他赚了几百元。到了9月17日，他把手里股票全部卖掉，账户据称剩下231164元，准备空仓一段时间。偏偏第二天市场就大涨，这部分市场行情是能核实的。9月17日沪指下跌0.41%，深成指下跌0.33%，创业板指下跌0.40%；到了9月18日，沪指上涨0.94%，深成指上涨1.72%，创业板指上涨2.25%，4234只A股上涨，占当日可交易A股的76.25%。站在刚清仓的人角度，这一天看盘确实容易难受。可我不太赞成把它简单写成“A股专门捉弄人”。市场根本不知道谁在9月17日清仓，也不会专门等谁卖完才上涨。人真正难受的来源，是大脑会自动把两个连续发生的事情连起来：我刚卖，市场就涨，于是感觉自己卖错了。可还有一个容易被忽略的事实，市场普涨，不代表刚刚卖掉的每一只股票都大涨。9月18日美的集团收盘反而下跌0.75%。这说明所谓“踏空”，更多是看见四千多只股票上涨后的心理落差，并不能直接推导出“如果昨天不卖，今天账户一定大赚”。在我看来，这个案例真正有价值的地方就在这儿。投资里最容易让人失去节奏的，不只是亏钱，还有“早知道”。早知道汉森后来会跌，我就不买；早知道市场第二天上涨，我就不清仓；早知道华北制药还能反弹，我就多拿两天。问题是，交易发生的时候没人拥有“早知道”。能控制的只有仓位、买入依据、止损规则和交易频率。连续亏损以后适当降低仓位、停下来复盘，并不丢人；清仓第二天市场上涨，也不能反过来证明清仓这个动作一定错误。一次操作对不对，要看当时掌握的信息和自己的交易纪律，不能只拿第二天的涨跌倒推。投资市场有波动，也有机会，理性看待盈亏比追着行情跑更重要。普通投资者守住风险底线、尊重市场规律、根据自身承受能力参与市场，远比猜中某一天涨跌更有价值。这位投资者真正需要解决的，可能不是“怎样躲过下一次踏空”，而是怎样避免让上一笔亏损决定下一笔交易。股市里少一次冲动，很多时候比多猜对一次行情更重要。
