标签: ai
13岁女孩靠AI三天赚1.8万**——一个初二学生，不会写代码，48小时卖爆90单，背后藏着的信号比
13岁女孩靠AI三天赚1.8万**——一个初二学生，不会写代码，48小时卖爆90单，背后藏着的信号比钱本身更值得看**三天，1.8万，她只是个初二学生8月底，杭州。一场没有评委、没有打分表的比赛正在进行。50多支团队，48小时，唯一的裁判是愿意掏钱买单的真实用户——谁卖得多，谁就赢。这是全国首场"无评委"营销黑客松，江湖人称"卖客松"。比赛结束，一个来自上海的13岁女孩拿下季军。她的成绩是：**三天卖出近90单，净收入超过1.8万元**。她叫朱书浛，是上海市开元学校刚升初二的学生。消息一出，评论区瞬间炸了。有人惊叹"别人家的孩子"，有人感慨"我13岁还在玩泥巴"，也有人冷静发问：这钱，到底是怎么赚的？她卖的不是代码，是一个"懂家长的痛点"先说产品。朱书浛做的是一款叫"在场"的虚拟陪读应用。听起来复杂，逻辑其实很简单：-上传一张父母的照片，AI就能生成一位"虚拟家长"形象；-打开摄像头写作业，一旦系统检测到你在玩手机、趴着睡觉或者离开座位，屏幕上的"虚拟家长"就会开口提醒你；-提醒还很"温柔"——只有当提醒次数攒到一定数量，才会通知真正的父母；-自习结束，还能生成一份**专注力报告**。为什么做这个？因为她自己就是目标用户。父母工作忙，没法全程陪着写作业，她自己写作业时也难免走神、偷偷刷手机。她还专门在同学中做了调研，发现大家的困扰出奇一致：**知道该学什么，但就是管不住自己。**痛点真实，需求也就真实。更关键的一点是：**她几乎不会写编程代码。**整个产品，她是靠着和大模型对话、反复调整提示词、做模型调优，一步步"聊"出来的。从构思到做出核心功能，用了不到一周。为什么是她能卖出去？答案不只在AI看到这里，很多人第一反应是："我也能用AI做产品啊，为什么我赚不到钱？"这里有个容易被忽略的细节：**产品卖出的大部分订单，来自她妈妈的抖音直播间和短视频。**是的，她妈妈本身是抖音主播。产品卖得好，一半靠创意，另一半靠流量渠道。这句话可能不太好听，但很真实：**在AI时代，做出产品越来越容易，把产品卖出去依然很难。**AI降低的是"生产门槛"，没有降低"需求洞察"和"触达用户"的门槛。这已经不是个例，而是一批人如果你觉得这只是偶然的天才故事，那再看看下面这些数字。同在这个夏天，另一位13岁女孩吕思彤，因为嫌弃学校外教课的节奏太慢，自己做了一个24小时在线的AI英语陪练工具，后来陆续开发上百款AI应用，甚至接到了百万级别的商业合作。更大的图景是：据闲鱼在2026年服贸会期间披露的数据，平台上获得持续收入的"轻创业"群体已经**超过150万人**，其中00后和大学生占比约四成。2026年上半年，AI服务订单量突破**981.6万单**，同比增长157%。细分赛道里，AI编程、建站同比增长高达1732%，AI漫剧、漫画内容增长1425%。另一组数据同样说明问题：2026年第二季度，国内主流平台合计上线微短剧23.9万部，其中AI制作的短剧15.3万部，占比约**64%**。还有一个信号值得注意——AI定制技能接一个"超级个体"时代，正在悄悄展开。别急着辞职，也别急着给孩子报班故事讲完，说点泼冷水的话。**第一，个例不等于趋势。**这种新闻上热搜，有点像"谁谁中了500万，大家都来买彩票"。真实情况是，大多数人对AI还没概念，知道AI能干啥的人更少。靠AI稳定赚钱，从来不容易。**第二，渠道有时比技术更重要。**朱书浛有主播妈妈，这是天然优势。普通人做出产品，往往卡在"没人知道"这一步。**第三，AI生成内容的版权与质量风险，新手最容易踩坑。**把AI当工具，先学基础，再谈变现，别盲目跟风。**第四，未成年人参与商业活动，本身就值得谨慎讨论。**赚到钱是好事，但如何在学业、成长和商业之间找到平衡，是比1.8万更值得思考的问题。真正值得学的，不是她赚了多少钱有意思的是，面对"天才少女"这个标签，朱书浛本人的回应是拒绝的。她说，希望鼓励更多青少年去尝试新事物。ai创业心得ai赚钱模式普通人AI变现AI创业成本AI创业攻略AI市场份额1.**从自己的生活里发现问题**——不是去找风口，而是去找"我也烦"的事；2.**借助工具快速做出原型**——不懂代码没关系，学会提问就够了；3.**让真实用户用钱投票**——产品好不好，市场说了算。*（本文数据来源：闲鱼2026服贸会公开披露数据、《微短剧创作指引(2026年Q2)》、公开媒体报道）*13岁女孩靠AI赚1.8万
“如果国会仓促召开紧急会议，试图对人工智能实施监管，我们将会在这场竞赛中输给中国
“如果国会仓促召开紧急会议，试图对人工智能实施监管，我们将会在这场竞赛中输给中国。而这对每一个美国人来说都是一种威胁。”过去几十年的科技竞争中，美国经常面对一个类似问题：面对新技术浪潮，到底应该先制定规则，还是先抢占市场。人工智能今天引发的争论，其实并不是第一次出现，美国互联网、半导体、生物科技等领域都曾经历类似阶段。从这个角度看，约翰逊关于AI监管的表态，更像是美国科技路线选择的一次公开争论。美国部分政治力量担心，如果政府过早设置限制，会影响企业研发速度，使美国企业在全球竞争中失去优势。但另一种声音认为，没有规则约束的技术发展，也可能带来新的安全风险。1990年代美国互联网监管争论与今天AI争论高度相似，相似点在于两者都面对新技术快速扩散带来的未知风险，但关键差异在于，当年的互联网主要改变信息传播方式，而今天人工智能正在进入制造、金融、军事、安全等多个领域，这意味着AI带来的影响范围更广。1990年代，美国没有选择建立大量限制性制度，而是在较长时间内给予互联网产业较大的发展空间。随后，美国互联网企业迅速成长，并形成了一批影响全球的科技公司。这段历史说明，新技术竞争不仅取决于技术本身，还取决于一个国家如何处理创新和治理之间的关系。但人工智能时代，美国面对的环境已经发生变化。过去美国企业主要依靠自身技术优势扩大影响，而今天全球人工智能产业链更加复杂，芯片、数据、算法人才和应用市场共同决定竞争能力。约翰逊强调不能因为监管争议影响AI发展，本质上说明美国已经把人工智能放在国家竞争层面讨论。美国关注的不只是企业利润，而是未来几十年科技产业主导权的问题。美国不断强化先进计算领域政策调整，同时限制部分高端技术流向海外。与此同时，中国也在推动人工智能产业发展，从大模型研发到智能制造应用，都在扩大AI技术落地范围。这说明人工智能竞争已经不再只是实验室之间的比赛。真正的较量，是谁能够把技术快速转化为生产力，谁能够让人工智能进入更多行业。从欧洲情况来看，欧盟采取了不同路线，更强调人工智能安全规则建设，希望通过法律框架约束高风险应用。这与美国部分强调产业速度的观点形成差异，也说明全球对于AI发展路径尚未形成统一模式。国际社会对人工智能的关注，也越来越集中在一个问题上：未来AI的发展不能只看企业能力，还要看国家治理能力。因为人工智能一旦大规模进入社会运行体系，影响的不只是科技公司，而是整个经济结构。对于中国而言，美国将AI竞争与中国联系起来，本身说明人工智能已经成为国际科技竞争的重要领域。但真正决定竞争结果的，并不是外部压力，而是谁能够形成完整产业体系。中国拥有庞大的制造业基础和丰富应用场景，这是人工智能产业发展的重要条件。未来AI竞争，如果只看模型参数，可能会忽视更重要的一点，那就是技术能否进入现实产业。美国科技企业在人工智能领域仍然拥有较强基础，但美国内部围绕监管、开放和安全的争论，也说明其发展路线并非完全一致。技术优势需要持续投入，也需要解决自身治理问题。从全球趋势来看，人工智能正在改变国际竞争方式。过去国家竞争更多围绕资源、能源和传统制造展开，而未来竞争越来越依赖科技创新体系。对于世界主要经济体来说，AI已经成为新的战略领域。美国担心监管影响竞争，中国推动自主发展，欧洲强调规则建设，这些不同选择将共同塑造未来人工智能格局。从2026年9月18日来看，迈克·约翰逊关于“监管可能让美国输给中国”的说法，背后折射出的并不是一次简单的政治表态，而是美国面对新技术革命时产生的战略压力。人工智能时代真正的竞争，不是谁能够喊出更激烈的口号，而是谁能够持续推动技术进步，并把技术转化为产业能力。当AI从实验室走向整个社会，美国、中国以及其他国家之间的竞争，也将进入一个新的阶段。
电视剧交锋我的评分：电视剧交锋交锋追剧日历交锋观后感【安排徒弟怀疑师父的剧情
电视剧交锋我的评分：电视剧交锋交锋追剧日历交锋观后感【安排徒弟怀疑师父的剧情是AI写的吧】马憩和线人接头被陈春晓看到，然后心里就埋下了疑点。好吧，参照师父平日的教导，用怀疑一切的目光去对待身边的蛛丝马迹，就好像他最初被华东怀疑过一样。这个设定勉强可以接受。和马憩一起去林看山家找线索，在林看山跑回对面后陈春晓在林家门口看到了一根线头。对于林看山来说这是危险信号，但是陈春晓怎么就能笃定这是马憩留下的？因为马憩那天穿着毛衣？他是狗吗？这上面有马憩的味道吗？那么有没有可能是有人故布疑局引导他思考？可陈春晓似乎是单线思维，没有第二人选，没有其他设定，也没有一秒种的犹豫，更不做调查取证，而是带着一脸纠结，反手把这个💩盆子结结实实扔在师傅头上。华东怀疑他好歹上门找过线索，贾春霖怀疑曹了平还知道要蹲在厕所隔壁坑找个镜子搞清楚，陈春晓就硬凭脑补，在脑子里上演一场关于师父是卧底的大戏，之后还在推杯换盏的时候，自以为高深的话里话外做着暗示。这段看着好尬，整个气场都是错位的，他是不是拿错了魏处的剧本？首先马憩的生活作风有问题吗？有大额欠债吗有不良消费习惯吗？有不靠谱的亲戚朋友吗？有不堪入目的感情生活吗？有怀疑倒是去查啊？最基本的“疑罪从无”不是惯宣过吗。结果一个上上下下里里外外清清楚楚干干净净的师父，出任务不顾死活冲在第一线，垫上自己大名换收视率结果镜头被剪的稀碎也没有怨言的前辈，被徒弟在脑子里阴阳怪气这么多年。这个矛盾点生硬的像没喂好的AI生成的，可能AI认为这点东西应付人类的智商足够，再多一点深度思考都是浪费，也可能它只研究过导演的脑子。说实话我挺喜欢彭彭，他带给我太多快乐了，所以这个锅我决定扔给导演，导演，您认为呢🥥💣雷点吐槽：
#日本借大模型篡改二战历史#日本右翼势力选择利用大模型篡改历史，本质是看中了AI技术相比传统历史修正
#日本借大模型篡改二战历史#日本右翼势力选择利用大模型篡改历史，本质是看中了AI技术相比传统历史修正手段的压倒性优势，同时契合其推动"数字军国主义"、突破战后秩序的核心政治目标。今年是东京审判开庭80周年，二战侵略历史的铁证如山不容篡改，卢沟桥的弹痕、南京大屠杀遇难同胞的遗骸、731部队日本借大模型篡改二战历史日本右翼势力选择利用大模型篡改历史，本质是看中了AI技术相比传统历史修正手段的压倒性优势，同时契合其推动"数字军国主义"、突破战后秩序的核心政治目标。今年是东京审判开庭80周年，二战侵略历史的铁证如山不容篡改，卢沟桥的弹痕、南京大屠杀遇难同胞的遗骸、731部队的遗址等大量实物与司法判决，都是任何AI虚假内容无法抹杀的历史定论。
