众力资讯网

那个疯哥办理美签被美国拒签了，看看美国多聪明，啥玩意？美国大使馆那帮一眼就看出来。疯哥说白了就是社会寄生虫，就是大号的户晨风，只有我们国家脑残太多，能滋生疯哥留几脚那类玩意。我办理美签，秒过，甚至我带的那么多材料人家都没看，秒过，十年美签。因为我们这样的良民自食其力到哪里都是社会贡献者。

现在越来越多美国人觉得社会主义才能救美国，这并非空穴来风。2026年美国政坛就有诸多迹象。特朗普在伊朗战场越陷越深，支持率掉到只剩三分之一左右，而一批“民主社会主义者”的年轻人却崛起了。美国民主社会主义者组织有150名候选人，35人已在各地初选中胜出。他们从纽约、丹佛等城市起步，关注房租、医保、学费等民生问题。年轻人也把选票投向“社会主义”。全民医保、经济适用房、免费教育、收缴民间枪支这些，要是实现了，对普通民众来说确实太有吸引力，也难怪美国人做梦都会笑了。

日本会不会堕落成一个二流甚至三流的国家？

美国国务卿卢比奥的言语震惊了全世界。这时候他曾告诉全世界，如果中国和美国进行贸易大战，美国在某些地方能占点便宜，但整个世界会遭大罪。到了2026年8月，再回头看卢比奥关于中美贸易冲突外溢风险的表态，真正有分量的已经不是一句警告，而是现实正在证明：中美经贸关系体量太大，任何激烈碰撞都会穿过两国边界，沿着商品、技术、航运和金融市场向外扩散。一个很直观的数据是，今年上半年中美货物贸易总值仍有2万亿元，占中国外贸总值7.9%。更有意思的是，一季度中美贸易同比下降18.7%，二季度却转为增长13.7%。这说明企业不会简单按照政治口号做生意，只要市场有需求、成本算得过来，产业联系就会寻找新的平衡点。中国自身的外贸底盘也在变化。海关总署数据显示，今年前7个月我国货物贸易进出口达到30.13万亿元，同比增长17.3%。上半年机电产品出口达到9.36万亿元，高技术产品、自主品牌出口都保持较快增长。换句话说，对华施压已经很难只理解成“卡住几个出口订单”，背后碰到的是一套越来越完整的制造、研发和配套体系。这也是美国面临的麻烦。关税看起来是向外国商品收费，真正付款时却要经过美国进口商、零售商和消费者。此前中国外交部公布的资料就援引研究指出，美国对华贸易战曾造成美国就业岗位损失，加征关税的大部分成本最终由美国消费者承担。贸易工具一旦使用过头，很容易从“打击对手”变成给自己的企业增加账单。古代商路被截断，受影响的往往不只有商人，粮价、税收乃至军需都会跟着变化。今天的全球产业链复杂得多。一架飞机可能牵动发动机、芯片和材料，一辆新能源汽车后面连着电池、稀土和物流。中美这样两个超大经济体若全面对撞，欧洲、东盟以及资源出口国都会被迫重新计算成本。所以2026年的中美经贸关系出现了一个很鲜明的状态：竞争没有停，谈判也没有停。5月双方经贸团队就关税问题继续磋商，原则同意讨论各300亿美元或更多规模产品的对等降税框架，同时继续推动部分关税和非关税措施暂停安排延期。但这绝不代表中国会在涉及自身合法权益的问题上退让。8月5日，商务部依法加强无人机相关两用物项对美出口管制，同时针对协助美国实施涉华消极措施的有关美国实体采取反制。这里释放出的信号很清楚：该合作的领域继续谈，该维护的利益依法维护。我认为，卢比奥那番话真正点破的，是美国很难同时获得三个结果：既要持续限制中国发展，又想保留中国市场和供应链的低成本红利，还希望全球其他经济体替美国承担冲突代价。现实不会这样运行。未来真正值得观察的，也不是哪一轮关税谁多加了几个百分点，而是谁能把产业链做得更稳、市场做得更大、技术选择做得更多。中国需要的是继续增强自身韧性，同时保持开放合作。这样即使外部经贸摩擦反复出现，主动权也不会只握在别人手里。

韩国被特朗普抛弃了？懂王在个人社交媒体发文表示：鉴于我和金正恩的亲密关系，我已经对战争部长部长下令，要他大幅削减美韩联合军演，这些演习大部分费用都由美国承担，更重要的是，它们向一直对韩国不构成安全的国家发出了充满敌意的信号，但我最近问过李在明总统，他们是否愿意与我一道共同推动伊朗无核化，你知道他对我说什么吗？他说：不，谢谢！波这番操作看似临时起意的任性举动，实则是特朗普一贯交易式外交的延续，每一步算计都精准服务于美国自身利益，无关盟友情义。特朗普给出的砍减军演理由直白又现实，核心就两点，一是军演烧钱且美国长期买单，性价比极低，二是常态化军演会向朝鲜释放敌对信号，破坏他此前维系的朝美缓和氛围。不同于拜登时期主打稳固亚太盟友体系，特朗普从不屑于维系表面的同盟体面，一切合作都要换算成实打实的美国收益，亏本的盟友交易绝不延续。而引爆这次决裂式操作的直接导火索，是韩国总统李在明的明确拒绝。特朗普主动试探，希望韩国跟随美国立场，共同推进伊朗无核化议题，绑定美国的中东战略布局，可李在明直接以“不，谢谢”委婉回绝，彻底打消了特朗普拉拢韩国的念头，也让美韩潜藏的矛盾彻底摆上台面。很多人疑惑，韩国作为美国核心亚太盟友，事事配合美国亚太布局，为何会断然拒绝这次提议？核心原因是韩国的地缘处境和国家利益，和美国中东战略完全脱节。韩国的核心安全、经济重心全在东北亚，伊朗局势距离其核心利益甚远，跟风站队只会无端得罪中东国家，得不偿失。更关键的是，韩国早已吃过盲目追随美国外交的亏，过往多次配合美国对华、对朝施压，非但没拿到实质红利，反而加剧半岛紧张局势，拖累本土经济与民生。深谙其中利弊的李在明，不愿为美国的全球战略买单，牺牲韩国的自主发展空间，这也是小国自保的无奈清醒。纵观特朗普两次执政的对外风格，从来没有固定的盟友，只有固定的美国利益，此前第一任期内，他就多次施压韩国大幅提高驻韩美军军费分摊比例，甚至扬言撤军逼宫，硬生生将韩方分摊费用抬高数倍，把同盟关系变成赤裸裸的利益买卖。在特朗普的外交逻辑里，盟友从来不是帮扶对象，而是免费工具和提款机。美韩军演看似是美国为韩国提供安全庇护，可特朗普只看到美国的资金投入，无视军演为美国稳固亚太驻军、掌控半岛局势、制衡周边大国的战略价值，极端功利主义尽显无疑。这次砍减军演绝非单纯的赌气报复，而是特朗普精准的战略取舍。他刻意淡化半岛军事对峙氛围，试图延续与朝鲜的对话渠道，减少东北亚战略投入，从而腾出更多精力和资源，投入到中东、欧洲等更关乎美国核心利益的博弈战场，实现全球战略重心收缩。这件事也彻底戳破了美式同盟的虚伪面纱，所谓的盟友安全保障，从来都是有条件的、可随时取舍的。顺从美国、配合其全球战略，就能获得庇护红利。一旦坚持自主立场、不愿盲目站队，就会被立刻敲打、削减安保支持，毫无稳固性可言。对韩国而言，这次事件是深刻的警示，长期依附美国、丧失外交主动权，注定只能被动接受美国的阴晴不定。所谓的安全保护伞，本质是捆绑自身发展的枷锁，美国随时会为了自身利益，牺牲盟友的安全与地缘利益，这是小国依附大国的必然宿命。未来美韩同盟的裂痕只会持续扩大，特朗普的此番操作，看似是一时的情绪宣泄，实则是美式霸权功利本质的真实暴露。没有永远的盟友，只有永远的利益，这句话在美韩关系上体现得淋漓尽致，也为所有美国盟友敲响了警钟。（每期带大家了解一点不一样，点赞关注，主页的内容更加精彩！）对此大家怎么看？

印度明明比中国先加入WTO，为什么印度没有飞速崛起？说白了，其实西方国家早就想往印度这边投资了，但是三星已经给国际公司打了样，就算安分守己的做生意，也要被莫迪政府狠狠地罚一笔，更不用说中国企业遇到的种种阻挠了。这背后的原因很复杂，但有一条最直观，就是外资根本不敢放心投。三星就是最典型的例子，作为最早深耕印度的跨国巨头之一，建了全球最大的手机工厂，带动了几十万就业，结果照样被当成肥羊宰。2025年3月，印度海关突然给三星开了张6.01亿美元的罚单，折合人民币四十多亿。理由是三星进口的射频部件归类不对，涉嫌逃税。这笔钱几乎吃掉了三星去年在印度全年利润的三分之二。更离谱的是，不光罚公司，连7名印度籍高管也一起罚，每人一千多万美元。三星拿出专家鉴定证明产品应属零关税类别，印度海关根本不认，直接定性为虚假申报。这也不是第一次了。2014年印度就以逃税为由罚过三星2亿美元，2023年又罚了2.12亿。等于三星在印度辛辛苦苦做生意，赚的钱隔三差五就要被刮走一层。三星还不算最惨的。沃达丰当年收购印度资产，按当时法律根本不涉税，结果印度事后修改税法，追溯往前算几十年，硬生生开出20多亿美元的罚单。沃达丰告到国际仲裁赢了，印度照样拒不执行。小米在印度的遭遇大家更熟悉。2022年被冻结48亿资产，2025年又被追缴5.58亿元关税。原本规划的家电产品线全部叫停，研发团队大幅收缩，基本处于半放弃状态。就连美国的苹果也没能幸免。2024年印度悄悄修改竞争法，把罚款基数从本地营业额改成全球营业额，按这个算法，苹果潜在罚款能到380亿美元，相当于它在印度白干十几年。大众、谷歌、亚马逊、诺基亚……几乎所有叫得上名字的跨国巨头，在印度都吃过罚单。有人总结印度的套路就是：先开优惠政策招商引资，等你投钱建厂站稳了，再翻旧账找理由收割。有人可能会问，印度这么干不怕外资都走了吗？它还真不怕。一来它觉得自己有14亿人口的大市场，外资舍不得走；二来政客要选举，拿外资开刀既能捞钱又能讨好选民，稳赚不赔。但这笔账其实算反了。短期罚几十亿看着爽，可毁掉的是国家商业信用。资本都是用脚投票的，你今天能随便罚三星，明天就能随便罚任何人，谁还敢砸真金白银进来？这就回到了最初的问题：早入世六年，印度为什么没抓住机遇腾飞？因为WTO只给了你入场券，能不能吃到红利，还得看你家里的营商环境够不够硬。中国2001年入世的时候，基础条件其实不如印度。但我们做对了一件事：给外资确定性。法律法规透明，政策长期稳定，说好了的优惠就兑现，不会中途变卦秋后算账。印度正好反过来。纸面政策一个比一个诱人，什么PLI补贴、十五年免税，听着都很好。可真落地了才发现，补贴审批遥遥无期，税法说改就改，今天合规的事明天可能就违法。除了政策反复，基建和产业链也是硬伤。中国入世时已经有了相对完整的工业体系，公路港口电力都跟得上。印度到现在，很多地方连稳定供电都做不到，物流成本比中国高出一大截。劳动力方面更是天差地别。中国靠普及教育攒下了上亿名熟练工人，上手快、纪律性强。印度看似人口多，可大量底层人口受教育程度很低，进了工厂连基本操作都培训不出来。还有土地问题。在中国建工厂，政府帮着协调土地，几个月就能动工。在印度，土地私有加上各邦法律不一，征地能拖个五六年，很多项目光耗在审批上就黄了。所以你看，不是西方不想扶印度，是印度自己扶不起来。西方国家出于地缘政治考虑，确实想把产业链从中国往印度迁，可资本是诚实的，算完账发现风险远大于收益。莫迪政府不是没意识到问题，也搞了"印度制造"等一堆计划。但它改不了最核心的毛病：总想着走捷径，靠收割外资快速获利，而不是沉下心做长期基建、练内功。加入WTO只是打开了大门，能不能把客人留住、让人家愿意投资做生意，靠的还是实打实的营商环境。规则透明、政策稳定、契约精神，这些比多少免税政策都管用。三星的例子就是给所有跨国企业提了个醒：去印度投资，账不能只算劳动力成本和市场规模，还得把政策风险、罚款风险都打进去。算完你就会发现，看似便宜的地方，其实可能最贵。印度想要真正崛起，光靠WTO成员国身份和西方口头支持是不够的。什么时候它能把"养肥再宰"的套路收起来，真正给外资一个稳定可预期的环境，那才算是摸到了腾飞的门槛。

特朗普本来想着一口气收拾三个国家，在全世界竖大旗，立威信：第一个委内瑞拉，抓走马杜罗，成功了；第二个伊朗，失败了；第三个古巴，本来想通过经济、能源封锁让古巴内乱，中国运去光伏发电设备、俄罗斯送去石油，古巴勒紧裤腰带坚持着。折腾大半年下来，成绩单惨不忍睹：一个勉强得手，一个彻底翻车，一个僵在那儿。我认为这波操作最能说明问题的，不是某一场仗的输赢，而是美国同时开三条战线的能力，已经撑不起它的野心了。先说委内瑞拉这事儿，特朗普确实是得手了。1月3日凌晨，美军三角洲特种部队摸进加拉加斯，从卧室里把马杜罗夫妇抓走，前后配合一小时轰炸，特朗普在海湖庄园实时观看全程。动作干净利落，堪比好莱坞大片。马杜罗至今被关在纽约，毒品走私罪名的案子排到2027年6月才开审。军事上这一手很漂亮，但我更关注的是后续——抓了人不等于搞定了国家。委内瑞拉副总统罗德里格斯接任代理总统，国内抗议此起彼伏，美国要"暂时运行"这个国家，每天都是真金白银往里填。斩首行动容易，收拾烂摊子难，这道理美国人在伊拉克、阿富汗早就领教过了，可惜不长记性。伊朗这条线，就是彻头彻尾的翻车。2月28日美以联手开打，白宫当初拍胸脯说四周搞定，结果打了五个多月还在泥潭里。4月初美军F-15E攻击鹰在伊朗境内被击落，这是开战以来首例固定翼战机战损；到8月，MQ-9无人机已经折了至少46架，平均每三天摔一架。伊朗呢？一半导弹发射装置完好，几千架自杀无人机囤着，隔三差五炸巴林、约旦、科威特的美军基地。7月24日美国实在扛不住了，宣布暂停袭击，转头寻求谈判。英国《卫报》说得直白：轰炸没让伊朗屈服，再打就得派地面部队，而美国根本不想打地面战。我判断伊朗这一仗，美国从"速胜"打成"求谈"，面子里子都输了。古巴最有意思，美国没动武，用的是经济能源封锁这把软刀子。2月起升级石油禁运，古巴航空燃油直接断供，全国大停电一轮接一轮，7月电力系统几天内崩了两次。按特朗普的算盘，缺油缺电，老百姓日子过不下去，自然就内乱了。可他没算到两件事：中国运来了5000套家用太阳能设备，加上之前援建的光伏电站，多少缓解了缺电；俄罗斯一艘油轮拉了73万桶原油直接送到古巴港口。中俄一左一右托底，古巴勒紧裤腰带硬是没垮。封锁造成的年损失突破80亿美元、累计近1800亿，数字触目惊心，但古巴政府的控制力没松动。我觉得这恰恰说明，单边制裁这招越来越不灵了，当对手有替代供应链的时候，封锁就成了自娱自乐。三条线摆在一起看，问题就很清楚了。委内瑞拉靠特种部队斩首，赢了战术输了战略，陷入占领泥潭；伊朗从空袭变谈判，军事威慑彻底破产；古巴封锁大半年，中俄援助下岿然不动。美国同时在三个方向消耗资源，军费像流水一样花，结果没有一个方向达到了最初设定的政治目标。连国务卿鲁比奥去年11月都公开承认，对俄罗斯的单边制裁选项已经基本耗尽——这不是某个人的悲观，是整个体系的力不从心。有人会说，美国毕竟是超级大国，底子厚，耗得起。我不赞同这种看法。超级大国也怕三线作战，历史上拿破仑、希特勒都栽在多线出击上。美国现在的问题不是有没有钱，而是战略目标和实际能力严重脱节。想一口吃成胖子，结果消化不良，连再开新战场的底气都没了。接下来特朗普是继续硬撑，还是收缩止损，考验的不是胆量，是清醒。

世界是个巨大的草台班子，这句话的含金量又增加了。美国和以色列拿来证明伊朗坚持研发核武器的一条新闻，后来被证实，居然是一个印度博主瞎编的。“新闻”中伊朗高官说的那句话，以及引用的照片，全是这位憎恨巴基斯坦，憎恨伊斯兰教的三哥用AI合成的。然而，让人无语的是，引用过该“新闻”的福克斯新闻也好，内塔尼亚胡也好，都没有让人核实、验证过消息的真伪。他们只关心自己想听的，而不在乎真假。

特朗普，真的是中国经济最好的助手。43亿欧元，这是2026年上半年德国企业对美国的直接投资总额。跟2024年同期比，暴跌近80%。疫情前五年，这个数字的平均值是158亿欧元，现在连过去的零头都不到。德国人不是冲动型选手。西门子、大众、巴斯夫，这些企业做决策靠的是Excel表格，不是情绪。全世界最会算账的一群人，集体按下了暂停键，这本身就是最强的信号。有意思的是，已经在美国的德企并没有撤。赚了钱还是就地再投资，利润再投资和贷款规模都不低。但新钱呢？新的股权资本投入明显低于平均水平。用大白话说就是：旧账我认，新账免谈。存量还在转，增量已经停了。这比全面撤退更可怕，因为它说明不是美国市场没吸引力，而是企业算完账之后觉得风险覆盖不了回报。德国经济研究所说得很直白：特朗普重返白宫以来，德国企业对美投资就一路走低。德国工商大会的调查也显示，只有41%在美经营的德企计划增加资本投入，低于长期平均水平。做生意的人能接受成本高，接受不了的是今天10%明天30%后天又要谈判。不确定性才是真正的杀手。关税可以算进成本，朝令夕改没法算进任何一张报表里。当全球最理性的资本开始用脚投票，问题可能已经不是“德国企业怎么了”，而是“美国的投资信用还剩多少”。

有阿富汗民众表示，美军入侵阿富汗导致了社会动荡，连年战乱将阿富汗拖入深渊。2021年8月15日，阿富汗塔利班武装人员进入并控制首都喀布尔，美国政府匆忙组织军队和公民撤离。2021年8月30日，随着最后一架美军运输机从喀布尔国际机场起飞，长达20年的阿富汗战争以美军仓促撤离告终。2001年10月，以美国为首的联军展开对阿富汗的军事打击，推翻了塔利班政权。2001年12月，阿富汗过渡政府成立。但多年过去，阿富汗安全局势没有明显改善。当初美国以反恐为名入侵阿富汗，但美国按照自身需要定义恐怖组织，为实现自身地缘政治目标选择性反恐。在战争之前，阿富汗境内恐怖组织数量只是个位数，而到2020年，在外国军队尚未完全撤出的情况下，已经有20多个恐怖组织在阿富汗境内活动。2018年10月，美国政府正式开启与阿富汗塔利班的和平谈判进程。同年，据英国广播公司的一项调查显示，塔利班仍活跃在阿富汗近70%的领土上。2020年2月29日，美国与阿富汗塔利班在卡塔尔首都多哈，正式签署了旨在结束阿富汗战争的和平协议。这项协议里，美国政府承诺在14个月内，也就是2021年5月1日前，全部撤出驻阿富汗的外国军队，塔利班则承诺不再让阿富汗成为恐怖分子的庇护所。2021年5月，美军及北约联军开始撤离阿富汗，阿富汗塔利班开始发动大规模军事行动，夺取了一系列农村及边境地区。2021年8月15日，阿富汗塔利班进入首都喀布尔控制总统府，同一天，美军直升机往返于美国使馆和机场之间，撤离人员，西贡时刻再现。此后半个月里，美军撤离行动混乱不堪，阿富汗人在机场跑道上追逐飞机，甚至试图攀上飞机边缘却不幸坠亡的画面震惊世界。8月30日，美军最后一架运输机从喀布尔国际机场起飞，美军撤军行动结束20年来美国阿富汗战争。最讽刺的一幕是从推翻塔利班政权打到塔利班重新掌权，期间，2400多名美军死亡，超过两万名美军受伤，耗资2万多亿美元，更是有数万阿富汗人无辜死亡。美国从阿富汗撤军，标志着美国的输出民主实验归零，也是对美国迷信的武力万能信条的一记耳光。这场战争不是美国做得端正，但却是后冷战单极时刻的据点之一。美军入侵阿富汗导致的社会动荡与连年战乱，最终以美国仓促撤军告终，这场持续20年的战争留下的创伤，不仅是阿富汗人民的苦难记忆，更是对强权政治逻辑的深刻反思。

万斯：“我对中国的崛起感到愤怒”！万斯在昆西治国方略研究所发表演讲时说了这句话，他明确表达了对一个收入水平相对偏低的国家正在发展自身经济这件事的不满。既不是针对某项具体的贸易纠纷，也不是拿所谓的军事安全当借口，就是单纯对“中国发展起来了”这件事本身不满。更耐人寻味的是他演讲收尾的那句补充，他说自己对中国崛起感到愤怒，但最愤怒的是美国的领导层让这一切发生了。这话听着就很荒唐，好像14亿中国人一步步实现工业化、过上更好的日子，本质上是华盛顿哪个办事员工作疏忽，没把门关紧，才让中国偷偷发展起来了一样。这不是一时的口误失言，反而更像是一种没藏住的真心话，把美国精英阶层藏了很久的底层心态直接摆到了台面上。在他们的固有认知里，这个世界的发展权是分三六九等的，哪些国家该做高端产业赚超额利润，哪些国家该做低端加工卖便宜商品，早就该有固定的位置。中国作为一个人均收入水平还不算高的发展中国家，老老实实待在产业链下游做代工就够了，不该往上游走，更不该有资格崛起。可问题是，中国的发展从来就不是谁“允许”出来的，更不是靠美国的失误才有的结果。从改革开放到现在几十年，中国从一穷二白的底子起步，靠着几亿普通人的埋头苦干，从最简单的来料加工做起，一步步建工厂、修路桥、普及教育、攻克技术，慢慢攒出了全世界最完整的工业体系，让八亿多人成功摆脱了贫困。这每一步走的都是自己的路，花的是自己的力气，从头到尾都没靠过谁的施舍和默许。反而美国这些年从来没停下过对中国的打压，从大规模加征关税到高端芯片封锁，从推动产业链脱钩到各种名目制裁，能用的遏制手段几乎都用了一遍，根本不存在什么“放任中国崛起”的说法。中国是在美国的层层围堵里硬生生闯出来的，不是被谁“放”出来的。万斯把中国崛起的锅甩给美国往届领导层，看起来是在骂前人无能，实际上还是没跳出那套霸权思维的圈子。他从骨子里默认美国有能力掌控全世界每个国家的发展速度，默认只要美国愿意，就能轻轻松松把中国摁在原来的位置上。可他不肯承认的是，美国自己的很多内部问题，根本就是自己主动选的。过去几十年，美国资本为了追求更高的利润，主动把大量中低端产业往外迁移，导致国内产业空心化越来越严重，普通蓝领的工作岗位不断流失，中产阶级规模持续萎缩。同时美国把几万亿美元砸在对外战争上，大把的经费扔在中东的战场上，国内的基建更新、民生投入、基础科研反而欠了一堆账。这些选择全都是华盛顿自己做出来的，和中国发展不发展没有本质关系。就算没有中国，美国的产业资本也会迁到其他人力成本更低的国家，问题的根源从来都在自己身上。其实万斯的这种情绪，不是他一个人的想法，而是现在美国不少政客和精英的普遍心态。他们已经习惯了过去几十年西方主导的全球秩序，习惯了自己站在产业链顶端，靠技术壁垒和规则优势轻松赚取超额利润，其他国家只能靠卖资源、做代工赚点辛苦钱。现在中国一步步往高端产业突破，从新能源汽车到高端制造，从工程机械到民用科技，越来越多原来只有西方能垄断的领域，中国也能做，而且做得更有性价比。这相当于直接动了他们的固有蛋糕，打破了他们默认的等级秩序，所以他们才会觉得不舒服、觉得愤怒。他们不觉得发展是每个国家的正当权利，只觉得你越过了我给你划的线，就是不对。可现实是，14亿人口规模的工业化和现代化，本身就是人类历史上从未有过的大事，根本不可能靠哪个国家的一次行政失误就能促成。中国能走到今天，靠的是稳定的发展环境、高效的治理能力、齐全的产业配套和几代人的持续积累，这些东西都是内生的，不是外部能随便赐予或者剥夺的。美国围堵了这么多年都没挡住中国的发展，本身就说明一个国家的崛起，最终的主动权永远在自己手里，不是别人想拦就能拦住的，更不是别人“让”出来的。说到底，万斯的愤怒更像是一种无力的情绪宣泄。愤怒改变不了中国持续发展的事实，也解决不了美国自身的内部矛盾。如果美国一直抱着这种心态，只会把更多精力放在打压别人身上，而不是回头解决自己的产业空心化、贫富分化、社会撕裂这些真问题。对我们来说，别人的愤怒其实没那么重要，我们本来就没打算靠谁的认可过日子，接下来踏踏实实走好自己的路，把自己的事情办好，比什么都重要。

美媒抹黑套路再度升级！美国主流媒体报道中国，早已不只是带有偏见，而是充斥着浓厚敌意，处处暗藏险恶用心。《华尔街日报》一名评论人员提出这样一种论调：有一类市场主体并不乐见伊朗冲突快速平息，那就是中国电动汽车厂商。美媒继而宣称，国际油价持续走高之后，大量消费者转向选购电动车，中国车企正借着这一契机，向外输送富余产能。事实上，全球几乎没有哪个大国，像中国这般渴求稳定有序的国际环境。自打今年2月底美国和以色列对伊朗动手以来，全球油价就跟坐了火箭似的往上蹿。按说油价涨了，电动车就该好卖，这是谁都懂的道理。可偏偏有些美国媒体不这么看，非得给中国车企扣上一顶“盼着战争别停”的大帽子。华尔街日报那篇文章说得挺直白——大意是伊朗战争让油价飙升，全球消费者都开始往电动车那边看，中国电动车企正好借这个机会把“过剩的产能”往海外倒腾。这话乍一听好像有点道理，油价涨了，电动车需求确实上来了，中国电动车出口也确实在增长。中汽协的数据摆在那儿，今年上半年新能源汽车出口235.5万辆，同比增长了1.2倍。单看6月份，新能源汽车出口52.3万辆，同比增长超过160%。数字不假，但这能说明中国车企“不希望战争结束”？咱们把同样的逻辑往美国车企身上一套，看看能不能说得通。特斯拉今年一季度全球交付了35.8万辆车，比去年同期的33.67万辆有所增长。《纽约时报》都报了，油价上涨正在让更多消费者重新考虑电动车。特斯拉的投资者罗斯·格伯直接说了，伊朗战争对特斯拉的销量有正面影响，油价涨了，消费者自然转向电动车。那按华尔街日报的逻辑，马斯克是不是也该被扣上“不希望战争结束”的帽子？可人家媒体偏偏不提这茬。更何况，特朗普政府压根儿不让中国电动车进美国市场。对华整车加征100%的惩罚性关税，叠加下来总税率超过137%。2025年3月又签了行政令，对所有进口汽车加征25%的“国家安全关税”。拜登时期《通胀削减法案》那套税收抵免，特朗普上来就给废了。美国市场对中国电动车来说基本就是关着的门。中国车企想借伊朗战争往美国卖车？门都没有。那华尔街日报在那儿嚷嚷什么呢？再说“产能过剩”这个老调。美国彭博社今年7月16号发了篇评论，观点跟西方主流叙事完全反着来——人家说中国的电动汽车工厂不是太多，而是太少。我们拿数据说话：2025年中国消费者买了近1700万辆新能源车，而纯电动生产线设计产能大概只有1500万辆。就算把能同时生产油车和电车的混合工厂都算上，年产能也就2500万辆，今年国内预计就要卖1700万到2000万辆。不出口的情况下，产能利用率都能到70%到80%，这叫什么“过剩”？小米、蔚来、理想、小鹏这些新势力的销量甚至超过了工厂设计产能。分明是需求旺盛，哪来的供应过剩？那真正的“产能过剩”在哪儿呢？彭博社说得挺明白——恰恰在那些电动化转型落后的传统车企身上。日产2023年在中国有170万辆产能，销量只有产能的三分之一。真正的闲置产能是燃油车工厂，不是电动车生产线。咱们再看看美国军火商。美国常驻北约代表马修·惠特克今年6月30号说了，通过欧洲盟友向乌克兰供应武器，美国已经赚了60亿美元。《金融时报》显示，洛克希德-马丁、雷神这些军工巨头2026年底前预计能拿到260亿美元现金入账。通用动力旗下生产装甲车和坦克的业务部门，收入同比增长了近25%。谁最不希望战争结束？这笔账算得过来吧。兵法讲“知己知彼，百战不殆”。可美媒这套说辞，连“知己”都做不到，更别提“知彼”了。油价涨了全世界的电动车都好卖，凭什么只有中国车企被贴上“政治标签”？美国市场不给进、欧洲搞反补贴调查，中国车企在全球市场上是顶着多大的阻力在往前冲，这些媒体怎么不写？说白了，这套“产能过剩”加“战争投机”的叙事，不过是给贸易保护主义找遮羞布罢了。我的看法是，中国比任何一个大国都更需要稳定的国际环境。能源进口、外贸出口、产业链运转，哪一样离得开和平？说中国车企盼着打仗，这帽子扣得太离谱了。反倒是那些靠战争发财的军火商、那些在战争阴影下销量反而上涨的本土车企，美媒怎么不去问问他们“希不希望战争结束”？说到底，双重标准这事儿，做到连自己都骗不过去的地步，也真是没谁了。各位老铁，你们觉得美媒这套“中国车企盼打仗”的说辞站得住脚吗？欢迎在评论区聊聊。

现在才明白了，为什么最近中国没有过多指责特朗普，原来是这个原因。你发现没有，最近特朗普已经有点失去理性了。从格陵兰岛的领土野心，到委内瑞拉的抓捕行动，再到对传统盟友的关税威胁。他的行动逻辑，似乎越来越遵循一种即时、任性、交易性的冲动。说白了，特朗普哪是什么失去理性，分明是打了一手精明到骨子里的算计。国际新闻最近像被按下了快进键，特朗普一会儿盯上格陵兰岛，一会儿把手伸向委内瑞拉，转身又拿关税去敲欧洲、日本和韩国。很多人看到这里，会觉得他是不是已经失去理性了？从中国的应对看，答案可能没那么简单。中国没有天天围绕特朗普个人言论展开口水战，不代表没有立场，更不代表没有判断。该反对的事情，中方说得很明确。美国对委内瑞拉发动军事打击，并强行控制马杜罗夫妇，中方明确表示反对，强调维护国家主权和国际法权威。格陵兰岛问题上，中方也强调国与国之间应按照联合国宪章宗旨和原则处理关系。话说到这里，边界已经摆出来了。为什么还要每天追着特朗普的每一句话回应？因为特朗普的很多动作，看起来杂乱，实际有一条线，就是把美国拥有的资源重新标价。军事力量可以换利益，关税可以换让步，市场准入可以换采购，安全承诺也可以拿来谈条件。格陵兰岛就是一个典型样本。特朗普重新入主白宫后，多次表达美国得到格陵兰岛的意愿，甚至没有排除动用武力的选项。今年1月，他又把关税威胁和格陵兰岛问题绑在一起，声称可能对丹麦等欧洲八国商品加征关税。到了7月7日，他仍公开表示格陵兰岛应该由美国控制，还把这个问题和美国在欧洲的军事存在联系起来。这座岛真的只是地图上的一块土地吗？当然不是。格陵兰岛位于北极重要位置，美国在那里本来就有军事基地。北极航道、安全部署、战略资源，每个关键词都足以让大国长期关注。特朗普未必能真的把岛拿到手，但只要把问题推到极限，就能迫使丹麦、欧洲乃至北约成员重新讨论北极安全和美国存在的价值。说白了，他先把价码抬到对方无法轻松接受的位置，再把谈判桌摆出来。最后能不能成交是一回事，能不能让对方接受新的议题和条件，又是另一回事。委内瑞拉的操作更加直接。今年1月3日，美国对委内瑞拉发动军事打击，并强行控制马杜罗夫妇，将二人带到美国。此后，委内瑞拉的石油收入、经济安排和政治进程，都被摆上了谈判桌。到了8月，委内瑞拉政府与部分反对派展开政治对话，8月12日结束的首轮对话涉及司法改革和解冻海外资产等问题，美国对当地政治进程施加影响，也持续受到外界关注。这说明特朗普式交易不只靠关税。能源是筹码，安全是筹码，军事压力同样是筹码。只要对方担心局势继续恶化，谈判就可能被迫进入他设定的节奏。这种办法并不是突然出现的。2018年，美国曾以钢铝关税向加拿大、墨西哥施压，后来又围绕北美贸易协定重新谈判。关税有时确实能换来新的协议，但协议签下，不等于伙伴关系从此稳定，更不代表对方会永远接受这种讨价还价方式。真正的问题就在这里，特朗普每次都能靠施压拿到结果吗？短期内未必需要每次成功，只要对手开始担心下一步，特朗普就已经获得了一部分谈判优势。对欧洲盟友，他用的也是同一套办法。过去美国常讲共同价值、共同安全，现在却越来越像在开一张张账单。安全要增加投入，贸易要扩大美国收益，投资和采购也要重新计算。美欧曾达成过贸易安排，但格陵兰岛争议一度拖慢协议推进。今年5月，特朗普又威胁提高欧盟输美汽车关税，并给欧盟履行贸易协议设置期限。盟友被反复施压之后，会不会立刻离开美国体系？未必。美国的金融、军事、市场和技术优势仍然存在，欧洲、日本、韩国也不可能轻易切断合作。但他们会重新评估风险，会增加替代选择，会思考怎样减少单方面依赖。这正是中国没有跟着特朗普情绪起舞的原因。今年5月特朗普访华期间，中方仍强调平等、尊重、互惠，主张扩大合作、管控分歧。这个姿态看着不热闹，却很有现实感。中美之间有竞争，也有经贸联系和全球性问题需要合作，不能因为特朗普的一次表态，就把所有关系推向对抗。中国的处理方式可以概括得很直白，原则问题不退，合作空间不丢，谈判节奏不乱。对于主权和国际法，中方明确表达反对。对于能够谈的事情，仍然保留沟通渠道。这样做不是软弱，而是不把外交变成个人情绪比赛。所以，特朗普到底是失去理性，还是把理性用在了极限施压上？从格陵兰岛、委内瑞拉到关税威胁，更像是后者。他把美国优先推到更彻底的位置，试图把每一项优势都换算成现实利益。只是，交易能带来一次让步，却不一定能换来长期信任。今天盟友接受压力，明天就可能寻找更多选择。算盘打得越快，别人越会学着重新算自己的账。对特朗普来说，一笔交易赚到手，可能就是胜利。对国际关系来说，真正的结果还要看，别人愿不愿意继续坐在同一张桌子旁边。

来自德国之声8月16日消息说，美国政府正准备向数十个国家发出信函，要求它们必须在与中国的人工智能竞赛中选边站队。美方警告称，如果这些国家同时也加入北京方面提出的AI框架，将被排除在美国主导的人工智能联盟‘硅和平’PaxSilica之外。而来自路透社的消息则表示，美国准备通过施压各国选边站队，希望在开发最尖端人工智能的竞赛中，切断中国的资源获取途径，同时推动盟友和伙伴开展联合项目，实施出口管制，最终减少在关键矿产、AI模型以及半导体芯片方面对对手的依赖。”事实上，来自德国之声和路透社的消息，披露了一个重要情况，那就是美国计划向数十国发出外交信函，要求各国在中美两套人工智能合作框架之间做出取舍。这标志美国对华科技博弈，从过去“小院高墙”的技术出口管制，升级为逼迫全球国家阵营化、人为割裂全球AI产业链与治理体系，试图把人工智能、半导体、关键矿产全部纳入地缘对抗轨道。其实，“硅和平”倡议2025年底由美国发起，表面包装为供应链安全、AI创新合作平台，实质目标是整合盟友与伙伴，把芯片制造、算力、AI大模型、锂稀土等关键矿产攥在自己圈子内，通过联合项目、协同出口管制，切断我胶获取高端技术与上游资源的通道，打造一套美国说了算的封闭技术圈层。而我们7月成立世界人工智能合作组织，坚持开放多边，不搞排他门槛，欢迎所有国家参与，不要求成员国必须断绝和其他平台合作，这就和美国排他性规则形成直接对比。当然，此次美方强硬表态的直接导火索，是哈萨克斯坦同时加入两大机制。哈萨克斯坦既是“硅和平”成员，手握大量AI产业必需关键矿产，又加入中国主导的世界人工智能合作组织。华盛顿担忧这种“两边都参与”的模式被大量发展中国家效仿，导致“硅和平”的阵营化效果被稀释，因此打算用排除资格作为威慑，强制各国二选一，信中直言“试图参与一切，最后等于什么都得不到”，把加入该联盟定义为政治承诺，而非普通经贸合作。当然，美国这套策略的意图很明显。一是，在供应链层面，构建闭环的AI技术堡垒。AI竞争不只是大模型算法比拼，根基是芯片、算力、稀有矿产。美国希望通过外交施压，迫使资源国、制造业国家选边，把矿产开采、芯片制造、AI研发全部收拢到自己阵营，从源头压缩中国AI产业的外部供给，降低圈子内部对中国产业链的依赖。二是，全球AI治理层面争夺规则主导权。未来AI的安全标准、伦理规范、数据跨境规则，决定未来数字时代利益分配。美国不接受联合国框架下多元协商模式，希望以“硅和平”为载体输出美式标准，不允许成员国同时接受另一套治理方案，挤压中国方案的国际空间。三是，分化广大发展中国家。过去出口管制主要约束盟友；现在把施压对象扩大到中亚、拉美、中东等广大新兴经济体。这些国家既需要美国的技术投资，又希望对接中国市场与AI普惠合作。美国试图打破“两头受益”的现实，用联盟资格作为筹码逼迫站队。不过也要看到，美国强制选边的做法，现实推行会遇到重重阻力，很难完全如愿。一是，广大中小国家普遍抵触“二选一”。绝大多数国家希望技术合作保持中立，AI、芯片、矿产属于经济民生领域，并不愿意完全绑定大国博弈。很多资源国一方面想拿到美国的投资，另一方面不愿放弃中国巨大市场，强行站队意味着巨大经济代价。哈萨克斯坦的“双重参与”，恰恰代表大量资源国家真实诉求，不少国家会对美方信函采取模糊、拖延的应对，不会痛快接受排他条款。二是，即便是美国盟友内部，也存在分歧。欧盟、部分欧洲国家，一方面参加硅和平合作，另一方面并不希望彻底切断对华科技经贸往来。欧洲需要中国市场，也不愿完全把数字主权交予美国，内部对“强制选边”存在不同声音，完全落实美方强硬要求存在阻力。三是，全球产业链客观上深度交织。AI产业链高度全球化，矿产、材料、零部件跨国流动盘根错节。即便部分国家口头表态站队，现实当中很难做到彻底切割。技术联盟可以做圈层合作，但很难完全割裂现实贸易往来。与美国不同的是，我们的方案核心区别在于，不搞排他小圈子，不要求成员国选边对立，主张人工智能作为全球公共产品，各国都拥有发展权利，不同合作框架可以并行共存，反对把科技治理工具化、武器化。所以，从长远来看，美国的想法恐怕难以实现，这种霸权式的做法，只会让更多国家反感。

一个传谣，一个接力传谣，真是卧龙凤雏！真是肆无忌惮！美军中央司令部（CENTCOM）8月13日声明：过去48小时关于“林肯号7名水兵斗殴死亡”“舰上自杀念头激增”等报道为虚假信息；舰上无服役人员死亡。8月3日有一名水兵落水，已被救回。以美袭击伊朗美以伊冲突俄乌冲突伊朗

美国司法部长托德·布兰奇表示，他已正式收到针对福奇博士的刑事转介，称此事为“正在进行的调查”“我们收到了委员会的转介，我们正在像每个美国人所期望的那样处理这个案件——我们正在审查它，并将尽一切努力。”“我们确实收到了参议院的转介。”

阿拉伯媒体报道称，美国海军一架P8海巡机正在马尔代夫附近海域执行任务，该海域靠近斯里兰卡海域中的伊朗油轮附近，这引发了外界对于美国可能正在开展行动的猜测。尚无确认消息。

德国媒体这两天抛出一个挺吓人的观点，说咱们可能真的“误判”美国了。在他们看来，老美为了自身利益，在中东向来是想打就打，怎么可能在台海问题上轻易认怂？这话听着唬人，但我仔细一琢磨，这帮欧洲媒体根本没看透真正的底牌，拿以前的老黄历来套今天的大国博弈。把伊拉克战争、阿富汗战争拿来对标台海，这得多业余？当年老美在中东耀武扬威，那是仗着战场远在天边，对手的实力连他们的脚后跟都够不上。美国人靠着航母、盟友基地和制空权，想怎么捏就怎么捏，战争规模完全在自己可控范围内。可台海是什么地方？这就在咱们家门口，而美国本土隔着一整个太平洋。一旦真有高强度冲突，老美要头疼的根本不是“敢不敢打”，而是那些海量的兵力、弹药、燃料怎么持续运进这个极度高风险的区域。更要命的是，这次的对手是一个拥有完整工业体系、经济体量庞大、导弹实力强悍的超级大国。打仗不是在地图上画箭头比数量，比拼的是后勤距离、工业补充能力和经济承受底线。这种硬碰硬的局面，美国就算军事再强，也不可能把台海当成一场能轻松拿捏的局部冲突。再看看今天的美国，早就不是二十多年前那个兜里有钱的“世界警察”了。欧洲和中东的摊子要管，全球供应链要盯着，自己家里还有巨大的财政压力。路透社最近就爆料，台湾地区打算把2027年的防务预算一口气涨16%，直接突破一万亿新台币。为什么？因为老美一直在逼着他们多交“保护费”。从2026年以来的风向就能看出，老美的对台政策越来越像是一门生意。特别是特朗普那种典型的商人逻辑，凡事看重成本、收益和筹码。“不放弃台湾”跟“愿意为台湾砸锅卖铁”，完全是两码事。在他们眼里，台湾首先是一张可以打的牌，军售既能赚钱，又能当成跟咱们讨价还价的筹码。美国真正打的算盘，根本不是卷入一场全面战争，而是想在不掀桌子的前提下，靠着卖卖武器、搞点外交小动作，最大限度保住自己的战略优势。他们想施加压力，但也极力避免真的走到必须下场死磕的那一步。说白了，保持影响力和真刀真枪拼命之间，隔着一道无法逾越的鸿沟。大家觉得，如果真到了非选不可的那一天，老美真的舍得拿自己国家的国运来替别人下注吗？

据我观察，英国男的去美国待着，都会在几年间迅速发胖。这时候就有人会说了：那神动里面邓布利多和格林德沃重遇就错了呀，应该是格林德沃胖若两人，邓布利多认不出来，这就叫中年发福。但是我要说nonono，因为首先格林德沃不是英国人，尽管他本来是在英国待着，但基因不同，很多欧洲国家的男的就算去了美国也不发胖，大概是根本就吃不惯老美的糖油混合物。其次，要不怎么说欧洲男的还是有自己的操守在，基本发胖之后还是会在五六年内瘦回去，糖油混合物也不好天天吃，星条旗虽然穿在身，他胃依然是欧洲胃。所以格林德沃和邓布利多见的时候都隔那么多年了，肯定已经瘦回去了。

老仙，这个你征得特朗普同意了吗？

万斯：“我对中国的崛起感到愤怒”！万斯在昆西治国方略研究所发表演讲时说了这句话，他明确表达了对一个收入水平相对偏低的国家正在发展自身经济这件事的不满。不是对中国的军事政策愤怒，不是对某个具体贸易纠纷愤怒，就是对中国"崛起"本身感到愤怒。更绝的是他演讲结尾那句话："我对中国的崛起感到愤怒……但我最愤怒的是，美国领导层让这一切发生了。"在他的逻辑里，这个世界好像有个固定的排位：美国人天生该站在金字塔尖赚高利润，其他国家就该老老实实做低端代工，赚点辛苦钱。谁要是敢往上爬，就是“坏了规矩”，就值得他拍桌子愤怒。而且你细品他最后那句话，愤怒还分了两层。第一层是冲中国来的，怪我们发展得太快；第二层更有意思，是冲自己人来的，怪美国过去的领导层“没看住”，让中国悄咪咪崛起了。这话说白了，就是典型的美式甩锅套餐：先把自己国内的一堆烂事都赖到中国头上，再把责任推给前任，自己站在高地上骂两句，既讨好选民，又不用真刀真枪解决问题。可问题是，中国的崛起，什么时候轮得到美国“允许不允许”了？过去几十年，美国没少给我们使绊子。从早年的全方位技术封锁，到后来的贸易战加征关税，再到芯片断供、围堵中国高科技企业，能用的打压手段基本都用了个遍。结果呢？中国还是从一个人均GDP几百美元的国家，成长为全球第二大经济体，让8亿多人摆脱了贫困，制造业增加值连续十几年稳居世界第一。这一切靠的是14亿人起早贪黑干出来的，靠的是一代代工程师啃硬骨头啃出来的，跟美国“允不允许”半毛钱关系都没有。万斯真正愤怒的，其实根本不是“中国崛起”这件事本身，而是中国崛起打破了美国精心设计的全球分工体系。以前他们算得好好的：美国掌握品牌、技术、金融，坐在食物链顶端赚大头；发展中国家出人力、出资源，做脏活累活赚点零头。可他们万万没想到，中国人不光能做袜子衬衫，还能造新能源汽车、造光伏面板、造大飞机，一步步往价值链高端走，甚至在不少领域已经跑到了美国前面。就像万斯自己在别的场合吐槽过的，以前美国精英们觉得把工厂放去中国，自己只留设计环节就行，稳赚不赔。结果发现造东西的人慢慢也会设计了，而且比你成本更低、迭代更快。这下他们彻底慌了，原来以为是自己给别人赏饭吃，结果转头别人就要抢自己的饭碗。这种从“施舍者”跌落成“竞争者”的落差，才是他愤怒的真正根源。至于骂美国领导层“让这一切发生”，就更是避重就轻的老套路了。美国今天的产业空心化、中产阶级萎缩，根子到底在哪？是过去几十年，华尔街资本为了逐利，主动把工厂搬去成本更低的地方，把制造业岗位往外送；是美国政府拿着8万亿美元砸进中东的战争泥潭，钱全烧在了炸弹和军费上，却不肯花点钱修修自己国内年久失修的路桥、搞搞基础建设；是医药、金融这些行业躺着就能赚快钱，没人愿意沉下心搞实业升级。这些问题，全是美国自己一步步选出来的路，跟中国有什么关系？可政客哪敢得罪华尔街的金主，哪敢承认自己的政策失败？找个外部敌人背锅，再骂两句前任软弱，永远是成本最低的竞选话术。万斯这话，说穿了就是说给美国底层选民听的：你们日子不好过，不是我们的问题，是中国的错，是以前的政府没用，选我们，我们帮你把场子找回来。说句实在的，这话听着霸气，实则透着一股无力感。要是真有本事遏制住中国发展，他至于在演讲台上光动嘴愤怒吗？直接拿出落地的方案解决不就行了。恰恰是因为围堵了半天没效果，打压了半天没拦住，才只能靠嘴上愤怒来发泄情绪，靠甩锅来安抚国内的集体焦虑。而且最有意思的是，昆西治国方略研究所本身在美国政坛里还算是相对务实、主张理性对话的一派，连在这种场合都要讲出这么情绪化的话，足以说明现在美国政界的对华心态已经扭曲到什么地步了。正常的国家竞争，本该是你追我赶一起进步，到他们这儿，变成了“我可以永远好，但你绝对不能起来”，这哪里是大国格局，分明是小家子气的霸权心态。其实说到底，愤怒解决不了任何问题。14亿人追求美好生活的权利，不是哪个国家政客的几句狠话就能剥夺的。与其对着别人的发展生气，不如回头好好想想自己的问题出在哪。总抱着“我必须永远第一”的执念，见不得别人变好，最后只会把自己困在焦虑里，越活越拧巴。时代早就变了，这套零和博弈的霸权逻辑，早就该过时了。

我现在终于明白政审的重要性了，为啥必须清清白白的，就是为了避免韩国这种情况出现。韩国女演员安河英，本来事业正处在上升期，手上有新剧待播，手上也握着大牌代言。录综艺的时候，她聊起自家家族过往，言谈之间满是自豪，说家里四代行医，曾祖父当年留日学医，在首尔开办早期西医诊所，还曾经给旧时代的朝鲜君主看过病，家境一直比较优渥。她本意是借着家族履历，给自己塑造出身书香世家的人设，用来拉好感，万万没想到这番发言，给自己捅出了天大的娄子。节目播出之后，韩国网友和历史学者顺着她讲的线索翻查档案、旧报纸和留存史料，一桩尘封的历史被扒了出来。她口中那位风光的曾祖父安相浩，在日本殖民统治半岛时期，加入过亲日团体大正亲睦会，还担任评议员。这个组织的核心人物，就是韩国历史上臭名昭著的亲日人物李完用。各类文字记录、老报刊资料全部有据可查，根本没法一笔带过。消息传开，舆论直接炸开锅。一开始经纪公司还出面否认，可铁证摆在台面上，谎言根本站不住脚。安河英后来发布手写道歉信，说自己从小只听家里美化后的讲述，没有仔细去核实真实历史，才把这段有争议的过往当成荣耀到处提起。但韩国民众并不买账，民族伤痛摆在那里，公众人物触碰这条底线，道歉很难抹平大家的抵触情绪。后续的后果来得又快又重。合作的品牌第一时间切割，三星等厂商把相关广告全部做隐藏处理，终止商业合作。还没上线的剧集全部暂停宣发，采访、综艺通告一概取消。圈内几乎已经给她画上句号，复出的机会微乎其微，好好的演艺事业就此跌落到谷底，就连搭戏的其他演员，也跟着无端受到牵连。这件事能闹到这个地步，和韩国社会对亲日历史的复杂态度分不开。韩国的建国根基，扎根于当年的抗日独立运动，光复节、三一独立运动，都是刻在民众记忆里的民族印记，老百姓打心底抵触殖民时期的亲日行径，公众人物一旦沾上相关的历史污点，很难得到社会谅解。可韩国社会本身又充满矛盾。当年日本战败之后，因为外部势力介入，很多殖民时期的亲日力量没有被彻底清理干净。一部分当年依附日方的群体，延续下来，在政坛、商界依旧保留着不小的影响力。不少高层人物，在外交层面会选择向日本示好，现实利益面前，会刻意淡化历史恩怨。一边是民间牢牢守住民族历史的底线，对亲日行为零容忍；另一边，部分掌权者出于现实利益考量，选择和日本缓和关系，两股力量不停拉扯，造就了韩国现在这种拧巴的局面。民间舆论就是一道无形的关卡，哪怕上层想要推进对日妥协，也要顾忌普通民众的民族情感，不敢肆无忌惮越界。民间这股对历史的警觉，相当于兜住了整个社会的底线，不至于完全丢掉民族立场。就算有美国从中斡旋，韩日两国也很难真正做到一条心。美国出于自身战略布局，一直想撮合韩日抱团，搭建三方合作框架。但两国之间不只有历史旧账，领土纠纷、劳工赔偿等现实矛盾堆积如山。这些都是几十年甚至上百年积攒下来的心结，不是靠外力几句劝说就能化解的。美国优先维护自身利益，不可能完全站在韩国或者日本任何一方，所谓调解，大多只能停留在表面功夫，很难根除深层隔阂。放到东亚的大环境里，韩日这种剪不断理还乱的关系，本身就是区域格局里很关键的变量。两个国家同为美国盟友，内部却矛盾重重，很难做到步调完全统一，这也给区域博弈留下很多变数。回过头再看政审这件事，它不只是审查个人，也是对家族过往历史做梳理。我们看重历史清白，本质上就是守住民族记忆，分清是非对错，避免历史遗留问题，在关键节点酿成风波。一个人可以不为祖辈的错误背负全部罪责，但身处公共岗位、站在公众视野当中，家族历史带来的社会影响，就不能视而不见。祖辈的功过，不能直接套在后代身上，但历史是非不能含糊。如果对过往的污点视而不见，任由有争议的家族背景蒙混过关，一旦走到重要位置，过往的历史问题随时可能爆发，动摇公众信任。韩国女星的遭遇就是活生生的例子，不是要连坐追责，而是不能把黑历史包装成荣光到处炫耀。历史不会随着时间自动翻篇，该厘清的是非，早晚都要摆到台面上。尊重过往，正视先辈的功与过，才是最稳妥的选择。

印度人：你们中国人为什么叫我们阿三？中国人：老大是老美，老二是毛子，老三就是你们阿三！印度人：我们真的是世界第三强国了？“阿三”这个称呼，在中国民间有一种朴素的排序逻辑：“老大是老美，老二是毛子，老三就是你们阿三。”这个“老三”的排序标准，不是GDP，不是军事实力，不是科技水平，而是“在中国民间语境中的存在感”——美国最大，俄罗斯次之，印度排第三。如果印度人因为被叫“阿三”就觉得自己是“世界第三强国”，那这个理解方向可能有点偏。世界第三强国，要具备的条件是：经济总量全球第三（目前是德国，印度排第五），军事实力全球前三（美国、中国、俄罗斯，印度排第四或第五），科技实力全球前三（美国、中国、日本或德国，印度不在前三），制造业产值全球前三（中国、美国、日本或德国，印度不在前三）。如果印度真的把“阿三”理解为“世界第三强国”，那它需要在这些领域都进入全球前三。而目前，印度在大部分领域都排在第五名左右。“阿三”是中国民间对印度的一个称呼，和“世界第三”没有直接关系。但如果印度人真的想知道自己是不是“世界第三强国”，那答案可能还需要等等看。大家觉得“阿三”这个称呼应该怎么理解？

美国国务卿鲁比奥说了句让整个西方都倒吸一口凉气的话：五年之内，美国再也不用为制裁谁而伤脑筋了，因为到那个时候，全世界会有太多国家用非美元货币做生意，我们的制裁能力，会彻底变成一张废纸。要知道，鲁比奥可是美国政坛出了名的强硬派，过去几十年里，他一直是主张对其他国家实施严厉制裁的急先锋。连这样一个人都开始公开焦虑，说明美元霸权的问题，真的已经严重到了美国精英们无法再自欺欺人的地步。美国的制裁为什么这么厉害？说穿了就一个原因：全世界做生意都得用美元。只要你用美元，你的钱就存在美国的银行系统里，美国就能随时冻结你的资产，把你踢出SWIFT结算系统，让你有钱也花不出去。过去几十年，美国就是靠着这一招，打遍天下无敌手。不听话？制裁！不配合？制裁！敢跟美国作对？直接把你从全球金融体系里开除。但是美国千算万算，没有算到一件事：武器用多了，就会有人开始造盾牌。真正的转折点发生在2022年俄乌冲突爆发之后。当时美国和西方联手，一口气冻结了俄罗斯超过3000亿美元的海外外汇储备，还直接把俄罗斯踢出了SWIFT系统。美国人本来以为这一招能直接打垮俄罗斯的经济，让普京乖乖投降。结果呢？俄罗斯不仅没有垮掉，反而反手就搞出了一套自己的支付系统，开始跟其他国家用本币进行贸易结算。全世界都看傻了，原来美国可以随便冻结一个主权国家的合法财产。那今天美国能冻结俄罗斯的钱，明天会不会冻结我的钱？这个念头一旦产生，就再也挥之不去了。从那以后，去美元化就不再是几个国家的口号，而是变成了一场席卷全球的自保运动。巴西和中国达成了本币结算协议，以后两国之间的贸易再也不用美元当中间人了。印度跟中东多个国家签了协议，买石油用卢比结算。东盟十国联合推出了自己的区域跨境支付系统，成员国之间的贸易可以直接用本币结算。就连美国的传统盟友沙特，也开始接受人民币作为石油贸易的结算货币。数据不会骗人。根据国际货币基金组织的最新统计，美元在全球外汇储备中的占比，已经从1999年的71%，一路跌到了2025年底的57%。而在全球贸易结算领域，美元的份额下降得更快，从2015年的88%，直接腰斩到了2025年的58%。这就是鲁比奥为什么会说五年之后美国将失去制裁能力的根本原因。当越来越多的国家不用美元做生意的时候，美国的制裁就变成了空话。你总不能用美元去制裁一个根本不用美元的国家吧？更让美国头疼的是，去美元化的趋势一旦开始，就再也停不下来了。而且这个过程是自我强化的：越多国家用本币结算，本币结算的成本就越低，就会有更多国家加入进来。一旦这个体系建成，美国就再也不能像过去那样，用金融手段随意拿捏其他国家了。当然，也有人会说，美元现在还是世界第一大货币，五年之内不可能完全崩溃。这话没错。鲁比奥说的也不是美元会在五年之内彻底消失，而是美国的制裁能力会在五年之内彻底失效。这两者是有本质区别的。美元可能还会存在很长一段时间，但是它的垄断地位已经一去不复返了。未来的世界，将会是一个多种货币并存的世界。在这样一个世界里，美国的制裁最多只能影响到那些还在使用美元的国家，而对于那些已经加入了其他货币体系的国家，美国将毫无办法。这就是为什么鲁比奥会如此焦虑。他看到了未来的趋势，但是他却无力改变。因为造成今天这个局面的，不是别人，正是美国自己。过去几十年，美国把金融制裁当成了家常便饭。从2000年到2025年，美国实施的制裁数量增加了整整十倍。平均每天都有新的个人和实体被加入美国的制裁名单。美国以为自己可以永远这样为所欲为，但是它忘了一个最基本的道理：没有人愿意永远被别人拿捏。当制裁变成了一种常态，当美国可以随便冻结任何一个国家的资产，那么所有国家的理性选择，就是尽快摆脱对美元的依赖。五年之后，当美国真的失去了制裁能力，世界会变成什么样子？没有人能准确预测。但是有一点是肯定的：那将是一个更加公平、更加多元的世界。在那个世界里，没有任何一个国家可以随意欺负其他国家，没有任何一种货币可以垄断全球金融体系。而这，可能才是鲁比奥真正害怕的东西。

恋爱AA制还有必要谈吗美国留学生王水牛表示确实没有必要，敢让我aa的女生我都是直接开除出后宫团队的。

美国富翁为了让11岁的儿子体验贫穷，带儿子到中国旅游，美其名曰：“在贫穷的国家呆上一段时间，就知道美国有多好了！”詹姆士对但丁说：“你从电视上也看到了，中国十分贫穷落后，那里的人们吃不饱、穿不暖，住在简陋的房子里，周围的环境也是脏乱差，如果你再不听话、浪费食物，我就把你送到中国。”之后，他带着儿子但丁去了北京，这才发现了新大陆。原来北京的发展这么牛，各个领域都做到了领先，让人赞不绝口了。首先是基建，不愧是基建狂魔，确实很优秀，地铁公交都有，四通八达而且高铁便捷又安全，真的去哪都很方便。其次是美食也很多，又好吃又便宜，美景也很多，看的眼花缭乱。城市建设也很棒，老百姓的生活过得安定又富足，手上也拿着最新款智能手机，出门也开的是新能源汽车，舒适感直接拉满了。

美国民主共和两党仇恨至死，这样严重撕裂了的美国社会结局会怎么样…[捂脸哭]

8月15日，美国政坛上演了一幕让所有人都没想到的戏码。民主党籍密歇根州长惠特默，在民主党大佬纽森的亲自主持的播客节目上，当着全美观众的面，说了这样一句话："说实话，拜登那会儿我没拿到。但我跟特朗普合作，拿到了。"这话一出，民主党人沉默，共和党人哈哈大笑，而特朗普的白宫发言人已经开始疯狂转发截图了。想搞清楚这事儿，得先说说密歇根塞尔弗里奇空军国民警卫队基地。这个基地在底特律城外，隶属密歇根空军国民警卫队第127联队。几十年来，这里一直是美国空军A-10"疣猪"攻击机的驻地。A-10这个名字听起来凶猛，但说白了——它老了。美国空军已经决定，最迟2029年把A-10全部退役。问题来了：机没了，任务没了，基地还在不在？对密歇根来说，这不是面子问题，是真金白银的问题。根据惠特默办公室的估算，这个基地的新战机任务，将为密歇根带来8.5亿美元的经济拉动效应。围绕基地的就业岗位、基础设施建设、军事合同，一旦任务撤走，全部跟着蒸发。所以从拜登执政那会儿起，惠特默就一直在争——给我们留个战机任务，别让塞尔弗里奇变成空壳子。但拜登政府的那几年，就是没谈拢，没落地。2024年大选，密歇根再次把票投给了特朗普。惠特默明白，她必须换一种活法了。2025年4月，特朗普去密歇根庆祝他的就职100天。按常理，民主党州长大概会离得远远的，发个声明礼貌应付一下完事。但惠特默选择站上了那个舞台。4月29日，塞尔弗里奇基地，一个A-10机库里。特朗普、国防部长赫格塞斯、密歇根州众议院议长，还有——惠特默，并肩站在一起。特朗普走上麦克风，说了这句话："作为三军统帅，我骄傲地宣布，我们很快将用21架全新的F-15EX'鹰II'战斗机，替换即将退役的A-10疣猪。这是世界上最好的战斗机。"台下掌声雷动。惠特默走上麦克风，憋出了这辈子最难说的一句话："我真他娘的高兴，我们今天在这里庆祝塞尔弗里奇的重新武装。这对密歇根的经济、对国家安全，都至关重要。"然后特朗普回头看了她一眼，对着镜头说："我不该这么说——毕竟她是民主党人。但她确实干得很漂亮。"这话说得，我看了好几遍。F-15EX是什么水平？波音制造，没有隐身能力，但速度更快、载弹量更大、航程更远，维护费用比F-35便宜一大截。美国空军已经把它定为空军国民警卫队未来战斗机队的主力骨干。21架，全新出厂，预计从2028财年开始陆续抵达密歇根。但故事没到这儿结束。就在特朗普宣布消息的那天，网上流出一张照片——惠特默在白宫椭圆形办公室的会面期间，用手遮住了自己的半张脸，像是不想被镜头拍到。这张图火遍全美，评论区笑翻了天。但那之后，她还是继续跟特朗普谈。今年5月，密歇根州议会以两党联手的方式，批了1.52亿美元的州级配套资金，专门用于升级塞尔弗里奇的跑道和机库，为迎接F-15EX做硬件准备。惠特默在麦基诺岛的大酒店门廊上，当场签了字。而就在8月15日，也就是昨天，这条线彻底闭环了——惠特默坐在纽森的播客直播间里，亲口说出了那句让民主党集体绷不住的话："说实在的，那是拜登给我没办到的事，但我跟特朗普合作，办到了。"这件事的政治炸弹效果，比任何一枚F-15EX投下的炸弹都要大。白宫发言人奥利维亚·威尔斯第一时间发声："拜登的软弱政策让我们的军队沦落，特朗普总统拯救了塞尔弗里奇，重建了美国军事实力，恢复了战备能力。"——这话几乎是逐字在蹭惠特默的热度。民主党内部很多人是不爽的。他们花了好几年把特朗普描绘成民主的敌人，现在本党的一个州长站出来说：跟他合作，有用。但惠特默自有她的逻辑。密歇根在2024年又投了特朗普，说明她的选民不吃那套纯意识形态的账。能把战机留在密歇根，能把8.5亿美元的经济活水引回来，这就是她的政绩，和总统是哪个党没有关系。说白了，这套操作揭示了美国政治里最真实的一条规律：民心要靠经济稳，经济要靠实事说话，实事不认党籍。这也是为什么纽森和惠特默，同为民主党人，都选择了去白宫见特朗普。两人在节目里一致表示：和总统维持工作关系，是职责所在，哪怕你私下里跟他一点都不对付。对于密歇根的普通人来说，结局很简单：21架新战机要来了，跑道在修，机库在建，工作岗位保住了，8.5亿的经济蛋糕切到了。这就够了。政治从来不是非黑即白的游戏。惠特默用遮脸的表情包回应了尴尬，用战机的轰鸣声回应了现实。F-15EX从2028年开始飞越密歇根的天空。届时那道引擎的轰鸣，是属于密歇根人的，不属于任何一个党。这盘棋，她赢了。你怎么看？评论区聊聊。

ICE成功填补了美国没有驻美美军的空白~文中这个视频我看了。那个流浪汉有60岁+，三年前还到东大旅游，被抢劫时开枪了，但是但是，别个转身跑开，他击中了大腿背部，法院认为他在追杀，直接冻结所有资产，直接Homeless。最开始留子给了5刀，中途又给了20刀，最后又给了100刀。因为听完这个，那两个留子手里的格洛克不香了，补枪居然要Homeless。所以，什么城堡法，全是骗人的！根本的原则就是看有没有油水，好不好欺负，有没有社团给你提供保护。这就是牢A说的YSL，黑帮啥的，未尝不是保护。很多人不了解，在美国除了讲势力和背景之外，还要分好坏律师，对面黑帮要是请一个好律师，你如果没有防备，请了个一般的律师，很容易就会被对方打埋伏拿捏。而所谓好律师并不是指专业能力，是指他的人脉，跟法官的关系。同样狡辩，有人脉的就过去了，没人脉的就是个屁。像华人律师大多数都是事务律师，到不了刑事律师(大律师）的层级，缺的就是这种法律界纠缠不清的人脉。在美国，律师是师徒制，对方律师的师父是庭上法官，你看这官司怎么打？像要讨说法是要钱的，前几天还看了个视频，是美国一个黑人告警察，赢了，获赔26万，自己得3万，其它的给了律师。

远离美国，远离特郎普，就是远离邪恶和灾难！因为美国不讲人情更没有人性，因为特郎普不要脸面更没有德性。跟美国和特郎普打交道，不仅带来痛苦，更是一种耻辱。因为这种国家没有信誉不值得交往，因为这种人没有德行不值得深交。对于美国，对于特郎普，切割是最好避险，断交是明智之举，远离和唾弃更是上天意志和最好安排。