标签: 导弹
一旦开战，14亿人每人捐100块，能打多久？算完账很多人都沉默了。14亿人
一旦开战，14亿人每人捐100块，能打多久？算完账很多人都沉默了。14亿人每人捐100块，凑1400亿，扔进现代战争的炉子里，能烧多久？答案是：最多两个星期。算一笔冷冰冰、血淋淋的账，算完你就会明白，现代战争到底在打什么。按公开数据，2025年的国防预算是1.78万亿人民币，拿计算器除一下，平均到每天，正好是48.7亿。也就是说，咱们14亿人勒紧裤腰带捐出来的这1400亿，在不动员、不扩编、不打仗的和平年代，也就够整个国防机器正常运转28.7天。注意，这是和平年代，不打仗，只是维持部队训练、装备保养、基地运转，连一颗子弹都不用打。一旦枪炮一响，那个花钱的速度，就不是按天算了，是按时、按分、按秒。很多人对现代战争的烧钱速度，根本没有概念。一枚普通的155毫米榴弹炮炮弹，造价5万人民币，等于一个普通工薪族三个月的工资。一门炮一分钟能打8发，一个炮兵营18门炮，一分钟齐射，720万，没了，相当于北京一套三居室，打着转就飞出去了。这还只是最普通的炮弹，咱们的PHL-191远程火箭炮，一枚火箭弹造价120万。一个营12门炮，一轮齐射，1.7亿，没了，够在上海买十套大平层，再往上走，导弹更贵。美国的战斧导弹是180万美元，我们已经很便宜了，但真到了高强度对抗，第一波次打击，少说也要打出去200枚，3个亿，没了。一架歼-20隐身战斗机，单价7.5亿人民币，飞一个小时，油料、折旧、维护费用，35万，相当于普通人一年的工资，天上飞一小时就没了。一艘055型万吨大驱，造价65亿人民币，上面的112个垂直发射单元，全部装满导弹，又得20亿。一艘船开出去，就是85亿在海上飘着，一个完整的航母战斗群呢？航母本身600亿，整个编队造价超过1500亿。也就是说，14亿人每人捐100块，连一个完整的航母战斗群都买不起。以前美军在伊拉克打仗那会儿，高峰期一天花多少钱？根据美国国会的官方数据，每天3.5亿美元，折合成人民币，一天25亿，打了8年，总共花了3万亿美元。我们那400亿，折成美元不到200亿，按美军在伊拉克的烧钱速度，只能撑57天。现代战争，捐钱这个动作，象征意义远大于实际意义，捐的那100块，说实话，国家真用不上。是因为战争一旦打起来，拼的根本就不是老百姓兜里的那点现钱，拼的是东西，一样比一样硬核。第一，也是最重要的，全产业链的工业能力。很多人以为打仗打的是库存，库存再多，撑不过一个月，真正的战争，拼的是爆兵能力。谁能在最短的时间内，造出最多的炮弹、导弹、无人机、坦克，谁就能赢。俄乌战争打到现在，为什么俄罗斯越打越顺手？不是因为俄罗斯有钱，是因为俄罗斯有工业。北约把所有库存都给了乌克兰，也填不上这个窟窿，这就是工业能力的差距。咱们现在有全球最完整的工业体系，全世界31个大类的工业，我们全部都有，我们的钢铁产量占全球的53%，造船业占全球的50%。真到了战时，我们的汽车厂能造坦克，造船厂能下饺子，这才是比1400亿值钱一万倍的家底。第二，能源和粮食的自给，仗一打起来，海上运输线大概率会被掐断，你再有钱，买不到石油，买不到粮食。再多的飞机坦克，也都是一堆废铁，再多的军队，也会不战自溃，很多人不知道，我们为什么死磕18亿亩耕地红线？现在我们的粮食自给率超过95%，主粮完全自给，就算一粒粮食都不进口，也够全国人民吃三年。石油储备能撑90天，煤制油产能已经突破1000万吨/年，真到了战时，我们不用看任何人的脸色。这些东西，不是用钱能买来的，是国家花了几十年时间，一点点攒下来的战略血包。第三，也是大多数人想不到的，国家信用和举债能力，没有任何一个国家，是靠国库的存款打赢战争的，所有的大国战争，全都是靠借钱打的。所以你看，现代战争的底牌，不是你那100块捐款，是日夜轰鸣的工厂流水线，是一望无际的麦田和油田。是老百姓愿意把身家性命，和国家绑在一起的信任，回到开头那个问题。14亿人每人捐100块，能打多久？答案是：最多两个星期。但如果我们有完整的工业体系。那我们就能打一年，打十年，打到底，这笔账算完，是不是觉得心态变了？最后问大家，你觉得现代战争打到最后，到底拼的是什么？
美国如果想要打败中国，基本上只有两个办法：一是让中国先动手，侵占我们的领土；二是
美国如果想要打败中国，基本上只有两个办法：一是让中国先动手，侵占我们的领土；二是和中国打远程战争，但那也很可能失败。不过，中国一直坚持防守为主，绝不会先动手侵略别人。所以，这两种情况基本不可能发生，也就是说，我们不会输。谈中美军事博弈，不能只盯着航母、导弹、基地这些表面数字。真正要问的是，美国想赢中国，究竟需要什么条件？把这件事拆开看，答案其实并不复杂，美国大体只有两条路可走。一条路，是让中国先动手，而且还得让中国去侵占别人的领土。这样美国才能把自己包装成“防守方”，再拉上盟友一起施压。可问题在于，这条路从一开始就站不住脚。中国这些年的国防政策写得很清楚，核心是防御，不是扩张。中国不会为了抢地盘去打仗，更不会为了满足谁的战争剧本，主动跳进别人挖好的坑。回头看历史也一样。1979年对越自卫反击战，中国打的是反击，不是吞并。行动结束后，部队撤回，没有长期占领，更没有把战争变成扩张工具。这种做法和西方一些国家动不动跨洲作战、长期驻军完全不同。中国的战略性格很清楚，人不犯我，我不犯人；人若犯我，也不会无底线扩大冲突。美国当然明白这一点，所以这些年不断在南海、台海周边制造压力。军舰打着所谓航行自由的旗号靠近，台军售一轮接一轮推进，日本反华首相也配合炒作所谓周边有事。可中国大陆始终把重点放在维护主权、安全和发展利益上。涉及台湾省问题，中方立场一直明确，台湾省是中国领土不可分割的一部分，台湾没有所谓的“国防”，岛内那些依附外部势力的台独武装分子，也改变不了两岸同属一个中国的事实。另一条路，就是美国不等中国先动手，自己用远程战争来压制中国。听起来好像符合美国过去几十年的作战习惯，远离本土，依托基地、航母、空中加油和精确打击，把战争成本甩到别人家门口。可西太平洋不是中东，中国也不是伊拉克、阿富汗。美国若要在中国周边打远程战争，最大麻烦不是能不能开火，而是开火以后能不能撑住。关岛、日本、韩国方向的基地离中国大陆太近，航母编队再强，也要面对反舰导弹、远程火箭军力量、空中打击和电子对抗的复合压力。美国智库做过多轮台海兵棋推演，结论并不轻松，即便美国和盟友介入，也要承受舰艇、飞机和人员的巨大损失，甚至会伤到美国全球军事信誉。战争不是演习，装备损失以后要补，弹药打完以后要造，舰船受损以后要修。美国这些年造船能力下滑，是公开讨论的问题。中国大陆的制造业规模、造船能力、无人机产业链、导弹补充能力，都不是短时间内能被远程打击压垮的。美国可以从几千公里外调兵，但调兵本身就意味着补给线拉长、成本上升、风险增加。中国大陆则是在家门口组织防御，地理条件本来就不同。还有一个更现实的问题，核时代的大国战争不可能只按常规冲突来计算。中国长期坚持不首先使用核武器政策，保持自卫防御核战略，这不是软弱，而是稳定局势的底线设计。美国如果把战争推向极端，就必须面对核反击能力带来的战略后果。两个核大国之间不存在干干净净的军事胜利，只有谁先付出无法承受的代价。所以，美国想打败中国，看似有两个办法，实际上都很难成立。让中国先动手侵占别国领土，不符合中国长期坚持的防御立场；和中国打远程战争，又绕不开中国大陆近海防御、工业体系、导弹力量和战略反击能力。美国真正担心的，不是中国主动发动战争，而是中国越来越有能力让任何外部军事冒险变得不划算。这也是为什么中国越强，越要强调克制。克制不是退让，而是不给别人递刀子；防御不是胆怯，而是让对手知道越线就要付出代价。我们不主动惹事，也不会让别人骑到头上。美国如果想赢，必须先等中国犯战略错误，可中国最不可能犯的，恰恰就是主动侵略别人这种错误。
五常海军巡航导弹比拼鹰击18实力不输美俄五国海军巡航导弹大比拼，各有绝活各领
五常海军巡航导弹比拼鹰击18实力不输美俄五国海军巡航导弹大比拼，各有绝活各领风骚。①美国战斧BlockV射程超1600公里且性价比极高，是美军全球远程打击的绝对主力；俄罗斯口径导弹历经多次实战检验，打击精度与可靠性表现出色。②中国鹰击-18采用亚超结合突防模式，威力强劲突防能力强；法国MdCN与英国风暴阴影则是欧洲海军的核心远程打击力量。它们是各国海军水面舰艇的核心远程打击利器。
经过大整形手术的022G和022导弹艇对比:新的改装艇把后半部的反舰导弹发射架拆
经过大整形手术的022G和022导弹艇对比:新的改装艇把后半部的反舰导弹发射架拆除，取而代之的是平直的后甲板安装了一台光电探测设备和雷达了。另外看，新的022G船尾开了个门，面积看还不小。看到这感觉咱们的近海支援022导弹艇完全可以改装无人舰载直升机艇，或者后甲板改成微型垂发装置，发射微型导弹或者巡飞弹，并直接放南海岛礁巡逻用好了！[赞][赞][赞]
![[呲牙笑]用不完，根本用不完，这红箭-73真是太多了——当年为了对付苏联的铁](http://image.uczzd.cn/126092122722846918.jpg?id=0)
为什么西方国家高超音速导弹都不成功？计算机只能模拟人类已经掌握的东西，无法模
为什么西方国家高超音速导弹都不成功？计算机只能模拟人类已经掌握的东西，无法模拟人类未发现的东西，现今的ai也是一样，说是ai本质还是二进制算法通过大量数据来试错，找到概率最大的结果，离真正的ai十万八千里呢！尤其是在专业领域，ai简直就像是一个弱智。可能是因为数据存量不够。所谓的ai就是一个高级搜索引擎。搜索已有材料的基础上进行所谓的逻辑编辑产生了很多二次加工的垃圾信息。空气动力学、生物学、地质学这类学科都是属于超复杂宏观系统下找规律的学科，基本上就是无数黑箱组成的，大部分都是经验公式，真正解明的地方基本没有，还是得靠日复一日的吹风洞。想靠计算机模拟真的是想太多了[捂脸哭]没风洞，靠计算机算涡流算气动，然后计算机算出来非常漂亮的布局飞起来就吧唧一下摔了。东大一方面发展超算，一方面发展风洞，两个腿都支愣起来，超高音速自然就能顺利跑起来了。现在到东大租，东大开价是法国的收二十亿刀，美国的收五十亿刀，数据结果还要向东大全面开放~
中国又搞定了一个美国做不到的武器。根据央视的报道，全球第一款中程野战光杆弹
中国又搞定了一个美国做不到的武器。根据央视的报道，全球第一款中程野战光杆弹防空系统，红旗16F光首次公开，消息一出来，很多军迷就盯上了一个词，光杆弹。6月5日，解放军第73集团军某防空旅的数辆发射车在戈壁深处同时扬起尘土。垂直发射筒盖弹开的瞬间，一枚导弹冷射出膛，空中点火后拖着蓝色尾焰直刺天际。西方防务圈看到这组实弹射击画面的第一反应是震惊——不是因为爆炸威力，而是因为导弹外形。导弹弹体光溜溜的，没有中段弹翼，只有尾部四片控制鳍。网友们给它起了个外号叫“光杆弹”。官方名称是红旗-16F，全球第一款量产的中程野战光杆弹防空系统。外观看着丑，背后的技术含金量却亮瞎眼。全世界的导弹都在朝这个方向憋大招，但真正把它做成批量列装并形成战斗力的，目前只有中国一家。导弹靠什么在空中拐弯？传统办法是用弹翼。高速飞行的气流冲击翼面产生巨大气压差，靠这个力推动弹体转向。弹翼越大控制力矩越强，但阻力也跟着成倍增长。飞机挂着阻力大的导弹飞不快，打出去后速度也上不去，射程严重受限。红旗-16F直接把所有弹翼全砍了。没翅膀怎么飞？靠推力矢量。通俗点说，就是把火箭发动机的喷口做成能左右上下摆动的那种，相当于在导弹屁股上装了个方向盘。没有弹翼的气动阻力拖后腿，推力全部转化成速度，射程从上一代红旗-16B/C的70公里，一口气干到了160公里以上。比美国标准-2BlockIIIA的150公里还远，直接跟标准-6的180公里处在同一梯队。更让美国人后背发凉的是末端机动能力。红旗-16F的最大过载达到35G。看到这个数字还镇定的，说明没搞明白35G意味着什么。战斗机飞行员经过严格选拔和抗荷服加持，极限承载是9G。超出这个值，超过10秒人直接休克。35G是什么概念？相当于导弹能在空中瞬间拐出比战机硬拉翻倍还陡的弯。传统战机做那些高难度规避机动，在35G过载面前跟慢动作回放没区别。没有弹翼辅助完全靠推力矢量支撑机动，理论上导弹能做出空气动力学无法解释的诡异转弯轨迹，直接把敌方飞行员几秒钟的黄金规避窗口彻底归零。红旗-16F还在弹体头部加装了侧推喷口。末段拦截时不需要靠尾部推力来调整方向，弹头旁的小喷嘴直接喷射高压燃气，从侧向微调弹体姿态。传统防空导弹靠爆炸破片拦截目标，侧推系统让导弹具备了动能杀伤能力，不需要撞运气，直接高速冲向目标物理撞击摧毁。精度、可靠性和单发毁伤概率全都大幅提升。美国人研究所谓一体化防空反导体系折腾了好几年，中国直接用一款导弹的迭代就搞定了。再看看美国人那边的处境。光杆弹这条路是美国在2013年提出前瞻概念率先确立方向的，问题出在落地环节。概念纸上写得天花乱坠，从实验室到工程化、再到规模化列装，每一步都像在泥潭里拔腿——走得慢，还不断摔倒。同期推进的下一代空空导弹AIM-260沿用了光杆气动布局，概念立项比中国早得多。结果推了那么多年还在小批量试产，始终无法进入大规模产能爬坡。中国这边是什么节奏？自用版红旗-16F被记者拍到在戈壁滩打靶，外贸版同步拿到珠海航展全套指标公示。两条腿同时走路，快速迭代和大规模量产同步推进，把西方的技术路线图按在地上反复碾压。6月5日央视放出的那组镜头的意义不仅仅是在炫耀武器装备，它在向世界宣告：当别的国家还在用PPT论证光杆弹的可靠性和可行性时，中国已经把这款产品摆到了作战一线的导弹发射架上，随时准备以最低成本、最优效率打完就跑、跑完再装、装满再打。当敌人的隐身战机在突破之前，红旗-16F已经在遥远的水平线外拉出一道橘红色的尾焰。这大概是解放军自研的盾牌，迄今为止对傲慢的战争贩子最霸道的一次回应。
全球首款野战光杆弹亮相，中国又搞定了一个美国做不到的武器。6月5日，一段西北
全球首款野战光杆弹亮相，中国又搞定了一个美国做不到的武器。6月5日，一段西北戈壁的实弹射击画面引发全球关注，一枚外形极其简洁的导弹从发射筒中腾空而起，没有传统防空导弹身上那些显眼的大翅膀，只有尾部几片小小的控制舵面。这种被军迷戏称为"光杆弹"的独特设计，此前只在少数先进空空导弹上见过，从未有国家将其成功应用于陆军野战中程防空系统。很多人可能觉得不就是去掉几块金属片吗？这有什么难的，要知道，过去几十年里，全世界的防空导弹都带着弹翼飞行，这可不是设计师们偷懒。弹翼就像飞机的翅膀，能产生升力托住导弹，还能帮助导弹转弯调整方向，没有了弹翼，导弹就像没了桨的船，很容易在空中失去控制，变成一根乱飞的烧火棍。正因为难度太大，西方国家研究了几十年光杆弹技术，也只在少数舰载远程防空导弹上做过尝试，始终没能攻克野战环境下的应用难题。野战防空对导弹的可靠性、机动性和快速反应能力要求极高，光杆弹在复杂气象条件和强电磁干扰下的飞行控制，一直是困扰各国军工的世界级难题。这次公开的新型防空导弹，通过两套核心技术完美解决了无翼飞行的控制问题，一套是尾部的推力矢量发动机，能直接改变发动机喷流的方向，让导弹像装了"方向盘"一样灵活转向。另一套是弹体前部的侧向脉冲火箭，在拦截高速目标时，可以瞬间喷出高压气体，让导弹做出普通有翼导弹根本不可能完成的横向机动。这种颠覆性的设计带来的好处是全方位的，没有了弹翼产生的巨大阻力，导弹的飞行速度和射程都得到了质的提升，同样大小的弹体，能装更多的燃料，飞得更远更快。而且光滑的弹体雷达反射面积更小，更难被敌方发现和干扰。发射车也能在同样的空间里装载更多导弹，火力密度大大增加。更重要的是，这种设计思路代表了未来防空导弹的发展方向，随着隐身战机和高超音速武器的普及，传统有翼防空导弹的性能已经接近天花板。光杆弹凭借其天然的减阻、隐身和高机动优势，正在成为各国军工竞相追逐的技术制高点，而这次的公开亮相，标志着在这一关键领域，已经走在了世界前列。从跟跑到领跑，背后是无数科研人员数十年的默默付出，一项项看似不起眼的技术突破，最终汇聚成了改变战场规则的强大力量。这款新型防空系统的列装，不仅大幅提升了陆军的区域防空能力，也为未来防空武器的发展开辟了一条全新的道路。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
22导弹艇改装后航行画面曝光，拆除导弹发射筒，这是要巡航南海岛礁了？其实早在
22导弹艇改装后航行画面曝光，拆除导弹发射筒，这是要巡航南海岛礁了？其实早在2025年，就有模糊画面显示，正在进行现代化改装的22导弹艇疑似拆除了鹰击-83反舰导弹发射箱。而在进入2026年6月份之后，终于传出了22导弹艇完成改装后出海航行的画面。画面显示，改装后的22导弹艇确实拆除了舰尾的反舰导弹发射箱，且看起来并未新增什么设备，所以这依然无法判断改装后的22导弹艇到底有什么用途？不过，目前多方推测的用途主要围绕两点：1、搭载无人机/巡飞弹/无人艇甚至将22导弹艇直接改成无人化的，如此可以为登陆部队或者先锋部队提供密集火力支持；2、彻底退居二线，改装后将其部署到南海南沙岛礁方向，主要用来依靠其高速性、灵活性压制和驱离前来挑衅的菲律宾等船只快艇。（这也是个人希望的）不过不管怎么改装，此前几近封存的22型导弹艇能继续发挥余热都是一件好事……
22导弹艇改装后航行画面曝光，拆除导弹发射筒，这是要巡航南海岛礁了？其实早在20
22导弹艇改装后航行画面曝光，拆除导弹发射筒，这是要巡航南海岛礁了？其实早在2025年，就有模糊画面显示，正在进行现代化改装的22导弹艇疑似拆除了鹰击-83反舰导弹发射箱。而在进入2026年6月份之后，终于传出了22导弹艇完成改装后出海航行的画面。画面显示，改装后的22导弹艇确实拆除了舰尾的反舰导弹发射箱，且看起来并未新增什么设备，所以这依然无法判断改装后的22导弹艇到底有什么用途？不过，目前多方推测的用途主要围绕两点：1、搭载无人机/巡飞弹/无人艇甚至将22导弹艇直接改成无人化的，如此可以为登陆部队或者先锋部队提供密集火力支持；2、彻底退居二线，改装后将其部署到南海南沙岛礁方向，主要用来依靠其高速性、灵活性压制和驱离前来挑衅的菲律宾等船只快艇。（这也是个人希望的）不过不管怎么改装，此前几近封存的22型导弹艇能继续发挥余热都是一件好事……烽火问鼎计划
伊朗新一轮的导弹攻击开始了。以色列不听美国的，对德黑兰进行了袭击。伊朗也
伊朗新一轮的导弹攻击开始了。以色列不听美国的，对德黑兰进行了袭击。伊朗也不惯着他，第一时间就进行了回击。跟昨天不一样，这一次直接在白天发射导弹。据说是达到了耶路撒冷。从昨天晚上到今天白天，没有看到以色列发射的，哪怕是一枚防空导弹。现在知道，为什么美以要停火了吧。
中国又搞定了一个美国做不到的武器。 很多人看到这条新闻，目光全被“红旗-16
中国又搞定了一个美国做不到的武器。很多人看到这条新闻，目光全被“红旗-16F”这个型号吸引走了。央视的报道一出来，各大军事论坛和社交媒体都在转发。但真正懂行的人，死死盯着的是后面那三个字——光杆弹。全球第一款，中程，野战，光杆弹，防空系统。这套定语叠在一起，就是一个信号：在野战防空这个领域，中国不仅追上了，还直接换了一条跑道，跑到了所有人前面。什么叫光杆弹？传统防空导弹，弹体上都有弹翼，像飞机的翅膀一样，用来在大气层内提供升力和机动控制。你去看爱国者、标准、S-400，哪一款不是带着显眼的弹翼？但光杆弹，顾名思义，弹体光滑，没有明显的弹翼。一根光溜溜的圆柱体，像一支放大了的铅笔。它靠什么转弯和稳定？靠的是更先进的推力矢量控制技术，或者极其精密的尾舵微调。这就像把一架飞机的机翼拆了，让它纯粹靠发动机喷口的摆动来飞行。这在空气动力学和控制律上的难度，是指数级上升的。为什么非要搞光杆弹？实战价值太香了。光杆弹最大的优势，是节省空间。没有弹翼，意味着同样一个发射单元里，可以塞进更多导弹。原来一个发射坑只能装四枚带弹翼的导弹，拆掉弹翼之后，同样的空间能塞进六枚甚至八枚。对于强调快速反应、火力密度的野战防空来说，这是质的飞跃。战场上几秒钟就决定生死，多一倍的火力密度，就多一倍的生存概率。更关键的是垂直发射效率，带弹翼的导弹从垂直发射筒里弹射出去之后，需要先在空中完成姿态调整，让弹翼对准目标方向，这个过程中有短暂的反应延迟。而光杆弹没有弹翼遮挡视界，出筒之后可以迅速转向任意方向，零延迟响应。这对于拦截突然从山后冒出来的武装直升机、低空突防的巡航导弹，是致命的优势。那为什么美国没搞出来？不是美国没有这个技术储备，而是它的技术路线被路径依赖锁死了。美国的主力防空导弹，走的是另一条路。他们更依赖数据链和主动雷达导引头，习惯在更远距离用舰载机解决问题，对野战防空的极致火力密度需求没有那么迫切。而中国在近程野战防空上追求极致的反应速度和火力密度，因为我们的陆军面临的是完全不同的战场环境。发展光杆弹，需要攻克两大难题。微型推力矢量控制，要在极短的时间内精确控制发动机喷口的方向，让一根光杆在空中灵活转弯。极速响应飞控算法，没有弹翼辅助稳定，全靠飞控系统在毫秒级的时间内不断修正姿态。这两项技术的成熟，意味着中国在导弹气动设计和飞控算法上，已经进入了世界领先行列。在导弹技术这片红海里，中国的军工科学家已经不再满足于模仿和追赶。他们开始根据自己的作战体系，独自探索下一代武器该有的样子。这种敢于独立探索的科研勇气，才是中国国防最值钱的底气。不是跟在别人后面亦步亦趋，而是根据自己战场的真实需求，从头定义一款武器的形态和作战逻辑。未来战场的规则，我们也有资格写了。这根光溜溜的弹体，折射出的是中国军工从“跟跑”到“独创”的跨越。
