标签: 导弹
莫斯科一纸战报，彻底撕开了乌克兰前线的遮羞布。6月26日，俄罗斯国防部例行战报
莫斯科一纸战报，彻底撕开了乌克兰前线的遮羞布。6月26日，俄罗斯国防部例行战报一出，基本上等于把乌克兰战场上的底裤都给扒干净了。这份战报的措辞和篇幅与往日并没有太大区别，但里面披露的几个数字，却让持续关注俄乌局势的人意识到，前线正在发生一些根本性的变化。战报提到，俄军在过去24小时内对乌克兰境内的147个前线人员集结点和武器装备存放区实施了打击，其中明确点出包括外籍雇佣兵驻扎的营地。打击范围内的大量装备——坦克、装甲车辆、以及部分西方刚交付不久的反坦克导弹系统——被一并摧毁。147个点位不是一个小数目。按照常规的军事逻辑，一天之内同时对上百个分散部署的目标进行覆盖式打击，要么是情报能力有了质的提升，要么就是打击手段和决心发生了切换。而从最近几周的战场动态来看，这两种可能性都存在。要理解这次战报的分量，得往回看一个星期左右的态势，过去一段时间，基辅方面明显加大了对俄罗斯本土的无人机袭扰力度。仅6月26日夜间，俄方防空系统就报告称击落了660架来袭无人机，其中相当一部分的目标直指莫斯科州方向。虽然这些无人机绝大多数在抵达目标前就被拦截，但连续多日的大规模袭扰已经在俄罗斯国内引发了不小的议论。在一般的军事教科书里，这种深入对方腹地的持续骚扰，目的是逼迫对手从前线抽调兵力回防后方，打乱其进攻节奏。但莫斯科这次的反应，和教科书上的标准答案完全不同，俄军没有从前线调回部队来加强本土防空，而是直接升级了前线的打击范围和打击深度。航空炸弹、巡航导弹、自杀式无人机被集中投向了乌克兰纵深区域的铁路枢纽和变电站。这种打法的逻辑很直接：你派无人机来骚扰我的后方，我就直接动手拆掉你运送弹药和部队的命脉。铁路系统对乌克兰的重要性，怎么强调都不为过。乌克兰的公路运输能力在东部的泥泞季节和持续的炮火下已经被严重削弱，大量的部队调动、物资输送和西方援助装备的前送，高度依赖东部和中部几条主干铁路线。变电站就更不用说了，电力一旦中断，不仅仅是民用生活受影响，军用通信、雷达站、指挥所的设备运转都会受到连锁冲击。俄军选择这两个节点下重手，显然不是临时起意，而是有一套完整的算计在里面。再说回147个前线驻扎点这件事。这里面有一个细节值得注意，就是俄方在战报中单独列出了一类目标：外籍雇佣兵营地。外籍作战人员在乌克兰前线的存在，并不是什么秘密。早在冲突爆发的第一年，就有来自多个国家的志愿者和雇佣兵进入乌克兰参战。俄方对这些人的态度一直很强硬，多次表示他们不享受国际法规定的战俘待遇，属于优先打击对象。但这次战报把他们的营地单独标出来，并且和一线部队驻地、装备仓库并列作为打击成果进行通报，释放的信号比以往更明确：俄军的侦察监视体系正在对这些人员的行踪进行系统性追踪，并且已经能够做到精确定位、快速打击。从战术层面来看，一天之内清除147个目标，不可能仅靠单一兵种完成。这里面大概率动用了天基侦察卫星、无人机实时监控、电子信号截获和地面人力情报的多重配合。先锁定位置，再根据目标类型分配打击手段——对固定的大型仓库用巡航导弹，对分散的人员驻地用自杀式无人机或航空炸弹，对机动的装甲目标则可能依靠无人侦察机引导炮兵进行实时校射。这套组合拳在2023年下半年就开始成型，但打到2026年年中，精度和效率显然又上了一个台阶。后勤博弈向来是战争的暗线，普通观众看到的是战线进退，军事分析人员盯的却是铁路枢纽的运转、变电站的抢修速度和弹药库的补充周期。俄军这次明面上打的是仓库和营地，实际上打的是乌克兰维持前线火力的能力。一套西方援助的反坦克导弹从波兰边境卸货，装上火车运到东部前线，这个过程短则两三天，长则一周。如果中途铁路枢纽被炸断，只能改用卡车分段运输，效率直接打对折；如果变电站同时被摧毁，抢修期间连铁路信号系统都难以正常运转，后勤链条就会出现断裂。这也是为什么基辅方面近期频繁向西方提出更多防空系统需求的原因之一。拦截无人机和巡航导弹，尤其是在纵深空域进行拦截，需要中远程防空导弹的体系支撑，但这类装备恰恰是目前乌克兰最紧缺的资源。俄军显然也清楚这一点，所以选择在无人机袭扰本土的同一天发动纵深打击，既是一种报复，也是在测试乌军防空系统的覆盖盲区。从目前公开的信息来看，这一轮交锋的结果是清晰的：俄军前线打击力量没有回缩，本土防空在大量消耗拦截弹药的情况下勉强扛住了压力。而乌克兰后方的铁路和电力设施则遭受了实质性损伤，双方都试图在对方的红线区域撕开一道口子，区别在于手段和所承受的代价各不相同。信源：中国新闻网：俄罗斯称一夜之间击落660架乌克兰无人机
巡飞弹比炮弹贵，没炮弹杀伤力大其实这东西好防，用高炮和高射机枪就行，毛子的议会
巡飞弹比炮弹贵，没炮弹杀伤力大其实这东西好防，用高炮和高射机枪就行，毛子的议会前一阵提了个议案，就是让企业自己养私兵，自己给自己防空，类似于过去国企的保卫科，企业自己防空肯定会不遗余力，也会增加大城市的防空密度降低军队的防空压力没必要过于神话无人机，四轴无人机根本飞不远，自杀式无人机本质上就是巡飞弹，只要你防空密度足够大~那玩意儿的威胁和炮弹航弹根本就不在一个维度上
说得跟纽约没吃过导弹一样。
说得跟纽约没吃过导弹一样。
军事专家戴旭曾经有个观点，很扎心。他说我们航母下水，五代机上天，导弹快到没影，家
军事专家戴旭曾经有个观点，很扎心。他说我们航母下水，五代机上天，导弹快到没影，家底越来越厚。但怪事也来了——上门挑衅的，反而越来越勤快。光动嘴抗议，或者在家门口拉练几下子，人家压根没当回事。这段话之所以让人听了不太舒服，是因为它戳中了一个现实问题。按普通人的理解，家里门锁更结实了，院墙更高了，外人就该少来找麻烦。可国际政治不是小区邻里关系，很多时候，你越把家底亮出来，对手越急着摸你的门缝、试你的门槛，甚至还要拉几个帮手一起在门口转悠。不是他们不知道你强了，而是他们恰恰因为知道你强了，才不愿意让你安安稳稳继续往前走。这些年中国军力的变化，外界看得很清楚。空中有歼20，海上有055型驱逐舰，远程打击体系也越来越完整。过去别人评估中国大陆，常盯着“有没有”；如今他们更关心“能不能常态用、能不能体系用、敢不敢关键时刻用”。所以我们看到的情况反而是，南海、东海、台海、黄海方向，外部舰机活动并没有因为中国大陆装备升级而自动减少。拿南海来说，公开资料显示，2024年美军大型侦察机在南海方向抵近侦察约1000架次，2025年又上升到约1200架次。航母打击群进入南海的次数也维持高位。这个频率已经不是临时起意，而是一种长期化、程序化的前沿施压。侦察机来，不只是为了拍照片；测量船来，不只是为了画海图；航母编队进来，也不只是为了“路过”。它们背后指向同一件事，就是尽可能贴近中国大陆海空力量的活动边缘，记录反应速度、指挥方式、处置尺度和兵力运用规律。更麻烦的是，挑衅者不再只是一家单干。美国带头，日本、菲律宾以及个别域外国家也开始轮番出现。日本一些反华政客明知台湾省问题是中国核心利益中的核心，却仍然不断配合美国在台海周边制造话题。菲律宾则在南海方向把外部力量引进来，借联合演习、海上行动和舆论炒作给自己壮胆。它们嘴上讲“规则”，实际做法却是把地区问题军事化，把双边分歧复杂化，把本来可以坐下来谈的事情变成外部势力插手的抓手。这里有个容易被忽略的逻辑，对手并不是单纯为了打一仗，而是为了用低烈度、高频率的行动消耗你。今天一架侦察机靠近，明天一艘军舰过航，后天又来一场联合演习，每一次看起来都没有到必须开火的程度，可累计起来就会形成持续压力。它们想让中国大陆长期分散精力，想让周边国家误以为美国还牢牢控制着西太平洋安全秩序，也想给台湾省岛内“台独”势力递信号，让“台独武装分子”以为外部靠山始终在场。这就回到戴旭那句话里最扎心的部分。光靠动嘴抗议，或者在家门口拉练几下子，确实很难让对手真正收手。不是说抗议没有意义，外交表态是立场边界，军事演训是能力展示，这些都不能少。但如果挑衅的成本长期停留在“被警告、被跟监、被谴责”这个层面，对手就会把它算进行动预算里。它们会觉得，只要不触发直接冲突，就可以一遍遍来试探，甚至把挑衅包装成所谓“自由航行”。不过，中国大陆这几年的应对也在变化。过去更多是舰机跟监、警告驱离，现在海警、海事、航保、救助等力量也开始更深地进入斗争一线。2026年6月，中国海警在中国台湾岛以东海域开展执法巡查，交通运输部组织相关单位启动台湾岛东部海域海上交通专项执法行动。外部势力想把台海周边搅成“军事热点”，中国大陆则用常态化执法告诉它们，这里不是谁想来就来、想炒就炒的无主海域。真正有效的威慑，既不是一味忍，也不是轻率打。大国博弈最难的地方，就在于既要守住底线，又不能被别人设计好的节奏牵着走。对非法侵闯的舰机，要有现场处置；对借演习挤压中国安全空间的国家，要有对等反制；对“台独”分裂势力和外部干涉势力勾连，要让他们知道代价不是停留在口号里。规则一旦立住，行动一旦跟上，对手才会重新计算成本。我的个人观点是，中国大陆越强，挑衅越多，这并不说明强大没有意义，恰恰说明强大已经触碰到旧霸权最敏感的地方。过去我们实力不够时，别人可以居高临下地安排秩序；现在我们有能力维护自己的海空安全，它们反而焦虑，所以才不断试探。今后的关键，不是喊几句硬话让人解气，而是把每一次反制做成可积累的事实，把每一次执法做成可延续的秩序。
