众力资讯网

全都看完，很怀念。至于说乐趣方面，读杂志的快乐，一点也不亚于现在刷手机的快乐。讲真的，比如刷短视频，短视频是视觉➕听觉，看得越多，越是心浮气躁。

我第一次体验AI，就是借助豆包攻克省级科技项目申报难题。当时申报材料需要按固定表格填报，要求梳理科研背景、技术路线、预期成果等，内容还有严格字数限制。我反复修改数次，提交后依旧达不到审批标准，一时间一筹莫展。抱着试一试的想法，我找到了豆包。我将项目可研材料录入豆包对话框，明确提出填报要求，让内容分门别类适配表格规范。短短一分钟，条理清晰、符合要求的文稿就整理完成。我简单核对后填入表格提交，就顺利通过审核。这次难忘的经历，让我真切见识到人工智能的价值。从此以后，豆包就成了我的随身秘书、良师益友。工作生活遇到困惑，我都会向它寻求帮助。慢慢发现，AI工具贵在经常使用，沟通越多，它越熟悉我的表达习惯，更容易领会我的需求。人工智能不会替代独立思考，却是绝佳的得力助手。它帮我们分担繁琐事务，节省大量时间。善用AI工具，突破工作阻碍，持续提升做事效率。

未来10年，预计中国大概率会发生以下7件大事:1、高铁逐渐退出，取而代之的是磁悬浮列；2、无人机送外卖成为常态，快递小哥将逐渐被淘汰；3、智能手机也将逐步退出，取而代之的是AⅠ眼镜；4、农业将实现高度自动化，AI机器人将取代人工，成为无人农场；5、医疗技术取得重大突破，大部分疾病都能通过基因编辑和细胞修复技术，轻松治愈；6、人工智能在各个领域会有很大突破，更加贴近我们的生活。7、AI人工智能将颠覆传统产业，赋能千行百业。作为常年伏案撰稿、整理行业资料的从业者，繁杂的文案修改、素材汇总总占用大量私人时间，额度不足更是限制AI发挥的痛点。直到办理招商银行运通工程师AI权益信用卡，新户首刷即可领取MiniMaxAIPlan，每月最高18亿Token额度，彻底打破束缚。前阵子需要赶制多篇工业项目征文，堆叠的素材、反复打磨的文稿让我焦头烂额。依托信用卡附赠的高额Token权益，我用AI批量梳理资料框架、优化行文逻辑、打磨文案细节，不用再反复拆分指令、受限于调用次数。原本需要两天完成的工作量，半天就顺利收尾，省下的时间可以安心规划自驾出行、陪伴家人。以往免费额度只够简单问答，复杂多模态创作根本无从下手。而这张招商银行信用卡把AI权益和日常消费结合，消费之余解锁硬核算力支持，让AI从鸡肋工具变成靠谱工作搭档。一边从容应对职场繁杂任务，一边随心支配个人生活，这张AI权益信用卡，真正做到消费赋能成长，高效又实用。

外媒：中国人工智能模型的全球竞争力快速提升，正引起华盛顿方面的高度关注，也对美方以往惯用的贸易保护策略构成新的考验。美国贸易代表格里尔（JamiesonGreer）表示，正密切关注中国推广AI技术发展的方式。财政部长贝森特（ScottBessent）则在另一场合提及，若发现境外AI模型存在窃取美方知识产权的情况，美国可能对其实施制裁，并暗示或将对使用中国AI技术的企业施加压力，称"不能使用仿冒产品"。

一看到AI脸我就想吐？别慌，这反应其实挺高级！说实话，最近刷短视频，只要看到那种脸僵得像刚抹完腻子、眼神还飘忽不定的AI数字人，我胃里就一阵翻江倒海。这真不是矫情，网上好多人都在说，看见AI脸就生理性厌恶，甚至有人直接划走。为啥？因为咱的大脑太聪明了！它一眼就看出了“不对劲”。那皮肤纹理太完美，那笑容弧度太标准，唯独少了点人味儿。这种“恐怖谷效应”其实就是咱们的潜意识在报警：这玩意儿不像人，离远点！但咱换个角度想，这股恶心劲儿，其实是老天爷赏饭吃。它提醒我们，生而为人的“瑕疵”才是最珍贵的。AI能生成绝美的皮囊，却模拟不出你熬夜加班后的黑眼圈里那份坚韧，也模拟不出你跟朋友唠嗑时那不经意的傻笑。别被那些虚假的完美给唬住了。在这个AI满天飞的时代，咱这份“排斥假脸”的本能，恰恰证明了咱们对真实情感的渴望。不过话说回来，要是以后你对象也是个AI，长得贼漂亮还特听话，就因为是一张“假脸”，你会嫌弃吗？评论区聊聊，我看谁敢说实话！ai精修脸ai高级厌世脸ai变坏了ai好吓人ai整容脸ai厌世脸ai寒心

很多人看刚刚成立的世界人工智能合作组织，第一反应是：欧美那几个老牌巨头关起门来守着自己那点见顶的市场互相抢食，咱们直接拎着包转身跑去非洲、东南亚的大地上教他们用AI建网修路。咱们不跟他们挤在一张旧桌子上算小账，咱们带着技术扎根到那些长满荒草的空白市场去搭新台子，帮人家把地里的潜能挖出来换成真金白银，人家富起来了自然就端着饭碗跟咱们坐一起做买卖了。

中美敲定9月AI专项会谈，这场对话藏着全球科技发展的关键走向！英国路透社在2026年7月21日援引五名知情人士的消息披露，中美两国已经启动相关筹备工作，计划在2026年9月专门针对人工智能领域举行专项会谈，这也是两国在人工智能高速发展、全球科技格局变动背景下，首次针对性开展的AI领域专项对话。目前这场会谈的具体举办地点、完整参会人员名单以及细化议题，还处于双方磋商敲定的阶段，尚未对外正式公布详细细节，但会谈的筹备工作已经稳步推进，并非临时拟定的短期安排。结合公开的官方信息梳理能够发现，此次AI专项会谈并非突发安排，而是落实此前中美高层互动共识的具体举措。2026年5月美国总统访华期间，两国就科技领域良性互动、风险管控等核心问题达成多项共识，其中就包含搭建人工智能领域常态化沟通渠道的内容，此次9月专项会谈正是这一共识的落地延伸。从美方筹备动向来看，多位知情人士确认，美国财政部长贝森特大概率将牵头带队参与本次会谈，这一人选安排也能看出美方对此次AI对话的重视程度，将其视作关乎两国科技与经济联动的重要谈判。在我看来，这次中美专门针对人工智能开展会谈，是当下全球AI发展现状倒逼出来的必然结果，也是两国摒弃全面对抗、选择理性共处的重要信号。最近几年，人工智能技术快速普及，已经从单一的科技赛道，变成影响各国经济、安全、民生的核心领域，大模型迭代、智能算力升级、AI应用落地等技术革新，在带来发展机遇的同时，也滋生了数据安全、技术滥用、行业垄断、跨境监管空白等各类问题。这些问题没有任何一个国家能够独自解决，尤其是中美作为全球AI发展规模最大、技术迭代最快的两个国家，双方的发展动向直接决定了全球AI行业的发展规则和走向，闭门发展、对立博弈只会让行业陷入混乱。很多人容易将此次9月AI专项会谈，和2025年9月中美在西班牙马德里举行的高级别经贸会谈混淆，其实两场会谈定位和议题完全不同，这也是很多普通读者容易忽略的关键信息增量。2025年的马德里会谈核心聚焦经贸合作、跨境投资、TikTok合规运营等传统经贸与互联网合规问题，只是顺带涉及部分科技领域内容，并未针对人工智能展开深度磋商。而本次2026年9月的会谈是纯AI专项对话，议题更加聚焦、更加专业，针对性解决当前人工智能领域的各类新问题，这也意味着中美科技领域的沟通，正在从宽泛的经贸科技综合沟通，转向细分领域的精准对接。从当前行业现状来看，本次会谈的核心诉求并不是简单的技术交流，更多是风险管控和规则磨合。目前全球AI行业没有统一的监管标准，中美两国的AI发展模式、监管政策各有不同，美方侧重市场自由发展，对企业技术创新约束较少，中方则更注重安全与发展并重，规范行业有序发展。发展模式的差异，让两国AI企业跨境合作、技术互通存在诸多壁垒，也容易产生认知偏差和竞争矛盾。此次会谈的核心，就是双方坦诚沟通各自的监管思路、发展底线，针对AI大模型风险防控、跨境数据合规、技术滥用防范、行业恶性竞争约束等关键问题寻求共识。我始终认为，中美AI领域不是非此即彼的零和博弈，这也是本次会谈能够顺利筹备的核心基础。人工智能技术的创新和落地，本身具备全球化属性，技术突破、应用场景拓展、风险防控治理，都需要全球范围内的协同配合。过去一段时间，美方曾出台多项技术管制措施，限制AI相关技术、设备对华出口，一定程度上阻碍了全球AI产业的良性发展，也让双方行业发展都受到制约。如今双方主动开启专项对话，足以说明美方也意识到，单方面封锁和打压无法阻挡中国AI技术的自主发展，对抗只会造成两败俱伤，沟通合作才是唯一可行的出路。对于普通民众和行业从业者来说，这场会谈也有着实实在在的现实意义。两国一旦达成统一的AI行业治理共识，就能有效减少不必要的技术壁垒和贸易限制，国内AI企业的跨境发展环境会更加宽松，行业创新成本将会降低。同时，统一的风险管控规则，也能有效规避AI虚假信息、智能侵权、技术滥用等乱象，让人工智能技术更规范地服务民生、赋能各行各业。即便双方无法在所有问题上达成一致，常态化的沟通渠道也能有效避免误解升级，防止科技领域的竞争演变为全面对立。整体来看，2026年9月的中美AI专项会谈，是全球人工智能治理进程中的重要里程碑。它标志着全球两大AI核心经济体，正式开启细分领域常态化治理合作的新阶段，跳出了以往科技对抗的固有思维。未来不管会谈最终达成多少具体成果，这种主动沟通、平等协商的模式，都会为全球AI行业规范化发展提供重要参考，也能持续稳定中美科技领域的关系，为两国各领域良性互动打下基础，长远来看，对两国行业发展、全球科技格局稳定都有着积极且深远的意义。

腾讯云发布一条值得关注的消息！7月21日，腾讯云高管在世界人工智能大会分论坛上表示，为了进一步降低大模型的使用成本，公司将大规模部署国产化算力，预计2026年第四季度部署NPO近封装光学超级节点，同时呼吁国内外统一相关行业标准。这件事听起来很专业，其实不难理解。现在的人工智能模型越来越大，需要很多芯片一起工作，芯片数量多了，互相传送数据的速度就变得非常重要，速度跟不上，再好的芯片也可能出现等待和浪费。NPO的作用，就是把负责传送数据的光学部件放到芯片附近，缩短中间的传输距离，争取让数据跑得更快，同时减少耗电。它不是什么突然冒出来的神秘技术，更像是为大型算力集群解决连接问题的一种方案。这条消息为什么受到关注？腾讯云至少给出了两个明确信号，一个是准备大规模使用国产化算力，另一个是给出了NPO超级节点的预计部署时间。这意味着国产AI芯片、服务器、光模块、交换设备和封装等环节，可能迎来更多测试、适配和采购需求。不过，相关产业链会不会马上“起飞”，现在还不能把话说满。第四季度能否按计划部署，实际运行是否稳定，成本能不能真正降下来，后续是否扩大使用规模，这些都要看落地结果。所以，这条消息确实释放了积极信号，但利好的是产业发展方向，不代表所有相关企业都会拿到订单，更不代表业绩马上增长。真正能够受益的，还是那些技术能通过测试、产品能够稳定交付、成本也有竞争力的企业。

改变被动挨打思维，建议我们也要主动出手。随着中美在尖端人工智能（AI）领域的竞争日趋激烈，美国财长贝森特21日说，“美国将仔细审查来自中国的开源AI模型，查看是否存在窃取知识产权的行为。”而我国AI企业月之暗面近期刚发布开放权重模型KimiK3。KimiK3的发布对美国AI方面的冲击非常大，可以说直接让美国号称烧了几万亿美元的大数据模型无地自容了。显然，美国财长的表态，就意味着美国输不起，开始耍阴招了。因为近日，美国企业OpenAI和Anthropic近期对中国竞争对手提出了指控。声称，“中国企业系未经授权地使用美国领先模型的输出结果来进行开发。”不难看到，美国科技界现在的惯性思维和强盗逻辑就是——“中国在科技上不可能超过美国，特别是在AI方面，如果有超过那肯定是抄袭美国的。”事实上，这种情况恰好是反过来了，现在是美国方面在抄袭我们的大数据模型了，所以近日我们都在公开讨论，是否要禁止包括美国各AI企业使用我们的大数据模型和相关数据了。据相关人士披露，目前美国在AI方面，除了在芯片硬件方面还领先我们外，其他的领域基本上都被我们赶超了。

法媒对我们进行点名批评！法媒声称，中国人工智能发展之路引发的震撼质疑，不安！7月22日，法新社刊文声称，在中国的“深度求索”发布开源系统引发强烈震撼过去两年之后，短短一个月内，前后推出的两个几乎与美国领先技术一样强大，然而成本低得多的模型，再次在美国及欧洲引发震撼、质疑、不安，并一度引发高科技股的波动。评几句7月22日，法新社刊文称中国人工智能发展"引发震撼、质疑与不安"，并一度波及高科技股波动。这种措辞看似批评，实则折射出西方科技霸权体系正在经历一场深层地震。第一重焦虑：技术神话的崩塌过去十年，硅谷巨头用"算力霸权"构建了一道看似不可逾越的护城河——OpenAI动辄数十亿美元的训练成本、英伟达天价芯片的垄断地位，都在向全球传递一个信号：尖端AI是少数科技巨头的"专利游戏"。然而DeepSeek-V4系列的开源发布彻底击碎了这一神话。1.6万亿参数的V4-Pro在SWE-bench编程测试中拿下80.6%的成绩，与ClaudeOpus4.7仅差0.3个百分点，而API定价仅为GPT-5.5的1/30。更惊人的是，基于OpenRouter2026年6月数据，DeepSeekV4Flash以18.4万亿Tokens的月调用量登顶全球开源模型榜首，前五名均为开源模型。这意味着什么？意味着全球开发者正在用脚投票——当中国开源模型以1/150的成本提供接近闭源前沿模型的能力时，所谓"技术护城河"不过是虚张声势的泡沫。第二重焦虑：开源生态的失控法媒的"质疑"与"不安"背后，是对开源范式彻底颠覆旧秩序的恐惧。Mozilla2026年《开源AI现状报告》显示，开放权重模型与闭源模型的能力差距已缩小至3.3%，在编码、指令执行等核心维度已基本持平。更关键的是，中国开源模型的全球下载量已占58%，首次超越美国生态。当DeepSeek采用MIT许可证向全球免费开放，当KimiK3以2.8万亿参数成为迄今最大开源模型，西方突然发现：他们苦心经营的"技术封锁"反而催生了一个更强大、更普惠的替代生态。这不是"弯道超车"，而是"换道领跑"——中国团队用MoE架构、极致工程优化和开源协作，开辟了一条不依赖天价算力的新赛道。第三重焦虑：定价权的丧失最让华尔街坐立难安的，是定价体系的瓦解。GPT-4级模型的百万Token价格从2022年末的20美元暴跌至2025年12月的0.40美元，36个月内下降50倍。DeepSeekV4Flash的官方API输入价格低至0.14美元/百万Token，缓存折扣后更是降至0.029美元。这种"白菜价"策略直接动摇了美国AI企业的盈利根基。瑞银报告指出，中国开源大模型的成本仅为美国头部模型的15%-20%，却被西方用户视为"足以完成大多数任务"。当技术差距缩小到3.3%，而成本差距扩大到5-7倍，商业逻辑的天平必然倾斜。法媒的"点名批评"本质上是一种变相的技术认证。当一个国家的创新成果能让全球资本市场产生波动，能让竞争对手从"俯视"转为"不安"，这本身就是硬实力的体现。从DeepSeek到KimiK3，从Qwen到GLM，中国开源模型正在完成从"追赶者"到"规则制定者"的历史性转变。西方的不安，恰恰证明我们走对了路——用开源打破垄断，用效率重塑格局，用普惠定义未来。

未来10年，预计中国大概率会发生以下7件大事:1、高铁逐渐退出，取而代之的是磁悬浮列；2、无人机送外卖成为常态，快递小哥将逐渐被淘汰；3、智能手机也将逐步退出，取而代之的是AⅠ眼镜；4、农业将实现高度自动化，AI机器人将取代人工，成为无人农场；5、医疗技术取得重大突破，大部分疾病都能通过基因编辑和细胞修复技术，轻松治愈；6、人工智能将取代人类的大部分工作，普通百姓进入享福阶段。7月17日世界人工智能大会上，中国移动联合多家央企发布“移动天工”，这款央企首个AI原生工业互联网平台，不止赋能制造业，更以硬核技术筑牢全民用电防线。从前街边杆塔、城郊变电站全靠人力巡检，山路偏远、高空高危，线路老化、设备过热等隐患难以及时察觉，夏季用电高峰期突发停电、电气火灾屡见不鲜。而移动天工依托移动云底座、5G专网与自研工业大模型，搭建起空天地一体化巡检体系。无人机穿梭山野、巡检机器人值守站内，搭配全域传感设备，24小时捕捉线路裂纹、设备升温等细微隐患。平台实时汇总电压、电流等运行数据，凭借AI算法提前预判设备老化风险，异常出现即刻推送预警，将被动抢修转为主动防控。如今这套方案落地诸多社区与工业园区，极大降低故障概率，既减轻运维人员高危作业压力，也稳住千家万户用电安稳。从工业智造到民生用电，移动天工跳出浅层AI交互，扎根实体经济场景，用数智技术守住烟火底线，让科技真正落地生根，为新型工业化与民生保障交出亮眼答卷。

直接利好国内AI安全，AI逃离沙盒，OpenAI认下HuggingFace被黑事件，或许AI真的产生了自我意识，如果AI人工智能真的能够突破这些安全防线，或者找到漏洞，那必然是AI越来越先进有更聪明的智能体，这直接就推升了AI安全界限与发展，中国有头部相关AI安全公司在不断的为中国AI安全在做准备，人工智能越来越先进的是它的网络攻击，是自动攻击，一旦安全漏洞被找到，如果有人利用人工智能的这种技术进行网络攻击或者窃取相关权限与信息，那后果不堪设想！所以AI安全网络以及AI安全人工智能大模型必然会受到重视！由AI对抗AI才能更好的解决这些网络安全问题

法媒对我们进行点名批评！法媒声称，中国人工智能发展之路引发的震撼质疑，不安！7月22日，法新社刊文声称，在中国的“深度求索”发布开源系统引发强烈震撼过去两年之后，短短一个月内，前后推出的两个几乎与美国领先技术一样强大，然而成本低得多的模型，再次在美国及欧洲引发震撼、质疑、不安，并一度引发高科技股的波动。法媒表示，引发震撼的原因很简单，因为此前最强大的人工智能系统从来都是美国制造。引发震撼的也不仅仅是开源系统，可以免费下载和适配，其成本比美国公司低廉得多。而在刚刚闭幕的上海第九次世界人工智能大会释放出的信息，显示中国正企图打造全球人工智能治理体系的“野心”。中国并不一定追求生产最先进的技术，而是致力于生产最普及的技术。结果，这些最先在西方兴起的行业，最终却由中国占据了主导性的市场份额。中国的“野心”不仅限于经济领域。北京方面希望让世界相信，它的这种由政府“强力监管”的、“服从国家目标”的人工智能模式，更能够解决人工智能带来的各种风险和担忧。很显然，法媒的这一论调，可以说极为傲慢和充满偏见。我们倒是想问，难道美国在人工智能领域害怕竞争吗？难道人工智能领域必须由美国主导吗？人工智能只能成为美国的独家游戏吗？对于这样一个新兴的颠覆性产业，不需要政府立法监管吗？美国，欧洲没有关于人工智能的相关立法吗？美国通过重金投资人工智能领域，妄图取得独霸地位，并试图以绝对的技术优势，通过高价在全球收割垄断性利益，这是其他国家期待的吗？让各国依附于美国昂贵，且闭源的模型，法媒问问其他国家答应吗？事实上，现在美国硅谷的不少初创企业都在使用中国的大模型，以降低成本。很显然，人工智能不是美国的特权，也不应该成为美国少数科技精英收割全球的独家游戏。人工智能是普惠的，也应该是安全的。全球所有主要经济体都在完善AI监管规则，防范深度伪造、算法歧视、数据泄露等风险。很显然，法媒对我们的报道充满了偏颇，这样的论调完全站不住脚。

人工智能文科生很多人用人工智能写代码，检索信息，这些都是理科生的逻辑思维输出但是信息怎么样表达，可以通俗易懂的让我们理解，这是离不开文科生的，文理结合，才是人工智能发展的关键！

华盛顿如今十分焦虑，很多人好奇特朗普是否会反思当年推出的对华芯片限制政策。据美国Axios媒体消息，特朗普政府内部正研究相关方案，计划限制美国企业使用中方尖端人工智能大模型，想借此来巩固OpenAI、Anthropic的优势，守住美国在全球AI赛道的主导地位。这套操作其实和早年芯片封锁路子一模一样，打算直接动用行政手段搭建壁垒，想用政策挤压竞争对手。现实情况摆在眼前，中方多款开源大模型持续追赶上来，性价比十分突出。不少美国中小企业为了控制开支，开始选用这类工具，本土两大AI企业的生意自然受到冲击，这也是美方急着谋划新规最直接的原因。但政策还没落地，美方内部已经吵成一团。一部分官员极力推动出台限制条款，另一批人却提出不同看法，强硬设限最后很可能伤到自家大量初创企业。多数小型科技公司预算紧张，平价AI工具是它们开展创新的重要依托，要是少了备选渠道，只能被迫接受昂贵的闭源服务，整个行业的创新活力都会大打折扣。我们回看持续多年的芯片管控就能明白前车之鉴。层层限制并没有延缓中方算力和人工智能技术升级，反而倒逼整条产业链走上自主研发的道路。现在美方打算在大模型领域照搬老办法，说白了就是想用封锁代替良性竞争，不敢直面市场较量。强行割裂全球AI市场，很难真正阻止技术向外扩散。不少行业从业者看得明白，技术比拼不存在永久有效的封锁手段。美方总想着依靠政策保护本土企业，不愿踏踏实实提升产业实力。短期之内或许能给本土头部AI企业争取一点喘息空间，长远来看只会催生两套独立的技术体系。全球人工智能产业链走向分裂，到最后，没有任何一方能够置身事外、独享好处。

特朗普酝酿封禁中国尖端AI大模型，到头来他什么都得不到7月20日，美国数字新闻网站发布消息，爆料特朗普政府正谋划出台禁令，打算全面限制、封杀中国顶尖人工智能大模型。相关报道详细披露，美国白宫、商务部早在去年，就已经研讨过这套封锁方案。近期国产KimiK3顶级大模型全球爆火，大量美国企业主动选用性价比更高的中国开源模型，美方危机感拉满，再次把封禁计划提上紧急日程。不难看出，美国针对中国人工智能领域的打压，手段越来越激进，封锁范围也持续扩大。可这套单边限制手段，终究只是自欺欺人的空想，美国从中捞不到半点好处。如今中国人工智能产业发展速度势不可挡，多个细分赛道已经稳稳领跑美国。通用大模型赛道百花齐放，KimiK3等国产模型综合性能跻身世界第一梯队，价格更低、适配场景更广，收获全球开发者认可。实体智能装备领域成果丰硕，国产人形机器人、智能机器狗量产落地，动作控制、环境适应能力全面领先海外同类产品。军事智能领域同样实现跨越式突破，AI赋能无人作战装备、智能侦察制导系统，实战化应用成熟完善，智能化作战体系建设走在世界前列。客观来讲，当下美国仅剩高端算力芯片还保有阶段性微弱优势。在AI应用、智能硬件、军工智能、开源生态等绝大多数领域，美国已经被中国全面赶超。眼见自身维持多年的科技霸权不断松动，美国焦躁不安，不惜动用行政手段强行构筑壁垒，这种心态虽能理解，却完全违背市场发展规律。更让美方封锁手段彻底失效的是，我国主流顶尖AI模型全部采用开源模式。完整代码、模型权重全部对外公开，全球任何企业、开发者都能自由下载、本地部署。线上禁令拦不住代码传播，行政限制隔绝不开技术共享，美国想靠一纸禁令切断中国AI出海之路，根本无从下手。强行封禁中国AI，受损的反而是美国本土中小企业。本土闭源模型定价高昂、选择单一，失去高性价比国产模型，美国研发、科创企业的运营成本会大幅上涨，严重拖累本土创新活力。单方面技术封锁从来阻挡不了科技崛起，只会倒逼我国加快全产业链自主化进程。任凭美国不断出台打压措施、处处围堵设限，中国人工智能的发展大势不会逆转。特朗普妄图靠禁令锁住中国AI发展，最终只会竹篮打水，一无所获。

今晚华尔街科技大佬恐怕难以安眠！彭博社重磅发文，AI格局迎来历史性转变今晚，硅谷一众AI巨头、华尔街重仓科技股的机构投资者，大概率要彻夜复盘、心绪难平。彭博社最新发布的行业报道，字里行间传递出一个关键信号：在人工智能赛道，美国曾经手握的显著领先优势，正在快速消退。就在不久之前，海外舆论还普遍笃定宣称，美国AI技术领先国内数年，短期内难以撼动。不少行业从业者也曾暗自感慨，想要追上OpenAI这类头部模型，还有很长一段路要走。谁也不曾预料，国产大模型迎来突破性进展，直接正面冲击海外顶尖产品。月之暗面悄然推出KimiK3大模型，多项权威测试数据站上全球第一梯队，直接在国际赛道和美国顶尖AI产品正面较量。曾经被反复提及的巨大技术鸿沟，正在快速收窄。此前市场普遍预判双方存在巨大代差，如今客观数据摆在眼前，两者差距仅剩两三个月。放在迭代飞快的科技行业，两三个月的差距并不算遥远，往往一支技术团队持续攻坚，就能快速补齐短板。为何大洋彼岸反应如此激烈，甚至心生警惕？核心原因在于，AI赛道关乎他们赖以维系的盈利体系，相当于撼动了重要的“印钞机”。长久以来，美国头部AI企业布局清晰，依靠技术壁垒构建垄断格局，掌握定价话语权。全球各行各业想要布局人工智能，都需要采购其闭源服务，持续支付高昂成本。美股海量AI企业的万亿市值、资本市场狂热追捧的估值泡沫，全部建立在这套“一家独大”的叙事之上。随着国产大模型强势登场，原有商业逻辑遭遇巨大挑战。国产模型不仅综合性能具备竞争力，运行成本优势突出，同时选择开源路线，面向全球开发者开放。各国企业、机构猛然发现，市场不再只有高价的“美国方案”，兼具性价比与实用性的中国方案已经成熟。有更划算的替代选择，市场自然不会被动接受高价收割。一旦“AI独家垄断”的神话被打破，资本市场的预期会迅速扭转，依靠资本炒作撑起的估值泡沫，随时面临松动风险。资本市场永远最现实，乐观叙事崩塌之后，资金撤离的速度往往超乎想象。这也是近期海外AI相关标的波动加剧的深层诱因。看着海外巨头进退两难、多方仓促应对，不少国人由衷感到振奋。时代早已改变，不再是谁率先起跑，就能永久占据牌桌庄家位置。技术赛道不存在永远稳固的霸权，持续的创新、多元路线的竞争，才是产业长期发展的常态。当然我们也要理性看待竞争格局：差距快速缩小不等于全面超越，前沿基础研究、长期生态建设依旧需要持续深耕。国产AI踏上追赶之路，是无数科研人员长期投入、持续攻坚的成果，后续依旧需要稳扎稳打，持续打磨技术、完善产业生态。全球AI竞争已经进入全新阶段，多条技术路线同台竞技。未来赛道走向如何，最终还是要看持续创新能力与落地服务实力。人工智能国产大模型KimiK3科技竞争免责声明本文仅为行业资讯客观解读与观点交流，不构成任何个股、板块投资建议。科技行业技术迭代迅速，市场预期波动较大，所有投资决策请独立审慎判断，股市有风险，入市需谨慎。我是中国散户。

中国AI发展突飞猛进，美国的芯片封锁无法阻止这个势头，让华盛顿陷入了恐慌。美国媒体Axios周一报道称，特朗普政府已显露出可能禁止中国尖端人工智能模型的迹象，这一重大举措的目的是巩固OpenAI和Anthropic的主导地位。知情人士向Axios透露，美国政府内部部分官员之前就曾试图禁止外国开源大模型进入美国市场，而中国大模型KimiK3上周的崛起，正在重新点燃这类努力。美国财长贝森特周二表示，美国将仔细审查海外创建的开源人工智能模型包括来自中国的模型，并对任何窃取美国公司知识产权的证据采取行动。这似乎从侧面证实了Axios报道的动向。路透社周二报道，中国和美国正计划于今年9月就人工智能问题举行会谈。但这一报道尚未得到中美双方的证实。Axios的报道称，美国公司越来越多地使用来自中国的开源模型，因为它们更便宜，而且正如Kimi的出现所表明的那样，它们几乎与美国技术一样好。报道还认为，与更便宜且更具实用性的中国模型相比，美国目前仍缺乏足够有竞争力的替代方案。“麻省理工科技评论”周一的分析文章写道，Kimi和其他类似的中国人工智能模型对特朗普构成了真正的威胁。它们正在分裂他身边的顶级人工智能战略家。每当中国发布像Kimi这样智能且免费的新模型时，美国公司就愈加发觉得没有必要花钱购买Anthropic或OpenAI的模型。鉴于人们对这些以及其他人工智能公司的热情正在推动经济增长的巨大份额，中国的人工智能模型给总统带来了经济和政治上的双重难题。包括美国国防部、NASA等美国官方机构已禁止员工使用中国人工智能，美国商务部去年曾考虑将多家中国人工智能实验室列入“实体清单”。Axios援引消息人士的话称，美国国家安全局和白宫国家网络安全主任办公室去年也曾考虑发布关于中国人工智能实验室威胁的警告，实际上是在劝阻美国公司使用中国技术。消息人士补充说，白宫曾考虑颁布一项行政命令，规定美国公司只有在能够保证安全并承担安全漏洞责任的情况下，才能使用中国模型。另一位消息人士表示，去年夏天，商务部还在政府内部传阅了规则草案，打击中国的开源模式。这种担心首先是在美国业内发起的，对中国AI进步反应对敏感、最歇斯底里的恰恰是一些美国高科技公司。Anthropic和OpenAI是美国最大的两家AI巨头。日前，Anthropic推出的编程工具ClaudeCode被发现在其客户端里暗藏一段针对中国的“监视代码”，舆论哗然。Anthropic去年曾放言中国是“敌对国家”，并“封杀”中资控股公司使用其服务，今年前段时间还反复炒作“蒸馏”叙事，甩锅抹黑中国大模型企业。该公司声称，中国的AI实验室用“大量虚假账号”向其大模型发送大量指令，从中“抽取”其大模型的推理轨迹、思维链路以及复杂编程过程，用以提升自己大模型的能力。AnthropicCEO达里奥·阿莫代伊1月甚至表示，向中国出售先进的人工智能芯片是“一个巨大的错误”，“我认为这太疯狂了。这有点像向朝鲜出售核武器。”5月14日，Anthropic以中美AI竞争为由发布长文，呼吁进一步收紧芯片出口限制。OpenAI战略未来主管、原白宫科技政策顾问鲍尔7月17日在社交媒体发长文，指责Kimi这样的开源大模型“战略短视”“技术落后”“没人愿意付费”。他甚至还公开宣称，美国政府“不需要证据”，只需让机构发布“中国模型可能存在后门”的软性法规，就足以制造监管恐慌来打压对手。限制中国的某个公司进入一国市场一般都是政府的事，企业说的很少，而AI是美国高科技的皇冠，他们的CEO和高管公开以冷战方式对中国公司搞零和对抗，这是科学道德的大退步，必将为世界科技发展史所不齿。鲍尔的说法招来广泛抨击。美国知名硅谷、华尔街AI投资人加文·贝克17日在X上回复道：“KimiK3可能是AI产业发展的一个重要转折点，对Anthropic和OpenAI来说可能有潜在负面影响，而对世界上几乎所有其他公司来说则是净正面影响。”白宫人工智能顾问大卫·萨克斯19日在X发帖称，他认为鲍尔可能正在推进一种“监管俘获”策略，以阻止开源公司与OpenAI竞争，并断言“监管决定应该始终有充分的理由，并以事实、逻辑和证据为基础”。国防部副部长埃米尔·迈克尔也指责鲍尔在X上推进“深层政府监管俘获计划”。很显然，KimiK3击中了Anthropic和OpenAI的软肋，让美国闭源AI大模型昂贵的合理性受到严重质疑。美国大模型问世先于世界一步，又靠着英伟达最先进芯片的无限量供应，堆砌了令全球望而生畏的AI大模型高峰。没想到，中国公司却用比美国公司小很多的基础算力规模，走出了一条几乎同水平的开源人工智能之路，而且中国开源大模型的实用性和适用性，特别是它的价格低廉，组合形成了全新的竞争力优势。确实“吓死美国的AI宝宝们”了。OpenAI原本是一个公益研究机构，却被萨姆·奥特曼在资本的支持下以“政变”方式将公司变成了盈利机器。包括Anthropic和变节后的OpenAI一样，想的只有技术垄断和赚钱，已经毫无公益之心。当他们遭遇中国从DeepSeek到KimiK3一波又一波开源公司的猛烈竞争时，彻底慌了。这帮掉进钱眼里的科技巨头，比美国的政客还要无耻。他们已经成为赤裸裸的科学叛徒。

全球重磅催化！7月18日海外传来重大产业利好，科技巨头Meta与顶级AI独角兽Anthropic达成算力租赁深度合作洽谈，百亿级长单落地，为全球算力租赁赛道再添确定性极强的景气背书，产业链逻辑进一步强化。一、重磅事件核心梳理本次合作规格与体量超市场预期：1、合作周期锁定2年长期合约，整体订单规模上限高达100亿美元，属于行业罕见的超大额算力长单；2、商业模式迎来重大升级：Meta不再只是自用算力，正式对外开放自有数据中心闲置资源，跨界切入公有云算力租赁赛道，完成从算力消费者向算力服务商的身份转型；3、市场反馈积极：在当日全球科技股普遍承压的背景下，该利好有效对冲抛压，让Meta近6%的日内跌幅大幅收窄，资金认可度极高。二、深度拆解：事件背后三大核心行业逻辑1、头部AI企业算力供需高度分化，租赁模式成最优解当下AI行业算力格局呈现明显两极分化：Meta持续重金搭建海量GPU数据中心集群，但自身大模型、业务场景算力消耗有限，大量算力资源长期闲置，资产利用率偏低；通过对外出租算力，可有效盘活重资产投入，新增稳定现金流，摊薄机房运维成本。反观Anthropic等专注大模型研发的AI企业，Claude系列模型迭代速度快、算力消耗极大，若自建机房存在成本高、周期长、灵活性差等痛点。通过算力租赁模式，能够低成本、高效率补足算力缺口，快速推进模型训练与商业化落地。供需精准匹配之下，算力外包成为头部AI公司的主流选择。2、百亿长单落地，算力租赁商业模式彻底验证此前市场多认为算力租赁仅适配中小AI创业公司，本次百亿级别、两年锁定期的头部巨头合作，彻底打破市场偏见。这意味着算力租赁不再是短期过渡模式，已经成为全球顶级AI企业的常态化刚需方案，行业商业化路径完全跑通，中长期需求确定性被做实，赛道成长空间全面打开。3、科技巨头集体跨界入局，赛道量级全面扩容Meta正式入局公有云算力租赁，标志着该赛道彻底走出细分配套属性，升级为全球科技巨头必争的核心增量业务。随着头部企业纷纷加码算力运营、资源复用，全球算力租赁市场规模、行业天花板将持续抬升，上下游服务器、液冷、高速互联、算力运维等全产业链，将持续享受高景气红利。三、总结本次百亿算力长单落地，并非短期题材催化，而是AI算力产业成熟、商业模式定型、行业格局升级的标志性事件。算力租赁从补充需求变为核心刚需，全球产业链景气度再度确认，国内算力硬件、算力服务、数据中心配套赛道，后续有望持续走出结构性行情。⚠️以上仅为产业资讯解读，不构成任何投资建议

哪个App偷听最严重不要随意授予App麦克风权限！购物、短视频、外卖软件，若无语音需求直接禁用；通讯软件选择仅使用期间允许，关闭个性化广告，减少信息收集！防不胜防但也聊胜于无！

未来10年，预计中国大概率会发生以下7件大事:1、高铁逐渐退出，取而代之的是磁悬浮列；2、无人机送外卖成为常态，快递小哥将逐渐被淘汰；3、智能手机也将逐步退出，取而代之的是AⅠ眼镜；4、农业将实现高度自动化，AI机器人将取代人工，成为无人农场；5、医疗技术取得重大突破，大部分疾病都能通过基因编辑和细胞修复技术，轻松治愈；6、人工智能在各个领域会有很大突破，更加贴近我们的生活。7、AI人工智能将颠覆传统产业，赋能千行百业。如今的中国移动早已跳出传统运营商标签，朝着“通信+算力+智能”综合科技企业稳步蜕变。依托规模领先的5G、5G-A基站网络，搭配自研芯片技术，网络覆盖城乡山野、高铁地下空间，万兆宽带与稳定信号，为大众日常筑牢便捷根基。不止深耕民生通信，中国移动以AI布局锚定产业升级，在2026世界人工智能大会重磅发布“移动天工”。作为央企首个AI原生工业互联网平台，它以移动云为底座、AI为核心、天工平台为中枢，融合5G专网、卫星通信能力，为工厂提供一站式数智方案。这套体系打破工业数据孤岛，推动AI摆脱娱乐化局限，深入制造、电力、矿山一线完成故障预判、智能质检，真正实现从“能聊”到“能干”的跨越。兼顾产业赋能与民生服务，线下全域售后搭配24小时故障保障，以硬核网络实力与央企担当，兼顾产业提质与百姓安稳，为新型工业化发展持续注入数智动能。

美反思流失华裔精英人才，连重金都挖不动墙角，硅谷模式已经过时了！KimiK3大模型一发布，美国媒体铺天盖地的讨论就从模型本身转向了创始人杨植麟。很多人追问：美国为什么没留住这个人？一款中国大模型登场，硅谷先盯技术指标，随后却把放大镜挪到了创始人的履历。模型能写代码、做研究固然吸睛，可更让美国科技圈坐不住的问题是，杨植麟在美国接受过顶尖科研训练，也得到过大企业招揽，为何最终选择回国创业？这不是一张签证能解释的故事，而是一场人才选择题正在改写答案。2026年7月14日，月之暗面发布KimiK3。官方资料显示，这款旗舰模型拥有2.8万亿参数，原生支持多模态能力，具备百万次元上下文窗口，重点面向软件工程、知识工作和深度推理。新华每日电讯随后将其称为全球参数规模最大的开源模型。模型亮相后，海外科技媒体迅速跟进，讨论也从跑分表格转向杨植麟为何离开美国。杨植麟本科毕业于清华大学，随后赴卡内基梅隆大学攻读计算机博士，长期研究自然语言处理和大模型。他曾在谷歌大脑和脸书人工智能研究机构实习，博士毕业后并不缺少留在美国科技行业的机会。这样的履历放在硅谷人才市场，基本属于招聘人员见了就想把咖啡端稳一点的类型。争议出现后，其博士导师萨拉胡特迪诺夫公开说明，杨植麟并不是因为抽签或签证问题被迫离开美国。他当时拥有多种职业选择，苹果方面也曾表达招揽意愿，甚至提到可以安排其在北京办公室工作。但杨植麟已经决定回国创业，希望亲手创建一家面向通用人工智能的公司，而不是在大企业里做一枚待遇优厚的螺丝钉。2023年4月，杨植麟领衔创立月之暗面。公司此后围绕长文本、基础模型、智能体和开源生态持续投入。KimiK3的出现，说明这条创业路线已经形成了可以被全球开发者检验的产品。美国舆论感到别扭的地方正在这里：门开着，职位摆着，薪酬也不会寒酸，可人才还是选择了另一条路。过去几十年，硅谷最强的武器并非办公楼，也不是永远喝不完的免费咖啡，而是全球优秀人才愿意汇聚于此。高薪、资本、大学和大企业共同形成吸力，人才在美国完成训练，再进入科技公司和创业体系。这套循环仍然存在，却不再只有一个中心。英国金融时报和美国华尔街日报近年都注意到，一批在美国工作的中国人工智能、机器人和生物医药人才正在回国发展。原因既有家庭和生活考虑，也有职业空间、产业机会和创业环境的变化。对顶尖研究者而言，能否主持项目、组织团队、决定技术路线，有时比工资数字多几个零更重要。这也解释了重金为何未必能挖到墙角。人才不是仓库里的零件，贴上更高价格就能自动搬家。科研人员要看算力、数据、工程团队和市场场景，也要看成果能否快速走出实验室。中国拥有完整产业体系、广阔应用空间和不断壮大的开发者群体，大模型可以进入制造、交通、金融、医疗和科研等领域，技术迭代更容易获得真实反馈。2026年，中国继续推进人工智能赋能行动，并强调开源社区、人才培养和产业协同。相关政策支持模型、工具和数据集开放，推动人工智能与重点领域深度融合。杨植麟也在人民日报撰文表示，中国开源模型正在成为全球创新的重要基座。开源不是把家底往门外一摆，而是用更多开发者、更丰富场景和更快迭代换取生态影响力。所谓硅谷模式已经过时，不能理解成硅谷失去了科研和资本实力。真正过时的，是把美国视为全球顶尖人才唯一终点的想法。今天的竞争，不再是谁能一次性挖走人才，而是谁能长期提供尊重创造、允许试错、支持创业的环境。硅谷的磁铁仍然很强，中国的磁场也已经形成。KimiK3引发的讨论，表面是模型较量，背后却是创新体系的较量。留住人才，靠的不是口号和支票，而是让研究者有项目可做、有团队可带、有成果可落地。美国需要反思人才吸引机制为何松动，中国则要继续完善基础研究、知识产权保护、科研评价和创业服务。科技竞争像跑马拉松，靠抢跑赢不了全程，靠挖走几名选手也建不起完整队伍。硅谷仍是重要创新高地，但不再拥有唯一答案；中国人才也完全可以在自己的土地上，把月之暗面走成一条明亮大道。

我觉得目前相比重管无人机之外，应该出台有这些举措1.使用AI生成做商品图的应该主动标出并提供实拍图片，否则按照虚假宣传重罚2.短视频平台宣传产品功效，使用拼接，ps，视频磨皮实现的效果对比，应该退一赔三3.管控各种护肤品，对于无功效，虚假功效的，一律提供一年以内均可退货退款通道很多都是把人当傻子耍

美国拟限制中国开源AI模型¹喜看美国人工智能战略决策者现在很难受，到底咋办才好尚不确定。这几天欧美主流媒体都在采访专家分析对策。²划重点：美国确实仍然领先，但差距并不大。斯坦福大学研究中国开源人工智能生态系统的GrahamWebster的观点：大模型是否处于绝对领先地位并不太重要，因为中美领先模型之间的性能差距已经缩小。“每个人对中国落后美国的月数估算有所不同，但通常集中在6个月左右。这种差距并不大。”³“足够好”最终往往能击败“最好”。因为最好意味着更加昂贵。“正如在消费电子、电动汽车等其他尖端技术领域一样，中国正在证明它能够生产出质量相差无几、但价格却实惠得多的产品。这触动了硅谷的神经。”⁴所以美国人正在反思。不光反思中国的技术人员做对了什么，更反思美国可能做错了什么。比如：美国公司构建产品的方式可能出了问题。可能在产品上花费过多，收费过高；比如：特朗普政府可能对人工智能市场进行了不必要的过多干预。“当美国公司知道中国大模型变得越来越强大时，他们的运营就变得非常困难了”。“Kimi3这样的系统是纯开源的，根本无法控制任何人如何使用它。”热点科普

印博主:中美两国在人工智能领域展开竞争，印度在哪里?7月20日，一位印博主表示，美国凭借研究和巨额投入实现领先，而中国则依靠强大的国家支持和快速的模型开发正在迅速缩小差距，甚至追上美国。印度则在全球人工智能竞争力方面排名第三，是人才和应用的重要引擎等。在这位博主看来，印度虽然在人工智能领域虽然不及中美两国，但同样拥有自己的优势，是推动人工智能发展的重要力量之一。自从Kimik3模型发布后，世界关注的不只是其性能和影响，还有在人工智能领域竞赛结局的研判。而作为拥有14亿人口和庞大应用市场的印度，自然将自身视为重要的参与与竞争者。看见中国在人工智能领域突飞猛进，印网友有点坐不住，甚至是忍不住自我调侃。看得出来，他们对印度排名第三说法并不以为意…

下一个风口要来了！工信部直接定调，新质生产力之一，那就是智能化软件，软件业战略地位直线拔高，首次明确指出软件是新一代信息技术的灵魂，软件产业可能会得到国家层面的扶持和资源倾斜了，未来在AI大模型的加持下，智能软件将开始加速向各行各业渗透，前景广阔，这对于智能编程与AI开发工具以及基础软件与工业软件等板块而言将迎来产业利好催化

“明者因时而变，知者随事而制”。面对技术变革，需要“因时而变”；而面对人工智能技术的“双刃剑”效应，“随事而制”显得必要且紧迫！

美媒：特朗普政府或禁尖端中国AI模型，Kimi崛起引美方警惕，中国的AI人工智能快速崛起，不断的说短跟美国人工智能的距离，特朗普害怕中国的AI人工智能大模型冲击美国AI人工智能的发展！中国的AI人工智能大模型比美国的更好用，美国在AI人工智能大量的投入可能也会受到波及，如果其他国家都开始使用中国的AI人工智能大模型，美国想在AI人工智能领域与中国的竞争同样会受到打击！中国的AI人工智能崛起引发了美国国内资本的恐慌！美国在AI人工智能领域大搞基础建设，投入了大量的资金。如果中国在AI人工智能领域超越了美国，美国将在AI领域出现盈利的效应会减弱！那负债率也将变得更高

这场刚刚落幕的人工智能大会，29个国家派代表入了座。名单一公布，网上立刻冒出一拨嘲讽的声音：“除了咱们自己，剩下的凑在一块，有哪个算得上AI强国？”这句风凉话，只看了面子，没看透里子。这压根就不是一场比拼算力的“尖子生茶话会”。看看外面的大环境。大洋彼岸正忙着抱团砌墙。高端芯片断供，底层算法设卡，人家已经明牌了，要把核心圈子的大门焊死。这时候要是还坐在冷板凳上，眼巴巴等着别人发入场券，那才叫真正的坐以待毙。既然进不去别人的高墙，那就自己出来拉个新群。这29个国家，账面上的技术实力确实不够看。但会议桌前坐着的，可能没有手握顶尖算力的硅谷大佬，却实打实地坐着一批急需用新技术去改造本地工厂、升级港口、重塑物流的操盘手。他们没有光鲜的实验室，但他们手里捏着庞大的应用场景和海量的数据缺口。别人用AI造铁丝网，我们就带着AI去铺路。把底层的技术基建扎扎实实地推过去，让系统在成千上万个真实的运转环节里跑通。这不仅是冲破技术封锁的破局之战，更是带着一大帮被挡在门外的人，重新开垦一片一望无际的新荒地。嫌这份参会名单不够高大上？当你在四面楚歌的死胡同里时，首要任务不是挑剔队友的段位，而是抡起大锤，赶紧把墙砸个窟窿。别人不给留路，那就自己趟出一条大路来。

外媒报道说，廉价的中国模型，已经扼杀了英伟达。但是更便宜的人工智能不会减少计算需求，反而会引爆它。明年底之前，AI储存只会紧缺。在AI这门生意里，只要你不停止进化，硬件只会越来越紧缺。美国财长贝森特放话说，美国在AI上已领先中国大约一年，下一步的动作，是要把美国在全球算力中的持仓份额，从现有的60%直接干到80%。贝森特说，这场算力主权争夺战“输给中国是不可想象的”。60%干到80%，无疑又是新一轮的资源管控和技术封锁，大国之间的AI竞争才刚刚开始。