众力资讯网

风口

一个美国网民发帖:我刚在中国待了两周。开始的时候我以为我们完蛋了,但是当我回到美

一个美国网民发帖:我刚在中国待了两周。开始的时候我以为我们完蛋了,但是当我回到美

一个美国网民发帖:我刚在中国待了两周。开始的时候我以为我们完蛋了,但是当我回到美国之后,我比以往任何时候都更看好美国。一是中国人个个都在玩手机。在任何地方,中国人几乎个个都在盯着手机,打游戏、看短视频。二是中国人个个都在用AI,但没人担心会失业。三是中国不产生“怪人”。我听了清华大学的一节课,没有一个学生在教授点名之前主动发言,没有提问,也没有争论。2026年4月18日,一个叫Brian的硅谷工程师在X上敲下最后一行字:"我比任何时候都更看好美国。"两周前,他揣着焦虑飞往北京和上海,想亲眼验证那个困扰他很久的问题——中国是不是真的在狂奔,美国是不是真的在踏步。时隔半月,他满怀自信踏上归国旅程,还接连抛出三点论调,片面宣称诸多领域里,我国现阶段发展水平难以赶超美方,言论主观偏颇,与客观发展现实并不相符。他的帖子在48小时内收获了数千附和。西方网友奔走相告:看吧,两周就能看透中国!初来此地的Brian,留意到一个普遍现象:不少国人无论身处何地,都会习惯性低头查看、操作手机,日常出行、等候闲暇时,目光常常聚焦在手机屏幕上。地铁里、饭桌上、甚至走路都低头刷短视频。他给这种现象起了个名字——全民"精神内耗",直指"奶头乐"治国。可他没看到的是,这块屏幕背后连着的是全球最庞大的数字基础设施。中国有11.08亿网民,移动网民占比99.7%,互联网普及率78.6%。小店主刷视频是在学直播带货,建筑工人刷手机是在找活干顺便学技术,地铁里"沉迷手机"的白领也许正在用通勤时间听在线课程。美国人怕AI,是因为产业空心化、就业全压在低端服务业。AI一冲击,可不就完蛋吗?中国人不怕,是因为中国有全球唯一完整的工业体系。联合国产业划分涵盖41个大类、207个中类、666个小类。落地我国的人工智能,核心价值并非取代人力,而是以技术赋能各行各业,助力人效提升、优化生产与工作模式。截至2025年末,中国人工智能核心产业规模已超**1.2万亿元**。同时,在工业领域,规模以上制造业企业的AI技术应用普及率,已突破**30%**大关。他还去了清华旁听一节课。教授在台上滔滔不绝,满屋子高材生鸦雀无声。Brian得出了第三个结论:中国教育只教服从,不教质疑,培养不出能颠覆行业的"疯子"。这番论断看似掷地有声、说服力十足,实则经不起仔细推敲,内里逻辑矛盾重重,各处疏漏随处可见,整体破绽百出,根本站不住脚。中国课堂讲究的是"博学之、审问之、慎思之、明辨之、笃行之"。在没形成完整观点之前,不轻易发表浅见,这叫谨慎,不叫顺从。他看不见的是,清华的实验室里、图书馆里、学术研讨会上,学生们为观点争得面红耳赤。凭借严谨深耕、脚踏实地的科研作风,我国科研人员潜心钻研、攻坚克难,接连攻克诸多关键核心难题,不断缔造原创成果,完成一大批从零起步、自主开创的关键性技术突破。Brian的三个观察都没错,他的三个结论全错了。他把"相关性"当成了"因果性"。手机普及不等于创新力下降,它恰恰可能是数字经济活力的注脚。AI使用广泛不等于危机潜伏,它背后是完整产业链和政策引导在托底。课堂沉默也不等于思维被压制,那只是不同教育理念下的表达习惯。更深层的问题在于,他用两周的走马观花去定义14亿人的大国,用硅谷的标准去量中国的发展路。Brian的帖子之所以能戳中人心、引发大众共鸣,不在于内容逻辑多么严谨、道理多么深刻,核心原因是他发布的时机恰到好处,精准契合了当下众人的情绪与处境。在中美博弈的大背景下,西方舆论在"中国崩溃论"和"中国威胁论"之间反复横跳。硅谷精英们需要"优势确认"来缓解技术领导权旁落的焦虑,两周中国行恰好提供了这剂安慰剂。可当他们忙着寻找"中国落后的证据"时,是否也在回避自己真实的短板?真正的竞争从来不是"谁的网民刷手机更多",而是工业体系的完整度、政策体系的敏捷性、教育体系的适配性。谁能在技术革命中同时推进创新与稳定,谁能在培养质疑精神的同时保持系统性思考,谁才是真正的赢家。Brian看到的是哈哈镜里放大的自己想看到的东西。而真实的中国,从来不需要谁来"看好"或"唱衰"。它有自己的节奏,自己的逻辑,自己的答案。参考信息:Brian(作者).(2026,April18).IjustspenttwoweeksinChina.X
下雨天在家没事赚的,上午边挖菜园地边刷快手,在快手极速版提现15元,简玩短视频提

下雨天在家没事赚的,上午边挖菜园地边刷快手,在快手极速版提现15元,简玩短视频提

下雨天在家没事赚的,上午边挖菜园地边刷快手,在快手极速版提现15元,简玩短视频提现10元到账9.4,过税0.6元,在一个广告里下载了一个小游戏赚了1.5元,看快手刷了5万多金币赚了5块钱,聚到15元再提现。
在人工智能领域,中美竞争激烈。美媒指出,未来5到7年,人工智能会让美国电力需求增

在人工智能领域,中美竞争激烈。美媒指出,未来5到7年,人工智能会让美国电力需求增

在人工智能领域,中美竞争激烈。美媒指出,未来5到7年,人工智能会让美国电力需求增加10%-20%。美国虽在AI和数据中心发展领先,但在电力规划上远不如中国。中国有中央规划,为可持续发展创造条件,还重新致力于煤炭发电,2024年新开工煤电项目装机容量超94吉瓦。而美国没有持续连贯的能源计划,能源政策每四年一变。美国学者也认为中国在AI发展上有长期竞争优势,尽管美国起步早,但中国企业不断取得成就,像深度求索、月之暗面等。美国限制半导体出口,反倒推动中国自研芯片。美国A1人工智能想靠自发电赶上中国发展,难咯!
郑强教授近日表达了对于人工智能无限制应用的忧虑,直言如果人的劳动和思考被人工智能

郑强教授近日表达了对于人工智能无限制应用的忧虑,直言如果人的劳动和思考被人工智能

郑强教授近日表达了对于人工智能无限制应用的忧虑,直言如果人的劳动和思考被人工智能取代,人类将没有未来。如果说马斯克提出人工智能的进化可能威胁人类的安全,那么郑强教授的忧虑就是更高层面的思考,人不能被过去左右和掌控!他承认AI人工智能的崛起和应用,是科学技术的一次巨大进步,在解放和推升生产力方面取得了巨大突破。但他也表示,目前AI及其算法所依据的都是过去或到目前为止的素材和思维,其算法进行的拓展和所谓思考,也是基于人类当下的模式和架构,虽然可以极大的提升效率或者提供“最优解”,但也决定了它无法进行本质上的思维突破和创造,因为它始终是在被“投喂”的排列组合中寻找答案。如果人的劳动被大量取代,甚至在创新创造各环节AI取代人的亲力亲为,那么就等于用一种先进的工具取代了文明主体的地位,这才是人工智能对于人类发展的最大威胁。它引发的不仅仅是人的安全考量,而是面临群体性“创造失能”的问题!
欧洲汽车市场小米汽车的出海第一站是德国。看到最近有多位德国汽车行业的人士收到了

欧洲汽车市场小米汽车的出海第一站是德国。看到最近有多位德国汽车行业的人士收到了

欧洲汽车市场小米汽车的出海第一站是德国。看到最近有多位德国汽车行业的人士收到了小米的邀请,分享他们对德国市场的看法。另外,小米今年已经从特斯拉德国公司那里挖了不少关键职位的人,毕竟也是在欧洲市场base在德国的外来汽车品牌。另外,去年9月的时候,小米汽车还在德国慕尼黑开设了他们的欧洲研发和设计中心。小米汽车大V聊车新能源汽车
一个美国网民发帖:我刚在中国待了两周。开始的时候我以为我们完蛋了,但是当我回到美

一个美国网民发帖:我刚在中国待了两周。开始的时候我以为我们完蛋了,但是当我回到美

一个美国网民发帖:我刚在中国待了两周。开始的时候我以为我们完蛋了,但是当我回到美国之后,我比以往任何时候都更看好美国。一是中国人个个都在玩手机。在任何地方,中国人几乎个个都在盯着手机,打游戏、看短视频。二是中国人个个都在用AI,但没人担心会失业。三是中国不产生“怪人”。我听了清华大学的一节课,没有一个学生在教授点名之前主动发言,没有提问,也没有争论。这则帖子很快在美国社交平台引发大量讨论,不少美国网民跟着附和,认为这短短两周的观察,戳中了中美发展的核心差异。但事实上,这篇看似言之凿凿的分享,从头到尾都充满了对中国的片面观察和刻板偏见,只看到了街头巷尾的表面现象,却完全忽略了现象背后的真实逻辑。先说他眼里“中国人个个都在玩手机”的判断。根据中国互联网络信息中心发布的第55次《中国互联网络发展状况统计报告》,截至2024年12月,中国手机网民规模达到11.05亿人,网民中使用手机上网的比例高达99.7%,短视频用户规模更是突破10.4亿人。但这些数据,从来都不代表中国人只把手机当成娱乐工具。这个美国网民只看到了地铁里、餐馆中有人低头刷短视频、打游戏,却没看到在中国的乡村里,无数农户正拿着手机通过直播把农产品卖到全国各地;没看到无数职场人用手机处理工作、对接业务,用移动互联网打破了办公的空间限制;更没看到超过45.5%的生成式AI用户,正把手机上的AI工具当成办公助手,用技术提升工作效率。在中国,手机早已不是单纯的娱乐设备,而是覆盖生活、工作、创业方方面面的数字基础设施,是普通人接入数字经济时代最便捷的入口。再看他口中“中国人用AI却不担心失业”的困惑,这更是对中国AI产业发展的彻底误读。他以为中国人对AI的就业影响毫无感知,却不知道中国人对技术的包容,来自于AI正在实实在在地创造更多就业机会,而不是单纯替代岗位。根据人力资源社会保障部发布的相关报告,当前中国人工智能相关人才缺口已经超过500万人,供求比例达到1:10,巨大的人才需求让AI相关岗位成为就业市场的热门。人社部近年来累计发布的72个新职业中,有超过20个与人工智能直接相关,从AI训练师到智能冶金模型训练师,从数字孪生工程师到智能制造系统运维员,这些新职业在短期内就能带动数十万就业岗位。2025年四季度的招聘数据显示,中国人工智能行业职位数同比增长19%,其中算法工程师等核心技术岗位的需求增速更是超过100%。中国人不担心AI带来的失业风险,不是麻木,而是我们走了一条和美国完全不同的AI发展路径。中国的AI技术始终在向千行百业深度融合,不是用技术替代人,而是用技术赋能人,把劳动者从重复、繁重、危险的工作中解放出来,转向更具创造性的工作。同时,国家层面不断完善技能培训体系,帮助劳动者跟上技术发展的步伐,让普通人能共享技术发展的红利,这和美国AI技术集中在少数科技巨头手中,大量普通岗位被替代却缺乏配套保障的现状,有着本质的区别。最后是他所谓“中国不产生‘怪人’,清华学生不主动发言就没有创新能力”的偏见。这个美国网民把课堂上的主动发言和创新能力划上了等号,却完全不了解中国的教育理念和创新模式。来自教育部的权威信息显示,清华大学早已构建起完善的创新创业教育体系,仅双创相关的专业课就有150门,还搭建了6个校级创新创业教育平台,为学生提供从创意、创新到创业的全链条支持。学校开设的创业实践课程,14年间累计有近800名学生参与,其中超过55个学生团队获得投资,累计融资金额超过50亿元,走出了一批科创领域的领军企业。世界知识产权组织发布的《2025年全球创新指数报告》更能说明问题,中国在全球创新指数排名中首次跻身全球前十,拥有的全球百强科技创新集群数量连续多年位居世界第一,是过去十多年里全球创新能力上升最快的经济体。中国的创新,从来不是靠课堂上的标新立异,而是根植于务实的科研实践和产业落地。中国学生的课堂文化,更注重先倾听、再严谨表达,这不是缺乏思考,而是对知识和学术的敬畏。说到底,这个美国网民短短两周的中国之行,不过是带着西方的刻板印象,完成了一场对中国的“偏见验证”。他只愿意看到自己想看到的画面,却不愿意放下偏见,去了解中国发展的真实逻辑。这种管中窥豹式的观察,最终只会让他和那些附和他的人,困在自己的认知茧房里,而中国的发展,从来不会因为这些片面的误读停下脚步。
以前我们上网是刷朋友圈、刷短视频,以后可能得刷应用了。4月20日,蚂蚁灵光官宣投

以前我们上网是刷朋友圈、刷短视频,以后可能得刷应用了。4月20日,蚂蚁灵光官宣投

以前我们上网是刷朋友圈、刷短视频,以后可能得刷应用了。4月20日,蚂蚁灵光官宣投入一亿扶持创作者,这事儿挺有意思,它不只是砸钱这么简单,而是在鼓励大家把脑子里的怪念头“捏”成现实。现在的年轻人很厉害,不爱吵架也不爱辩解,直接搓个应用当“嘴替”。比如最近流行的SBTI,就是一个生动的例子。在灵光上,这种脑洞正以每天惊人的速度增长,短短5个月就堆出了3000多万个闪应用。大家不再满足于当内容的消费者,都想当个“制作人”。为了接住这些稀奇古怪的创意,灵光刚上了“灵光圈”社区。你可以把它理解为一个应用版的微博,大家在这里晒自己做的工具,互相接力完善。那1亿元专项基金,就是给这些认真生活的人一份底气。它想传达的信号很明确:别觉得你的想法没用,只要有人用,你的脑洞就能变现。当开发应用变得像发朋友圈一样简单,我们离那个“人人都是超级个体”的时代,真的就不远了。
华为AI眼镜重磅发布!AI闪拍+无感交互,消费电子新风口🔥4月20日华为

华为AI眼镜重磅发布!AI闪拍+无感交互,消费电子新风口🔥4月20日华为

华为AI眼镜重磅发布!AI闪拍+无感交互,消费电子新风口🔥4月20日华为全新AI眼镜正式登场,2499元起,直接引爆智能穿戴赛道!核心国产供应链一览歌尔股份(整机组装)、欧菲光(摄像头模组)、思特威(图像传感器)、裕同科技(结构件),部件国产化率极高,产业链龙头直接受益。Meta、苹果、小米纷纷加码布局,AI+轻量化成行业标配,消费电子新一轮行情正式启动!⚠️风险提示:本文仅为市场复盘分析,不构成投资建议,市场有风险,投资需谨慎。今日A股股市分析股市点评

“AI智能”快要把人心搞得惶恐不安了!什么换脸、模拟换声,什么信息系统侵入啊…,

“AI智能”快要把人心搞得惶恐不安了!什么换脸、模拟换声,什么信息系统侵入啊…,什么个人信息隐私裸奔啊…全出来了!从哲学角度来说,任何事物都有正负两个方面,所以说,人工智能在带给人类福利的同时也必然导致一些更深层面的威胁因素出现!就像人类发现了原子能造出来原子弹,同时也可以用来发电一样的道理,推而论之,目前的人工智能在为人类服务的同时也必然潜伏着对人类的危害因素!
刚刚在网上刷到了一个短视频,触动了我的神经,现在已经是深夜零点了,原本我已经躺在

刚刚在网上刷到了一个短视频,触动了我的神经,现在已经是深夜零点了,原本我已经躺在

刚刚在网上刷到了一个短视频,触动了我的神经,现在已经是深夜零点了,原本我已经躺在床上了,老婆坚决反对,因为我患有二型糖尿病,仍坚持下床拍一个短视频,来发表一下我的看法,看视频中一位老奶奶正吃力地推着装满蔬菜的自行车,步履蹒跚地往前走。不远处,一个年轻姑娘看到了这一幕。她先是停下脚步,犹豫了片刻,然后毅然跨过了人行道的护栏,快步走到老人身后,默默帮她推起了车。看着这个画面,我心里一下子就软了下来。这哪里是什么惊天动地的大事啊?可这一瞬间,却让我看到了刻在骨子里的善良。说句实话,我年轻的时候,这样的事真没少干。那时候路上遇到上坡,看到拉车、推车的人,我总会下意识地搭把手。推完之后,很多人不会回头,但我总能听到一句压低了声音的“谢谢”。我们那一代人,从小受的教育就是要做活雷锋,助人为乐就像吃饭喝水一样自然。可现在呢?经济越来越发达,人与人之间的心,却好像隔得越来越远了。连这样一件举手之劳的小事,被传到网上,都能引来这么多人的共鸣和感动。善良,什么时候成了一种奢侈和稀缺?其实,爱的尽头,从来都不是轰轰烈烈的誓言,而是这些藏在细节里的温柔。是犹豫之后的伸手,是不求回报的帮忙,是跨越隔阂的善意。姑娘跨过的,从来都不是一道冰冷的护栏,而是人与人之间那道无形的墙。她伸出的也不只是一只手,而是给这个时代最温暖的一束光。平凡的人的善良
最近,一篇美国网民的帖子在海外社交平台爆火,短短几天收获了数十万点赞和上万条评论

最近,一篇美国网民的帖子在海外社交平台爆火,短短几天收获了数十万点赞和上万条评论

最近,一篇美国网民的帖子在海外社交平台爆火,短短几天收获了数十万点赞和上万条评论。这位自称刚在中国待了两周的普通美国人写道:"我刚在中国待了两周。开始的时候我以为我们完蛋了,但是当我回到美国之后,我比以往任何时候都更看好美国。"她在帖子里列出了三个让她"松了一口气"的观察点:中国人个个都在玩手机,中国人个个都在用AI但没人担心会失业,还有中国不产生"怪人"——她特意提到自己听了清华大学的一节课,没有一个学生在教授点名之前主动发言,没有提问,也没有争论。这篇帖子之所以引发全球热议,恰恰是因为它既不是西方媒体常见的妖魔化中国,也不是一味的吹捧,而是一个普通外国人带着自己的文化滤镜,看到的最直观、最真实的中国片段。但也正因为只是"片段",她的结论难免带着明显的片面性。先说说第一个观察点:中国人个个都在玩手机。这一点,恐怕任何一个来过中国的外国人都会有同感。根据QuestMobile发布的《2025中国移动互联网年度报告》,截至2025年12月,中国全网用户月人均单日使用手机时长已经达到了惊人的7.96小时,平均每天要解锁手机112.9次。而《中国网络视听发展研究报告(2026)》更显示,仅网络视听一项,中国人均单日使用时长就超过了201分钟。在地铁上、公交车上、餐厅里,甚至是走路的时候,你确实能看到绝大多数人都在低头盯着手机屏幕,刷短视频、打游戏、看直播。但这位美国网民只看到了手机的娱乐属性,却忽略了它在中国早已成为"数字器官"的事实。在中国,手机不仅仅是用来娱乐的,它还是钱包、身份证、公交卡、工作工具、就医凭证、购物平台。一个中国人可以不带现金出门,但绝对不能不带手机。我们用手机扫码支付、扫码乘车、预约挂号、点外卖、叫网约车、处理工作邮件、参加线上会议。手机已经深度嵌入了中国人生活的每一个角落,成为了社会运行的基础设施。这既是数字中国建设的巨大成就,也确实带来了过度依赖手机的问题,但绝不能简单地等同于"中国人沉迷娱乐"。再来看第二个观察点:中国人个个都在用AI,但没人担心会失业。从写文案、做PPT到修图、剪视频,再到写代码、翻译,AI工具已经渗透到了中国人工作和生活的方方面面。但说"没人担心会失业"显然是不准确的。国家发改委在《以人工智能赋能高质量充分就业》一文中明确指出,人工智能技术的普及与深化应用,既可能对传统岗位产生替代效应,加剧就业市场调整,也能催生大量新岗位、新职业。中国劳动和社会保障科学研究院的监测数据显示,2025年1至8月,销售、行政、财务、法务等岗位需求同比下降了10%到30%,而人工智能相关岗位需求同比增速超过了100%。中国人之所以看起来对AI失业没有那么焦虑,一方面是因为中国政府正在积极推动"人工智能+"行动,出台了一系列政策来促进就业结构转型。另一方面,中国人普遍有着更强的学习能力和适应能力,很多人已经开始主动学习使用AI工具,将其变成自己的"生产力放大器",而不是被动地等待被替代。世界经济论坛的报告预测,到2030年,人工智能将替代全球约9200万个岗位,但同时也将创造1.7亿个新工作岗位,实现净增7800万个岗位。最后是最有争议的第三个观察点:中国不产生"怪人",课堂上学生不发言。这位美国网民在清华大学听了一节课,看到没有学生主动举手发言、提问或争论,就得出了"中国学生缺乏批判性思维和创新精神"的结论。不可否认,中国大学课堂确实普遍存在"沉默现象"。齐鲁晚报网的一篇报道就曾深入探讨过这个问题,很多学生表示"不想当出头鸟,怪尴尬的",还有些学生发言只是为了加学分。这与中国传统的教育文化有关,我们更强调尊师重道、谦虚谨慎,而不是张扬个性、挑战权威。但课堂上的沉默绝不等于思想上的沉默,更不等于缺乏创新能力。中国学生的质疑、争论与创新热情,更多地体现在课后的实验室、课题组和学术沙龙中。如果中国真的缺乏创新精神,又怎么能在全球专利申请量连续多年位居第一?又怎么能在高铁、5G、新能源、量子信息等领域从跟跑到领跑?清华、北大等中国顶尖高校每年都产出大量世界级的科研成果,培养出了无数优秀的科学家和工程师。他们可能不擅长在课堂上与教授激烈辩论,但他们擅长在实验室里埋头苦干,在项目中攻坚克难。这是两种不同的文化,没有高低优劣之分。她看到了中国的一些问题,但也忽略了中国的很多优势;她为美国的创新精神感到自豪,但也应该看到美国社会存在的深层次矛盾。中美两国是世界上最大的两个经济体,各有各的优势,也各有各的挑战。真正的竞争力,不是来自于贬低对方,而是来自于不断的自我完善和相互学习。我们应该正视自己的问题,同时也保持自信,走出一条适合自己的发展道路。
埃隆·马斯克预测,人工智能导致大规模失业“只是时间问题”,全民发💰是最佳应对途

埃隆·马斯克预测,人工智能导致大规模失业“只是时间问题”,全民发💰是最佳应对途

埃隆·马斯克预测,人工智能导致大规模失业“只是时间问题”,全民发💰是最佳应对途径他的理由是:AI和机器人会让生产效率飞速提升,生产增长会比印钱还快,所以不用担心通货膨胀。这不是马斯克第一次提这个想法,但这次说得更具体了
1956年,那会儿连“人工智能”这四个字都还没生出来呢。你猜怎么着?毛主席跟钱学

1956年,那会儿连“人工智能”这四个字都还没生出来呢。你猜怎么着?毛主席跟钱学

1956年,那会儿连“人工智能”这四个字都还没生出来呢。你猜怎么着?毛主席跟钱学森聊天,冒出一句:“资本主义国家搞机器代替人力,我们社会主义国家要更进一步……机器不仅要代替人力,还要代替人脑劳动。”这话搁今天听,简直像从哪个科技论坛上扒下来的预言。可那阵子全中国连一台像样的电子计算机都凑不出来,钱学森刚回国没多久,脑袋里装着的导弹方程还没落地变成图纸。毛主席这随口一说,倒像在黑板上画了颗星星,没人知道怎么摘,可方向在那儿亮着。话说回来,老人家这话里头藏着个挺深的政治哲学。资本主义搞机器替代人力,说白了是为了省钱省工,让资本家口袋里多滚几个钢镚儿。工人被机器撵走,那就换个厂接着拧螺丝,实在不行就领救济粮。可社会主义讲的是“解放”二字,把人从泥土里、从车间里、从算盘珠子底下捞出来。毛主席的意思很直白:机器不光替你搬砖,还得替你琢磨事儿。人腾出手来干更高级的活,比如写诗、搞发明、管国家。但你细品品,“代替人脑劳动”这话漂亮是漂亮,里头却藏了个大坑。人脑这东西,哪是那么好代替的?你让机器算圆周率,算到小数点后一亿位它都不眨眼,可你要它理解“今天晚上月亮真好看,可我心里有点难受”,它就彻底懵了。毛主席当年大概没料到,后来电脑能下围棋胜过世界冠军,却照样搞不懂什么叫“委屈”。这不光是技术问题,更是哲学问题,人脑里头那点说不清道不明的直觉、情感、道德判断,机器拿什么去“代替”?再说了,那个年代搞“代替人脑劳动”,拿什么当燃料?苏联老大哥那边有“控制论”,被党内保守派骂成“资产阶级伪科学”,差点胎死腹中。美国那边倒是有几个疯子在地窖里焊电路,造出了早期的神经网络雏形。可咱们呢?连肚子都填不饱的时候,想给机器造脑子,就像在漏雨的茅草屋里琢磨登月火箭。钱学森听完这话,估计心里也在犯嘀咕:主席啊,这事儿得先有电,还得有硅,更得有一帮不吃饭光啃数学公式的疯子。可偏偏就是这种“不合时宜”的狂想,后来救了中国的科技命。八九十年代,全世界都觉得人工智能是死路一条,日本搞第五代计算机栽了跟头,美国砍了大部分经费。中国这边倒是一直没断过火种,北大、清华、中科院那几间破实验室里,老教授带着学生用手摇计算机算贝叶斯公式,算一张纸扔一张纸。他们心里记着三十年前那句话,“机器要代替人脑劳动”。哪怕当时听起来像吹牛,可吹出去的牛,最后得有人去圆。我有个长辈,八十年代在中科院自动化所读研究生。他说那时候搞“专家系统”,说白了就是想把老中医的看病经验塞进电脑。老中医自己都说不清楚“望闻问切”到底是怎么综合判断的,他们几个年轻人愣是在机房熬夜编了几万条规则。最后电脑确实能开出方子,可一遇到书上没写的怪病,它就傻站着,连个“我不知道”都不会说。那时候他才明白:代替人脑劳动,不是把人脑里的东西倒腾到机器里,而是让机器长出另一种脑子。回头看看毛主席那句话,与其说是个科学论断,不如说是个政治宣言。他在告诉全世界:社会主义不光要跟资本主义比谁家的烟囱冒烟多,还要比谁家的脑袋更聪明。这个姿态本身就有力量,它逼着后来的中国科学家,哪怕在饿着肚子的年月里,也得抬头看看星空。今天人工智能火成这个样子,ChatGPT能写诗能编程,自动驾驶跑在大街上。可你仔细想想,这些东西到底“代替”了多少人脑劳动?它更像是给人脑配了个外挂,写报告快了,查资料省事了,可真正重要的决策、创造、共情,哪样也离不开人自己。毛主席当年的“更进一步”,或许压根不是让机器变成人,而是让人变成更丰富的人。机器负责把脏活累活算清楚,人负责问那句“为什么非得这样”。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
未来十年,这种人最抢手!未来十年,真正吃香的,未必只是程序员、工程师、医生这些

未来十年,这种人最抢手!未来十年,真正吃香的,未必只是程序员、工程师、医生这些

未来十年,这种人最抢手!未来十年,真正吃香的,未必只是程序员、工程师、医生这些传统热门职业,而是那些能把人工智能真正用进学习和工作的人。现在的就业市场已经出现很明显的变化:一边是大量毕业生找工作不容易,另一边是人工智能相关岗位长期招人,市场还反复提到人才缺口达到五百万,部分核心岗位薪资持续走高。这种反差背后,不是学生不努力,而是产业变化太快。大学四五年的培养节奏,很难完全追上技术快速迭代。企业的用人标准已经悄悄变了,不再只看你会不会某个专业,更看你能不能把专业能力和人工智能工具结合起来,形成真正的人机协同能力。这也是为什么现在很多高校开始调整专业结构。中国传媒大学调整十六个本科专业和方向,引发外界高度关注,背后反映的正是高校在适应技术变化,重新安排课程和培养方式。课堂也不再只是讲理论、写作业、考考试,越来越多学校开始把人工智能带进课程,让学生直接参与更接近现实的项目训练。企业端的变化更直接。阿里巴巴启动二〇二七届实习生招聘时,人工智能相关岗位占比已经超过八成。这个信号已经很清楚:往后很多岗位都不再是单纯拼体力、拼时间,而是拼谁更会借助工具提高效率。更重要的是,人工智能不是只对计算机专业有价值。理工农医专业可以用它处理实验数据、生成图表、整理分析流程;经管专业可以用它做调研、抓数据、做可视化成果;文科社科可以用它做文本分析、知识整理和专题展示;计算机专业更能直接把它用在写代码、改错误、优化逻辑等环节。也就是说,真正拉开差距的,不是哪个专业天然更高级,而是谁先把自己的专业和人工智能接起来。未来真正值钱的,不是空谈人工智能的人,也不是完全拒绝变化的人,而是那些既懂专业、又会用工具、还能把场景落地做出来的人。专业依然重要,人工智能也越来越重要。把两者连起来的人,才更容易在下一轮竞争里站稳位置。
马斯克发帖,对人工智能可能造成的大量失业问题,提出解决方案:全面发钱。哈

马斯克发帖,对人工智能可能造成的大量失业问题,提出解决方案:全面发钱。哈

马斯克发帖,对人工智能可能造成的大量失业问题,提出解决方案:全面发钱。哈哈哈哈哈哈快呀快呀!
来看看人工智能软件豆包,是如何评价乌克兰总统泽连斯基的。我觉得这个评价,还是相对

来看看人工智能软件豆包,是如何评价乌克兰总统泽连斯基的。我觉得这个评价,还是相对

来看看人工智能软件豆包,是如何评价乌克兰总统泽连斯基的。我觉得这个评价,还是相对客观。冲突爆发之初,他拒绝撤离基辅,发出“我需要弹药,不是搭车”的表态,用日复一日的公开讲话稳住军心民心,让乌克兰没有像外界预判的迅速崩盘。这份临危不屈的韧性,成为乌克兰抵抗的精神符号。但作为喜剧演员出身的总统,他缺乏军事与治国经验。战争爆发前,乌克兰腐败横行、寡头干政,他的改革承诺收效甚微;冲突中,他更像西方援助的“外交代言人”,战争走向、武器供应几乎被美欧主导,多次错过和平谈判的窗口,让国家沦为大国博弈的前线。如今的乌克兰满目疮痍,千万人流离失所,年轻人战死沙场,他难辞其咎。他既不是完美英雄,也不是纯粹的傀儡,只是一个在时代漩涡中被推到风口浪尖的人物,在守住国本与付出惨痛代价之间,写下了充满争议的注脚。
如果在未来人工智能时代,世界分为两大对抗阵营,最终输的一方阵营会有什么结局,会被

如果在未来人工智能时代,世界分为两大对抗阵营,最终输的一方阵营会有什么结局,会被

如果在未来人工智能时代,世界分为两大对抗阵营,最终输的一方阵营会有什么结局,会被打回石器时代吗?不会真的把你打回石器时代,但会出现一个更残酷、更现实的结局:输的一方,会被锁死在“低技术等级”里,永世做附庸,再也爬不起来。我们可以把未来AI两大阵营对抗的结局,分成三层来看:一、最极端:会不会被打回石器时代?几乎不可能。原因很现实:1.打赢的一方,需要输家当市场、当劳动力、当资源产地,全打回原始社会对赢家没好处。2.现代大国都有核威慑,真打到玉石俱焚,赢家自己也重伤,不划算。3.全面摧毁工业、电力、网络,成本极高,收益极低。所以:不会回到石器时代,但会回到“低技术半农业/低端工业时代”。二、真正大概率的结局:技术锁死+经济殖民如果未来两大AI阵营决战,输家的真实下场是:1.高端技术被彻底阉割-禁止拥有先进芯片、AI大模型、超级算力-禁止发展军用机器人、无人机蜂群、自主武器-只能使用赢家授权的低端、受控版技术→你永远只能用别人淘汰的技术,永远追不上2.数据与算力被接管AI时代,数据=石油,算力=电力。输家会:-国内网络、数据中心被赢家监控或接管-所有重要数据必须“透明”,供赢家AI训练-本国AI发展空间被完全封死3.产业被固定在低端链条-赢家做:AGI、芯片、机器人、高端制造-输家做:挖矿、种地、组装、提供原材料-财富分配永久固定:赢家吃肉,输家喝汤4.政治与军事长期被压制-军队规模、武器水平被严格限制-不能发展战略威慑力量-内政外交高度受控,不听话就被精准制裁、定点打击总结成一句话:不是石器时代,而是“现代版农奴体系”。你有电、有手机、有汽车,但永远没有尖端科技,永远没有话语权,永远低人一等。三、比打回石器时代更绝望的一点石器时代至少自由、野蛮生长。而AI时代战败的结局是:你活在现代文明里,却永远被上层AI和机器人看管,连翻身的机会都被算法锁死。-教育内容被控制,不让你接触核心科技-产业被规划好,只能做低端-军事被限制,反抗成本无限大-连舆论、思想,都在AI监控之下这叫:文明层面的“永久降级”。四、最后一句最现实的判断未来两大阵营如果真全面对抗,赢的一方掌控AI、算力、机器人、规则;输的一方,退回资源国、劳动力国,技术被锁死在21世纪初水平。既不是石器时代,也不是现代强国,而是永久的二流、三流文明。战场人工智能未来人工趋势ai论战
当正午海面被晒得像碎银时,天地之间亮得刺眼,城市人背着折叠椅往那条在短视频里反复

当正午海面被晒得像碎银时,天地之间亮得刺眼,城市人背着折叠椅往那条在短视频里反复

当正午海面被晒得像碎银时,天地之间亮得刺眼,城市人背着折叠椅往那条在短视频里反复出镜的岸线涌去。流行与通俗被当成标签,统统贴在沙滩和海风与阳光身上,像打卡章一样盖满手背。看遍主流媒体的文旅报道时,总觉得治愈不靠滤镜,靠那股盐味儿。有人赤脚追浪,图的是爽朗、心动、舒坦;有人举着无人机,只想卡进热榜。当信号塔把陌生人聚到同一片潮汐边,有缘人像从天穹掉下的弹窗。也见过反面:贝壳被带走,垃圾被留下,风景被网红了,海却不答应。等潮水退去时,站在岸上的,还会是谁。
马斯克旗下人工智能公司xAI的团队合影,绝大多数面孔是东亚人(主要是华人),只有

马斯克旗下人工智能公司xAI的团队合影,绝大多数面孔是东亚人(主要是华人),只有

马斯克旗下人工智能公司xAI的团队合影,绝大多数面孔是东亚人(主要是华人),只有极少数白人面孔,几乎看不到印度裔员工。  xAI的核心团队中,有多位成员来自中国顶尖高校,如清华大学、浙江大学、上海交通大学等。团队成员中包括西安交大校友何宜晖、斯坦福博士XuechenLi、浙大本科的张国栋、哈佛数学系本硕的杨格、清华本科的戴子航等。这些顶尖人才在AI领域拥有深厚的技术积累和研究背景,是xAI团队的核心力量。
小米的危机才刚刚开始,不管有些人将天下第一,已经封神等等令人错愕的词语加在其老板

小米的危机才刚刚开始,不管有些人将天下第一,已经封神等等令人错愕的词语加在其老板

小米的危机才刚刚开始,不管有些人将天下第一,已经封神等等令人错愕的词语加在其老板头上,事实上,小米现在的问题已经相当深重了。摊子铺得太大,世界上几乎找不出第二个要汽车,手机,家电和人工智能同时整合成一个生态链的成功案例,每一个几乎都是万亿级行业。有人说以三星为例,也是跨越众多行业,包括电子、金融、机械、化学等众多领域,但小米明显不同,不能放在同一个量级上来对比。手机芯片涨价,汽车销量不如预期,家电面临激烈竞争,人工智能需要海量投入,这些都是现实地摆在小米面前的困难。老板的个人IP和企业品牌深度绑定,频繁拆车,直播,发动态,和网民较劲,叫屈,说被黑了等等,频繁抛头露面,各种场合,一会北京到上海15个小时直播,一会又去赛车场摇旗,对于一个千亿级老板来说,这些行为背后太不正常了。米粉可能看到是感动,是兴奋,但事实上,冷静看,这背后是焦虑,是急躁,是必须要做点什么的不安。对于这么庞大的一个企业来说,现金流是非常重要的指标,研发需要经费,营销需要经费,团队需要经费,资方紧盯着,股民也死盯着,生成的硬成本在提高,销量跟不上,回款效果不佳,很容易瞬间崩盘,这并不是危言耸听。重要的是,现在的老板已经几乎听不进话了,从这次15小时的直播来看,一路吐槽,一路诉苦,我们发现原来他是一视同仁地将网络不利的声音统统视为抹黑,压根看不出,或者不愿承认,其实所谓的抹黑只是很小一部分人群,更多是,是在分析问题,指出意见,甚至就是潜在的消费者的。而他的态度,看似维护了粉丝,却失去了更大的市场人群,陷在一个小圈子里走不出来了,这就是危险。
AI如果让大量人员失业,是反人类的!网上看到一段视频,专家表示,人工智能不应

AI如果让大量人员失业,是反人类的!网上看到一段视频,专家表示,人工智能不应

AI如果让大量人员失业,是反人类的!网上看到一段视频,专家表示,人工智能不应该只让少数人受益,应该普惠所有人,如果大量员工因为AI的普及而下岗,那是反人类的!这次专家说的太对了[赞]最近很多大型IT企业纷纷开启裁员,想使用AI来降低企业成本,可问题是企业的产品终究是需要有人付费购买的,都没收入了,谁还会购买你们的产品呢?说到底最后就形成了一个恶性循环,所有人都是受害者了。AI对就业影响AI冲击职场AI时代变局AI大裁员AI行业裁员
终于定了!中国移动正式发通知,所有中国移动用户注意了!从今年的4月30号开始,全

终于定了!中国移动正式发通知,所有中国移动用户注意了!从今年的4月30号开始,全

终于定了!中国移动正式发通知,所有中国移动用户注意了!从今年的4月30号开始,全国要统一执行新规定,这事跟我们的钱袋子直接挂钩。到时候,几个老掉牙的扣费项目都要彻底下架。不少网友拍手称快。大家觉得,那些躲在后台偷偷扣费的暗账,总算是到头了。但要是真以为大企业突然发了善心,想把利润让给老百姓,那就想得太简单了。这背后的账其实很好算。还记得2017年取消手机长途漫游费吗?那哪是主动让步,分明是微信这些社交软件把路给堵了,逼得他们不得不改。现在连大爷大妈都在刷短视频。像什么点播杂志、图文彩信这种淘汰货,早没人用了。留着它们,平时收上来的那点钱,估计都不够交维护设备的电费。把这些早就不赚钱的边缘业务砍掉,不但甩了空耗资源的包袱,还能借坡下驴,顺势给自己立个“听劝”的人设。怎么算,这都是笔稳赚不赔的公关买卖。这次下架旧业务,顶多算是一次常规的清理库存。资本骨子里对利润的渴望,从来就没变过。你去营业厅办个最基础的宽带,试试能不能躲开那一堆强行捆绑的流媒体礼包?再看看手机里时不时弹出的“首月一分钱试看”。真正坑钱的那些连环套路,一根毫毛都没伤着。砍掉几个废弃业务,确实顺应了民意。但只要大平台仗着垄断优势玩文字游戏、逼着大家掏冤枉钱的规矩还没破,以后照样会有更隐蔽的新招等着咱们。对此,你怎么看?