标签: 就业
我一直认为,靠出口退税、人民币贬值来保障出口既没有必要,也没有意义,更没有出路。
我一直认为,靠出口退税、人民币贬值来保障出口既没有必要,也没有意义,更没有出路。我们尤其不能靠压榨国内消费的内卷式竞争,来补贴美国的消费者。每次说到这个观点,总有一些人还抱着老黄历大呼小叫,说你说的这些不现实会导致就业出大问题。有人说就业会出问题,这话看似有道理,毕竟大家都知道,外贸行业确实带动了不少人就业。根据估算,现阶段外贸产业直接带动就业超2400万人,加上配套产业,合计能吸纳8000多万人就业,占全国就业人数的11%以上,这个数字看着确实不小。但咱们不能只盯着这一个数据,就认定只能靠退税、贬值保出口才能稳就业,这其实是陷入了思维误区。首先得明确一点,就业从来不是只有出口一条路可走。咱们国家这么大的市场,14亿人的内需潜力,才是稳就业的根本底气。总书记早就说过,扩大内需是战略之举,不是权宜之计,内需能成为拉动经济增长的主动力,自然也能带动大量就业。就像这些年,国内的服务业、制造业升级、新型基础设施建设,哪一样不是吸纳了海量劳动力?与其把宝押在出口上,不如深耕国内市场,让国内消费起来,反而能创造更稳定、更持久的就业岗位。再说了,靠出口退税、人民币贬值保出口,就算能短期稳住就业,也是饮鸩止渴,长期来看反而会拖累就业。先说说出口退税,说白了就是国家拿出财政资金,补贴出口企业,让它们能以更低的价格把产品卖给外国人。可财政的钱不是大风刮来的,那是咱们全国纳税人的钱,是本该用在教育、医疗、民生保障上的钱,用来补贴海外消费者,反而挤压了国内消费的空间,国内消费上不去,相关产业就发展不起来,反而会影响更多人的就业。再看人民币贬值,很多人觉得贬值了,咱们的产品在国外就便宜了,就能多卖货、保就业。但央行行长潘功胜早就明确表态,中国没有必要、也无意通过汇率贬值来获取贸易竞争优势。而且贬值的弊端远比好处多,持续贬值会引发资本外流,推高进口原材料的价格,让国内企业的生产成本增加,反而可能导致企业裁员,影响就业。更关键的是,现在咱们有60%的进出口贸易,要么用人民币结算,要么企业做了外汇套期保值,基本不受汇率波动的影响,靠贬值保出口的意义早就不大了。最让人不能接受的是,这种靠退税、贬值的方式,本质上就是压榨国内消费,去补贴美国消费者。以前有些企业,为了抢占海外市场,靠国家退税才能维持微利,把产品以极低的价格卖给国外,反而在国内卖得更贵。就像咱们的新能源汽车,在海外的售价普遍比国内高出一倍左右,这才是正常的竞争,可有些传统出口企业,却靠着补贴搞低价内卷,最后不仅自己赚不到钱,还让国内消费者承担了成本。那些担心就业出问题的人,其实是抱着老黄历看新问题。他们忽略了一个关键事实:真正能稳就业的,不是低价内卷的出口,而是有核心竞争力的产业。就像咱们的“新三样”,光伏、锂电池、新能源汽车,国家逐步降低甚至取消了它们的出口退税,可2025年的出口规模还是达到了1.28万亿元,五年增长了3.5倍,不仅没影响就业,还带动了相关产业的就业增长。这说明,只要企业有技术、有竞争力,根本不用靠退税、贬值,也能在国际市场立足。当然,我不是说要一下子全面取消出口退税,也不是说出口不重要。上海社科院的专家就说过,全面取消出口退税会重创出口企业和就业,咱们要做的是逐步优化,对于那些只能靠退税维持微利的企业,引导它们升级转型,而不是一直靠补贴续命。外贸确实是咱们经济的重要组成部分,但绝不能成为拖累国内消费、阻碍产业升级的包袱。总而言之,靠出口退税、人民币贬值保出口,既浪费财政资金,又挤压国内消费,还不利于产业升级,根本没有长久出路。就业问题也不用过分担心,只要我们深耕国内市场,扩大内需,推动产业升级,让企业靠技术和实力参与国际竞争,不仅能稳住就业,还能创造更好的就业岗位。咱们没必要再抱着老思路不放,牺牲国内消费者的利益,去补贴海外市场,真正的出路,从来都在咱们自己的市场里,在产业升级的路上。
都说网红赚钱容易,但你看有人默默捐了上千万助学,连个仪式都不搞!说的就是张雪峰
都说网红赚钱容易,但你看有人默默捐了上千万助学,连个仪式都不搞!说的就是张雪峰,他老家在东北普通工人家庭,当年自己上大学都为学费发愁。结果他有了能力后,转头就给母校郑州大学每年捐50万,连续6年,专门给大一贫困生交学费,每人5000块,刚好够一年学费,还不设成绩门槛。更暖心的是,他听说哈尔滨理工农村孩子多,也跟着捐了100万,连苏州4所高校也每年100万支持了5年。所有捐款加起来超过1195万,帮了2190多个学生,最关键的是他不是一次性捐款,而是年年按时打款,像给自家孩子交学费一样准时。他甚至还悄悄买羽绒服寄给东北贫困生,生怕他们在零下几十度的冬天冻着。说白了,这就是一个自己淋过雨所以想给别人撑伞的人,而且生怕宣传会让受助孩子难堪,所有捐助都低调进行。现在很多人做公益就图个热闹,你看这种不声张却年年坚持的,是不是更实在?
人工智能的发展确实会对就业市场产生影响,但它不会简单地“让普通老百姓失业”,而是
人工智能的发展确实会对就业市场产生影响,但它不会简单地“让普通老百姓失业”,而是带来结构性的变化和挑战,同时也创造新的机会。具体来说:某些岗位可能减少例如,重复性高、规则明确的工作(如部分制造业流水线工人、简单的数据录入、基础客服等)可能被自动化技术取代,导致这些岗位的需求减少。新岗位和新行业出现人工智能的发展催生了大量新的岗位,比如数据标注员、AI训练师、算法工程师、智能设备维护人员等。同时,AI也推动了新兴产业的发展,如智能医疗、自动驾驶、智慧城市等,带来新的就业机会。工作内容和技能要求变化很多传统岗位会因为AI工具的辅助而发生变化,员工需要掌握新的技能,比如与AI协作、数据分析、创意设计等,更注重复杂判断、情感交流和创新能力。促进生产力提升和经济增长AI提高了生产效率,降低了成本,长期来看有助于经济增长和创造更多就业机会。政策和社会支持的重要性政府和社会需要通过职业培训、教育改革、社会保障等措施,帮助劳动者适应变化,缓解就业压力。总结来说,人工智能不会简单地“让普通老百姓失业”,而是推动就业结构转型。关键在于个人和社会如何应对和适应这种变革。积极学习新技能、提升综合能力,是应对未来就业挑战的有效路径。
[点赞]这才是真专家!”经济学家吴晓求教授说:“老百姓都没收入了,还在刺激消费
[点赞]这才是真专家!”经济学家吴晓求教授说:“老百姓都没收入了,还在刺激消费!这种做法是错误的!!网友:句句说到老百姓的心声上!一定要增加人民的收入,不然的话,这个矛盾会越积越大。(信源:百度百科——吴晓求)消费市场的冷暖,从来不是靠补贴和口号就能焐热的。当2026年开年社零数据以2.8%的增速缓慢回升时,普通人的消费体感却依旧紧绷。一边是银行里躺着170多万亿的住户存款,一边是“非必要不花钱”成为日常选择,这种矛盾的背后,藏着一个被反复验证的朴素道理:没有稳定增长的收入,再密集的刺激政策,也只是隔靴搔痒。经济学家吴晓求的观点之所以能引发全网共鸣,正是因为他戳中了问题的核心。他直言,在老百姓收入没有实质性增长的前提下,单纯刺激消费是错误的。消费不是被“刺激”出来的,它是收入、财富和社会保障共同作用的结果。没有这三大基石,任何短期政策都难以形成可持续的内生动力。现实的数据,比任何理论都更有说服力。2025年全国居民人均可支配收入43377元,增速与GDP同步,但结构问题触目惊心。五等份分组中,低收入组年收入仅10150元,而高收入组高达103778元,差距超过10倍。全国居民收入中位数3.47万元,意味着一半人口月收入不足3000元。对这部分群体而言,每月的收入要覆盖房租、水电、吃饭、通勤,能存下的钱寥寥无几,所谓的消费刺激,对他们来说更像是一种负担。国家推出的2500亿消费国补政策,力度不可谓不大。家电、数码、汽车都有补贴,看似能拉动需求,但效果却很有限。经济学的基本规律告诉我们,边际消费倾向随收入提高而递减。补贴落到高收入群体手里,更多变成了储蓄或投资;而真正有消费意愿的中低收入群体,这点补贴也只能覆盖部分刚需,根本撬动不了大额消费。这就好比给一个饥肠辘辘的人发一张优惠券,却不给他买饭的钱,最终只能是徒劳。更深层的问题,在于居民的财富结构和社会保障。中国家庭60%-70%的财富集中在房地产上,近年来房价的波动,让很多家庭的存量财富缩水,直接影响了消费信心。同时,教育、医疗、养老的压力像三座大山,让普通人不敢花钱、不愿花钱。他们拼命存钱,不是为了消费,而是为了应对未来的不确定性。这种预防性储蓄的心态不改变,消费市场就很难真正活跃起来。消费的困局,本质上是经济循环的困局。当居民收入增长乏力,消费就会疲软;消费疲软,企业订单减少,利润下滑,就会缩减产能、减少招聘;就业岗位不足,又会进一步抑制收入增长,形成一个难以打破的恶性循环。要跳出这个循环,靠的不是短期刺激,而是从根本上解决收入分配、财富增值和社会保障的问题。这就需要政策思路的根本性转变。吴晓求提出,消费扩张需要重构三大核心函数:一是通过优化营商环境,发展民营经济,创造更多高质量就业,夯实收入基础。二是发展资本市场,调整居民财富结构,让存量财富保值增值;三是完善社会保障体系,减少居民的后顾之忧。这三条路径,直指问题根源,也为政策制定提供了清晰的方向。令人欣慰的是,政策层面已经开始向收入端倾斜。2026年政府工作报告首次提出制定实施城乡居民增收计划,将提高居民收入摆在提振消费的首要位置。从提高养老金、医保补助,到落实就业扶持政策,一系列举措正在落地。这些政策的核心,就是让普通人的钱袋子真正鼓起来,让他们有能力消费、也敢于消费。消费是经济增长的主引擎,但这个引擎的燃料,只能是居民实实在在的收入和稳定的预期。与其在消费端反复发力,不如在收入端多做文章。当普通人的工资稳步增长,当财富不再缩水,当社会保障更加完善,消费自然会水涨船高。这不是什么高深的经济学理论,而是最朴素的民生逻辑,也是经济持续健康发展的必由之路。
英国突然下死手,1亿英镑强收中企资产,西方规则彻底撕下伪装。为什么一向标榜
英国突然下死手,1亿英镑强收中企资产,西方规则彻底撕下伪装。为什么一向标榜契约精神的西方国家,会突然无视规则,对中企资产痛下狠手?这起事件的核心,是英国政府以战略安全为由,试图用极低价格强行国有化中企控股的英国钢铁公司。早在2025年4月,英方就通过紧急法案临时接管企业运营,如今更是直接抛出约1亿英镑的收购方案,试图彻底完成资产收割。从表面看,英国给出的理由是该钢铁企业关乎国家工业命脉,必须收归国有掌控。但深层来看,这并非单纯的产业保护,而是带有明显针对性的经贸霸凌。这家企业由中国敬业集团收购并运营多年,不仅投入大量资金盘活濒临破产的资产,还解决了当地数万人的就业问题,企业早已步入良性发展轨道。英方选择此时出手,本质是看中企业扭亏为盈后的价值,又不愿遵守此前的商业约定。所谓的1亿英镑收购价,远低于中企多年的投入成本与企业实际估值,本质上是近乎掠夺式的低价强购。更值得警惕的是,英国并非个案,近年来部分西方国家频频以“国家安全”为借口,滥用行政权力干预中企正常投资运营,从修改投资规则到强行接管资产,套路如出一辙。他们一边享受着中企带来的就业、税收与产业复苏红利,一边在企业具备价值后背弃契约,用政治手段强行收割,彻底撕下了自由市场与公平竞争的伪装。这种行为完全违背国际贸易规则,也让全球投资者看清,在部分西方国家眼中,商业契约和产权保护,随时可以为政治目的让路。这一事件绝非孤立的商业纠纷,而是给所有出海中企敲响了警钟,也和每个普通人息息相关。对于出海企业而言,未来在西方国家投资布局,将面临更大的政治风险与不确定性。原本受法律保护的商业资产,可能随时因一纸行政命令被限制、接管甚至低价收购,企业的海外扩张之路将更加艰难。从国际贸易环境来看,英国此举会进一步加剧全球经贸碎片化,破坏国际投资信任体系。若这种恶劣先例被效仿,会有更多国家跟风用政治手段干预市场,全球产业链供应链的稳定将受到严重冲击。而对我们普通人来说,外贸环境的波动会影响相关行业的就业与发展,中企海外受挫也可能间接影响国内相关产业的布局与收益。同时,这也让我们清醒认识到,核心产业与关键资产必须牢牢掌握在自己手中,过度依赖海外市场与外部规则,终究会受制于人。从荷兰封锁技术,到英国强收资产,西方所谓的公平规则,从来都是双重标准。当契约精神败给政治私利,当商业竞争沦为霸权掠夺,我们能做的,唯有做强自身,筑牢产业根基,掌握更多核心话语权。
一旦中国今天清空全部7307亿美元美债,明天我们自己的出口企业,就将接不到一张新
一旦中国今天清空全部7307亿美元美债,明天我们自己的出口企业,就将接不到一张新订单!因为我们抛出的是美债,换回的,却是瞬间暴跌的美元。外汇储备管理团队每天盯着数据表操作。中国外汇储备规模长期保持在三万多亿美元上下,其中美债曾经是重要配置。2025年7月,中国减持257亿美元美债,持仓降至7307亿美元,创下2009年以来新低。这不是突然动作,而是多年来的小步调整。从2013年峰值超过1.3万亿美元,一路逐步下来,2022年跌破1万亿后,继续以每月几十亿到上百亿的节奏增减交替,总体趋减。这些美债资金主要来自出口企业给欧美供货收回的美元。企业赚到美元后,不能直接在国内花,需要通过国际市场投资保值增值。美债体量大、流动性好,就成了常见选择。管理层在配置时反复模拟不同减持速度的影响,目的是守住储备安全,同时不扰动实体经济。2025年全年持仓呈现增减交替但减持为主的态势,避免大动作引发市场剧震。假如真有一天把7307亿美元美债一次性全部清空,美债市场供需会立刻失衡。虽然美债每天交易量大约一万亿美元,但这么大规模集中卖盘会推高供给,价格快速下滑,收益率上升。抛售后,大量美元回流到手上,全球美元供应突然增多,美元对人民币汇率会大幅贬值,人民币被动升值。人民币升值直接影响出口竞争力。中国是全球第一大出口国,出口拉动经济增长和就业的作用很关键。中小企业占出口主力,比如服装、家电、电子组装这些行业,利润本来就薄,全靠价格优势拿订单。举个例子,一件成本50元人民币左右的衣服,在汇率7.2左右时,美元标价约8美元还能有微薄利润。假如汇率快速移到6.5附近,相同成本下美元报价要接近9美元才保本。海外买家精打细算,不会为汇率波动多付钱,只会转向越南、印度等成本更低的供应商。结果就是新订单大幅减少。老订单可能还在赶工,新合同却停滞。出口结算90%以上用美元,大宗商品定价和贸易融资也高度依赖美元体系。汇率剧烈波动会打乱合同签订,买家不敢签长期单子,供应链出现连锁反应。人民币每升值1%,出口增速往往下滑0.3个百分点左右,这是多年数据反复验证的规律。中小企业抗风险能力弱,订单一断,生产线利用率下降,上下游供应商也跟着受影响,就业和家庭收入直接受冲击。进口商品确实会因为人民币升值显得便宜些,出国旅游或买外国货可能划算。但出口对经济和就业的拉动远大于进口带来的便利。一时进口便宜换不来产业稳定和民生保障。一次性清空美债还会让外汇储备中剩余美债估值缩水,相当于自己砸自己的盘子。外汇储备总额约3.3万亿美元,美债只是其中一部分,但大动作会伤害整体储备结构。美国那边当然也会感受到压力,美债收益率上升会增加政府借债成本,推高房贷和企业贷款利率。但美国有美联储可以进场操作,国内养老金、基金等机构有能力消化部分冲击,缓冲机制相对完善。中国出口依赖度高,制造业产业链长但中小企业多,汇率大波动时护住实体经济的难度更大。正因为这样,国家实际操作一直是慢节奏、小步走。2025年减持保持谨慎,避免伤害出口和就业。同时在布局多元化:黄金储备连续多月增加,成为储备中的压舱石。央行数据显示黄金持有量稳步上升,优化了储备结构。另外,与沙特、巴西等国扩大人民币在贸易结算中的使用。巴西等通过货币互换协议增加本币结算比例,沙特在能源贸易中也推进相关合作。这有助于分散风险,逐步降低对美元的单一依赖。出口企业也在探索更多非美元结算渠道,通过产业链升级提高产品附加值,减少对汇率单一波动的敏感。全球贸易至今仍以美元为主导,美元在贸易融资中占比高,短期内完全脱离不现实。极端清空美债引发美元动荡,不仅中国出口受损,全球供应链都会乱,外国买家签单更谨慎,最终依赖出口的国家受伤更重。美债在当前格局下更像贸易体系里的稳定器,有它在,贸易信用和汇率平稳才有基础。长期看,美国联邦债务规模庞大,美元信用面临挑战,减持和分散风险是必然方向。中国在做的是稳扎稳打:做强自身产业链,推动人民币国际化,让出口结算不再过度依赖美元。在这个过程中,美债持仓逐步调整,而不是一刀切。外汇储备继续发挥缓冲作用,黄金等资产增加提供额外支撑。金融事关民生,不是一时斗气。大国博弈需要算长远账。冲动清空看似解气,实际可能先伤到自己的出口企业和普通家庭。稳住节奏、一步步壮大自身能力,才是走得远的路子。7307亿美元美债背后的操作,体现的就是这种务实考量。
张雪峰做的十大好事1.免费讲升学,打破信息壁垒2.捐千万助学,不让寒门失学
张雪峰做的十大好事1.免费讲升学,打破信息壁垒2.捐千万助学,不让寒门失学3.给郑大捐300万,助贫困新生4.给黑龙江捐195万,帮390学子5.苏州暖风助学,5年捐500万6.哈理工捐100万,4年助贫困生7.捐羽绒服,温暖寒门学子8.免费考研课,助学子上岸9.宁夏捐38万,助当地学子10.每年捐500万,坚持公益助学
看哭了!这个学生给张雪峰送了一束花,她是第一批受到张雪峰助学的人,她还给张雪峰写
看哭了!这个学生给张雪峰送了一束花,她是第一批受到张雪峰助学的人,她还给张雪峰写了一封信。不光这些学生,还有送花的外卖骑手,花店的老板,从外地过来送花的老乡,他们都在用各种方式缅怀张雪峰。看信的字迹应该是一位女大学生写的,读完这封信,心里很受触动,这些受过帮助的学子,是最懂张雪峰的,也是最难过的!他们懂他的不容易,懂他出身寒门却拼尽全力向上的韧劲,更懂他默默做事、不图虚名的真心。没人知道,这个总在镜头前语速飞快、帮普通家庭孩子避坑的人,背地里捐了超千万助学款。他给母校设助学金,给家乡的寒门学子兜底学费,在苏州设立暖风助学计划,累计帮了两千多个孩子。这些事,他从来没主动提过,没有炒作,没有摆拍,连捐款回执单都是偶尔被网友扒出来,大家才后知后觉。写信的女学生,是第一批拿到他暖风助学金的人。信里没有华丽的辞藻,全是细碎的感恩和遗憾。她说曾经有过离张雪峰最近的机会,却因为上课错过了捐赠仪式,总想着以后还有机会当面说谢谢,没想到再也没了可能。她还说,一直在准备考研,盼着听他分析考研形势,那些没说出口的感谢,只能写在信里,伴着鲜花送到他公司楼下。张雪峰走得太突然,3月24号在公司跑步时突发心源性猝死,年仅42岁。消息传开后,没有组织,没有号召,大家自发用自己的方式送他最后一程。外卖骑手接到送花订单,送到现场时忍不住哽咽,说送了好几年外卖,第一次见这么多人为一个人送花。苏州当地的花店,黄白菊一度售罄,老板们主动整理花束,不求利润,只希望能尽一份心意。还有远在杭州的东北老乡,特意赶过来,捧着花深深鞠躬,送别这位从家乡走出来的好心人。很多人说,张雪峰只是个考研讲师,可只有受过他帮助、听过他建议的人才知道,他早已超出了讲师的范畴。他出身寒微,深知贫困家庭的孩子,一句学费就能压垮整个家,所以他拼尽全力,用真金白银为孩子们铺路。他不搞形式主义,所有捐款都定向用于学生学费,不经过多余环节,直接送到最需要的人手里。网上曾有过关于他的谣言,可他从不辩解太多,只用行动说话,那些被他帮助过的学子,那些自发送花的普通人,都是他最好的证明。没有惊天动地的壮举,没有刻意煽情的宣传,张雪峰用一辈子的坚守,温暖了无数寒门学子的求学路。他走了,可他帮过的那些孩子,会带着他的善意继续前行,会把这份温暖传递下去。公司楼下的鲜花总会凋谢,但大家对他的怀念,永远不会褪色。张老师,一路走好。
国社发了讣告,死后哀荣,一介平民,身后事上了国社,实属荣幸。3月24号
国社发了讣告,死后哀荣,一介平民,身后事上了国社,实属荣幸。3月24号,一个让人意外的消息传遍全网:张雪峰突发疾病,经全力抢救无效去世了。更让人没想到的是,国社等权威媒体第一时间核实并报道了他的死讯,引发全网关注。一个没有显赫头衔、不是高官显贵,只是靠在直播间讲考研、聊志愿填报出圈的普通人,居然能让国社这样的国家级媒体迅速报道其死讯,这份待遇,比不少所谓的"名人"都体面,也难怪全网都在感慨,这才是真正的死后哀荣,一介平民能做到这份上,是真的荣幸。张雪峰能得到这样的待遇,核心原因在于他用10多年时间,实实在在地改变了千万个普通家庭的命运。他1984年出生在黑龙江省齐齐哈尔市富裕县一个普通工薪家庭,2003年考入郑州大学给排水工程专业,2007年毕业后成为千万北漂中的一员,从考研机构最底层的校园代理做起,跑遍北京各大高校的自习室,靠招生提成勉强维持生计。2016年6月,一段《七分钟解读34所985高校》的视频意外走红网络,让他从一个默默无闻的考研讲师,变成了全网知名的升学规划导师。他的直播间里没有空洞的理论,只有最实在的升学技巧和就业数据。他会掰开揉碎了讲清楚"报志愿不是看分数,而是看位次",会苦口婆心地劝家长"专业比学校更重要",会用自己的经验告诉学生"考研不是逃避就业,而是为了更好的就业"。这些话听起来简单,却是无数家庭在升学路上最需要的"救命稻草"。近年来,越来越多的考生和家长开始重视专业选择,这种观念转变背后,离不开张雪峰多年的呼吁和影响。最让人意外的是,这个在镜头前语速极快、言辞犀利甚至有些"粗俗"的教育博主,私下里却是个不折不扣的慈善家。他的社交账号上晒得最多的不是豪车名表,而是一张张捐款回执单。自2022年起,他累计向黑龙江家乡希望工程捐款195万元,用于改善当地教育条件,帮助390名困境大学生;2024年1月21日,他宣布每年向郑州大学定向捐赠50万元,签订6年协议,共计300万元,用于资助大一家庭贫困新生学费,每人5000元,每年100个名额,6年能帮助600个贫困学生完成学业。加上其他各种公益项目,他生前累计捐款已经超过1000万元,这个数字比很多上市公司的公益投入都要多。这里面藏着一个很有意思的矛盾点:一方面,张雪峰因为"功利化"的升学建议被不少教育专家批评,认为他过度强调就业导向,忽视了教育的人文价值;另一方面,他又用自己赚来的钱,默默资助了无数家境贫寒的学生,让他们有机会接受更好的教育。这种矛盾在他身上体现得淋漓尽致,也让他成为了一个极具争议的人物。有人说他是"教育界的郭德纲",靠段子吸引流量;也有人说他是"升学路上的摆渡人",用自己的专业知识帮普通人打破信息壁垒。2023年6月24日,张雪峰就曾因过度劳累出现胸闷心悸,被医院收治强制住院,当时医生就警告他要注意休息,避免过度劳累。但他并没有听从医生的建议,依旧保持着高强度的工作节奏,经常直播数小时,还要处理公司事务,甚至在2026年3月10日至19日这10天里,坚持跑步6次,合计距离达37公里。这种"拼命三郎"的工作态度,既是他成功的原因,也为他的猝死埋下了隐患。3月24日上午,他还在直播间和往常一样给学生们讲志愿填报技巧,那句"大家早上好"成了他留给莘莘学子最后的告别。中午12点26分,他在公司跑步后出现不适,被紧急送往苏州独墅湖医院,经过3个多小时的全力抢救,最终还是在下午3点50分因心源性猝死不幸离世,生命永远定格在了41岁。消息传出后,全网陷入悲痛。郑州大学校友会第一时间发文悼念,称他是"最接地气的校友";无数受过他帮助的学生和家长,在社交平台上分享自己的故事,感谢他在升学路上的指点迷津。更让人感动的是,他的家属在悲痛之余,依然决定尊重他生前遗愿,丧事一切从简,不搞大规模的悼念活动,把更多精力放在继续他的公益事业上。在这个浮躁的社会里,我们需要更多像张雪峰这样的人,用自己的专业知识和真诚态度,去帮助那些需要帮助的人。也希望他的离世能给所有人敲响警钟,在努力工作的同时,一定要注意身体健康,毕竟生命才是一切的基础。最后,让我们记住这个来自黑龙江的普通小伙,记住他为千万家庭做出的贡献,也记住他用生命告诉我们的道理:平凡的人,也能创造不平凡的价值,也能赢得社会的尊重和认可。
其实特朗普一直想逼全球跟中国脱钩,让中国经济垮掉。可是他算来算去,漏了一点,结果
其实特朗普一直想逼全球跟中国脱钩,让中国经济垮掉。可是他算来算去,漏了一点,结果让美国吃了大亏。他没想到制造业回流还没开始,科技泡沫却先爆了。中国没事,反倒美国自己先出问题。你有没有想过,一场本想让对手先倒下的贸易大招,最后却把自己这边先搞得手忙脚乱?特朗普第二任期一上手,就把关税和出口管制玩得轰轰烈烈,本来算盘打得响,想切断供应链逼中国经济出问题,结果时间一长,制造业回流影子都没见着,美国科技股那边却先扛不住了。中国生产照常,对美贸易数据还挺稳,美国这边工厂活动指数倒是一直在收缩区间晃荡。企业看的是成本、交期和供应链稳不稳,不是光听号召。2025年一些产能确实往东南亚和印度转移,新厂房建起来,组装线也动了,但仔细看,大部分只是换了最终组装地,原材料、关键零部件和精密模具还是离不开原有网络。产业集群不是租个厂房就能马上复制的,需要多年积累的技术工人和供应商配套。在美国本土,真正大规模把产能搬回来的不多。企业算账时发现,美国劳动力成本高,零部件供应容易出问题,加上季度财报压力大,很多时候还是优先实际利润。结果2025年制造业活动指标多个月份收缩,ISM制造业PMI在下半年多次低于50,显示收缩,12月甚至到了47.9,是那年最低点。新订单和就业指数也长期在收缩区间,就业岗位没明显增加,有些地方还净减少。工厂那边生产节奏放缓,部分行业订单比历史水平低不少。美国经济结构早就以服务业为主,科技和金融市场占大头,这些地方特别靠信心和增长预期。出口管制本来想限制对华技术流动,却直接影响了美国科技公司在中国的销售收入。芯片设计软件、先进设备相关的公司营收预期受压,华尔街那边科技股估值高位时出现明显调整,市值缩水规模大,短期内波动明显。信心一松,抛售就容易传染开来。制造业回流还没成气候,科技领域的预期问题却先冒头,美国经济先感受到供应链扰动和市场压力的叠加。这套政策执行下来,关税平均水平升到接近17%,对华关税一度推高,但企业反馈是成本上涨、决策不确定性增加。部分美国公司报告营收受影响,研发投入也得调整。全球供应链出现分流,但没完全断裂,很多企业还是把中国当作重要基地,因为配套效率和完整度在那摆着。另一边,中国企业在压力下加快半导体、新能源汽车等关键领域的本土替代步伐。生产节奏没慢下来,相关产业保持了市场份额,对美贸易相关数据也显示韧性。中国2025年全球贸易顺差达到近1.2万亿美元新高,尽管对美出口有下降,但通过转向其他市场和提升价值链,整体出口保持增长。进口稳住,顺差扩大,这和当初的预期形成对比。进入2026年,双方举行会晤,讨论贸易和技术具体议题,达成一些缓和安排,包括调整部分关税和暂停某些出口限制。特朗普政府继续推政策,但制造业全面回流的实际进展和早期目标有差距,科技市场波动成了美国经济这段时期的突出点。整个过程说明全球化供应链已经深度交织,单边措施落地时,企业实际决策和成本计算往往占上风。想用传统贸易战思路处理复杂系统,容易出现时间差和自伤效果。竞争力更多来自产业链完整度、组织效率和持续创新,而不是单纯封锁。事实摆在那,美国制造业就业净减少,工厂指数长期收缩,而中国通过调整保持了生产稳定和贸易韧性。