众力资讯网

欠中资的钱怎么办？英国新首相站在唐宁街十号门口，对着全世界的镜头说：英国要重归稳定，向世界证明我们值得信赖。近日，斯塔默政府离场前把英国钢铁正式收归国有。七月的伦敦很多时候嘴上说一套手上干一套，7月16日斯塔默政府在议会签下法令，把英国钢铁永久收归国有，4天后7月20日新首相安迪伯纳姆站在唐宁街10号说英国要重回稳定值得信赖。漂亮话离那道国有化法令只有4天，这里头真正的戏才开始，英国钢铁当年在英国人自己手里欠了8亿英镑债，破产边上摇摇晃晃，欧洲大钢厂英国政府求了一圈都不接，2020年河北敬业集团才出手接盘。接盘后敬业5年里往里砸了超过12亿英镑，把英国人自己判成商业价值为零的企业硬生生救活，这不是吹牛是实打实的投入，结果转折点很快就来了，敬业想改造厂子，把烧煤老高炉换成电弧炉，环保省钱还符合碳排放。改造需10亿英镑，英国政府仅愿意出资5亿，协商失败后敬业计划关厂止损，英方随即陷入紧张，斯肯索普钢厂是英国仅剩原生钢产能，高炉关停英国将成为G7唯一无法自产原生钢的国家。2700个岗位还是小头，更要命是铁路建筑汽车供应链命脉都被别人捏着，脸面和安全都扛不住，所以2025年4月议会紧急立法先把日常运营接过去，产权还挂在敬业名下，算临时抱佛脚，可抱着也照样烧钱。每天往里烧超过100万英镑，国有化前英国财政部已经掏了6.4亿英镑，最后7月16日直接永久国有化，大白话就是厂子归我了，你的钱赔不赔赔多少我来定，英方方案是若有才赔，敬业当然不认。英方说企业长期亏损设备老化能源价格高商业价值为零，敬业说我投了12亿多你说零就零，这里矛盾很大，一边战略上不可缺少，不缺不行，另一边商业上分文不值，真要是零价值当初为啥没人要还得抢着保。敬业不愿被动承受损失，依据1986年中英双边投资协定启动磋商，并保留提起国际仲裁的权利，协议规定合法国有化也必须足额补偿，按照征收消息披露前资产实价核算外加利息，一切依据条约规则而非主观情绪。英国相关法案设置弹性条款，将于2026年秋季对外公布补偿细则，委托第三方独立估值，可估值环节暗藏诸多博弈，评估日期、债务抵扣规则、借贷界定、客户资源等资产认定，任一议题都会引发补偿数额拉锯。更有意思的是敬业当年要10亿做绿色转型，英国嫌贵不愿出，现在政府接手后6.4亿掏得眼都不眨，每天100万继续烧着，这说明钱不是没有，而是不想给中国股东花，这才是伤信誉的核心，规则看起来随时可变。伯纳姆接手的是不可能三角，既要战略安全又要财政理性还要国际信誉，三样都想占基本不可能，赔多了议会骂纳税人炸，不赔信誉破产以后外资更谨慎，资本用脚投票的速度比政客换届快得多。此事值得全球投资者深思，今日可借国家安全名义收缴中方资产，来日就能够套用相同理由处置美德日外资，先例一旦确立，市场将重新评估英国风险，敬业仲裁之路道阻且长，依托相关协定，中方明确支持企业依法维权。说到底考验的不只是敬业账本，是英国这块老牌资本主义招牌还值多少，伯纳姆说的值得信赖值不值钱，不在镜头前的句子，而在补偿怎么算，规则怎么守，要真想稳定就得先把补偿方案做得经得起法院和仲裁双重检验。

你没收我的钢厂，我就该拿回我的药方！7月16日，英国政府刚通过的《钢铁产业国有化法案》，直接把敬业集团全资持有的英国钢铁公司收了。12亿英镑投进去，一夜变零。当年英国人自己玩不转，求着敬业去接盘当救星。现在倒好，救星变冤大头，补偿给不到1亿英镑，还甩一句“有钱再付“。7月16日，英国政府依据《钢铁产业国有化法案》，将英国钢铁公司转入公共所有。英方把理由归结为国家利益、产业安全、就业和供应链稳定，并称将由独立评估人员判断是否需要补偿，具体机制还要通过后续法规建立。这番话听着冠冕堂皇，细品却像先把房子收走，再研究房主能不能拿到钥匙钱。英国当然可以维护本国产业安全，但“国家安全”不能成为无限大的口袋，更不能先用行政力量改变企业控制权，再把外资股东的合法权益晾在门外。敬业接手英国钢铁公司时，拿到的不是热乎乎的蛋糕，而是一口多年亏损、濒临破产的老锅。2020年完成收购时，英方曾公开欢迎，称这体现了对英国经济和钢铁产业的信心。敬业随后投入资金、维持生产、推动改造并保住岗位。官媒梳理显示，五年间相关投入超过12亿英镑，而英方此前提出的补偿不足1亿英镑，双方显然不在同一本账簿里。需要资金救命时叫合作伙伴，缓过气来便强调外国所有权，这套变脸动作实在过于熟练。英国政府早在2025年4月就通过特别措施介入企业经营，到2026年7月，临时干预升级为全面国有化。英国国家审计署披露，截至2026年1月底，政府为维持斯肯索普厂区运营已支出3.77亿英镑，后续支出还将增加。所谓“拿回来就省钱”，恐怕只是把企业难题改名叫财政难题。高炉不会因为换了国有招牌就自动盈利，原料、电力、设备维护和工人工资，一项都不会被爱国口号感动得主动打折。7月17日，中国商务部对英方决定表示坚决反对和强烈不满，指出英方以国家安全之名强行接管并国有化，严重损害敬业正当权益，也挫伤中国企业赴英投资信心。外交部随后强调，中英签有投资保护协定，英方应尊重市场原则和契约精神，妥善解决赔偿问题，中方支持企业依法维权，必要时将采取措施。这意味着钢厂虽然被收走，法律账、投资账和信誉账并没有结清。7月19日，敬业宣布已依据双边投资协定启动磋商程序，保留包括国际仲裁在内的一切法律权利。这一步比情绪化喊打喊抢更有分量。英国既然喜欢把“依法办事”写在招牌上，就应当在仲裁桌前把投入、损失和责任一页页算清。标题里的“拿回药方”，可以理解为民间对对等反制的愤怒，但成熟应对绝不是照搬没收套路。阿斯利康、汇丰等在华英资企业只要守法经营、依法纳税，其合法权益就应受到保护。中国维护自身利益，不需要砸掉自己的法治招牌，更不必把正常经营的企业当成人质。倘若英国企业存在税务、数据、反垄断或药品安全问题，依法调查、依规处理即可，不搞株连，也不搞情绪执法。真正有力的反制，是把法律、外交、监管和市场工具用稳用准。支持敬业依照协定磋商、索赔和仲裁，敦促英方拿出公允透明的赔偿方案；对各类市场主体一视同仁，相关规则该怎么执行就怎么执行。同时也要让全球投资者看清，破坏契约会增加融资成本，也会消耗国家信用。今天可以用国内法强征一家钢铁企业，明天其他投资者自然会追问，自己的厂房、技术和资本是否也可能突然被贴上“国家安全”标签。中国的底气，恰恰来自开放市场与稳定规则。外资企业守规矩，就能分享中国超大规模市场和完整产业链带来的机遇。这种确定性看似温和，实际最有力量，因为它把英方的双重标准衬托得格外刺眼。钢厂可以被行政命令改换门牌，投入、合同和责任却不会凭空蒸发。这场较量比拼的不是谁嗓门更大，而是谁更尊重规则、谁能依法斗争到底。

70年前最震撼的愚公移山！百吨巨石徒步进京，看懂新中国的赤诚与坚韧这是1952年一块上百吨的巨石，被由青岛运往北京，采用的是滚木方式，一点一点往前移动。原本是三百多吨，后来经过多次减重，才到了百余吨，这才能实现每天前进1公里。很多人看着这张老照片只觉得震撼，却不知道这块石头，是人民英雄纪念碑的核心碑心石，承载着整个新中国对革命先烈最深沉的缅怀。建国初期百废待兴，没有重型吊车、没有大型运输车，甚至连平整硬化的柏油马路都寥寥无几。国家想要在天安门广场修建纪念碑，选材标准近乎苛刻，必须质地坚硬、通体无瑕、百年耐风化，专家踏遍全国十二省筛选，最终敲定青岛浮山的天然花岗岩原石。刚开采出来的原石重达300多吨，体量巨大、质地坚硬，现代机械尚且难以挪动，放在七十多年前，更是几乎不可能完成的任务。工作人员只能一遍遍精细打磨、逐层减重，反复修整石料形态，最终缩减至百余吨，勉强达到可搬运的重量标准。全程运输没有半点机械化助力，工人们沿用最古老、最稳妥的滚木推移法。路面持续铺设圆木作为承重支点，数十名工人分工协作，统一发力、缓慢推移，一点点啃下厚重巨石的移动路程。短短一公里的距离，往往要耗费一整天的时间。这趟从青岛浮山到火车站的15公里路途，要翻越山岭、穿过村落、途经闹市、跨越多座小桥。沿途路面狭窄崎岖，巨石通行极易受阻，当地百姓没有一人阻拦。大家主动拆院墙、挪杂物、平整路面，自发守在路边帮忙铺路、垫木，所有人都憋着一股劲，只想让这块致敬先烈的基石，顺利奔赴北京。整整三十四天，巨石在众人合力护送下，缓慢走完短短十五公里陆路。没有轰轰烈烈的宣传，没有高额的酬劳补贴，一群普通工人、平凡百姓，凭着心底的敬畏与赤诚，硬生生完成了一场现代奇迹。后续经由铁路转运进京，这块历经千磨万击的巨石，最终稳稳矗立在天安门广场，镌刻下永垂不朽的英雄铭文。我们如今仰望巍峨庄严的纪念碑，惊叹它的恢弘肃穆，很少会想起背后这场笨拙又伟大的搬运工程。落后的设备挡不住赤诚的初心，艰难的路途磨不灭民族的韧劲。当年的中国人，用最原始的方式、最团结的力量，告诉世人：新生的祖国，从不会辜负每一位为国献身的先烈。这块石头历经山河颠簸，见证岁月变迁，早已不只是一块花岗岩。它是一代人的坚守，是一个民族的感恩，更是新中国生生不息的底气。你是否也被老一辈人这种质朴又震撼的团结力量深深打动？

1955年，上将名单递到毛主席面前，57个名字，个个战功赫赫。毛主席一个个往下看，突然停住了，拿起笔，在一个名字上狠狠划了一道，旁边批了七个字——骄傲自满，授中将。1956年1月，王建安终于佩上了上将军衔。与大多数开国上将相比，他的这份荣誉晚了一步。可了解他的履历便会发现，问题从来不在“会不会打仗”，也不在“战功够不够”，真正让授衔暂缓的，是一名高级将领该怎样看待功劳、约束自己。王建安1908年出生在湖北黄安，也就是今天的红安。家里穷，他很早便尝过生活的苦。1927年，他参加黄麻起义。攻打黄安城时，这个年轻人跟着队伍冲向城墙，敢踩着云梯往上攀。从那以后，他由普通战士一步步成长为红军指挥员。鄂豫皖根据地的战斗十分艰苦，部队常常缺粮少药，还要面对敌军反复围攻。王建安从基层带兵，既打过伏击，也啃过硬骨头。后来随红四方面军转战川陕、参加长征，几年下来，他练出的不只是胆量，还有在混乱局面中判断方向、稳住队伍的本事。抗日战争爆发后，他来到山东。1938年担任八路军津浦支队指挥时，他率部在鲁北打击日伪军，打开冀鲁边的抗战局面。此后，他又担任山东纵队副指挥、山东军区副司令员兼参谋长、鲁中军区司令员，长期在敌后作战。山东的仗不好打。日伪军据点密集，铁路和公路把根据地切成一块一块，部队稍有疏忽就可能陷入合围。王建安既要组织作战，还要考虑根据地能不能守住、群众能不能安全转移。1944年春季攻势中，他指挥部队连续拔除据点，鲁中抗日根据地由此进一步扩大。进入解放战争后，王建安的指挥能力更加突出。1947年，他担任华东野战军第八纵队司令员兼政治委员。这支部队能攻也能守，参加过莱芜、孟良崮等重要战役。王建安既管军事，又抓政治工作，是华东战场上少见的军政兼长型将领。真正把他的名字推到聚光灯下的，是1948年9月的济南战役。当时，王建安担任山东兵团副司令员，与许世友、谭震林共同负责约14万人的攻城集团。济南守军约11万人，城墙、工事和火力点层层布置，外围还有国民党军准备北上增援。战斗打响后，攻城部队从多个方向压向城区。王建安身处指挥岗位，需要不断掌握各纵队进展，判断突破口，协调炮兵、步兵和预备队。经过八昼夜激战，济南宣告解放，守军主力被歼，王耀武等人被俘。这一仗打破了重兵守城难以攻克的旧判断。济南战役之后，王建安没有停下。1949年2月，他出任第三野战军第七兵团司令员，率部参加渡江战役，随后进军浙江。杭州解放后，他兼任浙江军区司令员。从红军时期的基层干部，到能够指挥大兵团作战，他的资历和战绩都十分完整。1952年，王建安又赴朝鲜，担任中国人民志愿军第九兵团司令员兼政治委员。他根据阵地战特点，总结小分队活动经验，积小胜为大胜。1954年春，他因病回国。长期战争留下的伤病，让这位身经百战的将领不得不暂时离开一线。到了1955年授衔时，王建安获得一级八一勋章、一级独立自由勋章和一级解放勋章。三枚一级勋章，分别对应土地革命战争、抗日战争和解放战争时期的贡献。这已经清楚说明，他的历史功绩得到了充分肯定。然而，军衔不只是一本战功账。高级将领手里的权力越大，对思想作风、组织纪律和自我要求的标准也越高。名单审阅到王建安时，那句“骄傲自满，授中将”的批语，点出的正是功劳之外的问题。最终，他没有被授予中将，军衔问题被暂时搁置。这段等待并不轻松。过去一起战斗的老战友已经佩上军衔，自己却还没有结果，换成谁，心里都难免有波动。但从王建安此后的履历看，他没有把个人得失摆在工作前面。1956年1月，他被正式授予上将军衔，战功、资历与最终荣誉重新对上了位置。后来，王建安先后担任沈阳军区、济南军区和福州军区副司令员。长期担任副职，他仍然服从安排，参与部队训练和建设，经常深入基层调查情况。一个曾经被指出“骄傲自满”的人，后来用几十年的工作表现说明，提醒并没有白费。这件事真正耐人寻味的地方，不是谁在名单上被划了一道，而是功劳和荣誉之间并非简单画等号。军功证明一个人过去做过什么，作风则决定他在掌握更大权力后能走多远。对王建安来说，晚到一年的上将军衔，既没有抹去济南城下的战绩，也留下了比军衔本身更深的一层分量。

你没收我的钢厂，我就该拿回我的药方！7月16日，英国正式把中国敬业集团旗下的英国钢铁公司收归国有。六年前这家钢厂濒临破产、几千人眼看要失业的时候，是英国方面主动寻求中资接盘；如今厂子稳住了、产能保住了，反倒直接通过立法拿走所有权，连补偿方案都没同步落地。很多人第一反应是“过河拆桥”，但如果只看到这一层，其实没摸到这件事的核心。说到底，这不是简单的谁不讲理的问题，而是两种完全不同的逻辑撞到了一起：一边是企业算的投资账，一边是政府算的产业安全账，两边从一开始算的就不是一本账。2020年敬业接手的时候，英国钢铁已经走到了破产清算的边缘，总负债高、每天都在亏钱，当地没人敢接这个烂摊子。敬业先是花了五千多万到七千万英镑拿下股权，之后五年里陆陆续续投进去超过12亿英镑，用来更新老旧设备、维持工厂运转、给工人发工资，硬生生把要熄火的高炉保住了。站在英国政府的角度，他们也有自己的考量。斯肯索普工厂的两座高炉，是英国最后还能从铁矿石直接炼出原生钢的生产线——这种从矿石一步一步炼出来的钢，是国家钢铁工业的底子，不像废钢回炉那样受外部原料限制。小到铁路钢轨、大到基建工程，很多关键供应链都绑在这两座高炉上。一旦高炉停了，再想重启要花几年时间、几十亿成本，英国就会成为G7里唯一没有原生钢产能的国家，这在他们眼里是不能接受的产业安全问题。我觉得这里最关键的分歧，从来不是“能不能国有化”。国际上很多国家都有出于公共利益接管企业的规则，但普遍的共识是，接管可以，必须给公平、及时的补偿。现在的问题是，英国先把所有权拿走了，补偿机制要等到今年秋天才建立，补多少、什么时候补，全是未知数，甚至有说法是“评估下来有就付，没有就不用付”。双方的算账逻辑从根上就不一样。英国方面会把企业这些年的亏损、欠下的债务、未来还要花的改造钱都算进去，觉得这家厂子商业价值很低，给不了多少补偿。但敬业这边算的是收购成本、五年里的持续注资、设备升级的投入、保住的产能和就业价值，认为自己的真金白银投进去，不能就这么一笔勾销。有意思的是，面对这么大的争议，敬业没有喊情绪化的口号，也没说要对等拿英国的什么资产出气，而是直接走了法律途径。7月20日他们发了中英双语声明，说已经依据中英双边投资协定启动磋商——这是中英两国早年签的互相保护投资的协议，约定了不能随便征收对方企业的资产，真要征收就得给合理补偿——他们还保留了国际仲裁的权利。我觉得这才是最务实的做法，用对方自己认可的国际规则维权，比任何情绪宣泄都有分量。很多人可能不知道，英国自己接盘之后，日子也不好过。根据英国国家审计署的数据，从去年4月接管运营到今年1月底，政府已经花了3.77亿英镑，预计到2028年总支出可能超过15亿英镑。钢厂不会因为从私企变成国企就自动盈利，能源成本高、环保要求严、市场竞争大的问题一个都没解决，最后这笔钱全要英国纳税人来扛。我觉得这件事给咱们国内想出海做生意的企业，提了个非常实在的醒。尤其是去投资钢铁、能源、通信这种基础产业，不能只看收购价格便宜，也不能只听对方“欢迎投资”的客套话。一定要提前想清楚，万一哪天人家把这个行业重新定义成“战略安全产业”，你该怎么保障自己的权益。合同里的补偿条款、争端解决的方式、投资保险这些细节，远比开业仪式上的掌声重要。这件事最终的输赢，从来不是钢厂现在在谁手里。对英国来说，真正的考验是秋天出台的补偿规则够不够公开公平——如果需要资金的时候就讲契约精神，想收资产的时候就只讲产业安全，那毁掉的不是一家中国企业的投资，而是全球投资者对英国营商环境的信心。对敬业来说，把每一笔投入的合同、付款记录、审计材料都做实，把诉求落到白纸黑字的法律条款上，比什么都管用。跨国投资的底气，从来不是靠对方的善意，而是靠清晰的规则和扎实的证据。大家觉得这件事后续会如何发展？欢迎在评论区说说你的想法。

同一个英国天空，两笔中国资本却迎来两种命运。这边，河北敬业刚在英国钢铁公司扎根6年，被一纸国有化法案连夜“收割”，钱包、工厂全被锁定，只能开声明讨公道。那边，李嘉诚的长江系今年头五个月连抛三大核心资产，电网、电信、铁路，套现超160亿英镑，潇洒出清、一身清爽。谁在捡现钱，谁在撞铁板？敬业控股的遭遇够有戏剧性。2019年，英国钢铁公司破产欠债8.8亿英镑，市场以为只能拆厂卖铁皮，没想到敬业2020年接盘，不只承诺10年投12亿英镑改造升级，还把3200蓝领饭碗保住。公司能力在线，次年就扭亏为盈，被英政界称为“产业接盘侠”。可刚把工厂盘活，政治风向陡然变脸。2026年大选年，英国议会6小时急推“钢铁国有化”法案，7月16日正式宣布把敬业控股的英国钢铁收归国有，理由花样百出：什么“国家利益”“保就业”，甚至直接打出“战争风险”牌。英方嘴上讲“依法赔偿”，但“若有、才付”这词一出口，谁都听得出来，是在给风险找理由。敬业公司声明急了，立刻启动双边协定磋商、预留国际仲裁权利。中国商务部、新华社、《环球时报》三路齐喊话：“坚决反对，强烈不满！”中方态度明确：保护中国投资者合法权益，不承认随意收割。问题是，政治优先一旦压倒市场，想要补救只能走漫漫仲裁路。救活钢厂换来一夜清零的资产，商业逻辑碰到选举年，本来就不是一条赛道。看李嘉诚这一年干了啥就知道什么叫“精明”。2026年前五个月，长江基建、长实、长江电能三大公司先后出让UKPowerNetworks、VodafoneThree、EversholtRail三大核心资产，总价158亿英镑。UKPowerNetworks是2010年以不到58亿英镑拿下、如今105.5亿英镑卖给法国Engie，账面利赚八成；Vodafone股权4月份43亿英镑套现，1月铁路租赁也10亿英镑出手。外界以为李嘉诚是“割肉离场”，其实盘点英镑汇率、脱欧不确定与国有化威胁后，人家是在英国本轮公用事业估值高点，“趁行情没坏，先落袋为安”。2022年起英政府换人如换衣，“公有化”“反外国控制”论调甚嚣尘上，工党接近胜选直接带路“战略行业涨价、国有化、优先本地就业”，铁锤举在半空。李嘉诚的智慧，从来不体现在赚最后一个铜板，而是在别人喊合约法律永固时，他已经把现金装进口袋，挥手退出表演。放在更长周期回看，这场对比更有味道。敬业和李嘉诚进英国的路数很像，都习惯于用市场逻辑、产业升级论说服英国政府。但英国过去十年政坛风云变换，脱欧后的法律与政策极易“临时改写”。去年钢铁，今年电信、明年哪条公用事业政策惯性都能“抬手就变”。敬业选择了相信政策延续性和“救活有功”，李嘉诚则押注“那种优惠不会久”，业务能接盘就改造，行情好时赶快卖。有人说敬业是倒霉买家，其实只是周期里的反面教材。等大选到来，民意、选票、通胀、政党交替，已全然不看合同精神。英国议会那句“赔偿金额独立确定，若有才需支付”，堪称替未来全球投资者缝上的“金刚罩”。敬业现在要和英方打谈判、打官司，结果一样悬。中国企业再做全球投资，谁还信“契约不可变”？政治折现率要算到最后一行。同样投资英国，敬业忙着“追损”、李嘉诚忙着“清仓”，成绩单高下立判。所谓“事了拂身去”，不是甩手洒脱，是比同行早一步认清政经环境变色，宁愿不赚最后一个铜板，也要保证落袋清爽。“不赚最后一个铜板”，不只是李嘉诚面对中国地产红线的感慨，如今成了所有出海投资人的风险金科玉律。普通投资者记住三笔：敬业把12亿英镑救钢厂、英国国有化一纸清零；李嘉诚一年卖掉超150亿美元资产，走得干脆。表面看谁胆小谁鲁莽，现实却是：规则能变、政治翻脸，机敏的那位早已远离风暴。国际投资不是讲道理，是讲生存。谁能在“规则还没塌”前拂袖而去，谁才是最精明的最后赢家。信源：约455亿港元，李嘉诚又套现了2026年05月06日12:38中国经济网英国政府将英钢强行收归国有，中企连续两天发声明向英方索赔/来源:环球时报

同一个英国天空，两笔中国资本却迎来两种命运。这边，河北敬业刚在英国钢铁公司扎根6年，被一纸国有化法案连夜“收割”，钱包、工厂全被锁定，只能开声明讨公道。那边，李嘉诚的长江系今年头五个月连抛三大核心资产，电网、电信、铁路，套现超160亿英镑，潇洒出清、一身清爽。谁在捡现钱，谁在撞铁板？敬业控股的遭遇够有戏剧性。2019年，英国钢铁公司破产欠债8.8亿英镑，市场以为只能拆厂卖铁皮，没想到敬业2020年接盘，不只承诺10年投12亿英镑改造升级，还把3200蓝领饭碗保住。公司能力在线，次年就扭亏为盈，被英政界称为“产业接盘侠”。可刚把工厂盘活，政治风向陡然变脸。2026年大选年，英国议会6小时急推“钢铁国有化”法案，7月16日正式宣布把敬业控股的英国钢铁收归国有，理由花样百出：什么“国家利益”“保就业”，甚至直接打出“战争风险”牌。英方嘴上讲“依法赔偿”，但“若有、才付”这词一出口，谁都听得出来，是在给风险找理由。敬业公司声明急了，立刻启动双边协定磋商、预留国际仲裁权利。中国商务部、新华社、《环球时报》三路齐喊话：“坚决反对，强烈不满！”中方态度明确：保护中国投资者合法权益，不承认随意收割。问题是，政治优先一旦压倒市场，想要补救只能走漫漫仲裁路。救活钢厂换来一夜清零的资产，商业逻辑碰到选举年，本来就不是一条赛道。看李嘉诚这一年干了啥就知道什么叫“精明”。2026年前五个月，长江基建、长实、长江电能三大公司先后出让UKPowerNetworks、VodafoneThree、EversholtRail三大核心资产，总价158亿英镑。UKPowerNetworks是2010年以不到58亿英镑拿下、如今105.5亿英镑卖给法国Engie，账面利赚八成；Vodafone股权4月份43亿英镑套现，1月铁路租赁也10亿英镑出手。外界以为李嘉诚是“割肉离场”，其实盘点英镑汇率、脱欧不确定与国有化威胁后，人家是在英国本轮公用事业估值高点，“趁行情没坏，先落袋为安”。2022年起英政府换人如换衣，“公有化”“反外国控制”论调甚嚣尘上，工党接近胜选直接带路“战略行业涨价、国有化、优先本地就业”，铁锤举在半空。李嘉诚的智慧，从来不体现在赚最后一个铜板，而是在别人喊合约法律永固时，他已经把现金装进口袋，挥手退出表演。放在更长周期回看，这场对比更有味道。敬业和李嘉诚进英国的路数很像，都习惯于用市场逻辑、产业升级论说服英国政府。但英国过去十年政坛风云变换，脱欧后的法律与政策极易“临时改写”。去年钢铁，今年电信、明年哪条公用事业政策惯性都能“抬手就变”。敬业选择了相信政策延续性和“救活有功”，李嘉诚则押注“那种优惠不会久”，业务能接盘就改造，行情好时赶快卖。有人说敬业是倒霉买家，其实只是周期里的反面教材。等大选到来，民意、选票、通胀、政党交替，已全然不看合同精神。英国议会那句“赔偿金额独立确定，若有才需支付”，堪称替未来全球投资者缝上的“金刚罩”。敬业现在要和英方打谈判、打官司，结果一样悬。中国企业再做全球投资，谁还信“契约不可变”？政治折现率要算到最后一行。同样投资英国，敬业忙着“追损”、李嘉诚忙着“清仓”，成绩单高下立判。所谓“事了拂身去”，不是甩手洒脱，是比同行早一步认清政经环境变色，宁愿不赚最后一个铜板，也要保证落袋清爽。“不赚最后一个铜板”，不只是李嘉诚面对中国地产红线的感慨，如今成了所有出海投资人的风险金科玉律。普通投资者记住三笔：敬业把12亿英镑救钢厂、英国国有化一纸清零；李嘉诚一年卖掉超150亿美元资产，走得干脆。表面看谁胆小谁鲁莽，现实却是：规则能变、政治翻脸，机敏的那位早已远离风暴。国际投资不是讲道理，是讲生存。谁能在“规则还没塌”前拂袖而去，谁才是最精明的最后赢家。信源：约455亿港元，李嘉诚又套现了2026年05月06日12:38中国经济网英国政府将英钢强行收归国有，中企连续两天发声明向英方索赔/来源:环球时报

🍁人民英雄纪念碑建造往事：320吨巨石，15公里路程走了34天1953年，这块重达320吨的巨石从青岛浮山启程，运往北京。经初步修整后尚有100余吨。工人们将圆木垫在石底，借助滚木一点点挪动，短短15公里，整整走了34天。沿途乡亲们自发拆除院墙、拓宽道路，保障巨石顺利通行。石料运到车站后再次修整减重，搭乘专列运抵北京，又经细致打磨，才有了如今巍峨雄壮的人民英雄纪念碑。人民英雄纪念碑历史记忆老照片老照片的故事老照片里的旧时光红色记忆

“解释不清了！”四川成都，男子和女朋友去寺里还愿。突然，有一只小鸟飞到他肩上，停留下来，不飞走。男子:挺有缘分的，后面找到安全区域把小鸟放飞了。原来，当天男子和他女朋友去石经寺还愿。男子上香时，突然飞来一只小鸟落在他背后。他当时还没反应过来，而在他身后的女朋友看到，女朋友说:“今天身上怎么会有只鸟，好神奇啊！”他听女朋友说的话后，这时才感觉背上有东西，原来是只小鸟。但是他没有赶走小鸟，任由小鸟趴在他的背上，然而他身体动作有时候幅度那么大，小鸟还能稳稳地趴在他身上。主要的是这只小鸟一直都没飞走，按说这么小的小鸟，正常情况下，应该特别怕人。可这只小鸟不仅不怕他，还一直趴在他的肩上，他觉得很神奇。他跟他女朋友说:“这个鸟好像跟我们有缘分。”后面他们从石经寺出来，他带着小鸟到他车里，给小鸟喂了点吃的，它也不吃。他们就把这只小鸟带到了安全的地方，把小鸟放飞了。网友们看了这一幕，也觉得挺神奇的。有网友说:“能吸引小动物的都是善良的人。”也有网友说:“这只鸟是幼鸟，放生，它不一定能自己觅食，应该放在原来的地方。”还有网友说:“小鸟主动栖落在男子的肩头，这是难得的奇妙际遇。万物皆有灵性，这场不期而遇十分浪漫，温柔放生更是藏着一份善意与温柔。”【个人观点】在这香火缭绕的古寺中，一只本该翱翔天际的精灵，却偏偏选中了一位陌生男子的肩头作为它的临时港湾，它不惊不惧，安然若素。这画面本身就充满了禅意与玄机。我们常说“万物有灵”，这一幕就是生动的体现。而动物的感知力远比我们想象的敏锐，就像这只小鸟它没选择飞向旁人，而是落在男子的身上，也许这是一种善意的磁场。而动物对危险与友善有着天生的直觉，它的停留，是对这份善意反馈。其实这种感觉就像男子说的，真是是奇妙的，能瞬间与一只陌生小鸟建立起信任，哪怕只有片刻，也是内心安宁的折射。最后，真正的缘分，始于相遇，成于尊重。男子虽然与这只小鸟有缘分，但他并没有将小鸟带回家饲养。他选择了喂食、选择了观察，最终选择了把小鸟放飞。而关于小鸟放飞注意事项:第一，不勉强喂食。很多人遇到落难小鸟会强行灌水喂米，但鸟类应激反应强，错误食物可能致命，所以不强行喂食。第二，选择安全区域。放飞不是随手一扔，而是要远离公路、避开天敌频繁出没的灌木丛，选择有水源、植被茂密的林地进行。更重要的是，切勿在鸟类迁徙季或极端天气下随意放飞笼养鸟，若小鸟精神萎靡，应联系当地林业部门或野生动物救助站，而非“自我感动式”放生。真正的善行，是让它活，而不是让它飞走即赴死。所以，香火缭绕中，小鸟来访，或许是偶然，但在忙碌生活里能停下脚步，与一只鸟温柔相待，这份心境，比任何许愿都来得珍贵。善念起时，福虽未至，祸已远离。愿我们都能修得这份“不打扰的温柔”，在人与万物的交互中，多一分敬畏，少一分主宰。如此，善缘自会流转不息。（信息来源:华龙网）

你没收我的钢厂，我就该拿回我的药方！7月16日，英国政府刚通过的《钢铁产业国有化法案》，直接把敬业集团全资持有的英国钢铁公司收了。12亿英镑投进去，一夜变零。当年英国人自己玩不转，求着敬业去接盘当救星。现在倒好，救星变冤大头，补偿给不到1亿英镑，还甩一句"有钱再付"。2019年的英国钢铁公司，已经是个半只脚踏进棺材的烂摊子。这家有着160多年历史的老牌钢厂，当时负债8.8亿英镑，每天净亏100万英镑，设备老化到快转不动，3200名一线工人随时面临失业，连带上下游两万多个岗位摇摇欲坠。那时候英国政府满世界找接盘侠，欧美日韩的钢企跑了个遍，全摇着头走了——谁都看得明白，这就是个无底洞，砸多少钱都未必能听见响。走投无路的时候，是中国河北的敬业集团站了出来。2020年正式完成收购，不光掏了几千万英镑的收购款，还拍板承诺十年内投入12亿英镑，用来升级设备、搞绿色低碳转型。说实话，我当时就觉得这担子不轻，英国的工会、环保标准、人力成本，哪一样都是难啃的骨头。可敬业真就干出了名堂，接手才一年就实现扭亏为盈，五年多时间里实打实砸进去12亿英镑，扛过了疫情冲击、英国脱欧、能源价格暴涨、通胀飙升好几道大关，愣是没裁掉一名员工，没拖欠过一分钱工资，按时足额给当地纳税，连带着周边社区和配套产业都跟着活了过来。可英国人的回报方式，实在让人寒心。一开始说好的政府和企业共同出资推进绿色转型，转头就不认账了。2025年4月更离谱，议会专门在休会期开特别会议，只用六个小时就通过法案，强行接管了英国钢铁的运营权，直接把敬业作为股东的管理权、收益权剥得一干二净。到今年7月16日，干脆撕破最后一层窗户纸，正式通过《钢铁产业国有化法案》，把企业彻底收归国有，连跟所有者商量的环节都省了。最让人没法接受的是赔偿方案，敬业前前后后真金白银投了12亿英镑，英国政府开出的补偿价还不到1亿英镑。就这不到十分之一的钱，还不是立马兑现。英国商务部门的原话是，赔偿金额由第三方独立评估，“若有才需支付”。说白了就是，有钱就给你点，没钱你就等着，能不能拿到、什么时候拿，全看人家心情。我看到这句话的时候真的愣了半天，这就是号称“法治标杆”“契约精神发源地”的国家能干出来的事？在我看来，这件事最讽刺的地方，就是把西方常年挂在嘴边的“产权保护”“契约精神”扒了个底朝天。以前总有人说，去西方发达国家投资最安全，法律完善，规则透明，私有财产神圣不可侵犯。现在现实摆在这里，人家觉得需要的时候，直接给你立个法就能把资产收走，连正常的商业谈判流程都能跳过。你跟他讲合同约定，他跟你扯国家利益；你跟他讲产权保护，他跟你说公共优先。翻来覆去，规则永远是对他有利的那一套。也有人说，当初就不该去接这个烂摊子，现在吃亏是自找的。我反倒不这么看。企业出海本来就伴随着风险，敢于接盘濒临破产的企业，靠自己的运营能力把它盘活，本身就是本事和魄力。错的不是敢于走出去的中国企业，是说变脸就变脸的营商环境。如果认真履约、踏实经营的投资者最后落得血本无归的下场，那以后谁还敢去英国投资？谁还敢接英国的烂摊子？这笔长远的账，英国人未必算得明白。好在敬业也没打算吃这个哑巴亏，已经正式发声明表态，必将追偿到底，绝不妥协，同时启动了中英双边投资协定项下的磋商程序，保留了国际仲裁在内的所有法律权利。我觉得这就对了，道理要讲清楚，合法权益更要争取到底，12亿英镑不是大风刮来的，不能就这么不明不白打了水漂。说到底，你没收我的钢厂，就该付清我的账单。这账单里不光是敬业的投资款，更是国际投资市场该守的底线和规矩。英国要是还想保住自己的投资口碑，就得按规则办事，把该赔的钱赔足了。否则眼前占了这点便宜，往后失去的，是所有国际投资者的信心。最后也想问问大家，你觉得敬业最后能拿到合理的赔偿吗？中企出海路上，最该提防的到底是什么？

你没收我的钢厂，我就该拿回我的药方！7月16日，英国政府刚通过的《钢铁产业国有化法案》，直接把敬业集团全资持有的英国钢铁公司收了。12亿英镑投进去，一夜变零。当年英国人自己玩不转，求着敬业去接盘当救星。现在倒好，救星变冤大头，补偿给不到1亿英镑，还甩一句"有钱再付"。2019年的英国钢铁公司，已经是个半只脚踏进棺材的烂摊子。这家有着160多年历史的老牌钢厂，当时负债8.8亿英镑，每天净亏100万英镑，设备老化到快转不动，3200名一线工人随时面临失业，连带上下游两万多个岗位摇摇欲坠。那时候英国政府满世界找接盘侠，欧美日韩的钢企跑了个遍，全摇着头走了——谁都看得明白，这就是个无底洞，砸多少钱都未必能听见响。走投无路的时候，是中国河北的敬业集团站了出来。2020年正式完成收购，不光掏了几千万英镑的收购款，还拍板承诺十年内投入12亿英镑，用来升级设备、搞绿色低碳转型。说实话，我当时就觉得这担子不轻，英国的工会、环保标准、人力成本，哪一样都是难啃的骨头。可敬业真就干出了名堂，接手才一年就实现扭亏为盈，五年多时间里实打实砸进去12亿英镑，扛过了疫情冲击、英国脱欧、能源价格暴涨、通胀飙升好几道大关，愣是没裁掉一名员工，没拖欠过一分钱工资，按时足额给当地纳税，连带着周边社区和配套产业都跟着活了过来。可英国人的回报方式，实在让人寒心。一开始说好的政府和企业共同出资推进绿色转型，转头就不认账了。2025年4月更离谱，议会专门在休会期开特别会议，只用六个小时就通过法案，强行接管了英国钢铁的运营权，直接把敬业作为股东的管理权、收益权剥得一干二净。到今年7月16日，干脆撕破最后一层窗户纸，正式通过《钢铁产业国有化法案》，把企业彻底收归国有，连跟所有者商量的环节都省了。最让人没法接受的是赔偿方案，敬业前前后后真金白银投了12亿英镑，英国政府开出的补偿价还不到1亿英镑。就这不到十分之一的钱，还不是立马兑现。英国商务部门的原话是，赔偿金额由第三方独立评估，“若有才需支付”。说白了就是，有钱就给你点，没钱你就等着，能不能拿到、什么时候拿，全看人家心情。我看到这句话的时候真的愣了半天，这就是号称“法治标杆”“契约精神发源地”的国家能干出来的事？在我看来，这件事最讽刺的地方，就是把西方常年挂在嘴边的“产权保护”“契约精神”扒了个底朝天。以前总有人说，去西方发达国家投资最安全，法律完善，规则透明，私有财产神圣不可侵犯。现在现实摆在这里，人家觉得需要的时候，直接给你立个法就能把资产收走，连正常的商业谈判流程都能跳过。你跟他讲合同约定，他跟你扯国家利益；你跟他讲产权保护，他跟你说公共优先。翻来覆去，规则永远是对他有利的那一套。也有人说，当初就不该去接这个烂摊子，现在吃亏是自找的。我反倒不这么看。企业出海本来就伴随着风险，敢于接盘濒临破产的企业，靠自己的运营能力把它盘活，本身就是本事和魄力。错的不是敢于走出去的中国企业，是说变脸就变脸的营商环境。如果认真履约、踏实经营的投资者最后落得血本无归的下场，那以后谁还敢去英国投资？谁还敢接英国的烂摊子？这笔长远的账，英国人未必算得明白。好在敬业也没打算吃这个哑巴亏，已经正式发声明表态，必将追偿到底，绝不妥协，同时启动了中英双边投资协定项下的磋商程序，保留了国际仲裁在内的所有法律权利。我觉得这就对了，道理要讲清楚，合法权益更要争取到底，12亿英镑不是大风刮来的，不能就这么不明不白打了水漂。说到底，你没收我的钢厂，就该付清我的账单。这账单里不光是敬业的投资款，更是国际投资市场该守的底线和规矩。英国要是还想保住自己的投资口碑，就得按规则办事，把该赔的钱赔足了。否则眼前占了这点便宜，往后失去的，是所有国际投资者的信心。最后也想问问大家，你觉得敬业最后能拿到合理的赔偿吗？中企出海路上，最该提防的到底是什么？

终于弄清楚了！原来某些人之所以不敢动洪秀柱，不是因为她是前主席，也不是因为有谁保护她，而是因为她是以个人名义来看阅兵的。围绕洪秀柱参加北京九三阅兵一事，岛内曾经出现过不少声音，有人要求调查，有人喊着处罚，还有人把话说得很重，仿佛只要她出现在天安门城楼，回到台湾省后就一定会遭到追究。结果却与这些喊话相差很远。她的北京之行，从一开始就被界定为个人行程。这几个字看着普通，放到具体规定里，分量却不轻。洪秀柱2025年9月1日晚抵达北京，随后公开说明，参加纪念活动是为了延续抗战精神，缅怀为民族存亡付出生命的先烈。国民党方面也与她的行程保持了清晰界限，强调她已经不是现任党主席，此行不代表国民党，只代表个人。民进党当局当然不愿意看到这一幕。在阅兵举行前，陆委会已经多次释放警告，要求台湾省人士不要参加，并表示政党或个人如果涉及签署协议、发表共同声明、配合宣传等所谓“合作行为”，可能依据相关规定进行裁罚。注意，真正可能触发处罚的关键词是“合作行为”，而不是简单地买票赴京、坐在观礼席上，或者表达对抗战先烈的纪念。两者之间隔着一道不能随便跨越的法律门槛。要处罚洪秀柱，就得证明她与有关方面进行了法律所禁止的合作，不能只凭她参加活动、说了某些让民进党不高兴的话，便直接认定违法。情绪可以先跑出去，法律却必须看证据，这也是此前那些强硬表态后来逐渐降温的原因。洪秀柱过去还担任过台湾省立法机构副负责人，有人一度想从这层经历寻找突破口。然而，2025年9月4日，陆委会副主委梁文杰公开表示，按照相关条文当初的立法理由和适用范围，立法机构副负责人并不属于该条款所规范的对象。他还明确提到，这属于政党和社会评价的问题，并非法律需要惩处的情形。事情到了这里，其实已经很清楚。某些人不是突然变得宽容，也不是顾忌洪秀柱“前主席”的名望，而是手里的尺子够不到她。她既不是现任公职人员，又没有代表国民党签署文件，更没有公开资料证明她参与了被禁止的制度性合作。强行处罚不仅缺少充分依据，还可能把一场政治争论变成程序争议。“个人名义”也不是什么神秘护身符。任何人若真正触犯明确规定，都不能靠一句个人行为躲过去。洪秀柱此次行程的关键，在于她所做的事情与被禁止的行为之间存在明显差别。参加抗战胜利纪念活动是一件事，代表某个政党或机构达成政治安排则是另一件事，不能为了打击一个人的立场，故意把两件事混在一起。这场风波还有一层更深的背景，那就是抗战胜利与台湾光复之间的历史联系。1945年，日本宣布无条件投降，遭受日本殖民统治五十年的台湾重新回到中国版图。台湾光复不是凭空发生的孤立事件，而是中国人民抗日战争胜利的重要成果。洪秀柱选择赴京参加纪念活动，实际上传递了一个十分明确的信息，台湾省同胞不应被排除在中华民族共同抗战记忆之外。民进党当局对此格外敏感，原因也不难理解。只要承认台湾光复来自抗战胜利，就无法轻易切断台湾省与中华民族历史之间的联系。近些年，岛内一些政治势力不断淡化日本殖民侵略的性质，却对日本右翼政客表现出异乎寻常的亲近。尤其是那些对华态度强硬、试图介入台海问题的日本反华首相及政客，他们打着所谓安全旗号干涉中国内政，本就不值得美化。政治立场可以不同，政党也会轮替，可抗战先烈的牺牲、台湾光复的历史结果，不应随着选举需要被改写。一个社会若连纪念共同苦难都要先审查身份，历史最终就会沦为政治工具。两岸关系越复杂，越需要保留普通人的交流空间。洪秀柱以个人名义赴京，未必能够改变岛内政治格局，却至少说明了一件事，民进党当局可以批评她、围攻她，甚至给她贴上各种标签，但只要找不到明确违法事实，就不能把政治不满直接变成处罚。

今日锐评：你没收我的钢厂，我就该拿回我的药方！7月16日，英国政府依据新通过的钢铁产业国有化法案，将敬业集团全资持有的英国钢铁公司收归国有。敬业六年间投入超过12亿英镑，如今控制权被直接拿走，补偿却仍要等待后续估值决定。英国一边强调这家钢厂关系国家安全、就业和产业命脉，一边又试图用长期亏损压低赔偿。战略价值归英国，经营代价算中企头上，这才是整件事最刺眼的地方。时间拉回到2019年，英国钢铁公司经营恶化，进入破产程序。2020年，敬业集团接手这家百年钢企。当时的英国钢铁并不是一块优质资产，而是一台烧钱机器。设备老旧，能源成本高，环保改造压力大，市场竞争又激烈。英国资本不愿接，政府也找不到合适买家，最后是敬业站了出来。英国需要它保住数千个岗位，敬业则希望借此进入欧洲市场。双方都在算账，只不过英国算的是就业和产业安全，敬业算的是市场和长期回报。问题后来出在高炉。英国钢铁旗下的斯肯索普工厂，保留着英国最后的原生钢生产能力。敬业希望推动设备转型，减少高炉亏损；英国政府却担心，一旦高炉停下，英国未来在铁路、建筑甚至国防用钢上会更加依赖进口。嘴上谈的是产业安全，背后谈的还是谁来承担巨额成本。敬业不愿无限填窟窿，英国政府又不愿看着高炉熄火。双方围绕补贴、改造和运营方案长期谈不拢。2025年，英国议会紧急立法，政府先拿走实际经营控制权。到今年7月，又进一步完成国有化。从英国的角度看，这一步并不难理解。钢厂一旦关闭，数千名工人失业，供应链受损，重启高炉的代价更大。对一个长期去工业化的国家来说，保住最后一块原生钢产能，已经不只是商业选择，而是政治任务。但政治任务不能让外国投资者白白买单。英国可以为了公共利益国有化企业，却必须给出合理补偿。现在真正的较量，不在钢厂大门，而在估值表上。英国会强调企业持续亏损、设备落后、环保负担沉重，证明股权价值有限。敬业则会强调固定资产、订单、市场渠道、战略地位和多年投入。这里最大的矛盾也很清楚。如果英国钢铁真的接近一文不值，英国政府何必紧急立法，何必持续投入巨额资金，何必宁可自己接盘，也不让高炉停下？英国越强调它不可替代，就越难解释为什么补偿可以被压到极低。这也是敬业手里的核心筹码。英国国内法可以改变钢厂的所有权，却无法轻易抹掉双边投资保护义务。敬业可以围绕征收程序、资产估值和补偿标准继续谈判，必要时启动国际仲裁。中国的回应，也不该简单理解为找一家英国企业照样没收。真正有效的“药方”，不是比谁更不讲规则，而是让破坏规则的一方付出看得见的代价。法律上，把补偿、利息和仲裁追到底；投资上，重新评估英国项目的政治风险；政策上，对涉及英国敏感产业、政府采购和重大投资的项目依法加强审查。这不是情绪化报复，而是重新定价。一家企业可以承受一次损失，但一个国家承受不起信誉持续缩水。英国今天压低一笔补偿，明天所有准备进入英国的中国企业，都会把风险写进报价、融资和保险成本里。英国拿到了钢厂，也接过了每天高额亏损和改造压力；敬业失去了控制权，却握住了法律、舆论和投资信誉三张牌。英国的工业安全空间暂时扩大了，吸引中国资本的空间却被自己压缩。下一步真正关键的，不是中国会不会去没收哪家英国企业，而是能否让英国在法律、资金和信誉三个层面，为这次国有化付出清晰成本。拿回钢厂未必现实，但必须拿回规则的分量。否则今天被写成零的是12亿英镑，明天被写成零的，就可能是中国企业对英国契约精神的信任。

抗美援朝时期高级军官合影。彭老总气场真强大，往那一站气吞山河

你没收我的钢厂，我就该拿回我的药方！7月16日，英国政府刚通过的《钢铁产业国有化法案》，直接把敬业集团全资持有的英国钢铁公司收了。12亿英镑投进去，一夜变零。当年英国人自己玩不转，求着敬业去接盘当救星。现在倒好，救星变冤大头，补偿给不到1亿英镑，还甩一句"有钱再付"。很多人看完这场跨国钢铁风波，第一感受就是难以接受。我认为整件事的核心矛盾，早已超越普通商业谈判，本质是政策变动随意冲击跨国投资契约，所有海外布局的企业，都能从中看到值得警惕的风险。时间回到多年前，英国钢铁陷入严重危机，这家百年老牌钢企负债累累，生产线老化，数千岗位岌岌可危。当地多方寻找资本接盘，欧美以及日韩企业实地评估之后，全都选择观望回避，没有人愿意接手这个持续亏损的烂摊子。走投无路之下，英国方面主动联系敬业集团，希望中方能够出手挽救本土钢铁产业。2020年敬业完成股权收购，并且承诺持续投入资金翻新高炉、更新环保设备、优化生产流程。多年以来累计投入12亿英镑，稳住生产线，保障工人薪资，一度让持续亏损的钢厂实现阶段性好转。所有人都以为双方会长期合作，局势却突然迎来转折。英国出于产业安全层面考量，逐步调整策略，先是临时接管运营权限，在7月16日正式通过专门法案，直接将英国钢铁完成国有化，彻底剥夺敬业集团的所有权。最引发争议的，是双方巨大的补偿分歧。敬业多年持续投入，希望获得能够覆盖损失的补偿金额。可英国方面给出的补偿额度不足1亿英镑，并且没有明确兑付时间，对外表态大意是后续有资金再安排支付。这样的方案，自然无法被企业接受。随着矛盾持续发酵，一条消息广泛传播：既然钢厂依靠法案被强行收走，那么敬业运营期间改良、打磨形成的冶炼技术药方，企业不会无偿留给对方。这条说法迅速引爆舆论，不少网友认为，这是企业手中为数不多的谈判筹码。我判断，冶炼工艺、技术方案，属于企业投入资金研发、优化形成的无形资产，和厂房设备这类实物资产需要区分看待。国有化法案针对的是钢厂实体资产，并不等同于可以自动无偿获得中方持续优化的核心技术。如果双方无法达成一致，企业确实拥有保留自有技术的权利。不少人简单把这件事当成普通收购纠纷，却忽略这件事带来的长远影响。跨国投资依靠稳定规则建立信任，外资敢于投入资金，前提是相信产权能够得到保障。一个经济体可以依靠专项立法单方面改变企业所有权，会动摇全球资本的投资信心。回顾英国钢铁的发展历程就能发现，这家企业几经私有化、国有化反复变动，经营一直动荡。当年如果没有敬业入局承接，生产线大概率会走向关停，本土原生钢材产能会出现巨大缺口。如今强行赶走曾经的“白衣骑士”，后续想要维持钢厂运转，依旧需要持续不断投入财政资金补贴。这场博弈依旧处在持续拉扯的阶段。敬业集团已经明确保留所有合法维权渠道，准备借助双边投资相关协定，通过合规途径追偿损失。英国政府则坚持现有补偿框架，双方暂时看不到快速和解的可能性。技术药方能否成为谈判突破口，目前还没有确切定论。但可以确定，实物资产和自主研发技术不能混为一谈。厂房、高炉属于钢厂固有资产，而运营阶段持续迭代的工艺方案，凝聚着企业长期的资金与人力投入，归属权理应另作商议。这件事也给所有出海布局的国内企业敲响警钟。海外投资不能只测算短期生产收益，还要充分评估当地政策变动风险，提前做好产权、无形资产的风险预案。再好的市场机会，缺少稳定制度保障，都暗藏无法预估的隐患。市场永远讲究双向奔赴，依靠资本渡过难关，稳定之后又随意打破约定，短期看似拿到实体资产，长期会透支自身商业信誉。想要留住外来投资者，单纯依靠行政手段远远不够，恪守契约、尊重产权才是根本。对此，你们有什么看法，欢迎评论留言～

一个不在台湾的媒体人，却替民进党护航——这叫哪门子“爱国”？“历史哥”李易修今天在直播中火力全开，对准黄智贤一顿怒批。他说：“不用讨论黄智贤是不是变绿了，他就是高喊统一，却痛骂所有反民进党的力量。他在替他哥哥讲话，就这么直白。”他直言，黄智贤“一面拿大陆的好处，一面又替哥哥说情”。黄伟哲是民进党籍台南市长，风灾时台南淹水死伤无数，黄智贤一声不吭；黄伟哲要告台南在地网红“造谣”，黄智贤同样没说过一句话。“一个不在台湾的媒体人，对台湾有什么影响力？也就大陆想供着他吧。”他说黄智贤“言行都在暗挺她哥、挺民进党”。支持统一的人，不会对大陆吃干抹净，却回头替一个“去中国化”的政党护航；不会在台湾人反民进党时站在对立面。他最后说：“黄智贤在大陆吃、喝、用大陆的，却在台湾力挺创造两岸仇恨的政党、支持去中国化、帮青鸟做同温层——这叫爱国吗？这叫爱国贼。”评论几句，历史哥不是第一个批评黄智贤的岛内名嘴，但他是最敢把话讲透的那一个。而大陆网友对黄智贤的态度也正在出现分化——一种声音仍然认为她是“统派”，不能轻易否定；另一种声音则开始看到她“反绿不反民进党”的选择性出击——骂国民党、批蓝营、踩卢秀燕，唯独对亲哥哥黄伟哲和民进党轻轻放下。一个口口声声“反民进党”的人，枪口永远对准自己人；一个高喊“反台独”的人，却对民进党政府的行为选择沉默。如果把这种人捧成“统派代表”，那真正的统派就不只是寒心了，会开始怀疑自己站的到底是哪一边。“来说是非者，便是是非人。”历史哥可以批评黄智贤的立场，但不能否认她曾经的贡献。但如果连“爱国”都可以被拿来当人设包装，那这个人设崩掉的时候，伤的就不只是她一个人，是所有被她代表过的人。黄智贤在大陆被视为“统派”，但在岛内却被称为“爱国贼”——你觉得她到底是支持统一，还是在消费统一？评论区聊聊。

看到英国这波操作，我整个人都气笑了。当年人家破产求着敬业集团去救场，那是真金白银砸了12亿英镑，硬生生把几千个饭碗保住。结果呢？这刚把厂子盘活，英国当局反手就是一个《钢铁产业国有化法案》，连抢带骗，补偿不到1亿，还大言不惭说“有钱再付”。这就是所谓的契约精神？我看是强盗逻辑。为了那点所谓的“工业大国”虚名，政客们宁愿拿纳税人的钱往火坑里填，也要把“国家安全”当成万能筐。这哪是搞产业，分明是给自己的无能买单。规则是他们定的，脸也是他们自己丢的。今天能因为几座高炉明抢，明天就能用同样的借口拆你的台。以后谁还敢去投资？这哪里是自由市场，简直是杀猪盘。那些言而无信的政客，亲手砸了自己的招牌，这笔账，早晚得算。虽然这波英国的操作确实让人心寒，但咱们出去投资也得擦亮眼睛。与其抱怨别人不守规矩，不如把自己的本事练得更硬。不过说真的，这也侧面证明了咱们东方大国企业的实力——能让老外眼红到翻脸不认人，说明咱们真的有两把刷子！危机里藏着机会，咱们以后的话语权只会越来越大。这波操作你们怎么看？东方大国企业出海还该不该信任西方市场？评论区聊聊，顺便给咱们自己的企业点个赞！

1949年，一女孩因交不起学费，悄悄从武大退学，毛主席得知后，当即特批：“他是夏明翰的女儿，送她去北京农大，费用全部由国家出！”夏明翰1928年英勇就义，当年女儿夏芸出生才6个月，为躲避国民党迫害，母亲郑家钧给孩子改名郑忆芸，带着她四处躲藏讨生活，靠着做湘绣勉强糊口，这么多年母女俩没过上几天安稳日子，新中国成立之后，日子才算有了盼头。1949年，夏芸凭着自身努力考上武汉大学，可夏芸母女没有稳定收入，根本拿不出读书需要的各项开支，坚持读了半年，实在无力承担开销，只能悄悄办理退学手续。走投无路之下，夏芸找到父亲当年的战友李先念求助，她不想放弃读书，希望组织能给一条出路，这件事很快上报到毛主席那里。毛主席看完上报的情况，当即作出专门批示：她是夏明翰的女儿，送她去北京农大，在校期间所有费用全部由国家承担。接到通知后，夏芸收拾简单行李前往北京，顺利进入北京农业大学读书，在校期间，她没有因为自己是烈士后代放松学习，踏踏实实完成全部课业，从来没有主动向学校提过任何特殊要求。顺利完成学业之后，夏芸主动服从组织分配，前往江西偏远地区工作，常年在深山里做有色金属勘探，工作环境艰苦，收入普通，一辈子她都低调过日子，从来不会对外主动提起自己是夏明翰的女儿，也没有借着烈士家属身份向单位索要优待，退休后她定居九江，身边很多邻居相处多年，都不清楚她的身世。回看这件旧事，能看得出来老一辈领导人分得清轻重，普通亲戚托关系求照顾，毛主席向来严格拒绝，可对于为革命牺牲的烈士后人，国家会主动扛起帮扶责任，这份体恤从来不是无底线特殊化，只是弥补烈士牺牲留下的亏欠。同时夏芸自身也值得敬佩，国家帮她解决读书难题，她没有恃宠而骄，一生踏实苦干，守住了烈士后人该有的本分，不辜负国家给的帮扶，不管是什么身份，先自立自强，才对得起国家的照顾。放到如今，烈士后代理应得到社会关怀，但不能以此作为索取便利的资本，普通人也不该想着靠关系走捷径，踏实做事、安分做人才是根本。

今日锐评：你没收我的钢厂，我就该拿回我的药方！谁能想到，前一天还被当作救命稻草的买家，转眼成了吃亏的一方。英国国会一个法案落地，敬业集团旗下的英国钢厂，就这样成了公家的人，原本的誓言没了，投入全打了水漂。外表光鲜的生意，背后变成你争我抢的拉锯，这不是一句国有化三个字能说清的。钢厂被收归英方，“药方”还牢牢握在中国人手里，这场对峙，英国算得明白吗？2020年英国钢铁濒临关门，没有人看得上，现任老板敬业集团出手买下来，还开了新条件，保证投资、承诺升级，把几千工人的饭碗留了下来。不是说做善事，而是生意本就讲条件，谁能挣钱、谁爱管事，谁就负责。协议严格按流程走，大家掰着手指头算账，明明白白把钱投进去了。可是，钢厂刚喘口气，还没彻底走上正轨，英国突然切换频道，议会紧急立法，法案一天通过，直接把全盘运营收回自己名下，谁的投资谁买单，这账本理不清。时间一到，公有化板子拍定了，钱只说给一点点，敬业集团喊着应得的补偿，可英国只回应让第三方来评估，怎么评，结果还没影。最新一看，英方摆出预算单，光补窟窿都需要十几亿，但议会话里话外说得很直，不能让中国人掌控钢铁命脉，全无最初合作的铺垫。事到如今，讲什么自由市场，前后判若两人。合同本来意思是大家信规矩，讲信用，对英国来说，规矩只在自己有利时管用。等中国企业撑起了这个产业，涉及到本土要害部门，英国的语气立刻变了，理由干干脆脆就是不让重要产业落别人手里。自由市场不自由，合同规则嘴上说好听，关键时刻随时翻脸，这才是事件的真实样子。这样的局面，不只这一次出现，也不是一个国家的偶然动作。近几年，外资审查变得越来越细，有时候甚至把过去的审批重新拉出来审查。各种理由都能找到，但归根结底，就是管住风险，先把自家利益摆第一。眼下，很多人以为只有硬碰硬才能争回一点公道，实际上，并非只有一种出路。按照规定流程，可以启动磋商、推动国际仲裁，敬业集团也表过态，这一步不会少走。除此之外，中国企业可以用更细研究的合规检查，对在华英资企业税务、反垄断、数据管理和药品合规等各方面进行核查，这也是依法办事，不存在另眼看待。再者，英国企业在中国本来就有很大市场，赚钱不少，这时候本国企业自然关心自身利益，英方有关单位不得不琢磨，是不是再和中国商谈补偿办法更划算一些？客观来说，中国推崇的是公平的市场秩序，不动摇规则、不变更承诺，把对方的失信原原本本推向台面。除此之外，英国官方那些和稀泥的话早就被媒体反复报道，全球对英国政府的商务信用怎么看，大家心里有数。时间长了，世界上的投资人未必还像以前那么放心。这一桩钢厂风波，是当下全球市场和国家利益交织冲突的缩影。对中国而言，规矩立得住，合约守得牢，是在国际商场上最有力量的武器。今天这张账，扯得再久，迟早还是要算清楚。“拿回药方”不是欲加之罪，只是让协议的字句落到实处。临时变规矩的赢家，总要付出额外的成本，而守信经营者，才永远有话语权。信息来源：中国民企出海雪中送炭,反遭英国过河拆桥——中国新闻网

你没收我的钢厂，我就该拿回我的药方！7月16日，英国政府刚通过的《钢铁产业国有化法案》，直接把敬业集团全资持有的英国钢铁公司收了。12亿英镑投进去，一夜变零。当年英国人自己玩不转，求着敬业去接盘当救星。现在倒好，救星变冤大头，补偿给不到1亿英镑，还甩一句"有钱再付"。这操作熟得很。2020年。英国钢铁公司濒临破产，前老板撑不住了，英国政府满世界找买家，敬业集团接了这个盘——花了大概7000万英镑。当时英国媒体还给敬业起了个浪漫名字叫"白衣骑士"。敬业接手后，一年扭亏为盈，五年累计投入超过12亿英镑搞升级，保住了当地几万人的饭碗。这本该是个招商引资的成功案例。转折发生在去年。敬业发现老高炉继续炼钢就是烧钱，提出关掉斯肯索普工厂那两座高炉，转型建更环保的电弧炉，顺带找政府要点补贴。结果英国政府不干了——因为斯肯索普的高炉是英国仅有的"原生钢"生产设备，关了就代表英国造不出自己的钢，这在政治上没法接受。于是英国政府干了一连串让人瞠目的事。2025年4月复活节假期，紧急召回议员，六个半小时"闪电立法"接管英钢经营权；今年7月16日又通过国有化法案，连所有权也剥夺了。整个过程，敬业完全不同意，压根没商量。敬业要求至少10亿英镑才能收回投资、还清债务。英国商业和贸易部呢？回应说"赔偿金额将独立确定，若有，才需支付"。"若有"——这两个字真妙。12亿投进去，补偿不到1亿，还"若有"。英国大臣雷诺兹还补一刀："这家公司的市场价值实际上为零"。意思是你投的12亿，在我眼里一文不值。当年求人家来救场，契约精神讲得比谁都好听。现在资产到手，脸一翻，全扔垃圾桶了。从撒切尔时代私有化到现在，英国钢铁换了好几任外籍东家——荷兰、印度塔塔——都没事，偏偏到中国民企这儿就撕破脸硬抢。稀土就是最典型的一张。中国在全球稀土冶炼分离环节占了92.3%的产能，93%以上的稀土磁体由中国制造。中国独有的"串级萃取"技术能把关键元素纯度提到99.9999%——这个壁垒不是砸钱能买到的。2025年4月起，中国对中重稀土实施出口管制，12种全部纳入许可证管理。效果呢？截至今年7月，欧洲镝价涨到出口管制前的8倍，铽涨了5倍以上。数百份出口申请只批了四分之一。欧盟商会警告部分制造商已到"数日内用完原料"的地步。国际能源署更直言：中国的稀土限制，可能让境外价值6.5万亿美元的产业面临风险。这还不是全部。新规的域外效力：外国企业用了含中国稀土成分的产品，哪怕只有0.1%，出口也得向中国申请许可。供应链绕道走的路也被堵上了。有人说这是"资源武器化"。但反过来想，过去西方对中国搞芯片、光刻机管制时，不也是同一套逻辑？区别只在于，这次轮到中国手里握着别人离不开的东西。英国这次操作，等于给全世界上了一课。敬业声明说得直白："英国政府今日所做的一切，毁掉的是自身信誉，寒的是全球投资者的心，葬送的是其作为法治国家的立身之本。"一点不夸张。那咱们怎么办？第一，维权不能停。敬业已依据中英双边投资协定启动磋商，保留国际仲裁权利。12亿不能就这么算了，一句"若有才付"打发不了。第二，手里的"药方"得用好。稀土、镓、锗、石墨不是大白菜。过去咱们老实卖原料，人家深加工赚大头还卡咱们脖子。现在明白了：资源是筹码，技术是底气。谁握着别人离不开的东西，谁才有资格谈公平。第三，别再迷信别人的"契约精神"。英国人发明了市场经济，也发明了这个词，但2026年的"明抢"告诉所有人：当政治压倒经济，契约就是废纸。投资前先看对方吃相，合作前先想退路。你没收我的钢厂，我就该拿回我的药方。这不是赌气，是现实。英国用行动重新定义了"国际规则"，那咱们也只能用行动重新定义"对等"。这世界从来是谁有本事谁说了算——以前是，现在是，以后也是。

英国政府终于把英国钢铁公司彻底拿走了，可真正让人意外的，不是中资出局，而是英国接手之后，根本找不到轻松收场的办法。钢厂每个月都在大笔烧钱，私人买家迟迟不肯接盘，设备改造还要继续投入，敬业集团又准备追偿到底。伦敦保住了高炉，却把一个越来越大的财政窟窿，直接背到了自己身上。7月16日，英国政府宣布将英国钢铁公司收归国有，这家曾由中国河北敬业集团控股的钢铁企业，正式转为英国政府所有。英国首相斯塔默给出的理由很直接：保护英国钢铁工业，保住技术岗位，维护国家产业安全。这些理由并非完全站不住脚。英国钢铁公司旗下的斯肯索普钢厂，是英国最后一处能够使用铁矿石炼制初级钢的基地。一旦高炉停产，英国本土从铁矿石开始炼钢的能力就可能彻底消失。铁路、建筑、汽车甚至部分国防项目，都可能更加依赖进口。所以，英国政府不是不知道这家钢厂亏损，而是明知道亏，也不敢让它倒。问题恰恰出在这里。一家企业有没有产业价值，和它能不能赚钱，根本是两回事。英国钢铁公司的高炉确实重要，但它同时面临能源成本过高、设备老化、产量不足和长期亏损等难题。这些问题不会因为换了一块“国有企业”的牌子，就突然消失。英国政府此前已经寻找过私人投资者，希望有人能够接手这个烫手山芋，但迟迟没有找到合适买家。原因也不复杂，私人资本要看回报，不能只讲国家情怀。一家需要持续输血、未来还要投入巨资改造的钢厂，接过来容易，想让它赚钱却很难。这也说明，英国此次国有化并不是捡到了什么大便宜，更像是在其他方案都走不通之后，只能由政府亲自兜底。真正让英国纳税人头疼的，是不断增加的成本。根据英国国家审计署披露的数据，从英国政府介入企业运营，到2026年1月底，已经投入3.77亿英镑。相关支出到6月底可能超过6亿英镑，到2028年甚至可能突破15亿英镑。这可不是一笔花完就结束的钱。钢厂需要购买原料，需要支付工资，需要维修设备，还要承担高昂的能源费用。只要企业仍然没有恢复稳定盈利，英国财政就得继续往里面填钱。英国政府保住了2700多个直接工作岗位，也稳住了相关供应链，但这些成果并不是免费的，而是由纳税人的钱换来的。说得更直白一点，英国这次拿到的不是一台自动赚钱的机器，而是一家暂时不能关、又很难养活的企业。敬业集团显然不会就此认账。7月19日，敬业发布声明，指责英国政府强行将企业收归国有，认为英方从承诺共同投入，到取得经营控制，再到全面国有化，已经损害了敬业的合法权益。敬业还强调，2020年英国钢铁公司濒临破产时，是敬业出资收购并维持企业运营。此后几年，敬业投入资金、升级设备、保障工资和就业，帮助企业渡过疫情、英国脱欧、能源价格上涨等多重冲击。这些投入到底应该如何计算，英国政府需要支付多少补偿，接下来很可能成为双方争议的核心。敬业已经明确表示，将依据相关投资保护安排启动磋商，并保留国际仲裁在内的一切法律手段。这意味着，英国政府现在面对的不只是钢厂经营亏损，还有一笔尚未确定的赔偿账。如果赔偿金额过低，敬业不会接受；如果赔偿金额过高，英国国内又会追问，为什么纳税人不仅要承担钢厂亏损，还要为政府的国有化决定支付巨额补偿。不管怎么选，伦敦都很难轻松。这件事真正值得注意的地方，还不只是中英两家企业之间的资产争议，而是英国投资环境会因此受到什么影响。外国企业到一个国家投资，最关心的无非几件事：政策是否稳定，合同是否有效，政府会不会临时改变规则，出现争议后能不能得到公平补偿。英国可以用产业安全解释国有化，也可以用国内法律完成资产转移，但这并不代表国际投资规则和赔偿责任就能一笔勾销。中国外交部已经明确表示，英方如何处理此事，将直接影响中国投资者对英国投资环境以及英国政府信誉的看法。中方支持企业通过法律手段维护权益，必要时还可能采取进一步措施。这句话分量并不轻。因为中国企业在英国的投资，不只有钢铁，还涉及能源、金融、汽车、基础设施和消费市场。如果英国钢铁公司的问题处理得不透明，其他中国企业在作出投资决定时，自然会更加谨慎。英国可能保住了一家钢厂，却有可能为未来吸引外资增加新的成本。当然，英国政府也有自己的现实压力。如果放任钢厂关闭，数千个工作岗位可能受到冲击，英国最后的初级炼钢能力也可能消失。这样的政治后果，没有哪届英国政府愿意承担。因此，国有化在政治上容易解释：政府保住了就业，也守住了所谓的产业安全。可政治上的正确选择，不一定是经济上的轻松选择。英国政府下一步必须同时解决三个问题：怎样让钢厂减少亏损，怎样完成设备和低碳转型，怎样与敬业谈出一个能够经得起法律检验的赔偿方案。只要其中一项处理不好，国有化带来的争议就不会结束。

大错特错！别再让歼20挂火箭弹低空扫射，纯属浪费国之重器！7月21日联合国人权机构整理完上半年乌克兰战场统计数据，低空小型无人机大范围普及之后，当地平民受伤、遇难数量明显走高，大量伤亡都来自这类低成本空中装备的近距离打击。一边是俄乌靠着廉价无人机随意覆盖低空，暴露了低空近距离火力打击风险极高。另一边网上一直有不少声音，抱着老旧空战思路，觉得歼20硬件足够先进，就该包揽空战、轰炸、近距离对地支援全套活，甚至调侃战机可以挂载火箭弹做低空扫射。这套想法看着面面俱到，实则是把稀缺高端战机扔进性价比很低的危险环境，完全摸不透隐身战机真正的看家本事。我觉得很多普通军迷容易陷入一个简单误区，装备性能越强，能干的杂活就要越多，恨不得让歼20包揽天上地下所有打击任务。俄乌这一年多的实战记录里，低空本来就是各类单兵防空导弹、小型无人机扎堆的高危空域。俄军早年经常派苏25攻击机低空发射火箭弹做覆盖打击，不少战机因为长时间低空暴露，被便携防空武器接连击落，飞行员伤亡数量居高不下。在我眼里，低空无制导火箭弹打击本身就是风险高、容错率低的打法，适配的是苏25这类专职对地攻击机型。这类飞机造价亲民、皮实耐打，就算出现战损，整体消耗可以接受；可歼20完全是另一套定位，拿昂贵隐身战机干粗活，属于典型的资源错配。要是给歼20外挂火箭发射巢执行低空火力覆盖，隐身优势会直接大打折扣。这款战机依靠光滑的机身、内置弹舱、隐身涂层压低雷达反射信号，机翼外挂的火箭巢、挂架会多出大量雷达反射棱角，隐身效果大打折扣，原本最难被探测的优势直接作废。战机必须压低高度目视瞄准火箭弹落点，长时间徘徊在低空防空火力的射程里面，高端隐身机瞬间变成容易被锁定的空中靶子，等于主动放弃最大生存依仗。俄乌战场已经用大量战损证明，低空慢悠悠对地投射无制导弹药，在现代防空体系面前性价比很低，没必要复刻这种风险打法。长久以来很多老式空战思路都有同款执念，战机一机多用等于战力充沛，靠着单款战机搞定所有任务就是划算。不少国家早年军备规模有限，只能逼着少数战机大包大揽，慢慢形成这种思维惯性。很多人心里默默盘算，先进平台不用满活干活就是浪费硬件性能，那我把所有作战需求堆在一款战机身上，不用搭配多款机型协同，调度起来更省事。可现代战争早就不是拼单机万能的年代，体系搭配远比单打独斗靠谱，各类机型各司其职，反而能把整体作战效率拉满。歼20真正不可替代的本事，从来不是低空扔弹药，而是隐身、远距离探测、全域信息中转这几项硬能力。它可以借着隐身悄悄突入对方防空圈边缘，抢先锁定预警机、远程雷达、地面指挥站、高端战机这类高价值目标，在敌方还没摸清空中态势的时候完成锁定打击。更关键的是这款战机可以充当空中信息中转站，把雷达、光电设备抓到的所有目标坐标实时分享给歼16、各类无人僚机，别的战机不用冒险前出，依托歼20传来的情报完成远程开火，实现我常说的A射B导打法。双座版本歼20S还可以专门调配多架无人机前出侦察、袭扰，把高危探路、近距离对地的活全部交给无人机承担，有人战机稳稳待在安全区域统筹全局。网上一直有不一样的讨论声音，一部分网友认为战时很难快速调配多款战机，歼20多扛一点对地任务可以灵活补位，还有人觉得火箭弹成本低廉，少量挂载用来应对零星地面目标很实用。我觉得两种想法都有可以商量的空间，空军常年有着成熟的机型搭配方案，歼20负责撕开防空网、掌控制空权。歼16载荷充足主打各类对地精确打击，攻击无人机包揽近距离覆盖、巷战支援，整套链条分工完整，不会出现任务空档。零星地面目标也有制导炸弹、无人机精准处理，没必要动用隐身战机低空冒险，省下来的高端战力专注猎杀对方核心作战节点，对战局的影响要大得多。俄乌战场无人机泛滥的现状，更能印证分工作战的必要性，乌军靠着海量低成本无人机到处低空游荡，既可以侦察也可以投弹，造成大量平民伤亡，同时让低空空域变得格外凶险。如果隐身战机频繁扎进这片到处是无人机、便携导弹的空域，被伏击的概率会持续走高。现代空战讲究把风险分层转移，高危近距离对地交给无人机、专职攻击机，隐身战机守住高空、远距离的关键博弈，不用所有风险都让最贵的战机来扛。所谓抱着火箭弹不放的老旧思路，本质是单机万能的过时想法，装备先进不等于要包揽所有任务，把合适的装备放在适配的战场位置，才是现代体系作战的聪明玩法。歼20的珍贵在于可以撕开对方防空体系、统筹整个空中作战网络，而不是跑到低空充当临时攻击机。

昨天上午，四川一户人家，大人出去买菜，小女孩一个人爬到了空调外机上面…然后，发现回不去，吓得在那里哭。还好警察和消防员救援及时，还好她没有乱动，最终脱险

你没收我的钢厂，我就该拿回我的药方！7月16日，英国政府刚通过的《钢铁产业国有化法案》，直接把敬业集团全资持有的英国钢铁公司收了。12亿英镑投进去，一夜变零。当年英国人自己玩不转，求着敬业去接盘当救星。现在倒好，救星变冤大头，补偿给不到1亿英镑，还甩一句"有钱再付"。这操作熟得很。自家资本要保，就举"国家安全"牌子抢外人的厂。规则、合同、白纸黑字，全看要不要脸。网友气得直说，那咱也学他，把在华的阿斯利康、汇丰这类英资资产对照着估个价，能抵就抵，不能抵就查税查合规，别光让他家单边耍横。2020年，英国钢铁公司破产清算边缘，英国政府满世界找接盘侠。敬业集团出手了，花了大概5300万到7000万英镑把这家百年老店买下来。这不是抄底，这是救人。收购完仅一年，敬业就带着英钢扭亏为盈。五年时间，敬业往里头砸了超过12亿英镑，搞设备升级、技术革新、绿色转型，给当地创造了数万个就业岗位。疫情、脱欧、俄乌战争、通胀飙升，一关一关闯过来，不裁一员、不欠一薪。那时候英国媒体怎么说的？管敬业叫"白衣骑士"。"白衣骑士"变"冤大头"，转折点在哪？2025年3月，敬业提了个方案：关掉赔钱的老高炉，改建成电弧炉搞绿色转型，顺便申请点政府补贴。按商业逻辑办事，天经地义吧？结果英国政府不干了。为什么？因为斯肯索普工厂那两座高炉，是英国仅存的原生钢生产设备，关了它，英国就成了G7里唯一不能自主生产原生钢的国家。于是，2025年4月12日，复活节假期，英国议会紧急召回议员，6个半小时通过《钢铁行业（特别措施）法案》，直接接管了英钢的经营权。2026年5月推出国有化法案，7月16日正式生效，把敬业踢出局。整个过程，敬业完全不同意。最恶心人的是赔偿。中英1986年就签了投资保护协定，明确规定征收必须按真实价值补偿，不得延迟支付。英国商业和贸易大臣怎么说？"赔偿金额将独立确定，若有，才需支付"。2026年3月，英国试图只出1亿英镑就把事儿办了，谈判直接破裂。敬业要求的可是至少10亿英镑。12亿投进去，1亿打发了，这买卖，谁做？商务部7月17日表态了：坚决反对、强烈不满。外交部7月18日也说：英方怎么处理这事，直接影响中国民众对英国政府信誉的看法，必要时将采取维权措施。说到这儿，咱们得把话挑明了。英国这次不是商业纠纷，是国家背书的抢劫。用国内法绕过国际规则，拿"国家安全"当万能钥匙，今天能抢钢厂，明天就能抢别的。那网友说的对等反制，到底有没有道理？咱也不是说要学英国搞"零元购"。但你把英国在华资产盘一盘，阿斯利康、汇丰、BP这些英资巨头在中国有多少业务、多少资产？合规方面有没有问题？税务上干不干净？该查的查、该审的审，这是主权国家的正当权利。你要讲规则，咱就讲规则；你要耍横，咱也有工具箱。英国这回干的，说穿了就是把自己几十年攒下的信誉招牌砸了。亚当·斯密的故乡，契约精神的发源地，如今搞出"若有才赔"这种话。以后谁还敢往英国投钱？你今天能把中企的厂子收了，明天就能收别人的。国际资本不傻，用脚投票的事，迟早会来。

生活太不容易了，摔得都有生命危险了。还要坚持送外卖，一方面是敬业，另一方面可能是看不起病，太难了，这就是所谓的人穷志短吧。

洪学智，真正的沙场百战悍将！他身高近一米九，人称“洪大个子”，[大笑]独扛水冷马克沁重机枪作战。1932年苏家埠战役，两任机枪连长先后牺牲，19岁的他临危接任，率机枪连死守阻击阵地，重火力压制上万援军，反复打退十余轮冲锋，左胸中弹负伤仍不下火线。此战红军总计歼敌三万，他的机枪连杀伤敌军千余人，牢牢锁住敌突围通道。凭借此战悍勇无双的战功，他逐步升任营、团指挥员，[比心]历经长征、抗战、解放、抗美援朝，统筹后勤立下盖世功勋，成为全军唯一两次授衔上将的六星上将，红军机枪连的浴血拼杀是他军旅腾飞的起点。洪学勤孙学明烈士辛学烈士洪学武周智高烈士彭畲烈士洪奇文

堆肥技术，在中国3000多年了，那时候倭寇还在树洞里

全网“社死”只用了三分钟，老婆站马路中央当“人肉路障”，老公压实线硬挤进去，女的行政拘留留案底，男的扣分罚款。她的违法情节对应的法定拘留，最低就是5天，目前官方还没公布具体天数，感觉她就是故意这么做的，体验一下被拘留的滋味，顺便在里面吹几天空调，降降温。看了完整视频这家伙老公好像还倒了一把车，不只是压实线变道！以为公路是他家的，两夫妻不是一家人不说两家话。其实违规加塞也就罢了，最可恶的是还公然污辱挑衅别人！其实很简单的，和别人礼貌的打个招呼，谁不让你呢？又挡车，又录像，又吐口水，真的是非常呕心！这是最不可饶恕的，必须惩罚！一个被窝里睡不出两种人，这样挺好，不知拘留是否会在档案里留下一笔，如果是肯定的，还要影响后代呢，所以说，做人不要太嚣张，你终究不是公主，总有人能收拾你。只有这样处理才能震慑牛鬼蛇神，为重庆人民警察点赞！处理的好！

商场偶遇暖心一幕！小朋友的好奇心太可爱了昨天逛商场撞见特别治愈的画面。三四岁的小宝宝好奇心爆棚，盯着年轻男生浓密的腿毛挪不开眼，伸手直接上去揪。本以为对方会觉得尴尬，没想到这位大学生十分温柔，静静配合小朋友，任由孩子摸索。孩童天真烂漫，年轻人包容友善，简简单单的一幕看着格外暖心。小孩子对万物都充满新鲜感，总会做出各种可爱举动。商场小孩顽皮的小男孩子

今日锐评：你没收我的钢厂，我就该拿回我的药方！​7月16日，英国政府刚通过的《钢铁产业国有化法案》，直接把敬业集团全资持有的英国钢铁公司收了。12亿英镑投进去，一夜变零。当年英国人自己玩不转，求着敬业去接盘当救星。现在倒好，救星变冤大头，补偿给不到1亿英镑，还甩一句"有钱再付"。​这操作熟得很。自家资本要保，就举"国家安全"牌子抢外人的厂。规则、合同、白纸黑字，全看要不要脸。熟知国际经贸规则的人都清楚，这次英国的操作，是现代国际贸易史上极其罕见的野蛮掠夺。完全抛开法治精神、商业契约和市场底线，靠着临时立法的霸权手段，单方面撕碎合法收购合同，强行侵占外资合法资产，赤裸裸上演了一场官方主导的巧取豪夺。时间退回几年前，英国钢铁早已深陷绝境。连年巨额亏损、设备老旧停产、债务层层积压，濒临彻底破产倒闭。这家百年钢企一旦倒下，英国本土完整钢铁产业链会直接断裂，数万工人面临失业，地方经济也会遭受重创。当时没有任何欧美本土企业愿意接这个烂摊子，所有人都看清这是持续亏损的无底洞。走投无路的英国地方政府和行业部门，主动上门寻求合作，反复抛出优惠政策、承诺稳定营商环境，诚恳恳请中国敬业集团接手盘活资产。敬业集团带着十足的诚意入局，前后投入12亿英镑真金白银，翻新老化生产线、补齐产业短板、偿还历史债务、稳住员工就业。数年持续输血经营，硬生生把濒临倒闭的百年钢厂从破产边缘拉了回来，保住了英国本土核心重工业根基，守住了数万家庭的生计。企业逐步扭亏为盈、产业重回正轨之后，英国的态度瞬间一百八十度大转弯。曾经的感恩和诚恳荡然无存，反而以所谓产业安全为借口，刻意制造舆论质疑，紧急推出专属法案针对性围堵中资。议会罕见在休会期间加急立法，短短数小时敲定国有化方案，只为精准没收中资掌控的优质产业。最离谱的是后续的补偿方案，百亿级别的资产投入、数年的心血盘活，英方只给出不足1亿英镑的象征性补偿。这笔微薄资金还没有明确兑付时间，一句“有钱再付”就无限期拖延，等同于无偿掠夺外资辛苦盘活的产业成果。西方常年挂在嘴边的契约精神、私有财产神圣不可侵犯、市场化自由竞争，在自身产业利益面前彻底沦为空话。以往不断对外输出法治营商理念，要求他国尊重外资权益、恪守合同约定。真正轮到自身利益受损时，就能随意修改法律、突破规则、背信毁约，极致的双标嘴脸暴露无遗。这场闹剧击穿的不只是中英企业的合作信任，更是英国积累百年的国际商业信誉。全球外资都会清晰看到，在英国投资没有绝对安全，再合法的收购、再合规的经营，都可能因为一纸临时法案被随时没收，多年投入瞬间清零。未来各国资本进入英国市场前，都会层层设防、谨慎观望，不敢大额深耕布局、不敢长期投入产业。原本依赖外资输血盘活的英国本土产业，会彻底失去外来资本信任，招商引资环境断崖式下滑，后续产业升级、经济复苏都会陷入停滞。网络热议的“拿回药方”，其实是最朴素的对等博弈思维。既然英国可以不讲商业规则、肆意掠夺实体资产，我们自然也无需死守单方面的包容退让。国内掌握的钢铁核心技术、产业链配套方案、产业升级经验，都是无数企业深耕研发的心血成果。针对背信毁约的市场主体，收紧技术输出、严控产业合作、终止技术共享，是最基本的自我保护。没有对等的尊重与诚信，就没有包容共赢的合作空间，这是国际经贸往来最直白的现实准则。靠临时立法掠夺资产得来的短期利益，根本撑不起长久的产业发展。没有中资成熟的管理模式、运营经验和技术支撑，仅凭行政手段接管钢厂，后续大概率会重回亏损老路，再次陷入停产失业的恶性循环。透支国家信誉换来的短期红利，终将以更沉重的方式反噬自身。抛弃规则、背弃诚信的市场，终究留不住资本、留不住合作、留不住未来。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。英国钢铁委员会英国钢铁产量英国公司罚款英国国有化英钢英国钢企欧盟新钢铁关税英国钢企欧盟新钢铁关税江苏敬业钢铁江苏敬业钢铁江苏敬业钢铁