标签: 日本
美国议员、有反华劳模之称的克里斯·史密斯曾对媒体说：“历史上日本与中国斗，从不吃
美国议员、有反华劳模之称的克里斯·史密斯曾对媒体说：“历史上日本与中国斗，从不吃亏，而美国正相反，为什么？因为日本太了解中国，中国人处理国家事务像在下棋，而日本知道中国的棋路，所以美国不必急于出手，做个观众就好，这次日本仍然不会吃亏！”说白了，这套说辞充斥着陈旧的对抗思维，还刻意割裂历史、无视时代巨变，暗藏着美国坐收渔利的小心思。他截取局部古代历史片段以偏概全，刻意回避近代日本侵华给两国人民带来的深重灾难，单纯用输赢衡量两国相处，完全忽略和平共处才是地区长久稳定的根基。同时这番话本质是想把日本推到对华博弈前沿，美国躲在后方观望消耗，利用中日之间的分歧减轻自身博弈压力，是典型借他国制衡对手的算计。事实上，古代不同时期的中日对峙，胜负从来不是单一因素决定，不能笼统概括成日本从不吃亏。近代日本依靠对外扩张、军国主义侵略制造所谓优势，这种依靠掠夺、战争换来的短期利益，最终让日本自身承受战争惨败、国土遭受重创的结局，根本算不上长久的胜利。如今时代早已彻底改变，各国依靠侵略扩张获利的时代一去不返，单纯套用千百年前的博弈逻辑看待当下双边关系，本身就脱离现实。事情还不止如此，所谓日本完全摸清中国行事思路的判断，更是严重低估当下中国的发展格局与外交逻辑。当下中国处理国内外事务，核心思路是坚守自身发展底线，坚持平等互利、协商化解分歧，所有对外举措的出发点都是维护主权安全、推进共同发展，这套逻辑立足于全球化合作，并非单纯相互博弈对抗。日本自身同样面临老龄化、经济增长乏力等诸多内部难题，在地缘议题上还要受制于外部约束，根本不存在单方面拿捏对华相处节奏的能力。抛开表面的博弈话术，史密斯这番发言背后，是部分美国政客根深蒂固的零和思维。这类政客始终把中国视作竞争对手，不愿意接受各国互利共赢的相处模式，一心想要制造区域国家之间的隔阂对立，依靠分而治之维持自身外部优势。怂恿日本主动上前博弈，美国置身事外观望，就是这套对抗思路下的投机策略，全然不顾东亚地区稳定、各国民生发展会因此遭受冲击。这么一来，就能看清这套观点存在两处关键硬伤，一是用陈旧的战争胜负史观评判现代国家关系，无视和平与发展的时代主流；二是幻想依靠挑动周边国家对立，坐享博弈红利，低估了区域国家维护稳定、深化经贸合作的共同诉求。东亚各国经贸产业链深度绑定，民生、能源、贸易高度互通，持续制造对立只会损害所有国家的共同利益，不存在单一国家稳赚不赔的局面。说到底，当下全球各国相互依存程度持续加深，依靠互相制衡、暗中算计的相处模式早已不符合时代需求。美国部分政客固守对抗思维，刻意挑动区域分歧，既不利于中美双边关系缓和，也会破坏东亚长期积累的稳定发展环境。任何国家想要获得长久发展，都只能依靠平等对话、务实合作，而非寄望于挑起他国矛盾从中渔利。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
![日本东京街头，跟蒋方舟说的不一样。[doge]](http://image.uczzd.cn/16627922617312366521.jpg?id=0)
