众力资讯网

法国媒体《人道报》刊文批评推广空调的舆论不利于环保。但法国网友却发现，该报社大楼安装了大量空调。法国媒体反对安装空调是工作，享受空调是生活。

翻看吕频的履历，格外让人警醒。山东大学毕业，曾任《中国妇女报》妇女权益部主任，拥有体制内媒体平台资源，早年依托北京真德文化传播中心，长期接收福特基金会、乐施会等境外NGO资助。输出极端女权观点。这件事最值得深思的一点：境外势力深耕社科、妇女权益、法律等领域多年，偏爱通过课题资助、学术交流找到高知、媒体、行业从业者。很多人一开始以为只是单纯做研究，不知不觉被对方议程裹挟。我们的机关、高校、媒体、司法系统，涉外交往、一套渗透模板摆在眼前。境外势力最喜欢钻社科、权益领域的空子，用科研经费、调研补贴打开缺口。体制内外涉外交往、境外资金资助的审查真的不能松懈！防线一旦松，关键岗位就容易被渗透。国家安全无小事，这些人透进我们单位，机关等领域如何去挖掘，去清理？？？

这可千万别让环保人士看到了

公益重在实效，排场规模真的有必要吗？这几天看着网上关于慈善排场的讨论，我心里有点纳闷。一边是李亚鹏那边的嫣然基金，几个人轻车简从，扎进山里闷头做手术；另一边，韩红团队动辄百人规模，浩浩荡荡带着明星团去牧区。说真的，这对比确实太扎眼了。咱们普通老百姓心里都有一杆秤。去牧区做义诊，那是去救命的，缺的是能动刀子、能开药方的专业大夫，又不是缺拍视频的机位。带上那么多明星，除了让现场变成粉丝见面会，让本来就紧张的医疗资源更紧缺外，到底能多捐几台设备，还是多治好一个病人？“公益不是演戏，更不是为了凑热度。”这种把慈善搞成走秀场的做法，真的让人很难不多想。人家基层医生说得透彻，缺的是人手，不是人气。咱们看公益，看的是那一笔笔善款有没有实打实花在刀刃上，而不是看谁的队伍更壮观，谁的阵仗更排场。现在这世道，信任这东西太脆弱了。如果慈善非要靠这种高调的阵仗来撑门面，那离变味儿恐怕也不远了。

今年以来，老登股普查暴跌30%-50%，已经很便宜了！现在割肉都是给主力捐款。再拿一个月必有后福。

捐赠物资，把自己感动哭了[捂脸哭]

针对HH基金公高管六十多万的年薪，网友真是意难平。基金会善款99%来自普通人的捐赠，而不是来自某一个人。这么大的数额，居然合规？难怪网友想不明白。有网友说给他二十万，保证干得比现在漂亮，接着就网友十万、八万……反向拍卖式竞价。估计十有八九，HH基金会将辉煌不再。

百般辩驳全落空，不藏了！6月28日红星新闻披露，湖北恩施64岁男子廖某从未抚养女儿李某，晚年多病无收入起诉索要每月1500元赡养费，一审判李某每月支付500元；李某上诉称自己系父亲强奸所生，二审法院5月中旬驳回上诉、维持原判，其说辞因无实证且与过往婚姻事实矛盾未被采信。然而此案并非单纯亲情纠纷，折射出家事审判里法律与情理的拉扯。一方面《民法典》明确赡养属于强制性法定义务，离婚协议预先免除赡养责任的条款直接无效，抚养、赡养两项责任相互独立，不能以幼时未被抚育对抗养老义务；另一方面大众普遍共情李某多年独自成长的委屈，对比同类判例，若父母存在虐待、遗弃等重大过错，法院可酌情减免赡养金额，但本案李某拿不出强奸相关报警、立案记录，仅有母亲未出庭的书面证词，举证完全达不到法定标准。不过法院也酌情下调诉求，仅判定每月500元，兼顾老人生存需求与子女负担能力。这件事给全社会留下多重值得深思的疑问：血缘是否等同于无条件的赡养责任？子女遭遇原生家庭缺位，该通过何种合法途径弥补自身受损权益？司法平衡法律条文与大众朴素道德观的尺度该如何拿捏？未来家事案件审理，能否建立更细化的赡养减免判定标准？情理与法条该如何找到平衡点，你怎么看？

拒绝空调的理由，感动到我快哭了。新加坡人说这些真是世界第一虚伪。李光耀早年受访时直言，空调是改写人类文明进程的重要发明，彻底打通热带地区工业化发展的阻碍，若无制冷设备，居民仅能在晨昏凉爽时段开展劳作。当年他上任后第一件事便是为政务大楼配齐空调，依靠稳定凉爽环境保障办公效率。如今全城楼宇、公共交通冷气全覆盖，依托适宜恒温环境持续吸引全球资本，这般高度依赖制冷生存的城市，再宣扬主动舍弃空调的理念，很难让人信服。网上流传不少倡导主动少用甚至不用空调的内容，不少素材会拿新加坡民众的日常选择当作正面范本，各种温情文案不断渲染主动耐热、减少制冷消耗的环保立意，单看文字很容易让人产生共情，可只要结合这座城市真实的发展根基与生活现状对照，前后矛盾的细节就会全部显露出来。李光耀这段关于空调的表述出自2009年外媒深度访谈，当时记者问及新加坡能从资源贫瘠的赤道岛国崛起的核心因素，除去多元族群包容的治理思路，他毫不犹豫把空调放在关键位置，完整表述里清晰点明热带气候天然存在发展桎梏。常年湿热的环境会大幅压缩有效工作时长，正午高温时段人体专注力、行动力都会大幅下滑，没有稳定制冷环境，现代化行政、制造业、金融业都无法实现全天候稳定运转，建国初期内阁开会都曾因闷热频频中断议事，这也是他刚执掌政务就优先调拨资金给政府办公楼加装全套制冷设备的核心缘由，彼时空调在当地还属于成本高昂的稀缺设施，却被视作拉动城市发展的基础基建看待。这份对制冷设备的重视没有停留在政务建筑层面，后续城市整体规划直接把空调系统纳入建筑强制标准，新建写字楼、商场、公共交通设施在设计阶段就要预留完整冷却管道与机组机位，普通居民组屋也统一规划外机安装点位，不允许私自破坏外立面排布管线。如今当地私人住宅空调普及率接近百分之百，公共区域常年维持22至24摄氏度恒温，室外常年二十七摄氏度以上的高温，室内和户外能形成十度左右温差，本地上班族随身常备薄外套抵御室内低温早已是普遍现象。制冷体系完善带来的恒温环境，实实在在成为新加坡吸引跨国企业落地的核心筹码之一，不少海外金融、半导体企业愿意把区域总部设立在此，很大一部分原因是全年稳定舒适的办公环境，能保障研发、交易、商务洽谈不受季节气温干扰，热带多数同类城市受高温限制，很难实现高密度、长时间的脑力产业运转。而新加坡依靠全覆盖空调体系补齐了气候短板，常年稳定的营商环境持续吸纳全球资本流入，建筑制冷能耗更是占到城市整体碳排放不小比重，普通家庭日常用电里，空调消耗占比接近四分之一。当地相关部门近年推出名为Go25的全国节能行动，面向商户、写字楼、普通民众呼吁将室内空调温度上调至25摄氏度，同步推出配套宣传物料，不少社交平台会截取这场节能运动的宣传内容，延伸出主动摒弃空调、主动耐热的观点向外传播，很多宣传文案只放大节能倡议的环保初衷，却很少提及城市运转根本无法脱离制冷设备支撑的现实。行业机构测算数据显示，办公场所空调每上调一摄氏度，能够减少约一成二的能源消耗，三千平规模的写字楼全年可省下数千新元电费，相关推广内容不断弱化这座城市离不开制冷才能维持运转的底层逻辑，只单方面渲染主动缩减冷气使用的正面价值，不少外地网友只看到宣传内容，并不清楚新加坡从城市发展根基到民众日常起居，早已和空调深度绑定。能源危机来袭时当地虽要求公职场所调高空调温度，却从未提出关停制冷设备、减少空调安装配比的硬性要求，各类商业综合体、地铁线路、医院、科研实验室依旧保持稳定低温运行，老旧租赁组屋若通风条件差、降温困难，议员还会专门提议放宽空调安装审批限制，保障弱势居民能正常使用制冷设备，足以看出空调在当地属于刚需配套，而非可随意舍弃的可选消费品。一边依靠全域制冷体系完成工业化、资本化发展，依靠恒温环境留住全球产业与人才，一边大范围对外传播主动削减空调使用的理念，两种完全相悖的现实放在同一座城市身上，自然会让不少旁观者生出割裂感。环保减碳本身是全人类共同的目标，合理调高空调温度、选用节能制冷设备确实具备现实意义，但宣传层面只截取单一倡议、回避城市发展对空调的强依赖底色，很难让大众完全认可这套宣传逻辑，热带不同国家的降温刚需本就存在巨大差距，温带地区能推行的耐热生活方式，放到赤道城市本身就不具备同等落地条件。到底该如何平衡环保减碳与热带地区基础制冷需求，城市宣传是否应当完整呈现自身发展全貌再输出节能理念，大家怎么看待这种发展根基和宣传导向存在明显反差的现象？

大家不要被外媒报道忽悠了，西欧不装空调一个是穷，另一个还是穷，最关键的还是穷！外媒天天吹，说欧洲人多讲究，环保、低碳、不怕热，就是不装空调。听得我都想笑。真不是他们高尚，是他们装不起，也不舍得装。你去看看他们那些老房子，盖的时候就没留空调机位。真要装，得打墙、走线、外机挂哪儿？物业不让，政府也不批，说你破坏"历史风貌"。可那楼好多都是二战炸完重建的，满打满算几十年，也配叫历史建筑？糊弄谁呢。再说钱。欧洲人工有多贵大家都知道，装一台空调，机器几千欧，安装再收你几千欧，电费还按月涨。普通人一算账，忍了，买台小风扇凑合吧。以前夏天凉快，三十度顶天了，还就几天，确实能扛。现在不行了，全球一年比一年热，四十度都出来了，办公室里坐一天，衬衫都能拧出水。有网友说得好：这是木匠戴枷锁——自作自受。当年工业革命的烟囱，欧洲烧得最欢，碳排放他们功劳不小。现在气候变了，热到自己头上，倒开始"适应自然"了。不过话说回来，人家装不装，跟咱们真没关系。咱们先把自家事儿管好——工厂宿舍装上没有？城中村那间小单间，晚上能不能睡个安稳觉？这才是该操的心。

欧洲人既然注重环保，怎么不像中国一样种树？这可是最天然的降温方式。估计BBC会说，这样做的代价是什么？这样种树考虑过城市小动物吗？这是在强迫树劳动给人遮阳这些看似荒谬的言论，之所以能在欧洲主流舆论场传播，核心是欧洲的环保理念本身就存在严重的刻板偏差和双重标准。欧洲主流环保认知和中国务实的生态治理思维完全不同，他们奉行的是“零人工干预自然”的极端理念，在这套理念里，未经人类改造的原始荒野、天然植被才是纯粹的生态环境，只要是人类主动规划、人工栽种的树木，通通被定义为“人工改造自然”，属于破坏原生态的行为，根本不算环保举措。这也是欧洲明明饱受夏季高温困扰，却始终不推广种树降温的核心原因，他们不是不知道种树有用，而是从理念上就排斥这种人工干预的生态治理方式。近些年的真实案例足以印证这一点，2024年欧盟推出《自然恢复法》，提出大规模造林、修复湿地的生态方案，这本是应对全球变暖、缓解区域高温的有效举措，却遭到多个以环保著称的欧洲国家公开反对。芬兰作为欧洲公认的环保强国，直接否决法案中的大规模人工种树条款，理由就是人工造林会改变本土原生生态结构，干预自然演化，即便该举措能有效降温、改善气候，也不符合他们的环保标准。这种刻板的理念，让欧洲彻底陷入了空谈环保、拒绝实干的困境，宁愿每年夏季承受极端高温天气，也不愿效仿中国开展人工绿化降温工作。除了理念偏差，现实的成本和利益问题，也是欧洲不肯大规模种树的关键因素。欧洲人工绿化的落地成本极高，2025年最新的城市建设数据显示，德国柏林的城市绿化带建设及常年养护成本，远高于国内同等规模绿化工程，高昂的资金投入让各国政府根本没有动力推进全域绿化。同时欧洲的土地和基础设施大多私有化，法国、德国等国家的高速公路、城市周边土地大多归属私营企业和私人所有，种树修建绿化带会占用土地和通行空间，缩减企业营收、损害私人利益，没有任何主体愿意主动配合绿化建设，政府也没有统一规划、统筹推进绿化工程的权限，根本无法实现中国式全民种树、全域绿化的治理模式。反观中国的绿化治理，始终坚持因地制宜、以人为本，所有种树工程都经过科学规划，完全不存在BBC炒作的各类问题。国内城市绿化栽种的都是适配本土气候、生态的树种，不会盲目引进外来物种破坏生态，成片的城市绿植反而为鸟类、小型兽类、本土昆虫提供了充足的栖息和觅食空间。2024年全国多个城市的生态监测数据显示，随着城市绿化覆盖率持续提升，城市野生小动物的种群数量、活动频次都稳步增长，城市生态多样性持续改善，足以证明中国式种树不仅不会伤害自然，反而能修复和优化生态环境。而树木遮阳降温、固碳释氧都是自然生长的本能，人工种植养护只是为树木提供更好的生长条件，所谓强迫树木劳动的说法，完全是无稽之谈。欧洲的环保一直存在明显的形式主义问题，他们热衷于推行垃圾分类、禁用一次性用品、宣传碳中和口号这类表层环保举措，这类工作投入低、见效快、舆论效果好，能轻松打造环保标杆的国际人设，却极度排斥种树这种周期长、投入大、需要长期深耕、无法快速博眼球的务实工程。欧洲的原始森林资源确实丰富，但这些林地大多集中在偏远山区和郊野，远离人口密集的城市区域，无法缓解城市热岛效应，根本解决不了城市高温问题。可即便每年夏季欧洲多国城市突破高温纪录，民众生活受到严重影响，当地政府和环保机构依旧死守固有理念，拒绝人工种树降温，足以见得他们的环保从来不是为了解决实际生态问题，而是为了舆论造势。其实BBC的一系列奇葩言论，本质就是欧洲环保双标的舆论输出。他们刻意忽略中国绿化工程的巨大生态价值和民生价值，用极端、矫情、脱离现实的标准挑剔中国的实干举措，同时对自身环保不作为、只空谈的问题视而不见。欧洲一边享受着工业化红利带来的便利，一边用严苛的小众环保标准约束其他国家，自己却固守刻板理念、纠结经济利益，不肯落地任何真正有效的生态降温、生态修复举措，这种只许州官放火不许百姓点灯的环保模式，彻底暴露了其环保人设的虚伪本质。真正的环保从来不是墨守成规的刻板坚守，也不是博眼球的舆论作秀，而是结合自身国情、立足民生需求，实实在在改善生态环境，中国数十年的植树造林实践，正是最接地气、最有价值的生态治理方式，远比欧洲的空谈环保更有意义。

韩红基金会这次被拿出来讨论，最刺眼的不是某一台电脑，也不是某一部相机。而是大家突然意识到，原来一个慈善基金会，也是一套不小的班子在运转。网上晒出的几组数据，确实很容易让普通网友心里一紧。员工薪酬福利一年1285万元。全员平均下来，年薪大约15万元，月薪约1.3万元。还有设计部的苹果电脑、索尼相机、镜头、摄像机等固定资产，单件动辄一两万元。很多人第一反应就是：这是不是太贵了？这种反应其实很正常。因为网友捐款的时候，脑子里想的往往很简单。我捐100块，是不是就能有100块用到病人、孩子、灾区、困难家庭身上？可现实里的公益机构，不可能完全不花运营成本。有人要对接项目。有人要核查信息。有人要采购物资。有人要做财务、法务、传播、项目记录。去偏远地区做公益，也确实需要差旅、住宿、设备和人员。设计部也不一定只是“做海报好看”。公益项目要公示，要汇报，要拍摄记录，要让捐赠人看到钱去了哪里，这些都离不开内容制作和影像资料。所以问题不是基金会能不能买电脑、能不能用相机、能不能给员工发工资。真正的问题是：这些钱花得值不值，能不能讲清楚。公益最怕的不是有成本。最怕的是捐款人看到账面数字，却不知道背后对应了多少真实工作。一个苹果电脑多少钱，大家一搜就知道。一台索尼相机多少钱，也不难查。可这台电脑一年做了多少项目材料？这部相机拍了多少救助现场？这些员工一年跑了多少地方、完成多少救助、服务多少人？如果这些内容讲得清清楚楚，很多争议自然会小很多。但如果只让大家看到“近百人”“1285万”“月薪过万”“设备十几万”，情绪当然会起来。因为慈善的钱，天然带着信任。它不是普通公司收入，也不是老板私人利润。这里面有很多普通人的善意。有人可能自己也不富裕，却愿意掏几十块、几百块。他们不一定懂财报，不一定懂固定资产折旧，也不一定懂公益组织怎么运营。但他们在意一件事：我的善意有没有被好好珍惜。所以韩红基金会真正要面对的，不只是网友质疑。而是怎么把专业账本翻译成普通人看得懂的话。公益可以有工资。公益可以有设备。公益也可以有专业团队。但越是靠公众信任活着的机构，越要把每一笔钱说得明白。说到底，公众不是不允许慈善机构花钱。公众只是希望，花出去的每一分钱，都配得上大家当初捐款时的那份善心。你觉得慈善基金会员工月薪过万，算正常专业化运营，还是会让捐款人心里不舒服？

黄海你会不会给太多了！！！谁家好人志愿者礼包给这么多！又好看又实用！！！还是🆓的！！！

以后谁还敢救？6月23日，天津，一男子驾船救起了一名落水女孩，可没想到，女孩的父亲赶到现场后，非但没有一句感谢，反而劈头盖脸一句质问，直接把救人英雄给问懵了。6月23日，天津一处河道边，普通市民代先生经历了一场让人倍感寒心的救人闹剧，当天傍晚，代先生结束垂钓，驾驶摩托艇顺着河道返程。水面风平浪静，周遭行人稀少，他平稳操控船只前行，无意间瞥见前方水面有漂浮物，看着不像杂物。其实那根本不是什么漂浮杂物，而是一个落水的小女孩。人命关天，容不得半点犹豫。代先生没有丝毫迟疑，立刻操控摩托艇加速靠近，全程注意力高度集中，生怕动作过猛、水波冲击让落水女孩呛水下沉。靠近女孩的瞬间，他能清晰看到孩子四肢已经僵硬，在水里的挣扎力度越来越弱，整个人处于半昏迷的溺水状态，情况万分危急。代先生赶紧俯身，稳稳抓住女孩的胳膊，小心翼翼发力，拼尽全力将孩子从水里拖拽到摩托艇上。整套救人动作干脆利落，没有一点拖泥带水。成功救起女孩后，代先生自己浑身湿透，衣服紧紧贴在身上，头发、脸上全是河水，晚风一吹，浑身冰凉刺骨。但他根本顾不上自己的狼狈，第一时间检查女孩的状态。看到孩子还有呼吸、意识慢慢恢复，悬着的心才彻底放下。很多人可能觉得，人救上来就万事大吉了。但代先生考虑得特别周全，也是本着负责任的心态，做了最稳妥的后续处理。他清楚，落水后的孩子身体状态不稳定，容易出现后续呛水、失温等问题，而且必须联系家属确认情况。于是他拿出手机，果断拨打了报警电话，告知警方事发位置与现场情况。他的初衷特别简单：让专业人员到场检查孩子身体，尽快联系家长，妥善处理后续事宜，全程留痕也是为了规避不必要的纠纷，这是所有好心人施救后最正常、最理智的做法。做完这一切，代先生就站在原地静静等待，一边安抚惊魂未定的小女孩，一边等候民警和家属赶来。他满心都是救人后的踏实，从来没想过，自己的善意会换来一场莫名其妙的指责。没过多久，民警率先抵达现场，紧接着，女孩的父亲匆匆狂奔赶来。所有人都以为，这位父亲看到孩子平安无事，一定会满心感激，对着救人的代先生连连道谢。毕竟，是眼前这个陌生小伙，拼尽全力保住了自己女儿的性命。可接下来发生的一幕，直接颠覆了所有人的认知，也瞬间浇灭了代先生所有的善意暖意。女孩父亲冲到现场后，压根没有先查看女儿的身体状况，也没有多看救人的代先生一眼，全程一脸烦躁又愤怒的神情。他扫视一圈现场，看到民警在场，又看到代先生湿漉漉的模样，没有半句感谢的话语，反而直接冲到代先生面前，劈头盖脸就是一顿厉声质问。语气里没有一丝感激，满是猜忌和不满，冷冰冰地反问代先生：“你报警干什么？难道还怕我讹上你吗？”这句话一出，现场瞬间安静下来。代先生当场就被问懵了，站在原地愣住半天，一时之间竟不知道该如何回应。他活了这么多年，第一次遇到如此荒唐的事。自己冒着风险救人，耗费时间和精力，不求回报、不图名利，最后居然被孩子家长猜忌、指责，仿佛自己救人是多此一举，甚至像是做错了什么事一样。说实话，换做任何人，心里都会瞬间凉透。代先生缓过神后，满心委屈却又无比无奈。他耐心跟对方解释，自己报警不是怕被讹，而是为了孩子的安全，走正规流程处理，也是对所有人负责。可女孩的父亲根本听不进去半句辩解，全程态度冷漠、脸色难看，从头到尾没有一句道谢，连一句最简单的“辛苦了”都舍不得说。在他眼里，好像代先生的挺身而出、不顾风险的施救，都成了理所当然的分内事，甚至报警留痕的负责任举动，还成了多余的过错。更让人寒心的是，简单争执几句后，这位父亲直接带着女儿转身离开，全程潇洒干脆，没有丝毫愧疚和歉意，只留下浑身湿透、满心憋屈的代先生站在原地。民警在现场目睹全程，也只能无奈劝解。好好一场救人善举，最后落得个好人受委屈、善举被辜负的结局。事后，代先生越想越憋屈，把自己的亲身经历发到了网上，忍不住发出灵魂拷问：好人到底难做在哪里？救人到底图什么？这段经历，让无数网友看得又气又寒心。大家纷纷留言替代先生鸣不平，明明是见义勇为的英雄，却平白受了一顿委屈和猜忌，换谁都难以接受。我们常说，行善积德，好人有好报。可现实里，总有一些人的冷漠与猜忌，在一点点消耗社会的善意。如果救人的人换来的不是感谢，而是质问、猜忌和委屈；挺身而出的英雄，得不到丝毫尊重和认可，反而要受尽委屈。那以后，还有谁敢毫不犹豫做好事？还有谁敢义无反顾救陌生人？一次寒心的经历，劝退的可能不止代先生一个人，还有无数心存善意、想要行善的普通人。别让冷漠辜负善意，别让英雄流血又流泪，这才是一件好事最该有的结局。

疯狂抢购空调的法国人让世界目瞪口呆：上周“空调不环保”是政治正确，80%的民众认为安装空调是在背叛自己的信仰；被41摄氏度高温炙烤一周以后，“不抢空调是傻子”已经变成了巴黎的社会主旋律。如图是韩国网友的评论，这一次我感觉韩国网友说的有道理。事实再次证明，那些嘴硬的，都是因为被社会毒打的不够。

欧洲人既然注重环保，怎么不像中国一样种树？这可是最天然的降温方式。你别说，BBC还真回答过这个问题。有英国记者跑去采访，问为什么不多种树。得到的回复让人哭笑不得。种树会破坏城市原有的历史风貌，树多了会挡住老建筑的立面，影响游客拍照。树根可能会破坏地下管线。树多了，秋天落叶太多，清扫成本太高。更离谱的是，有动物保护组织提出，城市里种太多树会干扰鸟类原本的迁徙路径，有些鸟本来应该飞过城市上空，因为树太多就停下来不飞了，这不符合自然规律。树叶子掉进河里腐烂，会影响水质。按这套逻辑，中国那些绿树成荫的城市，大概是在迫害鸟类、强迫树木劳动、破坏水文生态。可事实是什么？事实是中国森林覆盖率从1949年的8.6%干到了2025年的25%以上。三北防护林这项工程，横跨十三个省份，几代人一棵树一棵树种出来的。毛乌素沙地从陕西版图上消失，这是中国人实打实干出来的。我们在戈壁滩上种梭梭树，在黄土高原上修梯田，在城市里见缝插针地搞绿化带。这些不是靠喊口号喊出来的，是靠无数人顶着日头一锹一锹挖出来的。中国种树，种的是什么？种的是一个世纪后子孙还能在这片土地上呼吸清新空气的未来。而欧洲那些动辄把环保挂在嘴边的国家，他们在干什么？他们在讨论空调外机破坏历史建筑风貌，在研究树叶子掉进河里会不会影响水质，这就是差距。为什么欧洲不种树？不是他们不想种，是他们的城市根本没给树留位置。现在回看欧美过去一百多年的城市规划，到处都是这种短视的痕迹。伦敦的地铁深埋地下没有空调，因为一百年前根本不需要，那时候伦敦的夏天凉爽宜人，谁也没想到有一天地铁车厢会变成烤箱。巴黎的奥斯曼建筑美轮美奂，但密集的街区让热岛效应加剧，空调装不了，树也种不下。那些林荫大道看着漂亮，但数量远远不够。德国的老城区道路狭窄，连行道树的坑位都预留不足。当年规划这些城市的时候，没人想到有一天欧洲会热到40度。他们没给树留地方，没给空调留外墙，更没给未来留退路。更深层的问题是，欧洲的城市规划被历史包袱压得太重了。一座几百年的老建筑，你说要加装空调外机，文物部门第一个跳出来反对，破坏建筑外立面的历史完整性。你说要在老城区扩宽街道种树，城市规划部门告诉你，这条路一百年前就这么宽，两侧的建筑物不能动，想种树连个坑都挖不出来。你说要新建现代化的节能建筑，环保组织抗议，说拆除旧建筑会产生大量建筑垃圾，不符合环保理念。横竖都是死结。所以他们只能在40度高温里，一边流汗一边开会，讨论要不要允许居民在窗外挂空调外机，而中国的城市早已绿树成荫，新的城区在规划之初就预留了充足的绿化带和通风廊道。英国工业革命两百年了，当伦敦地铁的乘客在40度车厢里中暑晕倒时，没人会记得BBC曾经质问过中国种树的代价是什么。当法国老人因为热浪死在没空调的老房子里时，那个不准装空调的禁令显得如此荒诞。当维也纳的邻居为了一台中国空调互相举报时，中国的城市已经用树荫给街道降了温。那些回旋镖，正在一枚一枚砸回欧美自己的脸上。他们用了两百年的时间规划出一个无法应对极端气候的城市，又用了二十年的时间在环保议题上给自己挖了一个无法自圆其说的坑。他们一边指责中国植树造林是不够彻底的减排，一边发现自己的城市连一棵能遮阳的树都找不到。他们一边用碳关税来限制中国制造，一边发现自己的老百姓连一台能续命的空调都买不到。他们用了两百年，把一个不适合人类居住的城市规划成经典，却没给40度的夏天留一条活路。现在热浪来了，他们连一棵能遮阳的树都找不到。这就是短视的代价，这就是回旋镖。而那些回旋镖，还会一枚接一枚地飞回来。

原来在国外，做慈善也是讲究门槛的！私人募集资金做善事投资叫非法集资！有钱人集资投资叫保全善款价值！学到了！公益捐助慈善工作慈善组织慈善事业

2025年的法国新房热得睡阳台，“不让装空调”才是真相法国一位住户吐槽：自家房子2025年才建好，屋顶绿化、环保规范全堆上了，妥妥的RE2020标准。结果人还是热得睡阳台。这直接戳破了环保团体的一个借口——“老建筑外观限制”不让装空调。说明啥？问题从来不在“能不能装”，而在“让不让装”。当建筑规范把环保指标置于居住舒适度之上，当“绿色正确”优先于“人能不能睡个好觉”，民生就给意识形态让了路。从环保到动保，从各种政治正确到地缘政治叙事，任何意识形态一旦走向极端，在民生面前都敢自居至高无上——这就是现在的欧洲。……Source:X

欧洲人这下知道环保的重要性了吧？

正能量风生水起，全靠自己!✌️

说实话，刚才刷到那段视频，我眼睛差点被那条大粗链子给闪瞎。谁敢信啊，顶着慈善基金会理事、支部书记头衔的韩红大姐，脖子上、裤腰带上竟然挂着比手指头还粗的金属链子。不仅链子夸张，手上还盘着串儿、戴着戒指。嘴里顺道还甩出一句江湖味十足的“走个面儿”。这哪里是去做慈善，这分明是摇滚老炮儿要去“收场子”啊！你说这违规吗？倒也没谁规定社会机构的负责人不能走嘻哈爵士风。人家就是这做派，从规矩上你真挑不出什么硬毛病。可为啥大家看了心里总觉得有点别扭，甚至有点反感？说白了，这就是一种强烈的违和感。咱们老百姓心里，一提起做慈善的，潜意识里总觉得应该是温婉慈祥、或者朴素干练的模样。这满身“社会大哥”的打扮，看着确实太扎眼了。但转念一想，成年人的世界哪有那么多标准模板？穿金戴银、混搭摇滚是人家的自由。只要这慈善是真的，只要真金白银实打实地花在了救灾帮困的刀刃上，就算她天天打扮得像个道上混的，又怎样呢？只是一码归一码，这扑面而来的视觉冲击力，确实需要咱普通人端着手机，深吸一口气，稍微消化一会儿。

日本前首相岸田文雄表态了！据日媒报道，前首相岸田文雄当天在外国特派员协会记者会上，罕见就当前对华关系发出严厉警示。面对记者关于“日本对华外交是否在朝错误方向”的提问，岸田直言：“如今日本国内愿意推动日中对话的人越来越少，对话难以展开，对此我深感遗憾。”他同时强调，中日互为最大贸易伙伴之一，对话不应仅限于政府，更应覆盖经济、体育、文化等所有层面。岸田这番话，被普遍认为是对现任首相高市早苗的公开敲打。高市上台后，不仅在官方文件中将对华关系降级，更抛出挑衅言论，公然踩踏中日四个政治文件的红线。对此，另一位前首相鸠山由纪夫在济州论坛上直接点名批评，要求高市立即纠正错误并道歉；前外相岩屋毅也因主张对华克制，其社交媒体账号竟遭到590万次网络攻击，日本国内对立之撕裂可见一斑。正因高市在台湾问题上不断挑衅，中日高层政治对话几乎陷入停滞，这正是岸田口中“愿意对话的人越来越少”的直接原因。而就在岸田发声的前一天，中国商务部新闻发言人明确表示，高市早苗的错误言论严重损害中日关系政治基础，给双边经贸合作带来实质性负面影响。日本汽车、半导体材料等支柱产业高度依赖中国供应链，政治对抗带来的经济代价正在显现。然而，日本经济界的行动与政客的言论截然相反。仅6月中旬，就有日中经济协会、日本商工会议所等10个大型代表团集中访华，参加北京链博会，阵容涵盖丰田、松下等头部企业。政客在台上喊对抗，企业在台下忙合作，这种冷热反差，正是岸田“遗憾”的现实注脚。岸田的表态，本质上是日本国内路线之争的公开化。一方是看中经济红利、主张风险管控的务实派，另一方是沉迷意识形态、甘当美国棋子的对抗派。但问题根源在于，日方一边高喊“对话大门敞开”，一边在台湾问题、历史问题上接连挑衅，让对话失去了起码的政治土壤。正如中国外交部多次重申的，中日关系要行稳致远，必须恪守四个政治文件原则，不能只做表面文章。如果连前首相都不得不公开喊出“没人愿意沟通”的窘境，那日本现政府是否该反思：到底是谁在关上对话的门？嘴上说着遗憾，手上却不停捅刀子，这种双面手法，恐怕连日本民众都看得明白。你们认为呢？

菲律宾大概做梦都想不到，自己天天在南海碰瓷，哭诉中国"破坏环境"，结果被一只沉睡了3200年的"大眼睛"狠狠打了脸。六月下旬，新华社和生态环境部联合发布的调查报告一出来，那些抹黑中国的声音立马哑了火。科学家们在黄岩岛潟湖深处发现了一个极其罕见的珍宝——珊瑚礁蓝洞，官方命名为"海洋之瞳"。碳-14测年技术显示，这只"眼睛"至少已经存在了3200年。算算时间线，它开始在海底成型的时候，咱们中国还在商周时代，祖先们还在用甲骨刻字记事呢。更让人震撼的是，这个蓝洞里住着国家一级保护动物绿海龟，周围聚集着165种造礁珊瑚和184种鱼类。环境DNA技术检测出的生物种类突破了2700种，这种生机勃勃的景象，就是对那些"环境破坏论"最有力的反击。菲律宾的政客们可能还在办公室里忙着起草抗议文件，而中国的科学家已经把几千年前的生态档案都整理得明明白白了。你不是说环境被破坏了吗？那请你解释解释，这个三千多年的古老蓝洞是怎么完好无损地保留到今天的？从高空俯瞰，这只"海洋之瞳"就像大地镶嵌在浩瀚深海中的一只巨大眼眸，幽蓝透亮。它不仅是自然地理的震撼遗存，更是在全球地质科学和国际法层面都具有极高战略价值的底牌。说起来，南海这片蔚蓝的水域，这些年遭遇的污名化围剿可不少。个别国家为了一己私利，多次在外交场合和外媒平台前卖力"演戏"，把自己塑造成弱小的"环保受害者"。事实上，那些习惯贼喊捉贼的搅局者，自身行为才是这片生态的真正破坏源头。他们长期非法滞留在南沙的陈旧船只上，生活垃圾遍地，污废水甚至未经任何处理就地直排。据多方公开信息显示，其舰上人员在敏感的珊瑚礁生境附近大量焚烧有害垃圾。产生的有害化学物质长年累月渗入海水，致使大片脆弱的珊瑚生态加速坏死。他们试图将自己包装成所谓"正义的一方"，指望不断重复的造谣声音能形成政治舆论气旋。就在对立言论越演越烈、部分西方政媒别有用心唱衰的关头，中国没有选择和这些泼皮式的作秀者做口舌之争。一纸国家生态红线公告直接宣告：我国正式建立了黄岩岛国家级自然保护区。从国家司法和环境保护维度直接确立了管辖地位，这比任何辩解都来得有力。更具杀伤力的是中国科学家拿出的科考证据——一串由前沿物理与遗传生物学堆叠出的硬核铁证。依靠极其权威的碳-14断代测定方法，科学家判定这只"海洋之瞳"早已存活了至少3200年以上。洞内深度约为16.6米，开口的辐射截面积宽达1500多平方米，直径更是突破了56米。这个历经沧桑巨变的"海洋大house"并没有受到人为开发的破坏，反倒是一个资源充沛、秩序井然的原始海洋天堂。调查团队在这里完整识别出165种造礁珊瑚，发现了184类姿态各异的深海鱼类。更是屡次发现绿海龟在洞穴口栖息生息，通过环境DNA采集和解密技术，分析结果甚至捕捉到了水下隐藏的超过2700种珍稀基因信号。生物在无声繁衍生息，海水三十多个世纪维持着干净清透的天然品质。这就如同一块坚不可摧的无字丰碑，直接戳穿了别有用心的环保谎言。谎言能在镁光灯下粉饰一时，却在一枚生存三千余载的水底天然丰碑前碎成齑粉。在这片见证了漫长岁月的生态禁区面前，一切依靠卖惨或碰瓷获得的伪道德优越，都在绝对权威的事实对比下荡然无存。万物有灵且数据作证，黄岩岛的海水到底归于何处，历经三千年浪击波澜的古老深洞就是无可挑剔的主权发言人。

BBC指责中国治理沙漠，一直想不通为什么，直到看到英国一条新闻，瞬间全明白了。伦敦环境法律师保罗不忍罗丁河常年淤塞污染，自费雇设备、邀约志愿者开展清理，十天清运两百袋废弃物，河道生态明显复苏，绝迹多年的野生鱼类、蜻蜓重新现身。当地居民纷纷称赞这份自发环保行动，可英国环境署反倒以无疏浚、废物处理许可为由启动调查，一旦定罪最高可判处两年监禁。保罗此前多次申请官方整治河道均遭推诿，自行修复环境却触犯法规，一边指责他国主动生态治理，一边严惩本土民间环保行动，截然不同的评判尺度，足以看清其舆论评判的双重底色。保罗本身常年处理各类环境纠纷，比普通人更清楚当地河道管理对应的规章制度，他没有一时冲动直接动手，此前数年里多次向英国环境署递交书面申请，附上河道淤泥堆积、生活垃圾泛滥、污水直排的实拍素材，明确请求官方安排专业队伍开展常态化清淤维护，每次递交的诉求都只收到制式化回复，没有任何实地勘测与整治安排，整条河道的污染状况持续恶化，河面上常年漂浮塑料、废弃家电，甚至还混杂医疗针头与金属器械，沿岸居民日常开窗都能闻到刺鼻异味。实在等不到官方实质性行动，保罗自掏腰包拿出上千英镑租赁小型清淤器械，在社交平台发布招募信息，不少居住在河道周边的居民主动报名成为志愿者，大家分工分段清理近三百米长的受污染河段，整整十天不间断作业，两百多袋混杂淤泥、生活垃圾、废弃杂物的废弃物全部从河道清运上岸。清理工作完成仅仅几周，河道水质肉眼可见变得清澈，此前因为水体污染彻底消失的本土小鱼重新成群游动，消失数年的蜻蜓成群盘旋在水面，水鸟也频繁停靠河岸觅食，周边居民接连在社区平台分享河道恢复生机的画面，纷纷称赞保罗和志愿者做了当地政府拖延多年没办成的实事。向好的生态局面没能换来相关部门的认可，环境署的调查通知很快送达保罗手中，给出两条核心追责理由，一是未经官方审批擅自开展河道疏浚作业，存在改变水流走向、提升周边片区洪涝隐患的风险，二是清运出的大量废弃物临时堆放流程不符合废物处置条例，两项违规叠加一旦起诉成立，保罗最高会面临两年有期徒刑，这份处罚不仅会限制他的人身自由，还会直接吊销他从业多年的环境律师执业资质，今后再也无法从事相关法律服务。事件曝光后不少英国本土网友自发留言声援保罗，还有民间人士发起小额募捐，希望能帮他承担后续应诉产生的各类开支，大家都难以理解，主动改善本土环境的普通人，反而要承担刑事追责的风险。这件事曝光后再回看BBC此前发布的专题报道，很多藏在文字里的偏向性就很难再忽略。BBC曾专门推出专题内容抛出争议话题，质疑大规模沙漠绿化工程破坏原始荒漠生态，整篇报道刻意忽略中国治沙的完整科学体系，刻意回避宜荒则荒、宜绿则绿的治理原则，完全不提塔克拉玛干绿植锁边工程阻拦流动沙丘侵蚀村镇农田、毛乌素沙地从黄沙漫天转变为农牧共存绿地的实际成效，也无视联合国环境机构多次给出的正面评价，单纯截取局部画面放大人工干预的痕迹，刻意放大不存在的生态隐患。同样是改造受破坏的自然区域，媒体的评价标准会随着主体发生明显偏移。以色列依托滴灌技术改造荒漠发展农业，BBC将其定义为人类对抗自然困境的创新范本，美国在西部荒漠调配水源打造城市绿洲，相关报道通篇夸赞资源利用的先进模式，轮到中国数十年持续投入人力物力治理荒漠化，遏制全球土地退化进程，却被贴上破坏原生环境的标签。这种差异化叙事不单单出现在沙漠治理相关报道中，在气候、垃圾治理等多个环保议题里都有清晰体现。英国本土长期存在废弃物跨境输出的行业乱象，当地企业会通过灰色渠道将本土无法合规处理的电子垃圾、工业废料、废弃纺织品伪装成可回收物资，大批量运输至非洲、东南亚地区，当地土壤水源遭到持续性污染，大量底层民众长期接触有毒废料损害身体健康。相关丑闻多次被本国媒体曝光，却极少见到BBC就此推出深度批判专题，更不会用严苛标准持续追问本国的环保漏洞。反观中国出台禁令全面禁止洋垃圾入境，从源头切断外来污染输入，这项兼顾本土生态与全球废弃物治理的举措，反倒引来不少西方媒体轮番指责，指责内容完全无视垃圾输出国自身该承担的处置责任。一边是本国职能部门搁置河道治理诉求，民间自发修复水域生态却要面临牢狱之灾，一边是远隔万里的媒体拿着放大镜挑他国生态工程的瑕疵，两套完全不互通的评判标准摆在一起，很难不让人思考背后的舆论导向逻辑。同样是主动修复受损自然环境，本国普通人自主行动被法规层层约束，他国举国推进的长效生态工程被无限放大争议，对待环保这件事的标尺，似乎从来没有统一过。看完保罗的遭遇，再对照长期以来西方媒体针对国内各类生态项目的报道，大家心里难免会生出不一样的感受，你觉得这种明显区别对待的舆论评判，核心根源到底是什么？面对这样双重标准的环保叙事，我们又该如何理性分辨各类报道里的真实信息？

刚刷到一段话，深以为然。普通人真没必要盲目捐款。与其把钱交到别人手里，不如自己亲手做善事。夏日给环卫工人递一瓶冰水，给敬老院添置生活用品，去福利院给孩子送上文具玩具。也可以去医院打听一下，帮扶家境困难的病人。把善意点对点送给眼前真正有难处的人。看得见的帮扶，触手可及的温暖，这才是最实在的慈善，何必经过中间商转手？

欧洲人念叨了二十多年的“空调不环保”，在2026年夏天45摄氏度的酷暑面前，彻底崩塌了，法国巴黎部分户外区域测得极端高温，全法四分之三地区拉响红色警报，上周末以来已有至少40人死于高温导致的溺水等事故，而席卷欧洲的热浪本周已造成数百人死亡，法国气象局数据显示全国平均气温接连刷新1947年以来最高纪录，西班牙突破44摄氏度，葡萄牙内陆达到42摄氏度，英国气温也逼近38摄氏度，上千所学校直接停课，家长们只能带着孩子冲进有空调的商场和电影院避难。法国超过九成人口、约4400万人受到高温威胁，约3500所学校关闭，上万所学校调整了上课时间，医院病房热得难以忍受，只有候诊室勉强充当避暑空间，甚至有学生在课堂上晕倒，一位在巴黎读书的中国留学生说顶楼房间热得没法待，跑到院子里睡觉还是被热醒，导师因为办公室没空调直接取消了会议，往年欧洲人靠厚墙壁、小窗户和百叶窗就能熬过夏天，但这次热穹顶效应像一口蒸锅盖在上空，高压系统扣下来让热量散不出去，气温只能居高不下。抢购空调的场面完全失控，家乐福一天就卖出三万台空调和电扇，销量暴涨一千倍，电商平台上空调和风扇销量同比接近翻番，法国图尔市一家门店刚开门就发生严重推搡和争执，有人跑了三家超市都买不到货，德国和奥地利同样疯狂，一位奥地利消费者说一百公里范围内所有中国产移动空调全部售罄，荷兰安装咨询量暴增四倍创下历史纪录，工人们忙得预约排到了九月份，中国企业则加班加点生产，通过中欧班列紧急补货，前五个月对法国荷兰比利时的空调出口额全部翻倍，中国品牌在欧洲市占率已达百分之四十一。可欧洲人装个空调为什么这么难，原因复杂得让人头疼，以前确实不热，去年英国夏季平均气温才十六度，德国纬度跟黑龙江差不多，晚上睡觉还得盖厚被子，大家压根没有装空调的需求，其次价格贵得离谱，一台普通分体式空调卖六百到八百欧元，安装费却超过一千五百欧元，比机器本身还贵，老旧建筑墙体复杂人工成本高，租房想装还得房东批准退租时恢复原状，而巴黎等城市满街都是历史保护建筑，法律规定外立面不能随便改动，想在公寓装空调必须向业主委员会提交申请，流程繁琐到让人崩溃。环保观念更是根深蒂固，欧洲人长期把空调当成不环保的象征，谁买谁就政治不正确，绿党坚持认为空调会加剧全球变暖，陷入恶性循环，但如今情况彻底变了，空调居然成了法国大选的拉票工具，极右翼领袖勒庞公开打出“大规模空调计划”，要从医院养老院和学校开始普及，痛批左翼政客让民众在酷暑中送命，竞争对手梅朗雄则反击说到处装空调只会加剧损害，绿党虽然承认学校和医院需要空调，却依然强调那不是灵丹妙药，然而这种空调计划早在2003年热浪致死一万五千人后就已提出，二十三年过去依然停留在口头上。就在政客们争吵不休时，巴黎市政府紧急订购了一千二百台空调分发给学校，保证每校至少一间教室能吹上凉气，十七区区长亲自上阵搬运中国海尔的移动空调。

广东阿姨一家人在美国流浪了30多年，现在说话已经口齿不清了，一家人现在没有住的地方，只能靠领取救济食物捡垃圾维生，问起他们为什么流落街头，阿姨支支吾吾不愿意说，谁说华人没有斩杀线的，像这种没有身份的也回不来，失去工作没有住的地方分分钟流落街头

石油巨头最怕的不是电动车，而是中国漫山遍野的竹子，这场看似不起眼的材料替代，正在悄悄掀翻百年石油霸权的桌子全球每天大约消耗1亿桶石油，其中超过10%也就是每天至少1000万桶，根本不供给汽车燃油，而是专门用来裂解生产工业塑料和石化高分子材料。电动车抢的只是汽油柴油的出行用油生意，属于存量内卷，哪怕全球燃油车全部退市，航空重油和工业燃油依旧是刚需，石油依然有稳固的基本盘。真正让欧美石油财团和中东产油国睡不着的，是有人要直接切掉每天1000万桶的塑料刚需蛋糕，断掉石油最暴利最稳定的下游收益来源。敢动这块万亿蛋糕的东西，正是漫山遍野长在中国山里的竹子，中国坐拥近800万公顷竹林，占全球竹林总面积的四分之一，稳居世界第一。中国年产标准化工业竹材高达1.5亿吨，竹子的天然纤维韧性、抗拉伸度和改性可塑性全面碾压普通木质材料，百分百可自然降解，是石化塑料的平替顶配原料。2022年中国正式发出国家级以竹代塑倡议，经过三年落地深耕，2026年以竹代塑被正式写入国家十五五规划纲要，升级为国家级原材料替代战略。这不是短期环保活动，而是长期工业赛道布局，竹深加工成品种类突破1.5万种，竹全产业链年产值稳稳突破5200亿元，早已脱离小众环保范畴。全国近10个县域单靠竹产业年产值破100亿元，成为地方支柱经济，近两年国家专项拨付产业落地技改补贴经费超9亿元，定向扶持竹基新材料量产。这不是小打小闹做文创竹制品，而是一条完整可控自给自足的国家级工业原材料产业链彻底成型，福建浙江四川等地竹产业园已经跑出了规模效应。单吨竹纤维成本五年内下降百分之四十，中国竹产业全要素生产率远超东南亚传统竹产区，成本优势拉大到百分之二十以上，这就是硬逻辑。竹子靠生长速度和全产业链正面硬刚石油塑料，塑料原料乙烯价格跟着国际油价上蹿下跳，竹子恰恰避开了化石能源定价权，成本由种植面积加工效率和劳动力决定。目前工业塑料原料市场价每吨大概一万元左右，而产自中国南方的竹材每吨价格仅六百多元，同样的预算买一吨塑料的钱足足可以采购十几吨竹材。石油是不可再生资源，开采一点就少一点，竹子三到五年就能成材投入工业使用，一次种植可以反复砍伐，一根毛竹能循环采收五六轮，年年都有稳定产出。竹制快递包装成本比传统石油塑料袋直接降低百分之十到百分之十五，全部国产原料全产业链自主可控，彻底摆脱石油价格牵制，跳出西方资本的收割陷阱。加工1吨竹制品碳排放仅30公斤，是同等塑料产品的十九分之一，全生命周期能耗降低百分之六十以上，兼顾降本与双碳目标，环保不再是负担而是降本增效。部分国际塑料行业协会和石化巨头密集发布报告质疑竹基材料环保性和成本优势，这像极了十年前光伏产业的剧本，用规则锁死赛道让你明明跑得快还得回头补票。当下国内竹材利用率仅百分之三十左右，部分细分品类加工成本依旧高于塑料，相关行业标准还在完善中，但这只是发展初期的短暂问题，丝毫不影响大趋势。人类文明的进步从来都是新材料替代旧材料的过程，石油支撑了整个20世纪的工业发展，以竹子为代表的生物基材料大概率会成为21世纪的主流材料。环保从来不用等同于高价，绿色发展也不用牺牲产业利益，当便宜好用环保自主的竹子慢慢取代受制于人高价高污染的石油塑料，一场改变全球能源格局的新时代已经到来。

本周周线倍量巨量十大个股1.熙菱信息——周倍量7.9，安防设备2.三联锻造——周倍量7.4，汽车零部件3.大连友谊——周倍量6.85，商业零售4.欣龙控股——周倍量6.51，纺织新材料5.国安达——周倍量6.18，专用设备6.凯盛新能——周倍量5.93，光伏辅材7.中核科技——周倍量5.87，核电金属8.花园生物——周倍量5.62，医药原料药9.美盈森——周倍量5.21，包装制造10.德创环保——周倍量5.16，环保治理本周行业逻辑：本周低位个股集体开启周线放量反攻，低位轮动行情全面扩散。安防与智慧城市率先异动，熙菱信息长期横盘后爆出周线天量，成为本周放量龙头。汽车零部件受益于海外产能预期迎来低位补涨，三联锻造倍量突破箱体，短线资金集中涌入。核电、光伏新能源赛道同步回暖，中核科技、凯盛新能结束长期缩量震荡，周线巨量成交，机构资金开始回流成长赛道。除此之外，商业零售、纺织周期、医药原料药、环保制造等冷门滞涨板块批量放量，低价小票迎来全面修复。资金不再集中抱团少数主线，逐步流向长期横盘筑底的低位个股，多板块轮动的格局彻底打开。总之，长期地量之后迎来首次周线倍量，是主力资金布局建仓的重要信号；后续如果能够连续放量站稳周线均线，底部反转趋势将会正式确立。一旦周线放量冲高后，下一周快速缩量滞涨，大多只是短线题材套利，极易迎来资金分歧回落。操作上优先选择有题材预期支撑的低位周线倍量标的，规避高换手高位小票，专注把握底部启动的波段机会。

台北暴雨，蒋万安忙着勘察救灾，沈伯洋忙着攻击台北救灾不力。而，作为沈伯洋竞选团队的负责人，吴思瑶则每天都在脸书晒和沈伯洋的合影，确实点击率和曝光率都不低呢。脸书内容也很体贴，不是心疼沈伯洋的辛苦，就是帮着喂饭、陪到深夜。有网友留言调侃，沈伯洋这个竞选团队负责人干得太称职了，胜过母子，胜似情侣。在吴思瑶不间断的脸书宣传下，沈伯洋被调侃越来越像个超级巨婴，吴思瑶则越来越像超级保姆。沈伯洋若真能当选台北市长，真得好好感谢感谢吴思瑶。