众力资讯网

生活手记传播正能量是一份积极的心态，使自己的内心充满自信、豁达、愉悦、进取；使别人感到暖和、温馨、亲切、友善。

李爱明活着的可能性还很大，目前志愿者们正在“悬崖中间”在找！民间才有大爱之人，救援队们真的是很不容易，听说他们这个背包里至少背着有60斤重的相关装备。悬崖峭壁，稍不注意都有危险，看着都让人慎得慌！雨后路面又湿又滑，还背着这么重的装备，真的是超乎常人想象。听说这支救援队也是搜寻过女大学生程梦圆的，之前就看到过江老师的身影，虽然他们有一定的经验，但是他们真的是冒着风险在努力的搜救中。有这么多爱心志愿者的加入，李爱民虽然不知道你在哪里？但是，希望你知道有这么多人在找你。只要你好好的坚持住，相信生还的可能性还是很大的！

谈“共同富裕”，温铁军撂下过一句话，为何说共同富裕是中国式现代化区别于西方的显著标志？如果最终走上了“少数人永富、多数人画饼”的老路，那我们这就不是什么创新，而是换了个包装的西方仿制品。主要信源：（央视网——温铁军：为何说共同富裕是中国式现代化区别于西方的显著标志？）中国这些年发展确实快。高楼起来了，高铁通了，GDP数字年年往上蹿。可如果只看这些，不看老百姓兜里到底有多少钱，那就容易把人看偏了。有一句话说得很透彻。如果只有一小撮人过得滋润，大多数人还在羡慕别人过好日子。那这发展算不得啥大成就，甚至可能是条错路。2003年是中国经济的一个重要关口。那一年全球资金到处找出路，美国互联网泡沫刚破，911又伤了根基。中国刚好接住了这波资金。靠的是前些年国家砸钱搞出来的基础设施。是几亿农民工的低成本劳动力，是把土地价格压到最低的政策。这些条件叠加起来，中国成了全球资本的首选地。可接住钱的同时，代价也跟着来了。2005年以后，环境问题开始冒头，空气脏了，水黑了。GDP数字好看，可老百姓呼吸的空气、喝的水都在承受代价。这就引出一个核心问题，发展到底是为了谁？如果是让一部分人先富起来然后带动后富，这个逻辑本身没问题。可现实是，先富的人越来越富，后富的人还在原地等。温铁军说得直接，如果最终没能实现共同富裕，那就不是小偏差，而是根本性的路线失误。看看西方国家的教训就知道了。美国、欧洲那些发达国家，现代化搞了几百年。结果是10%的人掌握了绝大部分财富，剩下90%的人在挣扎。中国要走自己的路，就不能重复这个老路。那怎么才能让共同富裕不变成一句空话？温铁军给了一个看似奇怪的建议，先改教科书。意思是，我们学的那套经济理论基本都是西方搬过来的。书上写着“先富带动后富”，可实际运行的逻辑往往是“先富再富，后富靠等”。他不反对市场，但反对“市场万能”那一套。市场这东西天生就有“强者恒强”的倾向，如果政府不干预，结果必然是富者愈富、穷者愈穷。具体到老百姓最关心的几个事，共同富裕要落地得啃几块硬骨头。第一块是教育。现在的教育资源好的都在大城市，差的都在小地方。县城孩子想上好学校得往省城跑，省城孩子想上好学校得往北上广跑。寒门出贵子越来越难，不是孩子不努力，是起跑线差得太远。第二块是医疗。一场大病拖垮一个家庭的事到现在还不少见。基础医疗保障跟不上，普通人连奋斗的资格都没有，因为健康本身就是奋斗的前提。第三块是税收。共同富裕需要钱，不能光指望富人自觉捐款。真正能提供稳定资金来源的是制度化的税收体系，该收的要收上来，不该漏的不能漏。更重要的是，收上来的钱要花在刀刃上。第四块是生态。绿水青山不能只当口号喊。很多地方农民守着好山水却过不上好日子。因为生态保护的代价让他们承担了，收益却让别人拿走了。温铁军讲这些不是为了唱反调，而是为了让更多人看清楚。共同富裕不是施舍，不是劫富济贫，而是一个社会能不能持续运转下去的底线。如果大多数人觉得奋斗没用、努力白费，那这个社会的活力就会枯竭。年轻人现在常说“内卷”“躺平”，这不是矫情，是对未来的担忧。他们不是不愿意努力，是怕努力了也看不到希望。回应这种担忧不能靠喊口号，要靠实实在在的制度安排。中国有14亿人，这是巨大的潜力，也是巨大的责任。如果发展只让少数人受益，那14亿人就可能变成包袱。如果发展能让大多数人受益，那14亿人就是最大的动力。温铁军说，中国式现代化是让14亿人一起奔好日子，不是只让一小撮人做发财梦。这个目标听起来很大，但落到实处，就是让每个普通人都能看到希望。别让先富的人永远富，也别让后富的人永远等。这才是共同富裕的真意。

岚图6年时间，拥有了40万用户。也行成了一个庞大的岚图车友会，热心公益，值得敬佩、鼓励、提倡。

56岁的李爱民有了最新线索，不出意外的话，很快就要找到了！搜救团队和志愿者们在山上发现了一些折断树枝，疑似是李爱民“滑坠痕迹”。发现折断树枝，是在祖师庙西南方，大约300米的崖壁区域。李爱民走的是未开发的野线七道梯区域，从济源盘古寺停车场独自进山，下午3点左右，他的轨迹变神秘地消失了。在这里有一点很迷糊，为什么他同样使用的是“两步路”这个户外徒步软件？和22岁的大学生程梦圆是一样的呢，轨迹都是一不小心就消失了。56岁的李爱民，走到这个区域的时候，到底发生了什么事情？究竟是意外滑坠还是有人为之？至今还是个迷。只有找到他，或许才能揭开这个谜吧？

中国没主动救援，菲律宾当局你们尴尬吗？后悔吗？截至8月10日，因两股台风影响菲律宾超75万人受灾！菲律宾民众、地方受灾省份、本地媒体，大量呼吁马尼拉当局放下成见，向中国求援，他们深知中方在菲律宾历次台风救灾中永远是出手最快、物资最充足的邻国！这个数字涨得有多快？8月7日还是13万，8日翻到26万，9日到38万，仅仅三天后直接翻倍到75万。不到四天，灾难规模翻了近六倍。吕宋岛和棉兰老岛灾情最重，连首都大马尼拉地区都挂起了暴雨橙色预警。街道变成河道，房屋泡在水里，泥石流切断了多条救援通道。86个疏散中心挤了7300多人，大多是学校体育馆改的。没有床，没有热水，老人孩子挤在潮湿的水泥地上，不少人连干衣服都没带出来。148栋房屋彻底损毁，断水断电的区域还在扩大。就在这种情况下，菲律宾民间的声音越来越一致：向中国求助。地方官员、本地媒体、普通民众都在说，别硬撑了，找中国帮忙。为什么大家第一反应是找中国？因为菲律宾人心里有本账。过去十几年，每次大台风来袭，中国永远是第一批伸出援手的国家。2013年超强台风"海燕"，是菲律宾历史上最惨重的风灾之一。中方第一时间提供现汇援助，运去帐篷、毛毯等物资，还派出了和平方舟医院船和应急医疗队，累计接诊上千名灾民。2020年"天鹅""环高"双台风连袭，中方援助的大米、罐头、防雨布迅速到位。2021年台风"雷伊"过后，中国是第一个把帐篷和食品送进重灾区的国家，比许多国际组织都快。据公开数据，过去十年中国对菲律宾援助超过30亿美元，其中七成用在了救灾和民生领域。这些物资不是空头支票，是实实在在送到灾民手里的粮食、药品和住所。反观菲律宾一直倚重的那些西方盟友，表现就耐人寻味了。每次灾情发生，表态永远比行动快，慰问电发得很及时，实际援助却寥寥无几。之前几次大台风，美国象征性捐个几十万美元，跟它在菲律宾的军事投入比起来，连零头都算不上。日本、澳大利亚的援助同样是雷声大雨点小。这就形成了一个很讽刺的对比：政治上马尼拉当局往美西方怀里钻，真遇到天灾了，老百姓第一个想到的邻居还是中国。现在的问题是，菲律宾中央政府拉不下这个脸。毕竟前阵子还在南海问题上频频挑衅，跟着美国搞联合军演，这会儿转头求援，等于自己打自己的脸。可地方政府等不起，老百姓等不起。受灾省份的官员已经在公开场合表态，希望中央政府放下政治成见，先救人再说。菲律宾本地媒体也在发文，问政府面子和人命哪个重要。这其实不是第一次出现这种局面了。菲律宾的政治精英们总喜欢在外交上搞平衡，拿南海问题当筹码，向美国要好处。但每一次天灾，都会把这种虚伪的平衡打回原形。道理很简单，远水解不了近渴。美国再仗义，救灾物资从关岛运过来也要好几天。中国就在隔壁，物资从海南、广东出发，最快当天就能到。而且中国的援助有个特点，不附加政治条件。不会说你得答应我什么条件我才救你，就是纯粹的人道主义援助。这也是菲律宾民众心里有数的地方。当然，我们也没必要把自己架在道德高地上。中国的援助不是无底线的，更不是纵容某些政客一边吃饭一边砸锅。这里有个很现实的逻辑：救灾救的是普通民众，不是政客。菲律宾老百姓是无辜的，他们没做错什么，不该为政府的错误决策买单。但援助的前提是尊重。你不能一边在南海搞事，一边理所当然地等着中国送物资。人与人之间讲礼尚往来，国与国之间更是如此。这次中国没有第一时间主动宣布援助，其实就是一种态度。不是见死不救，是要看菲方有没有正确的姿态。说白了，你得先开口，得有求助的诚意。不能一边搞对抗，一边还等着对方主动上门送温暖，天底下没有这个道理。菲律宾民众看得比政客清楚。他们知道谁是真正能帮上忙的邻居，也知道自己的政府在搞什么名堂。所以才会有那么多人站出来，呼吁当局放下架子。这其实也给菲律宾当局出了一道选择题：是继续硬扛着，让灾民多受几天罪，保住那点可怜的政治面子；还是务实一点，先把老百姓的困难解决了再说。从过往的经验看，最后大概率还是会求助。毕竟灾情不等人，民意也不等人。再硬撑下去，损失的不只是经济，还有政府的公信力。对我们来说，其实也不用太纠结"帮不帮"的问题。人道主义的底线要守，邻里之间的情分也在，但原则和底线更要讲清楚。帮是情分，不帮是本分。但中国作为负责任的大国，大概率还是会出手。只是这一次，菲方应该明白，邻居的善意不是理所当然，更不是可以随意消耗的。台风每年都会来，菲律宾这个位置注定多灾多难。与其每次灾临头才想起邻居的好，不如平时就把关系处好。毕竟远亲不如近邻，这句话放在什么时候都不过时。

8月15日上午，希望军转团志愿者开展夏日慰问活动，走访慰问灞桥区红旗街道100名环卫工人，以及延河社区、庆华南区社区的部分志愿者送上清凉物资。

乌克兰陆军新成立的“亚洲志愿军”由日本等国志愿者组成。这支部队中的日本人约70人，其中50人为前自卫队成员。乌克兰为这些雇佣军提供为期半年的合同，价格为6500-10000美元/月。评几句：如果每月获取报酬，不应该称为志愿军。乌克兰新编“亚洲志愿军”里约70个日本人、50个出自卫队退役，半年合同、月薪6500到10000美元，这分明是挂着“志愿”羊头卖的是雇佣兵狗肉。真志愿是自带干粮、不为薪俸，拿美元按月结算、签固定期限合同，就是赤裸裸的军事情报外包与火线打手。更讽刺的是半数来自前自卫队——和平宪法专守防卫的退役人员，转头领乌方高薪去打正规战。日本官方不派兵却默许前军人变现战术经验，东京在“不参战”与“输出老兵”间走钢丝，既喂饱国内右翼的参战冲动，又把政府责任洗成“个人行为”。

2001年，从成都开往武昌的一辆火车上突然出现了76个持械歹徒。当时车上只有23名军警，情况危在旦夕。正在此时，一个矮个子军人略施小计，便将歹徒们一一制服。这个矮个子叫卢加胜，四川人，当兵没几年，个头不高，平时在连队里也不算显眼。K148次列车从成都开出没多久，车厢里就乱了套，一伙人亮出刀子见人就抢，还伤了不少乘客。这种场面搁谁身上都得腿软，一个人对付七十多个亡命之徒，怎么想都是送死的买卖。卢加胜没往后退，他先看准了对方的头目在哪节车厢，判断只要把带头的摁住，其他人就成了没头的苍蝇。他随手把座椅扶手掰下来当武器，直奔餐车。这个选择其实挺聪明，一伙乌合之众靠的就是头目撑腰，擒贼先擒王，这套路放到现在的应急处突培训里都是标准教材式打法。制服头目之后他还没停，看见有歹徒想跳窗逃跑，他也跟着追出去堵人。这一通折腾下来，头上被划开好几道口子，缝了不少针，小腿的肉也开了口子。伤成这样，他没声张，处理完伤口就回了部队，跟没事人一样。按理说立了这么大的功，怎么也得往上报一报，可卢加胜偏偏一声不吭。这一憋就是六年，期间他还两次错过提干的机会，换成别人恐怕早就把这段经历当成往上走的敲门砖，他倒好，连提都不提。真相是2007年才浮出水面的。当时部队新来了位师政委，训练场上瞅见卢加胜额头那道疤，随口一问，卢加胜说是自己摔的。政委没深究，可后来翻档案，发现2001年他有一笔说不清道不明的自费住院记录。这个细节要是搁一般人身上根本不会多想，可当兵的心细，顺着这条线联系了原部队和铁路警方，一查才知道六年前那趟车上发生了什么。事情捅出来之后，卢加胜的处境挺有意思。组织上想给他办伤残评定，他婉拒了，说不想给单位添麻烦。这种反应放在今天的舆论场里其实挺容易引发争论，有人觉得这是纯粹，也有人觉得该拿的待遇不该让，这本身就是个值得聊的话题。2009年，卢加胜被评为全国见义勇为模范，之后又立了二等功一次、三等功两次，还被评上集团军百名优秀士官。他的老本行是装甲底盘维修，四次拿下军师抢修比武的冠军，排除装备故障上万起。从车厢里的搏命，到修理营里的钻研，他没把这两件事分开看，都当成分内的活儿干。

为什么正能量的标语大多出现在厕所里？

喻言扶贫辛苦了

这是朱女士真实照片还是网友ai画的？很显大气高贵，更显土凤很风尘。有网友竟然说：离婚干嘛？每月给几万块，老公可以不回家无所谓，现实中每个家庭，周围包括小区，女的辛苦上班赚钱回家接送孩子辅导工作赡养公婆，太缺的是每个月给几万块的老公，还有不计较一个人养全家包括养岳父母的，女方不工作，全家包括女方父母靠老公一个人养，还不用照顾公婆赡养公婆，还能一个月几万块家用，太舒服了。女方闲得出手大方打麻将，还快递上海蛋糕给狗过生日，照顾孝顺狗都不照顾不孝公婆。大家怎么认为呢？上海朱女士江苏朱女士朱女士老公朱女生离婚案朱女士丈夫上海朱女生朱女士手写朱女士离婚案朱姐自拍上海朱妈妈AI朱衣仕女图

8月9日，数百名裸体男女在德国柏林骑自行车，从柏林墙公园出发，途经国会大厦、勃兰登堡门等地标，最终到达舍内费尔德机场，全程约33公里。几乎所有人都一丝不挂，有些人只戴了太阳镜，组织者称是为了“自然、自由、多元”，裸体也代表了平等，呼吁人们反对石化产品，保护环境。当天柏林气温接近30摄氏度，上午11点左右，一群戴着头盔、穿着运动鞋，却没有多少衣物遮挡身体的骑行者，推着自行车聚集在柏林墙公园附近。有人戴着太阳镜，有人用颜料在身上画出图案，还有人在后背写上“自然裸体”“我们都很脆弱”等标语。队伍里既有年轻男女，也有头发花白的老人。随着自行车铃声响起，几百人一起蹬上踏板，形成了一条格外醒目的骑行队伍。这场活动名叫“世界裸体自行车骑行”，简称WNBR。类似活动从2001年开始在世界多个城市出现，伦敦每年举办的骑行规模尤其大，但以这种形式正式穿越柏林市中心，还是第一次。活动开始前，主办方网站上曾有约1200人表示准备参加。当天警方估计实际参加者约为500人，部分媒体则称现场人数接近700人。队伍从柏林墙公园出发，进入政府区，经过国会大厦、勃兰登堡门，又沿着柏林墙遗址骑行，途经东边画廊、施普雷河沿岸和特雷普托公园，随后一路向舍内费尔德方向前进。组织者把大部分路线安排在柏林墙遗址附近，并不是随意设计。柏林曾经被一堵墙分割了28年。如今，参与者以不分职业、不分财富、不靠服装判断身份的方式穿过旧边界，希望借此表达连接、平等和包容。很多人看到现场画面，第一反应可能是震惊：环保就环保，为什么非要脱光衣服骑车？对参与者来说，裸体本身就是表达的一部分，衣服除了保暖和遮挡身体，还可能代表职业、品牌、财富与社会地位。一套昂贵西装、一件名牌运动服，甚至一块手表，都可能让陌生人在见面的瞬间产生判断。当衣服被脱下，这些外在标签也就暂时消失了。德国自由身体文化中有一句很有名的话：“裸体时，我们都一样。”不过，这次组织者强调的并不是所有人必须拥有相同的身材，而是承认身体原本就存在差异。有人高，有人矮；有人年轻健壮，也有人身材松弛、皮肤留着疤痕。真实的人体不需要全部符合广告和社交媒体塑造出来的标准，更不应该因为年龄、体型或者残疾受到嘲笑。参加者也不是必须全裸。有人只脱掉上衣，有人用身体彩绘遮挡，也有人选择穿着衣服骑完整段路线。主办方提出的原则很简单：每个人都可以按照自己感到舒服的程度决定穿多少。为了避免活动被误解，组织者还特意要求参与者不要展示色情饰品、恋物用品或者进行带有性暗示的表演。他们希望外界看到的，是一场和平、友好、具有公共诉求的骑行示威，而不是色情展示。环保是活动的另一条主线，自行车不消耗汽油，也不会像燃油汽车一样持续排放尾气。参与者希望通过骑行呼吁人们减少对石油等化石能源的依赖，同时争取更安全、更友好的城市自行车道路。他们还把没有衣物保护的身体，比作面对污染、气候变化和资源过度消耗时同样脆弱的自然：人类看似强大，实际上离不开空气、水源和稳定的生态环境。但这种表达方式，也不可避免地引发争议。有人认为，公共道路属于所有市民，路人尤其是带着孩子的家庭，不应该在毫无准备的情况下被迫观看大规模裸体活动。也有人认为，只要活动经过批准，没有出现性行为，没有骚扰路人，现场秩序也能得到控制，那么它就是表达自由的一部分。柏林警方对此作出的解释是，德国的集会自由保护范围较广，这次骑行属于依法举行的示威活动，所以即使经过人流密集的政府区和城市地标，公开裸体本身也没有成为叫停活动的理由。