众力资讯网

我靠我不行了我朋友圈一女的盗图装逼被共友直接评论打假aassjdkkkdkfkwklsa

不能干和不愿意干是两码事进场不带灯牌和不愿意报志愿者的那些人我说白了你们就是犯女明星瘾和嫂子瘾你们根本没多爱张泽禹有人为了绿海竭尽全力想办法而你们只想美美进场唯利是图的让自己舒服什么叫正规军？我听不懂我只知道不能让泽禹看到台下失望伤心

张佳宁给妈买完房，亲爹找上门要赡养费。她扭头问舅舅张晓龙：“爸，这事你怎么看？”一句话，把亲爹怼得哑口无言。从小不管不问，凭啥老了就想来摘果子？这一声“爸”，叫得那是真情实感，也像一记响亮的耳光，狠狠甩在那个生父脸上。从小到大，这亲爹连个影儿都见不着，更别提尽过一天责。反倒是舅舅张晓龙，像亲爹一样把她拉扯大，供她读书、教她做人。现在看人家红了、有钱了，就想跑出来摘果子？我觉得，这根本不是什么孝不孝的问题。“生而不养，这和路边的陌生人有什么区别？”困难的时候躲得远远的，现在日子好了，凭什么让你来分一杯羹？血缘这东西，从来都不是让你拿来勒索的筹码。谁真心疼过你，谁陪你熬过苦日子，心里头都有一杆秤。这世上哪有那么多理所当然的好事，没有前期的付出，就不要奢求理所当然的回报。你觉得生而不养的父母，老了子女该承担赡养义务吗？评论区聊聊你的看法。

这老板是在做慈善吗？

鸡毛猴毛都过来了大家甘心被压一头吗？对志愿者对负责人到底有什么顾虑来我这问好吗

接二开所有妈生票都给愿意报志愿者负责人能早到抢栏杆的宝丝🙏🏻

分享一篇文章，传播正能量，他是一个好叔叔，是一个值得尊敬的人！

唉，这真是个好叔叔👇🏻转发今日正能量

青海见义勇为外卖小哥生日当天领奖太戳人了！危险来临第一反应没有只顾避险，先把外卖摆放妥当，再出手制止歹徒。生日收获表彰，少年热血又有分寸，为平民英雄点赞。小哥放好外卖撞飞歹徒外卖小哥化身国服孙策放倒持刀男子

网友辣评支付宝100道假题这网友是谁啊？打假辣评笑得我肚子疼！要是这嘴借我怼老板，乳腺结节早跑没影了！

刚在评论区看人吵架，关于工薪家庭到底有没有能力送孩子上美国读高中。有个人评论说，可以呀，她就是普通工薪家庭，孩子是高中送出去的，500万就能供下来。下面就炸了，能拿出500w就只给孩子上个高中大学管自己叫普通工薪家庭？层主挺委屈，拿工资的不都叫工薪吗？嗯…从这种角度也确实，虽然这样算的话就只有马斯克贝佐斯这种几年身价上涨几十亿但因为不是工资所得于是不用交个人所得税的人才不算工薪阶层。想起来一个朋友，她总说自己家里穷，我也当面吐槽过她这件事。我说你不是在美国的某私校学的表演吗？她说，对呀。我说，一年多少学费？她：7万美金.我：包括生活费吗？她：光学费就一年7万美金。我：拿助学贷款了？她：国际生拿不了助学贷款。我：……她：我暑假都在打工的！我：….后来我有点理解了，因为她大学同班同学一堆星二代影帝儿子女儿啥的。我感觉我自己也是，心态最差的时候就是在宾大的时候。直到我毕业去了伊拉克工作。

小哥放好外卖撞飞歹徒外卖小哥化身国服孙策放倒持刀男子青海见义勇为外卖小哥生日当天领奖面对持刀闹事的危险场面，外卖小哥冷静谋划出手，巧妙用车撞倒嫌疑人，这份果敢与正义感值得大家点赞👏

十几年前后行头对比，2009年人还是比较朴实的，慈善肯定也是真的。但初心难守，人一上升难免会飘，如今怎么也回不去了

广东深圳，一男子病逝前，立下遗嘱，除了每年给老母10万赡养费，把其他房产，存款，都给了婚生女儿，一分钱都没给未成年的非婚生子女留，孩子一方一怒之下，告到法院，判决一出，网络争议颇多。这场官司真正难办的地方，是先弄清原告到底是不是王先生的孩子。王先生已经于2024年6月去世，没法再直接进行父子鉴定。原告拿出的关键材料，是一份祖孙关系司法鉴定意见书，鉴定结果能够证明原告与王先生父母存在生物学祖孙关系。证据还不止这一项。王先生生前曾通过微信询问原告的生活、身体和就医情况，这些记录与司法鉴定彼此印证。法院审理期间，婚生女小王没有配合进一步亲缘鉴定。法院结合现有证据，最终认定原告与王先生存在亲子关系。到这一步，案件才真正进入遗产分配的问题。王先生2024年订立过公证遗嘱。公证录像显示，王先生当时思路清晰、表达正常，能够明确处分财产，因此遗嘱被认定真实有效。遗产包括房产、股票、存款、车辆等，遗嘱安排每年拿出10万元赡养母亲，其余由小王继承。麻烦在于，原告尚未成年，没有独立劳动和生活来源。类似纠纷并不是第一次出现。2024年12月12日，最高人民法院发布第二批继承纠纷典型案例，其中的刘某与范小某遗嘱继承纠纷案，与深圳这起案件很接近。范某与前妻1989年生育范小某，2011年与刘某再婚。范小某从2006年起患肾病，2016年开始透析，2020年又发生脑出血。2021年6月，范某立下自书遗嘱，把房产和家中财产留给刘某，同年11月范某去世。法院没有简单推翻范某的遗嘱，也没有让范小某按普通法定继承比例直接分房。法院认定范小某长期患病，缺乏劳动能力并且没有生活来源，应当保留必要遗产份额。房屋仍由刘某继承，但刘某需要向范小某支付相应折价款。这个处理方式与深圳案的思路一致，遗嘱主体继续执行，只对必须保障的部分作出调整。更早还有一件细节更具体的案件。赵书与李艺2012年离婚，双方约定儿子赵乙由李艺抚养。赵书2016年与王诗登记结婚，2017年去世。赵书留下遗嘱，把名下财产交由王诗继承。遗嘱生效时，赵乙只有13岁。一审法院认可遗嘱主要内容，同时给赵乙留下10万元必要份额。赵乙上诉后，天水市中级人民法院认为，13岁的赵乙没有劳动能力，也没有独立生活来源，结合遗产价值和成长需要。将必要份额提高到17万元，其余遗产仍按赵书遗嘱处理。必要份额并没有固定比例，法院会根据年龄、生活来源、健康情况和遗产规模综合判断。再回到深圳王先生案，法院最终没有把公证遗嘱全部推翻。非婚生子女依法与婚生子女享有同等权利，未成年原告因此获得一定必要遗产份额，超出合理范围的请求被驳回，小王仍继承大部分遗产。这起案件真正值得讨论的，不是公证遗嘱有没有用，而是遗嘱能不能把一个尚无独立生活能力的未成年子女完全排除在外。司法实践给出的处理已经很明确，遗嘱自由受到尊重，未成年人基本生存、受教育的合法权益同样受法律强制性保护。信源：金羊网

网友辣评支付宝100道假题这届网友是懂打假的！把支付宝假题扒得底朝天，每一句辣评都精准戳中打工人的心巴，看完感觉乳腺都通畅了，上班的怨气直接少了一半！

满分操作！外卖小哥上演教科书式见义勇为近日西宁街头惊险又暖心！一名醉酒男子当街持刀逼近路人，危险瞬间拉满，旁人都捏了一把冷汗。危急关头，一位外卖小哥挺身而出，操作堪称天花板级别！他极度细心，临出手前先稳稳放下手里的外卖，绝不耽误顾客订单，责任心直接拉满。随后他果断骑车绕到持刀男子身后，精准将对方撞倒，成功制止危险。周围群众立刻上前合力制服歹徒，万幸现场无人受伤。不少网友替小哥操心：撞人会不会要担责？其实完全不用多虑！小哥是直面正在发生的不法侵害，属于合法正当防卫，正常情况不用承担任何法律责任，只有防卫明显过当才会追责。一边是守护群众安危，一边是不忘本职本分，这位勇敢又靠谱的外卖小哥，真的诠释了平凡人也能闪闪发光！目前平台已为他申报荣誉称号和见义勇为奖金，属实实至名归！

又是一年七月半，今年这是又可以烧纸钱了吗？记得前几年出于安全和环保都是禁忌烧纸钱的。我的老乡比我大两岁，三战二级建造师上岸，现在每年有一万多挂证费，现在以奔六十的高龄正在死磕一级建造师证，据说这个一年的挂证费有三万左右，她原来开了个杂货店，现在转掉了，每年就清明冬至和七月半摆摊卖卖纸钱，春节卖卖春联，一年也能赚几千，再做做保险，还在超市打工上半天班，一个月1500元，一年也能赚五六万，她儿子还在读大学，她说她一定要拿到一级建造师证，可是挂证能挂一辈子吗？她都奔六十了，如果挂证挂到65岁，她过几年拿到了也只能挂几年，不过也能赚十多万。

#新郎称不共财产不共心#这男方考虑到自己父母以后赡养有保障吗？这新娘手段还真高明洗脑成这样，他肯给，你就敢全接吗？​

看一会news我yy了，再看一会老逼我就傻笑，那对善良的夫妻觉得赡养了个神经病​

见义勇为的外卖小哥青海西宁的一外卖小哥正赶着送单，突然碰上持刀男子。他第一反应不是绕道走，而是先把车停稳、轻轻放下手里的外卖，然后毫不犹豫拧紧油门冲了上去！就这一个“放下外卖”的细节，瞬间破防了——那是他的饭碗、他这一单的工资，但在人命面前，连半秒都没犹豫。紧接着，路人一拥而上，众人合力把歹徒制服。说实话，这几年外卖小哥上热搜，基本都是“硬核”画风：跳河救人的、爬楼救火救孩子的、接住坠楼者的、帮警察抓人的……你翻翻新闻，一抓一大把。有人开玩笑说他们是“被外卖耽误的特种兵”，但笑完之后又有点心酸，他们风里来雨里去，天天被算法催着跑、被差评扣着钱，可一旦遇到事，冲在最前面的也总是他们。所以我想说，下次外卖迟到几分钟，别急着点差评。也许他路上碰到了什么事，也许他刚刚放下手里的餐盒，从死神手里抢回了一条命。都是普通人，但关键时刻，他们是真上啊。向所有善良勇敢的外卖小哥致敬，也替每一个被他们保护过的陌生人说声谢谢。好人一生平安！（文章素材来自潇湘晨报，侵删）

我妈一个月退休工资将近五千，我叔一个月也2000多，她俩合起来7000多，照捡不误，咋说都不听，翻了垃圾桶，还不洗手，还越减越带劲，因为捡垃圾，买个将近一万的电车，就为了驮东西，因为捡垃圾，车侧翻了，手上缝了六针，医药费又是四五千，还有一次因为捡垃圾卖了二三百块钱，还激动的不行，关上大门要出去购物，大门把手夹了，中指一个指节粉碎性骨折，医生说算了吧，年纪都这么大了，也别接骨了，干脆截掉吧，所以中指少了一个指节，医药费八千，劝不住，根本劝不住，大中午那么热，跑到戈壁滩捡苦豆子，说是能卖钱，但是买五颜六色的花花胶囊保健品，那是几千几千的买，买来最多吃一次，就在家里摆着，也不让撩，不知道咋了？啥的听不进去中年老人生病了医药费需要儿女平摊吗?

女婿没有赡养丈人和丈母娘的义务，逢年过节来看望你，顺便给你买点礼品，这就是他的心意，他父母把他培养得这么优秀，他赡养自己的亲身父母是应该的，你不应该争风吃醋。如果你把女儿也培养成跟女婿一样优良，一样会挣大钱，女儿每个月给你转五千六千的，相信女婿一家，包括亲家也不会说什么，更不会争风吃醋。

中菲达成临时安排！8月18日，仁爱礁那艘坐滩破船获中国许可进行人道补给，但许可不等于松口：仁爱礁是中国固有领土，菲律宾必须把57号“马德雷山”舰拖走，非法存在一天不认。这次8月18日落地的临时人道补给安排，并不是中方突然妥协，而是延续了此前一贯的处置原则。早在2024年7月，中方就已经和菲方达成过同类临时谅解，2026年7月21日，中方还曾专门允许菲方通过小艇过驳的方式，将坐滩军舰上的伤病人员转运至菲方海警船，全程由中国海警5204舰现场监管，所有流程公开透明、尺度清晰。本次临时安排依旧延续了严苛的管控标准，只开放了纯粹的人道主义生活物资补给通道，而且设置了硬性前置条件，菲方所有补给行动必须提前向中方报备，物资清单、出海船只、航行路线、补给时间都要逐一上报，补给全程接受中方现场核查与全程监管。任何用于船体修缮、礁盘加固的建筑材料、施工设备，一律禁止夹带，一旦发现违规物资，中方会直接拦截处置，绝不姑息。之所以坚持这般严苛的管控模式，核心就是划清了最明确的红线。补给是针对舰上驻守人员的人道救助，不是认可菲方的非法侵占行为，更不是默许菲律宾永久占据仁爱礁，很多人分不清两者的区别，简单把允许人道补给当成中方让步，其实完全是两码事。中方始终清晰区分人道主义救助和领土主权问题，人是无辜的，舰是非法的，人员的基本生存权益可以兼顾，但国家的领土主权一寸都不能让。这艘坐滩军舰本身就是非法存在，中方自始至终都没有承认过它的合法性，也永远不会承认，只要这艘破船一天不拖离仁爱礁，它的非法滞留状态就会持续一天，中方就一天不会认可菲律宾在这片海域的任何非法权益，所有基于非法滞留产生的所谓诉求，中方全部不予承认。过往两年时间里，中方已经按照临时谅解的规则，合规放行十五次菲方人道补给，给足了菲律宾人道主义层面的包容和空间，即便今年8月上旬，菲方多次违规闯入海域、试图私自补给挑衅，中方依旧保持克制，没有彻底关闭人道补给通道，足以体现中方解决海上争端的诚意和底线。反观菲律宾，始终抱着投机心态，一边接受中方的人道包容，一边不断试探中方底线，反复试图突破补给规则，偷偷夹带建材、私自增派驻守人员、擅自开展修缮作业，甚至多次对外炒作舆论，抹黑中方正常的海域管控执法行为，把中方的克制当成可以肆意挑衅的底气。菲律宾很清楚，只要军舰留在仁爱礁，就能持续制造海域争端，持续消耗中方的管控精力，还能借机拉拢外部势力介入南海问题，这也是其多年来拒不拖船、反复折腾的根本原因。中方这次敲定临时补给安排，看似是柔性处置，实则是极具智慧的主权管控手段，既避免了因为人员生存问题引发不必要的人道主义舆论争议，堵住了外部势力借题发挥的口子，又牢牢守住了主权底线，没有给菲律宾任何固化非法占领的机会。中方的态度一直十分明确且坚定，临时补给安排只是阶段性、特殊性的人道举措，不具备长期性、合法性，更不代表中方对仁爱礁的管控尺度放宽，也不意味着认可菲方的非法滞留现状。不管补给开展多少次、管控尺度如何人性化调整，都改变不了“马德雷山”舰非法坐滩的事实，也动摇不了中国对仁爱礁的绝对主权。目前仁爱礁海域的管控权完全掌握在中方手中，海域巡航、物资核查、局势规制的主动权全部在中方手里，菲方只能在中方划定的规则框架内开展有限的人道补给，完全没有自主操作的空间。中方的包容和让步，全部集中在人员生存的人道主义层面，在领土主权、海域管辖权、非法设施处置这些核心问题上，没有任何妥协、没有半点松动。菲律宾想要靠着耍赖滞留、舆论炒作、外部造势的方式，长期霸占仁爱礁根本行不通，中方的耐心和包容是有限度的，临时人道补给是善意，绝非软弱，也不是永久纵容。中方始终坚持，菲律宾必须无条件拖走非法坐滩的57号军舰，彻底清除仁爱礁海域的非法设施，终止所有非法侵占行为，这是解决仁爱礁问题的唯一正确途径，也是中方不会动摇的终极底线。在菲方彻底拖离军舰、消除非法滞留状态之前，所有临时人道补给都只是特殊安排，绝不改变事件的非法本质，中方对仁爱礁的主权主张和管控立场，永远不会有任何改变。

感动！AHTV第一时间8月16日报道，四川，一女子带女儿回娘家，发现一名留守男孩大热天还穿着长袖卫衣。没想到，她给男孩买了两件衣服，穿上新衣的男孩，开心的转圈圈。女子说：“男孩几乎没见过妈妈，家里条件不好。”网友：你点亮了他这个夏天，不管多少年过去，他一定都会记得这个转圈圈的夜晚。事情的开始其实很普通，男孩看到女子的女儿以后想跟她一起玩，还把自己的玩具拿出来送给妹妹，接触几次以后女子才注意到，天气已经很热了，孩子身上的衣服却明显不合季节，家里能够替换的夏装也很有限。女子没有弄出多大阵仗，也没有把这件事搞得很复杂，她只是按照孩子能够穿的尺码买了衣服，再把东西送到孩子手上，等男孩真正换上新衣以后，那个不停转圈的动作，比多少感谢的话都更直接。后来了解到的情况，更让人知道这个孩子为什么会因为几件衣服这么高兴，男孩平时主要由家中老人照顾，父母长期不在身边，家庭能够给他的物质条件比较有限，很多城市孩子随手就能得到的东西，对他来说并不是想换就能换。这件事真正让人记住的，其实不是衣服值多少钱，更不是谁做了一件多大的善事，孩子缺少的可能只是几件应季衣服，可当一个成年人愿意停下来多看一眼，原本没人注意的小困难，就有机会被及时发现。更值得琢磨的是，留守儿童真正需要的也从来不只是物质帮助，衣服可以解决眼前的需要，陪伴和关注却关系着孩子更长时间的成长，四川这些年持续推动留守儿童关爱服务，也是因为不少孩子需要有人定期看看生活状况，有没有困难，有没有被忽略。在这件事里，女子最难得的地方是没有把帮助变成表演，她看见孩子穿得不合适，就帮着添衣服，看见孩子家庭照顾力量有限，就多留了一份心，这种帮助没有多少复杂道理，却往往最容易让接受帮助的人记很多年。很多人总觉得帮助别人必须做多大的事情，其实普通人的善意往往就藏在这些小地方，一顿饭，一件衣服，一次陪伴，对生活条件不错的人来说可能不算什么，可放到真正需要的人手里，感受完全不一样。这个男孩转圈的画面之所以打动人，也正因为孩子没有掩饰自己的高兴，他没有复杂的表达方式，新衣服拿到手以后就用最直接的动作表达满足，成年人看到以后才会突然意识到，有些自己早已习惯拥有的东西，在另一些孩子那里依然值得认真珍惜。当然，关爱留守儿童也不能只靠偶然遇见一个好心人，社会关爱，基层服务，家庭责任都应该一起跟上，让困难能够被早点发现，让孩子需要帮助时有人接得住，比一次偶然的赠送更加重要，8月17日四川广汉开展的留守儿童暑期关爱活动，也在继续探索长期陪伴和社会力量参与的方式。这件小事没有复杂的结局，女子只是买了几件衣服，男孩只是开心地转了几个圈，可真正留下来的，是一个孩子发现有人愿意注意到自己的需要，善意未必要多么惊天动地，能让一个孩子在需要的时候被看见，就已经有了分量。信息来源：《留守男孩酷暑天穿长袖卫衣，回乡女子心生恻隐一下为他买了两件，穿上新衣，男孩开心地转圈圈》AHTV第一时间，2026年8月16日。《银龄微光汇聚成长暖意广汉小汉镇开展留守儿童暑期关爱服务》人民网四川频道，2026年8月17日。

好品牌，不止造好车、卖好车，更要心怀温度，反哺乡土。捷途持续深耕公益助农，脚踏实地，久久为功。一口田间清甜，一份长久善意。捷途汽车，加油💪【来自懂车帝车友圈】

有个评论说的对，自闭症是浦系，并不是所有的自闭症都是重症，不能生活自理那种，阿斯伯格就是“天才”那种，但是，自闭症有个特点没法抹去，就是社交障碍，很难“走个面”，很难混圈子，我大儿虽然摆脱很严重自闭症，但多少还是不善于社交，至少，不愿意主动社交，此外，数学极好，基本上从一年级开始，就全部是满分，而且，极端喜欢数学，给报奥数，特别喜欢，逻辑极强，是极端强那种，不喜欢语文。这是一种思维和认知结构的差异化，这种思维在熟人社会是很难生存的，但是，还好我们进入网络时代，大概就是这种原因，我才判断的牛来那个导演

离谱！8月18日法治在路上报道，湖北一男子嘴上大方捐10万给乡里修路，用来拓宽乡村道路，谁知道路都完工三年，这笔捐款迟迟不见踪影。之后村委和相关代表轮番给他打电话、发消息，全都石沉大海，这才摸清这人早就躲到国外去了。最后镇商会作为接收捐款的一方直接把他告上法庭，法院也给出了正式判决。在湖北利川的柏杨坝镇，曾有过一段关于“衣锦还乡”的佳话，可惜这故事的开头挺像那么回事，结局却闹到了对簿公堂的地步。2023年，村里打算扩建一条乡村公路，这可是关系到乡亲们出门能不能少踩两脚泥的头等大事。在外做生意的张某听说这事后，表现得相当豪爽，在镇政府、村委会以及一众父老乡亲的见证下，他拍着胸脯承诺要捐出10万元，专门用于这条路的提档升级。为了表示诚意，他当场就把名字签在了那份给镇商会的捐赠意向书上，那场面在当时可是赚足了面子，也在他的带头下，不少乡贤纷纷解囊，路也就顺顺当当地开工了。说实话，大家都觉得像张某这样在外面闯出名堂的人，说出来的话定是落地砸坑的。到了2024年6月，那条承载着全村希望的公路终于硬化通车了，村民们走在平坦的柏油路上，心里自然是感激这些出钱出力的乡贤。可日子一天天过去，其他人的捐款都陆续到账用于支付工程款了，唯独张某承诺的那10万元，就像断了线的风筝一样，怎么也飞不回来。这一拖就是三年，村委会和村民代表们心里能不急吗？毕竟这笔钱早就在修路的预算账本里记着呢。为了讨回这笔“诚意金”，村里的人没少给张某打电话、发信息，起初，或许还有人觉得他可能是生意忙一时忘了，可后来事情的走向就变味了。张某开始玩起了“人间蒸发”，电话不接，信息石沉大海，大家打听了一圈才知道，这老兄已经跑到国外承包工程去了，人不在国内，隔着汪洋大海，乡亲们真是一点法子都没有。但在我看来，跑得了和尚跑不了庙，尤其是当你把白纸黑字的承诺留在故土的时候，法律的触角可不管你躲在哪个经纬度。眼看沟通无望，2026年1月，作为受赠主体的柏杨坝镇商会索性不再等了，一纸诉状将张某告到了法庭。法院受理后，法官费了不少劲才联系上远在海外的张某，电话那头的他，依然用“在国外忙工程、回国后再说”这种托词来搪塞，却始终拿不出一个不给钱的硬道理。这时候，法院的调查起到了关键作用，数据显示张某的生意一直运转正常，根本没到那种连10万元都掏不出来的窘迫地步，说白了，他就是单纯想赖掉这笔账。其实这案子的法理逻辑非常清晰，很多人可能会觉得，捐款这事全凭自觉，我承诺了又没给，难道还能强迫我不成？但我必须说，法律在这方面是有底线的。法院在审理时说得很透彻，那份捐赠意向书一旦签字，就成了具备法律效力的赠与合同。尤其是这种为了乡村振兴、修路铺桥的公益性捐赠，法律是不允许捐赠人像过家家一样随口反悔的。除非张某真的破产了，日子过不下去了，否则这笔钱他必须得掏。最终，法院依法判决张某限期支付这10万元，这个判决在我眼中，不仅仅是追回了一笔修路款，更是给那些喜欢在公共场合“挣面子”的人敲响了警钟。行善积德本是好事，但如果把它当成装点门面的工具，事后又想全身而退，那代价可能就是名誉与金钱的双重破产。张某这回虽然保住了兜里的10万元那么久，可他丢失的乡情和信誉，恐怕是花多少个10万都买不回来的了。做公益得量力而行，更得言而有信，这是做人的底线，也是法律的红线。对此你怎么看？信源：都市报道——湖北利川一商人承诺捐款10万元给家乡修路又反悔，法院判了——2026-08-18法治在路上——湖北一商人承诺捐款10万元给家乡修路又反悔，法院判了，白纸黑字签了，就得认账——2026-08-18

人到中年，你有没有这样一种，感觉，年轻的时候，觉得四五十岁的人很老，自己四五十岁了，还是感觉身边四五十岁的人，不年轻，却总觉自己不老。可在别人眼里，你已经老了。这也许是人抗拒衰老的，一种心理保护机制吧。人生下来，从年轻到衰老，再到死亡，看似悲观，其实是在正常而幸运的过程。毕竟很多数人，走不到衰老到死亡的阶段。老不单是生理性，的也是心理性的。人总觉得自己没有老，不会死。这种想法，让无意义的人生，多了些安慰。今日看到一位八十多岁，退休的老人，每天坐公交去捡垃圾，又坐公交将垃圾运回家，被同车人指责，他大声回怼。也许他也没想到自己八十多了。

高位股基本上折损了一半，一鸣食品，爱丽家居，恒尚节能跌停，立新能源-9个点。目前只有艾艾精工这个依然是红盘，这就是完美绕开异动监管的魅力啊，这支股票的模式值得学习与借鉴啊！其它都是绿的只有它还在往上搞啊，真的是服了。

据悉，一男子在妻子去世后照顾瘫痪的丈母娘12年，结果丈母娘却把180万元拆迁款全给了小女儿。女婿一怒之下摔门而去，导致丈母娘饿到虚脱，幸得邻居及时发现。然而小女儿根本不想照顾瘫痪的老娘，于是找到男子要求其回来尽义务。男子表示：“回来可以，分我90万拆迁款再支付护工费。”但这一提议遭到小姨子的拒绝。2024年5月8日，最高人民法院公布提级管辖典型案例，其中张某诉秦某赠与合同纠纷案就涉及“财产先给子女，养老后来怎么办”。张某在北京房山区有一套房屋。2021年2月，张某与女儿秦某签署承诺书，约定房屋无偿赠与秦某，同时保留张某终身居住权益，秦某接受赠与后负责张某今后的赡养和照料。2021年3月，房屋办理过户。可到2021年5月，秦某便与朱某签订房屋买卖合同，准备把刚过户的房屋卖掉。张某没有接受这个结果，随后起诉要求撤销赠与并返还房屋。案件最初由北京市房山区人民法院受理，2023年3月29日由北京市第二中级人民法院提级审理。法院认定，前面的承诺书和后来的过户手续要结合起来看，张某把房屋交给秦某并非毫无条件，秦某同时承担赡养并保障居住的义务。秦某接受房屋后很快准备出售，违反约定，张某要求撤销赠与有事实和法律依据。判决作出后，双方没有上诉，判决生效。最高人民法院后来把案件收入典型案例。这个结果正好说明，老人把大额财产提前交给子女时，是否明确附带养老义务非常关键。《民法典》允许附义务赠与，受赠人不履行约定义务或者依法应承担的扶养义务，在符合法律条件时，赠与人可以主张撤销。放到180万元拆迁款的故事里，如果只是老人自愿把个人财产无条件赠与小女儿，女婿并不能因为照料多年就直接取得其中一半。可如果双方事先明确约定“拿这笔钱就负责养老”，法律评价便可能不同。另一件公开资料来自河南省南阳市中级人民法院。2011年4月21日，南召县法院周勤、段延忠在南阳中院网站答复一名署名王松的读者。王松的妻子早逝，此后3年由王松照顾岳父日常生活。岳父去世后留下5间平房和4.5万元存款，岳父的弟弟认为王松只是女婿，无权继承。法院释法给出的判断很明确。丧偶女婿如果对岳父母尽了主要赡养义务，可以进入第一顺序继承人的范围。王松与岳父长期共同生活，妻子去世后继续承担照料，因此符合当时继承法律关于主要赡养义务的规定。同时，王松的女儿还可因母亲先于外祖父去世而依法代位继承。现行《民法典》第一千一百二十九条继续保留了这一制度。最高人民法院继承编司法解释还明确，判断“主要赡养”要看是否提供主要经济来源，或者在劳务方面给予主要扶助。因此，回到开头的故事，真正决定老张以后能否作为第一顺序继承人的，不是“12年”三个字本身，而是老张能否证明12年中承担了主要生活照料、经济支持和护理责任。小女儿作为成年子女，对生活困难、缺乏劳动能力的母亲承担法定赡养责任，也不会因为母亲曾经把财产赠与小女儿就自然消失。钱给谁是一项财产处分，谁必须赡养老人又是另一套法律关系。把两件事混在一起，才最容易把家庭矛盾拖成诉讼。信源：最高人民法院官网