众力资讯网

正能量修心福报​​​

难得的正能量，为女主的大智慧点赞[赞][赞][赞]

一只眼睛没了，去办残疾证，工作人员说办不了，因为你另一只眼好使，不影响正常生活。转头去驾校想考个证拉货挣钱，体检直接给卡住了，一只眼不合格，连门都进不去了。这事儿搁谁身上，都得急得跺脚。网友评论：为什么就一定要考驾照呢？一只眼睛有问题，在驾驶视线上肯定是存在安全隐患和安全缺陷。可以做其他对眼睛视线要求不高的事。基层政府办事人员对这种事情应该主动作为，包括军属证办理，不能因为上限就不办事。否则为人民服务就成了一句口号。前几天有个故事是这么说的，有个八十多岁的老人因为他有个儿子，只能自己到处捡垃圾生活，而他的儿子才六十多岁，因为他没结过婚，无儿无女，政府就把他列为五保户，不用劳动就能吃饱。

分享每日正能量其实，任凭每个人的每一天，都是依靠能量活着的！言及正负，正负得正，负负得正，这是数学推理使然的常识逻辑。[呲牙笑][捂脸哭]

在中国科普饮食堪比支教​​​

乡村教师这绝对是教师里面比较漂亮的，一个看着就比较温柔贤惠的女人。估计小朋友们都会喜欢这样漂亮的老师吧。

这个小事例中捡手机和丢手机的小伙都挺讲究，属于正能量的人。看着让人心里舒服。好多年前，我和老婆在大连友好电影院看电影，我在座位下捡到一部手机，不久后有一个人打过来电话，说手机是她丢的。这是一个二十岁左右的小女孩，我告诉她我的位置，她从我手里接过手机后，竟然连一句谢谢的话都没有，扭头就走了。其实，咱真的不需要物质答谢，只在口头上表示一下谢谢就行，结果还真的有人懒得说这一句话。我这一辈子只捡过这一次手机，假如能再捡到一个手机，我会把它送到派出所，派出所工作人员一定会说一句谢谢！

1983年3月12日，三位开国元勋一起到北京十三陵参加植树活动。左边是开国上将宋任穷，曾任中组部部长。中间是陈丕显，曾任上海市委第一书记，当时是中央政法委书记。最右边是开国中将余秋里，当时是总政治部主任。

真火大啊！女子捐了好几年的钱，突然停止一个月不捐，基金会居然打电话质问她：“你为什么不继续捐钱了！”女子怒放视频吐槽：“这些基金会的脑子是被屁崩了吗？我捐了几年一个电话都没给我打过，我才停了不到一个月，这电话嗖一下就啪就拽过来了！这件事最扎心的是什么？是那个巨大的反差。你捐钱的时候，人家把你当空气，几年不理不睬；你一停捐，催问电话比单位查岗还积极。有网友一句话说得特别到位：捐款的时候你是无名路人，停捐的时候你成了重点监控对象。这话听着好笑，细品却让人后背发凉。说白了，在某些机构眼里，你压根不是什么心怀善意的好心人，你就是一台"不能断更"的自动提款机，一断电，人家立马就来敲你了。咱把话说明白，捐款这件事，从头到尾都是情分，不是义务。我国《公益事业捐赠法》写得清清楚楚，捐赠应当自愿、无偿，明令禁止强行摊派或者变相摊派。《慈善法》也讲了，慈善活动得讲究合法、自愿、诚信、非营利。你在网上开的月捐，想停随时能停，关掉自动扣款就完事了，压根不存在什么"违约"一说。捐款人愿意开始就开始，想叫停就叫停，用不着向任何人交代理由。人家一个电话追着问"你为啥不捐了"，从法理上讲，这问得毫无底气。可这位女士真正气的，其实不是接到电话本身。她气的是"凭啥你只在我停捐的时候才想起我？"你想啊，要是这家基金会平时能定期告诉她钱花哪儿了，逢年过节发条问候，项目有进展了通报一声，哪怕就一条短信，这通电话的味道立马就变了，那叫关心。可现在这么一搞，就成了催缴。缺的从来不是沟通的次数，缺的是对捐赠者最起码的那点尊重。而这件事真正让人揪心的，是它悄悄消耗掉的东西——公众对慈善机构的信任。一个普通人刷到这条视频，心里能不打鼓吗？我捐的钱到底去哪了？哪天我要是没钱了，是不是也会被一个电话追着问责？当献爱心变成了"被催捐"，那点信任"啪"一下就碎了。而信任这玩意儿，跟摔碎的镜子一样，碎了可不是几个道歉电话能粘回原样的。其实善意本来是天底下最干净的一件事，你愿意帮，我心存感激；你不方便了，我完全理解，好聚好散，谁也不欠谁。可偏偏有些机构，非要把这份纯粹的心意，硬生生熬成一份雷打不动的"月供"，把感恩变成了催缴，把自愿变成了质问。一通电话暴露出来的，真不是某个工作人员一时嘴笨说错了话，而是背后那套把捐赠者当数据、把善意当KPI来考核的运作逻辑。咱老百姓兜里的钱，愿意掏出来帮人，靠的就是心里那么一点热乎气。可别让这种离谱的操作，把大伙儿心里那簇愿意行善的小火苗，一点一点给浇灭了。

谢谢分享正能量，我本平凡，只是做了一件该做的事，没想到却引起了这么大的反响[比心]

真的让人心里不是滋味！湖北武汉一名女生好不容易考上大学，本以为终于能等来一句“好好读书”，结果父母都不支持她继续上学，父亲甚至直接把她拉黑。学费没有着落，助学贷款也办不下来，她最后瞒着家里，一个人拖着行李来到学校报到。别人开学有父母送，她却只能自己替自己撑腰。每年开学，校园里随处可见全家出动送孩子报到的画面，拎行李、办手续，一家人热热闹闹迎接新阶段。武汉这所院校的迎新现场，18岁的闫玖争却显得格格不入。没有父母陪同，只有自己一个人拖着行李箱站在人群里。好不容易拿到大学录取通知书，旁人眼里是苦尽甘来，落到她身上，却是处处碰壁。父母离异之后，两边都不愿意支持她继续读书，更不愿意承担学费开销。家人的想法很直接，读这个专科用处不大，不如早点学一门手艺，早点出去挣钱过日子。整个暑假，她没少跟家里沟通，一遍一遍试着说服父母，希望能得到一句认可，能拿到一点点支持。沟通的结果一次比一次让人寒心，父亲直接把她的联系方式全部拉黑，电话微信都打不通，彻底断了联系。现实难题接踵而至。她想申请生源地助学贷款，可这类贷款需要监护人配合办理，家里没人愿意出面，这条路直接被堵死。手里拿不出学费，求助家人的渠道全部关闭，摆在她面前的选项，好像只剩放弃读书。换做很多同龄人，遇到这种局面，很容易就妥协认命。可她心里清楚，放弃上大学，往后一定会留下遗憾。现在社会竞争摆在眼前，没有学历，往后找工作会处处受限，她不想年纪轻轻就把自己的路走窄。劝说家人看不到希望，眼看开学日子越来越近，她索性瞒着家里，独自收拾行李奔赴学校报到。到校的时候，身上的钱只够支付一套军训服的费用，学费、住宿费一分都没有着落，未来的生活费也没有半点着落，举目无亲，全部压力压在一个十八岁女孩身上。这件事曝光之后，网上讨论声络绎不绝。不少网友看得心里堵得慌，寒窗苦读换来录取通知书，本该是全家高兴的大事，偏偏最亲的家人，成了求学路上最大的阻碍。也有不少人搬出法律层面的说法，孩子成年之后，法律上并不强制父母承担大学阶段的学费。道理说得通，但放到现实人情里面，很难让人释怀。十八岁的孩子，刚走出高中校园，没有稳定收入来源，谋生能力有限。就算法律没有硬性要求，家庭的理解和托底，依旧是很多年轻人起步阶段最重要的依靠。还有一部分言论，盯着学校层次说事，觉得专科不值得耗费金钱精力，不如听家里的早点打工。这种说法其实忽略当事人本身的处境。对这个女孩来说，读书不是追求什么光鲜的学历光环，是她为数不多可以改变处境的机会。家庭没法给她兜底，如果再放弃读书，往后的选择空间只会越来越小。不能因为学校普通，就否定一个孩子想要向上走的想法。万幸学校这边及时伸出援手，了解她的处境之后，立刻启动帮扶，走绿色通道办理学费住宿费缓缴，宿舍安排妥当，还给她提供校内勤工助学岗位，解决吃饭生活的基本开销，让她可以先安心入学读书。学校的帮扶帮她跨过眼前这道坎，但原生家庭带来的困境不会就此消失。往后几年，学费偿还，日常生活，大大小小的事情，大多还是要靠她自己一点点扛。现实里像她这样的孩子，并不是个例。不少离异家庭的孩子，父母各自开启新的生活，很容易就把原有孩子的诉求抛在脑后。不是父母一定坏，很多时候是认知局限，觉得读书不如早点赚钱实在，再加上家庭矛盾堆积，孩子的理想就变得无足轻重。他们不会去想，过早踏入社会，一个年轻人要吃多少苦头。我们也不能一味去指责家长，两代人的观念鸿沟，不是三言两语就能抹平。只是为人父母，即便做不到全力供养，也不该刻意去堵死孩子向上的路。不认同读书的选择，可以保留意见，但拉黑断绝联系，硬生生阻拦求学，未免太过绝情。普通人的人生，本就没有多少捷径。有的孩子起跑就有人保驾护航，也有的孩子，每往前走一步，都要自己拼尽全力。这个女孩没有优越的家庭做后盾，只能自己给自己撑腰。前路依旧充满挑战，贷款需要偿还，打工和学业需要平衡，往后还要独自面对生活里大大小小的难题。但至少，她争取到坐在教室里读书的机会。靠自己咬牙争来的机会，格外珍贵。也希望更多身处相似困境的年轻人，在家庭靠不住的时候，多去了解学校、社会的各类助学政策。家庭的支持是加分项，却不是求学的唯一通行证。人生的路很长，起点不能自己选，但往哪里走，终究还是握在自己手上。

近期，江西一名低保家庭的中专女生，在扶贫干部和家人多次明确警告后，仍执意自费赴港看演唱会，最终导致全家低保资格被依规取消，家人哭诉“天塌了”。这件事引发了广泛讨论。这名女生家庭非常贫困，全家靠低保和她打零工、节省补助维持生计。她用打工和省下来的补助凑钱去香港看偶像的演唱会。出发前，扶贫工作人员及家人“三令五申”告知，出境高消费将导致全家低保被取消，但她仍执意前往。返回后，因出境记录触发民政部门数据复核，其家庭低保资格被按规定取消。她的奶奶到亲戚家哭诉，全家陷入绝望。低保动态管理机制规定，共同生活家庭成员自费出境旅游或进行大额非必要消费，会触发家庭经济状况复核。赴港看演唱会涉及门票、交通、住宿等至少数千元开销，与低保救助保障基本生存的初衷严重不符，被视为家庭经济状况改善的信号。取消资格属于正常动态调整而非惩罚，若日后家庭情况再度恶化，可重新提交申请，并不是终身禁入。绝大多数网友对此事的态度是，认为能去香港听演唱会，说明没那么需要低保了，低保是纳税人的钱，应留给真正困难的人。少数声音则质疑若追星费用完全来自个人打工积蓄，未动用低保金，直接取消全家资格是否过于严苛。从网友评论来看，大家普遍支持取消低保资格。有人表示赞同她做自己喜欢的事，“但别拿纳税人的钱去做自己”，还有人调侃“脱贫致富多好啊，恭喜啊”。也有网友感叹“工作十年了，都舍不得去看演唱会，我家也不是低保啊，太离谱了”。这些评论反映了公众对低保资源公平分配的重视，以及对滥用救助资源行为的不满。低保是国家为困难群众提供的基本生活保障，不是用来满足个人高消费的。享受低保的家庭应该珍惜这份帮助，合理规划开支，把有限的资源用在刀刃上。

正常的生理需求不必羞耻！女大学生支教偏远地区，发现女学生频繁向老师索要卫生巾，她们一问之下才知道，这些女学生生理期来了，家长不给钱买卫生巾，小卖部也没有卫生巾卖，有的家长迫不得已就这么告诉孩子，要买就买那些长的大的，能够一用就用几天的，女大学生震惊了，于是女大学生做了一个决定。不少前往偏远乡村支教的女大学生，都遇到过一件特别揪心的事。学校里的女学生，总会小心翼翼地找老师讨要卫生巾，次数多到让人觉得反常。一开始支教老师以为，只是孩子们偶尔忘记准备，或是临时用完了。次数多了，她们忍不住耐心询问，才揭开了藏在大山里、很少被外人知晓的隐秘困境。山区的很多家庭，压根没有重视女孩生理期的意识。在不少家长的观念里，月经是难以启齿的私事，没必要特意花钱置办用品。本身家庭条件有限，日常开销精打细算，在他们看来，卫生巾属于可有可无的额外支出，能省则省。更让人无奈的是当地的购物条件。村里的小卖部品类特别单一，大多只售卖零食、廉价日用品，根本不会进货卫生巾。想要买正规的生理用品，只能专门跑去很远的镇上、县城超市，来回耗时费力，对住校的孩子来说，基本没有实现的条件。没钱买、没处买，成了山区女孩生理期的两大难题。长期下来，孩子们只能被迫妥协。有些家长甚至会直白地告诉孩子，与其频繁买小尺寸的浪费钱，不如买那种又长又厚的款式，一片撑上好几天，凑合着熬过生理期就行。成年人都清楚，这种做法存在很大的健康隐患。长时间不更换，闷热不透气，很容易滋生细菌，引发各类妇科问题。可这些孩子没得选，她们不懂专业的生理知识，也没有能力改变现状，只能听从家长的安排，默默忍受不适和尴尬。最让支教老师心疼的，是孩子们身上根深蒂固的羞耻感。青春期本来就敏感自卑，加上家人从不正面科普生理知识，还默认生理期是丢人的事。导致孩子们每次经期来临，都藏藏掖掖，不敢让人发现，更不敢主动求助，只能自己悄悄硬扛。明明是每个人都会经历的正常生理现象，却硬生生变成了山区女孩的心理负担和生活难题。她们不敢坦然提及，只能小心翼翼维系自己的体面，这份心酸，远远超出了外人的想象。亲眼见证这一切后，支教的大学生们深受触动。她们深知，一时的接济解决不了根本问题，就算一次次拿出自己的卫生巾，也只能帮孩子们解决当下的困境，没法改变长期的现状。于是她们下定决心，要为这些山里的女孩做点实事。一方面，她们主动在学校开设生理健康小课堂，放下所有避讳，大大方方给孩子们科普生理期常识。告诉所有女孩，来月经不是羞耻的事，是身体健康的正常表现，好好爱护自己的身体，才是最该做的事。另一方面，支教老师们自发对接公益渠道，线上线下筹集正规的卫生巾和生理用品，免费发放给在校的女学生。同时耐心教孩子们正确的使用方法、更换频率，帮她们改掉伤身体的将就习惯。除此之外，老师们还会尽量和学生家长沟通，慢慢扭转老一辈的陈旧观念。让家长明白，生理健康不是小事，省钱不能以牺牲孩子的身体健康为代价，正视女孩的生理需求，才是对孩子最基本的呵护。很多人觉得，月经贫困离自己特别遥远，是看不见、摸不着的小众难题。可事实就是，在交通闭塞、观念落后的偏远山区，这样的情况比比皆是。我们没必要把这件事过度悲情化，但也绝对不能视而不见。生理期从来不是污点，追求基础的生理卫生，是每个女孩最基本的权利。不管身处什么样的环境，正常的生理需求都不必隐藏，更不必羞耻。比起物质上的匮乏，陈旧的观念和莫名的羞耻感，才是困住这些女孩的根源。希望更多人能看见这群山区女孩的困境，也希望所有女生都能明白，坦然接纳自己的身体，认真爱护自己，才是终身受用的底气。

女子连续捐了好几年，就停捐短短一个月，基金会反倒打来电话质问：“你怎么不接着捐款了！”女子气到拍视频怒怼：“这帮基金会脑子是不是糊涂了？我捐那几年半通电话都没有，刚停捐不到一个月，催款电话立马就打过来了！”深夜，正是大多数人卸下一身疲惫、准备缩进被窝的时刻，在这个节骨眼上，一位刚忙完家务的女性接到了一通客气却让人脊背发凉的电话。对方不是催债的，也不是搞诈骗的，而是一家她支持了多年的慈善基金会，开口第一句就是：“您之前一直捐款，为什么上个月突然停了？”这话听着像是在做客户回访，可仔细一品，那股子“查账”的味怎么也掩盖不住。这事在网上闹得沸沸扬扬，大家都在替这位女士抱不平，说实话，这让我想起那句老话“升米恩，斗米仇”，只是这回反过来了，记仇的不是吃米的人，而是那个递米袋子的中间人。这事最荒唐的地方在于，它把一种纯粹的善意，硬生生解构成了一门按月收账的“订阅制生意”。你要是连续缴费，大家相安无事；你要是断供一个月，那不好意思，哪怕是半夜，客服也要追过来问个究竟。咱们国家在《慈善法》里写得清清楚楚，捐赠这事讲究的是自愿原则，哪怕是一个大老板签了合同要捐一大笔钱，如果人家公司突然破产、手头紧了，法律都允许人家撤回诺言。更何况咱们普通老百姓，每个月几十块钱的月捐，本就是细水长流的情分，怎么到了某些机构眼里，这倒成了一笔必须入账的应收账款了？法律规定机构有义务“主动反馈”善款去向，是让你把账本摊开给捐赠人看，可没让你拿着账单去盯着人家的钱包。我一直在琢磨，这通电话到底是怎么打出来的。很多人觉得这是客服不懂事，我倒觉得这是机构的机制出了毛病。在公益圈里，月捐被看作是“非限定性活水”，也就是那种不用绑定特定项目、机构可以灵活支配的钱。企业捐大钱那是家常便饭，但像这种能坚持每个月掏出几十块钱的普通人，其实是公益生态里最珍贵的“稀有物种”。为了留住这些活水，有些机构开始走歪路，把硅谷那一套流量裂变、流失挽回的KPI强加到了公益上。你停掉捐款，系统里的红灯就亮了，就像外卖平台发现你很久没点餐要给你发代金券一样，这本质上是商业逻辑在侵蚀善意。一旦善意的背后挂上了业绩考核，它迟早会露出一张类似“催收”的脸，就像几年前有些互助平台在医院里“扫楼”拉单子，按件提成，那时候我们就该警惕了。当善良变成了一个可以被量化、被算计的数字，那种温润的人情味就散了，大家现在骂得响亮，是因为那种被冒犯的感觉太真实了：我把你当志同道合的战友，你把我当定期收割的韭菜？最让我担心的，其实还不是这一通电话的得失，而是这种行为带来的“寒蝉效应”，你想啊，今天这位女士的遭遇传遍了全网，明天要是又有一个年轻人想点开那个月捐按钮，他手会不会抖一下？他会想，万一我下个月失业了，或者哪个月忘了扣费，是不是也会被这样半夜“查岗”？这种对社会信任的透支，才是最难缝补的伤口。很多人说以后宁愿自己去路边给流浪汉买个馒头，也不想再通过机构捐钱了，我能理解这种情绪，但从理性上讲，大规模的救助确实需要专业机构去运作物资、调配人力，个人单打独斗往往心有余而力不足。所以啊，这问题的根子不在于咱们还该不该行善，而在于那些手里攥着善款的机构，得想明白自己到底是谁。专业机构存在的意义，是用你的透明度、你的效率、你的体面，去配得上每一个普通人那份沉甸甸的托付。你要做的不是盯着人家的银行卡余额，而是要把那每一分钱是怎么变成灾区的一碗热粥、山里孩子的一本书，清清楚楚地讲给捐赠人听。最后我想说，慈善的本质是心与心的交换，而不是一种强迫性的订阅服务，今天这位女士选择收回她的爱心，那是她的权利，没人有资格去质问。我由衷地希望，等哪天风波平息了，当她或者像她一样的普通人再次想伸出手去帮一把别人的时候，迎接她们的是一份充满谢意的反馈报告，是一个干净透明的账本，而不是一通冰冷的催款电话。只有到了那天，慈善才算回到了它本该有的样子，那种带着温度、带着尊严的模样。对此你怎么看？信源：新华社——中华人民共和国慈善法——2016年3月19日央视新闻客户端——热评丨水滴筹别成“水滴愁”——2019年12月02日

广东一男子每月给公婆7500元，妻子也给自己父母7500元，三个月后男子突然翻脸：我每月工资28000，给了他们7500，我还剩20000，要养你和孩子，你父母也是7500，那你看我们家，我们母子三个怎么活？这件真实发生在广东的家庭事，看完真的让人特别有感触，很多夫妻吵架，根本不是不爱了，而是收支分配太离谱。男主在广东上班，是家里唯一的经济主力，每个月固定到手工资两万八。说实话，这个收入在普通工薪家庭里，已经算很不错了，足够一家三口安稳过日子。夫妻俩结婚好几年，有一个三岁的孩子，妻子全职在家带娃，没有任何收入，家里房贷、车贷、孩子奶粉尿不湿、全家日常开销，全都压在男主一个人身上。男主特别孝顺，也懂得体谅长辈辛苦，结婚之后一直坚持每月给公婆七千五百块赡养费。他的想法很简单：父母养大自己不容易，现在自己有能力，就该好好孝敬，让老人晚年轻松一点。这笔钱他从来没犹豫过，也从没觉得吃亏。扣除给公婆的7500，他每个月还剩下20500，原本省着点花，一家三口日子完全富足有余。可自从妻子知道这件事后，心态彻底失衡了。她觉得：老公给公婆七千五，那我也得给我爸妈七千五，必须绝对公平，不然就是偏袒婆家、亏待娘家。不管老公怎么跟她讲道理、算家里开支，妻子死活听不进去，一口咬死必须对等。她的理由特别硬：都是父母，都该孝顺，凭什么你爸妈有钱拿，我爸妈没有？你能尽孝，我也能尽孝！于是从三个月前开始，妻子每个月雷打不动，也转给自己父母七千五百块。一开始男主想着，夫妻之间没必要计较太死，孝顺双方父母是好事，哪怕紧一点，忍忍也就过去了，就当花钱买家庭和睦。可连续三个月下来，家里彻底扛不住了，窟窿越来越大。男主终于忍不住彻底翻脸，当着妻子的面，一笔一笔给她算清清楚楚的家庭账单，句句现实，句句扎心。他无奈又气愤地说：“我月薪总共28000，给我爸妈7500，剩下还有20500。这笔钱，是用来养你、养孩子、撑整个小家开支的全部收入。”“现在你每个月也固定给你爸妈7500，里外里一个月双方老人就支出15000！剩下一万多块，要还四千多房贷、两千多车贷，还要承担孩子奶粉、早教、全家衣食住行、水电物业人情往来！”“你算算，我们一家三口还剩多少钱可以过日子？日子过得紧巴巴，月月月光，偶尔还要刷信用卡兜底，这日子怎么长久维持？”妻子听完不仅不反思，反而特别委屈，当场跟老公大吵一架。她觉得老公小气、双标、不真心孝顺，只愿意养自己父母，不愿意岳父母享福，还说老公就是算计、自私。可男主接下来的一番话，瞬间让妻子哑口无言，也戳穿了最现实的婚姻真相。男主叹气说：“我给我爸妈钱，我爸妈知道我养家压力大，时不时还会补贴回来，给孩子买衣服、买零食，逢年过节还贴补我们小家。”“可你爸妈呢？每个月准时收钱，一分不贴补，从来不管我们压力大不大，心安理得拿着赡养费享受生活。”“最关键的是！我是家里唯一赚钱的人，你全职在家没收入。我的工资是一家三口的共同生活费，不是我一个人的零花钱！你拿着全家过日子的血汗钱，无脑追求所谓的公平孝顺，根本不是孝顺，是不负责任！”这话一出，妻子瞬间沉默，再也吵不出来了。其实明眼人都能看明白，男主根本不是心疼给老人花钱，而是妻子的孝顺太盲目、太自我、完全不顾小家死活。婚姻里的孝顺，从来不是无脑对等、死搬硬套。真正的双向孝顺，是在顾好自己小家的前提下，力所能及善待双方父母，而不是掏空自己、透支生活，打肿脸充胖子。一味追求绝对公平，最后只会拖垮夫妻感情、拖垮整个小家。很多家庭矛盾，就是分不清主次：先顾小家，再孝大家，小家不稳，一切都是空谈。大家说说，男主翻脸有错吗？妻子无脑对等给赡养费的做法合理吗？婚姻里孝顺真的必须一刀切绝对公平吗？

曾经的自己也太正能量了吧！如今的我只想混吃等4️⃣躺平🥲​

中国国防部正式宣布，9月4号下午，国防部新闻发言人蒋斌大校往台前一站，报了一条消息：9月7号到12号，中国人民解放军陆军要派兵去俄罗斯，参加东盟防长扩大会人道主义扫雷专家组实兵演习。消息不长，官方通报拢共就那几句话，很多人刷到以后划两下就过去了。扫雷演习，能有啥看头？可这事要是细琢磨，还真有点门道，值得坐下来唠两句。先把这名头捋顺。东盟防长扩大会，听着绕嘴，其实就是东盟那十个国家，再加上中国、俄罗斯、美国这些个对话伙伴，凑起来的一个安全合作圈子，平时商量的是这一片地区的安全问题。圈子里头分了好几个专家组，有管救灾的，有管海上安全的，人道主义扫雷就是其中一个。这回演习地点放在俄罗斯，设定的背景是多国军队联合展开混合爆炸物污染区人道主义清排行动，练的项目官方列得明明白白：战场区域清排、机械扫雷、探雷犬运用、简易爆炸物装置清排。翻译成大白话就是：一帮国家的工兵凑到一块儿，把各自排雷的看家手艺都摆出来，比划比划，看看谁排得快、排得稳、排得干净。这里头又是机械又是探雷犬的，说白了就是人和机器加狗鼻子一块儿上阵，各显神通。别小看那条狗，训练一条合格的探雷犬，得从小喂起、训上大几年，鼻子比仪器还灵，埋得再深也能闻出来，战场上出生入死的老兵见了都得竖大拇指。有人可能要问，排个雷而已，犯得着这么大动静？这就得说说地雷这东西有多不讲理了。它不像枪炮，打完就完事。地雷埋下去，仗打完几十年，它还在土里趴着，也不挑日子，也不看人。东南亚那一带，好些国家的土地底下都埋着几十年前战争留下的雷，柬埔寨到现在还有大片雷区，每年都有老百姓下地干活被炸伤炸没的，有雷挡着，地没法种，孩子不敢乱跑，连块像样的操场都修不起来。所以扫雷这活儿，看着是军事科目，干的其实是救命的买卖。而说到扫雷，咱们国家那真是老师傅了。早年间中越边境那几片雷场，就是我们一茬一茬亲手排过来的。1992年到1994年，1997年到1999年，搞过两轮大规模边境扫雷，后来2001年到2008年中越边界勘界立碑，也是一路清排着把界碑一块一块立起来的。自己的活干得利索，手艺也就实打实攒下了。手艺攒下了，这些年就一直往外帮。按国防部的口径，1998年到现在，中国向40多个国家提供过探扫雷装备和人道主义物资，东南亚更是援助的重点。光柬埔寨一个国家，2018年以来我们就帮着扫了188.8平方公里的雷区，销毁了10.5万枚地雷和没爆炸的弹药。188.8平方公里是啥概念？一个标准足球场差不多7000平方米，这么一算，得有快两万七千个足球场那么大一片地，让人能重新下脚了。这还不算给人家培训的功夫。培训这块也得单说。俗话说授人以鱼不如授人以渔，咱们陆军工程大学专门给柬埔寨、老挝办扫雷培训班，到2024年已经开了10期，带出400多名专业人才。2023年9月，中国和柬埔寨一起当东盟防长扩大会人道主义扫雷专家组的共同主席国，在柬埔寨办了场名叫纯净家园的多国联合扫雷行动，14个国家300多人参加，咱们陆军去了100多号人，俄罗斯也派人去了。那回是柬埔寨当东家，这回轮到俄罗斯，你看，圈子里头就是这么轮着来的，今天你主场，明天我主场，人还是那帮人，手艺越练越熟。这回为啥去俄罗斯？官方话说得明白：有利于推动各国扫雷经验交流与能力建设，增进地区和平稳定。这话一点不虚。排雷这行当，装备、手法、经验，各家有各家的门道，凑在一块儿练上几天，比关起门来自己琢磨强得多。而且扫雷这种科目，天然就是各国军队之间最好聊的话题，不针对谁，不威胁谁，纯粹是比谁更能把地底下的危险请走。埋雷是打仗，排雷是救人，一个往前，一个往后，这事儿的分量不一样。所以再回头看看那条新闻，就知道它没那么简单了。咱们陆军这回出门，不是去秀肌肉的，是去亮一亮肌肉的另一面，能打仗的手，一样能干最细的活。地雷埋下去容易，排起来难，排雷的人一茬接一茬，把几十年前的账一笔一笔销掉。这几年咱们一直在念叨无雷世界，听着挺远，可不就是一茬人接着一茬人，用探雷器一寸一寸扫出来的么。

中国国防部对外正式发布消息。9月4日，国防部召开记者会对外宣布：解放军陆军将派遣兵力奔赴俄罗斯，参加东盟防长扩大会人道主义扫雷专家组实兵演习。国防部新闻发言人蒋斌表示：“此次演习以多国军队联合展开混合爆炸物污染区人道主义清排行动为背景，这有利于推动各国扫雷经验交流与能力建设，增进地区和平稳定。”消息一经对外公布，立刻在网络上引发不小的讨论。不少网友第一眼看到“解放军陆军赴俄罗斯参加演习”，第一反应会往实战对抗、联合军演上面联想。毕竟当下国际局势错综复杂，俄乌冲突还在持续，任何中俄之间的军事互动，都会被放在放大镜下解读。可只要把整件事掰开细看就会发现，这一次演习，没有坦克冲锋，没有导弹实射，核心任务不是练兵打仗，而是一件充满人道主义色彩的事——扫雷排爆。按照公开的日程安排，这次演习时间为9月7日到12日，演习地点设置在俄罗斯下诺夫哥罗德，核心实操演练集中在8日至10日开展。很多人不清楚，这场演习并不是中俄两国单独组织的双边活动，它隶属于东盟防长扩大会这个亚太老牌多边防务平台下面的常设项目，扫雷专家组就是这个框架下专门处理战后爆炸物遗留问题的工作组，各个参与国轮流承办演习，俄罗斯只是这一轮的东道主而已。早几年，中国和柬埔寨就曾经共同担任这个专家组的共同主席，2023年还在国内主办过“纯净家园”多国联合扫雷行动，十多个国家的军人聚在一起交流排雷经验，开展实操训练，是这套机制下十分常规的操作。本次演习设计的全部科目，全部围绕人道主义清排展开。简单来讲，就是模拟一片饱受战火摧残的土地，地下埋藏着地雷、未爆弹药、各类简易爆炸装置，多国军人协同进场，把这片危险区域清理干净，让土地可以重新还给普通老百姓使用。具体的演练内容分为四大块，战场区域清排，先划定危险区域，标出安全边界；机械扫雷，依靠大型装备快速开辟安全通道；探雷犬搜排，依靠经过专业训练的军犬，找出仪器容易漏掉的爆炸物；还有简易爆炸装置的识别与拆除，这也是现实当中排雷任务里风险最高的环节之一。很多普通人对扫雷的认知，还停留在新闻里一闪而过的画面，觉得无非就是挖地雷，谈不上多大的技术门槛。实际上排雷是一份拿命在博弈的工作，地下埋藏的爆炸物种类五花八门，有的埋在泥土里几十年，外壳锈蚀，引信极不稳定，稍微触碰就有可能引爆。不少战后国家，战争结束几十年，农田、村庄、小路之下依旧遍布隐患，大片肥沃土地彻底荒废，农民不敢耕种，孩子不敢出门玩耍，每年都有无辜平民因为误触遗留爆炸物受伤甚至失去生命。这么多年，中国一直在全球范围内参与人道主义扫雷援助，给不少饱受雷患困扰的国家送去装备，培训当地排雷人员，帮助当地清理受污染土地，实实在在帮普通民众解决战后遗留的生存难题，积累了大量一线实操经验。这次赴俄参演的陆军官兵，同样是筛选出来的精干力量，不少人拥有维和、排爆相关任务经历。演习现场，不同国家的军人会同台实操。大家会看到不同国家的扫雷装备、操作思路，有的国家擅长机械化大面积作业，有的国家在山地丛林人工搜排上面经验充足，还有部分东南亚国家常年受雷患困扰，手里握着大量来自真实雷场的实战教训。各国队伍可以面对面交流，互相取长补短，把各自踩过的坑、总结的技巧拿出来分享，这也是演习最重要的价值之一。有意思的是，消息发布之后，部分西方媒体下意识带上了固有滤镜，想把这次多边框架下的人道主义演习，解读成为中俄的军事协同动作。但把演习的全部科目、组织框架摆出来之后，这样的解读很难站得住脚。整场演习从头到尾没有攻防对抗的设置，全部工作围绕清除爆炸物、保护平民生命安全展开，本质是亚太多国之间的安全能力共建。放在更大的国际环境当中观察，就能读懂这件事背后更深一层的逻辑。如今全球不少地区冲突结束之后，都会留下爆炸物污染这个棘手的后遗症，单纯依靠某一个国家的力量，很难彻底处理干净，多边协作就显得格外重要。东盟防长扩大会这个平台，本身就不只是讨论军事对峙，灾害救援、战后重建、扫雷除爆这类非传统安全议题，一直都是各方重点合作的方向。大国的军事力量，不只有战场交锋这一种打开方式。军队除了保家卫国，同样可以成为解决人道主义危机的工具。我们派出队伍远赴俄罗斯参加演习，不是为了秀肌肉，而是借着这套成熟的多边机制，把我们积累的扫雷经验拿出来和各国共享，同时也学习其他国家的长处。演习还没有正式拉开帷幕，后续多国队伍同台实操会碰撞出怎样的经验火花，值得持续关注。硝烟散去之后，让土地回归平民，这大概就是这场特殊演习，最朴素也最有分量的意义。

女子停捐不到一个月被催捐这个电话我是接过的，不是在老中，是在阿美。这个事很反直觉，按理来说，我自个的钱，我想捐不想捐那不是我自己的事吗，但在基金会这人家不这么看当你长期大几百大几千地捐给一个基金会。他们（基金会）不只是那就把你记成“某某捐过钱”，而是把你列入捐赠人系统，形成一个完整的捐赠人档案。这个捐赠人档案最牛逼的地方就在于他会记录你第一次什么时候捐。最近一次什么时候捐？累计捐了多少钱？平均每次捐多少钱？是不是每月自动扣款的？你还响应过什么募捐活动？有些机构还会甚至做出一个捐赠人终身价值的指标。就是根据你现在过去捐了多少钱，去预估你将来还能贡献多少。听着很地狱吧。你捐钱本来是为了做好事。但在他那个地方就变成了一个长期取钱罐。不光这样，就比如说视频中这姐们。他接到的电话叫捐赠人挽回电话，或者叫续捐营销电话。只要是你中间有一个月或者是两个月不捐钱了，这个电话就自动给你打过来。问你为什么不捐了，是不是有什么困难？并且给你搞一套话术，希望你能继续捐钱。一般来说，越是个人的基金会，这类的挽回噱头就越频繁。要知道他们基金会是长期靠着这些忠实的捐赠者养着的。所以说，看完这个我的建议是，尽可能不要与私人发起的基金会产生联系。如果一定要长期捐赠哪些项目找红十字会就好了。

女子停捐不到一个月被催捐什么基金会？捐款不是自愿吗？笨鸟有话说​​​

女子停捐不到一个月被催捐某基金会的行事风格和某人真的如出一辙，凭什么去质问别人停捐？本来捐款就是做好事，并不是强制性义务，人家自然有停止捐款的权利。再就是，人家为什么停捐，你们心里一点数没有吗？又何必要让人家说清楚？律师说法​​​

女子捐了好几年的钱，突然停止一个月不捐，基金会居然打电话质问她：“你为什么不继续捐钱了！”女子怒放视频吐槽：“这些基金会的脑子是被屁崩了吗？我捐了几年一个电话都没给我打过，我才停了不到一个月，这电话嗖一下就啪就拽过来了！捐了好几年钱，从来没人专门打电话说一句“谢谢”。这些年，女子一直通过某基金会进行捐赠。她不是有钱人，就是个普通人。捐出去的钱，也不是大风刮来的。几十块、几百块，都是从自己的生活开支里省出来的。少买一件衣服，少下一次馆子，自己紧一点，总觉得还有一些人比自己更需要帮助。这种善意，其实很普通，也很珍贵。她不求回报，不求别人天天表扬，只希望这些钱能真正落到需要帮助的人手里。几年下来，她一直坚持。可她说，这么多年捐着，从没人专门打电话来感谢。她也没有太计较。很多普通捐赠者都是这样，既然选择相信一个公益机构，就默认对方会把钱用到该用的地方。然而，一通电话把这种信任打破了。当工作人员问她“为什么不继续捐了”时，她第一反应是：“我没钱了。”可挂掉电话以后，她越想越不舒服。捐款是什么？是自愿。它不是房贷，不是水电费，也不是每个月必须完成的固定账单。今天手头宽裕，愿意帮助别人，是善意。明天生活有变化，暂时不想捐了，也是个人选择。什么时候开始，一个人停止捐款，还得给基金会交代原因了？更让女子寒心的是这种反差。捐了几年，没有电话。刚停一个月，电话马上来了。她忍不住吐槽：“你们真是比查岗还积极。”这句话听着好笑，背后却有一种明显的失落。她感觉自己过去几年被记住的，好像不是那份长期坚持的善意，而只是账户上那个突然没有继续出现的数字。随后，她提出了另一个问题：这些钱到底去了哪里？她表示，自己捐了多年，却很少看到足够清晰的反馈。需要说明的是，这只是她个人的感受和陈述，不能因此认定相关机构存在资金问题。但她提出的疑问，却值得所有公益机构认真对待。因为慈善最重要的，从来不只是钱，而是信任。一个普通人为什么愿意把自己的钱交给一个陌生机构？因为他相信，这笔钱最终会被送到需要的人手上。相信机构会认真对待每一笔善款。也相信自己无论继续还是停止，选择都会得到尊重。可信任建立几年，毁掉有时只需要几十秒。这通电话，就是那个转折点。女子最后决定，以后不再通过这类渠道固定捐款。如果真想帮助别人，她宁愿自己买米、买面、买油，亲手送到真正困难的人家里。至少，她能亲眼看见东西到了谁手上。视频发出后，评论区很快热闹起来。有人想起一个老笑话。一个小伙每天给路边乞讨的人10块钱，后来结婚了，家庭开销变大，只能改成5块。结果对方反而生气：“你怎么能拿我的钱养你自己的家？”网友觉得，这件事让人不舒服的地方就在这里。一个人长期给予之后，有人慢慢把“情分”当成了“本分”。还有网友调侃：“这是恶意停捐吗？”看似一句玩笑，背后其实是公众对公益机构最敏感的问题：捐赠者到底是一个需要尊重的人，还是一个需要维护“续费率”的数字？当然，公益机构做电话回访本身并没有问题。看到长期捐赠者突然停止，询问是不是系统故障、银行卡失效，也很正常。问题在于，怎么问。“感谢您这些年的支持，最近发现您的捐赠停止了，如果是支付问题，我们可以协助处理。”和“你为什么不捐了”，听起来只差几个字，感受却完全不同。前者是关心。后者很容易让人觉得自己被催缴。更重要的是，公益机构真正需要主动做的，不应该只是盯着捐款有没有中断。一笔钱去了哪里？帮助了哪些人？项目做得怎么样？相关情况是否足够公开透明？这些才是维护公信力的根本。如果一个人捐了几年，始终感受不到反馈；刚停一个月，却马上收到追问，那么再热的心，也可能慢慢凉下来。普通人的善良，其实没有那么复杂。他们省下一点钱，只是希望有人能因此过得好一点。这份善意应该被珍惜，而不是被当成理所当然。慈善真正害怕的，也不是少了一笔捐款。而是一个原本愿意相信公益的人，从此不再相信。女子最后说，以后想帮人，就自己买东西送过去。她不是不愿意做好事了，她只是换了一种自己更安心的方式，这才是整件事最让人感慨的地方。善良从来不是义务。它只能被尊重、被珍惜，而不能被索取。

正常的生理需求不必羞耻！女大学生支教偏远地区，发现女学生频繁向老师索要卫生巾，她们一问之下才知道，这些女学生生理期来了，家长不给钱买卫生巾，小卖部也没有卫生巾卖，有的家长迫不得已就这么告诉孩子，要买就买那些长的大的，能够一用就用几天的，女大学生震惊了，于是女大学生做了一个决定。当女大学生听到有女同学这么说，家里没有钱给她们买卫生巾，她们想买卫生巾也买不到，村里的小卖部也没有卖，要想买到卫生巾，还得跑到镇上去买。并且为了避免麻烦，家长还告诉她们要买那种长的大的，能够一用就用几天的。当这些话被那些低着头的女同学们说出来，女大学生的心理非常难受，她是真的没有想过，这群踏入青春期的女孩，竟然面临这样的窘境。如果没有人正确的引导她们，没有人给她们提供帮助，恐怕她们的青春期都要在羞耻中，困惑中，度过难以启齿的那几天。作为一名支教老师，在这里待的时间不会太长，该如何在这里种下希望，这成了女大学生思考的问题。生理期对于一个女生来说，本来就是最正常最基础的生理现象，它就是正常的新陈代谢，它甚至像我们流汗一般普通，如同呼吸一般正常。可是在这里的边远山区，女同学却对那特殊的几天感到羞愧，这更是她们青春期的困惑，无人能够帮她们。可生理期本就是一件小事，因为这里的家长思想陈旧，不主动跟孩子们解释这生理现象，更没有重视女孩子们的成长，所以女同学无法从家长那里得到正确的认知，也无法得到帮助。这里的学校也没有科普这样的生理期，导致女同学们对生理期的到来，总感觉有一种羞耻感，总会感到恐慌不安。这样的正常生理期，对于一个青春期的女孩来说，实在太重要了，如果没有正确的引导，将会成为他们整个青春期的困惑。女大学生和一起同来支教的老师，他们心里都很清楚，他们来这里支教，就是要给这里的孩子们种下一颗希望。到底种下什么希望，能够在短短的时间内，让孩子们自信起来，女大学生觉得，给女同学们上一课特殊的生理课，这非常有必要。女大学生让男同学先离开教室，留下女同学们，然后给女同学们分了一包卫生巾，在讲台上，女大学生告诉女同学们，以后她们都有可能会出血，或者有的女同学已经每个月都会出血几天。面对这种情况就要用卫生巾，女大学生手把手教她们怎么去用。面对女学生们的羞愧，女大学生问了她们一个问题：“当小孩用尿不湿，你们会去嘲笑他们吗？”这个问题让女学生们都抬起了头，开始认真对待她们那特殊的几天，也从这一刻开始，女学生们也意识到了，原来在生理期来的那几天，她们不必遮掩，不必羞愧，甚至不必难受，只要勤换卫生巾，身体就不会受任何影响。虽然女学生们知道这是他们的正常生理现象，但是她们能改变学生们的观念，这还不够，这一堂生理课，虽然给女学生们播下了生理的种子，但他们无法改变家长们的陈旧观念。女大学生能做的，那就是和几个老师一起支援这所学校女生用的卫生巾，他们已经支援好几年了。通过公益活动，他们也攒够了这所学校女生们一年所用的卫生巾。但是这依然不够，依然有很多边远山区的女孩子们，深受生理期的困惑，要让更多的女孩子，正确认知生理期，正常生活，这任重而道远。生理期的到来是每个女孩身体成熟的象征，要让女孩子正确看待生理期关键在父母。《民法典》第1067条规定：父母有抚养教育未成年子女的义务。父母应该清楚，卫生巾是青春期女孩维系健康和尊严的必需品，应当满足女孩的需求。同时学校也有责任。《未成年人保护法》有规定学校应对未成年人进行健康教育，并提供必要的卫生保健条件。同时，《妇女权益保障法》也要求学校开展生理卫生教育。学校有义务开展生理卫生教育，让女同学正确面对自己的生理期。那么你对偏远地区的这一现象有何看法？

农村有个老奶奶烧秸秆，派出所抓去关了三天，老奶奶发现吃的喝的住的都比他家好，于是打算常住，不回家了。不少农村的老人，一辈子都习惯了收完庄稼之后在地里烧秸秆，觉得这样能给土地增肥，还能省不少清理秸秆的功夫。网上流传的这个真实趣事，就发生在北方的一个普通村子里：一位七十多岁的老奶奶收完玉米之后，习惯性地在田埂边点了一小堆秸秆，刚烧了没两分钟，就被巡逻的民警发现，按照当地的禁烧规定，被带到派出所拘留三天。老奶奶一开始还慌慌张张的，以为要受什么大罪，结果进了拘留所之后才发现，这里的日子比自己一个人在村里过舒服太多了。每天早上有人准时把热乎的小米粥和馒头端到面前，中午和晚上都是两菜一汤，荤素搭配，比自己平时在家随便对付的咸菜稀饭强得多。住的房间里有干净的床铺，冬天有暖气夏天有空调，连换下来的脏衣服都有人帮忙洗，不用自己烧柴生火做饭，不用自己挑水扫地，每天吃完饭还能和同屋的人坐在一起聊聊天，日子过得别提多舒坦。三天的拘留时间很快就到了，民警过来通知老奶奶可以收拾东西回家了，没想到老奶奶坐在床边纹丝不动，拽着民警的手说什么都不肯走，说这里吃的住的都比自己家好太多，自己一个人回村里也没人照顾，干脆打算常住在这里，不想回家了。这番话直接把在场的民警都给逗笑了，好说歹说劝了半天，才把老奶奶劝出了拘留所的大门。这段趣事传到网上之后，不少网友都笑得直不起腰，说这绝对是“反向拘留”的名场面。但笑着笑着大家也能品出背后的心酸：很多农村的留守老人，子女常年在外打工，家里只剩自己一个人生活，平时舍不得吃舍不得穿，连个说话的人都没有，日子过得凑凑合合，反而在拘留所里，有人管饭有人管照顾，过上了自己平时想都不敢想的安稳日子。当然，这件事也不是鼓励大家去故意烧秸秆“蹭吃蹭住”。现在农村的禁烧秸秆规定，本质上是为了减少雾霾、保护农村的生态环境，不少地方的村干部之前也没少给老人做科普，可很多一辈子种了几十年地的老人，根本没意识到烧秸秆会带来这么大的空气污染，还把这当成了再正常不过的农活习惯，才闹出了这么一个哭笑不得的乌龙事件。后来当地的村干部知道这件事之后，专门带着米面油去老奶奶家里看望，还给老人安排了村里的互助养老点，平时老人可以去养老点里吃饭、和其他老人聊天，不用自己一个人在家对付饭食。不少网友都说，这个看起来搞笑的趣事，其实戳中了农村留守老人养老的小痛点。比起简单的处罚，给这些独居老人多一点日常的关照，把村里的养老服务落到实处，才是比单纯罚款拘留更暖心的解决办法。

江西一名低保家庭中专女生，在扶贫干部与家人的多次警告去香港会被取消低保后，仍执意自费去香港追星看演唱会。。回来后全家低保资格被取消，资金来源是她打暑假工赚的钱，因为出境记录会触发低保复核，但是她还是去了。年轻人有追求精神热爱的权利，但热爱不能凌驾于家庭责任与规则之上。当家庭仍需政策托底时，透支生存保障去追逐遥不可及的星光，注定要承担代价。规则看似冰冷，却捍卫了公共资源最朴素的公平。香港

男的头磕在地上时，人已经懵了，但手还是死死抓住往后拖，太伟大了[赞]中国正能量正能量​​​

总是在抖音刷到一些留守儿童的视频，让我想起了自己也是频繁的借住各个亲戚家，然后还住老师家。总觉得我少年时期大部分都是些不好的事，可能也有幸福时刻吧，但我一点也回忆不起来了。初中被一群男生言语霸凌，导致我现在已经没有办法坦然地和异性相处了。好难过​

真火大啊！女子捐了好几年的钱，突然停止一个月不捐，基金会居然打电话质问她：“你为什么不继续捐钱了！”女子怒放视频吐槽：“这些基金会的脑子是被屁崩了吗？我捐了几年一个电话都没给我打过，我才停了不到一个月，这电话嗖一下就啪就拽过来了！一家公益机构，平时连个短信都舍不得发，捐赠人家里出什么事、生活遇到什么坎，他们一概不知，也一概不关心。可一旦钱断了，那个反应速度堪比银行催贷部门。这说明什么？说明他们不是没能力联系捐赠人，是压根没把捐赠人当回事。平时不联系，是觉得没必要浪费那个电话费；断捐了马上联系，是因为发现进账少了，得赶紧把窟窿堵上。这种“有事钟无艳，无事夏迎春”的做派，放在任何一个服务行业都活不过三个月，偏偏在某些公益机构里活得挺滋润。那位女士说“脑子被屁崩了”，话糙理不糙。她气的不是这通电话本身，而是背后那种理直气壮的姿态——好像她欠了谁似的。我捐了几年，没收到过一张项目进展报告，没接到过一句“谢谢您”，结果停捐一个月，倒成了被追责的对象。这不就是典型的“升米恩斗米仇”吗？你把善意当成了固定收入，把自愿当成了义务，把捐赠人当成了可以随时提款的账户。这种心态不纠正，再好的慈善项目也做不长久。更让人警惕的是，这种事正在反复发生。今天这位女士的遭遇不是孤例。劝募外包团队为了业绩，什么话都敢说，什么招都敢使，把公益做成了生意，把善意当成了指标。那些拿“征信”“起诉”吓唬人的，根本不是在劝善，是在收割。普通百姓本来就不容易，愿意从牙缝里省出点钱帮别人，这份心有多金贵，做公益的人不该不知道。公益的公字，是公信力的公，也是公众的公。你今天多打一个电话追问，明天就少十个愿意捐款的人。你今天把捐赠人当成数字，明天老百姓就把你当成骗子。信任这东西，建起来要十年，毁掉只要一通电话。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

正能量大智慧

不对啊，正能量大v怎么和公知大v一个立场啦？​​​