标签: 赡养费
八旬老人有退休金 子女能不给赡养费吗? 法院: 赡养义务不能免除
封面新闻记者戴竺芯 老有所养、老有所依, 是每一位老人的朴素期盼。当老人有退休工资、医保以及一定积蓄, 子女还要给赡养费吗? 近日, 成都市青羊区人民法院就审理了一起子女拒付赡养费引发的赡养费纠纷案, 厘清“老人有钱”与“子女有责”之间的法律边界。 潘老太年过八旬, 与配偶育有饶某甲、饶某乙、饶某丙三名子女, 有固定养老金收入、医保以及一定积蓄。近年来, 潘老太一直与女儿饶某丙共同生活。2020年
收养关系解除后仍需给付生活费？法院调解一起赡养费纠纷，养女当场支付3万元
江苏苏州，年过六旬的冯某夫妇收养小冯长达数十年，双方因矛盾积累已通过法院解除收养关系。2026年7月，养母确诊肠梗阻、治疗费用巨大，老两口再次起诉索要3万元生活费，法院主持调解后小冯当场付款。
“现代版多尔衮！”北京，一男子妻子去世，他再婚两次，把8岁女儿扔给爷爷奶奶和姑姑
“现代版多尔衮！”北京，一男子妻子去世，他再婚两次，把8岁女儿扔给爷爷奶奶和姑姑照顾，他一个子不出，对女儿不管不问，他房子拆迁，获得补偿款87万，安置房2套，被他全部给了第三任妻子带来的继子，转眼他老了，疾病缠身，妻子继子把他扔到养老院里，男子惹不过继子，转头把亲生女儿告到法院，要女儿给他赡养费，女儿拒绝，姑姑也出面证明，侄女初中只上了半年，因为没钱上不起了，可没想到，男子语出惊人:爷爷奶奶的房产和补偿款被女儿继承了！周先生结婚之后，妻子给他生了个女儿，可女儿8岁时，妻子去世了，从此以后，女儿成了没妈的孩子。周先生不甘寂寞，又结了两次婚，他为了自己的幸福，把女儿送到爷爷奶奶家照顾。从此以后，他就不管女儿了，女儿所有费用，都是爷爷奶奶和两个姑姑出钱支付。女儿勉强上到初中，可只念了半年就没钱读了，之后她的生活，全靠老人和姑姑们拉扯，周女士生活艰难，好不容易长大成人。之后她结婚生子，有了自己的家庭，可她家境困难，丈夫残疾，孩子也休学了。她没想到的是，父亲的行为让她更加寒心了！原来，父亲房子拆迁，拆迁款补偿款87万，安置房2套，他为讨妻子的欢心，竟然把拆迁款和两套安置房全部给了第三任妻子带来的继子！周先生大概以为，等他老了，就由继子给他养老，可没想到，转眼就是几十年过去。如今他疾病缠身，卧床不起，第三任和继子把他送到了养老院里。可养老院需要缴费，除了服务费还有医疗费，时间一长，周先生支付不起了。他这时候想起来亲生女儿了，他不管不顾，一纸诉状把女儿告到了法院，要女儿每月给他支付赡养费。女儿拒绝，凭啥问她要钱，她八岁起没了母亲，父亲再也没尽过抚养责任。他把两套安置房和87万补偿款全给了继子，他自己手里还有退休金和存款，足够支撑他的养老问题。而周女士自己这边，丈夫残疾，孩子休学，日子过得紧紧巴巴。姑姑看不下去了，也出庭作证，说侄女从小跟着爷爷奶奶长大，初中只读了半年，就因为没钱交学费辍学了。周女士认为，父亲把财产都给了继子，他不要继子养他，反过来要亲生女儿给他兜底，这不合理。希望法院调查清楚，查一查父亲起诉自己，到底是不是他自己的意思。可没想到，周先生说了，爷爷奶奶的房产和拆迁补偿款他放弃继承了。也就是说，他虽然没有给过女儿自己的财产，但是爷爷奶奶的那部分钱他没继承，等于就是给女儿了。他还说了，他就想让女儿多来看看他，多照顾照顾他。周女士答应，会尽量多来陪伴父亲，但经济上拿不出太多。法官问周先生撤不撤诉，周先生口头说“撤”，但还没签协议，案子还在审理阶段。平心而论，这事搁谁身上，谁都不会愿意，既然周先生把家底全给了继子，那让继子养老好了，干嘛还要去打扰女儿。但也有人说，血浓于水，女儿八岁之前他也养过，现在要女儿赡养，也在情理之中。类似的案子也有不少，宁波有个案子，父亲离婚后没付过抚养费，女儿被起诉后法院判女儿每月给父亲八百元赡养费。理由就是，抚养和赡养不是对等关系。这个判决说明一个道理，父母没尽好抚养义务，不能成为子女彻底甩手不干的理由。但子女的实际困难法院也会考虑进去，不会让赡养费压垮子女。《民法典》第一千零六十七条第二款规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。周先生卧床住敬老院，符合“缺乏劳动能力”的条件，女儿确实有赡养义务。但法院会结合老人自己的财产状况、其他赡养人的分担情况，以及女儿的实际经济能力来定数额。周先生把房产和补偿款都赠与了继子，这部分财产本来可以用于养老。法官在酌定金额时，会考虑这个因素，也就是说，虽然女儿对父亲的法定义务躲不掉，但掏多少，得看具体情况来定的。对此，你怎么看？信源:大皖新闻
先搞清楚，自从她再婚就不需要给赡养费了，给的是孩子的抚养费，而且汪借她的钱还没还
先搞清楚，自从她再婚就不需要给赡养费了，给的是孩子的抚养费，而且汪借她的钱还没还清。在这三年汪也换女友结婚生娃，享受蹭她流量带来的，没事只要去直播间吼两句，我亲爱的孩子呢？嘴巴说两句，雨中走一下而已，又感动了网友，连平台都封了他的账号，还有人觉得他是个好男人……
舅舅起诉我不给外公外婆养老费，法官问我为何不出钱，我掏出一份藏了15年的协议
舅舅起诉我不给外公外婆养老费，法官问我为何不出钱，我掏出一份藏了15年的协议法庭上，舅舅赵大强声嘶力竭地指控我不孝，连法官都皱起眉，转头问我：“被告，既然你有赡养能力，为何拒绝承担外公外婆的赡养费？”我沉默了很久，从包里拿出一个边缘已经泛黄的牛皮纸档案袋。“法官大人，在回答这个问题之前，我想请您先看一样东西。”当我抽出那份文件时，对面的舅舅脸色瞬间惨白，而旁听席上的母亲则捂住了嘴，泪水夺眶而出。没有人知道，这份文件我已经藏了整整十五年。我叫林青梧，今年三十岁。十五年前，我十五岁。那一年，外公外婆的身体开始走下坡路。外公得了严重的肺病，外婆的腿脚也开始不利索。两位老人辛苦了一辈子，攒下了一套市区的老房子和十几万的积蓄。当时，舅舅赵大强找到我妈，说他是家里唯一的儿子，理应他来养老。他提出，让外公外婆把房子过户给他，由他负责两位老人的生养死葬。我妈是个老实人，想着哥哥愿意担责，自己出点力也行，就答应了。过户那天，我也在场。外公颤巍巍地签了字，外婆抹着眼泪把房产证交到了舅舅手里。舅舅拍着胸脯保证：“爸，妈，你们放心，以后我肯定好好照顾你们。”可谁也没想到，房子一到手，舅舅就变了脸。他先是把外公外婆送到了郊区一间阴暗潮湿的平房里，说市区房子要出租还债。然后，他拿着卖房的钱，又找外公外婆要走了那十几万积蓄，说是去做生意。结果不到半年，生意赔了个精光，他又沾染上了赌瘾。最过分的是，他不仅不给老人生活费，连面都很少露。外公的药断了，他不管。外婆摔了一跤住院，他电话都不接。是我妈，哭着把两位老人接回了家。我妈一个人打三份工，省吃俭用，给外公买药，给外婆买轮椅。为了多赚点钱，我妈凌晨四点就去菜市场帮人卸货，累出了腰椎间盘突出。那时候我还在上学，每天放学回来就帮着我妈一起照顾外公外婆。那几年，舅舅在哪儿？他在外面躲债，逢年过节连个电话都没有。外公临终前，想见儿子最后一面，我们打了无数个电话，他始终没有出现。外公走的那天，眼睛都没闭上。外婆后来也瘫在了床上，吃喝拉撒全要人伺候。我妈一个人扛不住了，身体也垮了。我大学毕业后，放弃了外地的高薪工作，回到老家，一边上班一边照顾外婆。这一照顾，又是整整五年。直到去年，外婆安详地走了。本以为日子终于能清净了。可就在上个月，我收到了法院的传票。舅舅赵大强，把我告了。他起诉的理由是：他年事已高，无经济来源，无力独自承担外公外婆的赡养义务。而作为外孙女的我，有稳定收入，应当替他承担一半的赡养费。他索赔的金额，是过去十五年他“垫付”的赡养费，一共三十万。他在起诉书里写得声泪俱下，说自己含辛茹苦，说自己被逼无奈。他大概以为，过了这么多年，我拿不出任何证据。当我把那份十五年前的《家庭赡养及财产赠与协议》交给法官时，法官仔细看了很久，然后抬起头，目光冷冷地看向赵大强。“被告，请你向法庭解释一下，这份协议上约定，由你继承父母房产及存款，并承担全部赡养义务，为何你不仅没有履行义务，反而将父母遗弃？”赵大强的嘴唇哆嗦着，额头上全是冷汗。他狡辩道：“那……那是当时签的，后来情况有变……”“情况有变？”我冷笑了一声，从档案袋里抽出第二份文件。那是一沓厚厚的银行转账记录和收据。上面清清楚楚地记录着：十五年前，外公外婆的房子卖掉的钱，一共六十八万，分三次全部转进了赵大强的个人账户。而那笔十几万的积蓄，也被他取走。他签过收条。更关键的是，这份协议的最后一页，有一条附加条款：“若乙方（赵大强）未尽赡养义务，则需全额退还所得财产，并赔偿因此造成的一切损失。”我母亲在旁听席上，终于忍不住大声哭了出来。她一边哭一边说：“哥，爸妈当年最疼你，把什么都给了你，你为什么要这样对他们？”赵大强眼看抵赖不掉，居然开始打起了悲情牌，说自己也是受害者，说那笔钱被骗了，自己现在孤苦伶仃，还说我是晚辈，不该跟长辈计较。法官敲了敲法槌，声音威严：“原告赵大强，你作为儿子，本应承担主要赡养义务。你不仅拿了老人的财产，还遗弃老人，十五年间未尽任何责任。现在反而起诉履行了全部义务的外甥女，要求她支付赡养费。你的行为既违反了法律，也违背了公序良俗。”最终，法院当庭宣判：驳回原告赵大强的全部诉讼请求。同时，根据那份协议，判决赵大强限期返还当年侵占的财产，并支付我母亲垫付的赡养费和医疗费，共计八十余万元。赵大强当场被法警架出了法庭。他一边被拖走一边回头喊：“青梧！我是你舅啊！你不能这么绝情！”我看着他那张因为贪婪和恐惧而扭曲的脸，心里没有一丝同情。我妈擦了擦眼泪，拉着我的手说：“闺女，你外公外婆在天上要是看到今天这一幕，也能安心了。”我把那份泛黄的档案袋重新装回包里。这份文件我藏了十五年，不是为了报复，而是为了等一个公道。
我妈住院三个儿子都不掏钱，当女儿的我能替她要赡养费吗？我姨就是卡在这事里。三个舅舅一个说“爹留下的地
我妈住院三个儿子都不掏钱，当女儿的我能替她要赡养费吗？我姨就是卡在这事里。三个舅舅一个说“爹留下的地归老二”，一个说“我在外打工没闲钱”，医药费全压在我姨身上。她不是想闹大，就是寒心。我陪她去社区问了下，工作人员说赡养是法定义务，儿女穷富都得摊，女儿同样能替老人出面。后来我姨把我妈住院三个儿子都不掏钱，当女儿的我能替她要赡养费吗？我姨就是卡在这事里。三个舅舅一个说“爹留下的地归老二”，一个说“我在外打工没闲钱”，医药费全压在我姨身上。她不是想闹大，就是寒心。我陪她去社区问了下，工作人员说赡养是法定义务，儿女穷富都得摊，女儿同样能替老人出面。后来我姨把每次催医药费的聊天、缴费单、出院小结都存进一个相册，再去司法所问“老人自己起诉咋写状子”，人家说老人名义告、子女轮流列被告就行，不用女儿先垫完一辈子。她现在心里有底了。如果你家也碰上兄弟推卸、老人看病没人管、赡养协议不会写，私信我，我把姨存的“赡养举证小本”思路发你。
我靠，为难一个老东西？蛋儿给唠叨付赡养费尊老爱幼不阔以？
我靠，为难一个老东西？蛋儿给唠叨付赡养费尊老爱幼不阔以？
张佳宁刚给妈买完房，失联多年的亲爹突然找上门，开口就要赡养费。她没直接争，转头看
张佳宁刚给妈买完房，失联多年的亲爹突然找上门，开口就要赡养费。她没直接争，转头看向舅舅张晓龙，淡淡一句：爸，这事你怎么看？就这一句话，亲爹当场哑了火。小时候不管不问，缺席她整段成长；等她有能力了，就想来坐享其成。还有人说她不孝。可谁还记得，当年她寄人篱下吃百家饭时，亲爹在哪？她妈没日没夜摆摊拉扯她，差点累坏眼睛时，亲爹又在哪？从小到大，是舅舅张晓龙一直护着她，教她做人，担起了本该父亲扛的责任。真心陪伴，才是亲情真正的底色。
男子在婚姻存续期间，和妻子约定每个月给岳父母2000元赡养费。二人分开之后，岳父母拿出这份协议，继续
男子在婚姻存续期间，和妻子约定每个月给岳父母2000元赡养费。二人分开之后，岳父母拿出这份协议，继续要求男子按月支付赡养费用…🌚
真是闻所未闻，现在某些人的无耻真的没有下限，为了钱连最基本的廉耻都不要了。一名
真是闻所未闻，现在某些人的无耻真的没有下限，为了钱连最基本的廉耻都不要了。一名男子在婚姻存续期间，和妻子约定每个月给岳父母2000元“赡养费”。后来小两口分开了，岳父母竟然拿着这份协议，理直气壮地要求前女婿继续按月打钱。这操作，直接让无数网友破防：这还要不要脸了？女儿都跟你离婚了，哪来的脸继续要钱？好在法院的判决非常清醒：这份协议依附于婚姻关系存在，双方分开后，协议不再具有约束力。不用再给！通过这个案子，关于赡养老人的有关法律必须科普一下：第一，法理之上，女婿从来没有赡养岳父母的义务。很多人有个误区，觉得结了婚，对方的父母就是自己的父母。但在法律层面，女婿没有赡养岳父母的法定义务，同样，儿媳也没有赡养公婆的义务。赡养自己父母的，永远且只能是亲生子女。婚姻法写得明明白白，怎么一到了离婚分家的时候，有些人就揣着明白装糊涂了呢？第二，婚姻内自愿给钱是情分，离婚后强要就是“碰瓷”。男方婚内同意给2000元，是基于他是“女婿”这个身份，是对妻子的爱与让步。这是一种附带了婚姻条件的赠予或约定。一旦婚姻关系解除，这个前提条件就不存在了，协议自然失效。把婚内的情分，当成离婚后可以无限透支的提款机，有枣没枣打一棒，万一对方怕麻烦给了呢？这种“碰瓷式维权”，吃相实在难看。大家不妨换位思考一下：从来只听说岳父母追着前女婿要钱的，什么时候听说过公婆追着前儿媳要赡养费的？如果今天换成公婆拿着协议去逼前儿媳要钱，估计早就被网友的口水淹没了，甚至会被扣上“封建残余”、“压榨女性”的帽子。可一旦角色互换，某些极端思想作祟的人，就开始高举“弱势群体”的大旗，觉得男方给钱天经地义。这哪里是维权？这分明是打着婚姻的幌子，行算计之实。法院的这次判决，给社会上那些试图用道德绑架代替法律底线的人敲响了警钟：情分归情分，本分归本分。婚都离了，就请各自安好，别再用贪婪去消耗最后一点体面。对于这种离婚后还向前女婿索要赡养费的行为，你怎么看？欢迎在评论区聊聊你的看法。
不要为了一时冲动就丢了未婚夫变得大龄未婚。先把孩子生了以后没劲了再带着孩子抚养费和离婚赡养费来找俺。
不要为了一时冲动就丢了未婚夫变得大龄未婚。先把孩子生了以后没劲了再带着孩子抚养费和离婚赡养费来找俺。那时候估计俺也熬出来有钱了。
张佳宁给妈买完房，亲爹找上门要赡养费。她扭头问舅舅张晓龙：“爸，这事你怎么看？”
张佳宁给妈买完房，亲爹找上门要赡养费。她扭头问舅舅张晓龙：“爸，这事你怎么看？”一句话，把亲爹怼得哑口无言。从小不管不问，凭啥老了就想来摘果子？有人说她不孝，可她吃百家饭长大时，亲爹在哪？她妈一个人拉扯她，没日没夜摆摊挣钱，差点累瞎眼时，亲爹又在哪？反倒是舅舅，像个爹一样管她，教她做人。这世上哪有那么多理所当然。生而不养，和陌生人有什么区别？困难时没你，富贵时凭什么有你。血缘不是勒索的筹码，陪伴才是最长情的告白。
迈克尔·奥利塞的前伴侣以孩子为借口，要求每月6万欧元赡养费。德国法院：836欧元
迈克尔·奥利塞的前伴侣以孩子为借口，要求每月6万欧元赡养费。德国法院：836欧元。原因：赡养费是为了孩子的开销。不是为了让母亲过奢侈生活。
一家都是狠人！陕西咸阳，男子和妻子离婚后，年幼的女儿与父亲长期断绝来往，直至父亲
一家都是狠人！陕西咸阳，男子和妻子离婚后，年幼的女儿与父亲长期断绝来往，直至父亲重病去世，女儿也没出现过，事后女儿把丧葬费和抚恤金领走，伯父将其起诉，而女子表示：从高中以后，他就断了我的学费和生活费！可法院判决让人意外。事情要从三十多年前说起，马某乙是父亲马某丙的独生女。早在1992年，马某丙和妻子感情破裂，办理了离婚手续，年纪尚小的马某乙，最终被判给母亲抚养，从此便彻底离开了父亲的生活圈。父母离婚后，父女二人的关系越来越淡，慢慢就断了日常联系。据马某乙回忆，在她成年懂事之后，父女二人曾有过一次深入交谈，父亲明确跟她说过，自己有稳定的退休收入，生活完全能够自理，往后不用她操心养老的事，也不需要她出钱出力照顾。也正是因为父亲的这句话，马某乙心里彻底放下了赡养的顾虑。在之后的十几年里，她真的再也没有主动联系过父亲，没有给过一分赡养费，没有上门探望过一次，父女二人几乎形同陌路，彻底断了交集。原本日子就这么平淡过着，可意外来得猝不及防。2019年，马某丙突发脑出血，身体状况急剧恶化，彻底失去了自理能力。晚年重病缠身的他，身边没有妻儿照料，处境十分凄凉。关键时刻，是自己的亲哥哥马某甲，也就是马某乙的伯父，主动扛起了照顾弟弟的重任。从住院治疗、日常陪护，到后续养病照料，全程都是伯父忙前忙后、出钱出力。哪怕自己日常也有琐事缠身，但他从未抛下病重的弟弟。遗憾的是，经过全力救治，马某丙的病情始终没有好转，最终不幸离世。弟弟骤然离世，后事依旧是伯父一手操办。从置办丧葬用品、安排葬礼流程，到最后送弟弟下葬、祭扫守灵，马某乙自始至终都没有现身，连父亲最后一面都没有赶来见。谁也没想到，父亲下葬没多久，常年缺席、从未尽过孝心的马某乙，突然主动出现，申领了父亲的抚恤金和丧葬费，还提出自己是父亲唯一的第一顺位继承人，理应继承父亲的全部遗产。侄女这番操作，彻底寒了伯父的心。在他看来，弟弟活着的时候，侄女不闻不问、冷漠至极，弟弟病重、离世、下葬全程缺席，没有尽过半分子女义务。如今人走茶凉，却跑来争抢遗产，实在太不近人情，也不合情理。一气之下，伯父直接将马某乙告上法庭，请求法院依法取消她的继承权。庭审现场，双方各执一词、争执不下。伯父提交了大量证据，证明马某乙多年来从未履行赡养义务，弟弟晚年全靠自己照料，侄女的行为等同于遗弃父亲，理应丧失继承资格。而马某乙的辩解也十分坚定：“当年是父亲主动说不用我养老，不是我不想尽义务。既然他明确表示不需要我赡养，我自然没有必要一直贴上去，所以我没有任何过错。”面对这场拉扯不断的家庭纠纷，法院结合案件事实和相关法律规定，做出了严谨判决。首先，法院明确认定，马某乙的行为不构成遗弃罪。遗弃行为的认定，需要满足主观上故意抛弃、拒不履行赡养义务的核心条件。本案中，父女断联是父母离婚的历史原因造成，且父亲早年确实有稳定收入、具备自理能力，还主动表态无需女儿养老，无法认定女儿存在恶意遗弃的主观意图。但与此同时，法院也绝不纵容“只继承、不赡养”的行为。法律明确规定，有赡养能力却长期未尽赡养义务的继承人，分配遗产时应当少分或不分。马某乙成年后具备独立生活和赡养能力，即便父亲有收入、曾表态无需养老，也不代表她可以彻底切断亲情联结，完全免除法定赡养义务。她多年零探望、零照料、零赡养，全程缺席父亲重病与葬礼，确实存在严重过错。综合所有情况，一审法院最终判定，父亲名下7500元存款及利息，全部归伯父马某甲所有，马某乙无权分得。马某乙不服判决提起上诉，二审法院审理后，维持了一审原判。我觉得这个判决特别公正，既守住了法律底线，也兼顾了人情法理。父母的一句体谅，从来不是子女逃避赡养的借口，法定赡养义务无法免除，不构成遗弃是法律严谨，少分遗产是对孝心缺失的惩戒，既不一刀切，也绝不纵容冷漠。信源：风芒新闻
广东一男子每月给公婆7500元，妻子也给自己父母7500元，三个月后男子突然翻脸
广东一男子每月给公婆7500元，妻子也给自己父母7500元，三个月后男子突然翻脸：我每月工资28000，给了他们7500，我还剩20000，要养你和孩子，你父母也是7500，那你看我们家，我们母子三个怎么活？这件真实发生在广东的家庭事，看完真的让人特别有感触，很多夫妻吵架，根本不是不爱了，而是收支分配太离谱。男主在广东上班，是家里唯一的经济主力，每个月固定到手工资两万八。说实话，这个收入在普通工薪家庭里，已经算很不错了，足够一家三口安稳过日子。夫妻俩结婚好几年，有一个三岁的孩子，妻子全职在家带娃，没有任何收入，家里房贷、车贷、孩子奶粉尿不湿、全家日常开销，全都压在男主一个人身上。男主特别孝顺，也懂得体谅长辈辛苦，结婚之后一直坚持每月给公婆七千五百块赡养费。他的想法很简单：父母养大自己不容易，现在自己有能力，就该好好孝敬，让老人晚年轻松一点。这笔钱他从来没犹豫过，也从没觉得吃亏。扣除给公婆的7500，他每个月还剩下20500，原本省着点花，一家三口日子完全富足有余。可自从妻子知道这件事后，心态彻底失衡了。她觉得：老公给公婆七千五，那我也得给我爸妈七千五，必须绝对公平，不然就是偏袒婆家、亏待娘家。不管老公怎么跟她讲道理、算家里开支，妻子死活听不进去，一口咬死必须对等。她的理由特别硬：都是父母，都该孝顺，凭什么你爸妈有钱拿，我爸妈没有？你能尽孝，我也能尽孝！于是从三个月前开始，妻子每个月雷打不动，也转给自己父母七千五百块。一开始男主想着，夫妻之间没必要计较太死，孝顺双方父母是好事，哪怕紧一点，忍忍也就过去了，就当花钱买家庭和睦。可连续三个月下来，家里彻底扛不住了，窟窿越来越大。男主终于忍不住彻底翻脸，当着妻子的面，一笔一笔给她算清清楚楚的家庭账单，句句现实，句句扎心。他无奈又气愤地说：“我月薪总共28000，给我爸妈7500，剩下还有20500。这笔钱，是用来养你、养孩子、撑整个小家开支的全部收入。”“现在你每个月也固定给你爸妈7500，里外里一个月双方老人就支出15000！剩下一万多块，要还四千多房贷、两千多车贷，还要承担孩子奶粉、早教、全家衣食住行、水电物业人情往来！”“你算算，我们一家三口还剩多少钱可以过日子？日子过得紧巴巴，月月月光，偶尔还要刷信用卡兜底，这日子怎么长久维持？”妻子听完不仅不反思，反而特别委屈，当场跟老公大吵一架。她觉得老公小气、双标、不真心孝顺，只愿意养自己父母，不愿意岳父母享福，还说老公就是算计、自私。可男主接下来的一番话，瞬间让妻子哑口无言，也戳穿了最现实的婚姻真相。男主叹气说：“我给我爸妈钱，我爸妈知道我养家压力大，时不时还会补贴回来，给孩子买衣服、买零食，逢年过节还贴补我们小家。”“可你爸妈呢？每个月准时收钱，一分不贴补，从来不管我们压力大不大，心安理得拿着赡养费享受生活。”“最关键的是！我是家里唯一赚钱的人，你全职在家没收入。我的工资是一家三口的共同生活费，不是我一个人的零花钱！你拿着全家过日子的血汗钱，无脑追求所谓的公平孝顺，根本不是孝顺，是不负责任！”这话一出，妻子瞬间沉默，再也吵不出来了。其实明眼人都能看明白，男主根本不是心疼给老人花钱，而是妻子的孝顺太盲目、太自我、完全不顾小家死活。婚姻里的孝顺，从来不是无脑对等、死搬硬套。真正的双向孝顺，是在顾好自己小家的前提下，力所能及善待双方父母，而不是掏空自己、透支生活，打肿脸充胖子。一味追求绝对公平，最后只会拖垮夫妻感情、拖垮整个小家。很多家庭矛盾，就是分不清主次：先顾小家，再孝大家，小家不稳，一切都是空谈。大家说说，男主翻脸有错吗？妻子无脑对等给赡养费的做法合理吗？婚姻里孝顺真的必须一刀切绝对公平吗？
美国没有彩礼，但是有赡养费，不提赡养费，很可笑。美国女人不收彩礼，但是美国女人要求男人要有大双眼皮，
美国没有彩礼，但是有赡养费，不提赡养费，很可笑。美国女人不收彩礼，但是美国女人要求男人要有大双眼皮，后脑勺要圆，胸腔要鼓起来，大腿要壮硕，笑起来有一口洁白整齐的牙齿，敢在游艇上和沙滩上只穿着大裤衩秀肌肉。以上这些条件比起付彩礼，哪个难度大？与其总是拿外国女人不收彩礼，来抨击美国没有彩礼，但是有赡养费，不提赡养费，很可笑。美国女人不收彩礼，但是美国女人要求男人要有大双眼皮，后脑勺要圆，胸腔要鼓起来，大腿要壮硕，笑起来有一口洁白整齐的牙齿，敢在游艇上和沙滩上只穿着大裤衩秀肌肉。以上这些条件比起付彩礼，哪个难度大？与其总是拿外国女人不收彩礼，来抨击本国女人，还不如买一瓶洗面奶，搓一搓脸上和脖子后面的死皮，再敷个补水面膜，润一润脸上的褶子，每年去牙医那洗牙两次，ok？
这个姑姑一家真够黑的。20年前哥哥意外去世，留下的80万赔偿款和4岁女儿，交到
这个姑姑一家真够黑的。20年前哥哥意外去世，留下的80万赔偿款和4岁女儿，交到了妹妹（姑姑）手里。当时孩子的妈妈已经改嫁去了外地，断了联系，有关部门原本建议把孩子送福利院，但姑姑和姑父商量后，觉得是亲侄女，自己养更踏实，就把孩子接回了家。姑姑今年40岁，她在咨询里说这20年夫妻俩辛辛苦苦把孩子养大，孩子的衣服都是别人给的，没报过辅导班，想上高中也因为家里条件有限，只能去读中专，后来孩子自己申请助学金上了大专。现在孩子大学毕业，一个月工资7000左右，只愿意每个月给500块赡养费，还说宁愿把钱捐给公益也不给他们，姑姑觉得孩子忘恩负义，要起诉孩子。可当被问到80万赔偿款的去向时，姑姑承认存了40万，另外40万投资亏掉了，20年里在孩子身上总共只花了几万块。咨询的律师当场质问：“给孩子买一件衣服需要80万吗？”律师还指出，哥哥去世后，孩子托付了她手里，80万赔偿款也在她手里，但她们一家20年里都没告诉孩子有这笔钱，反而把钱花在了自己身上，现在反而要孩子赡养，这说不过去。更过分的是，姑姑承认小时候孩子调皮不听话，会打她、罚站、不让吃饭，还经常跟孩子说：“你爸不在，你妈不要你，是我们收留你”。孩子现在不愿意多给钱，姑姑觉得是孩子不懂感恩，可律师反问：“如果换做是你，你会愿意吗？”律师表示，孩子现在愿意每个月给500块，已经是顾念亲情了，如果真的走法律程序，姑姑的不仅拿不到更多赡养费，还要承担相应的法律责任。
法庭上被亲舅告了，我非但没慌，反而差点笑出声。上个月二舅一纸诉状把我告到区法院，
法庭上被亲舅告了，我非但没慌，反而差点笑出声。上个月二舅一纸诉状把我告到区法院，说我不赡养外公外婆，要求我每月出5000块养老费。法官看完材料抬头盯着我："你外公外婆都八十多了，你作为外孙，为什么一分钱不出？"我坐在被告席上，不慌不忙整了整衣领，轻声说了句："法官，我说个事，连我二舅自己都不知道——"旁听席上二叔的脸，唰一下就白了。活到三十多岁，我真的第一次开眼界，长这么大，居然被自己的亲舅舅告上法庭，理由更是离谱至极，说我不孝、拒绝赡养外公外婆。开庭那天我特别平静，甚至还有点想笑。从头到尾心虚的都不是我，是满嘴谎话、算计亲戚的二舅。事情从头说，外公外婆今年八十多高龄，身体还算硬朗，日常能自理。老人一共两个孩子，就是我妈和我二舅。可惜我妈前几年因病去世了，按道理说，赡养老人的主力，本就是我二舅这个亲儿子。可二舅这人，从小被老人宠坏，自私又爱算计，这么多年几乎没尽过赡养义务。老人的存款、养老金、土地补贴，全被他变相拿在手里花，轮到养老伺候、花钱看病，他就各种推脱。以前我妈在世，心疼父母，经常贴补老人，看病、买衣服、日常零花，从来没断过。我妈走后，我接过我妈的孝心，私下一直默默赡养两位老人，只是我这人不爱张扬，从来没跟亲戚对外细说过。谁知道二舅贪心不足，动起了歪心思。他不想自己出钱养老，又不想落个不孝名声，干脆直接一纸诉状把我告到法院。起诉书里写得特别委屈，说他常年独自赡养两位老人，耗尽积蓄、压力巨大，而我作为外孙，收入稳定、日子安稳，却常年对老人不管不问、一毛不拔，要求法院判我每月支付5000元高额赡养费。开庭当天，二舅坐在原告席上，装得一脸委屈，对着法官大吐苦水，把自己塑造成任劳任怨的大孝子，把我抹黑成冷血无情、忘恩负义的晚辈。法官看完他提交的材料，神情严肃，抬头直直盯着我，当众质问：“你外公外婆年过八十，年迈体弱，你作为外孙，有赡养辅助义务，为什么长期一分钱不肯出？”全场目光瞬间全部聚焦在我身上，旁听席的亲戚也窃窃私语，都等着看我难堪认错。我一点不慌，从容整理了一下衣领，淡淡开口：“法官，我说一件事，这件事，连我二舅自己都不知道。”话音刚落，原本洋洋得意、胸有成竹的二舅，脸色瞬间唰地一下惨白，身子都下意识僵住了。所有人都一脸疑惑，不知道我藏着什么底牌。我拿出提前整理好的所有凭证，一字一句清晰道出全部真相。我说：“从我母亲去世那年开始，整整三年时间，我每个月固定私下给外公外婆转3000生活费，逢年过节单独给红包、买补品、承担体检费用，从未间断。老人两次住院的医药费、复查费，全部由我个人全额承担。”“三年下来，我贴补老人的开销，早已超过十万，一分钱没少过，从来没有推脱过赡养责任。”紧接着我放出重磅反转，看着脸色煞白的二舅继续说：“我二舅不知道的是，我每次给钱，都是悄悄现金给到老人，并且再三叮嘱老人，别告诉二舅。”我为什么不让老人说？就是因为我太了解二舅的品性！一旦让他知道我在出钱养老，他肯定会彻底甩手，一分钱不再付出，心安理得啃老、啃亲戚，所有养老压力全压在我身上。我想着老人晚年安稳，我多出点没关系，只要老人过得好，我从不计较。可我万万没想到，我的低调善良、默默尽孝，反倒被二舅当成了我不养老的证据，拿着我的善良当软弱，反手把我告上法庭，想凭空每月讹我五千块！说完，我当庭呈上三年完整的消费记录、医院缴费单据、老人私下收款的视频录音、过节购物凭证，每一笔账清清楚楚、铁证如山。证据摆出来的那一刻，全场彻底安静。法官看完所有材料，瞬间明白前因后果，当场脸色沉了下来。反观二舅，从头凉到脚，浑身发抖、坐立不安，刚才的委屈、嚣张、理直气壮，彻底消失得无影无踪。他做梦都想不到，他以为的“不孝外孙”，居然悄悄兜底了老人三年所有开销。他以为拿捏住我的把柄，最后狠狠打了自己的脸。我最后平静补充：“法官，我作为晚辈，自愿孝敬老人、辅助赡养，我心甘情愿，从没怨言。但我不能接受被人污蔑不孝，更不能接受亲舅舅利用年迈老人，颠倒黑白、恶意讹钱！”最终法院当庭宣判：二舅起诉理由不成立，依法驳回全部诉求，所有诉讼费由二舅自行承担。庭审结束后，二舅全程低着头，不敢看任何人，灰溜溜逃离法庭。围观亲戚也彻底看清了他的人品，私下纷纷议论，没人再待见他。真的太心寒了，人心贪婪起来，真的毫无亲情可言。我默默尽孝、低调付出，换来的不是感恩，而是算计和诬告。原来善良不外露，真的很容易被人当成懦弱可欺。大家说说，低调尽孝反而被诬告，我这次当庭揭穿真相过分吗？遇到这种贪心算计亲人，是不是就该不留情面？
公公住院花费6.8万，丈夫全额承担，小叔子分文不出！公公出院后直奔小叔子家养老，
公公住院花费6.8万，丈夫全额承担，小叔子分文不出！公公出院后直奔小叔子家养老，丈夫直接将4500赡养费降至1600，拒接所有来电。结婚这么多年，我和老公真的算是公认的老实人，对待公婆一直尽心尽力，孝顺到位，从来没跟老人计较过得失。老公是家里的老大，从小就懂事顾家，习惯性凡事让着弟弟。婚后我们日子踏实安稳，每个月固定给公婆4500块赡养费，一年四季的衣服、生活用品、逢年过节红包，全是我们包揽。小叔子年纪小，被公婆从小宠到大，自私又懒散，花钱大手大脚，手里从来存不住钱。这么多年，他几乎没给父母花过什么钱，赡养老人更是常年甩手掌柜，公婆从来不说他半句不是，反倒总觉得老大理所应当多付出。前段时间公公突发胃病严重，紧急住院做手术，前前后后检查、手术、药物、护理费加起来，一共花了68000块。当时情况紧急，我们第一时间垫付了所有费用，全程老公守在医院陪护，熬夜照顾、跑手续、找医生，忙前忙后整整半个月，累得瘦了一大圈。而全程小叔子是什么状态呢？偶尔过来医院晃一圈，坐两分钟就玩手机，饭不买、夜不守、钱不出，从头到尾分文未掏。我们想着都是一家人，亲兄弟没必要算得太细，老人治病要紧，我们多出点力、多花点钱无所谓，也就从来没提让小叔子分摊医药费。本以为我们真心付出、主动兜底，总能换来老人一点点体谅和认可。可万万没想到，公公出院当天，办完出院手续，连我们家大门都不进，行李一拎，直接转头去了小叔子家里养老！当时我们都看懵了，心里瞬间凉透了。说实话，人心都是肉长的，谁遇到这种事谁寒心。治病花钱、熬夜伺候全是大儿子，享福养老、安度晚年却优先小儿子。合着花钱出力的时候想起老大，轻松享福的时候眼里只有小儿子。事后我婆婆还特意打电话过来，理直气壮跟我们解释：“你弟弟家新房大、环境好，住着舒服，你爸就喜欢住那边。你们房子小、压抑，就不去你们家住了。赡养费你们照常给就行，老人开销不能断。”听听这话说的，简直离谱到家！全程6.8万医药费小叔子一分不拿，养老享福他抢先占着，最后赡养费还要我们一分不少照常出？天底下哪有这种道理！这么多年，我们每月固定4500赡养费，一年光给老人开销就五万多，逢年过节额外花钱，生病住院全包兜底，我们从来没怨言。可孝顺真的不是无底洞，善良也不能被随意拿捏！老公那一刻彻底心死，以前总想着尊老爱幼、兄友弟恭、家和万事兴，一次次委屈自己成全全家，换来的却是老人偏心到底、弟弟心安理得啃兄长。老公没有闹、没有吵、也没有撕逼，只做了一个冷静的决定。当月直接把每月4500的赡养费，直接降到1600。1600，刚好是最低法定赡养标准，不多一分、不少一分，完全合规合法，挑不出任何毛病。调整完赡养费之后，老公直接拉黑、拒接了婆婆、公公和小叔子的所有来电，不再听他们道德绑架，不再接受他们的说教。这下一家子彻底慌了！以前轻轻松松能拿到四千五，现在直接砍到一千六，落差太大，他们根本接受不了。小叔子最先炸毛，疯狂换号码打电话、发微信指责我们不孝、冷血、小气，说我们因为这点钱计较亲情。婆婆更是天天发消息哭诉，说我们翅膀硬了、不养老、忘恩负义，到处跟亲戚哭诉我们不孝顺。可老公从头到尾态度坚定，不再心软、不再妥协。老公说得特别通透：“治病兜底、熬夜伺候的时候，你们偏袒小儿子；养老享福的时候，你们选择小儿子。既然你们选择了谁陪伴，就找谁负责开销。”“我尽我该尽的法律义务，1600合法合规，问心无愧。想让我像以前一样无条件兜底花钱，不可能了。人心凉透了，再也暖不回来了。”亲戚里面有不懂内情的，跑来劝我们大度、别计较、都是一家人。老公直接一句话堵回去：“大度是给懂得感恩的人，孝顺是给心疼子女的父母。偏心无度、养儿不均、付出无视的家庭，没必要一味迁就。”我全程站在老公这边，一点不觉得我们做错了。赡养是义务，但兜底不是本分；孝顺是真心，但愚孝就是傻。亲兄弟更要有来有往，不能永远一个人付出、一个人躺平。大家说说，我们把赡养费降到法定最低标准过分吗？出钱出力的是老大，养老享福选老二，换作是你能忍吗？
景甜孙宇晨3000万是彩礼还是赠与这不是儿子给老母亲的赡养费吗？老母亲还有自己的
景甜孙宇晨3000万是彩礼还是赠与这不是儿子给老母亲的赡养费吗？老母亲还有自己的爸妈要赡养，
广东广州，高龄老人偏心自己的大女儿，于是打着“房屋买卖”的旗号，将自己手里的一套
广东广州，高龄老人偏心自己的大女儿，于是打着“房屋买卖”的旗号，将自己手里的一套房给了她，实际上没收大女儿一分钱。二女儿、三女儿得知此事后，十分愤怒，表示房子给了谁，以后就让谁养吧，自己不伺候了。话说家家有本难念的经，广东的梁女士家里也是。自打梁女士的丈夫离世之后，三个女儿就轮流照顾她，为了让自己母亲的晚年生活有保障，这三个女儿都自愿放弃了父亲手里那套房的继承权。本来母女之间的关系和和睦睦，日子过得也很舒心。直到有一天，二女儿和三女儿发现，母亲私底下跟大姐签了一份房屋买卖合同，也就是说，这房子早就是大姐的了。更令她们无语的是，她俩私下一打听，说是买卖，可是大姐一分钱也没掏，房子就这么水灵灵到她名下了。也就是说，这房屋买卖合同，根本是母亲偏心大姐、想要把房子给大姐，从而跟大姐联手演了一出戏给他们看。她俩顿时火冒三丈，平时母亲有个什么事都是三姐妹轮流照顾，要是论付出，谁也不比谁付出得少，都说母爱无私，怎么到了她们家，母爱就成偏向大姐的了？再说这房子，是父亲离世后，三个人商量好了都不要，留给母亲的。现在倒好，大姐想方设法地给独吞了？她们两姐妹无法接受这样的事实，就对母亲大放厥词，说房子给了谁，以后就让谁养吧。以后母亲的赡养费，她们俩是一分也不会出的。因为她们俩打心里觉得，母亲既然能跟大姐联手弄出这档子事，也是根本没把自己放在眼里。梁女士一听自己的两个女儿以后对自己既不出力，也不出钱了，心里很慌。虽说养儿防老，可是梁女士心里没有这个底气，事实就摆在眼前，现在已经有两个女儿因为房子的事儿就不管自己了。现在自己手里的房子已经过户给大女儿了，要是以后就靠大女儿一个人养，自己指不定哪天会受她白眼。她在心里越想越害怕，于是，梁女士就赶紧跑去起诉那份房屋买卖合同，她想把房子再拿回自己手中。起诉过程中，大女儿生怕到手的房子又没了，就不分青红皂白地劝母亲撤诉，一点也没替母亲以后的养老问题着想过。梁女士在母女温情和养老问题的困境中苦苦挣扎，她后来跟法院说，自己要撤诉。法院人员一眼就看破了梁女士可能是因为承受太多家庭压力，不得已才撤诉。于是他们就派了专门的调解员到梁女士家里进行调解。根据《民法典》第240条，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。在三个女儿都自愿放弃房子的继承权后，梁女士就变成了房子的实际持有者。也就是说，她完全可以正大光明地将房子过户给大女儿，虽然这样会伤害和二女儿、三女儿之间的感情，但是并不违法。根据《民法典》第146条，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。但是呢，梁女士偏偏以“房屋买卖”的理由，想着演一出戏给二女儿和三女儿看。她没收大女儿一分钱，就把房子给了她，这种瞒天过海、掩耳盗铃的行为，在法律上是被可以被认同为无效的。根据《民法典》第26条，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。根据《老年人权益法》第19条，赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。也就是说，不管房子给没给自己，二女儿和三女儿都必须得赡养母亲，赡养父母是子女的法定义务。最终，经过调解员的一番辛苦劝解，大女儿同意将房子归还给母亲，而二女儿和三女儿也承诺以后将继续担起赡养母亲的责任。那么，对于这件事，你怎么看？来源：广东经视
山东聊城，两兄弟早年分家，商量好老大养母亲、老二养父亲。母亲去世后，老大直接甩手
山东聊城，两兄弟早年分家，商量好老大养母亲、老二养父亲。母亲去世后，老大直接甩手不管父亲，老二又说家里困难养不了父亲。老父亲悲愤交加，自己没收入、又无人照料，无奈将两个儿子全告上法庭。法院作出公正判决。这场官司真正值得注意的，并不只是每个月该给老人多少钱，而是兄弟之间几十年前的一句约定，到底能不能把成年子女的赡养责任彻底分开。类似的问题，最高人民法院公布的典型案例中早有先例。1985年4月25日，张某与丈夫郭某一家进行分家。夫妻二人育有长子郭甲、次子郭乙和女儿郭丙。分家时，郭某与两个儿子签订协议，写明郭甲负责母亲张某的生活，郭乙负责父亲郭某的生活，还约定父母达到一定年龄后，两个儿子如何支付零花钱。这个安排并非临时起意，而是此后多年家庭生活的一部分。2010年8月，郭某去世。此前主要承担父亲赡养责任的郭乙还负责办理了父亲的安葬事务。按照当年的分家思路，郭乙觉得自己已经完成了约定中的责任，母亲张某理应继续由哥哥郭甲负责。问题恰恰出在这里。随着年龄增长，张某需要的不只是日常吃穿，还有医疗、照料和陪伴。到了2014年10月14日，家庭内部一直没能解决养老问题，张某最终把郭甲、郭乙、郭丙三个成年子女一起告到北京市怀柔区人民法院，并提出希望跟随郭乙生活，同时要求子女承担赡养和医疗费用。郭乙对此有自己的想法。1985年的协议写得清楚，哥哥负责母亲，自己负责父亲，而且郭乙确实赡养过父亲，又处理了父亲的后事。郭丙同样提出，当年的赡养协议里并没有自己的名字。可法院审理的重点，不是谁能拿出那张旧协议，而是几十年前的家庭分工能否成为今天拒绝赡养老人的依据。最终法院结合张某的收入、生活意愿以及三个子女过去实际承担的责任作出处理。张某可以随郭乙生活，郭甲每月支付300元赡养费；张某产生的医疗费用，由郭甲承担二分之一，郭乙和郭丙各承担四分之一。这件事与聊城张某一家遇到的情况很接近。家庭内部可以商量谁离父母近一些、谁负责跑医院、谁多承担生活费用，但不能因为曾经负责过一位老人，就认定另一位老人从此与自己无关。山东还有一件更特殊的案件。1986年，陈某与再婚的朱某登记结婚。该案例为最高人民法院发布的婚姻家庭典型案例。1987年，朱某带着尚未成年的徐乙、徐丙来到山东省临沂市莒南县，与陈某共同生活。1990年5月13日，陈某与朱某生下儿子陈甲。此后，徐乙、徐丙陆续成年外出工作。2012年2月朱某去世后，陈某逐渐面临养老困难。陈某年纪已经大了，又缺乏稳定生活来源，最后只能通过诉讼解决赡养问题。徐乙、徐丙并非陈某的亲生子女，这成为案件中的关键问题。不过法院查明，徐乙、徐丙未成年时已经进入这个家庭，陈某长期承担了抚养教育责任，双方形成了具有法律意义的继父母子女关系。孩子小时候接受过实际抚养，成年后不能只凭没有血缘关系就拒绝承担相应责任。法院结合几名子女的具体情况作出判决。陈甲自愿按照陈某的请求，从2014年起每年支付3600元赡养费，徐乙、徐丙分别每年支付1500元。再回到聊城张某的两个儿子身上，问题已经很清楚了。张某一认为自己过去负责母亲，母亲去世后任务已经完成；张某二又表示家庭条件不好，无力独自负担父亲。兄弟各有说法，可年迈父亲没有劳动能力和稳定收入的现实并不会因此消失。法院最终没有认可兄弟二人以旧有分工免除责任的主张，判决张某一、张某二每人每月向父亲张某支付300元赡养费。宣判以后，双方均未上诉，判决已经生效。而赡养也并非把钱交齐就结束。最高人民法院2021年公布的陈某某赡养费纠纷典型案例中，年迈的陈某某希望女儿能够经常探望。法院除处理赡养费用外，还判决长女、次女每月探望陈某某不少于一次。这些真实案件放在一起，道理并不复杂。多子女家庭可以根据收入、距离和生活情况协商养老分工，过去承担较多的一方也可以在具体费用分担时说明实际情况。但家庭协议解决的是怎么照顾老人，而不是决定谁可以彻底退出。老人需要生活费用，也需要医疗照顾和亲属探望。等到父母真正年迈时，成年子女面对的仍然是共同的家庭责任。
楼下吵吵嚷嚷的，一个60岁的老汉，风尘仆仆的样子，拦着不让上楼，嘴里喊着要35岁
楼下吵吵嚷嚷的，一个60岁的老汉，风尘仆仆的样子，拦着不让上楼，嘴里喊着要35岁的闺女每月给自己1800块赡养费，少一分都不行他说，我养你小，你养我老，天经地义女方这边的亲戚，就堵在楼道口，也不多吵，来来回回就一句：你去法院起诉女儿和她妈，自始至终都没露面听了半天，才捋明白这笔糊涂账原来，老汉跟前妻是2000年离的婚，当时说好，每年给女儿1000块抚养费，一直给到2014年大学毕业老汉说，那会儿黄金才80一克，现在都快1000了，每年1000块，我没含糊过，一直供到她有工作能力，这爹当得算仁至义尽了吧可女儿呢，今年35，孩子都三岁了，结婚、生娃，全都没通知他这个当爹的这下把老汉气着了，觉得女儿眼里就没他这个人，心里全是恨，没有一点情分所以他现在60岁了，也老了，就按青岛市最低生活标准来，要求女儿尽赡养义务钱是小事，主要就是咽不下这口气说实话，这事儿真不好说一年1000块，在2000年那会儿，对有的家庭不算少，但对养一个孩子来说，也确实就是个意思这笔钱，尽的是法律上的义务，可父女之间的情分，显然是早就断了父亲觉得我出了钱，你就得认我，得孝顺我女儿那边估计觉得，除了这1000块，你还管过我什么现在孩子大了，成家了，你跑来闹这一出，到底是为养老，还是为争口气这官司真打起来，法官都头疼法律能判钱给多少，但判不了人心里的那点亲情回来
湖南娄底，女子离异后带着儿子又找了个男人，男人对着继子也是疼爱有加，没成想，养了
湖南娄底，女子离异后带着儿子又找了个男人，男人对着继子也是疼爱有加，没成想，养了十几年夫妻俩人闹矛盾离婚，男子对于感情没有依赖，但多年付出的抚养费他却不甘心。离婚可以，过去这些年养孩子的钱能不能还给我？站在法庭上的李某，真正放不下的已经不是这段婚姻，而是花出去的学费、生活费和养家心力。可湖南涟源法院最终准许双方离婚，却没有支持他要求杨某返还继子抚养费用的请求。很多人看到这里，第一反应都是替李某觉得憋屈。孩子不是亲生的，自己却从小养到大，如今夫妻走散，连过去的投入也不能算回来，这事乍看确实反常识。但把时间往前推，事情就没那么简单了。杨某早年离异，身边带着与前夫所生的儿子，后来认识李某，两人在2012年3月20日登记结婚。结婚后，杨某把儿子的户籍迁到李某名下，孩子也改随李某姓。姓氏不能直接把没有血缘的两个人变成亲生父子，可从那以后，李某确实把这个孩子纳入了自己的家庭生活。吃饭穿衣要钱，上学教育要钱，日常照料更需要时间。公开案情显示，孩子一直跟着杨某、李某共同生活到成年，李某长期承担抚养和教育责任。这种关系持续十多年，在法律上就不再只是“帮妻子养孩子”那么简单。裂缝出现在婚姻后期。2025年4月1日，杨某第一次向法院起诉离婚，当时法院没有判离。此后夫妻关系没有明显改善，两人继续分居，到了2026年6月1日，杨某再次起诉。第二次开庭时，李某没有再坚持把婚姻留住，他同意离婚，但提出了自己的要求。他认为，自己多年为继子付出了大量费用，如今夫妻关系结束，杨某应该把这部分钱补回来。说到底，他想给十几年的投入找一个能落在账面上的结果。法院却没有这样处理。原因在于，继父母与继子女如果长期共同生活，并形成实际的抚养教育关系，双方之间就会产生相应的家庭权利义务。李某过去支付生活费、教育费，并非一笔附带“婚姻必须持续”的借款，也不是离婚后可以统一结算的投资。这也是很多人最容易忽略的地方。婚姻中的家庭支出不能等到感情结束时，再全部倒过来按照得失重新计算。否则今天能追孩子的学费，明天就可能有人追配偶看病的钱、老人生活费，家庭关系很容易变成一摞等待清算的票据。当然，不支持李某追回旧账，不等于他十几年的付出没有法律意义。最高人民法院公布过继父抚养继子女、年老后请求赡养的典型案例。1986年，陈长臻与朱兆芸再婚，之后长期抚养两个继子女；到了晚年缺乏生活来源时，法院判令已经成年的继子女承担相应赡养费用。2025年施行的婚姻家庭编司法解释也进一步明确，判断继父母与继子女是否形成抚养教育关系，要综合看共同生活时间、日常照料、家庭教育和实际承担费用等情况。也就是说，法律真正看的不是孩子姓谁，而是谁在漫长日子里承担了父母的责任。再看李某的处境，就能明白判决并不是一句“你自愿养的，活该”。法院只是把两件事分开了：婚姻能不能解除，看夫妻感情是否已经破裂；过去的抚养费能不能追回，看这笔钱当初究竟是普通债务，还是家庭责任。李某当然有理由心疼自己的付出。十几年不是几个月，一段关系散了，最难接受的往往不是某一笔钱，而是曾经以为会一直持续的生活突然有了终点。可家庭也不是项目合作，不能到了散伙那一天，再把每一顿饭、每一次缴费、每一年照顾都折算成应收账款。真正值得记住的，是再婚家庭一旦选择共同养育孩子，责任就会随着长期生活变得具体而真实。感情可以结束，但曾经依法承担的家庭责任，不能简单改写成一张事后追偿的欠条。
广东深圳，一男子病逝前，立下遗嘱，除了每年给老母10万赡养费，把其他房产，存
广东深圳，一男子病逝前，立下遗嘱，除了每年给老母10万赡养费，把其他房产，存款，都给了婚生女儿，一分钱都没给未成年的非婚生子女留，孩子一方一怒之下，告到法院，判决一出，网络争议颇多。这场官司真正难办的地方，是先弄清原告到底是不是王先生的孩子。王先生已经于2024年6月去世，没法再直接进行父子鉴定。原告拿出的关键材料，是一份祖孙关系司法鉴定意见书，鉴定结果能够证明原告与王先生父母存在生物学祖孙关系。证据还不止这一项。王先生生前曾通过微信询问原告的生活、身体和就医情况，这些记录与司法鉴定彼此印证。法院审理期间，婚生女小王没有配合进一步亲缘鉴定。法院结合现有证据，最终认定原告与王先生存在亲子关系。到这一步，案件才真正进入遗产分配的问题。王先生2024年订立过公证遗嘱。公证录像显示，王先生当时思路清晰、表达正常，能够明确处分财产，因此遗嘱被认定真实有效。遗产包括房产、股票、存款、车辆等，遗嘱安排每年拿出10万元赡养母亲，其余由小王继承。麻烦在于，原告尚未成年，没有独立劳动和生活来源。类似纠纷并不是第一次出现。2024年12月12日，最高人民法院发布第二批继承纠纷典型案例，其中的刘某与范小某遗嘱继承纠纷案，与深圳这起案件很接近。范某与前妻1989年生育范小某，2011年与刘某再婚。范小某从2006年起患肾病，2016年开始透析，2020年又发生脑出血。2021年6月，范某立下自书遗嘱，把房产和家中财产留给刘某，同年11月范某去世。法院没有简单推翻范某的遗嘱，也没有让范小某按普通法定继承比例直接分房。法院认定范小某长期患病，缺乏劳动能力并且没有生活来源，应当保留必要遗产份额。房屋仍由刘某继承，但刘某需要向范小某支付相应折价款。这个处理方式与深圳案的思路一致，遗嘱主体继续执行，只对必须保障的部分作出调整。更早还有一件细节更具体的案件。赵书与李艺2012年离婚，双方约定儿子赵乙由李艺抚养。赵书2016年与王诗登记结婚，2017年去世。赵书留下遗嘱，把名下财产交由王诗继承。遗嘱生效时，赵乙只有13岁。一审法院认可遗嘱主要内容，同时给赵乙留下10万元必要份额。赵乙上诉后，天水市中级人民法院认为，13岁的赵乙没有劳动能力，也没有独立生活来源，结合遗产价值和成长需要。将必要份额提高到17万元，其余遗产仍按赵书遗嘱处理。必要份额并没有固定比例，法院会根据年龄、生活来源、健康情况和遗产规模综合判断。再回到深圳王先生案，法院最终没有把公证遗嘱全部推翻。非婚生子女依法与婚生子女享有同等权利，未成年原告因此获得一定必要遗产份额，超出合理范围的请求被驳回，小王仍继承大部分遗产。这起案件真正值得讨论的，不是公证遗嘱有没有用，而是遗嘱能不能把一个尚无独立生活能力的未成年子女完全排除在外。司法实践给出的处理已经很明确，遗嘱自由受到尊重，未成年人基本生存、受教育的合法权益同样受法律强制性保护。信源：金羊网
上海，一男子从小，就被父亲怀疑不是自己的种。他13岁时，父母离婚，他跟母亲生活，
上海，一男子从小，就被父亲怀疑不是自己的种。他13岁时，父母离婚，他跟母亲生活，父子断绝往来40年。父亲病重，都是叔伯姑婶们照顾；父亲病逝，男子都没参加葬礼。父亲走后，留下200万拆迁款，男子站出来做DNA鉴定，拿着他是亲生儿子的凭证，把叔伯姑婶们告上法庭要求继承。法院判决太意外了。钟大爷一辈子，疑心儿子不是自己亲生的，自打儿子小时候就没怎么上心，对儿子冷眼相待。后来，夫妻俩离婚，儿子跟着妈妈走，那年孩子才13岁，之后整整40年，父子俩真就跟陌生人一样，连面都没见过。钟大爷晚年日子不好过，得了病还被鉴定为精神残疾二级，自己根本没法生活自理。他之前退休金也就400百来块，可以说日子过得捉襟见肘。2020年之后，他退休金才涨到3000多，这点钱，吃饱穿暖后，再打针吃药就够呛了。这时候，钟大爷全靠他的兄弟姐妹搭把手，平时买菜送药，住院了陪床照顾，直到最后钟大爷走了，也是兄弟姐妹凑钱办的丧事。那40年没露面的儿子，别说照顾钟大爷，连葬礼都没来。钟大爷走后没多久，家里宅基地拆迁，算下来有近200万的补偿款。这时候，那个消失了40年的儿子钟先生突然冒出来了，还主动去做了DNA鉴定，拿着鉴定结果说自己是亲儿子，要继承全部遗产。钟大爷的兄弟姐妹肯定不同意啊，这么多年你当儿子的连人都找不到，老人全是我们照顾的，凭啥你来拿钱？两边谈不拢就闹到了法院。法院最后判的结果让不少人意外：200万的拆迁款，钟先生分走180多万，照顾了老人这么多年的兄弟姐妹加起来才分了11万。兄弟姐妹不服上诉，说按民法典规定，没尽赡养义务的应该少分或者不分。但二审还是维持了原判，法院说这父子俩闹到这个地步，根源是老钟当年先怀疑血缘、主动疏远孩子。所以，不是儿子钟先生故意不想赡养，不能只拿道德标准，就否定人家的法定继承权。而且给兄弟姐妹分的11万，已经是考虑到他们的照顾付出了，也算兼顾了法理和人情。前两年，江苏也出过类似的事，有个老人年轻时候抛妻弃子，在外头另组家庭，和亲生儿子断联了30多年。后来，老人再婚的老伴走了，自己又摔成了瘫痪，找儿子赡养被拒绝。老人起诉到法院，最终法院考虑到老人当年没尽抚养义务，只判决儿子每个月付300块的基础赡养费，不用承担额外的医疗和照料责任。这事，大家觉得不平衡也正常，毕竟谁出力谁没出力明摆着。但反过来想，当年要不是钟大爷先因为猜忌把儿子推走，父子俩也不至于走到这一步。真要全剥夺儿子的继承权，也等于默认了父母随便猜忌疏远孩子不用担后果。只不过11万确实有点少，毕竟兄弟姐妹照顾了这么多年，医药费丧葬费都是自己掏的，怎么也该多补点。《民法典》第1130条规定：对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。法院并没直接套用“未尽赡养义务少分”的条款，而是先厘清了赡养义务缺失的根源，在于父亲前期的过错，最终的分配结果既没有突破法定继承的基本规则，也对实际照料者作出了补偿。我认为，亲情的账，没法和法律完全画等号，这起判决其实是在提个醒：血缘只是法定权利的基础，亲人间的义务都是双向的。父母要先尽到抚养的责任，才能要求子女履行赡养的义务，只拿身份关系去主张利益，本来就站不住脚。对此，你怎么看？案例来源：红星新闻2026-8-16
