众力资讯网

#梅德韦杰夫批勒庞沦为恐俄政党#【梅德韦杰夫批法国右翼政党领袖勒庞】据俄新社9月21日报道，俄罗斯联邦安全会议副主席、统一俄罗斯党主席梅德韦杰夫表示，法国右翼政党国民联盟已经沦为典型的欧洲恐俄政党。玛丽娜·勒庞是该党的议会党团领袖。报道称，梅德韦杰夫在社交平台X上写道：“法国出台了数千项针对俄罗斯人的制裁，还向基辅提供导弹，这算得上友好吗？显然，勒庞的政党如今已经成了典型的欧洲政党：充斥恐俄情绪，并且支持基辅的纳粹分子。”此前，勒庞指责俄罗斯采取敌对行动，起因是俄方决定将法国欧尚超市集团、瑞士食品生产商雀巢公司、法国FM物流公司的资产移交临时管理。此外，俄方对法国乐华梅兰集团俄罗斯分部也采取了同样的措施。另据报道，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，克里姆林宫认为，法国国民议会国民联盟党团领袖勒庞声称俄罗斯试图胁迫法国改变政策的言论是不可接受的。佩斯科夫强调，俄罗斯总体上不对任何欧洲国家构成威胁。（编译/赵志鹏）

中国一定要做好最充足的准备，一旦俄罗斯打赢了，我们必须在这三件事情上，做好最充足的准备，以备不时之需！俄乌冲突持续多年，战场局势不断变化，国际力量格局也随之调整。如今，这场冲突早已不只是两个国家之间的问题，而是牵动能源、经济、安全体系的一场国际博弈。未来无论俄乌局势如何发展，世界都将面对一个新的现实：传统安全模式正在改变，国家之间的竞争已经延伸到能源、科技、产业链等多个领域。如果俄罗斯未来在冲突中获得更加有利的位置，国际环境可能出现新的变化。对于中国而言，真正需要关注的并不是简单判断谁胜谁负，而是在各种可能出现的局面下，提前做好准备，把发展的主动权牢牢掌握在自己手中。国际形势就像一盘复杂棋局，有时候棋局变化并不会提前打招呼。提前布局，才能避免临时应对时手忙脚乱。俄乌冲突爆发后，全球能源供应格局受到明显影响，一些国家开始重新调整能源战略。同时，部分国家在高科技领域受到限制，也让世界更加重视产业链安全和自主能力建设。面对未来可能出现的新变化，中国至少需要在三个方面提前做好准备。首先，能源安全必须更加稳固。近年来，中俄能源合作不断深化，俄罗斯是中国重要能源合作伙伴之一。双方在天然气、原油等领域保持长期合作，中俄东线天然气管道等项目也为能源供应提供了新的保障。但能源安全不能只看供应数量，更要看供应渠道是否多元。历史经验已经说明，国际能源市场一旦出现剧烈变化，单一依赖某个方向都可能带来风险。因此，中国需要继续推动能源进口多元化，加强国内能源体系建设，同时发展新能源产业，提高自身调节能力。简单来说，就是不能把所有希望寄托在一条通道、一种资源上。多准备几条路，关键时刻才能走得稳。其次，关键科技和产业链必须继续增强韧性。现代国际竞争，早已不是单纯比拼资源和人口规模，而是比拼科技创新能力。俄乌冲突过程中，外部制裁、供应链调整等因素，让很多国家认识到，关键技术掌握在别人手中，发展就容易受到影响。中国近年来持续推动科技创新，在新能源、高端制造、人工智能、通信等领域取得积极进展。但与此同时，一些关键核心技术仍需要不断突破。如果未来俄罗斯经济恢复能力增强，两国合作空间可能进一步扩大，但中国不能因为外部合作机会增加，就放慢自身科技发展的脚步。真正可靠的合作关系，建立在自身实力基础之上。一个国家只有拥有完整产业体系和强大的创新能力，才能在国际竞争中保持稳定。第三，周边安全和外交布局需要更加扎实。如果俄乌冲突未来出现新的阶段性变化，俄罗斯可能重新调整战略资源配置，欧洲、中亚以及其他地区的关系也可能出现新的变化。对于中国来说，稳定周边环境始终是发展的重要基础。中国长期坚持通过外交方式推动合作，加强与周边国家互联互通，在中亚等地区持续推进经济合作项目，为区域发展提供更多动力。同时，大国关系并不是简单的固定模式，而是在合作与竞争中不断调整。中俄关系拥有长期合作基础，双方在能源、经贸等领域存在广泛共同利益。但中国始终坚持独立自主的发展道路，不依靠任何单一国家来决定自身未来。朋友可以合作，伙伴可以互利，但国家发展的方向必须掌握在自己手中。这三方面准备，归根到底就是提升自身抗风险能力。俄罗斯未来的发展变化，可能影响国际格局，但不会决定中国的发展道路。真正决定中国未来的，是自身经济实力、科技能力和战略定力。俄乌冲突给世界带来的一个重要启示，就是和平发展需要实力支撑，国家安全需要提前布局。面对复杂国际环境，中国需要继续推动高质量发展，加强科技创新，完善产业体系，提高应对外部风险的能力。一个大国真正的底气，不是期待外部环境永远不变，而是在环境变化时依然能够保持稳定前进。未来国际局势仍可能出现新的调整，但中国的发展节奏不会轻易被外部因素打乱。做好最充分准备，并不是等待某一个国家的胜负结果，而是让自己无论面对怎样的国际变化，都拥有足够的选择空间。这才是大国面对未来时应有的战略智慧。

有网友注意到，明明中俄边界早已划定，可一打开中国地图，俄罗斯远东的海参崴、伯力、库页岛等地，依然保留中文旧称。有人纳闷，这是不是还在不停地“翻旧账”？可真正值得看的，不是括号里的旧名，而是今天这条边界正在发生什么。9月2日至3日，中俄蒙边防部队举行“边防合作－2026”联合演练，课目包括联合搜索、抓捕、移交，还动用了无人化、智能化控边手段。这是三方第二次举行这一系列联训。边界线上练的是如何共同维护秩序，而不是谁准备重新量一次国土。把这两幅场景摆在一起，再去看“海参崴”“伯力”“库页岛”几个字，味道就完全不同了。很多争论之所以越说越偏，是因为把历史地名、现实国界和国家政策揉成了一件事。事实上，中国现行地图制度恰恰把三者分得很清楚。2023年自然资源部印发的《公开地图内容表示规范》明确规定，中文公开地图上，“符拉迪沃斯托克”后要括注“海参崴”，“哈巴罗夫斯克”括注“伯力”，“萨哈林岛”括注“库页岛”。类似的还有双城子、海兰泡、尼布楚、庙街和外兴安岭，共8处。注意顺序：现在的正式地名在前，历史中文旧称放在括号里。这个细节很关键。中国没有把符拉迪沃斯托克直接改写成海参崴，更没有在地图上移动中俄国界。现行规范另一条同时要求，中国国界必须按照国务院批准公布的标准样图绘制。也就是说，一边标现实边界，一边保存历史名称，本来就是两套不同的信息。旧称为什么值得保存？因为中国东北的历史地理不能从1858年、1860年之后突然失忆。瑷珲、乌苏里江、外兴安岭、海参崴、伯力，这些名称牵着一整段近代边疆变迁。近代中国积贫积弱时期遭受的领土损失，本来就是中国历史教育的一部分。记住它，不等于今天要推翻现实边界。还有一个经常被忽略的地方：中国人使用这些旧称，并不是2023年才突然开始。海参崴、伯力、海兰泡、尼布楚早已进入中文历史、地理和民间语言体系。国家地图规范做的事情，更像是把原本长期存在的中文历史地名纳入统一表示规则，避免地图产品各写各的。真正决定今天中俄边界性质的，也根本不是地图括号。2001年签署的《中俄睦邻友好合作条约》第六条写得非常明确：双方相互没有领土要求，严格遵守两国间国界。后来两国又完成剩余地段谈判和勘界工作。2021年中俄纪念条约签署20周年时，联合声明再次确认，历史遗留边界问题已经解决。所以，拿几个历史地名去推导“中国正在为未来领土变化留下伏笔”，证据是不够的；反过来，如果因为中俄今天合作密切，就觉得这些历史名字最好全部消失，同样没有必要。国家关系可以向前发展，历史档案没必要跟着改写。更值得中国人关注的，其实是另一个变化：过去东北亚边境更多让人想到边防和距离，现在越来越像一条向北开放通道。同江中俄黑龙江铁路大桥正在组织煤炭、铜精粉、铁精粉、钾肥等大宗商品运输合作；黑河、满洲里、同江这些曾经位于“边疆末端”的城市，正在被重新放进口岸经济和跨境物流网络。这才是2026年的现实意味。一个国家对历史最有力量的回应，不是天天围着旧地图争论，而是把今天自己的边疆经营好，把道路、铁路、产业、贸易和安全体系建起来。东北振兴如果能同俄罗斯远东开发形成更多稳定项目，中国东北的地缘位置就会从传统意义上的边境，变成连接东北亚市场的重要门户。当然，中俄关系再稳定，也不意味着中国可以不要战略清醒。国家之间首先依据自身利益办事，俄罗斯有自己的远东开发需求，中国也有自己的东北振兴、能源安全和向北开放需求。合作能够持续，一个重要基础就是边界清楚、规则明确、利益能够对接，而不是靠模糊领土问题维系关系。从这个角度看，中国地图保留历史旧称反而没有必要神秘化。真正成熟的国家记忆，本来就可以同时容纳两句话：第一句，近代那段历史不能忘；第二句，今天中俄国界已经由正式条约和勘界结果确定。这两句话并排摆着，并不存在逻辑冲突。进入2026年9月，这个判断更容易看清。符拉迪沃斯托克一边在中国地图上括注“海参崴”，一边举办中俄投资、能源和远东合作的重要会议；满洲里一边紧邻国界，一边举行中俄蒙边防联合演练。历史名称没有消失，现实合作也没有因此停顿。

【卡钦斯基：#乌克兰试图将波兰拖入冲突#】据俄罗斯《观点报》网站9月21日报道，波兰前总理卡钦斯基透露，基辅曾试图通过建立统一国家的方式，将华沙拖入冲突。据俄新社报道，卡钦斯基称，乌克兰在冲突之初曾期望华沙采取行动，但这些行动被波兰方面视为不可接受。卡钦斯基指出，乌克兰领导层的立场已发生转变。他说：“一般总能找到可维护波乌良好关系的解决方案，但后来事态的发展完全不同。需要明确指出的是，是乌克兰人改变了主意。我认为，他们起初有一个有些奇怪的想法——将我们拖入这场战争，甚至以建立统一国家为由。”卡钦斯基还推测，波兰作为北约成员国的地位影响了基辅的计划。乌方可能认为，可以通过两国合并的方式加入北约。去年春季，卡钦斯基证实，北约计划向乌克兰境内派遣维和部队。卡钦斯基领导的法律与公正党在2023年底前一直执政波兰。波兰前总统杜达曾指责基辅，企图将北约国家拖入与俄罗斯的武装对抗。乌克兰总统泽连斯基早些时候宣称，乌波两国间的政治和经济边界未来将消失。（编译/黎然）

中日开战，俄罗斯会支援中国吗？中日一旦开战，美国一定会参与其中，因为美日是军事同盟国。说白了，中日要是真刀真枪打起来，俄罗斯大概率不会扛着枪炮来帮忙，美国倒十有八九会凑过来搅局，但中国根本不用指望别人，最后能靠得住的还是我们共产党领导的人民解放军。在国际关系这盘棋局中，最容易让人产生疑问的问题，就是“如果冲突发生，谁会站在哪一边”。尤其是中日之间长期存在历史问题和现实矛盾，而日本又与美国保持军事同盟关系，因此一旦出现严重军事摩擦，外界自然会关注俄罗斯、中国、日本、美国之间可能出现的连锁反应。那么，如果中日真的发生军事冲突，俄罗斯会不会出兵支援中国？美国又会不会介入？答案并不像电视剧里的“兄弟一声喊，马上带兵赶到”那么简单。现实国际政治中，国家行动更多考虑战略利益，而不是单纯讲感情。首先需要明确的是，中俄关系是战略协作伙伴关系，但并不是军事同盟关系。中俄双方长期坚持不结盟、不对抗、不针对第三方的原则，在能源、贸易、安全等多个领域保持合作。两国都认为维护地区稳定符合双方利益，但并不存在类似北约第五条那样的自动军事援助机制。因此，如果未来东亚发生军事危机，俄罗斯是否直接派兵参与，需要结合自身战略环境判断。俄罗斯长期面对欧洲方向的安全压力，同时还需要处理自身经济、安全以及国际关系问题。对于任何大国来说，直接投入另一地区的大规模战争，都需要付出巨大代价。换句话说，俄罗斯可能通过外交立场、安全合作、战略牵制等方式影响局势，但是否派遣军队进入战场，是一个完全不同的问题。国际关系不是简单的“谁和谁关系好，就一定替谁打仗”。再看日本背后的美国因素。二战后，美国与日本建立了同盟体系，美国在日本设有军事基地，两国根据《日美安全保障条约》开展安全合作。因此，如果日本遭遇军事冲突，美国是否参与，确实是外界关注的重要变量。不过，美国参与任何军事行动，也需要考虑自身利益、国内政治、国际环境以及战争风险。美国在亚太地区维持军事存在，核心目标之一就是保持地区影响力，而日本则是其重要战略支点。这意味着，如果中日发生严重冲突，外部力量介入的可能性不能忽视。但同时也必须看到，现代战争已经不是单纯依靠几个盟友数量决定胜负的时代。真正决定国家安全能力的，是综合国力和体系能力。近年来，中国持续推进国防和军队现代化建设，人民解放军不断加强联合作战能力，提高信息化、智能化条件下的作战水平。中国拥有完整工业体系、强大制造能力以及广阔战略纵深，这些都是维护国家安全的重要基础。特别是在近海方向，中国拥有持续发展的海空力量、远程精确打击能力以及完善的后勤保障体系。现代军事竞争比拼的不只是装备数量，更考验一个国家的工业基础、科技实力、组织动员能力和战略韧性。与此同时，中日两国作为亚洲重要经济体，保持和平稳定符合地区共同利益。历史经验表明，战争带来的影响往往超出战场本身，地区经济、安全环境都会受到冲击。因此，避免误判升级，通过外交和沟通机制管控风险，是国际社会普遍关注的问题。从俄罗斯因素来看，中俄之间保持长期合作关系，两国在国际事务中也存在许多共同关切。但对于任何国家而言，维护自身国家利益始终是外交政策的重要基础。中国不会把国家安全寄托在外部援助上，而是坚持增强自身实力。从美国因素来看，美日同盟确实是地区安全格局中的重要组成部分，但任何军事介入都会受到多方面因素影响。大国之间的竞争，本质上是战略、经济、科技、军事等综合能力的较量。所以，回到最初的问题：中日如果发生冲突，俄罗斯是否会直接出兵支援中国？答案取决于具体形势，大概率不会采取类似军事同盟成员之间的直接参战模式。但俄罗斯的战略存在本身，也会影响国际力量平衡。一个国家真正可靠的依靠，首先是自己的力量。中国维护国家主权、安全和发展利益，靠的是不断增强的综合国力，靠的是完整的工业体系，靠的是人民解放军现代化建设成果。国际环境可以变化，外部关系也会调整，但强大的自身能力始终是国家发展的最大底气。和平需要实力支撑，稳定需要战略定力。面对复杂多变的国际局势，中国坚持走和平发展道路，同时不断提升维护国家安全的能力。人民解放军肩负着保卫祖国的重要使命，这也是中国面对各种风险挑战时最坚实的保障。

大国小国都有点看不起中国，就是中国现在有不少人患上了和平病，一谈要打仗，就谈虎色变，立即跳出来反对，或找出各种理由阻止或拖延时间，这样就会误国害民。这些年，大国小国在对华博弈中多多少少都带着一股莫名的轻视，美国军舰穿航台湾海峡，日本政客在国会放话，菲律宾在南海反复挑事，连一些小国也敢在谈判桌上甩脸色，很多人把原因归结为外部势力的霸权野心，可病根不只在外面，也在我们自己身上。四十多年没打过仗，日子过得安稳了，很多人就以为和平是天经地义的，一提打仗，立刻有人跳出来说“要顾全大局”“要珍惜发展成果”“不要被情绪带偏”。这些话听着理性，可仔细一琢磨，全是逃避，发展成果不是靠忍出来的，是靠实力守出来的，没有打仗的决心，再多的成果也是给别人攒的。日本敢在台海问题上一步步往前拱，菲律宾敢在南海反复试探，不是因为他们不知道中国的实力，是因为他们赌中国不敢动手。你每次抗议，每次演习，每次警告，他们听多了，觉得你就这几招，你越把和平挂在嘴边，他们越觉得你的红线是虚的，这不是误判，是你的言行给了他们误判的依据。俄罗斯在乌克兰吃了什么亏？不是打不赢，是一开始太犹豫，想着速战速决又怕国际压力，又想留谈判余地，结果拖成消耗战，被西方一轮轮制裁，前线每天死几百人。如果2022年2月俄军一上来就全力打，哪怕代价大一点，也不至于拖到今天，犹豫换不来和平，只会换来得寸进尺。中国不是俄罗斯，中国有完整的工业体系，有十四亿人的市场，有区域拒止的军事能力，这些底牌摆在那儿，可底牌不亮出来，别人就当你不存在。美国智库推演台海冲突，结论一次比一次不乐观，可华盛顿的政客还在军售，日本的舰艇还在穿航，菲律宾的船还在闯，为什么？因为他们觉得你只是推演，不是准备。真正的威慑不是喊出来的，是让对手算完账之后自己往后退，你让他算明白，动手的代价他付不起，手就缩回去了。可你要是每次只喊不动，他就知道你的底线可以无限退让，今天退一步，明天他敢进两步，退到最后，退无可退，仗还是得打，可那时候代价已经翻了几倍。中国不主动挑事但也不怕事，这话说了很多年，可“不怕事”三个字得有行动撑起来，军事演习要搞，但不能只是例行公事，该强硬的时候要强硬，该出手的时候要出手。南海撞船，海警该上就上，台海越线，战机该拦就拦，日本挑衅，反制该加码就加码，每一次试探都让他撞在墙上，他才知道疼。光有决心还不够，得有准备，经济内循环做实，能源通道多元化，粮食安全守住底线，科技短板补上，这些东西平时看着不起眼，战时就是命根子，俄罗斯在乌克兰的教训摆在那儿，西方制裁一来，芯片断供，零件短缺，工厂停工，中国不能重蹈覆辙。最重要的是社会心理的准备，和平病不是一天得的，是四十年太平日子惯出来的，很多人忘了，这个世界从来没有真正的和平，只有力量的平衡，你强，别人跟你讲道理，你弱，别人跟你讲拳头，讲道理是因为你手里有家伙，不是因为道理本身有多硬。台湾问题拖了七十多年，不能再拖给下一代，日本在台海问题上越跳越高，不能等他准备好了再回应，菲律宾在南海反复试探，不能每次都只是驱离，红线画了，就要让人看见线后面是什么，否则，画一百条红线也只是墙上的标语。中国不想要战争，但也不能怕战争，怕，解决不了问题，只会让问题越积越大，真正的大国不是靠忍让赢得尊重，是靠让对手不敢轻举妄动赢得尊重，这条底线不能退。

普京时代或许真的走到了尽头，中国必须提前布局，提防俄罗斯对华政策发生转变。9月18日至20日，第九届俄罗斯国家杜马进行选举投票，这亦是俄乌冲突持续四年多以来，俄罗斯首次全国性的议会选举。结果出来了，统一俄罗斯党拿到57.83%的选票，预计在450个杜马席位里拿下355席，比上一届的324席还多，创下该党历史新高。仗打了四年多，制裁一轮接一轮，执政党得票不降反升，看上去普京的位子稳如泰山。但如果你只看到这一层，那就把事情想简单了。这场选举真正值得琢磨的，不是统俄党赢了多少，而是普京在借这场选举干什么。说句直白的话，他在为"后普京时代"铺路。普京这届总统任期到2030年结束，到时候他78岁，执政超过30年。今年6月他接受世界主要通讯社采访时亲口说，自己符合宪法规定可以参加2030年总统竞选，但现在谈这个"为时尚早"。这话听着客气，潜台词其实很清楚——接班人的问题，已经摆到台面上了。这次杜马选举有几个细节特别值得注意。一是统俄党的候选人名单里，老面孔少了，一批有外交经验的老将、地方治理经验丰富的市长、前线回来的军官、管民生和舆论的干将被推了上来。这不是围着某一个明星人物转的班子，更像是一个"专业分工小组"。二是普京明显在提升杜马在整个政治体系中的权重。过去俄罗斯是强总统弱议会，杜马基本就是盖章的。但现在不一样了——如果有一天普京离场，谁来承接权力、维持稳定？一个有实力、有人物的议会，就是现成的制度容器。换句话说，这届杜马里坐着谁，直接决定了未来权力交接时，桌面上打牌的是谁的人。还有一个信号：克里姆林宫似乎已经放弃了"培养单一接班人"的老路，转向"多领域骨干共治"。这背后的现实逻辑很简单——强人政治最大的风险就是强人一走，体系就散。与其押注一个人，不如搭建一个班子，让权力在制度框架内平稳过渡。但问题恰恰出在这里。对中国来说，一个普京时代的俄罗斯，和一个后普京时代的俄罗斯，可能是完全不同的两个国家。现在的中俄关系，很大程度上是建立在普京个人的战略判断和两国元首的深度互信之上的。今年5月普京访华，两国签了联合声明，把《中俄睦邻友好合作条约》又延了五年，一口气签了40多份合作文件。今年还是中俄战略协作伙伴关系建立30周年。可以说，当前中俄关系处于历史最好时期。但最好的时期，恰恰最需要想最坏的情况。后普京时代的俄罗斯，有几种可能性是中国不能不防的。第一种，新领导人为了缓解西方制裁压力，可能在对华关系上做文章。俄罗斯经济现在对中国的依赖度越来越高，能源出口、消费品供应、支付结算，方方面面都离不开中国。这种依赖在某些俄罗斯精英眼里，未必全是好事。一旦换了领导人，有人可能会觉得"不能把鸡蛋全放一个篮子里"，转而尝试和西方缓和关系，拿对华合作当筹码。第二种，俄罗斯国内民族主义情绪抬头，可能在远东和边境问题上对华态度变硬。俄罗斯的民族主义者历来对中国在远东的经济存在心存芥蒂，觉得中国人"渗透"了西伯利亚。普京在位时能压住这些声音，但后普京时代，如果领导人需要靠民族主义凝聚共识，这些声音就可能变成政策。第三种，也是最现实的——能源合作的条款可能被重新谈判。现在俄罗斯卖给中国的石油天然气，价格和条款都是在特定国际环境下谈成的。如果俄乌冲突结束、西方制裁松动，俄罗斯有了别的买家，还会不会维持现在的对华优惠？这是个问号。说这些不是唱衰中俄关系，恰恰相反，正因为中俄关系对中国太重要了，才必须提前想清楚各种可能性。国与国之间，最忌讳的就是把所有宝都押在一个人身上。普京在位一天，中俄关系的基本盘就稳一天，但2030年并不遥远，从现在到那时候，每一步都值得密切关注。这次杜马选举，表面上是统俄党的大胜，实际上是俄罗斯权力交接布局的一次公开彩排。中国要做的，不是去干涉俄罗斯的内政，而是在继续深化合作的同时，把后手准备好——能源进口多元化、边境安全预案、和俄罗斯各派政治力量的接触渠道，这些事情现在做不显眼，到时候就知道有多重要。国际政治从来不是请客吃饭，今天的朋友明天可能变脸，今天的敌人后天可能握手。能在变化中守住自己的利益，靠的不是感情，而是准备。

以日本如今的实力，能够打败俄罗斯吗？德国曾分析：一天内结束战斗。日本在二战后受到宪法限制，军力表面上看并不强大。现代战争已经不是单纯拼人力和坦克数量，而是拼科技、拼精确打击能力和战场信息化程度。日本自卫队装备先进战机、导弹防御系统和电子战设备，作战效率远高于传统标准。日本能不能打败俄罗斯？这个问题得先拆开看，打败是什么意思？是把俄军赶出北方四岛？还是在远东打一场局部海战？还是占领俄罗斯本土？目标不一样，答案完全不一样。从常规军力看，日本自卫队确实不弱，海上自卫队的宙斯盾驱逐舰、潜艇部队、F-35机队都是顶尖水平。俄罗斯太平洋舰队这些年更新缓慢，主力舰艇老化严重，大型水面舰艇基本停留在苏联时代，如果只看远东方向的海空对抗，日本在质量和信息化程度上占优。但“打败俄罗斯”是另一回事，俄罗斯有核武器，这是任何常规军力对比都绕不过去的变量，一旦俄罗斯在常规战场处于劣势，核威慑就会发挥作用。日本没有核武器，完全依赖美国的核保护伞，这意味着日本不可能对俄罗斯本土发动决定性打击，你把太平洋舰队打残，俄罗斯还有核潜艇，你把远东基地炸了，俄罗斯还有洲际导弹。核门槛摆在那儿，日本跨不过去。再看地理，日本是岛国，俄罗斯远东幅员辽阔但人口稀少，日本要进攻俄罗斯本土，得跨越鄂霍次克海或日本海，登陆作战难度极大。俄罗斯在远东部署了岸基反舰导弹、防空系统和潜艇部队，日本的两栖投送能力有限，无法支撑大规模登陆，你能炸掉几个基地，但你占不了土地。盟友因素也得算，日本任何军事行动都受美日同盟约束，美国不会允许日本单方面对俄罗斯开战，如果美国卷入，那就是北约与俄罗斯的全面对抗，核风险立刻飙升。德国专家说“一天结束战斗”可能指的是海空局部冲突中日本能快速取得优势，但这不等于打败俄罗斯，局部优势改变不了战略格局。俄罗斯在常规军力上确实面临装备老化、后勤压力、兵员不足的问题，但它的体量摆在那儿，世界上规模最大的陆军之一，庞大的弹药储备，实战经验积累。俄乌冲突暴露了它的很多短板，可也证明了它扛得住消耗，日本没有乌克兰那样的战略纵深，它的工业带和人口全挤在沿海，真打起来，俄罗斯的导弹打得到日本，日本的导弹打不到俄罗斯腹地。真正的问题是：日本为什么要打俄罗斯？北方四岛是历史遗留问题，但日本没有动机主动挑起全面战争，俄罗斯也没有。双方在远东的军事对峙是常态，但升级为战争的概率很低，日本自卫队的建设方向是应对台海和朝鲜半岛，不是针对俄罗斯，俄罗斯的军事重心在欧洲方向，不是远东。所以结论很简单：日本能在远东的局部海空冲突中取得战术优势，但打不败俄罗斯，核武器、地理纵深、体量差距决定了这一点。德国的分析可能过于简化了战争的复杂性，现代战争不是单件武器对比，是体系对抗、意志比拼、消耗竞赛。俄罗斯再虚弱也是一个有核武器、有粮食、有能源、有战略纵深的大国，日本再先进也是一个没有核武器、没有纵深、依赖进口的岛国，这个基本盘，不是几件先进武器能改变的。

乌克兰这仗打了这么久，说出来你可能不信，不少乌克兰老百姓最恨的，不是俄罗斯的普京，也不是美国的特朗普，估计是他们自己投票选出来的总统泽连斯基。说白了，这感觉就像你当年亲手捧红了一个选秀明星，结果他出道之后第一件事就是把你家房子给拆了，你还不能骂他，因为他对外说是帮你装修。这事儿想想就憋屈，恨普京，那是恨外人，就像你家邻居拿棍子捅你墙，你当然恨，但那是明面上的事儿，天经地义。恨特朗普，那更扯淡，人家远在天边，顶多算个看戏的还嫌戏不够热闹，跟你家过日子没半毛钱关系。可泽连斯基不一样啊，他是乌克兰人自己一票一票从电视里选出来的“自己人”，当年他演一个中学老师怒骂贪官，演得那叫一个解气，老百姓一看，这哥们行，能替咱说话，于是真把他选去当总统了，现在倒好，戏还在演，只是剧本换成了真人秀，主角还是他，挨揍的却成了观众。我看过网上有人留言，说得特别糙，但糙得让人没法反驳，那人说，我宁可俄军把征兵办给炸了，也不想再看泽连斯基在那儿演戏，这话听着像疯话，但你想想背后的意思。我就觉得当时选他的时候，他满世界说能带来和平，结果仗一打就是好几年，没完没了，老百姓家里电没有，暖气没有，冬天冷得直哆嗦，超市里啥都贵，可你再看看他，老婆出门还是光鲜亮丽，保镖换了一茬又一茬，这画面搁谁受得了，你让老百姓怎么想，这不就是拿我们当群演，拿我们的命来给你攒收视率吗。还有人讲得更扎心，恨普京，那是恨外人，恨特朗普，也是恨外人，可泽连斯基是咱自己举手选的骗子啊，这话狠在哪，狠在“自己选的”这四个字，希望这东西，碎一回就够疼了，碎了四年，那就是恨到骨头缝里了。当年那种狂热，我感觉就像全村人凑钱给一个看着靠谱的小伙子做生意，结果他拿着钱去赌，还跟人家说这叫投资，亏的全是乡亲们的棺材本。当初说好的和平、反腐、让年轻人有活路，现在呢，官老爷换了一茬又一茬，坑还是那个坑，我就觉得年轻人被抓去当兵，回来的是骨灰盒，这种恨，不是写在标语上的，是写在交不起电费时发抖的手上，写在母亲接到阵亡通知时瘫软的腿上。我觉得这股情绪最拧巴的地方，就是它不讲道理，老百姓一边骂美国不给够武器，一边又骂总统跪着要援助，像个要饭的，一边怕俄军真打过来，一边又盼着上面那拨人全滚蛋，这就像一锅乱炖，啥味儿都有，酸苦辣咸搅在一起，咽不下去又吐不出来。文章只是个人看法，不站队不盖棺，泽连斯基到底是英雄还是戏子，交给以后的人去吵。你刷到过更野的乌克兰老百姓原话没，来评论区甩两句，咱就当听个乐，别较真。

俄罗斯最新杜马选举名单一公布，外界盯了三年的“普京接班人”猜谜，突然没了答案。76岁的拉夫罗夫排在最前面，绍伊古直接消失，梅德韦杰夫连前五都没进，后面还排着索比亚宁、戈洛温、战地记者和儿童权力专员。名单看似杂乱，每个人都承担着不同任务。先看拉夫罗夫。他已经76岁，却被放在最醒目的位置，说明这份名单首先展示国家形象，而非公布下一任总统。拉夫罗夫长期负责外交，国际曝光度高，代表俄罗斯外交路线的连续性。我个人认为，拉夫罗夫排在前面，作用是“稳住外部”。战争状态下，俄罗斯需要一个有经验、有分量、能够在国际舞台上承受压力的人物。拉夫罗夫的优势不在于制造新话题，而在于让外界相信，俄罗斯的外交政策不会因为一次选举就突然转弯。再看绍伊古。他曾经长期担任国防部长，在军队、军工和安全系统拥有很高知名度。这样的资历本来足以让他成为接班猜测的热门人物，可这次连核心候选阵容都没有进入，释放出的信号十分明确：普京不希望某个安全系统人物借助战争声望形成独立政治中心。绍伊古的问题不一定是能力，而是个人政治标签太重。一个在军队和军工体系影响力很大的人站到名单前面，容易被看成权力展示。普京需要的是各系统保持平衡，而不是某个山头在战时快速做大。梅德韦杰夫的情况又不同。作为统一俄罗斯党主席，他的政治位置并不低，过去也曾担任总统和总理。近几年，他在对外议题上的表态越来越强硬，个人风格越来越突出。这种表达能调动情绪，也可能让政党形象过度集中在对抗上。在我看来，梅德韦杰夫没有进入前五，是一次形象切割。选举名单需要覆盖更广泛的社会群体，既要体现安全立场，也要照顾城市治理、家庭政策和普通人的生活感受。梅德韦杰夫的声音太有辨识度，反而不适合成为一张面向全民的统一名片。索比亚宁则代表另一种能力。他长期负责莫斯科的城市建设、公共交通和民生治理，形象相对务实，和军队、外交系统保持一定距离。把他放进核心阵容，等于告诉选民，国家不只关心战场，也要维持城市运行和日常生活。戈洛温承担的功能更加年轻化。他连接青年组织、社会动员和新一代政治群体，能够为执政体系补充活力。战地记者波杜布内则代表舆论战线，儿童权力专员利沃娃别洛娃更靠近家庭、儿童和社会福利议题。几个人放在一起，覆盖外交、安全、城市、青年、宣传和家庭板块。这也是我觉得名单最值得分析的地方：它不像一张单纯的接班人排名表，更像一张战时政治功能分工图。拉夫罗夫稳外交，绍比亚宁稳城市，戈洛温接青年，战地记者稳舆论，儿童事务官员争取家庭群体。每个人的价值，都体现在能否稳住一个社会切面。更大的背景，是顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松四地首次以俄罗斯联邦主体身份参与联邦议会选举。这个程序动作传递的政治信号是：俄罗斯希望把战争中的领土叙事，进一步嵌入法律和制度框架。普京把投票与“支持胜利”联系起来，也说明这次选举承担了超出普通议会选举的任务。投票率、社会参与度和各地动员情况，都被赋予了战时民意的含义。这些人物要共同让国家机器运转，让不同群体保持政治一致。我个人认为，追问“谁来接班”，容易把俄罗斯权力结构看得过于简单。2020年修宪之后，俄罗斯更可能通过多个权力中心相互制衡，保证外交、安全、经济和地方治理分别有人负责。接班人或许会出现，但未必会复制普京式的单一权力模式。归根结底，这份名单真正回答的不是“普京最喜欢谁”，而是“普京希望谁来守住哪些领域”。拉夫罗夫守外交，绍比亚宁守民生，年轻力量守未来，宣传和家庭系统守社会情绪。人选可以更替，路线却要保持连续，这或许才是名单背后最清晰的答案。

假如普京去世了，战争会不会立即结束？我直说吧，普京如果今天在任上突然去世，你最好祈祷不要引发更大的冲突。要知道，普京在俄罗斯内部并非最强硬的一派，甚至有不少民族主义者认为他不够强势、太过克制。所以，如果普京真的离开，新上台的人未必会比他更温和，反而可能采取更强硬的路线。仗打了这么些年，俄罗斯始终叫“特别军事行动”，没宣布全面战争，没搞全国总动员，没把乌克兰的决策层作为直接清除目标，甚至连基础设施的打击都一直留着分寸。打打停停之间，粮食协议谈过，战俘换过一轮又一轮，停火谈判的口子从来没彻底堵死。就在前几个月，普京还明确说2024年6月提出的停火条件依然有效，只要乌克兰撤出相关地区、承诺不加入北约，俄罗斯随时可以停火。前阵子美方出面调解，俄罗斯也配合着停了三天对基辅的空袭，给谈判留足了空间。不是普京没能力把仗打更狠，是他不想把事情做绝，知道国家和民族的长远利益，不能图一时痛快把路走死。可俄罗斯国内不是所有人都这么想。那些极端民族主义者、军方的强硬派将领、杜马里的主战议员，早就对普京的克制憋了一肚子火。在他们眼里，这仗打得太窝囊，明明有更多兵力更强的武器，却缩手缩脚，占了地盘不往前推，还跟敌人谈来谈去丢面子。有人喊着要转入战时状态，全面动员打到底；有人要求炸光乌克兰的交通线和能源设施，让整个国家彻底瘫痪；还有人公开质问，苏联留下的核武器留着干什么，为什么不用在这种关键时刻。这些声音不是少数边缘人的叫嚣，已经渗透到了俄罗斯的体制内部，从杜马国防委员会的官员到退役的高级将领，再到有影响力的公众人物，都在明里暗里给普京施压。之前只是碍于普京几十年积累的威望，这些人不敢太过分，心里的火却一直压着。真要是普京突然离世，这股火立刻就会喷出来。按照俄罗斯宪法，总统无法履职时由总理代行职权，三个月内再选举新总统。可临时接棒的人，没有普京那样的根基和威望，想坐稳位置，第一件事就是讨好军方和强硬派。别说主动喊停火，就算敢说一句“谈判优先”，都会被扣上“软弱卖国”的帽子，位子根本坐不住。古往今来所有权力交接的关口，对外政策从来都是变硬不变软，谁软谁下台。等三个月大选过后，真正选上来的新总统，必然是靠着强硬派支持上台的人，他要回报支持者，要证明自己比前任更强，只会往战场上投更多的力量，打更狠的仗，绝不可能反过来踩刹车。更现实的是，仗打到今天，领土问题已经彻底钉死了。俄罗斯已经把四个地区纳入自己的版图，写进了法律里，这是一条谁都碰不得的红线。别说换个总统，就算换任何一个俄罗斯领导人，都不敢把这些地方再吐出去，谁敢退谁就是国家的罪人，政治生涯直接终结。乌克兰那边也一样，丢了领土不可能善罢甘休，西方的援助也不会随便停。两边的底线都卡死了，根本不是换个领导人就能解开的结。新领导人为了立威，只会把目标定得更高，把攻势推得更猛，战争只会越拖越长，越打越烈。最危险的还不是仗打多久，是会不会彻底失控。普京在的时候，好歹是说一不二的人，能压得住底下的激进声音，什么时候该出手，什么时候该收手，他心里有数，和西方之间也一直留着外交沟通的渠道。要是换了个根基不稳的强硬派上来，为了证明自己的魄力，什么事都可能干得出来。今天炸个边境城市，明天打个北约援乌的运输线，万一哪一下没把握好分寸，擦枪走火碰到了北约成员国的领土，那事情就不是俄乌两家的事了，整个欧洲都会被卷进来，到时候后果不堪设想。所以看事情不能只看表面。很多人骂普京是战争的发起者，却没看到他也是那个一直踩着刹车的人。他在，战争还有边界，还有谈判的余地；他要是不在了，没人压得住那些喊着“打到底”的声音，俄罗斯的战争机器只会越开越快，想停都停不下来。真正盼着和平早点到来的人，反倒该希望普京能稳稳当当做完任期，别出什么意外。不然等待我们的，只会是更混乱、更危险的局面。

普京时代即将步入倒计时，咱们必须打起精神，提前留个心眼，防止北极熊换了当家人后对华态度生变。9月18到20号，第九届俄国家杜马选举开投，这是俄乌干架四年多来头一遭全国性议会选举。大家怎么看，一起评论区唠唠！选票上没有普京的名字，但所有人都在盯着他的座位，9月18日到20日，俄罗斯第九届国家杜马投票，这是俄乌开打四年多来第一次全国性议会选举。统俄党拿了57.83%的票，355个席位，投票率59.32%，都创了纪录，顿巴斯、赫尔松那四个地方第一次以俄罗斯联邦主体身份投票，场面搞得很大，但说实话，选举结果早就在意料之中，真正有意思的是另一个数字——这批议员的任期到2031年。2031年是什么概念？普京本届总统任期到2030年结束，按照2020年修宪后的安排，他理论上还能再干到2036年，但他今年6月被问到这事的时候，只说了一句“现在谈还太早”。没说不干，也没说干，这话听着像打太极，其实每一个字都是精心挑过的。咱得说清楚一件事：中俄关系在过去二十多年里，跟普京个人的执政风格绑得很深，但绑得深不代表绑得死，今年5月普京飞到北京，两国元首把《中俄睦邻友好合作条约》又延了五年，同时签了四十多份合作文件，从能源到铁路，一笔一笔列得很细。可有一件事没签成——“西伯利亚力量2号”天然气管道，这条管子设计年输气量500亿立方米，普京想用它替代丢掉欧洲市场的份额，连名字都改好了叫“西伯利亚力量-拜加尔”，但谈判卡在价格上，卡得死死的。中国希望拿到的价格，跟俄罗斯国内老百姓用的气价差不多，大概每千立方米50美元，俄罗斯想参照“西伯利亚力量1号”的价格，每千立方米250到260美元，中间差了整整五倍，南方早报的报道直接写了四个字：“没有进展”。这事说明啥？说明中俄合作不是铁板一块，有的地方在加固，有的地方在拉锯，2025年中俄贸易额2281亿美元，比2024年降了6.9%，五年来第一次下降，中国对俄出口降了10.4%，自俄进口降了3.9%。但另一边，“西伯利亚力量”管道的输气量反而涨了25%，原油贸易在缩水，管道天然气在加码，贸易总额在降，但能源基础设施的物理绑定在加深，这两个方向同时发生，才是真实的中俄关系。不是简单的“越来越好”或者“越来越差”，而是有的部分在收紧，有的部分在焊死，市场规律在起作用，不是政治口号在起作用。真正值得咱们警觉的事，其实就一句话：中俄之间的合作条件正在悄悄改变，不是翻脸，是重新算账。一旦俄罗斯的权力格局出现变化，新上来的人面对的财政压力、能源出口方向、跟欧洲的关系，都可能不一样，到那时候，天然气价格、远东开发的条件、投资准入、金融结算通道，每一项都可能被重新摆上桌面。俄罗斯需要中国市场，这一点短期内不会变，但需要中国市场，不等于必须按今天这个价格卖，也不等于必须按今天这个条件合作，供需关系变了，谈判筹码就变了。咱们要做准备了，能源用长期合同锁住，结算走本币通道绕开美元，大型项目按照国际商业规则写清楚争议解决机制，这些东西不认人，只认签字和条款，条约续了五年，管道通着气，钱在银行之间跑着——这些基础设施不关心克里姆林宫里坐的是谁。9月16日普京发表电视讲话，把这次投票跟国家团结、主权、前线战事绑在一起，但选票上确实没有他的名字，他真正在意的，是通过投票率和胜选幅度来证明一件事：这台国家机器还在正常运转，社会动员能力还在。机器在转，数据好看，但机器转得稳和关系处得稳，是两码事，体制稳，是因为没人挑战它，关系稳不稳，要看坐在桌子对面的人换了之后，那些合同上的价格条款、管道走向、结算通道，还认不认。普京什么时候离开克里姆林宫，那是他自己的事，咱们能做的，是让中俄之间那些跑着油和气的管道、那些写着数字的合同、那些每天都在发生的货物交换，在他离开之后，继续跑，继续签，继续发生。第九届杜马选举不是终场哨，但它选出来的那批人，要一直坐到2031年，而2031年，比2030年多出整整一年，这一年里发生什么，取决于咱们今天准备了什么。对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！（个人观点，理性观看）

俄罗斯选举结果已经出来，有人猜测出现了能取代普京的对手，中方也对此给出明确表态。2026年9月18日到20日，俄罗斯办了第九届国家杜马选举，计票到九成多的时候，执政力量统一俄罗斯党拿到大约57.8%的政党票，主要对手俄罗斯联邦共产党约13.8%，自由民主党约9%，新人党约8%，公正俄罗斯党约5%。总投票率59.32%，比2021年那届的51.72%高出一截，450个议席里，225个按政党名单分，225个按单选区产生，统一俄罗斯党在这两套算法里都占大头，初步看能拿到350个左右席位，远超修改宪法所需的三分之二线。这样的结果说明一件事，俄罗斯议会层面不是多党拉锯，而是执政阵营一边压得很稳。很多人问，这是不是意味着有人能换下普京，这个想法容易跑偏。杜马选的是议会，不是总统，普京本人没参加这次议会投票，他的去留和继任问题不靠这一次席位变化决定。外媒常列一些可能人选，比如总理、安全系统出身的官员、大城市负责人，但俄罗斯现有权力结构并没有公开确立接班人。谁接班、什么时候接、按什么规则接，现在都没有可核实的定论，把议会大胜直接说成换人或不换人，都是过度解读。更值得看的是这次选举处在战争状态里，俄罗斯自2022年开展对乌特别军事行动后，这是首次全国性议会选举。投票那几天，莫斯科及周边不是只开投票站，还出现无人机来袭和防空拦截的报道；电子投票系统也遭遇网络干扰，俄方称投入大量技术手段维护，选民一边进场投票，一边听着外面安全警报，这种场景本身就会改变政治心理。普通人不一定关心党团比例，但会关心一件事，谁能让国家少乱一点、让前线和后方的成本可控一点，执政党主打稳定，反对小党又整体不形成替代，结果自然向在位者集中。参战人员和退役军人走进议会，是这次很新的变化，俄方前期公布有百余名特别军事行动参与者或退伍军人完成候选人登记，后续有议员估计最终可能几十人进入杜马。具体人数不同来源有差异，但方向很清楚，军队经历正在变成政治资本，以后讨论军费、征兵、伤员安置、对乌政策，议会里会有更多懂战场的人说话。这会让政策更贴军方视角，也会让战争逻辑更深地嵌进日常立法，稳定是前门，军工和军人利益是后门，两条门都越关越紧。四个争议地区参加投票，又把矛盾放大一层，顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松首次作为俄罗斯联邦主体参与国家杜马选举，俄方公布这些地方投票率很高。可乌克兰、欧盟都不认，认为在占控区办投票没有合法性，2026年9月21日，欧盟方面由卡拉斯代表27国表态，不承认四地投票及结果，并提制裁建议；欧安组织相关机构此前也因未被邀请而表达关切。同一场选举，俄方看参与规模和国际观察员数量，西方看独立监督、竞争环境和领土主权，标准完全不对齐，于是票数出来后，国内说成功，国外一部分说无效，这就是预期之中的对立。中国这边9月21日由外交部发言人郭嘉昆回应，祝贺选举成功举行，认为结果体现俄罗斯人民意愿，作为友好邻邦和全面战略协作伙伴，坚定支持俄罗斯人民自主作出的选择。这个表态不评西方争议，不介入四地法理拉扯，重点落在主权、自主、国内事务自己定，对比欧盟强调观察与领土，中方更看重俄罗斯政治进程不被外部打断。这个分寸很实用，因为中俄经贸、能源、区域安全合作不喜欢被选举风波反复干扰，政治投票可以吵，铁路、管道、结算、边境安排最好照常转。回头看，这次杜马不是单纯改几个议员名字，它把战争、安全、议会、舆论四件事绑在一起。执政阵营拿到大比例席位，短期能少受党内牵制；参战者进议会，长期会让对乌政策更难软化；四地入局，则让外交对峙更难收场。可议会再稳，也解决不了几个老问题：仗要打到哪一年，钱要花到什么程度，普通家庭能扛多久，年轻人会不会被反复动员，选举给的是程序稳定，不给的是结局稳定。一个人大胜不等于所有难题消失，真正要看的不是谁拿了355个还是357个席位，而是未来两三年，俄罗斯用这套更军营化、更战时化的议会，怎么处理停火、军费、民生和接班。若只追求票仓整齐，短期不疼；若用议会把战争永久制度化，后面的社会代价会慢慢显出来。

魏德尔想重启俄气？其实根本行不通最近网传德国选择党领袖魏德尔，准备和俄罗斯会面重启俄气供应，不少人猜测她上台后德俄会快速破冰。但这基本就是一场竞选表演，完全不现实。通往德国的俄气管道早已全部瘫痪，北溪管道被炸报废，陆上通道又被波兰、乌克兰死死封锁，欧盟制裁也明令禁止修复管道。说白了，现在没有任何物理通道能输送俄气。选择党只是借着廉价能源的话题拉选票，俄罗斯顺势做舆论造势。看似热闹的和解会谈，从头到尾都是无实际条件的政治作秀。

俄罗斯国师杜金曾说：中国放任委内瑞拉和伊朗沦陷，下一个正是中国，没人会援手，中国用一手太极破解了这套多米诺骨牌叙事？国际局势变化越来越像一盘复杂棋局，一些国家希望通过制造紧张感，把世界划分成几个阵营。俄罗斯学者亚历山大·杜金曾提出，如果相关国家不断遭遇外部压力，而伙伴没有采取更强硬行动，最终风险可能会向其他国家传导。类似观点一度引发讨论。但真正值得观察的问题，不是谁会成为下一张倒下的骨牌，而是谁能够在风浪之中保持自己的节奏。面对委内瑞拉局势变化、伊朗安全危机以及国际力量重新调整，中国并没有按照外界预设的剧本行动，而是坚持自己的外交逻辑，用一种更加稳健的方式应对复杂挑战。杜金提出的思路，本质上是一种传统地缘政治竞争模式。他认为俄罗斯、伊朗、中国等国家需要形成更加紧密的战略协调，通过联合力量应对外部压力。这样的观点，背后体现的是“抱团取暖”的安全观。不过，中国的发展道路并不是简单复制军事集团对抗模式。长期以来，中国坚持独立自主的和平外交政策，强调国家关系应该建立在平等、合作和共同利益基础之上。中俄关系是全面战略协作伙伴关系，但中国多次强调，两国合作不针对第三方，也不是传统军事同盟。中国参与金砖国家合作、上海合作组织等多边机制，同样强调交流合作，而不是打造新的对抗阵营。这其中的区别非常明显。杜金关注的是如何形成更紧密的力量联合，而中国考虑的是如何在全球范围内保持战略主动。一个更像是在棋盘上集中兵力，一个更像是在扩大棋盘，让更多方向都能形成支撑。面对中东局势变化，中国始终强调维护地区和平稳定，反对外部力量破坏地区安全格局，主张通过外交谈判解决矛盾。中国并没有因为与伊朗保持合作关系，就自动进入军事对抗轨道。事实上，大国外交并不是简单的“朋友有难就马上冲锋”。国际关系是一场长期博弈，需要考虑经济发展、地区稳定、全球供应链以及未来战略空间。如果按照杜金的逻辑，任何伙伴受到压力，其他国家都必须直接军事介入，那么国际社会很容易陷入不断升级的冲突循环。中国选择的道路，则是在维护自身利益的同时，坚持推动政治解决问题。委内瑞拉问题同样如此。委内瑞拉拥有丰富能源资源，长期以来与中国保持能源、贸易等领域合作。面对美国对委内瑞拉采取军事行动并控制马杜罗夫妇的情况，中方公开表达严重关切，反对违反国际关系基本准则的行为，并呼吁通过对话谈判解决问题。但中国没有采取军事介入方式，而是通过外交渠道表达立场。这并不意味着放弃合作伙伴，而是体现了一种更加成熟的战略判断。国际政治不是电视剧里的简单剧情，不是今天失去一个伙伴，明天就一定轮到自己。一个国家真正的安全基础，来自综合实力。中国拥有完整工业体系、庞大的国内市场、多元化能源合作渠道以及不断扩大的国际合作网络。这意味着中国不会把国家安全完全寄托在某一个地区或者某一个国家身上。以能源领域为例，委内瑞拉确实是中国能源合作的重要伙伴之一，但中国能源安全体系并非依靠单一来源维持，而是通过全球市场、多元进口渠道以及国内能源建设共同保障。因此，美国调整对委内瑞拉能源政策，会影响部分国际能源格局，也可能影响部分中国企业海外合作环境，但很难简单理解为“切断一个供应点，中国就会陷入困境”。所谓“多米诺骨牌”，成立的前提是所有国家都按照同一种方式行动。但现实世界中，每个国家都有自身利益和战略选择。中国外交的一大特点，就是不轻易被迫进入别人设定的节奏。近年来，中国持续推动“一带一路”合作，加强与亚洲、非洲、拉美等地区国家的经贸联系，同时积极参与全球治理。这样的布局，本身就是降低外部风险的重要方式。从这个角度看，杜金提出的问题虽然反映了国际竞争中的安全焦虑，但中国给出的回应并不是简单加入阵营对抗，而是通过增强自身能力，提高抵御风险的水平。中国破解所谓“多米诺骨牌叙事”的关键，并不是忽视风险，而是不让外部叙事决定自己的行动方向。面对委内瑞拉、伊朗等国际热点，中国展现出的并非退缩，而是一种更加注重长期利益的战略选择。既维护国家利益，也坚持国际合作；既保持原则底线，也避免陷入无休止对抗。世界格局正在变化，但稳定发展的根基始终来自自身实力。中国用自身实践说明，一个国家的安全，不取决于是否加入某个阵营，而取决于是否拥有足够强大的综合能力和战略空间。

俄外长直接表态，不接受中美共治世界！直言这对俄罗斯是一种侮辱！9月16日，拉夫罗夫公开发声，反对中美共同管理全球秩序的设想。在他看来，国际事务不该由少数大国说了算，世界不能从美国一家独大的单极格局，直接转成中美主导的两极格局。俄罗斯坚持推动多极化世界，中俄、美欧、印度、巴西以及广大全球南方国家，都该拥有相应话语权。拉夫罗夫说得很直接。他说，有人提议在双边协定的基础上，搞一个中美双边联盟来管这个世界，"我不认为这是个可靠的模式"。他紧接着补了一句：中国正在推动一种跟美国完全不同的国际关系理念。他觉得"这个模式从根上就站不住"。两个理念完全不同的大国硬绑在一起，关起门来替全世界做决定，他不信这事能成。很多人没听出弦外之音。拉夫罗夫真正急的，不是中美对话，而是中美谈完之后，再通知俄罗斯去签字。他要的不是事后被告知结果，是从一开始就坐在桌子边上参与定规矩。翻开账本看就清楚了。论GDP、论制造业、论芯片和高科技产业，俄罗斯现在跟中美根本不在一个量级。乌克兰冲突之后，欧洲那条老路走不通了，能源、零部件、高端设备大量得从东方找。但莫斯科从来不肯只按经济排名给自己排位。它手里攥着几张短期还真替代不了的牌：跟美国同一个量级的核武库、联合国安理会常任理事国那一票、横跨欧亚的地理位置、北极航道、底下压着的油气和矿产。靠着这几张牌，莫斯科觉得自己怎么也不该是个配角。一旦"中美共治"从报纸上的词儿变成真事儿，桌上的座位就排好了。美国是老霸主，中国是被拉进来一起管事的新极，欧洲在旁边打补丁，全球南方继续被要求守规矩。那俄罗斯呢？能源、核武、地区安全这些筹码还在，但很多议题的"首选对话对象"可能就不再是莫斯科了。真要是中美在关税、芯片、地区局势上先形成一整套交易，乌克兰怎么停火、欧洲安全架构怎么搭、北极规矩怎么定、中亚怎么安排，这些跟俄罗斯切身相关的事，很可能没它插嘴就先画好框了。留给莫斯科的，只剩抠细节的份儿。再看中国这边，对"G2"从来不接茬。特朗普从第一任期就热捧这套说法。2025年10月底中美在韩国釜山会晤完，他自己发帖子说，这是一次"G2会晤"，对两国都是大事。今年5月他跑到北京访问，还在讲中美作为全球最大两个经济体，只要两家通力合作，世界上几乎所有难题都能解决。但中国这边从始至终没应声。5月底的香格里拉对话会上，前驻美大使崔天凯公开把话挑明：世界绝不该由一两个国家掌控。9月初在比什凯克上合组织峰会上，中方又讲了一遍，要倡导"平等有序的世界多极化"。多极化不是几个大国关起门来分蛋糕，是所有国家不论大小强弱，都能在规则制定桌上有一把椅子。为什么中国这么硬？道理也不复杂。G2看起来是把中国抬到了跟美国平起平坐的位置，实际上是个陷阱。它的潜台词是：规则还是美国定的，秩序还是美国主导的，中国一旦接了这个盘子，就等于默认了美国的"领导地位"，也等于默认了可以跟着一起"瓜分"世界。中国要是真接了G2，就等于把金砖里的俄罗斯、印度、巴西、南非晾在一边；哪天再答应G3，又把剩下一大片全球南方国家排除在外。中国在发展中国家攒下的那点信任，靠的从来不是跟哪个大国搞小圈子，而是坚持所有国家平等说话。说到底，拉夫罗夫这次喊话，是在替俄罗斯争一个"上桌"的资格。中美之间谈什么、怎么谈，莫斯科管不着，也不想管。但只要涉及自己家门口的事，它不能接受被排除在圈外。这事接下来怎么说，11月深圳APEC就是个观察窗口。目前还没人给准话，但莫斯科已经把话撂这儿了。

更强硬就好吗？普京一旦离世或者下台，乌克兰可能就真的危险了，就连中国也要警惕。俄罗斯是名副其实的“战斗民族”，说打就是要硬刚到底的。不少人曾觉得普京平时够狠了，别忘了，在他身后还蹲着一帮更激进的“真鹰派”。跟这些人比，懂战略平衡的普京，反倒成了一道防火墙。中俄友好合作基础深厚，面对变化更需沟通和战略互信。2024年3月，俄罗斯举行总统选举，普京再次当选俄罗斯总统。按照俄罗斯宪法相关规定，新一届总统任期为六年。但政治发展总有变化，任何国家都会面临领导层更替的问题，俄罗斯也不例外。现任俄罗斯总理米哈伊尔·米舒斯京长期负责政府经济和行政事务，在财政管理、数字化建设以及经济运行方面拥有丰富经验。他更偏向政府管理型路线，对于稳定国内经济发挥过作用。与此同时，俄罗斯安全体系中的一些重要人物，也长期参与国家安全事务。这些力量更加关注军事、安全以及国际竞争问题。外界分析认为，不同政治背景的人物，对于俄罗斯未来的发展方向可能存在不同理解。前总统梅德韦杰夫近年来在一些国际问题上的公开表态较为强硬，因此受到国际媒体关注。不过，俄罗斯未来权力交接仍存在诸多不确定因素，外界目前并没有一个明确答案。问题的关键在于，如果俄罗斯未来出现权力变化，接班人如何处理乌克兰局势。乌克兰冲突持续多年，战争带来的影响已经扩散到能源、经济、安全等多个领域。2026年，国际社会仍持续关注俄乌局势发展。联合国相关机构多次指出，冲突持续对乌克兰平民和基础设施造成影响，人道压力仍然存在。对于乌克兰而言，俄罗斯内部政策变化可能带来新的挑战。如果未来出现更加重视军事对抗的政治力量，局势可能面临更多不确定性。但俄罗斯自身也需要面对现实问题，长期对抗不仅考验军事能力，也考验经济承受能力、社会稳定能力以及国家治理水平。一个国家想要保持长期竞争力，除了安全领域，还需要产业发展和民生建设作为支撑。再看俄罗斯军队体系，俄罗斯拥有世界重要的核力量和军事技术储备，任何军事政策变化都会受到国际社会高度关注。尤其是在欧洲安全环境复杂的情况下，俄罗斯未来路线如何调整，将直接影响地区局势。对于中国而言，俄罗斯局势变化同样需要关注。中俄关系经过多年发展，已经形成较为稳定的合作基础，双方在能源、贸易、交通、科技等领域保持密切合作，2025年，中俄贸易额继续保持较高规模，中国连续多年成为俄罗斯重要贸易伙伴。两国合作建立在长期形成的战略互信和现实利益基础之上。2026年5月，中俄双方围绕长期友好合作关系继续保持沟通，推动各领域合作发展。双方多次强调，要维护地区和平稳定，推动双边关系持续向前发展。中俄合作并不是建立在单一因素之上，而是经过多年发展形成的综合关系。无论国际形势如何变化，保持沟通渠道畅通，加强战略互信，都有助于降低外部环境的不确定性。当然，俄罗斯未来走向仍取决于多方面因素，包括国内经济情况、社会发展需求以及国际环境变化。任何关于未来的判断，都需要结合现实信息进行分析。回到最初的问题，普京一旦离世或者下台，乌克兰可能就真的危险了，就连中国也要警惕。这里的核心并不是简单判断谁更强硬，而是一个拥有重要影响力的大国，在权力转换过程中能否保持政策连续性。普京时代的俄罗斯已经形成较稳定的外交和安全框架。如果未来出现新的领导层，俄罗斯是否延续现有路线，是否调整对外政策，都会成为国际社会观察的重要方向。

“炸！炸！炸！俄罗斯的报复不隔夜！”当地时间2026年9月21日，美国方面警告乌克兰，俄军可能向基辅发射“伊斯坎德尔-M”和朝鲜制造的KN-23弹道导弹，以及“锆石”高超音速导弹和“缟玛瑙-M”巡航导弹。美国方面表示，俄罗斯武装部队在布良斯克、罗斯托夫、库尔斯克和沃罗涅日地区准备了30枚“伊斯坎德尔-M”/S-400导弹、12枚KN-23朝鲜制造的弹道导弹和八枚“缟玛瑙-M”/“锆石”导弹。结果在9月22日，俄军的大轰炸来了！乌克兰基辅州鲍里斯波尔地区据报发生爆炸，俄军发射了伊朗小摩托，俄罗斯武装无人机发射了S-8000“班德罗尔”巡航导弹，向哈尔科夫州目标突袭。俄军发射的4枚KN-23弹道导弹，其中1枚击中了帕夫洛赫拉德，2枚击中了克里维里赫，还有1枚击中了德尼普尔河地区。这些朝鲜制造的导弹，都是俄军从沃罗涅日州发射的。按照美国方面分析，这一次俄军打击目标，包括安东诺夫飞机制造厂、毗邻茹利安尼机场的工业区，以及基辅东部的铁路基础设施。8枚“口径”巡航导弹从俄罗斯海军黑海舰队，在里海的卡斯皮斯克海军基地内，护卫舰上发射。俄军还发射了大量天竺葵-4喷气式动力自杀式无人机，打击了波尔塔瓦州，德尼普雷佩托夫斯克州，敖德萨州，此外，俄军无人机还袭击了敖德萨港周边地区，还击中了黑海西部的一些乌克兰船只。目前俄军对乌克兰全境大轰炸还在持续之中。显然俄军这是报复不隔夜！俄军这一次快速报复，直接导火索就是，乌克兰军队在9月20日发动了，人类历史上最大大规模无人机空袭和弹道导弹打击。乌克兰军队在9月20日，向俄罗斯境内，包括莫斯科地区，发射了1951架自杀式无人机，“火烈鸟”、乌克兰大面包等巡航导弹，还有FP-7/9弹道导弹。袭击击中了莫斯科南部的卡波特尼亚炼油厂等关键基础设施，对克里姆林宫造成了极大压力。俄罗斯国防部随即公开发出“将升级对基辅及乌克兰军事设施精准打击”的强硬警告。结果不到24小时，俄军报复来了：俄军通过迅速发起动用伊斯坎德尔-M、KN-23战术弹道导弹、“锆石”高超音速导弹及缟玛瑙-M超音速巡航导弹，进行大规模导弹集群打击。乌克兰对俄罗斯的袭击，主要依靠低成本的自杀式无人机，少量国产巡航/弹道导弹。对比俄罗斯，俄军拥有完整的军工体系，能够批量生产各种大型导弹，重型导弹，重型战术弹道导弹、高超音速导弹、巡航导弹，战斗部重量都在1000公斤，破坏力远非无人机可比。战略打击目的不同，俄军是给乌克兰去工业化与去物流化，乌军主要寻求战术骚扰、政治威慑和破坏俄罗斯部分能源节点，俄军则是针对乌克兰的生存根基，进行系统性摧毁。俄军重点打击可乌克兰钢铁厂、大容量仓储物流中心、铁路枢纽、能源系统等，直接削弱乌克兰长久维系战争与国家的经济自给能力。

朝鲜没想到，派遣了1万多人去俄罗斯打仗，结果，现在俄罗斯生产的啤酒、烟草、菜籽油和猪肉都开始大量进入朝鲜了。可能很多人第一眼看到这事儿，都会下意识觉得，这不就是简单的雇佣兵买卖吗？你出人帮我打仗，我出钱出物资作为回报，没什么复杂的。根据俄罗斯农业出口中心公开的权威数据，自朝鲜派兵入驻俄罗斯之后，俄对朝民生物资出口迎来爆发式增长。以往物资极度紧缺的朝鲜，如今开始大批量接收俄罗斯的优质商品：啤酒、烟草、精制菜籽油、冷冻猪肉等民生物资源源不断运往朝鲜。数据清晰可查，仅2025年，俄罗斯对朝出口猪肉就高达4500吨，同比暴涨六倍，菜籽油出口超310吨，烟草、啤酒等物资也实现规模化常态化出口，彻底填补了朝鲜的民生物资缺口。很多人依旧固执地认为，这只是单纯的“人力换报酬”，在固有印象里，雇佣兵交易就是一次性买卖，出人打仗、拿钱拿物资，两清之后互不相欠。但深入了解俄朝合作细节就能发现，这场合作从始至终，都不是低端的雇佣兵贸易，而是全方位、长期性的战略绑定，民生物资只是最直观的基础回报。首先，朝鲜派出的一万多名人员，并非普通雇佣兵，而是精锐正规部队与工程兵、后勤支援部队，纪律严明、战力扎实，部分兵力驻守库尔斯克等关键战区，协助俄军完成阵地驻守、工程修筑、后勤保障等核心任务。不同于拿钱卖命的雇佣兵，这批兵力全程服从俄军统一调度，不参与商业报酬结算，也无个人薪资，所有收益全部归国家统筹，是国家级层面的军事支援，而非个人劳务输出。对于深陷俄乌冲突消耗战的俄罗斯而言，这批朝鲜兵力解了燃眉之急，长期战事让俄军兵力损耗巨大、后勤压力剧增，本土兵力分身乏术。朝鲜部队的入驻，有效分担了战区驻守、防线维稳、工事搭建等压力，让俄军精锐兵力得以抽调补充前线主战场。而作为回报，俄罗斯给出的回馈，远不止大众看到的粮油肉酒。源源不断输入的猪肉、菜籽油、烟草、啤酒，是惠及朝鲜普通民众的民生福利，长期遭受国际制裁的朝鲜，物资供应链单一，粮油、肉类等基础生活物资常年紧缺，民众生活物资匮乏。俄罗斯大批量平价输送基础物资，极大缓解了朝鲜的民生压力，稳定了国内物价与民生秩序，让普通百姓切实享受到合作红利。更关键的是，肉眼看不见的高阶回报，才是朝鲜真正的核心诉求。公开数据显示，除民生物资外，俄罗斯还为朝鲜提供能源补给、农业技术支持、军工设备升级、卫星与导弹相关技术交流。同时，两国打通专属贸易通道，打破了部分外部贸易封锁，让长期被孤立的朝鲜，成功拥有了稳定的对外合作窗口。据韩方智库测算，结合兵力支援、武器供应、技术合作，朝鲜累计收益接近百亿美元，相当于其全年GDP的三分之一。这也是这场合作最精妙的地方：朝鲜用闲置精锐兵力，换取了最急需的两样东西，一是底层民生保障，靠俄罗斯充足的农业产能，解决国民温饱、物资短缺难题。二是顶层发展突破，借助俄罗斯的技术、能源、贸易渠道，突破长期封锁，补齐军工、农业、能源短板。反观普通雇佣兵交易，只会追求短期金钱收益，毫无长远布局，而俄朝这场互换，是实打实的双向赋能、长期绑定。俄罗斯获得稳定兵力支援，缓解战事压力，盘活后方防线；朝鲜获得民生物资、硬核技术与贸易突破口，一举破解多年发展困境，所谓的“出兵换物资”，只是这场深层战略合作的表层假象。如今大众看到的俄制啤酒、猪肉、菜籽油遍布朝鲜市场，只是合作落地的微小缩影，这些看似普通的日常物资，对物资匮乏的朝鲜而言，是稳定民心、稳固国内秩序的关键。民生安稳，才能保障国家发展、军工研发、社会稳定，这也是朝鲜敢于布局这场合作的核心底气。说到底，这场合作没有想象中简单，也没有传言中的夸张冒险。它不是低端的人力买卖，而是两个国家基于自身短板、精准互补的战略博弈。朝鲜以兵力为筹码，换民生安稳、技术突破、贸易破局，俄罗斯以物资技术为回馈，换战区稳定、战力补充。世间所有国家级合作，从来都是利弊权衡、等价交换，看似简单的物资互通背后，是两国深度绑定的格局变化。从一万兵力出征，到万千民生物资回流，这场看似朴素的置换，早已悄悄改写了半岛乃至欧亚的地缘格局。

导弹为何失灵？很多人问俄罗斯那么多先进导弹，天天空袭，为什么还是征服不了乌克兰！原因其实很简单！因为俄罗斯高估了导弹轰炸的效果，低估了乌克兰的生存能力和北约的援助决心。俄乌战局说明单靠远程打击，解决不了复杂地面战争。俄罗斯在战争中投入大量远程打击力量，希望通过破坏能源、交通、军工和指挥设施削弱乌克兰的战争能力，但实际情况表明，战争并不是简单的“炸毁多少目标”就能结束。截至2026年9月，俄乌双方仍在进行高强度远程打击。2026年9月17日，俄军对基辅等多个乌克兰城市发动导弹和无人机攻击，乌方表示多地能源设施和通信设施受到影响。类似的大规模空袭已经成为俄乌战场的重要组成部分。然而，持续轰炸并没有带来预期中的战略突破，原因在于现代战争已经从单纯的武器对抗，发展为体系之间的长期较量。导弹威力巨大，但无法代替地面控制很多人理解战争时容易陷入一个误区，认为拥有大量先进导弹，就可以通过远程打击迅速迫使对手结束战争。实际上，导弹首先解决的是“破坏问题”，而不是“控制问题”。一枚巡航导弹可以摧毁一座建筑，一次空袭可以破坏一段铁路或者一个能源节点，但战争需要的不只是制造损失，还需要控制土地、维持后勤、组织人员和建立新的管理体系。俄乌战场上的现实就是如此。俄罗斯多次攻击乌克兰能源设施，希望削弱其持续作战能力，但乌克兰依靠抢修体系、备用设施以及外部援助，仍然维持了基本运行。2026年9月17日的俄军空袭再次造成基础设施损伤，但乌方随后继续组织恢复工作，说明单次或者多次远程打击，很难让一个拥有外部支持和完整组织体系的国家迅速失去行动能力。历史上，依靠空袭迫使一个国家彻底屈服，本身就是极其困难的事情。只要指挥体系、工业基础和人员组织仍然存在，战争就不会因为几轮导弹攻击自动结束。俄罗斯导弹并非没有杀伤力，而是面对的战场环境发生了变化。乌克兰在战争初期主要依靠苏联时期留下的防空装备，随后逐步获得西方提供的多种防空系统，包括美国“爱国者”、德国IRIS-T、挪威NASAMS等，形成多层防御体系。北约公开资料显示，北约成员国持续向乌克兰提供军事援助，包括防空装备、训练和相关支持。2026年9月8日，乌克兰方面表示正在通过盟友支持采购约1000枚“爱国者”防空导弹，以增强应对弹道导弹攻击的能力。德国同一时期也宣布从库存中提供更多“爱国者”拦截弹。这使俄军导弹攻击面临一个现实问题，就是攻击强度越大，防御体系也会不断调整。现代防空已经不是简单的一对一拦截，而是包括雷达预警、电子战、机动部署和多型号武器共同参与的系统。因此，一枚先进导弹即使突破部分防御，也很难保证达到最初设想的战略效果。俄乌冲突持续时间越长，一个现象越明显，那就是国家承受战争压力的能力，不只是由军事装备数量决定。乌克兰长期拥有航空制造、机械工业等基础，在战争环境下不断调整生产和维修体系。面对持续空袭，乌克兰采取分散部署、加强地下设施建设、提高维修速度等方式降低损失。例如能源系统受到攻击后，维修人员会优先恢复关键区域供电，铁路和通信设施也会根据受损情况进行调整。这种恢复能力不会出现在导弹参数表里，却直接影响战争持续时间。俄罗斯可以摧毁一些目标，但如果无法让整个体系停止运转，那么远程打击就只能成为长期消耗手段。2026年9月18日，路透社报道称，俄罗斯近期增加使用部分改装弹道武器进行攻击，同时保存更先进导弹库存，用于后续行动。这也说明导弹战已经进入资源消耗和战略调整阶段，北约援助让战争变成长期体系竞争俄乌战场还有一个重要因素，就是外部支持。如果只有俄罗斯和乌克兰两个国家进行资源对比，战争形态可能会出现不同变化。但现实是，乌克兰获得了北约国家持续提供的装备、训练和情报支持。北约2026年公布的信息显示，成员国仍在持续提供军事援助，其中包括防空能力建设。这种援助改变了战场平衡，使乌克兰能够不断补充消耗，提高防御能力。同时，西方国家提供的不只是武器，还包括卫星侦察、预警信息和技术支持，这些因素都会影响导弹攻击的实际效果。俄罗斯曾希望通过持续空袭迫使乌克兰和西方国家调整立场，但多年战事表明，外部援助体系并没有因为时间推移完全停止。

普京时代可能真的要结束了，中国必须做好准备，防备俄罗斯对华态度转变，9月18至20日，第九届俄国家杜马进行投票，也是俄乌开打四年多，俄罗斯第一次全国性议会投票。网络上不少评论直接把这场议会选举，等同于普京权力落幕的信号，这个判断放大了议会选举的实际影响力。国家杜马只是俄罗斯的立法议会，总统才掌握外交、国防的核心决策权，普京本届总统任期要持续到2030年，按照修宪后的法律框架，他依旧拥有参选下一届总统的资格。本次计票完成之后，统一俄罗斯党拿到过半席位，议会格局没有出现颠覆性变化，战时社会的主流民意依旧偏向现有执政体系。这次投票真正的意义，是完成一轮战时政治体检，为未来几年的权力过渡铺垫制度空间，并不是宣告现有时代立刻画上句号。但我们不能就此完全排除长期层面的变数。普京已经七十三岁，生理层面的客观现实摆在那里，俄罗斯政坛内部，接班议题已经进入公开讨论范围。就算眼下权力格局稳固，等到2030年总统大选来临，政坛必然会迎来一轮人事大切换，不同派系的精英会展开博弈。不同派系看待对华合作的视角会存在差别，部分亲西方的政治力量，未来有可能重新活跃，他们会从自身利益出发，重新权衡俄罗斯在东西方之间的站位。风险不是今天马上爆发，而是潜伏在未来的权力交接周期里面。中俄现在的全面战略协作伙伴关系，并不单纯建立在领导人个人私交之上。两国合作扎根于现实利益，西方全方位制裁把俄罗斯推向东方市场，我们需要稳定的能源供给，双方在联合国等多边平台共同抵制单边霸权，这些结构性利益不会随着单一领导人变动瞬间消失。可现实也要承认，领导人的个人意志，会影响合作推进的速度与开放程度。当新的政治集团上台，有可能出现合作节奏放缓，部分项目谈判反复拉扯，在部分国际议题上调整表态口径，这类情况完全存在发生的可能性。国内舆论很容易走向两个极端。一部分人觉得中俄绑定牢不可破，不会产生任何裂痕，完全不去设想风险。另一部分人又会放大危机，预设一旦换人俄罗斯就会彻底倒向西方，把过往所有合作全部推翻。两种想法都脱离大国政治的真实运行状态。大国外交里面，利益基础决定大方向，政坛人事变动会制造波动，但很难直接扭转根深蒂固的国家利益选择。我们的防备，不是预设俄罗斯未来一定会翻脸，而是做足多样化预案。能源合作层面，持续拓展中亚、中东的油气来源，不要把全部能源安全寄托单一通道。贸易往来上，扩大和欧亚各国的直接经贸往来，推进本币结算的同时，保留多元化结算备选方案。外交沟通方面，保持和俄罗斯议会、各派系精英多层次接触，不要只维持顶层少数渠道的往来，扩大民间、学界的交流接触面，充分了解俄罗斯社会内部多元声音。俄乌冲突持续消耗俄罗斯国力，国内经济承压，社会内部本身积累不少民生层面的不满。西方也从来没有放弃渗透俄罗斯政坛，一直在寻找可以拉拢的本土力量。外部势力会抓住权力交接窗口期进行运作，试图挑拨中俄之间的互信，这是我们需要持续警惕的外部干扰因素。也要分清短期波动和长期决裂的区别。就算未来俄方出现部分政策回调，大概率会是摇摆、试探，不会一夜之间彻底转向。这就更加考验我们的战略定力，既不能盲目乐观放松戒备，也不能被焦虑情绪裹挟，提前把重要的合作伙伴推远。立足自身实力，把自己的产业、能源、外交底盘夯实，才是应对一切外部变局最可靠的底气。大国之间的协作，永远不能把希望押在某一个人物身上，把风险预判做在前面，多准备几套应对方案，才能在局势发生变化的时候掌握主动权。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

国际刑事法庭对普京总统的逮捕令在中国无效！据接近克里姆林宫的人士近日透露，俄罗斯总统普京将赴中国出席亚太经济合作组织（APEC）峰会，但他可能不会前往美国，出席由美国总统特朗普主持的二十国集团（G20）峰会。据悉，这将是普京自2017年以来首次亲自出席APEC会议。普京总统来中国大家早已经习惯了，基本每年估计都会来的。但是因为俄乌战争的原因，美西方对俄罗斯的极限制裁，特别是国际刑事法院对普京总统发出了全球逮捕令。虽然中美俄都不是《罗马规约》的缔约国，但是普京总统在第三国可能会遭到相关的安全风险。所以，自从这个逮捕令发布后，普京总统的外访行程就比较谨慎了。当然了，来我们中国，肯定是不会有任何安全风险的；但是去美国，法律虽无直接约束，但政治风险极高，所以俄方至今未松口。“逮捕令无效”是中国之行的前提，“逮捕令的风险”则是美国之行的障碍。参加G20峰会对俄罗斯来说也重要，但是肯定没有普京总统的安全重要。所以，虽然美方发出了邀请，但是这个在美国举行的G20峰会，俄方大概率会选择派代表去。站在普京总统的立场上来看，根本就没有必要冒这个风险。特别是现在俄罗斯的局势非常微妙，俄乌战争正在关键时刻，俄罗斯暂时还真离不开普京总统操盘全局。

权力交接要来了？普京动向引关注，拉夫罗夫领衔赢下杜马选举，梅德韦杰夫意外缺席，泽连斯基和西方发声！你有没有发现一个奇怪的现象？俄罗斯这场杜马选举，赢家早就没有悬念，但真正让人琢磨不透的，不是谁赢了，而是谁“消失”了。统一俄罗斯党拿下了57.83%的选票，在450个席位中一口气占了355席。这就意味着这个党在议会里想推什么法案，基本没人拦得住，连修宪的门槛都摸到了。按理说，这么大的胜利，党主席应该站在最前面笑才对。可你翻遍统一俄罗斯党的领衔名单，找不到梅德韦杰夫的名字。排在第一位的人，反而是拉夫罗夫。一个76岁的外交部长，当了22年外长，比普京还大3岁的人，被推到了选举名单的最前面。这件事本身就透着不寻常，战时选举，克里姆林宫要的不是一张新面孔，而是一张“不会变”的脸。拉夫罗夫在国际舞台上怼了西方二十多年，早就成了俄罗斯“不妥协”的符号。他的民调信任度常年稳居第二，仅次于普京本人，35%的受访者信任普京，16.8%信任拉夫罗夫。让他站第一，等于告诉所有人：方向不变，路线不变，态度更不会变。但你要是以为这就是“拉夫罗夫要接班”的信号，那就想浅了。一个76岁的人，就算让他站在名单最前面，又能站几年？说白了，他是压舱石，不是下一任船长。真正值得盯着看的，是那些没站在聚光灯下、但位置越来越关键的人。总理米舒斯京管着预算、产业、社保这些实打实的硬骨头，代表的是政府行政体系。总统助理久明当过普京的贴身警卫，进过国防系统，又做了8年图拉州州长，代表的是安全系统和总统核心圈。一个管钱袋子，一个管枪杆子。这两个人，才是真正在权力交接棋盘上的棋子。更关键的是，这次选举往议会里送进去了超过110名特别军事行动参与者和退伍军人。这些人进了杜马，意味着国防预算、军人抚恤、新地区重建这些议题会被直接写进立法日程。换句话说，战争不只是前线的仗，正在变成体制内的日常。与此同时，梅德韦杰夫去哪了？他其实哪儿也没去。他还是统一俄罗斯党的主席，还是联邦安全会议副主席。但他在公众政治舞台上的存在感，正在被系统性地往下压。2021年杜马选举时，他就已经被排除在领衔名单之外。这一次他做了更充分的准备，频繁出席党内活动，甚至公开争取过领衔资格。结果还是被挡了回来。原因很简单，他这些年说的话越来越冲，鹰派标签贴得太死。在战争疲劳情绪慢慢蔓延的时候，把一个“战争党”标签最重的人放在选举最前面，只会把中间选民往外推。泽连斯基和西方的反应，说实话，没什么新意。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯直接说，俄罗斯“只剩下民主的外衣”，还宣布对在乌克兰被占领土上组织投票的人实施制裁。泽连斯基则说，俄罗斯正在为选举后的动员做准备。这些话重要吗？重要，但改变不了355个席位摆在那里的现实。西方不承认选举结果，基辅谴责投票是“闹剧”，这些声音更多是姿态，不是能撬动莫斯科权力结构的杠杆。说到底，这场选举真正的看点不在票数，在名单。拉夫罗夫站到最前面，梅德韦杰夫退到看不见的地方，军人成批量进议会，这三件事放在一起，拼出来的是克里姆林宫正在重新排布权力的优先级。外交的稳定感、地方治理的延续性、军人群体的政治地位，被放到了更靠前的位置。至于谁最终会走到那个最高的位置上，现在下结论还太早。但有一点可以确定：普京不是在指定接班人，他是在为一场漫长而可控的过渡铺路。而这条路上，第一个被挪开的，就是梅德韦杰夫。

直到近日美国人才猛然发现，当年冻结俄罗斯3000亿外汇，竟成了本世纪最臭的一步棋！不仅没逼垮卢布，反帮普京拔除了国内最大“毒瘤”，顺手砸了美元自己的饭碗。2022年2月底，西方对俄罗斯金融体系动了一次罕见的大手术。事情要从那笔钱说起。2022年2月底之后，七国集团及其合作伙伴限制俄罗斯央行使用存放在境外的大量资产。美国财政部后来统计，涉及的俄罗斯主权资产约2800亿美元，并非一个精确的“3000亿美元”。其中绝大多数又不在美国，而是在欧洲。欧盟现在公布的数字是约2100亿欧元，也就是说，这笔资产四年多以后依然不能由俄罗斯央行正常调用。欧盟没有简单把全部本金直接花掉，而是建立制度，将这些被冻结资产产生的部分额外收益用于支持乌克兰以及偿还相关贷款。当年的问题其实很直接：一家央行明明账面上有外汇储备，突然发现其中相当一部分动不了了，它还能不能稳定自己的货币？俄罗斯央行后来在总结2022年危机措施时讲得很明白，外汇账户被冻结以后，它无法像正常时期那样使用主要国际储备货币向市场补充流动性。卢布随即承受巨大压力，外汇市场的供求平衡也被打乱。俄罗斯采取的办法并不神秘，而是直接把出口企业拉了进来。2022年2月28日，俄罗斯要求从事对外贸易的企业出售80%的外汇收入。意思就是，石油、天然气、金属等商品卖到海外后，企业拿回来的外汇不能全部自己留着，相当一部分必须进入俄罗斯国内市场。这一步很重要。央行手里的部分美元、欧元不能用，就通过出口收入增加国内的外汇供应，同时限制资金流出。俄罗斯央行后来明确表示，这些临时措施在当时填补了央行无法正常进行外汇操作留下的缺口。但这里还有一个容易被忽略的细节。如果卢布完全靠最严厉的行政管制维持，那么管制就很难迅速松开。实际情况却是，到2022年5月，强制出售外汇收入的比例由80%降到50%，此后有关强制结汇要求进一步取消。俄罗斯央行也确认，在金融市场逐渐稳定后，多项危机初期措施开始放松。所以卢布后来的表现，既不能解释成“制裁毫无效果”，也不能简单归结为行政命令。出口贸易继续带来外汇、进口受到限制、资本流动受到约束，再加上能源出口收入，这几股力量一起改变了外汇市场的供需关系。到2026年9月19日，俄罗斯央行公布的官方汇率为1美元兑换84.1975卢布。9月初卢布一度跌到86附近，随后又回到84左右，这个市场与2022年以前已经不能直接类比，但至少不存在连续四年一路失控式贬值的情况。真正变化更大的，其实不是汇率，而是俄罗斯企业拿什么钱结账。以前俄罗斯大量国际贸易与美元、欧元体系深度连接。一家公司出口商品，收美元；进口设备，也可能付美元或者欧元。制裁不断增加之后，这条路的成本越来越高，银行、企业自然开始找替代渠道。俄罗斯央行公布的2025年数据相当直观：俄罗斯企业对外贸易中，卢布加上俄罗斯所称“友好国家”货币，结算比例已经接近85%。其中出口收入使用卢布结算的比例达到53.7%，进口支付使用卢布的比例为54.4%；美元、欧元等货币所占比例已经降到15%左右。中俄贸易就是这种改变最明显得案例之一。中国外交部2026年9月14日公布的信息显示，人民币和卢布在中俄双边贸易结算中的占比已经超过95%，而且仍在增长。这才是冻结外汇储备产生的一个长期后果。以前很多国家管理外储，最看重三个问题：资产安不安全、能不能快速变现、收益怎么样。2022年之后，至少又多出一个现实问题——假如出现严重的地缘政治冲突，这些资产还能不能随时使用？这和“美元马上完了”完全是两回事。IMF在2026年7月公布的最新COFER数据表明，2026年第一季度，美元占全球已披露外汇储备的57.13%，反而高于2025年第四季度的56.42%。IMF还指出，其中大约一半的增幅与汇率估值变化有关。所以，把过去四年的变化写成“美元已经被赶下台”，数据并不支持。但另一个趋势也确实存在：俄罗斯受到资产冻结和金融制裁后，降低美元、欧元使用比例的速度明显加快。本币结算、人民币结算和其他支付渠道，从备用方案变成了日常工具。俄罗斯为这种调整付出的成本，同样不能省略。到2026年9月11日，俄罗斯央行仍然把关键利率维持在14%的高位，并预计2026年全年通胀在6%至7%之间。

昨天乌克兰对莫斯科的袭击，让莫斯科人目睹了全城的火光和浓烟。乌克兰总统泽连斯基透露，此次行动动用了FP-1、RZ-100、MICH-2000、“帕利亚尼察”、“复仇者”、“凶猛”、“巴尔斯”、“火烈鸟”、“一月”和“鹈鹕”等多种乌克兰国产远程武器。值得一提的是乌克兰“火点”公司制造的“鹈鹕FP‑7”弹道导弹在这轮对莫斯科的袭击中首次投入实战。根据已经披露的初步技术数据，这款导弹可以搭载150公斤重的战斗弹头，最大飞行速度能够达到1500米每秒，最大飞行高度可达65000米。本次袭击，该款导弹精准击中目标。

特朗普喊话泽连斯基停止攻击俄罗斯炼油厂，结果，小泽不给面子，继续打击俄罗斯炼油厂……那么，泽连斯基为啥不给特朗普面子？一：针对美国援助乌克兰下降，以及在谈判桌上施压乌克兰，让利俄罗斯不满。二：专炸俄罗斯的炼油厂，要知道，柴油不同于石油，油价飙升直接冲击美国中下层选民和农业州，特朗普的传统票仓，成为中期选举前的致命弱点，利好民主党。三：不想当替罪羊，特朗普把国内油价上涨，甩锅乌克兰袭击俄罗斯，对伊朗战争推高油价闭口不谈。泽连斯基不给特朗普面子，是因为‌乌克兰的生存利益与美国短期的选举利益发生了错位‌，他手里的牌，跑他手里了……

今天儿子问我，为什么川普说占领格陵兰岛就可以保护北美呢？俄罗斯🇷🇺离我们很远呢……​我默默地拿出了珍藏多年的地球仪，指着北极的方向给他看。​他就秒懂了。​​​

为什么欧美会直接把俄罗斯那么大的市场让给中国？其实西方本来是打算彻底封锁俄罗斯，让市场归他们、政权归他们，连土地也想控制。西方从来没打算放弃俄罗斯市场，只是他们高估了自身的实力，结果把事情搞砸了。2026年8月19日这天，俄罗斯总统普京面对全俄电视镜头，淡定宣布今年俄罗斯GDP预计增长1%左右。别小看这1%，在俄乌冲突后经历西方大规模制裁这一大劫难后，俄经济不但没崩溃，反而保持温和增长。放到四年前，你跟欧洲美国人提中国会成为俄罗斯最大贸易伙伴，还顶住了全球经济风暴，可能没人信。这事到底怎么反转过来的？这锅，得从欧美自己的算盘说起。回头看2022年，俄乌冲突刚爆发，欧美对俄罗斯发起了全方位制裁。什么招都用上了，冻海外资产、给石油设价格上限、把俄银行从SWIFT踢出去，资源管道说断就断。这操作背后的思路其实很简单：对俄极限施压、拖垮俄经济，然后自家企业来分蛋糕。俄罗斯离开欧洲市场，难道还能活下去？欧美太自信了。想象一下，本来欧美是打算一口气锁死俄罗斯，自己好坐收渔利。只可惜算盘打得响，现实却打了脸。俄经济没有垮台，今年二季度GDP不但扭转了年初的下滑，还同比涨了1.3%。俄罗斯没趴下，西方企业却开始大撤退。据研究机构统计，到2025年1月，已经有约467家外资企业宣布彻底退出俄罗斯，很多牌子都消失在莫斯科街头。据媒体报道，2026年还会有十几家品牌再次离场，据俄方统计，俄外资企业数已经从2.4万家降到1.6万家。这种"主动退出"，表面上看像是"让市场给中国"，其实很大程度是被自己的国内政治和舆论"赶"出来的。退场带来的是连锁效应。纯靠西方企业供应的时候，市场上选择多，空间大。如今一撤，供应断层，各种消费品、技术、基础服务全都出现缺口。中国企业顺势进入，都是市场自然选择。你得有人卖东西、修设备、盖住房，没人做总不能把需求搁在那荒着吧？真要说"抢"，还怪不到中国头上。据媒体报道，西方企业从俄罗斯市场撤出时，资金损失动辄十亿上百亿美元。实际上，是国内政治舆论拉得太满，让企业左右为难，最后只得关门走人。打个比方，欧美本来打算全要，没想到自己把自己挤了出去。俄罗斯经济随即转向亚洲，和中国的合作水到渠成。2026年前7个月，中国从俄罗斯进口石油、天然气、矿产持续增长，对俄出口电子产品、家电、汽车也不断攀升。1到7月双边贸易额达到1592.4亿美元，同比增长26.3%。其中到上半年，中国自俄进口864亿美元，出口到俄罗斯728.4亿美元。也就是说，这个缝是西方自己撕裂的，中国只是补上了这个空白。除了贸易通道，还有金融账本，过去欧美制裁主要靠美元金融结算，号称谁都离不开。结果在两国合作中，中俄宣布绝大部分贸易用卢布和人民币结算。据两国披露，7个月本币结算比例已达九成以上甚至逼近99%，美元在这看着都没机会插手。再加上中俄之间跨境支付系统对接，钱转账几小时完成，速度比西方银行还痛快。这种局面，哪里是"让"？明明是西方高估了手中制裁牌，低估了双方合作的韧性。欧美一直想用冷战老套路，想当然认为自己制裁能让其他国家崩盘，没想到时代早变了。欧盟本来想拿下能源和市场，结果反而被俄罗斯调头甩出欧洲，和东方做生意。石油、天然气管道通到中国和印度，铁路运输量也创新高。据行业及俄媒数据，今年中国品牌汽车在俄市场份额超过52%，手机品牌份额接近80%。普通俄罗斯人买一台电视、家电，俄国产和中国品牌成了首选，这是真正的市场投票。这种现实摆在欧美眼前，最该反思的不是"怎么让了俄罗斯市场"，而是为什么成套的制裁组合拳，最后让别人坐收渔利。不从单极霸权思维里醒过来，把自信当成了优越感，早晚还会碰到更多逆转。事实已经很明确了：西方对着俄罗斯重拳出击，结果自己先退出。中国填补市场，是全球经济供需规律的体现，也显示了中国的产业能力。不声不响中把份额做大，是实力和态度换来的。西方自己把市场拱手送出，还要找"替罪羊"，难免自相矛盾，世界格局早变了，合作共赢才是真正的未来。

普京果然赢了，中国第一时间表态！欧美全都不吭声了！俄罗斯国家杜马选举结果，终于出了！普京所在的统一俄罗斯党又赢了！对普京来说，这是一次不小的胜利。第一时间，中国表态了！9月21日，中国外交部发言人郭嘉昆在外交部例行记者会上明确表达了中方的祝贺。同时郭嘉昆还表示：中国愿推动中俄关系不断迈上新台阶、取得新成就！赶在所有国家之前，中国第一时间表达祝贺，这份祝贺的份量自然很重。而与此同时，欧美那边则全都不吭声了！欧洲和乌克兰那边，当然不想看到这样的结果。在这次三天的选举过程中，乌克兰对俄罗斯实施了开战以来最大规模的无人机袭击。而据俄方公布的消息，近几天，俄罗斯遭到了的网络攻击已经达到了上亿次。由此可见，为了干扰这次选举，欧乌费了多大的力。只是，结果仍然是他们不想看到的。至于美国那边，特朗普则必须面对赤裸裸的现实，那就是：俄罗斯人还是愿意跟着普京走，俄罗斯国内仍然是比较团结的。所以，特朗普如果想推动美俄关系的发展，那他该哄着普京的时候就还得哄着！哪怕牺牲欧洲和乌克兰的利益，他都得哄着！值得一提的是，对于这次选举，俄罗斯的传统友国们似乎关注度并不高。中亚五国那边，动静并不大。印度那边，至今也并没有表达对俄罗斯的祝贺。其它非洲、中东地区，反应也并不大。出现这种局面，倒不是因为普京在全球的影响力不行了，更多的可能是因为这些国家把统一俄罗斯党的胜出完全当成了预料之中的事。有人把现在的俄罗斯说成是“后普京时代”，因为70多岁的普京终究是要把权力棒交出去的。所以，各方现在都在猜，到底谁才是他最中意的继任者。普京是个聪明人，他知道现在就对外界放出确切的消息，只会让俄罗斯和继任者本人都陷入被动甚至危险中！因此，俄罗斯这个国家未来5年或10年，到底是个什么走向，现在还真的很难说清。但可以肯定的是，有普京打下的这个外交基础，短期内中俄关系的大方向不会改变！对此事，大家怎么看？欢迎讨论！

俄罗斯没打仗前，全世界都认为他是世界第二，可以吊打乌克兰。跟乌克兰正式打起来之后才发现，俄罗斯连拿下东乌克兰的能力都没有。并不是因为今天的俄罗斯比人们想象的弱，而是俄罗斯自始至终就没强过。别说打乌克兰了，冷战刚结束的时候，俄罗斯曾经在车臣打了两场战争，最后才艰难取胜。车臣才多大点啊，还不到乌克兰的1/10大，而且四面全在俄罗斯的包围之下，都已经打的灰头土脸。乌克兰首先是一个人口几千万，国土面积几十万平方公里的国家。其次，这里的人大多数跟跟俄罗斯是不对付的，比当年车臣人抵抗俄罗斯的决心不差。第三，来自国外的援助又不会被切断？在这样的背景下，俄罗斯想要短时间内打败乌克兰，几乎是不可能的。而且，俄罗斯人在历史上就是出了名的能打烂仗，很少有对外战中畅快淋漓的胜利。但我觉得，俄罗斯目前也还可以称作是世界第二的军事强国，因为战争经验丰富，而且大规模杀伤性武器是全球出口量最多。但如果只算常规军力的话，俄罗斯现在也就第三。当然了，比第四之后的国家肯定有很大的优势。