标签: 美俄关系
一图看懂生活在中国的外国人哪个国家的最多？外国人进中国
一图看懂生活在中国的外国人哪个国家的最多？外国人进中国
伊朗袭击致美军2死1失踪笑话，死人了又来怀疑中国和俄罗斯，仿佛上次（停火前
伊朗袭击致美军2死1失踪笑话，死人了又来怀疑中国和俄罗斯，仿佛上次（停火前）伊朗导弹对以色列和美军基地那几轮打击你们能拦住似的。海外新鲜事
这几天，很多反贼都在嘲笑刚成立的世界人工智能合作组织（WAICO），他们的理由是
这几天，很多反贼都在嘲笑刚成立的世界人工智能合作组织（WAICO），他们的理由是这个组织的所有成员国，除了中国之外，没有第二个国家具有AI开发能力，并且全都是世界穷国，所以他们认为这个组织里的其他国家，就是中国拉来充门面的。看了他们的理由，我觉得这些反贼真的非常可笑。这个世界上真正能全链条、完全独立从零开发整套通用AI（芯片+框架+大模型+算力+产业），目前除了美国和中国之外，还有哪个国家？没有！日本行吗？韩国行吗？印度行吗？欧盟国家行吗？都不行！所以中国拉哪些国家进来成立这个组织，本质上有什么区别呢？说到底，评判这个组织的价值，根本不能只用“能不能自研全套AI”这单一标尺。美西方主导的AI联盟，成员看似技术发达，可大多也只能做应用层微调，核心芯片、底层框架照样攥在美国手里，本质和WAICO成员国并无区别，无非是换了个依附对象罢了。这些反贼嘲讽他国是来给中国“充门面”的，恰恰暴露他们不懂国际合作的核心逻辑：AI不只有底层研发，更有海量落地场景、多元本土语种数据、广阔市场空间。广大发展中国家缺自研全链条能力，却有着农业、医疗、基建等海量AI改造需求，还有各自独特的民族语言、地域数据，这些都是完善AI生态不可或缺的资源。WAICO成立的初衷，本就是弥合全球智能鸿沟，打破美西方技术垄断，让各国共享AI红利，绝非单纯比拼各国自研实力。吸纳众多发展中国家加入，是搭建南北技术互通的平台，联合制定更公平的全球AI规则，避免少数发达国家单方面垄断技术标准、收割全球市场。反观这些反贼，眼里只盯着尖端研发，无视普惠发展与多边共治的时代大势，狭隘地把国际组织当成技术实力排行榜，这种短浅看法完全站不住脚。吸纳不同发展阶段的国家携手共进，才是真正兼顾公平与发展的长远布局。
你看好谁？2026年7月成立的《世界人工智能合作组织》属于由我们牵头，基本都是第
你看好谁？2026年7月成立的《世界人工智能合作组织》属于由我们牵头，基本都是第三世界国家，没有以漂亮国为代表的发达国家。2020年6月成立的全球人工智能伙伴关系，由法国和加拿大发起，基本上都是发达国家，简直是在唱对台戏！大家更看好哪个？评论区见！ai机器人大会
以下是新成立的世界人工智能合作组织创始成员国名单。希望这些国家能够精诚合作，真
以下是新成立的世界人工智能合作组织创始成员国名单。希望这些国家能够精诚合作，真正促进人工智能在社会各界的发展。
目前中美搏杀已进入深水区！美国现在心里那点小九九，其实大家都看明白了。它
目前中美搏杀已进入深水区！美国现在心里那点小九九，其实大家都看明白了。它就是想在台湾身上再搞一出"乌克兰剧本"。自己不出兵，光在后面递刀子、送武器，把台湾那边武装起来，无人机、导弹、巷战家伙什儿一股脑往里塞，就想把咱们拖进去打一场消耗仗。看看俄乌那边就知道了，美国大兵一个没上前线，光送钱送炮，俄罗斯就被拖了这么久。它在台湾问题上想玩的就是这一套——让咱们按它的节奏走，它好坐收渔利。但咱们不能上当。俄罗斯那边是什么时候打、怎么打，多少都有点被美国牵着鼻子走的意思。咱们不一样，台湾是自家的事，节奏得自己定。美国敢挑事、让台湾那边搞什么"独立"把戏，咱们偏偏不急着动手。它越想诱咱们进场，咱们越要稳住。什么时候打、怎么打，党中央看得最清楚。咱们不按美国的剧本演，就打它一个措手不及——突然、果断、一下到位，这才是上策。老话说得好，心急吃不了热豆腐。这事儿急不得，但也拖不得，关键就看那个"突然"的时机。美国人算盘打得响，可咱们的定力更足。
德国总理默茨在7月17日，讲话中指出：“俄罗斯威胁着我们的安全。中华人民共和国则
德国总理默茨在7月17日，讲话中指出：“俄罗斯威胁着我们的安全。中华人民共和国则挑战着我们的经济。跨大西洋伙伴关系不能再被视为理所当然。”说白了，这番发言是德国内外双重压力催生的妥协式表态。对内，德国汽车、机械等传统工业持续萎缩，本土岗位流失严重，政客需要把产业压力向外归因；对外，美国政策反复多变、对华单边关税随意出台，北约防务分摊矛盾激化，默茨一边附和西方阵营渲染两大国议题，一边借机推动欧洲战略自主，缓解对美依附。事情还不止如此，要分清默茨表态里矛盾的两面。要知道，同一天他在记者会上特意补充，德国无意和中国爆发贸易冲突，认可中德产业链深度绑定，欧盟4.5亿消费市场同样离不开中国商品，双方是深度相互依存关系，只是要求就贸易失衡、产业补贴、汇率问题开展对话协商。安全层面，德国持续加码对乌武器援助，联合法国推进远程导弹、防空体系合作，借渲染俄罗斯威胁推动欧洲军工一体化。但麻烦的是默茨整套叙事自带明显双重标准。所谓中国“挑战欧洲经济”，无视中国新能源、光伏、电动车产业发展源于技术深耕与市场公平竞争，欧盟本土产业衰退根源在于能源成本高企、转型迟缓、人口老龄化；而美国常年对华加征关税、出台芯片与设备封锁，单边设置贸易壁垒，德国却极少公开批评美方保护主义操作。谈及安全，美国全球挑起冲突、大范围海外驻军，却从不被默茨定义为安全威胁，唯独俄罗斯自保反击被持续妖魔化。这么一来，一个直接的后果就是德法将同步出台对华联合路线图。两国计划今年10月欧盟峰会前形成统一方案，推动欧盟升级贸易工具，针对产能过剩、产业补贴设置限制，同时拉拢欧盟各国统一立场，试图倒逼中方在贸易规则上让步。不过德国内部企业界强烈反对强硬对抗，大众、巴斯夫等龙头企业多次发声，全面脱钩只会重创德国出口与就业。事实上，中方立场一贯客观清晰。全球经贸竞争是市场经济常态，中方从不否认产业竞争客观存在，但竞争应当建立在平等、公平、互利基础上，拒绝单方面被贴标签、单方面承受贸易壁垒。所谓产能过剩，本质是全球绿色转型共同需求催生的产业发展，欧洲完全可以依托自身技术优势同台竞争，而非依靠行政保护、舆论施压限制他国产品。跨大西洋关系不再理所当然，恰恰印证美国霸权的不可靠。特朗普反复多变的对外政策、优先本土利益的操作，让欧洲看清一味依附美国无法保障自身发展，这也是默茨加紧推进欧洲防务自主、对外多元沟通的核心原因。可德国一边想要摆脱对美捆绑，一边又主动配合美国渲染中俄议题，战略逻辑自相矛盾。德国当下的产业困境，根源不在外部竞争，而在于早年弃核、能源转型失策、公共财政负担过重等内部问题。政客刻意转移矛盾，把产业衰退归咎中国、安全压力归于俄罗斯，只能短暂安抚本土选民，无法从根本上解决德国长期经济颓势。说到底，各国都拥有自主发展产业、保障自身安全的合法权利，俄罗斯反击外部持续东扩、中国发展制造业与新能源产业，完全符合国际法与各国正常发展诉求。欧洲想要平衡竞争、维护安全，最优路径不是抱团对抗，而是搭建平等对话渠道，兼顾各方合理利益，摒弃阵营对立思维。中德经贸合作根基深厚，多年互为核心贸易伙伴，庞大的合作红利远大于分歧。中方始终愿意坦诚沟通贸易分歧，但不会接受单方面设置的不合理要求，任何靠抱团施压、贸易保护逼迫中方让步的算计，都难以落地。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
德国总理默茨在7月17日晚的讲话中表示，俄罗斯威胁着欧洲的安全，而中国则挑战着欧
德国总理默茨在7月17日晚的讲话中表示，俄罗斯威胁着欧洲的安全，而中国则挑战着欧洲的经济模式。他同时强调，跨大西洋伙伴关系不能再被视为理所当然。表面上看，很多人觉得默茨7月17日的讲话只是清晰划分两类外部挑战：俄罗斯带来地缘安全威胁，中国带来产业经济竞争，同时提醒欧洲不能过度依赖美国，是德国立足欧洲整体利益做出的客观风险研判，属于常规大国战略表态。然而，他们忽略了一个关键点：这番发言存在明显认知偏差与双重标准，刻意将正常国际产业竞争定性为对欧洲经济模式的“挑战”，混淆公平市场竞争与单方面威胁的边界，本质是为欧盟对华贸易保护措施制造舆论铺垫，同时借区分俄、中两类议题平衡欧洲内部不同阵营诉求。更重要的是，这场讲话出自德法部长理事会后的联合发布会，现场还有马克龙共同站台，核心目的是统一法德两大欧盟核心国家的对华、对俄立场。谈及俄罗斯时，默茨延续欧洲主流叙事，以俄乌冲突为依据强调俄对欧洲安全的压力，推动德法加深核威慑、联合防空等防务协作；谈及中国时，他将新能源汽车、光伏、机电产品出口规模扩大、双边贸易逆差等市场化现象，归结为冲击欧洲原有产业模式，刻意淡化中国产业升级依靠技术研发、完整产业链、充分市场竞争的客观事实，回避欧洲本土制造业自身转型滞后、人力成本高企、创新投入不足等内部结构性短板。与此同时，他点明跨大西洋关系不再理所当然，一方面是回应欧洲各国对美国贸易保护、防务分摊不均的不满，追求欧洲战略自主；另一方面并非脱离美国阵营，而是希望美国更多让利、配合欧盟对华经济制衡策略，形成欧美协同施压的格局。默茨虽口头表示不愿爆发对华贸易冲突，主张开展对话，但同步认同法德推动的关税、反补贴调查、供应链多元化等限制性手段，整套逻辑充满矛盾：既离不开中国庞大消费市场与零部件供应链，又试图通过行政壁垒限制中国商品公平参与竞争。更讽刺的是，欧洲一边长期依靠自由贸易规则打开全球市场、完成工业化积累，一边在中国产业实现赶超后，立刻抛弃自由贸易理念，把正常产业竞争渲染为体系性威胁；美国始终未批准《联合国海洋法公约》、频繁动用单边关税，欧洲却依旧将跨大西洋联盟视作安全核心，一边想要摆脱对美依附，一边又主动绑定美国共同对华设限，战略自主口号和实际行动完全脱节。而这标志着，欧盟对华政策正加速向竞争一侧倾斜，法德达成短期统一立场，将经贸议题地缘化、安全化成为欧洲主流操作；欧洲试图在依附美国防务与追求自身产业利益之间寻找平衡，对外博弈的重心同时覆盖安全、经济两大维度。说到底，默茨这番讲话难以客观看待中欧关系本质。产业竞争是全球化常态，欧洲想要守住自身经济优势，更应聚焦内部产业革新、提升自身竞争力，而非通过构筑贸易壁垒转嫁发展焦虑。中欧互补空间广阔，唯有坚持平等互利、开放协商，摒弃零和对抗思维，才能实现双方产业共赢；单纯将中国视作经济层面的“挑战者”，最终只会损害欧洲消费者、本土跨国企业的切身利益。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
别再以为这只是一次普通表态，特朗普对乌克兰防空援助态度一变，前线马上给出最激烈回
别再以为这只是一次普通表态，特朗普对乌克兰防空援助态度一变，前线马上给出最激烈回应，俄罗斯这次下手，摆明是在掀桌子了。俄乌这场仗打了四年多，双方都已经精疲力竭，本来谈判的窗口隐隐约约在那儿晃着。可特朗普偏偏在北约峰会上松了口，答应给乌克兰"爱国者"防空系统。这一松口，等于往快要熄灭的炭火里泼了一桶汽油。泽连斯基当场就兴奋了，乌军更是在24小时内朝俄罗斯本土发动了三波攻势，胆子大到直接盯上了俄军南线的命脉。先看这三波攻势有多疯狂。第一波，152架无人机扑向俄罗斯境内，被拦截。第二波，夜间又来376架，继续被拦截。第三波最狠，不是无人机群，而是一场精心策划的恐怖袭击——乌克兰军事情报局密谋已久，策反俄罗斯公民，重金收买，动用13架无人机锁定罗斯托夫州军用机场，目标直指机场设施、人员和停放的飞行器。为什么偏偏是罗斯托夫州？这地方不是随便一个机场，它是俄军整个南线的心脏。苏-34、苏-30SM从这里起飞轰炸乌军阵地，A-50预警机在这里维修升级，伊尔-76运输机从这里中转补给物资。前线打击、战略维修、后勤空运、国土防空，四大功能捆在一起。乌军盯上这里，等于想一刀捅进俄军的脊梁骨。我认为，乌军这次的胆量不是凭空来的，而是被特朗普那句"松口"给喂大的。你想想，泽连斯基求了多久的防空系统，从拜登时期求到特朗普时期，嘴皮子都磨薄了。现在终于有了回音，心理上的底气瞬间膨胀。有了"爱国者"，就敢去捅俄军的命脉；有了美国的背书，就觉得俄方投鼠忌器。这种逻辑不能说全错，但它忽略了一个致命变量——俄罗斯的忍耐阈值。好在这次恐袭计划胎死腹中。被乌方策反的俄罗斯公民没有上钩，接到任务后直接向安全机关报案，整个计划还没启动就被掐灭了。但问题在于，计划没成功不代表没有后果。俄罗斯是什么性格？你朝我家院子扔石头，我可以警告你；你拿刀子奔着我心窝来，那就别怪我掀桌子。果然，拉夫罗夫的反应来得又快又狠。他直接点名西方国家，宣布关闭与他们的谈判渠道，原话是"善意和希望已经彻底耗尽"。这句话份量极重，外交辞令里"耗尽"二字几乎等于宣告死刑。它的潜台词很明确：你们既然没诚意谈，那就别谈了，接下来的事情，用拳头说话。在我看来，拉夫罗夫这番话不是情绪化的发泄，而是经过精密计算的战略表态。你回头看整条时间线就能明白——先是西方主动提出要谈判，然后北约峰会上对俄罗斯恶语相向、下最后通牒，紧接着特朗普松口给乌克兰送武器，乌军立刻对俄本土发动密集攻势。这一套组合拳打下来，俄方得出的结论只有一个：所谓谈判，不过是西方争取时间的缓兵之计，一边谈一边给乌克兰输血续命。我觉得俄方戳穿的这个真相，才是整件事最核心的看点。谈判从来不是目的，拖延才是。西方需要时间让乌克兰恢复战斗力，需要时间部署更多防空系统，需要时间在舆论上把俄罗斯塑造成"拒绝和平"的一方。而俄罗斯一旦看穿这个把戏，就没有任何理由继续配合演下去。接下来的局面会怎样？往短期看，乌克兰大概率要承受一波更猛烈的报复性打击。俄军不会允许罗斯托夫州这样的核心节点反复被威胁，势必要在乌军的无人机基地、情报指挥中枢上狠狠回敬。往中期看，俄乌谈判的窗口期已经被彻底关死，至少在可预见的几个月内，不会有任何实质性的对话。往长期看，这件事的影响远不止俄乌两家。特朗普松口这一步棋，表面上是支持乌克兰，实际上是在消耗欧洲。"爱国者"系统要部署、要维护、要配套弹药，钱从哪儿来？欧洲掏。俄方报复升级，难民往哪儿跑？欧洲接。战争拖得越久，欧洲的经济负担越重，能源缺口越大，社会矛盾越尖锐。在我看来，特朗普这步棋的真实意图未必是帮乌克兰赢，而是确保这场战争以一种"可控的激烈程度"持续下去。战争持续，欧洲就得继续依赖美国的军事保护伞；欧洲越虚弱，美国在跨大西洋关系中的话语权就越大。所谓松口，不过是用乌克兰的血肉去喂养美国的战略利益，泽连斯基高兴得太早了。而俄罗斯这边，耐心耗尽之后的出手会更加不计后果。一个觉得自己被套路了的核大国，比一个单纯被激怒的核大国更危险。因为前者会把所有的善意选项从清单上划掉，只留下最暴烈的那几条。四年多的战争已经证明了一件事：这场冲突没有速胜的可能，只有谁先撑不住的问题。特朗普的松口，让原本摇摇欲坠的谈判框架彻底坍塌。拉夫罗夫关闭通道，等于告诉全世界——别再装了，该打就打痛快。未来的欧洲，恐怕要为这颗火星付出远超预期的代价。而那个在北约峰会上拍着胸脯说"支持乌克兰"的美国总统，到时候大概率会把手一缩，说句"这是欧洲的事"。剧本从来没变过，只是每次演的时候，总有人信以为真。
南海局势最耐人寻味的一幕出现了。就在外界不断拿所谓“仲裁结果”做文章的时候，
南海局势最耐人寻味的一幕出现了。就在外界不断拿所谓“仲裁结果”做文章的时候，俄罗斯突然把这件事的底牌，当众掀开了。要把这件事看透，你得先明白俄罗斯过去在南海是个什么做派。熟悉地缘政治的人都知道，此前俄罗斯在南海长期秉持平衡立场，不偏袒任何南海主权声索方，同时与越南、印尼等东南亚国家开展正常军贸经贸合作。俄方彼时采取该表述逻辑，是因为既要维系自身在东南亚常规地缘经济存在，不愿单方面明确倾斜立场、影响同东盟各国整体外交关系。可如今，长期保持模糊平衡表述的俄罗斯，为什么清晰亮明不认可仲裁裁决程序合法性的立场，明确反对域外势力介入南海争端？俄罗斯当下持续面临西方全方位外部安全压力，面对北约步步紧逼，需要稳定的东方合作环境。普京政府的战略逻辑十分清晰：倘若南海局势持续动荡，中方精力被大量牵扯，中俄稳定协作的外部环境就会受到冲击。俄方在南海仲裁问题上契合中方法理立场，本质是维护两国共同的安全发展环境，是两国核心利益层面的相互支撑，同时也是维护国际法“国家同意”核心原则的客观选择。这说明什么？说明中俄关系不属于冷战式军事同盟，双方恪守不结盟、不对抗、不针对第三方原则，但在事关彼此主权、安全、发展的核心利益议题上，拥有高度成熟、常态化的战略协调，协作稳定性远超美国内部分歧不断的同盟体系。这就引出了一个更有意思的话题：美国现在到底有多难受？我觉得，拜登政府面对南海当前局势，战略盘算持续受挫。美国人原本的算盘打得很精：在欧洲借助乌克兰牵制俄罗斯，在亚太拉拢菲律宾制造对华摩擦。美方妄图依靠自身霸权，同时在欧亚两大区域施压中俄。可这套双重遏制策略，最终产生反向效果。美国持续同时施压中俄，客观推动两国深化全面战略协作，共同成为维护欧亚大陆稳定、捍卫国际法公平准则的关键力量。美国在南海不断制造对立，鼓动小马科斯政府将这份非法裁决作为对外行事依据，频繁在仁爱礁、仙宾礁开展侵权挑衅，企图牵制中国。如今俄方公开从法理层面否定仲裁程序效力，不再维持此前模糊中立表述。以往只有中方单独管控局势、管控分歧，如今俄方明确在法理层面与中方形成立场呼应。美方借仲裁搅动南海的图谋，实施难度大幅上升。不少长期受西方舆论影响的人，误将南海仲裁裁决视作具备国际法约束力的依据。但客观事实是，这份裁决本身存在根本性法理缺陷，俄方此次官方表态，再次戳破这份文件的虚假法律效力。为什么这么说？因为国际法遵循国家同意核心原则，不存在脱离争端当事国自愿合意、单方面强制生效的仲裁裁决。岛礁领土主权争议本身不属于《联合国海洋法公约》调整范畴，海域划界相关争端中方早在2006年已依据公约第298条作出排除性声明；联合国安理会五个常任理事国中，中俄两国均明确不认可这份裁决的合法性，这份文件本身就丧失普遍法理约束力，不具备任何执行效力。中国在南海始终保持充分战略定力，坚持不主动激化矛盾、坚持对话协商，核心是维护东盟整体发展利益、保障区域经贸稳定。但战略克制不等于软弱退让，中方长期保持克制，是等待各方回归协商解决分歧的正轨。如今，地缘法理协作的客观条件已经形成。我认为，俄罗斯此次官方表态是重要阶段性信号，意味着中方处理南海相关争议时，在国际法理与多边舆论层面多了重要协同力量。未来南海若发生海上对峙摩擦，中方不仅法理、道义完全站得住脚，国际多边舞台也拥有重量级协同方呼应立场。第一，俄方在外交法理层面公开与中方立场保持一致；第二，中俄年度常态化海上联合演训、联合巡航机制持续推进，相关活动均为两军年度既定合作安排，符合双方协作规划，不针对任何第三方。美方航母在西太平洋的单边军事操作空间，会持续受到中俄常态化海上协作的客观约束。这就是大国博弈层面的格局重塑。中俄不纠结单一岛礁争议的表层拉扯，而是携手依据公认国际法，共同维护南海地区秩序。区域秩序判定标准重塑后，所有区域内外国家都需要调整原有博弈思路。说到底，全球秩序底层逻辑正在深刻转变。过去数十年，美国长期依托自身霸权打造排他性规则体系，打压持不同发展道路的国家。如今中俄深度战略协作，向国际社会表明：片面偏袒自身、损害他国主权的单边规则不具备普适性，两国共同推动更加公平公正的全球治理体系。扎哈罗娃此番官方表态，是对菲律宾的理性警示，更是对美国域外干涉行径的明确提醒。南海不属于美国势力范围，域外霸权无权单方面划定区域规则。妄图依靠一份非法裁决侵占中国南海主权权益，过去无法实现，如今有俄方法理层面协同支撑，未来更不可能成为现实。这笔地缘账，美国难以算清，菲律宾政府更应当审慎权衡。持续挑衅施压，推动中俄在核心法理议题加深协同，对菲方自身发展弊远大于利。小马科斯政府应当客观研判全局形势，若局势走向冲突对立，菲方无法获得预期收益，事后没有任何申辩空间。
为什么俄罗斯最近频频发声？很多人以为它是在放狠话，其实不是。它真正盯上的
为什么俄罗斯最近频频发声？很多人以为它是在放狠话，其实不是。它真正盯上的，是德日意之间越来越明显的联动，以及那条始终没被抹掉的旧规则。二战轴心国，一个不少，整整齐齐地站在了"反对反纳粹"的队列里。这画面怎么看怎么别扭。先把情绪放一放，我们看看这个决议到底是什么。俄罗斯几乎每年都往联合国递这么一份提案，内容说白了就是呼吁各国警惕纳粹主义抬头，别让那些美化希特勒、歌颂法西斯的行为在全球蔓延。2022年之前，德日意三国的态度是弃权，既不得罪俄罗斯，也不给自己贴标签，典型的和稀泥。可2022年之后，画风突变。三国齐刷刷改投反对票，而且年年如此，从不缺席。时间节点卡得很精确，正好是俄乌冲突全面爆发的那一年。我觉得这里面的逻辑并不复杂。这三个国家投的不是"我支持纳粹"这张票，而是"我跟俄罗斯划清界限"这张票。在当前的国际格局下，德日意都被牢牢绑在美国主导的西方阵营里，俄罗斯提的任何东西，哪怕是"太阳从东边升起"，他们也得考虑一下要不要投反对票。这就是站队的代价，立场一旦选定，连常识都得让路。但问题是，普通人不会去分析什么地缘博弈。大家看到的画面就是，当年屠杀了几千万人的三个法西斯国家，现在公开反对"反纳粹"决议。这个信号释放出去，影响是什么？是告诉全世界，反不反纳粹这件事，不取决于良知，取决于阵营。正义不是标准，利益才是。在我看来，这种态度本身就比纳粹主义复活更危险。因为它打碎的是底线共识，让世界上那些蠢蠢欲动的极右翼势力看到了一个信号，大国都不在乎了，我们怕什么？再来看另一条线索。《读卖新闻》报道，德国总理默茨即将访日，跟日本首相高市早苗的会谈主题很明确，防卫产业合作，共同开发无人机，还有稀土领域的联合布局。这就不是单纯的联合国投票表演了。投票是态度，会谈是行动，两件事搁在一起看，味道完全不同。德日两国开始在军事工业层面握手，这意味着二战后被压制了八十年的两股力量，正在试探性地重新连接。我认为必须把日本单独拿出来说。德国和意大利好歹在战后做了比较彻底的清算，德国甚至把否认大屠杀写进了刑法。可日本呢？靖国神社年年有人参拜，教科书里把侵略写成"进出"，慰安妇问题到今天还在扯皮。这个国家的右翼土壤，从来没有被真正翻过一遍。而现在这个没被清算干净的国家，防卫费已经飙到GDP的2%，自民党内部放话要推到3%甚至3.5%。两艘出云级战舰完成航母化改造，时隔八十年重新拥有航母。今年3月，防卫大臣小泉进次郎宣布在熊本部署射程一千公里的地对舰导弹，覆盖范围直接威胁到周边邻国的领海。一个从未彻底反省过侵略历史的国家，正在以"防卫"之名，快速恢复进攻性军事能力。这件事放在任何时代都值得警觉，放在德日意三国联手反对反纳粹决议的背景下，就更不是巧合了。有人可能会说，现在是民主国家，不会重走老路。我觉得这种判断太天真了。二战前的德国也是民主国家，魏玛共和国的宪法在当时堪称全欧洲最先进，希特勒就是靠合法选举上台的。制度从来不是保险箱，人心才是最大的变量。不过说到底，国际社会对此并非毫无准备。联合国宪章至今保留着一个很多人不知道的条款，叫"敌国条款"。这个条款的核心内容是，如果当年的轴心国，也就是德日意等国，试图再次走上侵略道路，那么美苏中法英五个联合国创始成员国，有权直接对其采取军事行动，不需要安理会批准，不需要走任何程序。今年7月9日，俄罗斯外交部官员公开表态，《联合国宪章》中的敌国条款，至今仍有很大作用。这句话的潜台词很清楚，我们一直在看着，也一直没忘记。在我看来，敌国条款的存在，本质上是二战胜利国给全人类留下的一道保险。它不需要每天被提起，但它必须永远存在。就像消防栓挂在墙上，你希望永远用不着它，可一旦有人玩火，它必须能在第一时间拿得下来。有意思的是，连美国自己也投了反对票，但美国从来没有提议删除敌国条款。这说明什么？说明即便在对抗俄罗斯的大背景下，美国也心知肚明，法西斯的复活是比任何地缘博弈都更致命的威胁。站队归站队，底线还是得守住。德日意三国现在的动作，或许还远称不上"轴心国复活"。他们的军事实力、政治空间和国际处境，都不允许他们重走八十年前的老路。但历史的教训恰恰在于，所有不可收拾的局面，都是从"还称不上危险"的那个阶段开始滑坡的。我认为当下最需要警惕的不是某一场投票、某一次军演，而是一种趋势。当曾经犯下滔天大罪的国家开始觉得反省是多余的，当站队比良知更重要，当军费扩张被包装成正当防卫，所有这些碎片拼在一起，画面就不那么好看了。敌国条款还在，这是好事。它提醒着所有人，有些错误犯过一次就够了，历史的账本从来不会过期作废。谁想翻篇，先问问那一百多票赞成反纳粹决议的国家答不答应。
看看现如今美国的这本烂账。总有人嫌特朗普办事像个没谱的疯子，可回头掂量掂量拜登的
看看现如今美国的这本烂账。总有人嫌特朗普办事像个没谱的疯子，可回头掂量掂量拜登的业绩，其实也是一地鸡毛。当初拜登费尽心思把火往俄乌那边引，指望靠一轮接一轮的制裁，直接把俄罗斯按在地上摩擦。结果呢？人家俄罗斯不仅没趴下，乌克兰这边也没捞到半点像样的战果。大把大把援助出去的美金，硬生生砸进了一个听不到响声的无底洞。这两个人带队伍的套路，说白了就一个区别。拜登是典型的“自己掏腰包请客”，硬拉着一帮欧洲小弟组团去跟别人干架；而特朗普画风一转，是拎着算盘指着欧洲人的鼻子要他们交保护费，自己单挑全场。但这根本不是换个掌柜就能解决的事。这条街上的“小弟”实在太多了。欧洲的盟友死活要拉着它蹚浑水，中东的以色列死死拽住它的衣角要枪炮援助，连东亚的日本也天天指望它站在背后撑腰壮胆。这些所谓的盟友，就像一张张永远填不满的嘴，正一点点把这个超级大国的底子生生撕扯开来。关起门来过安生日子不好，非要满世界伸着手管闲事。背上挂着这么多嗷嗷待哺的包袱，别管大哥的家底有多厚，被活活耗干不过是时间问题。你说，这出“散财充胖子”的戏，还能撑到哪一天？
看到网上很多人盲目的吐槽中国主导的WAICO人工智能合作组织，说成员都是些衰败不
看到网上很多人盲目的吐槽中国主导的WAICO人工智能合作组织，说成员都是些衰败不发达国家。错！大家想过没有，目前为止，虽说都在搞人工智能，其实就中国和美国两强在竞争，可以说连欧洲都没赶不上趟。别纠结哪个国家有能力，不管美国举办的AI大会，还是我们这次举办的29国参加的AI大会，能上桌主持的只有中国和美国。对中国来说，亚非拉国家能来，就是对我们就是很大的支持。从更宏观的角度来看，我们的朋友越多越好，人工AI最终还是要应用于社会。再说，西方国家是不会和这些不发达国家分享人工智能技术的，再先进的技术也是不会和中国合作的，如欧洲一直在拆除华为的基站和设备！那我们就依靠这些发展中国家，如果他们都采取了中国的技术和设备，先入为主，互通互连，将来的亚非拉地区就没西方国家的什么事了。
彭博社今天（7月17日）报道：“包括俄罗斯在内的29个国家已加入由中国主导的世界
彭博社今天（7月17日）报道：“包括俄罗斯在内的29个国家已加入由中国主导的世界人工智能合作组织，北京正加大努力在塑造人工智能方面与美国竞争。”7月16日，成立世界人工智能合作组织协定签署仪式在上海举行。中共中央政治局委员、外交部长王毅出席并代表中国政府签署协定。协定明确，世界人工智能合作组织是独立的政府间国际组织，遵循《联合国宪章》宗旨，秉持共商共建共享理念，坚持以人为本原则，旨在促进人工智能国际合作和全球治理。组织总部设在中国上海。哈萨克斯坦副总理、老挝副总理兼外长、巴基斯坦副总理兼外长、俄罗斯总统办公厅副主任、印尼经济统筹部部长等29个国家代表签署协定，成为创始成员国。联合国秘书长古特雷斯出席了签约仪式。彭博社将29国加入中国主导的世界人工智能合作组织曲解为“与美竞争”，这逻辑站不住脚。人工智能的全球治理刻不容缓，但现实却是中美欧各搞一套，规则高度碎片化，统一框架遥遥无期。先看欧盟。2024年《人工智能法案》生效，成为全球首部全面监管AI的法律。2026年6月，欧盟理事会又批准了“数字综合法案”，进一步调整实施时间线。违规处罚最高可达全球营收的7%。欧盟走的是“风险监管”路线，用前置性、预防性的严格规则最大限度降低技术应用的社会风险。它想把自己的标准变成全球标准。再看美国。2026年6月2日，特朗普签署《促进先进人工智能创新与安全》行政令。G7峰会期间，美国又推动设立“可信伙伴”白名单机制。美国走的是另一条路——以“国家安全”为优先考量，维护技术霸权，应对地缘政治挑战。通过“可信技术联盟”等排他性小圈子把中国拒之门外。美国主要依靠自愿性框架，强调美国优先。中国呢？实施算法备案和内容标注规定。倡导共商共建共享，强调开放、包容、普惠。三条路径，三条逻辑。欧盟重风险监管，美国重国家安全和技术霸权，中国重普惠共享和开放合作。三种治理哲学在AI这个新兴领域正面碰撞。全球人工智能监管体系已经呈现出明显的碎片化态势。不同国家和地区的治理路径之间存在差异化的竞争关系，在很大程度上加剧了治理规则的碎片化与合作困境。各方都希望将自身标准上升为全球标准。在这种背景下，29个国家在上海签了这份协议。不是北约，不是G7，不是五眼联盟。是一个全新的政府间国际组织，总部在中国上海。覆盖亚洲、非洲、拉丁美洲、欧洲四大洲。彭博社说这是在“与美竞争”。可事实是，美国率先搞排他性小圈子把中国拒之门外。中国搭了一张更大的桌子，谁愿意坐谁来坐。29个国家用脚投了票。人工智能的全球治理确实刻不容缓。但指望中美欧三方坐在一张桌子上谈出一个统一框架，短期内几乎不可能。三条路径的差异太大，谁都不愿意放弃自己的规则主导权。WAICO的成立，恰恰是对这种碎片化的一种回应——既然大的框架谈不拢，那就先搭一个开放的平台，让愿意合作的国家先坐下来。这不是在分裂全球治理，而是在碎片化的现实中，为那些不想被排挤在外的国家提供一个选项。彭博社把它解读成“与美竞争”，那是站在美国的视角看问题。站在那29个签约国的视角看，这不过是在中美欧各搞一套的乱局中，多了一个可以上桌的机会。
2.2亿份美国选民档案被中国拿走？这件事真正要看的不是数字。7月17日，特朗
2.2亿份美国选民档案被中国拿走？这件事真正要看的不是数字。7月17日，特朗普公开把中国列入美国的“敌对国家”清单，与俄罗斯、伊朗、朝鲜并列。理由是：这四个国家有能力破坏美国选举基础设施。他给出了一个具体指控，中国已经拿到了2.2亿份美国选民档案，18个州的数千万选民数据被中国“购买、窃取或黑客攻击”。普通人看到这个数字的第一反应，恐怕是震惊：2.2亿？这不意味着几乎所有美国选民的信息都在中国手里了？我的判断是，不要先被这个数字的长度冲昏头脑，而是先搞清楚这个数字到底能不能填满美国选民的名册。美国没有全国统一的选民数据库，登记选民的管理权在50个州和华盛顿特区手里，各州数据互不连通。根据美国人口普查局和选举援助委员会的统计，2022年全美登记选民总数约1.68亿，2024年小幅攀升，但怎么也超不过1.8亿。2.2亿这个数字，已经比美国所有登记选民加起来还要多，这就像说“某人的身高是4米”——这已经超出了人类的身高范围，不需要太多专业知识也能判断它有问题。18个州数据被“购买、窃取或黑客攻击”的说法，同样找不到公开的司法或情报机构报告。美国国土安全部下属的网络安全和基础设施安全局（CISA）每年发布选举安全评估，至今没有一份报告提到过中国大规模窃取选民档案。那特朗普为什么要在7月17日这个节点抛出这个说法？我觉得，这和政治时间表高度相关，距离2024年大选不到四个月，他刚刚经历刺杀事件，党内支持率飙升，这时候一个指向清晰的“外部威胁”叙事，比任何政策主张都更容易打包传播。2020年大选后，他反复指控邮寄选票造假和Dominion系统被操纵，尽管法院数十次驳回，三分之二的共和党选民到今天仍然相信那次选举是被偷走的。这次他把目标换成了中国，等于把选举公正问题从一个法律争议升级成国家安全威胁。用他自己的逻辑推导：如果中国已经掌握了2.2亿份选民信息，那么任何不利于他的选举结果，都可以被解释成外部势力操控——而且这个“外部势力”是中国人，比国内的政治对手更容易激怒选民。会有人反驳：也许特朗普手上有未公开的情报呢？这个反方解释值得认真对待，美国国家情报总监办公室2021年发布的《选举威胁评估》确实提到中国和俄罗斯都试图影响2020年大选，但两国的做法完全不同：俄罗斯被认定进行了大规模的虚假信息和社交媒体干预，而中国的行动被描述为“试图阻止特朗普连任”，重点集中在舆论与政策立场层面的信息传递，而不是攻击投票系统或窃取选民数据。也就是说，即便存在未公开的零散情报，特朗普现在把中国和俄罗斯等量齐观，说它们都具有“破坏选举基础设施的能力”，并且给出了2.2亿这个精确数字，这与情报界过去公开的结论有明显落差。更合理的解释是，这个数字不是一个侦查结论，而是一个竞选口号——精确的数字比模糊的指控更有传播力。这件事的现实后果已经浮现，第一，国会对华强硬派会借此推动更多限制中美数据流动的立法。第二，美国华裔和亚裔选民会面临更大的心理压力——被公开贴上“敌对国家”标签，政治不信任会向社会生活渗透。第三，中国外交陷入两难：迅速否认会被报道成“反应过度”；保持沉默又会被解读为心虚。
特朗普对我们喊话了！特朗普点名声称，中国是美国的“敌对国家”！7月17日，根据外
特朗普对我们喊话了！特朗普点名声称，中国是美国的“敌对国家”！7月17日，根据外媒报道，特朗普表示，美国的敌对国家，包括俄罗斯、中国、伊朗和朝鲜，这些国家具备破坏美国选举基础设施的能力。中国获取了2.2亿份美国选民档案。18个州数千万选民的数据已被中国“购买、窃取或黑客攻击”。7月17日，特朗普又冲着太平洋对岸开火了。这次他用的词很重，直接把中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜打包，贴上“敌对国家”的标签。话是从一场公开活动中抛出来的，紧接着就跟上一套荒诞的指控——声称中国搞到了2.2亿份美国选民档案，还说全美18个州数千万选民的数据，不是被买走就是被盗走再不然就是被黑了。一套组合拳下来，目标很明确，就是要告诉支持者：有外部黑手在动美国的选举奶酪，而中国是那个领头的。这套话术听着耳熟吗？太熟了。四年前，八年前，同样的配方，同样的味道。每次一到选举周期，某些政客口袋里的“外部威胁”牌就要拿出来重新印刷一遍。但这次选的时间点很微妙。眼下美国国内通胀压力还没完全消散，民众对华盛顿的信任度在谷底徘徊，这时候猛炒“外国干预选举”，像是一剂转移注意力的老偏方。只不过药引子变了，从当年的“俄罗斯门”换成了今天的“中国数据窃取”。这事最有意思的地方在于细节。特朗普张嘴就说2.2亿份档案，18个州遭殃，可从头到尾没给出一丁点可验证的证据。没有哪家情报机构站出来背书，没有哪家网络安全公司拿得出技术分析报告。哪怕翻遍美国国土安全部、联邦调查局近一年的公开评估，也找不到能支撑这个说法的只言片语。这就很奇怪了，一个据说规模大到能覆盖成年选民半数的数据泄露事件，竟然在数字空间里没留下任何痕迹。要么美国的情报系统彻底失灵，要么这套说辞本身就是一口空气锅。反过来看，真正在全球搞大规模监控、把各国公民数据当矿挖的，恰恰是华盛顿自己。十年前斯诺登曝光的棱镜计划，美国国家安全局把手伸进全球海底光缆，从邮件到通话记录，无所不包。近两年媒体又接二连三挖出美国通过丹麦情报机构监听欧洲政要，利用云服务商后门攫取海外数据。这些铁板钉钉的事实，每一桩都有技术文档、法庭文件和人证物证。倒是特朗普口中那个“无恶不作的中国黑客”，始终活在演讲稿里，活在竞选集会的幻灯片上，活在被反复加热的冷饭中。如果再往深一层看，这个“敌对国家”的帽子扣得很有技术含量。它不单是针对中国，而是一口气把俄罗斯、伊朗、朝鲜全装进同一个筐里。这么做的好处是，把不同地缘矛盾统统打包，制造出一个“民主世界对阵威权联盟”的叙事框架。在这个框架下，你不必解释为什么朝鲜的网络能力突然就能触达亚利桑那州的选民数据库，也不用解释中国有什么动机去购买俄亥俄州某郡的选民联系名册。只需要不断重复“敌对国家”这四个字，就能让相当一部分受众自动补全所有的逻辑缺口。但这套打法有个致命漏洞——它正在和中国实际的全球行为模式发生错位。这些年，中国在网络安全领域推动的是数据本地化存储，倡议的是跨境数据流动规则，发布的是《全球数据安全倡议》。在联合国框架内，中国是网络空间行为准则最积极的推动者之一。一个真心想偷遍全球选民数据的国家，通常不会主动给自己套上规则绳索。把这两件事放在一起看，要么是中国在下一盘跨度十年、精分到人格分裂的大棋，要么就是“数据窃取”这个指控本身，不过是华盛顿选举政治流水线上的一件标准品。回顾历史，这种把中国升级成“敌对国家”的操作，从参议院某些法案到白宫国情咨文，不是头一回出现。但一国前总统在公开场合如此直白地使用这个词，还是在给中美关系早已脆弱的护栏施加冲击。一旦“敌人”这个标签在政策圈子里常态化，后面跟随而来的必然是更严厉的技术脱钩、更极端的制裁清单、更危险的军事海空相遇。而这一切的导火索，可能仅仅是一次竞选集会上需要点燃气氛的临时起意。有人会说，别把竞选语言当真。可语言本身就是武器。当“中国窃取2.2亿选民档案”这种话，通过社交媒体在数小时内完成千万级传播，辟谣和求证的速度永远追不上谣言的加速度。被这种叙事浇灌出来的民意，最终会反过来绑架真正的外交决策空间。届时哪怕是理性派想踩刹车，也得先掂量一下选票的承受力。这就是故事里最危险的部分——谎言不一定会立刻改变现实，但它在缓慢改变定义现实的标准。所以，这件事的核心并不在于特朗普又说了什么疯话。而在于为什么一种完全经不起推敲的指控，可以在世界最发达国家的公共舆论场里反复收割关注度，甚至转化为政治筹码。答案或许和信息的筛选机制有关，和部分民众对中国的认知偏差有关，但更大程度上，这暴露了华盛顿政治精英在解决国内结构性矛盾时的无力感——既然谁也搞定不了医保、移民和产业空心化，那最省力的办法就是告诉选民：有个“敌对国家”在背后捣鬼，所以你的日子才不好过。
世界上反美的国家是一个少！又不能把力量集中起来，都是单打独斗！北约欧洲都是一个团
世界上反美的国家是一个少！又不能把力量集中起来，都是单打独斗！北约欧洲都是一个团体，都是集中统一打击一个国家，看看俄罗斯是不是！如果反美国的国家少了，美国就更厉害了！美国专找借口打击反美的国家！看看伊拉克，阿富汗，利比亚，都被美国打垮了，看看加沙，伊朗，委国都在受到美国的打击！美国霸权主义称霸世界！真是一个厉害！世界和平难啊！
这则消息，会让美国、日本和乌克兰等国家，背后发凉的。俄罗斯卫星通讯社报出来的
这则消息，会让美国、日本和乌克兰等国家，背后发凉的。俄罗斯卫星通讯社报出来的这个事，是中国国防科技大学团队发在《强激光与粒子束》上的新成果。这本期刊在国内学术界不算大众，但国防科大的团队往上面投了一篇论文，分量却重得吓人，论文里写得明明白白，他们搞出来一套输出功率高达100吉瓦级的高功率微波武器系统。100吉瓦是什么概念，可能很多人没有直观感受，这么说吧，只需要1吉瓦的微波脉冲，就足以对近地轨道卫星的电子设备造成严重干扰，甚至是永久性损坏。而他们这套系统的输出功率，是那个摧毁阈值的一百倍。研究团队的表态也很直接，说这套系统“已从实验室样机走向实际应用”。言外之意，这不再是一个停留在论文里的概念，而是已经具备了实战条件的东西，并且还在朝着“高性能”“高耐用”的方向继续打磨。这套东西到底厉害在哪里，可以从三个层面来看。战术层面上，它的压制效能相当出众，1吉瓦就能废掉一颗卫星的电子设备，100吉瓦的输出可以实现大范围的电磁覆盖，意味着它有能力整体瘫痪一整片卫星星座，像星链那种由几千颗小卫星组成的网络，在它面前可能就是一锅端的事。除了卫星，无人机蜂群、雷达等电子设备也都在它的打击范围内，而且这套装备可以反复使用，打一次消耗的只是电，不需要消耗昂贵的弹药，经济上的优势非常明显。战役层面上，它改写了太空交战的基本规则，传统的反卫星手段是动能拦截，说白了就是用东西去撞，撞完了留下一堆太空垃圾，国际舆论上也不好交代。微波武器走的是软杀伤路线，专攻电子系统，不产生任何碎片。更关键的是，电磁攻击没有弹道可追踪，打完了都不知道是谁干的，溯源难度极大，论文里还提到，这套设备在零下四十摄氏度的严寒环境里也能稳定运行，已经脱离了实验室阶段，可以在高原、寒区完成全域机动部署，实现全天候作战。战略层面上，它完善了中国非对称的国防体系。现代战争打的是信息化，信息化高度依赖太空资源，卫星就是那个命根子，这套微波武器和传统的动能拦截手段搭配起来，等于构建了一套软硬一体的太空防御体系。中国把这样的研究成果公开发表在学术期刊上，其实是一种克制且理性的战略宣示，向世界表明中国拥有多元化的太空自卫能力，可以抵御任何国家借助卫星优势发起的军事围堵。这套系统的核心技术突破在于模块化同步设计，研究人员把多个紧凑型的脉冲功率模块并联起来同步运行，让每个单元都工作在最高效率下，叠加之后的输出功率远远超过了单个发生器物理极限所能达到的峰值。传统单体脉冲发生器在绝缘和能量上限上存在固有的瓶颈，而这套多模块架构巧妙绕开了这个约束。论文还透露，研究人员创建了一种基于锂离子电容器的混合系统，让设备在极端低温下也能瞬间启动。部分高性能样机已经交付客户，下一步的计划是提高能量束的控制精度，进一步缩小系统体积、降低成本。美国、日本、乌克兰为什么该背后发凉，道理很简单，美国是星链的拥有者，七千多颗卫星在低轨运行，战时就是情报侦察和通信指挥的骨干网络，日本和乌克兰在军事上高度依赖美国的卫星情报支援，一旦这套网络被瘫痪，整个作战体系就会塌掉一半。微波武器这东西看不见摸不着，以光速传播，从发射到命中几乎没有时间差，根本来不及反应。中国军事评论员邓棋元在接受俄罗斯卫星通讯社采访时也点明了这一点：百吉瓦级高功率微波武器推动反卫星作战从物理硬摧毁迈入了电子软瘫痪的新阶段，中国研制这项技术立足于防御自卫，旨在保障本国太空合法权益、维系太空领域的战略平衡。中国把这套系统从实验室推向实用化，等于在太空博弈的棋盘上落下了一颗重子，这则消息之所以让人背后发凉，不是因为中国炫耀武力，而是因为中国用一本学术期刊、一篇论文，平静地告诉全世界，在太空这个领域，游戏规则正在被改写。
伊朗人用实战经验教俄罗斯打仗。只有把战火烧到那些支持乌克兰的国家，那些国家才知道
伊朗人用实战经验教俄罗斯打仗。只有把战火烧到那些支持乌克兰的国家，那些国家才知道疼，才不敢一直拱火递刀。伊朗跟美国硬碰硬，没去跟美军航母舰队正面拼刺刀，而是专打美国在中东那些军事基地。科威特、约旦、巴林、卡塔尔，这些地方的美军基地挨个被导弹和无人机照顾，一开始好多人看不懂，觉得伊朗这是在瞎打，光炸几个基地能顶啥用？结果卫星图像一公布，事情就没那么简单了，根据《华盛顿邮报》的分析，伊朗这顿打，光是被确认摧毁或者损坏的美军建筑和装备，就超过了228处，这还不算美军藏着没报的。更绝的是，伊朗专门挑军营、食堂、宿舍这些住人的地方炸，这一下就把美军打疼了，也把海湾那些国家看傻了。现在轮到美国难受了，你要想接着保护这些基地，就得把“爱国者”导弹这些高级货全搬过来，一枚拦截弹几百万美元，去拦人家几千美元一架的自杀式无人机，这仗打着打着家底就烧没了。你要是不管，这些基地就成了活靶子，你美军连自己的场子都罩不住，以后谁还信你能罩着别人？伊朗这招就是“你打你的，我打我的”，你美国不是有航母、有隐身飞机吗？我不跟你玩这个，我就打你的后勤，打你的落脚点，打你在我家门口的“派出所”。这就叫不对称战争。你打我本土，我就打你基地，让你的全球军事存在变成一张破网，到处都是窟窿，你堵都堵不过来。这招真正厉害的地方在于，它把战火烧到了美国那些盟友的地盘上，你说沙特、阿联酋这些国家，本来花钱请美军驻扎就图个平安，现在倒好，因为你这尊大佛在这儿，伊朗的导弹也跟着过来了，自己反倒成了前线。时间一长，这些国家心里就得犯嘀咕：美军到底是保护我的，还是给我招祸的？这个场面，俄罗斯人应该看得最清楚，乌克兰战争打了这么久，俄罗斯虽然占了地盘，但家门口的仗打得憋屈。北约在波兰、罗马尼亚这些国家源源不断地给乌克兰送武器、送情报，甚至还有“志愿者”帮着操作武器。俄罗斯光在乌克兰境内使劲，就像一拳打在棉花上，你炸了乌克兰的军工厂，人家背后有整个北约的工业体系输血。之前普京警告过，说如果西方允许用远程武器打俄罗斯本土，那就意味着北约直接参战，性质就变了，这话说得没错，但光警告没什么用，得拿出实际行动来。说白了，乌克兰现在就是靠着北约这个“大后方”续命，北约每个月几十亿欧元的军援往里送，前线乌军才能跟俄军接着耗。只要这个后勤链条不断，俄罗斯就很难速胜，只能拼消耗，这其实跟伊朗面临的困境一模一样，你捶我，我就捶你放在我门口的打手。你要给乌克兰撑腰，那我就连你撑腰的手一起打。波兰的机场运武器是吧？罗马尼亚的雷达站给乌军提供情报是吧？这些都是明牌，干吗不打？只有把这些喂弹药的手都剁了，让北约国家自己先感觉到疼，觉得这买卖不划算，援助才有可能停下来。伊朗这仗打到现在，已经给全世界打了个样，小国或者相对弱势的一方想跟超级大国掰手腕，不能总盼着跟人正面打决战，得学会怎么把水搅浑，把对手拖进自己擅长的泥坑里。俄罗斯要真想破这个局，老盯着乌克兰前线那几个据点没太大用，得跳出棋盘，去攻击那些下棋的人，敢不敢把战火烧到乌克兰境外，烧到那些给乌克兰递刀子的国家身上，这事关战争走向。当然，这么做风险极大，搞不好就是世界大战，但问题是，当别人已经把刀架在你脖子上的时候，你只有两种选择：要么在规则里憋屈死，要么掀了桌子定新规矩。
#扎哈罗娃说当代德国宣传复刻纳粹#【俄媒：#扎哈罗娃训诫德国大使#】据俄新社7月
#扎哈罗娃说当代德国宣传复刻纳粹#【俄媒：#扎哈罗娃训诫德国大使#】据俄新社7月17日报道，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示，她在7月13日召见德国驻俄罗斯大使兰布斯多夫时指出，当代德国宣传与纳粹宣传有相似之处。 她在俄罗斯第一频道的直播节目《大博弈》节目中说，召见大使与柏林卷入基辅罪行及德国骇人听闻的宣传有关。 扎哈罗娃说：“我在训诫他时指出，这一切实在不只是‘让人联想起’，而是精准复刻了在德意志第三帝国占领区或军队进驻新城镇、新村庄之前散发纳粹传单的套路。”她表示，德国大使不屑地哼了一声，声称绝无此事。他还质问俄方凭什么进行这样的比较。 扎哈罗娃说：“我打开并向他宣读了第三帝国的那些传单……它们的开头一如既往：‘俄罗斯人伊万，或者说全体俄罗斯人，快投降吧，这一切都是你们政府的错。’看看吧，对比他们现在的言论，是多么相似。‘只要你们宣誓效忠第三帝国，就能得到一切。’传单接着说，投降将获得福祉、财富、食物和水。最后还用感叹号标注了一句：第三帝国主张和平。”报道说，这位俄罗斯外交部发言人还认为，即将离任的德国驻俄大使兰布斯多夫在任期间碌碌无为。 扎哈罗娃在节目上说：“他离开俄罗斯是因为使命已经完成。这是外交官惯用的说法。实际上，我不知道他在任期内具体做了些什么。在我看来，他在这段任期里表现极其平庸。” 她说，莫斯科始终没有看到这位大使展现出任何寻求和平与谈判的意愿。（编译/贺颖骏）
一夜之间，两件看似无关的小事撞到了一起：太平洋司令部“旧名复活”，6艘巡逻艇跨区
一夜之间，两件看似无关的小事撞到了一起：太平洋司令部“旧名复活”，6艘巡逻艇跨区东调。先说这块牌子。2018年，美国把"太平洋司令部"改成"印太司令部"，当时的意图说得很明白：拉印度下水，在印度洋和太平洋之间搭一条绳子，两头同时勒住中国。西边卡能源通道，东边堵出海口，听起来天衣无缝。但这条绳子搭了八年，印度那头始终没系上。俄乌打起来，印度闷头买俄罗斯的油；四方安全对话开了好几轮峰会，印度连安达曼群岛的常态化补给权都没松口；RCEP谈着谈着，印度自己走了。美国花了八年时间追一个不想谈恋爱的人，最后只好把情书撕了。菲律宾这步棋，走得最危险。在我看来，马科斯这次出访的真实目的只有一个：去跟区域内的关键角色对表。美国的战略重心从"印太"收窄到"第一岛链"之后，菲律宾的位置发生了根本性的变化——从外围配角，一下子变成了南段核心。美国智库学者希多尔说了一句很直白的话：在华盛顿的安全考量中，马尼拉正在取代新德里。这句话翻译过来就是：印度不上船，那就让菲律宾顶上去。马科斯政府上台以来的操作确实在全力配合。新开放了多个军事基地，"肩并肩"演习兵力拉到了1.7万人的历史新高，美军的陆基中程导弹已经在吕宋岛部署过一轮。菲律宾的军事开放程度，已经接近冷战时期克拉克和苏比克基地的水平。但被推到前面是什么意思？意思是你变成了第一个挨打的。"南海战略态势感知"7月份的报告说得很清楚：美军在菲律宾的前沿兵力，在高端冲突中十分脆弱。这些部署在和平时期看着热闹，真打起来，距离中国近、距离美国远的地理现实改变不了。菲律宾给了美军基地，美军在基地上放了导弹，导弹瞄准中国，那中国的导弹瞄准谁？答案不言自明。我觉得马科斯政府最大的误判，在于他把美国的战略收缩理解成了"集中力量保护我"。实际上美国收缩的逻辑是"我退后一步，你往前站一步"。美国要的不是保护菲律宾，而是让菲律宾替自己扛住第一波冲击。战车的驾驶员正在往后缩，乘客却以为车在加速。美国新战略文件里冒出来一个词，叫"小队"。这个小队由美国、日本、澳大利亚、菲律宾组成，替代了之前的四方安全对话。区别在哪里？四方对话还搞搞疫苗援助、基建合作那些花活，"小队"只谈一件事：军事准入权和基地使用权。开会频次更高，但层级更低，不搞领导人峰会那种排面，直接军事对军事地干。在我看来，"小队"的本质是美国给自己的战略收缩找了一个体面的外壳。以前是"我来罩着你们"，现在是"咱们一起干"。听起来更平等了，实际上是美国不想一个人出钱出力了。日本面临的选择非常现实。美军的中程导弹已经在菲律宾落地，下一步要推到日本本土。一旦接受部署，日本就从美国的后方基地变成了前沿打击平台，同时也变成了对方的优先打击目标。不接受？那美国的压力会一波接一波地来，安保条约的含金量会被拿出来反复讨论。日本想在中美之间维持平衡的空间，每一天都在缩小。把这四件事串在一起看，脉络其实非常清晰。美国正在做的事情用三句话就能概括：战略覆盖范围从"印太"收窄到"太平洋"，兵力从全球分散收拢到第一岛链，盟友体系从松散的多边机制压缩成高度绑定的双边捆绑。名字改回去了，兵力收回来了，盟友压紧了。但收缩不等于放松。在我看来恰恰相反，美国是在用"缩小包围圈"的方式提高包围的密度。以前摊开的面太大，到处撒芝麻，哪里都不够用。现在集中到一条线上，每个节点的投入反而更精准、更凶狠。这对中国来说意味着什么？意味着压力没有减少，只是换了一种方式。以前是四面八方都有美军的影子，但哪个方向都不够密。现在是美国退出了印度洋方向的牵制，放弃了拉印度的幻想，把所有赌注押在家门口这条线上。日本扛北段，菲律宾扛南段，美国自己退到关岛和夏威夷做指挥和后勤支撑。我觉得美国这轮战略调整最大的隐患，不在于军事力量够不够，而在于盟友的意志力够不够。美国把自己退成了棋手，但棋子是活的。每一颗棋子都有自己的经济账本、政治周期和民意压力。日本的选民不想打仗，菲律宾的反对派随时可能翻盘，澳大利亚换一届政府就可能换一个方向。美国以为自己在收缩防线，实际上可能是在把所有鸡蛋放进一个篮子里。这个篮子叫第一岛链。篮子结不结实，不取决于美国往里面放了多少导弹，而取决于拎篮子的人手抖不抖。至于中国怎么应对？中国不需要冲破第一岛链，只需要让岛链上的每一个节点都意识到一件事：你替美国挡在前面，美国不一定替你挡子弹。这个认知一旦在盟友心里扎了根，再坚固的防线也会从内部松动。历史上所有的防线，从马奇诺到大西洋壁垒，从来不是被正面攻破的。它们都是从侧面绕过去的，或者从内部瓦解的。第一岛链也不会例外。
特朗普对我们喊话了！7月17日，根据外媒报道，特朗普表示，美国的敌对国家，包括俄
特朗普对我们喊话了！7月17日，根据外媒报道，特朗普表示，美国的敌对国家，包括俄罗斯、中国、伊朗和朝鲜，这些国家具备破坏美国选举基础设施的能力。中国获取了2.2亿份美国选民档案。18个州数千万选民的数据已被中国“购买、窃取或黑客攻击”。在2018年中期，中国正努力影响美国中期选举的结果，并且后来还影响了2020年总统选举的结果。中国试图让它听起来像是你们的总统表现得不太好，而你们的总统其实干得非常出色。中国政府希望我在2020年大选中落败，因为我对他们征收了关税。中国识别出那些对美国总统报道负面的美国记者，并支付给他们大笔钱款，以撰写更多关于总统的负面文章。特朗普的这一系列的讲话，完全是虚假谣言，咱们看看他那些“炸弹”到底有多离谱。特朗普说中国非法获取了2.2亿份美国选民档案。2.2亿是什么概念？美国总人口也就3.3亿左右，成年选民大概2.4亿。也就是说，按照特朗普的说法，中国几乎把全美国能投票的人的资料都拿走了。听起来吓人吧？但事实是什么呢？《中国时报》的报道说得清清楚楚，这些选民资料属于公开可取得的纪录，根本不是机密信息。说白了，就跟你在网上能搜到的公开电话簿差不多一个性质。政治顾问们花钱就能买到的东西，特朗普愣是说成了“史上最大规模的选举数据破坏行动”。更打脸的是，特朗普自己任命的情报头子都不站他这边。2021年，当时还是他第一任期国家情报总监的拉特克利夫——现在已经是他的中情局局长了——亲自提交了一份评估报告，结论是：没有任何迹象表明有任何外国势力试图或成功篡改2020年大选的“任何技术环节”。连自己人做的报告都说“没这事”，特朗普现在跳出来说“中国干预了”，这不是自己打自己的脸是什么？民主党参议员、参议院情报委员会副主席马克·沃纳直接怼了一句：“特朗普那些关于中国的‘重磅炸弹’完全是胡说八道。事实是我们的情报机构一致认为，中国甚至没试图改变2020年大选的任何一张选票。”那问题来了，既然指控站不住脚，特朗普为什么非要挑这个时候说？答案其实就藏在7月16日同一天发布的另一份数据里。华盛顿邮报和益普索当天公布的民调显示，特朗普的整体支持率只有37%。强烈支持他的美国人只剩15%了，创下了历史新低。换句话说，每6个美国人里只有不到1个人是真心挺他的。经济方面只有33%的人认可他的表现，伊朗战争方面更是只有29%。67%的美国人觉得食品杂货贵得买不起。这些数字说明什么？说明特朗普现在内忧外困，焦头烂额。而11月的中期选举就在眼前了。共和党目前以微弱优势控制着参众两院，但这个优势随时可能丢掉。特朗普的核心圈层早就“私下陷入恐慌”，担心共和党在参众两院遭遇“血洗”。在这种局面下，他最擅长的招数是什么？找个外部敌人，把锅甩出去。“中国威胁论”就是他屡试不爽的政治工具。把中国塑造成敌人，既能转移选民对国内经济、伊朗战争这些烂摊子的注意力，又能刺激基本盘出来投票。这一套组合拳，他打得熟门熟路。白宫公布的那些所谓“解密文件”，很多内容跟特朗普的说法完全相反，或者压根跟美国选举没关系。有一份中情局的报告说的是委内瑞拉的选举。另一份文件自己写的评估是“计票系统很难在足够大的规模上被操纵以影响选举结果”。还有一份文件说北京“目前不打算秘密干预以试图影响选举结果”。特朗普拿着这些文件说是“证据”，结果文件自己都在打他的脸。中国驻美大使馆的回应干脆利落：中国过去从未、将来也绝不会干预美国总统选举。中国外交部也多次表明，美国大选是美国内政，中方没有兴趣，也从没干预过。说到底，特朗普这出戏的本质就四个字：政治操弄。中期选举快到了，支持率跌得没法看了，那就找个靶子开几枪。至于靶子上写的是“中国”还是别的什么，对他来说根本不重要。重要的是选民信了、票投了、位子保住了。至于那些2.2亿选民档案、什么记者收钱写黑稿，编故事谁不会啊？关键是，你编的故事得有人信才行。可问题是，连你自己任命的情报头子都不信，这故事讲给谁听呢？
俄罗斯打破沉默，特朗普向我国喊话，我国重要人物将访问美国？日前，针对美国联合
俄罗斯打破沉默，特朗普向我国喊话，我国重要人物将访问美国？日前，针对美国联合13个国家发表声明，施压我国接受2016“南海仲裁案”后，俄罗斯发声了。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃明确表示：其一，中国未参与所谓“仲裁”，鉴于中方不同意通过所谓“裁决”解决南海有关争议，俄罗斯也不承认其程序的合法性。其二，俄罗斯支持在国际海洋法和《南海各方行为宣言》基础上通过政治外交途径解决相关争议。其三，俄罗斯的表态，并非出于政治考量，而是纯粹的法律立场。俄罗斯的表态，可谓仗义执言，是依据国际法，以公正，公道的态度面对区域事务，而这事实上也是对于东南亚的区域国家的尊重。在这样的背景下，特朗普突然对我国态度强硬了。据悉，日前特朗普接受专访时表示，美国的敌对国家，包括俄罗斯、中国、伊朗和朝鲜，这些国家具备破坏美国选举基础设施的能力。中国获取了2.2亿份美国选民档案。18个州数千万选民的数据已被中国“购买、窃取或黑客攻击”。在2018年中期，中国正努力影响美国中期选举的结果，并且后来还影响了2020年总统选举的结果。中国试图让它听起来像是你们的总统表现得不太好，而你们的总统其实干得非常出色。中国政府希望我在2020年大选中落败，因为我对他们征收了关税。特朗普这一表态，是其访华之后，首次在公开场合以非常强硬的态度发表针对我国的讲话。背后目的无外乎两点，一是塑造自己对华强硬的形象，二是提高国内支持率，为接下来的中期选举做准备。在这样的背景下，外媒有消息称，在负责处理中美关系方面发挥重要作用的中国外交副部长马朝旭将于下周抵达华盛顿。据称，行程中还可能包括访问迈阿密——该市是今年12月二十国集团（G20）峰会的举办地。中美之间高层沟通、重要双边会晤对接磋商，都属于马朝旭副部长负责的业务范围，所以此次可能提前实地对接今年G20峰会的各项筹备安排，敲定中美两国在多边场合的合作议题，提前协调相关议题，为年底的二十国集团领导人会晤做好前期铺垫！
这则消息，会让美国、日本和乌克兰等国家，背后发凉的。 俄罗斯卫星通讯社报出来
这则消息，会让美国、日本和乌克兰等国家，背后发凉的。俄罗斯卫星通讯社报出来的这个事，是中国国防科技大学团队发在《强激光与粒子束》上的新成果。不是PPT，也不是理论模型，论文直接表态，一套输出功率100吉瓦级的高功率微波武器系统，“已从实验室样机走向实际应用”。100吉瓦是什么分量？只需要1吉瓦的微波脉冲，就足够对近地轨道卫星的电子设备造成严重干扰，甚至是永久性损坏。100吉瓦，意味着一次开机，可以同时照顾到很大一片天区，不挑食，成批处理。美军这些年打仗，离了卫星基本就不会动了。导航靠GPS，侦察靠光学和雷达成像卫星，通信靠军用宽带卫星，连单兵呼叫空中支援，都得走卫星链路。精确制导弹药扔下去，坐标是卫星给的，中继制导也要卫星。伊拉克战争那会儿，美军精确制导武器占比还只有六成多，到2025年红海那边搞护航和打击，几乎找不到不靠卫星就能用的家伙。美国太空军去年底的一份内部评估就提过，中国的反卫星手段早就不是动能撞击那一条路，高功率微波方向被点了名。现在看到100吉瓦级别的实装落地，等于说一套廉价、可重复使用且不留太空碎片的反卫星撒手锏，已经站在了值班位置上。日本这些年也是紧着往天上送侦察卫星。2026年2月，H3火箭刚把光学七号情报收集卫星送入近地轨道，轨道高度就四五百公里。这种轨道正好在微波武器的有效覆盖范围内。光学七号造价不菲，连发射带研制，花了将近四亿美元。这种武器系统一旦在特定方向开机，不用爬高，不用变轨，地面阵列一通电，几亿美元的东西轻则雪盲，重则永久失明，直接变成太空垃圾。而且微波打卫星，不像导弹硬碰硬，没有爆炸碎片，没有碰撞警告，外界很难第一时间抓住证据。乌克兰这边更直接。仗打了四年多，乌军能撑住战线，甚至能偶尔搞出一些跨战线袭扰，靠的几乎就是头顶上那个“星链”网。根据北约相关援助通报，截至2026年5月，乌军在用的“星链”终端数量已经超过五万七千套，前线每个火力小组乃至侦察无人机操作手都严重依赖它。2024年哈尔科夫方向有一次反冲击，俄军电抗部队搞了区域性GPS和通信压制，但乌军靠“星链”硬是维持住了营连级协同，反过来打了俄军一个时间差。这还只是通信和侦察。乌军火炮的打击诸元、无人艇的航线规划、远程无人机的航线修正，都走“星链”。现在乌军过半的炮兵火力任务，首发命中率能达到七成以上，背后根本不是传统测地那一套，全是低轨通信卫星在实时传坐标。如果这些低轨卫星被大功率微波武器持续照射，哪怕只烧掉一部分转发器，前线的炮兵侦察网、无人机中继链路就会出现大面积断流。乌军可能不是局部失明失聪的问题，而是整个营连以下数字化感知体系直接休克。而且中国这次拿出的实装，输出功率高到100吉瓦，意味着它对大气衰减的冗余做得很大，哪怕是在地面部署，穿透电离层后作用于近地轨道卫星时，能量余量依旧可观。传统的反卫星导弹打一颗少一颗，发射还带着明显的红外特征，容易被跟踪溯源。微波武器靠电能，可以反复充放电，打击成本低到几乎可以忽略。一旦进入实战状态，对手的卫星星座很难靠快速补发来恢复功能。打一颗和打十颗，成本几乎一样，而制造一颗低成本小卫星再打上去，至少几百万美元起步。更让人后背发凉的是时间节点。俄乌那边，星链系统现在已经成了战术支撑的血管。美日那边，低轨道侦察通信卫星星座越布越密，美国太空发展局在2025年底刚完成第一批“传输层”卫星部署，总共一百二十多颗，计划最终要上千颗。星座越密，被高功率微波武器一波带走的概率反而越大。电子元件都有一个烧毁阈值，100吉瓦的微波脉冲打过去，不需要精确瞄准某一颗，区域覆盖就足够让一个轨道面上的多颗卫星同时出现电子器件不可逆损伤。这种情况下，中国拥有并实装这种系统，等于直接告诉那些习惯靠天基优势搞单向透明的一方：以前你以为高高在上就能完全无忧的那个空间，现在有了对等的管制能力。一开战就扫清对方太空耳朵和眼睛的手段，不再是只有导弹一种昂贵选择，微波这扇门一开，整个太空战的成本天平就彻底翻过来了。美日的天基作战体系，乌克兰仰仗的民用太空通信网，面对一个已经走向实际应用、功率大到可以把冗余做到大气层外的东西，任何后续军事规划都必须把“卫星可能瞬间大面积失能”这个残酷前提加进去。所以，这份7月份的公开论文，不是空洞的威慑，是把实实在在的硬装备摆在了台面上。某些国家看完，背后不发凉才真叫奇怪。
彭博社7月17日报道：“包括俄罗斯在内的29个国家已加入由中国主导的世界人工智能
彭博社7月17日报道：“包括俄罗斯在内的29个国家已加入由中国主导的世界人工智能合作组织，北京正加大努力在塑造人工智能方面与美国竞争。”彭博社7月17日的报道，精准捕捉到了全球人工智能（AI）治理格局正在发生的历史性转折。7月16日，包括俄罗斯在内的29个国家在上海正式签署协定，成立了由中国主导的“世界人工智能合作组织”（WAICO）。这一事件标志着中国在AI全球治理中从“参与者”向“规则制定者”的关键转变，成为人工智能产业新的增长极。长期以来，全球AI治理的话语权被美欧主导。美国侧重产业竞争与技术封锁，欧盟则通过严苛的立法监管构筑壁垒。彭博社敏锐地指出，北京正加大努力在塑造AI方面与美国竞争。事实上，中国此举的核心战略是“用发展权换取规则主导权”。该组织明确反对以意识形态划线和技术封锁，为广大面临“智能鸿沟”、缺乏技术能力和规则话语权的“全球南方”国家，提供了一套无政治附加条件的替代方案。这29个创始成员国（覆盖亚、非、拉、欧四大洲）的加入，本质上是对西方排他性“小圈子”模式的集体反制。该组织是独立的政府间国际组织，总部永久设立于中国上海。这赋予了上海在全球AI技术标准、跨境数据流动、能力建设资源配置等核心议题上的议程设置优势。通过“规则共建”与“红利共享”，中国正将全球南方的发展需求固化为一个正式的政府间机制，推动形成具有广泛共识的治理框架。正如外媒和专家所言，AI不再仅仅是技术工具，而是可以快速扩张国际影响力的重要战略资源。彭博社的报道看到了中美在AI领域的竞争，但中国成立该组织的底层逻辑并非“零和博弈”，而是致力于提供全球公共产品。当美欧还在各自的逻辑闭环里争论时，中国已经通过机构化、平台化的方式，凝聚了29国的共识，开启了全球人工智能治理的新纪元。
世界人工智能合作组织29个创始成员国完整名单（最新官方收录）此次由中国主导
世界人工智能合作组织29个创始成员国完整名单（最新官方收录）此次由中国主导成立的世界人工智能合作组织，共计29个创始成员国，横跨亚洲、非洲、美洲、欧洲，是目前全球覆盖面极广、包容性极强的AI多边合作平台，彻底打破西方少数国家的技术小圈子垄断。一、全部29国完整名录1.中国2.俄罗斯3.阿尔及利亚4.白俄罗斯5.巴西6.柬埔寨7.刚果（布）8.古巴9.埃塞俄比亚10.印度尼西亚11.哈萨克斯坦12.肯尼亚13.吉尔吉斯斯坦14.老挝15.莱索托16.马来西亚17.莫桑比克18.缅甸19.尼加拉瓜20.阿曼21.巴基斯坦22.塞内加尔23.塞尔维亚24.南非25.塔吉克斯坦26.乌兹别克斯坦27.委内瑞拉28.赞比亚29.喀麦隆二、各大洲精准区域划分亚洲（12国）中国、柬埔寨、印度尼西亚、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、老挝、马来西亚、缅甸、阿曼、巴基斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦欧洲（3国）俄罗斯、白俄罗斯、塞尔维亚非洲（10国）阿尔及利亚、刚果（布）、埃塞俄比亚、肯尼亚、莱索托、莫桑比克、塞内加尔、南非、赞比亚、喀麦隆美洲（4国）巴西、古巴、尼加拉瓜、委内瑞拉三、这份成员国名单极具代表性：涵盖大国、新兴经济体、大量发展中国家，不搞技术排他、不搞阵营对抗。不同于美国主导的封闭式科技同盟，中国搭建的AI合作平台，面向全球所有国家开放共享，也意味着：未来全球AI规则制定权，不再由西方一家说了算！
7月17日，彭博社发文称，包括俄罗斯在内的29个国家已加入由中国主导的“世界人工
7月17日，彭博社发文称，包括俄罗斯在内的29个国家已加入由中国主导的“世界人工智能合作”相关机制，北京也在加紧推动在人工智能规则与影响力上追赶美国。这条新闻看似在讲“谁更强”，但更值得关注的，其实是规则怎么谈、谁能坐到桌前、以及合作为何变得越来越难。AI正在从实验室走向各行各业：从医疗影像到自动驾驶，从内容生成到企业风控。问题随之而来——模型能不能上线、数据怎么跨境流动、风险谁来兜底？这些都需要跨国协商，而不是各做各的“自留地”。可现实往往相反：中、美、欧都在搭自己的框架与标准，彼此对接成本很高，于是全球治理容易被切成一块一块，统一的“通行证”迟迟落不了地。彭博社把29国加入中国主导合作机制，直接解读成“与美国竞争”。这种说法读起来带劲，但逻辑容易跳步。对很多发展中国家来说，参与多边合作更多是为了争取议题设置权、技术条件与政策空间，而不是替任何一方“站队”。如果某个合作机制能让更多国家谈规则、谈落地，那么它首先解决的是参与感和发言权的问题。反过来看，美国在这类议题上长期倾向于用“可信联盟”“技术合作圈”等方式筛选参与者。圈子越小，门槛越高，就越容易产生排他效应。结果就是，不同阵营的标准越建越多，碎片化越来越严重。等到其他国家开始补位、寻求替代路径，再被贴上“对抗叙事”的标签，未免有点不公平。从这一角度看，中国与伙伴加强合作，更像是在填补全球南方在AI治理话语上的空白，并尽量把规则讨论从少数国家的会议室，拉回到真正受影响的群体中。至于竞争与否，关键不在口号，而在合作机制是否能提供更清晰的规则、更可操作的路径，以及更平衡的权利与义务。AI治理绕不开大国博弈，但也不应该被简化成冷战式的对号入座。29国加入这类合作安排，至少说明一个事实：在AI时代，越来越多国家想要更多选择，也更不愿意被动接受单一路径。薪火计划人工智能标准人工智能新政中美AI战略中美AI发展中美AI差异
根据彭博社7月17日报道，包括俄罗斯在内的29个国家已加入由中国主导成立的世界人
根据彭博社7月17日报道，包括俄罗斯在内的29个国家已加入由中国主导成立的世界人工智能合作组织。报道指出，北京正通过此举加大在塑造人工智能规则方面与美国的竞争，试图在AI全球治理中扮演更重要的引领角色。表面上看，很多人认同彭博社的解读，认为中国牵头成立世界人工智能合作组织、吸引含俄罗斯在内29国加入，核心目标就是和美国争夺全球AI规则制定权，是单纯的科技领域地缘竞争布局。然而，他们忽略了一个关键点：该组织本质是开放包容的多边政府间国际组织，出发点是补齐现有全球AI治理体系的短板，并非专门针对美国展开对抗；将其简单定义为中美规则博弈工具，是西方媒体惯用的二元对立叙事，刻意淡化弥合智能鸿沟、普惠发展的核心宗旨。更重要的是，当前全球AI治理长期由美国、欧盟主导的小圈子把控，G7、OECD、GPAI等平台多以西方价值观为核心标准，大量发展中国家缺少话语权，发达国家掌握先进算力、模型技术，全球南方国家难以获得技术支持，数字与智能鸿沟持续拉大。中国2025年提出倡议，如今29国签署协定正式落地，成员国涵盖俄罗斯、中亚、东南亚、拉美、非洲多国，以发展中经济体为主，契合广大全球南方国家的诉求。组织明确遵循《联合国宪章》，核心任务分三层：一是推进跨国AI技术、产业务实合作；二是帮助发展中国家搭建AI产业、监管能力，缩小南北技术差距；三是各国平等协商兼容各国国情的治理标准，拒绝单一标准强制输出。反观美国的AI治理路线，长期依托盟友构建排他性技术联盟，出台芯片、算力出口管制封锁对手，试图垄断高端AI技术与规则话语权，动辄以意识形态划线分割全球科技体系，这套封闭模式无法解决全球AI发展失衡问题。此次俄罗斯等国主动加入，正是多国不愿被动接受西方单一治理框架，寻求多元、平等治理路径的集体选择。中方始终强调该组织是联合国相关治理机制的补充，不排他、不对抗，任何国家都可自愿申请加入，和美国打造封闭阵营的思路存在本质区别。更讽刺的是，美国一边宣称支持全球开放、公平的AI发展，一边联合盟友构筑技术壁垒，把AI治理工具地缘化；当中国搭建包容多边合作平台、吸引多国参与时，西方媒体立刻将其解读为“对抗美国的竞争工具”，刻意抹去弥合数字鸿沟、普惠各国发展的初衷，用零和博弈思维解读正常多边合作。美国自身依靠技术优势垄断规则制定，却不允许其他国家联合发展中国家搭建平等协商平台，双重标准十分突出。而这标志着全球AI治理格局正在从西方单一主导转向多元共治。越来越多国家不接受非黑即白的阵营划分，拒绝被绑定在美国排他性技术联盟中，希望拥有适配自身发展阶段、尊重本国主权的AI规则体系，世界人工智能合作组织恰好提供了全新多边协作载体。说到底，彭博社将该组织解读为中美AI规则竞争载体，只看到表层博弈视角，忽略其多边普惠本质。中国牵头搭建这一平台，核心诉求是推动AI发展成果全球共享，完善更加公平包容的全球治理体系，而非单纯和美国争夺话语权；美式封闭排他的科技阵营模式，早已难以适配全球多数国家的发展需求，多元共治才是AI全球治理长期发展的大势。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
🌞普京果然很聪明：俄命运攸关之际，拉夫罗夫主动提起一份中俄条约！现在国
🌞普京果然很聪明：俄命运攸关之际，拉夫罗夫主动提起一份中俄条约！现在国际局势有多拉扯大家都看在眼里，西方阵营不间断对俄罗斯层层加码制裁，各类排他性小圈子围堵步步紧逼，地缘博弈压力全部压在俄罗斯身上。就在俄方外部处境走到关键节点的时候，俄外长拉夫罗夫专门刊发长文，主动把2001年签署的《中俄睦邻友好合作条约》摆到台前。通篇反复强调这份条约是俄罗斯稳住对外大局的核心底气，明眼人都能看懂，这一步背后全是普京团队深思熟虑的布局，不得不感慨这份战略眼光实在通透。刚好今年是这份条约落地第二十五周年，拉夫罗夫特意选在俄罗斯本土主流媒体《生意人报》发布署名文章，没有简单走个纪念形式，而是结合当下俄罗斯面临的外部困局，掰开揉碎讲清楚这份条约能给俄罗斯带来什么实打实的支撑。最近这些年，西方几乎把能用的限制手段全部砸向俄罗斯，能源出口渠道被刻意打压，海外资产频繁遭遇冻结，多边国际场合处处受到西方国家排挤，不少西方国家还不停拉拢小国孤立俄罗斯。在这样内外承压的局面下，俄方急需一份稳定、长久、不受第三方干扰的双边合作根基，而中俄睦邻友好条约，刚好完美契合俄罗斯当下最迫切的需求。很多普通网友只知道中俄关系好，却不太清楚这份条约到底藏着多大价值，早在25年前，中俄就用法律文书敲定了不结盟、不对抗、不针对任何第三方的相处准则，彻底把“世代友好、永不为敌”写进正式条文。当年两国还靠着这份条约彻底敲定四千多公里全部边境线，解决掉遗留几十年的边界分歧，从根源上消除了两国之间潜在摩擦隐患。后来两国元首共同决定条约自动延期，等于给双方几十年的友好合作上了永久保险，不管国际风向怎么变，这份条约划定的合作底线永远不会动摇，这也是全球大国关系里极其少见的稳定范本。拉夫罗夫在文章里算了一笔很实在的经济账，依托条约搭建的合作框架，二十五年间中俄双边贸易规模翻了三十倍，连续多年稳稳突破两千亿美元大关，中国常年稳居俄罗斯第一大贸易伙伴位置。西方想方设法切断俄罗斯传统欧洲能源市场，中俄能源陆路运输线路持续扩容，农产品、矿产、机电设备双向流通越来越顺畅，两国之间本币结算占比持续提升，最大程度避开美元体系带来的金融风险。在全球经济波动、西方单边制裁的大环境下，这份互利合作实实在在托住俄罗斯国内民生和工业运转，光是这一层务实利益，就足以让俄方牢牢抓住这份条约带来的合作机遇。抛开经贸层面，这份条约带给俄罗斯更大的价值，是外交层面的战略缓冲空间。如今美国牵头的各类联盟不断向欧亚大陆渗透，想方设法制造对立、拉拢伙伴围堵中俄，在联合国、上合、金砖等多边平台，中俄依托条约确立的平等协作原则，始终保持步调统一，一起抵制单边霸权行径，为全球南方国家发声。拉夫罗夫专门提到，当下很多西方国家抱着旧殖民思维不放，一心想守住单极主导的旧秩序，肆意破坏联合国主导的国际体系，而中俄基于条约开展的全方位协作，给全世界展示了大国相处全新模式，不靠结盟对抗，只靠平等互利共赢，这也是俄罗斯打破西方外交孤立最重要的抓手。能让拉夫罗夫在国家承压关键节点高调重提这份条约，背后自然离不开普京长期坚持的对华合作路线。普京执政这些年始终清晰看清国际大势，明白单靠俄罗斯自身很难独自扛住西方全方位打压，单纯靠拢西方早已被事实证明走不通，和中国长期稳定协作，才是保障俄罗斯长远发展、地缘安全的最优解。这份条约不是临时抱团的权宜之计，而是两国经过长期磨合定下的长期战略安排，不会因为一时局势起伏产生变动。俄方主动对外高调重申条约价值，也是在向全世界释放清晰信号，无论西方如何施压，中俄协作的根基不会动摇，俄罗斯拥有可靠、平等的战略伙伴，不会被西方的围堵政策牵着鼻子走。网上总有一些片面声音，胡乱揣测中俄合作存在所谓依附关系，可从条约完整条款和二十五年实际合作来看，两国全程完全平等，互不干涉对方内部事务，尊重彼此自主选择的发展道路，俄方不会要求中方选边站队，中方同样尊重俄罗斯维护自身安全的合理诉求。拉夫罗夫这次主动复盘条约意义，也是专门对外澄清外界的不实猜测，中俄合作完全建立在双向互利基础上，不存在一方依附另一方的情况，条约里所有合作准则，对两国拥有同等约束力，这种成熟平衡的大国关系，在当今世界格外难得。放眼接下来的国际走向，西方短时间内不会放松对俄罗斯的限制，地缘层面的博弈还会持续很长一段时间，而《中俄睦邻友好合作条约》会持续充当俄罗斯稳定外部环境的压舱石。两国接下来还要推进教育年交流、跨境基建、高新科技联合研发等一系列合作项目，在上合、金砖框架内携手推动多极世界发展，靠着条约搭建的制度基础，双方协作只会越来越深入。
2026年7月17日，美国媒体彭博社报道：“包括俄罗斯在内的29个国家已加入由中
2026年7月17日，美国媒体彭博社报道：“包括俄罗斯在内的29个国家已加入由中国主导的世界人工智能合作组织。北京正加大努力塑造人工智能方面与美国竞争。个人认为：人工智能只是世界民众粉碎西方技术封锁和美欧技术霸权的一个手段而已。当前，美国的人工智能与欧洲的人工智能已经处于下风，所以只好用典型双标手段和恶意污蔑手段对中国进行世界舆论的攻击，个人把这看作是美欧两方的胆怯心理与技术破产的证据。难道美国没有信心与中国竞争吗？难以置信，美国还是那个全球知名的唯一的超级大国吗？难道美国没有技术能力与中国展开博弈吗？个人有一点十分确认，那就是美国的电力属实无法与中国相比。为什么经济的事情要用政治与舆论两个方面手段来竞争呢？美国和欧洲，你搞你的人工智能，那么中国人将与世界各国搞世界的人工智能。
普京就扔了一句话，然后全世界最能吵吵的那个家伙，突然就哑巴了。之前天天叫唤着要
普京就扔了一句话，然后全世界最能吵吵的那个家伙，突然就哑巴了。之前天天叫唤着要给乌克兰送“战斧”，那架势，好像马上就要把导弹怼到人家莫斯科脸上了。结果，就一句话，美国那边，连个响儿都没有了。这事儿就有意思了，对吧？“战斧”这玩意儿，不是普通的铁疙瘩。说白了，这就是能直接踹开你家大门、在你卧室里引爆的“超级钥匙”。美国一直想给，但又一直捏着，就是在试探底线。它想把刀子递给别人，让别人去捅，自己坐看台上，最好还能顺手卖点爆米花。结果普京直接把桌子掀了。他根本没跟你绕圈子，说什么“严重后果”，而是直接把话挑明了：这玩意儿只要从乌克兰土地上飞起来，我就默认是你美国人按的发射钮。你敢按，我就敢把你家点了。不是跟你开玩笑，是通知你一声。一下子，性质就全变了。之前美国是在玩“代理人战争”，用别人的命，耗你的血，自己稳赚不赔。但普京这一句话，直接把美国从“裁判兼赞助商”的身份，一把拽到了拳击台上，说：来，别躲了，咱俩练练。美国人一下子就清醒了。欺负小国，靠的是霸权。但跟一个手里攥着几千个核弹头、而且真敢跟你玩命的对手，谈霸权？那叫自杀。他们是商人，最懂什么叫风险评估。跟俄罗斯玩命，这笔买卖的风险，已经不是亏钱了，是直接破产清盘，连人都没了。所以说啊，有时候，真正的实力，不是你嗓门有多大，武器有多先进。而是你敢不敢划出一条线，用最平静的语气，告诉所有人：过线，就一起完蛋。当对方确认你不是在开玩笑的时候，你看，世界瞬间就安静了。这就是成年人世界里，最朴素也最残酷的规则。真实，胜过一切花里胡哨的表演。
这则消息，会让美国、日本和乌克兰等国家，背后发凉的......这并非笔者胡扯
这则消息，会让美国、日本和乌克兰等国家，背后发凉的......这并非笔者胡扯，更非夸大其词或危言耸听，不信？那就一起看看下面这则消息吧！据俄罗斯卫星通讯社报道：中国国防科技大学研究团队在本月发表于《强激光与粒子束》期刊的论文中，披露了一套输出功率高达100吉瓦级的高功率微波武器系统。研究团队明确表态，该系统「已从实验室样机走向实际应用」。仅需1吉瓦的微波脉冲，便足以对近地轨道卫星的电子设备造成严重干扰乃至永久性损坏。中国军事评论员邓棋元，在接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示：百吉瓦微波武器推动反卫星作战迈入「电子软瘫痪」新阶段，凭「无碎片、难溯源、全域机动」重塑战规。好了，接下来笔者就着重分析一下，为何会让美国、日本、乌克兰等国家背后发凉。皆知，如今无人机作战越来越关键，甚至起到了重塑战争形态的作用。那么可知，想发挥无人机作战优势，最关键的是啥？没错，就是卫星或星链信息。乌克兰之所以能用无人机，把俄罗斯炸的昏头转向，就在于其依靠了美国提供的星链系统支持。也就是说，如今的星链系统，才是无人机战术的大脑。至于无人机的无线电或光纤制导，虽也被采用过，但缺点却太过明显了。比如无线电制导，极易受电子干扰、信号可被侦测定位。而光纤制导，则是航程受限于光纤长度（通常10-20km），同时线缆易挂断/断裂、负重挤占载荷、操作员位置易被“顺线”追踪。在俄乌冲突初期，俄罗斯和乌克兰，大多是采用的无线电和光纤制导。在2022年-2023年，主要是无线电遥控制导。到了2024年夏末，俄军首次部署光纤FPV无人机，用于突破强电磁干扰环境；乌军随后跟进......也就是说，起码在2022至2025年期间，俄罗斯的无人机技术是碾压乌克兰的。那么为何现在，乌克兰却反过来碾压俄罗斯了？就在于接入了美国卫星和星链系统，这一下子俄罗斯就吃不消了。乌克兰的短程无人机，常用电跳频无线电或光纤。中远程无人机整合惯性导航+卫星定位（GPS/星链辅助定位）+末端视觉/AI识别，星链断连时可切换至自主模式飞行。至于远超自杀式无人机标配星链终端，用于千里外目标修正和母机中继控制。于是，乌克兰立马就得瑟了起来，甚至还一竿子跑到了日本，要跟其联合研发。所谓，以日本资本/产能+乌克兰实战技术，旨在打造适应现代战争的无人作战体系！而日本之所以这么热衷搞无人机作战体系，说白了就是看得了乌克兰的战绩，自然也就产生了非分之想。说来说去，不是乌克兰式无人机作战体系有多牛，而是采用了卫星和星链技术为制导。可如今，随着我国公开这项成果，明白无疑的告知美国、日本和乌克兰，你们的星链，是能摧毁的，且还是低成本！这可不是我说的，而是中国军事评论员邓棋元：可整体瘫痪卫星星座，有效制衡星链这类组网卫星，切断敌方侦察、导航、通信链路。除此之外，它还能够批量瘫痪无人机蜂群、雷达等电子设备，依托软杀伤机制破坏电控元件。装备可反复投入使用，无需消耗弹药，经济优势显著。所以，现在笔者就问一句：美国、日本和乌克兰等，背后发凉不发凉吧.......
如果俄罗斯崩溃了，对谁最有利呢？说出来可能不信，如果真的到了这个地步，所有人都能
如果俄罗斯崩溃了，对谁最有利呢？说出来可能不信，如果真的到了这个地步，所有人都能笑出声。当前的俄罗斯可谓是三面都是敌人，就连曾经的印度，都不再和俄罗斯亲近，转身就投向了美西方的怀抱中。7月15日，欧盟成员国仍未就第21轮对俄制裁达成一致，只同意暂时维持每桶44.1美元的俄油价格上限。7月14日，美国部分参议员公布了新版对俄制裁法案草案，拟扩大对俄罗斯能源项目、金融机构和所谓‘影子船队’的限制，并授权总统对俄罗斯主要能源买家的商品最高加征100%关税，不过，该草案目前尚未完成国会立法程序，并不等于已经生效。表面看，围堵正在收紧，实际暴露的是各方都想削弱俄罗斯，却又害怕能源市场先失控。所以，讨论“俄罗斯什么时候崩”，很容易看偏方向。俄罗斯经济确实承受重压，2026年官方增长预期已降至0.4%，今年一季度经济收缩0.2%，6月降息后关键利率仍高达14.25%，财政赤字也跑在年度目标前面。可经济降速、财政吃紧和国家解体之间，还隔着军队、资源、行政体系以及庞大的核力量。我认为，更现实的风险不是俄罗斯突然倒下，而是它长期陷入低增长、高军费、高利率的消耗状态。这样的俄罗斯难以轻松扩大影响，却仍能保持战略威慑，并把有限资源持续投向军工、防空、无人机和远程打击。欧洲因此需要年年增加军费，产业投入和社会福利难免受到挤压。美国从这种消耗中能够获得现实利益。北约7月在安卡拉峰会上承诺，成员国将在2026年向乌克兰提供总额约700亿欧元的军事援助。军工订单增加，欧洲安全依赖加深，华盛顿在联盟内部的话语权自然更重。可俄罗斯若真的失控，美国拿到的也不会是一张干净棋盘。根据国际核武库公开估算，美国和俄罗斯合计掌握全球约87%的核弹头。由于不同机构对现役、库存及等待拆除核弹头的统计口径不同，具体比例可能略有差异，但两国占据全球核武库绝大多数的格局没有改变。一个拥核大国出现指挥链松动，带来的将是核设施安全、军火流散和地方权力争夺，谁都不敢保证风险只停留在俄罗斯境内。欧洲内部的算盘更复杂。波兰和波罗的海国家希望俄罗斯持续衰弱，法国、德国却必须考虑难民、能源、黑市武器和边境失序。欧盟连新制裁方案都难以迅速统一，说明成员国承担风险的能力并不相同。俄罗斯若突然塌陷，欧洲面对的将是一条从北极延伸到黑海的治理真空。印度也没有像参考资料所说的那样彻底“跳船”。俄印贸易在2024至2025财年已超过680亿美元，能源仍是核心，新德里同时加强同美国的防务和技术合作。它采取的是多向下注：俄罗斯能源便宜就购买，美国技术有用就合作，外部压力上升再调整节奏。这不是选边站队，而是精打细算。对中国而言，俄罗斯过度虚弱同样不是好消息。中俄边境稳定、能源管道、中亚秩序和北极航道，都需要俄罗斯维持基本治理能力。俄罗斯若陷入内部失序，美国将减少欧洲方向的牵制，日本、土耳其和部分东欧力量也会向权力真空伸手，亚欧大陆的风险反而更分散、更靠近中国周边。在我看来，中国真正该防的是三种外溢：俄乌冲突长期化带来的军备竞赛，西方借制裁扩大对第三国的长臂管辖，以及俄罗斯经济恶化后冲击能源、金融和中亚安全。把希望寄托在一个大国崩溃上，看着痛快，实际危险。大国倒下更像拆除一座堆满燃料和武器的旧工厂，围观者未必能全身而退。
普京果然很聪明：俄命运攸关之际，拉夫罗夫主动提起一份中俄条约！ 前些天，普京
普京果然很聪明：俄命运攸关之际，拉夫罗夫主动提起一份中俄条约！前些天，普京已经亲自承认：“目前，俄罗斯已经到了命运攸关之际！”眼下，不仅仅是俄罗斯经济受到了战争的严重反噬，也不仅仅是俄炼油厂被炸导致油荒的问题，现在普京政府最严重的问题在于：国内开始出现不一样的声音，他们要求普京要么赶紧对乌克兰下死手，要么就停战。总之，不能再拿俄罗斯的百年基业开玩笑！普京说这话的时候，是在6月28日的统一俄罗斯党大会上。他原话是这么说的：西方不可能在战场上战胜俄罗斯，所以转而企图动摇俄国内政局，但这同样无法得逞。可谁都听得出来，他把“命运攸关”四个字摆上台面，本身就是一种不寻常的信号。俄罗斯领导人说话向来硬气，能让他亲口承认局势严峻，背后的事绝不简单。把时间往前拨几天，克里姆林宫还干了一件更反常的事。总统新闻秘书佩斯科夫公开改了口，说特别军事行动已经变成了“真正的战争”。这场冲突打了四年多，俄罗斯官方从来都是用“特别军事行动”这个说法，现在突然松口改称“战争”，等于变相承认了局势升级到了另一个层面。口径变了，说明莫斯科的算盘也在跟着变。从“特别军事行动”到“战争”，不是换个词那么简单。这意味着俄罗斯在军事、经济、社会、外交各个领域都得重新排兵布阵。前线拉锯这么久，本土又天天挨无人机炸，不改口，连国内老百姓都说不过去。真正的麻烦不在前线，在普京的后院。俄罗斯国内已经吵翻了天。主战派要求正式宣战、全面动员、清除内鬼，代表人物就是那个被称为“国师”的杜金，直接点名批评主和派是“内鬼”，说他们阻碍了胜利。另一边，主和派觉得战争再打下去国家就彻底掏空了，得找机会和谈。两股力量把普京夹在中间，左右为难。往前迈一步就是正式宣战，意味着全国戒严、全民征兵，整个国家彻底绑上战车，跟北约正面硬刚。往后退一步，国内高涨的主战情绪安抚不了，前线将士的牺牲交代不了，这口气咽不下去。更要命的是，经济这根弦快绷断了。俄罗斯2021年战前军费3.6万亿卢布，2026年已经飙到13.5万亿卢布，军费占GDP比重从3.6%涨到7.1%。企业税率上调到21%，利率还在16%以上，老百姓的汽油都开始短缺了。战争的齿轮一旦转起来，想停都停不下来。就在这个节骨眼上，拉夫罗夫出手了。7月16日，拉夫罗夫在《生意人报》发了一篇长文，主题是纪念《俄中睦邻友好合作条约》签署25周年。他强调这个条约为俄中多层次互动体系奠定了法律基础，称其“不以限制任何一方的主权为前提，因此比传统联盟更具优势”。拉夫罗夫这套动作，时机卡得精准极了。普京刚说完“命运攸关”，国内正吵得不可开交，他立刻把中俄条约摆出来。这不光是外交表态，更是给国内外的信号：不管前面多难，俄罗斯背后还有一条路可走。拉夫罗夫还特别提到，双边的本币结算几乎全覆盖了，美元和欧元已经退场。聪明就聪明在这儿。普京不急着站队，而是先把“有后路”这件事亮出来。这个条约2001年签的，2021年延了一次，2026年5月中俄元首又同意继续延期到2031年。中国时评人司马平邦说，这个条约能在如此变乱交织的时代顺利续期，本身就是个奇迹。拉夫罗夫挑这个时候重提，就是给普京的战略天平上加了一颗不轻的砝码。内外交困之下，普京亮出这份条约，算的是一步长远棋。内部两派拉扯，外部西方施压，这个时候把中俄合作的框架端出来，既可以稳住国内那些担心“被孤立”的人，也能让外面的人掂量掂量。拉夫罗夫说条约“具有必要的灵活性”，这话背后的意思很直白：我们不搞军事同盟那一套，但该有的合作一点不会少。信息来源：参考俄罗斯卫星通讯社2026年7月16日报道《拉夫罗夫：俄中睦邻友好合作条约确立的原则在当前形势下依然适用》
俄罗斯目前的首要任务是解决马斯克的星链，先打一些给马斯克一点颜色看看，再继续给乌
俄罗斯目前的首要任务是解决马斯克的星链，先打一些给马斯克一点颜色看看，再继续给乌克兰提供支持的话就继续解决，凭俄罗斯的实力，应该问题不大，美国估计也不敢和俄罗斯撕破脸，毕竟理亏，乌克兰失去星链的支持，无人机会大打折扣，俄罗斯再加大力度打击乌克兰后勤补给续和能源设施，乌克兰很快就会溃败！
普京果然很聪明：俄命运攸关之际，拉夫罗夫主动提起一份中俄条约！前些天，普京
普京果然很聪明：俄命运攸关之际，拉夫罗夫主动提起一份中俄条约！前些天，普京已经亲自承认：“目前，俄罗斯已经到了命运攸关之际！”眼下，不仅仅是俄罗斯经济受到了战争的严重反噬，也不仅仅是俄炼油厂被炸导致油荒的问题，现在普京政府最严重的问题在于：国内开始出现不一样的声音，他们要求普京要么赶紧对乌克兰下死手，要么就停战。总之，不能再拿俄罗斯的百年基业开玩笑！眼看情况如此不妙，俄罗斯外长拉夫罗夫主动提起了一份中俄条约！数小时前，拉夫罗夫提到了中俄25年前签的《中俄睦邻友好合作条约》，他认为该条约哪怕到现在，也仍然能发挥很大作用。与此同时，拉夫罗夫还表示：“俄罗斯高度赞赏中方在乌克兰问题中的立场，这些立场是经过深思熟虑的，中国在乌克兰问题上对危机根源具有深刻理解！”不得不说，普京果然很聪明。为啥这么说呢？一来，这份中俄友好条约，是中俄外交关系的基础性条约，是在2001年签下的。该条约不但确定了中俄战略伙伴关系，而且明确约定：中国支持俄罗斯的国家和主权完整，而俄罗斯则坚定地奉行“一个中国”原则，支持中国维护国家主权。也就是说，这虽然不是一份军事性质的条约，但是中俄在双方的主权问题上态度都是很明确的。二来，普京政府显然是相信：有这份条约中，无论俄罗斯接下来会被欧乌收拾得多惨，中国都不会背刺俄罗斯。当然，话说回来，在此时把这份中俄条约拿出来，无疑也有向欧乌施压的效果。综上，俄罗斯现在的处境确实不妙，但众所周知：俄军最大的特点就是有韧性。乌军现在无非是仰仗着无人机战术，但在阵地战上，俄军仍然死死地把控着局势。因此，对普京政府来说，现在还远远不到需要认输的时候。对此事，大家怎么看？欢迎讨论！
