乌防长拱火美俄欧三方关系:欧洲靠美国睡太久,现在必须为地缘安全担责
什梅加尔提到的“长期松懈”，指的是冷战结束以来欧洲在安全事务上对美国的长期依赖—这种战略惰性在俄乌冲突爆发后被彻底撕开。...他们把这当作特朗普团队的阶段性偏好，寄望未来华盛顿的政策会自动回摆，传统的跨大西洋关系就能...
标签: 美俄关系
就在刚刚，俄罗斯和乌克兰宣布了一个消息。12月24日，俄方表示总统特别代表已
就在刚刚，俄罗斯和乌克兰宣布了一个消息。12月24日，俄方表示总统特别代表已向普京报告与美会谈详情，俄将据此制定立场并继续与美国接触，同时反对公开讨论乌克兰“和平计划”。泽连斯基次日公布20点“和平方案”，称其反映乌美共识，主张未决领土问题交由公投，并坚持加入北约目标。然而俄方要求乌承认现有领土现实，乌方则坚持恢复主权与领土完整。泽连斯基方案纳入“公投”与“北约”敏感议题，既是对内外展示决心，也暴露了理想目标与现实约束间的艰难平衡。美国在与俄秘密接触同时持续军援乌克兰，欧洲内部对和平条件亦存分歧，使局势更趋复杂。总体来看，这场“暗流对明牌”的较量，标志着博弈重心正从纯军事对抗向“军事—外交”混合斗争过渡。各方动作既是在试探停火窗口，也是在为“后冲突时代”的秩序布局。真正的解决方案或许仍在远方，但密集的外交信号表明，各方正在谨慎地摸索下一步的落子点。最终，战场上难以取得的胜负，或许终究需要回到谈判桌上，以某种形式的妥协来划定。
为什么都说俄乌一旦停战，中国将会面临灾难？说白了，俄乌战争一旦停战，美国与西方国
为什么都说俄乌一旦停战，中国将会面临灾难？说白了，俄乌战争一旦停战，美国与西方国家可能就会腾出手来制裁中国，毕竟美西方国家一直把中国当做竞争对手。俄乌冲突本质是大国博弈。美国主导北约东扩，俄罗斯维护安全利益。中国从一开始就主张和平对话，尊重各国主权领土完整，反对武力解决。冲突爆发后，西方对俄罗斯多轮限制，中国企业凭借完整产业链，扩大对俄合作。能源贸易稳定，汽车家电出口增长，这些都是正常经贸往来。外界担心，停火后美国推动解除部分对俄限制，拉近与俄罗斯关系，同时在科技领域加强芯片管制，推动供应链转移到其他地区，并在印太增加军事部署。欧洲经历能源问题，对进一步脱钩有顾虑，不会完全跟着美国走。中俄贸易2024年达到2448亿美元，2025年前几个月有所波动，但整体结构优化，高附加值产品比重上升。中国全球最完备工业体系，能快速调整生产，物流高效。这让外部压力难起大作用。中国通过金砖机制、“一带一路”倡议，加强与发展中国家合作，人民币国际使用稳步提升。全球南方国家更愿意选择稳定伙伴。停火是国际秩序调整的一部分。美国想重塑规则，但盟友分歧大，欧洲不愿付出高代价。中国坚持独立外交，高水平开放，国产技术突破显著。中国在铁路项目、芯片车间、新能源领域持续努力，增强内生动力。在复杂环境中，中国注重自身实力，维护和平发展，推动构建人类命运共同体。
俄罗斯再一次为中国敲响警钟！一旦中日开战那么中国不能盯着日本打，而是要让站在日本
俄罗斯再一次为中国敲响警钟！一旦中日开战那么中国不能盯着日本打，而是要让站在日本立场的国家付出“代价”，只有这样才能彻底将日本打痛到再也不能还手。首先大家必须要知道一件事，那便是俄乌战争之所以持续这么长时间，并不是乌克兰的功劳，而是他背后的美国和西方国家的力量，俄罗斯也正是因为这个原因才与乌克兰僵持这么久。正如一位网友所说的，美国和日本本来就是同盟，两国之间更是有着日美安保协定的存在，如今虽然美国没有表明立场，可一旦到了开战的时候美国或许便会下场为日本“撑腰”。所以对于中国来讲，单单是盯着日本打是没有意义的，而是要将他背后的美国和其他有可能下场的国家打痛，让他们思索可能得到的利益值不值得参与这场战争。
俄罗斯专家终于说了句实话！有位俄罗斯专家在采访里说的话，算是把国际舆论的窗户
俄罗斯专家终于说了句实话！有位俄罗斯专家在采访里说的话，算是把国际舆论的窗户纸捅破了：中国和俄罗斯保持正常往来，根本没捞着什么好处，反而扛着西方的巨大压力，付出的代价远超外界想象。这话一出来，不少被西方舆论带偏的人才反应过来：原来中国不是靠“挺俄”占便宜，而是在复杂的地缘政治里，硬撑着守住自己的原则。其实不用专家说，稍微关注国际局势的人都能感受到，中国这些年承受的压力有多实在。美国本来就把中国当成竞争对手，借着俄乌冲突的由头，拉着一众西方盟友围堵打压。最直接的就是对中国企业的制裁，今天把这家公司列进黑名单，明天禁止某项设备出口，后天又限制技术合作。不少做海外生意的中国企业，订单说没就没，合作说断就断，实打实的经济损失摆在那。更让人无奈的是，美国还逼着欧洲跟着搞“脱钩断链”，把纯粹的经济问题当成政治筹码，完全不管欧洲企业和老百姓的实际利益。他们的心思很明白，就是见不得中国好，想逼着中国放弃原则跟他们站队。但中国偏不买账，就算损失短期利益，也要守住自己的立场，这份坚持真的不容易。要说最直观的代价，还是中欧贸易的变化。以前中欧合作多热络啊，中国的家电、机械源源不断销往欧洲，欧洲的汽车、奢侈品也深受中国消费者喜欢。中欧班列一趟趟穿梭在亚欧大陆上，双方互利共赢，日子都过得很滋润。可现在不一样了，欧洲被美国的“安全焦虑”带偏，硬是把经济和政治安全绑在一起，对中国搞起了各种限制。谈了好几年的中欧全面投资协定说搁置就搁置，在电动汽车、半导体这些领域还设了不少门槛，生怕跟中国走得近就“不安全”。受影响最大的就是中国的出口企业，不少企业订单锐减，以前稳定的欧洲市场越来越窄，只能被迫调整生产线，到处找新的出路。而这一切的背后，只是因为中国没有跟着西方一起打压俄罗斯，坚持了国家间正常的交往准则。很多人拿“中国能买到俄罗斯低价能源”说事，觉得这就是占便宜，其实这纯属断章取义。俄罗斯的石油天然气之所以能给点折扣，是因为西方对它实施了严厉的能源制裁。俄罗斯的能源卖不出去，急需稳定的买家，中国只是正常采购，这是互利共赢的贸易，根本算不上“捞好处”。而且中国买这些能源，也是为了保障国内工厂生产和老百姓的生活需求，减少对其他不稳定供应渠道的依赖，这是任何一个国家都会做的正常考量。更关键的是，就算是这种正常贸易，中国也要顶着西方的无端指责和压力，运输成本、结算成本都比以前高了不少，这些隐性代价，那些说中国“占便宜”的人根本看不到。其实最让人佩服的是，就算付出这么大代价，中国也从来没丢过自己的底线。中国从来不是无原则地“挺俄”，而是始终保持客观公正。一边和俄罗斯维持正常的经贸往来，一边积极开展外交斡旋，和巴西等国家一起发起“和平之友”小组，始终在劝和促谈，希望早日结束冲突，减少各方损失。这和美国动不动就给乌克兰递武器、拱火添乱的做法，完全是两码事。面对西方的无理施压和虚假指责，中国也从来没怂过，该反驳就反驳，该反制就反制，坚决维护自己的合法权益。国家之间交往，肯定要考虑自身利益，但这个利益不能没有底线。不能为了躲开压力，就跟着西方搞霸权、搞单边制裁，更不能放弃公道去迎合别人。中国现在的做法，看似短期受了损失，实则守住了大国的尊严和底线，也赢得了越来越多国家的尊重。就像中俄能源合作，不仅成了两国经贸的“压舱石”，还为全球能源安全注入了稳定性。中俄东线天然气管道“西伯利亚力量1号”，截至2024年11月已累计输气超过780亿立方米，2025年满负荷运行后，能满足约1.3亿户家庭的用气需求。这种合作不是什么“特殊关照”，而是两个大国基于自身需求的务实选择，也是对全球能源治理的积极贡献。俄罗斯专家的话之所以让人觉得实在，就是因为他没有回避中国的付出，点透了中国在复杂国际局势里的难处。现在的国际社会，霸权主义依然存在，想坚持公道、守住底线从来都不容易。但中国用实际行动证明，就算面临再大的压力，就算损失再多短期利益，也不会放弃原则、随波逐流。这种有骨气、有底线的做法，短期看可能吃亏，长远来看，一定能让中国在国际上站得更稳、走得更远。毕竟公道自在人心，谁在真心维护和平，谁在肆意拱火牟利，大家心里都清楚。你觉得，中国坚守原则的做法，长远来看会带来哪些积极影响？在国际合作中，坚守底线和追求利益该如何平衡呢？
最近网上这个说法很火——中日若开战，除俄罗斯外，全世界各国都会暗自叫好。为何这么
最近网上这个说法很火——中日若开战，除俄罗斯外，全世界各国都会暗自叫好。为何这么说？因为全球都盼着中日冲突爆发。部分国家期望借此捞取好处，部分国家想借此看清中国的真正实力，还有部分国家希望中国能狠狠教训日本。（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）那些想捞好处的国家，首当其冲就是美国，美国这几年把日本打造成“印太战略”的前沿堡垒，今年对日军售直接突破60亿美元。12月刚批准1.002亿美元的“宙斯盾”系统升级项目，之前还卖了400枚“战斧”巡航导弹，和1200枚先进空对空导弹，波音、雷神这些军工巨头赚得盆满钵满。一旦中日开战，美国的军火生意还能再上一个台阶，更能借日本之手消耗中国实力，自己坐收渔翁之利，这种“借刀杀人”的买卖他们最乐意做。还有澳大利亚，作为铁矿石出口大国，中日冲突会打乱全球供应链，推高资源价格，而澳大利亚的铁矿石高度依赖中国市场，却又跟着美国在亚太搞小动作，战争爆发后既能卖资源赚钱，又能看着中日两败俱伤，何乐而不为？中东的能源出口国也一样，战争会让石油、天然气价格飙升，他们躺着就能赚得比平时多几倍，这种“战争红利”谁都很难拒绝。再看那些想看清中国实力的国家，以印度和东南亚国家为代表，印度和中国在边界、战略影响力上长期竞争，一直把日本当作平衡中国的力量，私下里巴不得日本能牵制中国，更想借冲突看看中国的军事和经济韧性到底有多强。如果中国能轻松应对，印度未来可能会调整对华策略；如果中国陷入消耗，印度说不定会在边界问题上趁机生事。东南亚国家则是典型的“墙头草”，菲律宾、越南和中国有领土争端，又在经济上依赖中国市场，他们既怕中国太强“压不住”，又怕日本挑衅引发战乱，所以想借冲突看清中国的底线和实力，好决定未来该怎么站队。欧洲国家也一样，他们和中国经贸联系紧密，半导体、汽车产业依赖中日供应链，不想看到战争打乱格局，但又偷偷希望中国把注意力放在东方，这样俄罗斯在欧洲方向的压力会减小，这种矛盾心态让他们只能暗自观望，等着看中国到底有多硬气。最关键的是，那些盼着中国教训日本的国家，这可不是少数。韩国和日本有领土争端，更有着深刻的历史仇恨，日本的历史修正主义让韩国民众怒不可遏，他们早就看不惯日本否认侵略历史、参拜靖国神社的做法，巴不得中国能出手敲打日本，替亚洲受害国出一口气。新加坡民众至今记得二战时，日军占领“昭南岛”期间的大屠杀，今年12月黄循财的相关言论引发民众强烈不满，就是因为大家没忘记那段伤痛历史，不希望日本再兴风作浪。越南、柬埔寨等东南亚国家，当年都受过日本侵略，虽然现在和日本有经济合作，但对日本的军事扩张早有警惕。看着日本2025年防卫预算飙升到11万亿日元，提前实现GDP占比2%的目标，还大力发展远程打击能力，这些国家心里清楚，只有中国能遏制日本的野心，所以暗中盼着中国能给日本一个教训。还有朝鲜，对日本的仇恨深入民族记忆，一旦中日开战，大概率会站在中国这边，既想报历史之仇，还能在战后争取实惠，这种“一箭双雕”的机会，他们绝不会放过。之所以只有俄罗斯不会暗自叫好，因为中俄是战略协作伙伴，8月还刚完成“海上联合-2025”军演，转入联合巡航，双方在军事、能源等领域绑定极深。中日开战会打乱亚太地缘平衡，可能影响俄罗斯的能源出口和远东安全，更会让美国趁机强化在亚太的军事存在，这不符合俄罗斯的核心利益。所以俄罗斯不会盼着冲突爆发，反而会希望局势稳定，继续维持和中国的战略合作，共同应对西方压力。这些国家的心思看似复杂，本质上都是基于自身利益的算计。日本这几年不断突破战后体制，扩军备战，2025年不仅防卫预算创历史新高，还成为二战后首个出口杀伤性武器的战败国，这种危险动作早就引发全球警惕。美国想借日本消耗中国，却忘了“养虎为患”；印度想坐收渔利，却低估了中国的实力；那些盼着中国教训日本的国家，本质上是希望亚太能恢复和平稳定。但咱得明确一点，中国从来不想打仗，爱好和平是刻在骨子里的，但如果日本真的步步紧逼，触碰我们的核心利益，中国也绝不退缩。全世界暗自叫好的背后，是对日本军国主义复活的担忧，是对中国维护正义的期待。中国的实力不需要靠战争来证明，但如果真到了必须亮剑的时刻，我们有足够的底气和能力，不仅能教训挑衅者，更能守护好国家的主权和安全。那些想趁机捞好处、看笑话的国家，最好也掂量掂量，中国一旦出手，绝不会让局势失控，更不会让别人轻易占到便宜。对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！
中国加快了撤离；而日本只能坐等灭亡！还以为中国抛售美债只是日常操作？错了！事实是
中国加快了撤离；而日本只能坐等灭亡！还以为中国抛售美债只是日常操作？错了！事实是，我们正借鉴俄罗斯3000亿美元资产被冻结的惨痛教训，抢在美国信用崩盘前果断抽身！反观日本，手握1.15万亿美元美债当宝贝，7月份还增持了38亿美元，成了下一个准备被美国“活埋”的牺牲品！现在美债总额已突破37万亿美元，债务占GDP比重超126%，利息支出快成美国政府第二大支出了，信用根基早就在动摇。中国持续减持，10月单月就卖了118亿，持有量跌到2008年以来最低点，就是不想被美国债务困局绑住。要是像日本那样被动持有，等美债真出问题，资产缩水是小事，还会被美国拿捏，打乱自身发展节奏。抛售美债的同时，中国在多元化配置资产，比如连续增持黄金，还推动构建多元货币体系。这样一来，我们就能减少对美元的依赖，不用再看美国财政政策的脸色。尤其是在全球经济不稳定的当下，稳定的金融环境能让我们更专注于国内产业升级、科技创新，吸引全球资本来华投资，为经济发展注入持续动力。这不仅避开了潜在的金融陷阱，更为后续发展扫清了外部干扰，让我们能牢牢握住发展的主动权，在复杂的国际格局中稳步前行。在对外资产配置和外汇储备管理方面，中国采取的是多元化、市场化的策略，旨在维护国家经济金融安全，促进国际收支平衡，中国支持国际货币体系的多元化发展，人民币国际化是中国经济深度融入全球市场的自然结果。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
果不其然， 乌克兰总统宣布了！ 12月21日，乌克兰总统泽连斯基宣布支持
果不其然，乌克兰总统宣布了！12月21日，乌克兰总统泽连斯基宣布支持美俄乌三方在高级别会议上举行会谈。说白了，泽连斯基这波支持三方会谈的操作，本质就是趁着西方援助还没彻底断档，先把美国和欧洲的支持牢牢攥在手里当筹码，再硬着头皮跟俄罗斯坐下来谈，至于能不能谈出结果，大概率是镜花水月。最近这段时间西方阵营对援乌的态度早就变了味，美国国会的援乌资金卡在移民政策谈判里迟迟下不来，拜登政府都明说钱快用光了，欧洲这边更是疲态尽显。德国坚决反对动用俄罗斯冻结资产援乌，法国、波兰这些曾经的“铁杆支持者”也开始往后缩。泽连斯基不可能看不到这种冷意，毕竟他刚公开承认，一旦停火乌克兰根本养不起约80万的军队，每年400亿左右美元的军费对已经萎缩超30%的经济来说，就是个填不满的窟窿。在这种节骨眼上主动支持三方会谈，乌方的小算盘其实很明显，先把美国拉到谈判桌上，就能借着会谈的由头倒逼美欧兑现安全保障承诺和援助款项，毕竟之前美乌已经磋商过双边安全保障框架协议，欧盟刚批的900亿欧元无息贷款也是重要的救命钱。只有把这些外部支持攥稳了，乌克兰才有底气跟俄罗斯谈，不然手里没粮没枪，连坐在谈判桌前的资格都未必能保住。这也恰恰印证了那句老话，弱国无外交，乌克兰从冲突一开始就陷入了大国博弈的漩涡，之前美俄在阿拉斯加会晤时，甚至没让乌克兰参与就直接讨论起了它的命运。现在看似有了上桌的机会，但话语权根本不在自己手里，美国想借着会谈推进自己的“全面和平协议”构想，俄罗斯则坚持要乌克兰承认领土现实，双方都有自己的核心诉求，乌克兰更像是枚被推着走的棋子，只能在两大国之间找平衡。说穿了，别指望这场三方会谈能有什么实质性突破，就是一次各方立场的强硬复读，俄罗斯已经明确表态，不会在领土问题上让步，乌克兰这边又拒绝承认现有领土格局，美国则想在中间拿捏分寸谋取利益。之前迈阿密多轮会谈喊着“富有成效”，最后还是原地踏步，核心矛盾一点没解决，这次高级别会谈大概率也是同样的结局。最让人揪心的是，就在这些大人物为了面子和里子互相试探的时候，前线普通士兵的命运还在炮火里飘摇，有俄军士兵控诉在库皮扬斯克前线，指挥官逼着他们穿越雷区进攻，天上全是乌军无人机，刚冲出去就成了活靶子，不到两天一个连就基本报销了。还有的俄军阵地后勤中断，士兵只能喝泥坑里的浑水勉强求生，饮水中毒的情况频频发生，乌军这边的处境也好不到哪去，补给线同样面临威胁，大量士兵在拉锯战中伤亡，他们的生死，似乎从来都不是谈判桌上的优先议题。从现实来看，乌克兰的结局大概率是失人失地，本身经济已经濒临崩溃，全靠外部援助续命，适龄男性资源几近耗尽，征兵都要靠在边境拦截逃兵。就算谈成停火，要么接受领土被分割的现实，要么就得继续靠西方援助维持庞大军队，而西方的耐心和钱袋子都在不断缩水，这场冲突拖得越久，乌克兰的损失就越大，所谓的三方会谈，更像是给这场漫长的冲突添上一段无关痛痒的插曲。以上仅为个人看法，对于这场三方会谈的走向，以及乌克兰未来的处境，你有什么不同的见解？欢迎在评论区留言讨论。
以后在加勒比海看到中国军舰，美国人别怪我们没提醒过！俄罗斯专家刚刚把话挑明了：既
以后在加勒比海看到中国军舰，美国人别怪我们没提醒过！俄罗斯专家刚刚把话挑明了：既然美军已经堕落成了见船就抢的土匪，那中国就必须把枪口顶到美国的后花园！谈判桌上要不回来的公道，我们就用驱逐舰的主炮，在加勒比海硬生生划出一道安全线！俄罗斯专家的这番话不是空穴来风。美国连续扣押两艘运载中国原油的油轮，已经突破了国际法和国际关系的基本底线。这种公海抢劫行为，本质上是对中国主权和利益的直接挑战。如果中国不采取有力反制，美国只会变本加厉。中国海军近年来发展迅速，完全有能力在加勒比海展示存在。055型驱逐舰、052D型驱逐舰等主力舰艇的作战半径足以覆盖该海域。中国海军已经在亚丁湾护航十余年，积累了丰富的远洋作战经验。派遣舰队前往加勒比海护航，技术上没有任何障碍。美国的"门罗主义"早已不合时宜。1823年美国总统门罗宣称美洲是"美国人的美洲"，不允许欧洲列强干涉。两百年来，美国一直把拉美视为自家后院，想打谁就打谁，想制裁谁就制裁谁。但现在时代变了，中国作为全球性大国，有权利也有能力保护自己的海外利益。中国在加勒比海的存在早有先例。2015年，中国海军舰艇编队首次访问古巴、牙买加等加勒比国家。2017年，中国与委内瑞拉举行联合军事演习。这些行动表明，中国海军在加勒比海的常态化存在只是时间问题。美国能在中国周边搞"航行自由"，中国为什么不能在加勒比海维护自己的合法权益？美国对中国的"航行自由"行动反应过度。每当中国军舰出现在美国附近海域，美国媒体就大肆炒作"中国威胁"。但中国军舰的行动完全符合国际法，美国自己天天喊着"航行自由"，却对别国的合法行动指手画脚，典型的双重标准。中国在加勒比海的军事存在不会威胁地区安全。相反，这将有助于维护国际航运秩序，遏制美国的霸权行径。中国海军可以为运载中国货物的商船提供护航，防止美国再次扣押。这种防御性部署，符合国际法和国际社会的共同利益。美国在加勒比海的军事优势正在削弱。中国与古巴、委内瑞拉、尼加拉瓜等拉美国家的合作日益深化。这些国家欢迎中国海军的存在，认为这有助于平衡美国的地区霸权。随着中国影响力的提升，美国在"后院"的独霸地位将受到挑战。中国不会寻求在加勒比海建立军事基地。与美国的全球军事扩张不同，中国的海外存在始终是防御性的、有限的。中国海军在加勒比海的活动，目的只有一个——保护中国的海外利益和航运安全。这与美国在全球的军事霸权有本质区别。国际社会对美国霸权的反感与日俱增。越来越多的国家希望看到多极化世界，而不是美国一家独大。中国在加勒比海的合理存在，将有助于打破美国的单极霸权，推动国际关系民主化。这是历史发展的必然趋势。美国必须适应中国崛起的事实。中国已经成为世界第二大经济体、最大贸易国和主要军事强国。美国想用霸权手段遏制中国发展，注定是徒劳的。中国有足够的实力和智慧维护自己的核心利益，不会在任何威胁面前退缩。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
🌞中日真要是打起来，除了俄罗斯，估计全世界不少国家都在暗地里偷着乐。为啥这
🌞中日真要是打起来，除了俄罗斯，估计全世界不少国家都在暗地里偷着乐。为啥这么说？其实全球不少国家早就在盼着中日冲突爆发——有的想趁机捞点实在好处，有的想摸清中国到底有多能打，还有的，是真心希望中国能好好教训一下日本。美国在亚太地区的战略布局中，一直将区域平衡作为重要考量，中日若产生摩擦，其很可能成为最大的间接受益者。美国常年在亚太维持军事存在，通过同盟体系巩固自身影响力，中日冲突会让日本更依赖美国的安全保障，从而强化美国对东亚盟友的掌控力。同时，美国的军工产业可借助日本的军备需求扩大出口，其能源企业也能趁机抢占日本的能源供应市场。更关键的是，区域冲突会分散相关国家的发展精力，美国可借此巩固自身在科技、经济等领域的优势地位，这种不费吹灰之力就能实现战略目标的机会，美国自然不会轻易放弃。欧洲国家的关注点更多集中在经济领域，中日作为全球重要的制造业大国和消费市场，在精密仪器、化工产品、高端消费品等多个领域与欧洲企业存在竞争关系，中日两国在全球高端制造业市场的份额合计占比超过三成，对欧洲企业形成了不小的竞争压力。一旦中日出现冲突，两国的生产秩序、物流运输和供应链体系难免受到影响，原本被中日企业占据的市场份额会出现空缺，欧洲企业便可趁机扩大市场渗透率，弥补近年来在全球市场的增长乏力。此外，欧洲的金融机构也可能借助区域局势变化，吸引部分避险资金，为自身经济复苏注入动力。印度、澳大利亚等国则希望借局势变化提升自身在亚太的话语权，印度一直致力于扩大地区影响力，中日冲突可能导致区域权力格局调整，为印度提供更多参与地区事务的空间。印度的软件服务、制药等产业也有望在中日企业受局势影响时，获得更多国际合作机会，澳大利亚作为资源出口大国，日本是其重要的矿产和农产品出口市场。冲突可能让日本加大对澳大利亚资源的依赖度，澳大利亚可借此提升贸易议价能力，同时巩固与美国的同盟关系，进一步融入亚太安全体系。俄罗斯的态度则显得更为谨慎，其既面临美欧在欧洲方向的压力，又重视与中日两国的双边关系，中日冲突若能转移西方在欧洲的部分注意力，俄罗斯可能获得更多战略缓冲空间，缓解自身在西部边境的压力。但俄罗斯与中日地理位置相邻，东亚局势动荡会直接影响俄罗斯远东地区的安全与稳定，该地区的能源合作、边境贸易等也可能受到冲击。俄罗斯与中国保持着深度的战略协作，与日本也存在领土争议等未决问题，冲突扩大可能让俄罗斯陷入两难境地，因此俄罗斯更倾向于维护东亚地区的和平稳定，避免局势失控。那些曾遭受日本侵略的亚洲国家，对日本近年来的军事动向保持高度警惕，日本防卫预算连续多年增长，2025年度防卫相关费用预计超过7万亿日元，其不断强化军事力量、突破和平宪法限制的做法，引发了周边国家的广泛担忧。这些国家普遍希望日本能正视历史，保持和平发展方向，部分国家私下期待通过局势压力，促使日本收敛军事扩张行为，避免历史悲剧重演。但这些国家也清楚，冲突带来的破坏是全方位的，自身经济发展和地区安全也可能受到波及，因此并未公开表达支持冲突的立场。事实上，中日两国经济深度融合，互为重要贸易伙伴，双边贸易额多年来保持在3000亿美元以上，在产业链供应链上形成了紧密的互补关系。冲突一旦爆发，不仅会导致两国经济遭受重创，全球产业链供应链也会出现断裂，各类商品价格波动、国际物流受阻等问题会接踵而至，影响范围将覆盖全球多个国家和地区。现代战争的破坏力远超想象，无论是军事对抗还是经济制裁，最终承受损失的都是普通民众，地区稳定和发展机遇也会随之丧失。国际社会的和平稳定是各国发展的前提，靠冲突获利的想法终究是短期投机行为，无法带来长久的发展动力，各国应秉持客观公正立场，积极推动通过对话协商解决分歧，而不是暗中期待冲突爆发。中日两国作为东亚大国，肩负着维护地区和平稳定的重要责任，通过沟通增进互信、管控分歧，才是符合两国根本利益和地区各国共同期待的正确选择。在全球化时代，各国利益休戚与共，只有坚持和平发展、互利共赢，才能实现共同繁荣，这也是经过历史检验的必然结论。
中乌在京谈妥，泽连斯基已通知全球，乌国撤兵可以，但有2个条件北京密谈仅过去三天
中乌在京谈妥，泽连斯基已通知全球，乌国撤兵可以，但有2个条件北京密谈仅过去三天，泽连斯基的态度就来了大转弯，突然松口向全球宣布：乌军可以从顿涅茨克撤出。这番话直接打破了基辅坚持了四年的寸土不让的底线，泽连斯基这是真的撑不住了，还是在给普京挖坑呢？12月18日，中方迎来了特殊客人，乌第一副外长基斯利察抵达中国，并与中方官员举行磋商，这次会晤双方没有过多寒暄，基斯利察郑重向中方承诺，乌克兰将恪守一中原则。这一表态就是乌克兰对中国展示的最大政治诚意，乌方非常清楚，单纯依靠西方支持已经无法打破目前僵局，基斯利察此次的北京之行，就是希望中国能在未来的和平谈判中发挥作用。乌克兰不希望自己成为美俄大国博弈的牺牲品，更不希望在自己缺席时被别人安排了命运，乌克兰想通过示好拉中国入局，引入中国力量平衡美俄压力，确保未来的和平协议不会完全偏离乌克兰核心利益。就在会谈结束后第三天，泽连斯基的态度发生了变化，在之前的谈判中，乌克兰内部对领土问题的立场向来强硬，只要有人提到撤军，就会被当成卖国贼，所以之前不管前线打得如何艰苦，后方对撤军一事是非常坚决的。但本次泽连斯基却在同中方对表后打破禁忌，很多人将这种转变同北京会谈联系到一起，很显然，在同中方接触之后，乌克兰高层对国际局势有了更清醒的认识。当前国际形势如此，死守强硬立场可能只会让乌克兰死得更快，更何况和平谈判的大门已经打开，如果乌克兰不能主动提出有建设性的方案，那和平条款很可能将由别人来书写。泽连斯基虽然在撤军问题上松了口，但并不是无条件投降，在讲话中明确提出了两个核心条件：第一是撤军必须是对等的，俄军撤出多少，乌军就撤出多少，不能在顿涅茨克的经济特区内保留任何重型武器，也不能有正规军队驻扎。但这两个条件是非常苛刻的，俄罗斯已经在法律框架内将顿涅茨克看作领土一部分，这也是俄罗斯的具体战争目标，现在乌克兰要求俄罗斯对等撤军，这就是触碰俄罗斯的底线。泽连斯基之所以提出如此条件也是有自己的考虑，这样乌克兰就可以向国际展示愿意和平的姿态，回应了外界对停火的呼吁，同时又设置了比较高的门槛，将球踢回了俄罗斯脚下，将谈判破裂的责任推到普京身上。特朗普之前表示希望在圣诞节前实现俄乌停火，现在距离圣诞节只有两天，为了达成这一目标，特朗普对乌克兰的要求非常苛刻。现在局势对乌克兰非常不利，美国已经确定援乌预算缩水至每年4亿美元，这对消耗战争来说就是杯水车薪。这是现在特朗普的态度，如果乌克兰不配合美国的和平计划，那美国就撤回所有援助，这也是乌克兰在讲话中提到撤军符合美俄要求的原因所在，但这话听着真的是十分讽刺，直接暴露了乌克兰战争代理人的身不由己。所谓经济特区构想其实也是如此，一开始特朗普提出此建议时，俄罗斯的反应非常冷淡，但现在泽连斯基将其作为撤军条件，就是为了迎合特朗普的喜好。他想通过这种方式来保住美国这个救命稻草，泽连斯基认为，只要乌克兰表现出配合美国的态度，美国就没有理由立即切断援助。当然现在乌克兰是真的打不起了，打仗是最烧钱的活计，泽连斯基在12月20日接受采访时承认，冲突结束之后，乌克兰根本没有能力独自养活庞大的军队。目前乌克兰现役军人数量88万人，根据美国提出的和平计划，战后乌军规模将被限制在60万人以内，虽然后经谈判修改为80万人，但这笔庞大的军费开支依然是基辅无法承受之重。泽连斯基一直都把希望寄托在西方伙伴的资金支持上，除了美国之外，欧洲各国对乌克兰的支持也明显缩水。就在泽连斯基表态之前，欧盟在布鲁塞尔开了场16个小时的马拉松式峰会，开始会议是想讨论如何动用被冻结的俄罗斯资产来援助乌克兰，但欧洲内部分歧太大，最终计划再次流产。这就是欧洲国家的本性，虽然嘴上喊着支持乌克兰，但只要触及金融底线和法律风险，谁都不敢迈出没收俄罗斯资产的关键一步。最终欧盟也拿出了安慰性方案，愿意向乌克兰提供900亿欧元资金，即便如此也不是之前的无偿援助，而是通过发行联合债务筹集的贷款，虽然无息，但终究是要还的。其中首笔450亿欧元被编列在2026年的预算中，现在俄乌冲突的变数越来越大，这笔钱能否真正落实还是个未知数，对急需现钱续命的乌克兰来说远水解不了近渴。这就是乌克兰的现实，前线守不住，美国逼着让步，国内财政撑不住。欧洲盟友虽然还在提供支持，但这种支持怎么看怎么都是带有附加条件的商业行为。从战场方面来看，弹药供应缺口60%，外国雇佣兵开始撤离，国内动员潜力枯竭，战争已经无法按照乌克兰的意愿继续下去了。泽连斯基的撤军表态实际上是对绝望现实的一种承认，不再幻想能通过军事手段收复所有失地，而是想要在资源彻底耗尽之前，为乌克兰争取相对体面的结局。不管是向中国示好还是迎合美国方案，抑或向欧洲借贷，都是泽连斯基在国家生存危机面前所做的最后努力。
2024年美军航母在南海的停留时间是98天，几乎是过去三年的总和。而到了2025
2024年美军航母在南海的停留时间是98天，几乎是过去三年的总和。而到了2025年，美国的侦察机几乎天天“打卡”，连菲律宾都不再遮掩，公开谈论“中程导弹部署”。就在这样的背景下，一家主要俄罗斯媒体突然发声，开口就把中国点了名：别把“战略定力”当成挡箭牌，小心对方看你不出手，就真动手了。俄罗斯媒体的这篇评论文章，表面上是在“提醒朋友”，但话里话外的意思其实很明确。它不是质疑中国有没有战略定力，而是提醒，如果你展现的都是“忍让”和“按兵不动”，那对手就会认为你没有“动”的能力。在国际博弈的牌桌上，模糊的底线等于邀请对方来试探。尤其是面前的这个对手，美国，试探已经不是偶尔为之，而是按图索骥、步步紧逼。过去几年，美国在亚太的动作越来越频密。从军舰到军机，从台海到菲律宾，美军的身影几乎无处不在。2024年，美国在南海的航母部署时间创下新高；2025年，美军侦察机年均出动已突破千架次。他们不再遮遮掩掩，而是把所谓“自由航行”升级成“常态化巡逻”，甚至开始模拟实战演习。这是彻头彻尾的“饱和式挑衅”，你不理我，我就更来劲，只要你没反应，我就继续推进。而这场挑衅，不仅限于军事层面，美国联合日本、澳大利亚、菲律宾等国，频繁举行多边军演，内容也从“反海盗”变成了“反潜作战”，演习科目越来越接近实战。菲律宾为美军开放的军事基地已增至9个，美国则打算在这些基地部署中程导弹，火力直指中国沿海。而在台海方向，美国对台军售屡创新高，装备也从防御性武器逐步转向进攻性系统。军事压力之外，还有经济科技的围堵，2025年，美国对中国商品加征关税的范围已超过5000亿美元，基本涵盖了中国主要出口项目。与此同时，美国继续联合盟友在高科技领域对中国企业“卡脖子”，芯片禁令、投资限制、设备封锁等层出不穷。以华为为代表的中国科技企业，不是在被制裁，就是在被限制合作。澳大利亚更是一个典型例子：借中国市场赚得盆满钵满，又在南海问题上跳得比谁都高，活脱脱的“双面人”。更别说舆论战，西方控制了全球70%以上的主流媒体，基本上可以按需塑造舆论。他们把中国描绘成“修正主义国家”，甚至在边境问题上睁眼说瞎话。那么，中国的“战略定力”到底是什么？是忍气吞声吗？当然不是。真正的定力，是在压力之下依然能把自己的事办好，是在挑衅面前不慌不乱，更是在红线面前敢于亮剑。中国没有跟美国硬碰硬，但也从来没有完全退让，像“一带一路”目前已覆盖135个国家，2024年中国社会消费品零售总额增长3.5%，靠的是内需市场的韧性和产业链的完整度。这种以发展对冲风险的方式，本质上就是战略定力的体现。但定力不等于无底线，2025年中国在南海建设多个海警执法基地，同时开始对部分关键零部件出口进行管制，释放出明确信号：不是不出手，而是看你动哪一步。这也正是国防部反复强调的“主动防御”：不是等你打上门，而是你一旦靠近红线，我们就有回应。俄罗斯媒体提到的一个历史案例值得深思，二战前的捷克斯洛伐克，面对德国的压力一再退步，最终没能保住国家。这虽然是历史，但却在提醒现在的中国：无底线的退让，只会让对手步步得寸进尺。从中国近代的历史来看，那些“求和”换来的，往往是更多的割地和赔款。真正让对手收手的，从来不是“好话说尽”，而是“你敢动，我就敢反”。但俄罗斯的这番话，也不能完全当作“朋友的忠告”。在欧洲战场压力山大的今天，俄罗斯何尝不是想通过亚太局势的升温，来分散美国的注意力？这话虽然有理，但背后也有算盘。所以我们要理性看待：警告可以听，战略还得自己定。至于美国那些盟友，看起来热闹，其实各怀心思。清华大学的研究员曾指出，即便台海有事，日本也不会主动参战，除非本土遭袭。而澳大利亚虽然加入军演，但基本是“陪跑”，真打起来未必会上前线。这说明美国的“朋友圈”并不铁板一块，内部矛盾不少。国际博弈不是短跑，而是拉锯战。中国五千年的智慧告诉我们，既要懂得“藏锋于内”，也要敢于“亮剑于外”。“战略定力”从来不是软弱的借口，而是强者的自信。对手越是密集挑衅，我们越要稳住节奏，但红线一旦碰触，绝不含糊。这才是打破饱和式挑衅的真正办法。
俄罗斯专家终于说了句实话！就是这位俄罗斯专家在一档采访节目中表示：中国挺俄没
俄罗斯专家终于说了句实话！就是这位俄罗斯专家在一档采访节目中表示：中国挺俄没捞着半点好处，代价大到不敢想！俄罗斯专家这话可算把窗户纸捅得稀碎，没半点虚的。中国这些年保持和俄罗斯的正常往来，哪里是为了占便宜，分明是扛着西方的狂风暴雨，付出了实打实的代价！好多人被西方的舆论带偏，觉得中国跟俄罗斯走近就能捞好处，这话要是放在实际合作场景里，怕是要被现实狠狠打脸。就说曾经被寄予厚望的莫斯科至喀山高铁项目，这可是中俄敲定的优先合作标杆工程，涉及投资高达1.7万亿卢布，中国这边早就拿出了十足的诚意，中车长客都启动了耐寒列车的测试工作，就等着项目落地开花。结果呢？俄方一句“财政风险过高、优先发展其他基建”，说取消就取消，转而搞起了自己都没把握的自主研发，中国前期投入的技术研发成本、合作筹备精力全打了水漂，别说好处了，连前期的投入都没地方找补，这波亏吃得明明白白。在高端制造业领域，中国的付出同样没换来对等的回报，中俄联合研制CR929客机的项目，中国本来是想借助俄方的复合材料技术经验，同时拿出了资金和庞大的市场资源，结果合作过程中俄方非要争主导权，在技术路线、市场分配等问题上寸步不让，最后干脆直接退出项目。等到中国下定决心自主推进，进展顺利计划2030年首飞时，俄方又想回头当供应商分一杯羹，这波操作属实让中国里外不是人，投入的合作成本收不回，还得重新规划研发路径，付出的时间和资金代价远比想象中要大。除了合作中的直接损失，中国还要扛着西方铺天盖地的舆论攻击和制裁压力，美国俄乌问题特使凯洛格公然在国际会议上造谣，声称“俄罗斯过度依赖中国支持，切断支持战争明日就结束”，这种毫无根据的抹黑被西方媒体大肆传播，给中国的国际形象带来了不小的负面影响，为了澄清事实、维护中立立场，中国不得不反复发声驳斥，耗费了大量的外交精力。更有甚者，西方还动不动就拿中俄正常经贸合作说事，威胁制裁与中俄合作的中国企业，让中国企业在国际市场上的经营风险陡增，这都是实实在在的隐性代价。那些觉得中国能从俄罗斯身上捞到好处的人，显然没看清国际合作的本质，更忽略了中国在其中的牺牲，中国之所以坚持与俄罗斯保持正常往来，从来不是为了贪图一时之利，而是基于长远的战略考量和互利共赢的合作理念。但不可否认的是，在当前的国际格局下，这种正常往来让中国承受了太多本不该有的代价：合作项目说黄就黄的损失、核心技术求而不得的无奈、西方舆论无端抹黑的压力、企业经营风险加剧的困境。俄罗斯专家的话之所以让人警醒，是因为它打破了“合作就必获利”的惯性思维，中国在中俄关系中扮演的角色，更多是“扛事者”而非“获利者”，当然中国的付出也并非毫无意义，至少在这个过程中，我们更清楚地认识到自主研发的重要性，也在不断突破外部限制中增强了自身的韧性。但话说回来，那些所谓“中国捞好处”的论调，终究是西方的舆论陷阱和部分人的一厢情愿，俄罗斯专家的实话，不过是让我们更清醒地看清了现实：国与国之间没有免费的午餐，中国的善意与诚意，往往伴随着不为人知的沉重代价。
【#俄25岁空姐遭41岁前夫跟踪后杀害#】#俄空姐被前夫连刺15刀后身亡#日前，
【#俄25岁空姐遭41岁前夫跟踪后杀害#】#俄空姐被前夫连刺15刀后身亡#日前，俄罗斯25岁空姐安娜斯塔西娅被发现死在迪拜“波宁顿洲际voco酒店”房间内，全身至少15处致命刺伤。经迪拜警方侦查，其41岁俄籍前夫阿尔伯特·摩根已被捕。安娜斯塔西娅生前任职于俄罗斯胜利航空，与摩根曾有两年婚姻关系。在此期间，她因频繁冲突多次报警，但后续均撤回控告。18日，她被发现在酒店房间内死亡，颈部、躯干及四肢均有刺伤。迪拜警方通过监控锁定嫌犯身份与逃离路线后，立即通报俄方。摩根在飞抵圣彼得堡机场时，被当场逮捕。摩根是一名法律顾问。他因极度嫉妒，怀疑前妻在迪拜兼职伴游服务，从俄罗斯一路跟踪至阿联酋。作案过程中，先有一名共犯在大厅确认受害者房号；随后，摩根穿上从酒店洗衣房偷来的浴袍，佯装“忘带房卡的住客”，骗取工作人员开门入内。他原计划用绿色颜料泼洒并剪断安娜斯塔西娅的头发，但在激烈争执后，持剪刀行凶。
中国现在耐住性子不动手！一个重要原因！那就是一旦陷入战争局势之后，没有任何一个国
中国现在耐住性子不动手！一个重要原因！那就是一旦陷入战争局势之后，没有任何一个国家能够为中国兜底，这里说的可不止是军事援助方面的，而与中国之间的经济贸易往来。说白了，俄罗斯为什么能够与有着西方三十多个国家帮助的乌克兰斗争，那就是因为中方在后面一直为他兜底。俄罗斯这三年的仗能撑下来，靠的是中俄凑出的“经贸安全网”，不是瞎打硬扛。西方把俄罗斯踢出SWIFT、冻结几千亿海外资产，本想卡死它的现金流，结果中俄本币结算直接补了窟窿，石油、天然气用人民币卢布交易，钱照样转得动。西方车企、家电品牌全撤了，中国汽车立马顶上去，现在俄罗斯大街上近六成新车都是中国造，机床、电子元件这些能造武器的物资也没断供，军工产能才能一直在线。更关键的是，俄罗斯经贸结构简单，能源、粮食是硬通货，中国刚好能吃下这些，还能给它补全民生、工业的短板，这种“你有我要、你缺我补”的闭环，才撑起了它的底气。但中国完全是另一回事—我们的经贸盘子太大、牵连太广，全球没任何一个经济体能接得住。现在全球都在搞“产业链搬家”，美欧逼着企业“别把鸡蛋放中国一个篮子”，美国出了芯片法案，不让企业在华建先进工厂；欧盟搞关键原材料法案，非要自己加工40%的矿产；连墨西哥都抢了中国的位置，成了美国最大贸易伙伴。苹果要把印度的iPhone产能提到四分之一，戴尔要求零件“不能是中国造”，这些不是小事，是全球产业链在慢慢跟中国“解绑”。真打起来，这些企业肯定第一时间撤，想找个替代的贸易伙伴？不可能！中国一年进出口6万亿美元，相当于全球十分之一的贸易量，哪个国家能一口气接下这么大的盘子？最要命的是，我们在贸易规则上没话语权。俄罗斯能跟中国快速对接，是因为双方能快速定规矩、搞协同。但中国作为全球第一货物贸易大国，在很多核心规则里说了不算，比如CPTPP的高标准规则，我们还在适应；半导体的技术标准，全是美欧说了算。平时做生意都要处处迁就别人的规则，真到战时，想跟贸易伙伴快速定个临时的通行规则都难。就说RCEP这个我们参与的自贸协定，很多中小企业都搞不懂原产地规则，用不上优惠政策，更别说战时紧急调配物资了。再回头看抗美援朝，当年我们能扛住，是因为当时外贸简单，主要跟苏联阵营打交道，单一伙伴反而好协同，国内也能靠动员集中力量搞生产。现在完全不同，我们跟150多个国家做生意，贸易伙伴遍布全球，看似分散了风险，实则让战时兜底没了方向。就算“一带一路”国家占了我们一半外贸，这些国家发展水平参差不齐，有的缺工业能力，有的缺资金，根本没法形成合力帮我们扛住战时的经贸压力。还有美国搞的“平行供应链”，就是专门针对中国的。在芯片、AI这些关键领域，美欧已经抱成团，不让中国用先进技术、买核心零件。战时的封锁不会是简单的禁运，而是精准卡脖子—比如不给高端芯片，我们的战机、导弹、雷达都没法正常生产；断了核心材料，很多工业生产线都得停。俄罗斯能靠中国补短板，是因为它缺的是普通工业品，我们能造；但我们缺的是高端技术和核心零件，全球没任何国家能像我们帮俄罗斯那样帮我们。所以中国的克制，不是怕打仗，而是算得清账，没经贸兜底的战争，打起来就是动摇国家的经济根基。俄罗斯有我们托底，能放心打；但我们没人能托底，一旦经贸断了，民生、工业、军工都会受影响，这代价比战场胜负更致命。
#普京收到俄中将遇害消息#【克里姆林宫：俄中将遇害，普京立即收到了汇报】据俄罗
#普京收到俄中将遇害消息#【克里姆林宫：俄中将遇害，普京立即收到了汇报】据俄罗斯卫星社12月22日报道，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，情报部门立刻向俄总统普京汇报了俄武装力量总参谋部战役训练局局长法尼尔·萨尔瓦罗夫中将遇害的消息。佩斯科夫在回答总统是否知悉的问题时称：“情报部门立刻进行了汇报。”据俄罗斯联邦侦查委员会消息，12月22日早晨，安装在莫斯科南部一辆汽车底盘上的爆炸装置被引爆。萨尔瓦罗夫在爆炸中受伤身亡。目前已根据多个罪名对事件刑事立案。根据调查部门的推测，爆炸案件的主谋是乌克兰情报部门。
