标签: 菲律宾
某报刊载了一幅漫画，画里一只猴子捧着南海仲裁案，在膏药旗和面条旗下怪腔怪调地叫嚷
某报刊载了一幅漫画，画里一只猴子捧着南海仲裁案，在膏药旗和面条旗下怪腔怪调地叫嚷。菲律宾防长瞧见这场景，瞬间怒发冲冠，声嘶力竭地吼道：“我们不是猴子！”还要求该报撤下这幅漫画。所谓的南海仲裁案从一开始便毫无效力，不过是一张废纸罢了。时隔八年，又把这事儿翻出来惹人厌烦，这就是猴子的行径。一艘破军舰在南海赖了几十年都不肯离开，这就是猴子的本性。俗话说“秃子怕说秃，瘸子怕说拐”，那猴子怕说屁股红。
中业岛也悬了！国防部声明提中业岛了。 7月17日下午，国防部新闻发言人蒋斌大
中业岛也悬了！国防部声明提中业岛了。7月17日下午，国防部新闻发言人蒋斌大校在例行记者会上回应了一个敏感问题。有记者问，菲律宾防长最近跑到中业岛去搞什么“南海仲裁裁决”十年纪念活动，中方怎么看？蒋斌回答道：中国对包括中业岛在内的南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。菲律宾防长受到中方制裁，跑到岛上去搞政治作秀、煽动民族情绪，就是为了捞取政治私利。“南海仲裁案”从头到尾都是一场披着法律外衣的政治闹剧。无论菲方一些人怎么表演，都改变不了有关岛礁属于中国的历史和法理事实，也动摇不了中国军队维护国家领土主权和海洋权益的坚定决心。这话说得够硬。但真正值得琢磨的，是“中业岛”这三个字从国防部发言人口里说出来，本身就是一个信号。要知道，以前官方谈南海问题，更多是说“南沙群岛及其附近海域”，很少单独拎出某个岛礁来点明。这次不一样，发言人直接点了中业岛的名，而且是中英双语发布。中业岛是什么地方？南沙群岛第二大天然岛，面积仅次于太平岛。太平岛目前由台湾地区控制，中业岛呢？1971年起就被菲律宾非法占了。说到1971年，这段历史很多人可能不知道。那年夏天，一场超强台风横扫南沙。岛上守军按惯例撤往太平岛避风，这只是正常的轮换避险。可菲律宾瞅准了这个空档，1971年7月29日派海军陆战队强行登陆中业岛。几天后，台方舰队赶到现场，但接到的命令是四个字：不准开战。官兵们只能眼睁睁看着国旗被换下来，菲律宾旗升上去。中业岛这个名字，来自当年执行任务的中业号军舰。一艘舰的名字，成了一个岛的名字，最后成了一个被占五十多年的伤口。菲律宾占了中业岛之后，一点没闲着。2022年起，菲律宾明显加快了在中业岛、西月岛、马欢岛、北子岛上的军事设施建设。2025年度预算里，菲律宾专门划拨了16.5亿比索，用于中业岛机场发展工程。目标是什么？把跑道从现有的长度延长到1.5公里，让F-16战斗机能起降。另外还有3亿比索建避风港，超过10亿比索拨给马欢岛搞另一个避风港。这一套组合拳打下来，意图再明显不过了，要把非法占据变成永久存在。但菲律宾的如意算盘打得响吗？今年5月18日，国防部就已经明确表过态了。当时有记者问，卫星图像显示菲律宾正加紧在非法侵占的南沙岛礁上升级基础设施，计划延长中业岛跑道。蒋斌回应说，坚决反对菲方在包括中业岛、马欢岛在内的一切被非法侵占的中国岛礁上开展建设活动，将采取必要措施维护自身领土主权和海洋权益。注意“必要措施”这四个字，外交辞令背后是什么，懂的人都懂。更关键的是现实层面的压力。距离中业岛仅约12海里的渚碧礁，中国这边一直有存在。附近海域中国海警船长期贴身巡航，形成高压态势。中业岛环礁内部还有一块叫铁线礁的暗礁，像一根钉子牢牢压在那。菲律宾那边机场跑道延长工程推进多年，关键延伸工程却迟迟落不了地。为什么？不是没钱没技术，是有人不让你舒舒服服地干。把时间线拉回到7月17日这天，国防部用中英双语回应，用意很深。中文说给国内听，英文说给全世界听。“受到中方制裁”这六个字，直接点明了菲律宾防长的身份。你不是什么贵宾，你是个被制裁的对象。“捞取政治私利”五个字，把菲律宾国内那点政治算计扒得干干净净。跑到中业岛上搞纪念活动，拍几张照片、发几篇通稿，回去好跟国内选民交差，好向美国表忠心。可这出戏唱给谁看呢？东盟其他国家都盯着呢。菲律宾这套操作，跟越南当年趁台风空档占敦谦沙洲如出一辙。趁你病要你命，趁你撤我要占。可时代变了。1971年那种“占了就占了”的局面，不可能再重演。今天中国在南海的存在感、控制力、反制手段，跟半个世纪前完全不是一个量级。国防部这次点名中业岛，既是对菲律宾防长登岛作秀的直接回应，也是给国际社会的一个明确信号：中业岛的事，中国没忘，也不可能忘。发言人用了“无可争辩的主权”、“历史和法理事实”、“坚定决心”这几个词，每一个都是法律和外交语境里的最高级别表述。说到底，中业岛被占五十多年了。五十多年，两代人的时间。菲律宾在上面修机场、建码头、搞所谓的“卡拉延市”，可这些改变不了任何东西。国防部这次直接点中业岛的名，不是偶然。从5月18日“坚决反对”到7月17日“无可争辩的主权”，措辞在升级，信号在加强。中业岛悬不悬，不在菲律宾修了多少跑道，不在美国派了多少军舰，在解放军有没有那个决心。国防部已经把话撂在那了：动摇不了中国军队维护国家领土主权和海洋权益的坚定决心。
中国不承认所谓南海仲裁案的裁决结果，自然也不会予以执行，但凡支持这份裁决，并以此
中国不承认所谓南海仲裁案的裁决结果，自然也不会予以执行，但凡支持这份裁决，并以此向中国施压的国家，也应当接受同一套裁判标准带来的反作用，按照类似规则，这些国家面积小于太平岛的岛屿，都应被认定为礁石，不能据此主张专属经济区，同时失去相关海洋权益。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！中国从一开始就把态度说得非常清楚，不接受，不参与，不承认菲律宾单方面推动的所谓南海仲裁，也不接受任何建立在这份裁决之上的主张和行动，这不是临时改变立场，而是从仲裁程序启动时就公开坚持的原则。原因并不复杂，南海有关争议的核心，首先涉及岛礁领土主权归属，其次涉及海洋划界，而陆地领土主权并不属于《联合国海洋法公约》调整范围，中国还在2006年依法排除了海洋划界等争端适用强制仲裁程序。菲律宾明知这些法律和政治背景，却把领土主权和海洋划界问题拆开包装，试图绕过双方长期确认的谈判协商机制，再通过单方面仲裁改变南海权利格局，中方因此认为，仲裁庭从管辖权开始就走错了方向。需要注意的是，这并不是联合国直接主持的审判，也不是国际法院作出的判决，而是依据《公约》附件七临时组成的仲裁庭，常设仲裁法院只是提供秘书处服务，把它包装成整个国际社会对中国作出的最终裁决，本身就是在混淆概念。这份裁决最有争议的部分之一，就是把太平岛等南沙高潮高地全部认定为岩礁，仲裁庭认为，这些岛礁在自然状态下不能维持稳定的人类群体，也不能形成自身的经济生活，因此不能产生专属经济区和大陆架。问题在于，太平岛面积约50万平方米，岛上拥有天然淡水和植被，也具备蔬果种植等生活条件，无论从面积，自然环境还是实际生存能力来看，都与普通意义上只能在高潮时勉强露出水面的礁石存在巨大差别。仲裁庭没有简单按照面积判断，而是另外设定了稳定社区和独立经济生活等解释标准，并把外部补给，驻守人员和现实设施排除在主要证据之外，最终得出南沙所有高潮高地都无法产生专属经济区的结论。既然美国，日本和菲律宾反复宣称这套标准代表国际法治，那么同一把尺子就不应只在南海出现，更不能只用来衡量中国的岛礁，到了自身海洋主张面前，标准突然消失，解释突然改变，例外突然增多。日本主张冲之鸟礁属于能够产生海洋权益的岛屿，并以此划出约42万平方公里专属经济区，但日本官方资料也承认，冲之鸟礁实际上是一座环礁，高潮时只有北小岛和东小岛两处露出水面，周围还修建了大型混凝土防护设施。日本一边要求中国接受南海仲裁裁决，一边又强调这份裁决只约束中国和菲律宾，不涉及冲之鸟礁的法律地位，同时坚持冲之鸟礁符合《公约》规定，这种做法实际上是在回避同一套解释标准能否普遍适用的问题。如果面积约50万平方米，拥有淡水和生活条件的太平岛都无法产生专属经济区，那么高潮时仅有两块狭小陆地露出海面的冲之鸟礁，又凭什么主张面积远超日本国土的海域，这正是中方公开提出的质问。真正的国际法治，绝不是选择对自己有利的条款，忽略对自己不利的标准，更不是要求别国无条件执行争议裁决，自己遇到类似问题时却强调个案不同，规则一旦变成地缘政治工具，就会失去最重要的公信力。中国并不反对按照国际法和平解决争端，中国长期主张由直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，通过谈判协商处理南海分歧，这既符合国家主权平等原则，也更有利于避免域外势力借法律名义干预地区事务。南海局势真正需要的，不是域外国家年复一年翻炒一份争议裁决，而是有关国家停止侵权挑衅，恢复对话沟通，继续推进海上合作和南海行为准则磋商，让争议回到地区国家能够管控和解决的轨道。所谓南海仲裁案最值得警惕的地方，不只是它否定了中国的合法权益，更在于一些国家把选择性适用规则包装成国际法治，对中国岛礁拿出显微镜逐项审查，对自身海洋主张却主动关掉灯光，这样的规则不可能让人信服。法治的基础从来不是谁的军舰更多，谁的媒体声音更大，而是相同事实适用相同标准，如果支持者真心相信这份裁决，就应先用同一把尺子检查冲之鸟礁和自身岛礁主张，否则所谓维护规则，不过是借规则之名维护自身利益。对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
中业岛也悬了！7月17日，国防部新闻发言人蒋斌大校一句话，直接把中业岛摆到了
中业岛也悬了！7月17日，国防部新闻发言人蒋斌大校一句话，直接把中业岛摆到了台面上，“中国对包括中业岛在内的南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。”这话说得够直白了。菲律宾防长跑去中业岛搞什么“南海仲裁裁决”十年纪念活动，表面上看着挺热闹，实则不过是场自导自演的政治秀。这位防长本人还在中方的制裁名单上挂着号呢，跑去被中国制裁的地方搞动作，说到底就是搏个“对华强硬”的虚名，捞点国内的政治资本。但这笔账算得清吗？损害的是菲律宾国家和人民的根本利益，这笔买卖亏大了。翻开历史看看，中业岛在清代就有中国渔民建的庙宇，当时叫“铁峙”，是海南渔民世代捕鱼歇脚的地方。二战日本战败后，1946年国民政府派“中业号”军舰接收南沙，岛名就是这么来的。1971年菲律宾趁乱非法占了去，还修了1500米跑道和军港，试图搞“既成事实”。但无论怎么折腾，历史和法理的天平都端端正正地摆在事实这一边。英国1879年的《中国海航行指南》明确记载中业岛附近有海南渔民活动，却只字未提菲律宾渔民。国际法讲“先占”，谁的子民最早开发利用，主权就归谁，这笔账明摆着。所谓“南海仲裁案”，蒋斌大校定性得精准，从头到尾都是披着法律外衣的政治闹剧。中方不接受、不承认的立场清清楚楚。这个“裁决”对中方来说就是废纸一张，菲律宾拿它当个宝，只能说打错了算盘。中国军人说话向来算数，蒋斌大校最后那句“动摇不了中国军队维护国家领土主权和海洋权益的坚定决心”，分量有多重，那些想在南海挑事的人心里应该清楚。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。黄岩岛驱离蒋南沙
![大快人心[捂脸哭]南海仲裁案幕后黑手，肯特·卡彭特（KentCarpenter](http://image.uczzd.cn/9219345203600864996.jpg?id=0)
中国发布批评“南海仲裁”AI视频，菲律宾暴跳如雷，提出外交抗议。7月10日，
中国发布批评“南海仲裁”AI视频，菲律宾暴跳如雷，提出外交抗议。7月10日，针对“南海仲裁”相关炒作，中国日报在社交媒体上发布58秒AI视频回击，视频中一只身着菲律宾传统服饰的猴子，在美日的操纵下反复炒作南海议题，最终被水炮驱离。谁也没想到，这条不到一分钟的创意视频，会在菲律宾掀起这么大的波澜。短短六天时间，菲律宾海岸警卫队发言人率先跳出来公开喊话，声称视频内容极具冒犯性，菲律宾人不是猴子；紧接着国防部长特奥多罗亲自下场，指责这是“糟糕的政治宣传”，强硬要求中方撤回内容；到了7月16日，菲律宾外交部更是直接召见中国驻菲律宾大使，由副外长当面递交外交抗议，正式要求删除相关视频。从部门发声到官方外交抗议，层级一路抬升，阵仗摆得十足，不知道的人还以为两国发生了多么严重的外交冲突，深究下来起因居然只是一条AI动画。菲律宾至于为一条视频大动干戈到这个地步？答案藏在他们全程避而不谈的内容里。翻遍菲律宾官方所有的抗议声明，所有矛头都对准了“猴子形象涉嫌冒犯”这一点，对视频真正要表达的核心——菲律宾依附美日势力、主动炒作南海仲裁、在南海议题上充当外部势力马前卒，他们从头到尾没有半句反驳。不是不想反驳，是根本没法反驳，因为视频里演的每一幕，都是当下正在发生的事实。这段时间恰逢所谓“南海仲裁案”裁决出台十周年，菲律宾早就拉着美国、日本等十几个国家造势，反复把那张早已被认定非法无效的裁决拿出来翻炒，试图给本就站不住脚的主张套上“合法”的外衣。就在今年五月底，菲律宾还和日本正式启动海上划界谈判，全程刻意绕开中国，本质上就是拿着本不属于自己的海洋权益做交易，用主权让步换取外部势力的支持。这些动作一桩桩一件件，都和视频里“被美日推着上前台”的描述完全对应，菲律宾自己心里比谁都清楚，所以只能抓着形象问题大做文章，用“被冒犯”的受害者姿态转移视线，绝不敢碰事情的本质。菲律宾难道看不清自己棋子的身份吗？当然看得清，只是国内的政治算计，让他们甘愿演好这出戏。冲在抗议最前面的国防部长特奥多罗，出身菲律宾老牌政治世家，早早就瞄准了下届总统大选，在南海议题上表现得越激进，越能拉拢国内的反华势力，也越能给美国交上投名状，换取更多军事援助和政治背书。而小马科斯政府打的算盘更精，一边靠着美日的军事承诺给自己在南海壮胆，试图蚕食中方岛礁权益，一边又打着“平衡外交”的旗号，想在两边都捞好处。自以为能在大国博弈里左右逢源，实则一步步把自己绑在了外部势力的战车上，进退的空间越来越小。过去中方应对南海议题的炒作，大多是通过外交渠道发表声明，摆事实讲道理，措辞严谨克制。这次换了一种更直白的表达方式，用一条动画把“台前表演、后台撑腰”的戏码直接捅破，把所有人都心知肚明却没人明说的窗户纸撕了下来，菲律宾反而先坐不住了。说白了，他们早就习惯了自己站在道德高地指指点点，习惯了一边主动挑事一边装成受委屈的一方，现在被人用同样直白的方式回敬，连装体面的余地都没了，自然要跳脚。可就算抗议的调门再高，也改变不了最基本的事实，中国对南海诸岛及其附近海域拥有主权，是在数千年的历史中逐步确立的，有着充分的历史和法理依据。所谓的南海仲裁裁决从一开始就违反国际法基本原则，是一张没有任何拘束力的废纸，中国不接受、不承认的立场始终坚定，从来没有动摇过。一条短视频也好，十次外交抗议也罢，都撼动不了这个根本。菲律宾与其把精力浪费在和一条动画较劲上，不如好好算一笔账：跟着美日在南海不断挑事，真正落到自己手里的好处有多少？美国国务卿马尔科・鲁比奥、国防部长皮特・赫格塞思嘴上永远把“支持菲律宾”挂在嘴边，真到了涉及自身利益的时候，会不会为了菲律宾的诉求正面承压？答案其实早就写在了地缘博弈的现实里。说到底，这条58秒的视频只是一面镜子，照出了菲律宾在南海议题上的真实处境。被人戳破了提线木偶的身份，恼羞成怒是正常反应，但愤怒解决不了任何问题。要是一直甘心当别人手里的棋子，跟着别人的指挥棒跳舞，等到潮水退去，摔得最疼的，永远是冲在最前面的那个。
