标签: 汤家凤
汤家凤10月3日发文，提出一个让人目瞪口呆的问题，“大家看看外面资助过我们哪个高
汤家凤10月3日发文，提出一个让人目瞪口呆的问题，“大家看看外面资助过我们哪个高校哪个企业的理工科专业？”这种理工科无外国资助而文科被资助的暗示，存在明显认知偏差！这道题乍一看很有冲击力，仿佛只要没人当场报出名字，结论就已经成立。但讨论科研经费，不能靠谁嗓门大、谁抢先发问。把高校名称、资助项目、资金用途摆出来，答案其实并不难找。先说一个最不容易扯歪的领域：电子技术。2007年，上海交通大学与德州仪器上海公司签署“引领计划”备忘录，约定从2008年1月1日起实施五年计划，由其上海分公司每年向双方共建的DSP技术中心捐赠经费，用于教学和研究，捐赠可以采用人民币或者技术设备的形式。DSP就是数字信号处理，涉及通信、语音、图像等技术。这已经把学校、企业、专业方向、支持方式都交代清楚了。总不能因为经费通过外企在中国的分公司提供，就把外国企业支持中国工科这件事从讨论里删掉。再看东南大学。2007年，学校与德州仪器共同组建学生创新联合实验室，获捐总价75万元的仪器设备。到2018年3月，相关捐赠总额已接近900万元，覆盖奖助学金、实验室及电子设计竞赛等事项。这里需要把账算明白：近900万元是多项捐赠的累计数，不能全部说成某个实验室的科研经费。但它同样说明，外国企业对中国高校电子技术教育的支持，既有设备，也有资金，持续了多年。如果觉得电子实验室还不够，那就看看计算机。微软亚洲研究院于1999年启动微软学者奖学金，面向亚太地区高校计算机科学、电子工程、信息科学、应用数学等专业的低年级博士生。2019年，清华大学计算机系博士生董胤蓬入选，获得1万美元资助及三个月的学术访问机会。他当时研究的是机器学习和深度学习。这个例子既有具体学生，也有明确学科，更有具体金额。奖学金当然不等于承包整个专业，但既然问题问的是有没有资助，就不能在找到答案之后，临时把奖学金排除出去。再往基础科学看，答案也一样清楚。2012年，霍华德·休斯医学研究所首届国际青年科学家奖揭晓，中国有七名科学家入选，包括当时在清华大学任职的颜宁，以及南开大学的胡俊杰等人。每位获奖者获得五年共65万美元支持，其中15万美元用于第一年购买主要仪器和设备。这类支持指向生命科学研究，不能硬说成电子工程，但更不能把它塞进“文科资助”篮子里。资金买的是实验仪器，研究的是生命活动机制。判断学科，要看实际研究内容，不能只看自己想要哪个答案。金额更大的例子，是全球健康药物研发中心。它由北京市政府、清华大学与盖茨基金会于2016年共同创立。2023年6月，盖茨基金会承诺未来五年提供5000万美元捐赠，北京市政府承诺提供同等规模的资金支持，清华继续支持科研平台、成果转化和人才培养。中心的重要研究方向包括治疗结核病、疟疾的新药。这是科研平台和药物研发获得境外基金会支持的具体案例；5000万美元是当时公布的五年承诺，也不能写成已经一次性全部到账。把这些例子连起来，结论已经很明确：外国企业、科研机构、基金会支持中国高校及相关科研平台，确实发生过，而且涉及不同学科、不同形式。真正值得追问的，是钱附带什么条件。资助者是谁，合同怎样约定，研究成果归谁，是否影响独立判断，都应该认真审视。可审视需要逐项拿证据，不能用“文科”两个字代替调查，也不能给“理工科”自动发一张免检证。电子企业支持实验室，可能希望更多学生熟悉其产品和技术体系；科研基金支持研究，也会有自己的资助方向。这些动机值得分析，但有自身目标，并不自动等于干预研究结论。合作能否接受，要看具体条件和实际行为。同样，人文社科获得境外支持，也不能直接推出研究者被收买。质疑一项研究，可以检查材料是否可靠、论证是否成立、利益关系是否披露；如果只是看到资金来源就先给人定性，那学术讨论就变成了猜心思比赛。还有一个容易混淆的地方：企业没有高校意义上的“专业”，主要有研发部门和项目。外资入股、购买产品、委托研发、公益捐赠，各自是不同的关系。不能把所有钱都叫资助，也不能只承认其中某一种，借此抹去其他支持。我更愿意看到一种有底气的态度：合作可以谈，条件必须看，判断权要握在自己手里。中国科研人员有能力参与国际合作，也有能力识别不合理要求。承认曾经获得外部支持，并不会削弱中国科研的成绩；用事实解释合作怎样服务教学和研究，反而更能体现我们的主体性。尤其是教数学的人，更应明白一个道理：要推翻“从来没有”，一个成立的反例就够了。如今反例不止一个，就该调整判断。把事实讲准确，比给文科理科安排一场立场考试，更有助于公众理解科研，也更尊重认真做事的人。
#胡锡进露出了豆脚#汤家凤:作为公众人物国庆节这么重大节日发文祝福和感恩国家应该是发自内心的话语，按
#胡锡进露出了豆脚#汤家凤:作为公众人物国庆节这么重大节日发文祝福和感恩国家应该是发自内心的话语，按道理不应该交给AI代写，虽然国庆节我只发了8个字，但是表达的是我发自内心的爱国情怀。胡锡进先生国庆洋洋洒洒几千字的文章不经意间被发现使用AI了，我以为胡锡进先生在爱国方面非常合格，当然也胡锡进露出了豆脚汤家凤:作为公众人物国庆节这么重大节日发文祝福和感恩国家应该是发自内心的话语，按道理不应该交给AI代写，虽然国庆节我只发了8个字，但是表达的是我发自内心的爱国情怀。胡锡进先生国庆洋洋洒洒几千字的文章不经意间被发现使用AI了，我以为胡锡进先生在爱国方面非常合格，当然也不能说他不爱国，我只是说重要节日表达爱国情怀必须认真对待，哪怕几个字，但是必须自己写。不为别的，我只是呼吁作为公众人物和网络大v，表率作用非常重要，其一言一行对社会都有示范和放大作用。
![汤家凤为国防七子之一点赞[赞]说这次北理工解聘裴轶的零容忍态度，无疑对有些利用高](http://image.uczzd.cn/6081792259912592620.jpg?id=0)
汤家凤说:美国街头那些流浪汉，英语说得比国内某些专家还溜，不照样是流浪汉？印度人
汤家凤说:美国街头那些流浪汉，英语说得比国内某些专家还溜，不照样是流浪汉？印度人几乎人人会说英语，印度就强大了吗？有人一听就急了，说英语降权就是自绝于国际社会。我倒想问问：凭什么接轨的永远是我们？这些年国内确实在讨论英语在高考里的权重问题，有些地方已经在调整课时比例。消息一出来，立刻有人跳出来反对，说不学英语怎么搞科研？怎么跟外国人做生意？这套话听了几十年，耳熟吧？可你仔细想想，它到底站不站得住脚？我先问你一个问题：全球科技文献里，英文确实占了大头，这没错。但你知道现在的实时翻译软件强到什么程度了吗？一篇几万字的英文论文，机器几秒钟就能翻成通顺的中文，专业术语一个不差。做外贸更不用说了，你在手机上说话，对方屏幕上直接蹦出他的母语，连口音都能识别。工具的进步，正在把"必须学好一门外语"这件事，从刚需变成了可选。再往深了说，为什么以前我们非学英语不可？不是因为英语本身有多优美，而是因为一百年前的霸权国家说英语。殖民地遍布全球，军舰开到哪，英语就铺到哪。二战之后美国接过权杖，科技、金融、电影、互联网全用英语制定规则。那时候你不學英语，确实进不了牌桌，这是现实，没得选。可现在呢？牌桌本身在变。中国的制造业占了全球三成以上，全世界想买什么都绕不开"中国制造"。我们建高铁、修电站、铺5G，合同拿过来，是翻译成中文还是英文？以前可能得迁就对方，现在越来越多的场合，对方主动学中文、找翻译。这不是谁规定的，是实力摆在那，市场自然会做出选择。有人拿印度说事，觉得印度英语普及程度高，所以IT业发达。可在我看来，印度的问题恰恰说明语言不是万能药。三亿人说英语，农村还有几亿人连饭都吃不饱。软件外包做得再好，核心技术在硅谷，利润大头被美国公司拿走。英语给印度开了一扇窗，但没给它盖起房子。语言是桥梁，不是地基。反过来再看美国流浪汉。英语是他的母语，流利程度无可挑剔，可他为什么流浪？因为社会分配出了问题，因为产业空心化，因为教育体系分层。这跟英语水平有半毛钱关系吗？把语言能力等同于竞争实力，逻辑上就站不住脚。一个人的价值，从来不是看他能说几门外语，而是看他能创造什么。在我看来，真正该焦虑的不是中国人不学英语，而是英语世界正在失去定价权。以前学术期刊只要是英文的，就天然自带权威光环。现在呢？中国工程师在国内发的论文，引用量不比英文期刊低；我们制定的技术标准，外国企业想进中国市场就得照做。语言跟着标准走，标准跟着实力走，这个大趋势谁也挡不住。当然，我不是说英语就完全没用了。搞尖端科研、做国际交流，懂英语当然是加分项。但把它抬到"不会就亡国"的高度，就是贩卖焦虑。一个正常的社会，应该让学英语的人去学，让不感兴趣的人把时间花在数理化、花在手艺上。百花齐放，比所有人都挤同一条独木桥强得多。我个人觉得，讨论英语权重这件事，最该放下的是那种根深蒂固的自卑心理。好像不把英语供在神坛上，就是闭关锁国。恰恰相反，真正的自信是——我可以学你的语言，但我不觉得低人一等；我可以跟你交流，但规则咱们得一起谈。把英语从"必修课"还原成"选修课"，才是一个大国该有的从容。你想想看，一个十几亿人的国家，把多少孩子最好的年华花在背单词、刷语法上，最后一辈子可能都用不上几次。这笔时间账、机会成本账，算过吗？把这些精力省下来，多学点真本事、多锻炼身体、多读点好书，对个人、对国家，哪样不是更划算的投入？所以回到汤家凤那句话，他说的不是英语不重要，而是别再被"英语崇拜"PUA了。工具就是工具，好用就用，不好用就让它待在该待的位置。真正决定一个国家能走多远的，从来不是国民说不说英语，而是车间里能不能造出最好的产品、实验室里能不能跑出最快的算法、土地上能不能养出最好的粮食。我们这代人，亲眼见过中国怎么从跟跑、并跑到部分领跑。该改的规则，我们在改；该定的标准，我们在定；该走出去的朋友，越来越多的人愿意学中文来找我们。这不是谁恩赐的，是一代代人干出来的。语言的高地，从来都是用实力一寸一寸垒起来的。下一个百年，该轮到中文说话了。
