看到汤家凤的新一条微博的时候觉得挺有意思的。

因为有一篇有关北理工裴逸老师的课程被传播出去了。

不亲自下笔撰写文章进行评析，在向豆包求教之后就把人工智能所给出的答案粘贴出来，并且特别注明这不是我的观点而是由人工智能得出的结果。

于是这个方法就变成了汤家凤所说的那样。

汤家凤一开始就讲到现在的状况是有所改进的。

当年的老胡在公开场合发表自己的看法时经常会受到网民们的批评和质疑，他所写出的文章一会儿这样一会儿那样地变化无常、捉摸不定。

但是现在的途径变了。

不要做不合适的意见发表人，而是要做人工智能答案复制粘贴的人。

好处很明显，并不需要再去查资料、想方法了，可以直接用人工智能的回答来代替。

如果里面的内容有错误的话，那么责任就只能由人工智能来承担了。

汤家凤所说的“这么安全、而且在宣传、老年人也有地方娱乐”虽然听起来不错，但是其中包含着很大的讽刺成分。

立刻就炸开了锅，在网络上引起了一场不小的风波。

有人认为现在的网络语言已经付出了很大的代价了。

对于任何一个热门的话题来说，只要说出的话不够妥当就很容易引起一片质疑声浪，在用上人工智能之后可以给自己的言论多一份掩护，并且这也是一种自卫的方式。

但是很多网友不认同。

老胡本身就是一位有着丰富从业经验的专业记者，在网上被人们所熟知也是因为要听一听他本人的看法和见解。

对于比较敏感的问题，用人工智能生成的文字发表出去之后就会把立场都退回来。那么这样的一个账号还有存在的价值吗？

实际上这个问题就是围绕着这个展开讨论的。

当公众人物把人工智能自动生成的文字分享出去的时候，这就可以被看作是承认了这件事的存在吗？

发布以后是否要和这个内容一起承担责任呢？

大家对这件事情怎么看呢？欢迎大家在评论区发表意见。