众力资讯网

反诈老陈这波经历也是跌宕起伏😂！辞掉民警岗位后踩了不少坑，今年直播税前也就十多万，现在拿到月薪1.5万的企业法务顾问offer，还在考察期没正式入职。面对打赏问题他也很实在，坦言关掉打赏流量会更差，现在每场也就百来块收入，还打算把打赏收益投入反诈剧和公益。抛开过往争议，踏踏实实找工作、继续做反诈相关公益，也算回归安稳，靠自己谋生没什么不妥。

毛岸英，参战烈士毛泽东与杨开慧的长子1922年10月24日出生，1950年11月25日在抗美援朝战争中壮烈牺牲，年仅28岁，是为新中国革命事业奉献生命的英雄烈士。1950年11月25日，美军轰炸机投下凝固汽油弹，正在作战室办公的毛岸英不幸牺牲。他用生命守护信仰，彰显了崇高的爱国主义和国际主义精神，是革命英雄主义与理想主义的典范。人民英雄永垂不朽！致敬保家卫国牺牲的英雄！忠魂永存！

当今社会好人为什么越来越少了？当然说好人少了不太确切，而是大家都不敢做好人了，风险实在是太大了。湖南祁东这件事的处理方式堪称一个笑话，还发明了一个搞笑的新词“人道主义赔偿”，而且这个赔偿的人是做好人好事的人，真的是莫名其妙。最近几十年发生了非常多的类似事件，这些事件的恶果就是在把好人“赶尽杀绝”，让做了好事的人寒心又伤心，让有善良之心的人不敢再伸出双手去做好事，因为好事常常容易惹祸烧身。大家说说看，湖南祁东这事如果不纠正，以后还有人敢让陌生老人进门吗？

扶老人被索赔，1.9万全额返还亲爱的朋友们大家好，我是海林小百科，今天我们来看看。扶老人反被索赔，官方介入全额返还。据有关媒体报道，8月17日，一位老人主动进店休息时突发晕倒，店主肖爱华好心施救，但老人送医后不幸离世。家属质疑救助不当索赔10万。前期调解确认店主无责，但出于人道关怀，店主支付了1.9万元补偿。最新进展是，当地司法部门正式介入，明确要求全额返还这1.9万元。对于这起事件，我有几点看法：一是法律终于为善意撑腰，彻底击碎了“按闹分配”的歪理。过去很长一段时间，基层调解为了息事宁人，往往让无过错的好人掏钱“花钱买平安”。这种和稀泥的做法，看似平息了纠纷，实则是在惩罚善良。这次当地司法部门果断介入，不仅确认了店主无责，还硬气地把钱要了回来。这不仅仅是一万九千块钱的退还，更是法治社会向全社会发出的明确信号：谁受伤谁有理、谁闹谁有理的时代过去了，法律绝不会让好心人既流汗又流泪。二是监控与法理还原真相，让见义勇为者彻底卸下包袱。《民法典》里的“好人条款”明确规定，自愿实施紧急救助造成受助人损害的，不承担民事责任。老人突发疾病离世，与店主的帮扶没有因果关系。如果没有完整的监控视频和官方的果断定性，店主可能还要背负沉重的心理和经济枷锁。这个结果给所有普通人吃了一颗定心丸，以后再遇到有人倒地，大家不用再在脑海里疯狂计算“扶了会不会破产”，而是可以毫无顾忌地伸出援手。三是民间温情与制度兜底并行，社会正气才能长存。在司法部门介入的同时，当地企业也主动上门送去2万元慰问金，不让行善者蒙受经济损失。这种民间的守望相助让人倍感温暖。但我们也必须清醒地认识到，企业可以兜底一次，却不可能兜底每一次。只有把法治的底线牢牢守住，用完善的制度为好人撑伞，才能从根本上消除“不敢扶”的社会焦虑。感谢您的收看，下期再见！

店家扶起晕倒老人反而被索赔，这件事已经不是孤案个例，类似的情况比比皆是。面对此情，不仅仅是应该引起我们全社会足够重视的问题，而是应该如何着手解决的问题。这个问题，影响了我们社会主义精神文明建设，污染了我们的社会风气，染黑了我们的思想和心灵，颠倒了我们见义勇为救死扶伤的优秀传统，是中华民族伟大复兴当中的一股逆流、浊流。我们的政府部门，也应该高度重视。紧紧依靠社会舆论层面的谴责，完全不足以解决这个问题。我们应该通过两会的提案，建立条例法规。从法规的层面，促进这个问题的解决。

老爷子可不是一般人，仔细看看肩膀上扛着的是“一杠四星”，这是1955年解放军首次授衔时候的大尉军街，授予当时的正、副营级干部。能在1955年获授此军衔的，肯定都是在建国前参加革命的，也许好多还经历过抗日战争和抗美援朝，算一算老爷子今年怎么也应该有90多岁了。一杠四星藏着一段远去的军衔历史，累累军功镌刻着老一辈烽火硝烟的戎马人生，向老英雄致敬，祝福他身体健康，吉祥如意！

正能量在朋友圈，负能量在微博，点滴记录在抖音，心理咨询在DeepSeek……​

“上新华社了！”近日，北京，天安门广场上一老人摘下帽子，正准备向执勤武警敬礼，没想到下一秒，一名少年突然闯入画面，身形笔直，先向武警行少先队队礼，武警先向老人回礼后，又侧身向少年回礼。老人摘帽的动作不快，每一分都透着郑重。帽子被他紧紧捏在手心，仿佛攥住了一整个沉甸甸的时代。这一辈人吃过苦，挨过物资短缺的日子，亲眼见证祖国一步步从艰难困苦中站稳脚跟。于他们而言，敬礼从来不是流于表面的客套礼节。这是历经风雨磨难之后，发自内心对子弟兵，最厚重也最真诚的一份敬重。我一直觉得，老一辈人的敬意，很少挂在嘴上。他们不会说多么华丽的赞美，所有的感激，都藏在弯腰、摘帽、抬手这些朴实的动作里。见过山河破碎，才更懂安稳山河有多来之不易。少年挺身立正那一瞬间，像破土之后骤然拔节的新竹。广场上游人熙熙攘攘，周围有人拍照，有人说笑喧闹。唯独这个孩子，自动屏蔽了周遭的喧嚣，眼里只剩下站岗执勤的武警战士。这份纯粹的信赖装不出来。它来自长辈平日里的耳濡目染，来自课本当中的历史故事，更来自现实生活里，军人一次次挺身而出，留给孩子们最踏实的安全感。很多人忽略一点，孩子不会凭空懂得何为信仰。他们的崇拜，都是现实经历一点点浇灌出来的。见过危难时刻军人逆行的模样，才会发自内心愿意庄重地敬上一个队礼。武警战士的两次回礼，细节最戳人心。先面向老人回礼，再侧身转向少年，次序丝毫不乱，姿态庄重得体。他敬重老一辈历经的苦难与付出，也呵护少年一代滚烫纯粹的赤诚。一个军礼，横跨过往与将来，站在时代的衔接点上，把不能遗忘的过往，和正在蓬勃生长的希望紧紧联结在一起。短短几个动作，完成两代人精神的交接闭环。有人说，这只是一次偶然撞见的温情场面。可在我看来，这是必然会发生的中国瞬间。回想过往，有三岁孩童对着武警敬礼的视频刷屏，也有建军节老兵带着外孙来到天安门广场致敬。隔上一段时间，类似的感动就会闯进大众视野。为什么感动总发生在天安门？这里承载着几代中国人的记忆，是我们国家精神的坐标。而坚守岗位的军人，便是守护这份安宁，最稳固的力量。老人敬出去的，是一份铭记。或许他身边并肩作战过的战友，没能等到胜利的曙光，没能亲眼看见五星红旗高高飘扬，甚至没有留下一张完整相片。是他替那些没能活着看见盛世的战友，好好看一看如今国泰民安的华夏大地。举手敬礼那一刻，他望向的不只是眼前站岗的哨兵。他敬的，更是无数永远定格在青春岁月里，为国奉献的先辈。很多老人一辈子不善言辞，所有的怀念，全部凝缩进一个敬礼当中。少年敬出去的，是一份相信。或许年纪尚小的他，没办法把信仰讲得头头是道。但他清清楚楚明白，眼前身着军装的人，值得自己发自内心去尊敬。这份相信来得朴素又自然。从小到大的记忆里，洪水来袭，是军人伸出双手转移群众；地震废墟之下，最先奔赴而来的永远是军人。无需大道理说教，一幕幕真实的画面，就已经在孩子心底种下敬畏的种子。武警战士回过去的，是一份稳稳的接住。老一辈把沉甸甸的历史记忆递交过来，他稳稳接住；少年把毫无保留的信赖高高捧起，他同样稳稳接住。任凭风吹日晒，他伫立原地，便是最好的回答。告诉历经沧桑的老人：你们拼死守护下的江山，如今由我们接续守护。告诉朝气蓬勃的少年：放心大胆去长大，现世安稳，自有我们守护。多家主流媒体转发过无数类似的感人镜头。有开国大典亲历老兵含泪敬礼，也有八旬抗美援朝老战士驻足广场久久不肯离去。故事场景各不相同，流淌的却是一脉相承的情感。这不是刻意编排出来的剧本，是刻进中国人骨血的本能。看见军人，心底生出敬意，一代又一代，就这样传承延续。不少人会问，不过就是一个敬礼，至于看得热泪盈眶吗？当然至于。镜头之下，老人微微颤抖的手，少年绷直不肯松懈的脊背，武警利落侧身回礼。简简单单几组画面，组合成一部没有旁白，却直抵人心的民族史诗。流泪不代表脆弱。是内心最柔软的那一处被深深触动，真切感受到，有些珍贵的东西，历经岁月，始终没有断裂。这就是属于我们最真实的日常。老一辈不忘来时走过的坎坷道路，少年人满怀憧憬眺望前方的光亮。一身橄榄绿，就架起连接过往与未来，最坚实牢靠的桥梁。现实生活当中，我们普通人难免会有焦虑，会陷入迷茫。可当看见这样的画面，内心瞬间就安定下来。家国的接力棒，有前辈郑重交付，有后辈郑重接过，还有无数少年满怀向往，踮起脚尖盼望着将来可以接下这份责任。敬礼结束之后，武警依旧笔挺伫立岗位，目送老人慢慢走远，也看着少年蹦蹦跳跳跑开。或许他根本想不到，自己一次简单的回礼，让无数屏幕前的普通人红了眼眶。一个国家独有的温度，往往就藏在这些没有彩排、不期而遇的瞬间。一次动容的触动，足以温暖往后许许多多平平淡淡的烟火日子。

广东惠州，甘肃一家三口在海里游泳，体力不支漂在百米外喊救命。岸上一个14岁的长沙初中生抓起一个双人救生圈就跳进了海里。更让人没想到的是，他游到三人身边后，做的一个判断救了四条命。夏天到海边玩水的游客数不胜数，不少人高估自己的游泳本事，往深海区域走，风浪一来很容易出现体力透支的状况。这次出事的一家三口，从外地过来海边游玩，8月6号傍晚时分在海里游泳，不知不觉漂离岸边足足一百多米。海水的暗流和浪涛不断消耗人的力气，很快三人就没有力气游回岸边，只能漂浮在海面，拼尽全力朝着岸边大声呼救。海浪哗哗作响，岸上不少游客根本听不到远处传来的求救声音，危险一步步逼近。我认为，大海从来不会因为游客是外地人就手下留情，很多家庭出游，总觉得会扑水就等于会下海，这种认知误区，恰恰是海边意外频发的根源。陆地游泳和海里完全是两码事，海浪、暗流都会持续消耗体能，哪怕平时游泳技术不错，到了海上也很容易翻车。就在这千钧一发的时候，同在海边旅游的长沙14岁初中生听到海面传来的呼救。少年手上拿着一个双人救生圈，没有丝毫犹豫，直接朝着百米之外的落水者奋力游过去。海面风浪不小，来回游过去本身就要消耗巨大的体力。等少年游到一家三口身边，眼前景象远比想象凶险，同行的男子已经显现溺水的状态，一家人只有小孩身上套着小小的泳圈。少年赶忙把双人救生圈给到三人，让他们全部抓紧，随后拽着救生圈，拼尽全力朝着岸边拖拽。我判断，这一步已经是在冒险。一个少年的力量，要对抗海浪还要带动三个人的重量，身体承受的压力是普通人很难想象的。现实里太多悲剧，施救者一腔热血冲上去，最后被落水人员死死缠住，最后一起被困海中。少年拽着救生圈往前挪动二十多米之后，身体的体力彻底透支，再继续硬拖，不仅救不了别人，自己也会被困大海。关键时刻，他没有硬撑，做出一个非常清醒的决定。他叮嘱一家三口死死攥住救生圈，千万不要松手，就在原地保持漂浮等待救援。做完交代之后，少年放弃救生圈，独自迎着海浪，拼尽余力游回岸边。上岸之后他没有发呆慌乱，第一时间找到现场专业救援人员，清晰讲清楚海上被困人员的大致位置。救援人员立刻出动摩托艇，前后往返三次，才把海里的一家三口全部平安接回岸上，所有人都保住性命。很多网友看完这件事，第一反应都是夸赞少年胆子大、敢于挺身而出。但在我看来，这件事最值得我们学习的，并不是不计后果的舍命救人，而是懂得量力而行的智慧。现实当中，不少人被“见义勇为就要拼死到底”的固有想法绑架，遇到险情一股脑冲上去，完全不评估自身能力，最后造成施救者也遇难的双重悲剧。少年没有被道德枷锁裹挟，分清自己能力的边界，把自己的生命安全放在第一位，再去想救人，这才是真正的见义智为。这件事也折射出旅游出行容易被忽视的安全痛点。很多家庭海边出游，没有提前了解海域风险，没有准备足够救生装备，贸然往远海区域活动。一旦体力跟不上，短短几十米的距离，就会变成生死鸿沟。我觉得，见义勇为值得被表彰宣扬，但我们不能鼓励未成年人不顾一切去舍身救人。善意值得肯定，但生命没有重来的机会。这个少年最好的示范就是，手上有工具就上前帮忙，一旦发现扛不住，立刻寻求专业力量介入，而不是拿自己的性命去赌别人的生还。事后当地也正式把这名少年的行为认定为见义勇为，面对铺天盖地的夸奖，少年本人心态十分淡然，只觉得自己只是做了该做的小事。少年的这份善良，加上超乎年龄的冷静，给所有出门看海的游客上了一堂鲜活的安全课。我们歌颂少年的勇敢，但更希望每一个海边游玩的人，都能提前敬畏大海，从源头规避危险，少一些需要陌生人挺身而出的生死瞬间。善意很珍贵，但守护好自己，才是一切善意的前提。

眉山暖心一幕：女孩公交突发晕倒，一车人默契接力救人据川观新闻、四川日报报道，8月24日上午，眉山T50路公交上，上演了一场温暖的全民救援。驾驶员彭刚驾车行至天府大道科学城附近时，车厢内一名女乘客突然晕倒。他第一时间安全靠边停车，联合车上乘客，一起将女子搀扶落座。女孩短暂苏醒过后，表示身体暂无大碍。可当车辆抵达终点站西博城，她的情况再度恶化，脸色惨白、满头冷汗，虚弱趴在座椅上，已经无法自行下车。情况紧急，彭刚向全车乘客说明情况，获得大家理解，背起女子直奔华西天府医院急救中心。途中，一名男乘客主动帮忙拎好女子随身物品，为救人腾出双手。短短途中，满车陌生人完成一场默契的爱心接力：✅司机彭刚取出车载急救箱的风油精，及时为女子缓解不适✅同车老年乘客递上葡萄糖，帮忙补充糖分，缓解低血糖✅陌生小伙主动帮忙拎包，全程配合协助送医原本普通的公交车，瞬间变成移动的“临时急诊室”，没有冷眼旁观，也没有人抱怨耽误行程。女子顺利移交医护人员，家属也及时赶到，目前身体已经恢复正常。面对大家的点赞，司机彭刚说得朴实：“这是公交驾驶员应该做的，生命为主。”平凡岗位迸发的善意，陌生人伸出的援手，格外打动人心❤️眉山公交一车人上演爱心接力正能量

生活手记善心善言善行，自然会遇到好人好事。坚持做下去，终会好运连连。善心、善言、善行，种何因，得何果，人善人欺，因果不欺。点亮一盏心灯，坚持做善良人

才十几岁的姑娘，穿着厚重棉衣，奔赴冰天雪地的朝鲜战场1952年抗美援朝战争时期，一名美丽的中国人民志愿军女战士泛黄的战地老照片。这位志愿军女战士头戴冬季棉皮帽，身穿加厚棉军大衣，大衣带有毛领，袖口是羊羔绒包边，这是朝鲜寒冬专用的御寒冬装。这应该是朝鲜战争末期，早期志愿军没有这么好的保暖的冬装。女战士蹲坐在简陋石砌房屋墙外，神情沉静从容，军装面料有磨损痕迹，说明这是穿了很久的军服，以及前线环境的艰苦。左手腕部佩戴民间银手镯，是个人随身物件，部队有规定女兵不准戴金银首饰，她为什么还戴呢？在朝鲜战场上的女兵们大多从事战地医务、通讯、文工、后勤救护工作，在冰天雪地的朝鲜战场承担繁重任务。朝鲜冬季格外严寒，志愿军配发棉服都是加厚的，棉帽是毛皮的，这样才能勉强抵御零下二三十度酷寒。大批年轻女战士义无反顾地跨过鸭绿江，在前线冒着敌人的炮火救死扶伤、传递情报、慰问部队，很多女战士年纪只有十几二十岁。这张流传很广的经典肖像，没有留存这位女战士的确切姓名档案，这张照片是属于战地抓拍纪实照。原图为黑白战地老照片，彩色的是AI后期上色修复的。牢记历史爱我中华

终于亮相！通体黑弹呼啸出鞘，这才是大国杀手锏！为什么现在射出这款通体黝黑的导弹？我在后面给你说一说我的判断。央视放出的这段黑色导弹试射画面，一定会让敌人看得浑身起鸡皮疙瘩！别以为黑色只是换了个油漆颜色，这里面门道可太大了！搞军事的都懂行：白色导弹多半是试验弹，为了方便摄像机拍轨迹；银色大多是裸金属壳子，耐热.。但是雷达一照就现原形。通体乌黑的导弹，那就是隐身的代名词！这层黑壳不是普通黑漆，是实打实的吸波隐身涂层！专门吃掉敌方雷达信号，压短对手的发现距离，同时压制红外热源，让对方预警、拦截设备很难锁定目标。以前我们做试验，很多导弹都是白色，优先方便科研跟踪。现在直接带着全套黑色隐身涂层上靶场做极限测试！这意味着什么？说明这套隐身技术，已经走出实验室，直接走向实战化！不再是纸面概念！碧海长空之间，黑弹破水腾空，呼啸直扑目标。看不见，拦不住，这就是突防硬实力！别人有的，我们也有；别人没有的，我们照样能造出来！大国底气，从来不是嘴上说说，是一枚枚实打实的大国重器，硬生生给我们挣回来的！为什么现在射出这颗黑色的导弹？因为川普前两天说了一句震惊世界的话，美债超过4万亿，他的底牌是美军，此时此刻射出隐身导弹，针对的是谁我想不言自明吧！为祖国国防科技点赞！🇨🇳我军试射“黑色”导弹测试极限性能军事科技大国重器

晒图笔记大赛小雨阴天

调解了两次，最后店家还是赔付了1.9万。最新后续来了，官方提出补贴店家，可能官方也觉得，这种和稀泥式的调解做得不对，店家不仅没有责任，相反还是见义勇为和助人为乐，最后却被讹上了。事情发生后，很多网友都在关注一个问题：如果一个人做好事，最后却要承担损失，那以后遇到类似情况，还有多少人敢主动帮忙？根据此前媒体报道，湖南一家店铺老板曾帮助一名老人，后来老人发生意外离世，老人家属向店家提出了赔偿要求，金额为1.9万元。具体事情经过，目前还需要等待更多信息进一步确认，双方责任也应该根据调查结果判断。但这件事情之所以引起这么多人关注，是因为很多普通人都有类似的担心。大家害怕的并不是赔多少钱，而是害怕自己明明出于好心，最后却说不清楚。现实生活中，很多人看到老人摔倒，看到有人需要帮助，第一反应其实不是冷漠，而是犹豫。有人想过去扶一把，可脑子里也会闪过一个念头：万一后面发生什么事情，自己能不能承担？这种想法并不是大家没有爱心，而是一些现实案例让很多人变得谨慎。这次事件还有一个关键点，就是调解。据相关报道，双方经过两次调解后，店家最终进行了1.9万元赔付。而最新消息显示，有关方面提出对店家进行补贴。这个消息出来后，很多网友觉得，这里面或许还有值得重新思考的地方。因为如果一个人在没有恶意的情况下帮助别人，最后却承担了全部压力，这样的结果确实容易让人感到不平衡。当然，我们也不能简单认为提出赔偿的一方就是错误的。老人家属可能也有自己的考虑，毕竟面对亲人意外离世，任何家庭都会承受巨大的压力。但是，处理这种事情时，除了考虑结果，也应该看看过程。一个人是不是主动帮助别人，有没有故意造成伤害，这些都应该成为判断责任的重要依据。很多时候，社会上的善意，就是靠一个个普通人的选择维持的。有人扶起摔倒的老人，有人为陌生人提供帮助，有人在别人困难时伸手帮一下。这些事情看起来都很小，但它们代表着人与人之间最基本的信任。如果大家慢慢变成“多一事不如少一事”，看到别人需要帮助却选择绕开，这其实也是一种损失。所以，这件事情真正值得讨论的，并不是简单争论谁赔钱，谁有没有错。大家更关心的是，以后类似情况出现时，应该怎样让真正需要帮助的人得到帮助，也让愿意帮助别人的人少一些顾虑。如果调查结果证明店家确实没有责任，那么相关处理也应该给公众一个清楚的说明。毕竟，一个社会不能让做好事的人寒心，也不能让遇到困难的人失去帮助。这1.9万元看起来只是一个数字，但背后反映的是很多普通人对于“做好事会不会惹麻烦”的担忧。如何找到公平和善意之间的平衡，可能才是这件事情留下来的最大问题。

每次玩那种操控主角给人打工助人为乐的游戏我都好想造反自己称帝

谁说的警察都是行政编，没有事业编的警察，来看看，有图有真相，事实胜于雄辩，这个比说什么都强！正式警察含公务员编制和事业编制两部分，证件均为《人民警察证》，警号按照系统和地域正常排列。事业编制人民警察一般不直接从事一线执法工作，主要集中在警察院校、新闻出版、科研鉴定以及部分专业技术工种。大多数人走技术职称（警衔名称前缀为“专业技术”字样，如专业技术一级警督），使用灰底警衔，区别于公务员编制的黑底，通用于全国。

社会主义公有制，大集体，人人学雷锋，人人做好事，爱国家，爱集体，人人为我，我为人人；资本主义私有化，一切向钱看，人为钱不择手段，为了钱什么坏事都以做得出来。资本主义社会处处暗无天日，社会主义社会处处阳光灿烂。世界上资本主义必将灭亡，由社会主义、共产主义代替。

调解了两次，最后店家还是赔付了1.9万。最新后续来了，官方提出补贴店家，可能官方也觉得，这种和稀泥式的调解做得不对，店家不仅没有责任，相反还是见义勇为和助人为乐，最后却被讹上了。事情发生在湖南衡阳，一位老人身体不舒服，进了一家牌馆休息，结果突然晕倒了。店主夫妻俩赶紧帮忙、打120送医，可老人还是不幸离世了。按理说，店主做到这份上，够意思了吧？可老人家属转头就索赔10万，还说要把遗体放人家店门口。最后在派出所协商了两次，赔偿从10万降到了1.9万。店主赔了钱。最新消息是，当地司法局已经介入调查，官方提出要把这1.9万补贴还给店家。补贴归补贴，但这钱赔得就让人心里不是滋味了。店家到底有没有责任？《民法典》第184条写得明明白白——自愿实施紧急救助造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。从法律上讲，店主一分钱都不用出。那为什么还是赔了？说白了就是耗不起——反复协商、家属纠缠、门店经营受影响，普通人哪有精力和时间去耗。派出所两次协商，把10万降到1.9万，表面上“圆满解决”了纠纷，实际上呢？这是在告诉所有人：哪怕你没过错，只要对方闹得凶，你就得出钱消灾。官方提出补贴店家，出发点是好的，不想让好人吃亏。但问题的根子不在这一万九——店家乃至公众在意的，根本不是钱的事，而是“行善有罪、碰瓷有理”这套逻辑太伤人心。用公款去填这个坑，等于还是在用“花钱平事”的老思路解决问题。钱补上了，理没掰扯清楚，下一次遇到类似情况，谁还敢伸手？调解不是和稀泥，不能光想着“双方各退一步”就把事给了结了。该是谁的责任就是谁的责任，没有过错就不该赔。用“人道主义补偿”的名义让好人掏钱，表面是安抚，实际是纵容。善良不需要买单，正义也不能靠补贴来挽回。真正该补的，不是店家的钱包，而是基层调解里那条丢失的是非底线。

调解了两次，最后店家还是赔付了1.9万。最新后续来了，官方提出补贴店家，可能官方也觉得，这种和稀泥式的调解做得不对，店家不仅没有责任，相反还是见义勇为和助人为乐，最后却被讹上了。这件事很容易让人想起彭宇案那句令人寒心的问话，明明店家助人为乐，法律层面本没有责任，却被迫出钱了事。事件发酵后当地相关部门提出给店家补贴，不少网友对此产生不同看法。有网友提出，如果这笔补贴来自公共财政，相当于全体纳税人为这次和稀泥的调解结果兜底。家属以闹事相要挟，本身已经涉嫌寻衅滋事，理应依法处置，而不是让无过错的好人蒙受损失。1.9万伤害的不只是店主一家人，更是社会大众行善的勇气。如果行善的成本要由普通人来承担，以后遇到危难，谁还敢伸手相助？大家觉得这笔补贴该不该发放？欢迎留言说说你的看法。

有人说，湖南衡阳这个老人家属有两套说辞讹人。1.看监控如果有人碰过老人，他们会说，老人倒地你们碰过，你们一下不碰，我们不会找你们要钱。2.如果看发现没人碰过老人，他们会说看到人已经昏厥，如果你们扶一下，可能人不会有事，然后以这个理由讹人。如今监控画面曝光，事情的来龙去脉，包括法律认定，已经很清晰明朗了，店家根本没有任何的责任和不当行为。换作一般人都会感谢店家，虽然最终老人还是走了，但是第一时间有帮忙搀扶以及打电话喊救护车，已经是热心肠的好心人了。店家也是一家善良人家，监控画面中可以看到老人即将倾倒的时候老板娘想都没想赶紧上去搀扶，从没想过会有什么样的后果，心地善良的她只想人没事才好。如今大家都知道，赔偿的19000元只是道德败坏的老人家属耍无赖，硬生生闹到的。这真是人在店里坐，祸从天上来，店家也是遭受了无妄之灾。如今“扶不扶”已经抑制了大家助人为乐，乐施善行的品质风尚了，大家现在做好事都要衡量一下做好事的成本，帮吧怕被讹，不帮吧又被说冷漠。现在是无赖胡搅蛮缠没有损失，赢了大赚一笔，输了一句对不起，好人是伤财伤神，这样下去谁还敢做好人行好事呢？大家觉得呢？

老人挑水上坡不慎摔倒，久久不能起身，旁边一个路人大哥全程目睹，却一动不动！老人侄女怒斥：“这个人太冷漠了，他车坏了坐着等，我们还给他水喝，看到老人摔倒居然无动于衷，谁都有爸妈是吧？如果是他父母这样摔倒没人扶，他什么感受？”这事在网上引来了极大的争论。事情的起因其实很生活化：一个外地大哥开车路过乡村，车子抛锚趴窝，烈日当头晒得人焦头烂额。村里人见他不容易，热心端来井水解渴，又搬来板凳请他去树荫底下乘凉。没过多久，村里一位老大爷挑着两桶水吃力地上坡，脚下一滑整个人重重栽在地上，面部磕破出血，在地上挣扎了半天都站不起来。那位坐在树荫下的大哥全程目睹，始终坐在板凳上一动没动。后来还是别的乡邻赶来呼救，才把老人抬上车送往卫生院。事后老人的侄女咽不下这口气，把视频发到网上痛斥大哥冷血忘恩。面对这样的场面，很多人的情绪很容易被瞬间点燃。在朴素的人情观念里，刚喝了人家的水、坐了人家的凳子，转过头瞧见老人摔倒却袖手旁观，怎么看都显得不近人情。跳出单纯的情绪宣泄，把这事放到现实社会运转的逻辑里去拆解，事情往往远没有“没良心”这么简单。那位大哥所处的境地，属于典型的“外来陌生人跌入熟人网络”。村民敢在第一时间大声呼喊、上前施救，底气在于乡村本就是个世代生息相通的熟人圈子，彼此知根知底，有着强大的宗族和乡邻信任作为支撑，谁也不会平白怀疑谁有坏心思。对于一个车牌陌生、过路抛锚的外乡人而言，他面对的是完全封闭且信息不对称的环境。一旦贸然上前触碰伤情不明的老人，在缺乏第三方公正见证的情况下，后续任何意外责任的厘清对他都是无法预估的巨大负担。这种看似冷冰冰的静止，是现代人在陌生环境中面对突发危机时极具代表性的应激防卫。公众往往忽略了一个非常关键的急救常识：遇上高龄老人摔倒，盲目上前拉扯反倒可能致命。原卫生部发布的《老年人跌倒干预技术指南》早就明确提出，发现老年人跌倒不要急于扶起，必须根据现场意识与躯体状况谨慎处理。挑水的大爷本就承受着几十斤的重担，在上坡过程中面部朝下猛烈着地，很容易伴随隐蔽的颈椎损伤、颅内出血甚至髋关节粉碎性骨折。未经急救训练的普通人若凭着一腔热血把老人硬拽起来，极容易造成骨折断端刺破血管或是神经二次受损。面对倒地不起的老人，保持伤者体位稳定、协助拨打急救电话或者呼喊专业人员，远比盲目生拉硬拽要科学得多。在我看来，老人侄女在控诉中那句“谁都有爸妈”的道德质问，本质上是将日常生活的善意馈赠与高风险的紧急救助进行了强行捆绑。乡邻给路人递上一杯水、借一张凳子，属于人际交往中成本极低的邻里友善；要求一个萍水相逢的外来者去承担移动伤者可能引发的医疗责任与法律纠纷，需要压上的却是个人难以承受的潜在风险。用一杯水的恩惠去要求旁人承担无限的兜底义务，从权利与责任的权衡上讲并不对等。这种以道德名义施加的单向绑架，反倒容易让路人在日后面对日常善意时产生戒备。我的看法是，社会上屡见不鲜的“不敢扶”现象，根源不在于大众道德水平的滑坡，而是一场典型的非对称风险博弈。陌生人在意外现场施救，如果救助成功，得到的仅仅是基础的道德认可，收益几乎为零；老人伤情如果恶化，或者家属在慌乱中产生归责误解，施救者往往要耗费巨大的时间、精力与金钱去自证清白。在缺乏即时证据固定手段的荒郊路段，普通人选择静止不前，实际上是一种趋利避害的理性避险选择，简单用冷酷无情来定性这种自我保全，忽视了背后的现实顾虑。我觉得，要彻底化解这种互不信任的僵局，光靠口诛笔伐是远远不够的，必须依托扎实的法治盾牌与科学常识的普及。我国《民法典》第一百八十四条确立了紧急救助免责的“好人条款”，明确规定自愿实施紧急救助造成受助人损害的，救助人不承担民事责任，这就是国家在法律层面上给见义勇为者撑起的坚实底气。公众也应当树立起更加理性的救助理念：救人不等于盲目伸手生搬硬拽，站在安全距离用手机录像固定现场事实、帮忙拨打120急救热线、协助呼喊当地村干部和亲属，这些冷静科学的协助同样是弥足珍贵的善行。善意是人性的光辉，更需要用制度的严密与理性的清醒来加以保护。法律为善良兜底，常识为急救护航，人与人之间的温暖才能在互信中长久流淌。

我爸的爱国程度和厌蠢程度：

调解了两次，最后店家还是赔付了1.9万。最新后续来了，官方提出补贴店家，可能官方也觉得，这种和稀泥式的调解做得不对，店家不仅没有责任，相反还是见义勇为和助人为乐，最后却被讹上了。你扶了就是你的责任，这跟南京彭宇案：“不是你撞的，你为什么要扶？”有什么区别。官方提出赔偿，官方这笔钱是谁的，还不是纳税人的，说到底，就是由普通大众来买单。据店家老板娘介绍，对方说，如果不赔偿，就要将老人尸体抬到门口来。这不是赤裸裸的敲诈勒索吗，他要真敢抬棺闹事，完全可以按寻衅滋事罪处理。1.9万，伤的不是一家人的心，而是很多人的心。不要怪现在的人为什么这么冷漠，老实人就活该吗。这笔钱不该由官方出，一分都不合出。实在要赔，也该由这两次参加调解、和稀泥的人自掏腰包。友友们，你们认为呢？（素材来源：新京报）

看了湖南衡阳“帮扶老人”赔了1.9万元的原视频，终于知道老人家属为什么敢开口索要这个钱了。事发当天，老人身体不舒服，自己走进店里找位置坐下休息。老板娘当时坐在老人的对面，发现老人状态不对劲，一动不动。她赶紧上前想问问老人身体怎么样，凑近一看才发现，老人已经失去意识，喊不醒了！老板娘先是给老公发了一条信息，然后老板娘就开始去拉这个老人。视频这里老板娘的儿子解释说妈妈就是想让老人到门口透透气，人多的话，说不定有懂急救的路人能帮忙抢救！然后因为老板娘的力气太小了，没有扛住这个老人晕倒后的体重两个人一起倒在了地上。家属事后之所以咬死店家不放、张口索赔10万的点应该就在这里。他们应该是觉得，老人原本稳稳坐着没倒地，是老板娘主动搬动老人挪位置，才导致老人摔倒最终离世。说实话，这个说法真的有些太牵强了，老人本身就是突发基础疾病，随时都有危险，如果当时老板娘不施救眼睁睁看着老人倒在店里，那才是真的冷漠。而且从视频看，老板娘从发现老人不对劲，到救护车来，一共才左右7分钟的时间，这个老板娘已经在极力施救了。主要是派出所和司法所也核查得明明白白，店家无责，救人行为没有任何过错，法律上也一分钱不用赔！是家属步步紧逼，还扬言不赔钱就摆遗体堵店门，老板娘两口子是为了息事宁人，才拿出1.9万人道主义补偿。重点！这1.9万不是赔偿，是店家被逼无奈的息事钱！好在，这件事终于迎来暖心反转！8月24日，有媒体报道当地司法局已经主动介入，明确提出会补贴店家。这件事真的给所有人上了一课，善良从来没有错，救人更没有错，不能让见义勇为的人心寒，不能让“好心没好报”，变成社会常态！愿所有善意，都能被温柔以待，再也没有好人难做的委屈！

这三个保安必须见义勇为[赞]

以前日本挑衅，国人都会自发抵制日货，可如今日本一次次变本加厉的衅，却没有人抵制日货了，是不是大家爱国热情淡了？恰恰相反，真正的原因是：想抵制，可找不着几个像样的日本货可以抵制了。十几年前，日系产品几乎渗透千家万户，家里的电视、冰箱，很多是松下、东芝；相机、摄像机，佳能、尼康随处可见；大街上来来往往，丰田、本田的车子占了很大比例，那时候，日本品牌在消费市场占据很高份额，大家看得见、摸得着，抵制就有实实在在的对象。这么多年过去，市场格局已经发生翻天覆地的变化。家电领域变化最为明显，东芝、三洋、夏普这些曾经家喻户晓的日系家电品牌，业务大多已经被国内企业收购整合，如今我们买冰箱、洗衣机、电视，主流选择基本都是美的、海尔、海信这些国产品牌，日系家电的市场占比已经微乎其微。再看汽车行业，曾经日系车风光无限，市场占有率最高的时候超过两成，而现在，国产汽车强势崛起，尤其是新能源赛道，自主品牌牢牢占据主导地位，日系整车销量持续下滑，市面上虽然依旧能见到日系车，但已经不再是普通家庭买车的首选，市场话语权早已不在他们手中。还有曾经火爆的日系日用品，保温杯、厨具、日化用品，很多打着日本牌子的商品，生产基地就在国内，属于本土化生产，产业链上大量都是本国的工人，如果简单一刀切抵制，很容易误伤国内从业者，伤害的反而是自己人。当然有一点要客观看清：终端看得见的成品少了，不代表日本技术和零部件完全消失，在部分精密材料、半导体上游元器件、工业配件领域，日本依旧有自己的优势，很多国产设备里面，依旧会用到日本的零部件，但这些藏在产品内部的配件，普通消费者看不见摸不着，根本没办法通过普通购物去抵制。这也是时代带来的改变，现在国人的爱国，也告别了过去简单粗暴的模式，早些年，曾经出现过打砸同胞私人日系车辆的过激事件，满腔爱国情绪，最后损害的却是普通老百姓的私有财产，这种教训大家都记在心里。爱国不再等同于简单拒绝某一个国家的商品。真正的对抗，不是靠口号宣泄情绪，而是壮大我们自己的产业，当国货质量上去，性价比足够优秀，老百姓自然愿意用手里的钞票投票，市场就会自然而然完成替代，这远比口头抵制更有力量。但安静不等于麻木，更不等于遗忘，面对日方的种种挑衅，民间的态度一直都在，对于涉及安全风险的进口食品，大家会主动避开；对于日方错误的历史和现实立场，舆论依旧会毫不留情地批评，只是不再热衷于搞轰轰烈烈的抵制运动。铭记历史，保持警惕，把我们自己的制造业做强做大，让国货越来越强，才是最硬核的底气。口号只是一时，实力才是长久的武器。

如果刷到，恳请你停留一秒钟，向他致敬！纪念袁隆平爷爷最好的方式，就是珍惜每一粒粮食

助人为乐，助狗为苦。

“太吓人了！”北京通州，一名女子为了装点门店花59.8元网购了一盆橡皮树盆栽，没想到，收到货后的18天内，她的店里接连出现了4条小蛇，消防员仔细检查时，从盆栽的土里发现了未孵化的蛇蛋和蛇蜕。更让人气愤的是，女子向商家追责退款时，对方不仅拒不处理，还让她自己购买杀蛇药解决问题，至今女子还惊魂未定：“再也不在我网上买绿植了！”北京通州的这位女士经营着一家推拿店，想着店内环境单调，便在网上挑选了一款性价比不错的黑金刚橡皮树。几天后盆栽就送到了门店，绿植品相看着不错，枝叶茂盛，她简单检查了一下外观，没有破损问题，就直接摆在了店内吧台旁。开店经营本就图个安稳舒心，可平静的日子，在收货十几天后被彻底打破。8月3号的一个晚上，门店临近打烊，店内客人基本走完，女士在吧台整理物品时，忽然瞥见地面有东西在蠕动。定睛一看，她瞬间浑身发毛，是一条细细的小蛇，体型不大，细细长长大概二十厘米左右。女士本身就惧怕蛇类，店内员工大多视力不佳，根本没法帮忙处理，慌乱之下，多亏在场顾客帮忙联系安保人员，才将这条小蛇捕捉后放生。让人没想到的是，隔天店内又出现了第二条蛇，接连两天遭遇蛇类，整个门店的工作人员都心生恐惧，根本没法安心营业。为了彻底消除隐患，女士拨打了消防电话求助，消防员赶到后，顺利将第二条蛇捕捉带走。连续两次发现蛇踪，大家心里都紧绷着神经，之后十多天店里安安静静，没有异常情况，众人悬着的心也慢慢放了下来。就在大家以为危险已经彻底解除的时候，新的险情再次出现，8月20号，工作人员在吧台内侧发现了第三条蛇，体型比之前发现的还要大一些，众人立刻仔细排查店内各个角落，最终在墙体缝隙里锁定了蛇的位置并成功处理。排查过程中，物业工作人员留意到了那盆一直摆放的橡皮树盆栽，发现花盆泥土里有新鲜的蛇蜕。察觉到不对劲的众人，立刻把绿植搬到室外检查，消防员轻轻拨开盆土，眼前的场景让人不寒而栗。厚厚的盆土之中，藏着好几枚干瘪的蛇蛋壳，痕迹十分清晰，足以证实之前所有的蛇，都是从这盆带土绿植里孵化爬出来的。本以为清理完盆土隐患就彻底结束，可打扫门店时，大家又在角落发现了第四条小蛇，短短十八天，店内接连出现四条蛇，隐患反复出现。接连不断的惊吓，给女士造成了很大的心理阴影，原本整洁安心的店铺，变得处处让人不安。遭遇这样的无妄之灾，女士联系店铺商家，如实说明了店内多次出现蛇、盆土查出蛇蛋蛇蜕的全部情况，她认为问题根源出自商家售卖的绿植，合理申请全额退款。可商家拒绝退款，没有任何歉意，也不主动承担售后责任，反而轻飘飘给出建议，让女士自行购买杀蛇药，自己处理店内的蛇患问题。这样的处理方式，让女士完全无法接受。消费者花钱购买绿植，买到的却是暗藏安全隐患的商品，还因此遭受惊吓、影响经营，责任本该由商家承担，如今却要消费者自己花钱、花精力解决隐患，实在毫无道理。和商家沟通无果后，女士在购物平台发起投诉，希望平台能够介入调解纠纷。但投诉提交后，问题迟迟得不到解决，商家依旧没有任何整改和退款的态度。为了维护自身合法权益，女士整理好所有证据，通过政务热线和市场监管部门渠道反馈整件事的来龙去脉。目前相关部门已经受理了她的维权申请，事件还在进一步核查处理中。网购绿植性价比高、选择多样，是很多人的首选，但看不见的盆土隐患，往往最容易被忽略。多数人收货后只会简单摆放，不会仔细翻土排查，这也给各类隐患留下了可乘之机。商家售卖带土活体绿植，本该做好盆土消杀、隐患排查工作，把控好发货关卡。出现商品安全问题后，推诿扯皮、让消费者自行解决的态度，不仅不负责任，也寒了消费者的心。信息来源：极目新闻2026-08-23《“再也不敢网上买绿植了”，女子59.8元买的盆栽18天爬出4条蛇，扒开泥土还有蛇蛋！“商家至今不退款，让我买杀蛇药”》