众力资讯网

标签: 雷锋

社会主义公有制,大集体,人人学雷锋,人人做好事,爱国家,爱集体,人人为我,我为人

社会主义公有制,大集体,人人学雷锋,人人做好事,爱国家,爱集体,人人为我,我为人

社会主义公有制,大集体,人人学雷锋,人人做好事,爱国家,爱集体,人人为我,我为人人;资本主义私有化,一切向钱看,人为钱不择手段,为了钱什么坏事都以做得出来。资本主义社会处处暗无天日,社会主义社会处处阳光灿烂。世界上资本主义必将灭亡,由社会主义、共产主义代替。
第一张照片是雷锋牺牲后真实遗照,才22岁,太年轻了。雷锋是一种精神,相信他不会想

第一张照片是雷锋牺牲后真实遗照,才22岁,太年轻了。雷锋是一种精神,相信他不会想

第一张照片是雷锋牺牲后真实遗照,才22岁,太年轻了。雷锋是一种精神,相信他不会想到要什么回报,善良是骨子里的。做好事不留名,小时候课本上有的是英雄人物、好人好事等等,教育了多少人、多少代!
一女子双脚踩在雷锋雕像基座之上,摆出随性的姿势拍照。此女人怎么这么无知,竟然踩踏

一女子双脚踩在雷锋雕像基座之上,摆出随性的姿势拍照。此女人怎么这么无知,竟然踩踏

踩雷锋雕像拍照的大妈,蠢的不是脑子,是心里什么都不剩了先讲个冷知识:你骂她"没

踩雷锋雕像拍照的大妈,蠢的不是脑子,是心里什么都不剩了先讲个冷知识:你骂她"没

踩雷锋雕像拍照的大妈,蠢的不是脑子,是心里什么都不剩了先讲个冷知识:你骂她"没文化",其实是在替她洗白。真的。你仔细想,一个人敢爬到英雄雕像上摆剪刀手,是因为她不知道雷锋是谁吗?大概率知道。是因为她不识字看不懂牌子吗?大概率也认识。问题根本不在文化程度。问题在于——她心里没有"不能碰"这三个字。这才是最恐怖的地方。我给你翻译一下这个行为的底层逻辑:雕像嘛,不就是块石头,踩一下怎么了?拍照嘛,不就是发个朋友圈,有什么大不了的?规则嘛,不就是给别人看的,我踩了又能怎样?你看,每一步都"合情合理",每一步都在击穿底线。社会学里有个概念叫「社会解组」(SocialDisorganization),说的是当一个社会的共同价值观和行为规范失去约束力,人就会进入一种"什么都可以"的状态。踩雕像这事,就是微观版的社会解组——在她的世界里,没有敬畏,没有边界,没有"这东西我不能碰"的本能反应。你骂她胖、骂她蠢、骂她没读过书,都是在打空气。真正该骂的是什么?是那种"反正没人管,不踩白不踩"的投机心态,是那种"英雄算什么,能当饭吃吗"的功利主义,是那种把一切都当成打卡背景板的精神空洞。雷锋雕像不是文物市场上的古董,它是一个时代的精神坐标。你踩的不是石头,是几代人的集体记忆;你摆的不是pose,是"我什么都不信"的人生宣言。再说个扎心的:这种人从来不少见。平时闯红灯、插队、随地吐痰,你觉得是小事,等她踩上英雄雕像了,你才觉得离谱。但逻辑是一脉相承的——当一个人心里没有任何敬畏,那就没有她干不出来的事。所以别再说"没文化真可怕"了。文盲不可怕,可怕的是精神上的赤贫——什么都不信,什么都敢踩,什么都能拿来消费。这种病,读书救不了,批评也够呛。得靠社会一起开药方。
卧龙凤雏凑齐了!前有光头骑李白,现有大妈踩雷锋。想要拍出特别的照片可以理

卧龙凤雏凑齐了!前有光头骑李白,现有大妈踩雷锋。想要拍出特别的照片可以理

卧龙凤雏凑齐了!前有光头骑李白,现有大妈踩雷锋。想要拍出特别的照片可以理解,但找错了地方。雕像承载的是纪念与敬意,不是供人攀爬玩乐的道具。追求个性不该突破底线,博眼球不能丢掉教养。人可以自由拍照,但内心必须存有敬畏。不懂尊重先贤、英雄的人,再精致的照片,也难掩格局的缺失。
不得不承认,没文化着实可怕,无知者真是无所畏惧,这大妈又蠢又胖还无知,白长了一身

不得不承认,没文化着实可怕,无知者真是无所畏惧,这大妈又蠢又胖还无知,白长了一身

女子直接站在雷锋雕像的底座上牌照,看起来岁数应该不找小了,最起码也有五十岁了!

女子直接站在雷锋雕像的底座上牌照,看起来岁数应该不找小了,最起码也有五十岁了!