标签: 新京报
只能说商家是大好人，还赔了1.9万！但这死者家属明显就是敲诈勒索，这1.9万必须
只能说商家是大好人，还赔了1.9万！但这死者家属明显就是敲诈勒索，这1.9万必须返还，并对死者家属进行处罚……这个如果不处置的话，后面这类敲诈勒索的事情只会越来越多！官方确认帮扶老人遭索赔店主不担责
![老胡震怒了，老胡应该在这家店吃过饭，而且老胡平时可能基本不在家吃饭！[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/7208927819105979128.jpg?id=0)
新京报这波暗访，看得我后背发凉。厦门一家消杀公司，专门给绿茶、先启半步颠、池
新京报这波暗访，看得我后背发凉。厦门一家消杀公司，专门给绿茶、先启半步颠、池奈、鱼旨寿司这些连锁餐厅做消杀。听起来挺正规的对吧？结果记者一挖，背后全是黑幕。他们用的不是合规的杀虫剂，是敌敌畏。敌敌畏是什么东西？中高毒性有机磷杀虫剂，主要用于农业害虫防治，因毒性较大、存在致癌风险，国内部分省市早已明令禁止各单位使用敌敌畏等中高毒有机磷农药进行消杀。厂家明确提示，敌敌畏需7天挥发期，禁止直接喷到餐具或食物上。可这家公司怎么干的？直接把敌敌畏喷在餐具、桌椅甚至厨具旁的食材上。为规避检查，他们把敌敌畏原液灌进矿泉水瓶，把原装瓶上的标签全部撕掉。监管部门介入当晚，这家公司表面换上合规药品“残杀威”，可记者后续一检测，敌敌畏仍然呈阳性。更让人不寒而栗的是，这家公司的员工自己都说了：“我们消杀过的餐厅我个人是不会去吃的，打死也不会去吃的！”还有海鲜被敌敌畏直接毒死的情况，已经在十几家餐厅出现。餐厅老板在群里质问，消杀公司负责人怎么回的？说是“气候或者水池没有增氧”导致的。甩锅甩得理直气壮，脸都不要了。但今天我不想只说这家公司。我想说的是另一个角度—我们一直以为自己在花钱买“安全”，其实是在花钱买“信任”。而这件事最可怕的地方，不是敌敌畏本身，而是它彻底撕碎了我们和品牌之间那层薄薄的信任。你去绿茶吃饭，你觉得这是个知名连锁品牌，正规、干净、有保障。你多花那几十块钱，买的不只是菜，是一种“这家店靠谱”的心理安慰。可你万万没想到，你前脚吃完，后脚就有人拿着敌敌畏往你刚用过的餐具上喷。你吃进去的每一口，都可能沾着那个连员工自己都“打死不去吃”的东西。这种信任的崩塌，比中毒本身更致命。因为中毒还有解药，信任没了，什么都没了。这些连锁餐厅付钱给消杀公司，图的是什么？图的就是“专业”两个字。我餐厅自己搞不定消杀，我花钱请专业的来，这是正常的市场分工。可问题是，当“专业”变成了一场精心包装的骗局，当“正规”只是用来掩盖敌敌畏的遮羞布，那整个链条上每一个环节的信任都成了笑话。餐厅说“我们不知情”—你信吗？一家长期合作的消杀公司，每次消杀完味道刺鼻、海鲜被毒死，你一次两次不知道，十几次还不知道？有些餐厅员工甚至根本不知道消杀用的是什么药。你把后厨的安全交给别人，连别人用什么药都不问一声。监管部门呢？7月31日下午市监部门就去检查了，结果当晚这家公司还在继续用敌敌畏作业。检查完了跟没检查一样，敌敌畏照喷不误。你查了，你罚了，可人家换个瓶子继续干。这说明什么？说明违法成本低到可以忽略不计，说明监管的拳头打在棉花上，威慑力约等于零。说到底，这件事暴露的是一个系统性的信任赤字。品牌信任消费者会来吃，消费者信任品牌会干净，餐厅信任消杀公司会专业，消杀公司信任自己不会被抓到。每个人都把信任外包给了下一个人，可当链条最末端的那个人为了省几块钱成本连敌敌畏都敢用的时候，前面所有的信任全崩了。敌敌畏7天才能挥发，可这些餐厅第二天就正常营业。你昨天吃的饭，可能就是今天刚喷过敌敌畏的桌子旁边做出来的。员工说“打死也不会去吃”，可你吃了，还觉得挺香。这不是个别无良商家的问题，这是一个行业集体失守的问题。当“合规”变成了一种奢侈品，当“安全”需要靠记者暗访才能保障，那我们每天在外面吃的每一顿饭，都是在赌命。所以新京报这波暗访，看得我后背发凉，不是因为敌敌畏有多毒，而是因为我们自以为构建起来的那个“安全体系”，从头到尾就是个纸糊的壳子。一戳就破，一烧就光。
调解了两次，最后店家还是赔付了1.9万。最新后续来了，官方提出补贴店家，可能官
调解了两次，最后店家还是赔付了1.9万。最新后续来了，官方提出补贴店家，可能官方也觉得，这种和稀泥式的调解做得不对，店家不仅没有责任，相反还是见义勇为和助人为乐，最后却被讹上了。你扶了就是你的责任，这跟南京彭宇案：“不是你撞的，你为什么要扶？”有什么区别。官方提出赔偿，官方这笔钱是谁的，还不是纳税人的，说到底，就是由普通大众来买单。据店家老板娘介绍，对方说，如果不赔偿，就要将老人尸体抬到门口来。这不是赤裸裸的敲诈勒索吗，他要真敢抬棺闹事，完全可以按寻衅滋事罪处理。1.9万，伤的不是一家人的心，而是很多人的心。不要怪现在的人为什么这么冷漠，老实人就活该吗。这笔钱不该由官方出，一分都不合出。实在要赔，也该由这两次参加调解、和稀泥的人自掏腰包。友友们，你们认为呢？（素材来源：新京报）
罗永浩求扶老人被索赔店主联系方式：想捐款
#罗永浩求扶老人被索赔店主联系方式#【#罗永浩要给扶老人被索赔店主捐款#】8月23日，湖南一老人因身体不适进牌馆休息，晕倒后店主将其送医，老人离世后店主遭索赔，引发关注。网友评论：以后谁还会发善心？8月24日，发文称：“谁发善心？每个人都可以啊。刚才吃早点时，F哥提议每人拿些钱，凑10万捐给这位好心反被讹诈的店主。F哥‘当场指出’不能让好人寒心，我们都说好。有当地朋友能帮忙联系吗？请私信，多谢！”#派出所回应扶老人被索赔10万事件##扶老人赔1.9万##律师称扶老人协商赔钱是和稀泥##官方提出补贴帮扶老人遭索赔店家##扶老人遭索赔10万牌馆已停业#（万维视频）
![自有大儒辩经又有新版本，我没为破片子感动，被这影评感动了[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/10577358568128713322.jpg?id=0)
自有大儒辩经又有新版本，我没为破片子感动，被这影评感动了[捂脸哭]
自有大儒辩经又有新版本，我没为破片子感动，被这影评感动了[捂脸哭]
广州，女子去酒店开房，关门后就做隐私的事情了，衣物都褪光后女子一丝不挂的走在房
广州，女子去酒店开房，关门后就做隐私的事情了，衣物都褪光后女子一丝不挂的走在房间内，本来准备洗澡的，谁知道诡异的事情发生了：她的房门打开了，门口还正好经过一对情侣，女子跟门外的俩人还对视了。就是这么的尴尬，但是房门是自己弹开的，跟情侣无关，可隐私被外泄这个是事实。女子气得很，酒店却表示：是你自己没关好房门！住酒店最让人头皮发麻的社死瞬间，莫过于独自独处时。私密状态突然被陌生人撞见，广州一名女子就亲身经历了这场极致尴尬的意外。全程猝不及防，事后更是满心憋屈无处诉说。事情发生在8月15日的晚上，这名女子因为个人出行需求。独自入住了广州花都区的一家连锁酒店。入住后她先是简单收拾了随身行李，确认房间环境安静、走廊人流量变少之后，才彻底放下戒备，准备洗漱放松。她随手带上房间门，便放松地褪去了全身衣物。忙碌一天后的松弛感让她没有多想，赤着脚在铺有地毯的房间内缓步走动。活动着僵硬的身体，打算缓几秒就走进浴室洗澡。房间里灯光柔和，隔音效果也不错，门外的动静几乎传不进来，让她彻底陷入了安心的独处状态。谁也没想到，一场毫无预兆的诡异意外，就在这一刻突然发生。女子正慢悠悠走向浴室，完全处于无衣物遮挡的私密状态。原本紧闭的酒店客房门，没有任何外力推拉、没有任何人触碰，竟悄无声息地自动向外弹开了大半。房门弹开的瞬间，走廊的灯光顺着缝隙直射进房间。刺眼的光线让女子瞬间愣住，紧接着她清晰地听到了门外传来年轻男女的说话声。此时刚好有一对情侣并肩从她的房间门口路过，两人原本正常行走、低声交谈，突然瞥见敞开的房门内的场景，脚步猛地顿住。狭小的房门视野里，屋内的女子和门外的情侣直直对视。短短一两秒的对视时间，却漫长得让人窒息。突如其来的对视让女子大脑瞬间空白。极致的羞耻和慌乱瞬间席卷全身，她下意识地侧身遮挡自己，心跳骤然加速。门外的情侣也十分错愕，显然没料到会撞见这样一幕，短暂的愣神后，两人连忙移开视线，匆匆快步离开了现场。等情侣走远，女子才慌忙冲过去把房门死死关好、反锁，靠在门板上久久无法平复情绪。惊魂未定的她越想越生气，全程她没有听到任何敲门、推门的声音。门外情侣全程只是正常路过。根本没有触碰过她的房门，房门绝对是自行弹开的。好好的私密空间彻底暴露，自己最隐私的画面意外被陌生人看见，这种糟心又尴尬的经历，换做任何人都难以接受。冷静下来后，女子仔细回想整个过程，发现了一个容易被忽略的细节。当时走廊对面刚好有房间关门，厚重的关门声响起后，气流瞬间涌动，紧接着自己的房门就立刻弹开。她结合日常了解的建筑气压常识判断，大概率是酒店楼层走廊密闭性太强，对面房间关门产生气压差。加上客房门锁存在松动、闭合不严的隐患，最终导致房门被气流顶开，绝非是自己操作不当造成的问题。本以为事实清晰，酒店会主动正视问题、妥善处理，可酒店的回应却让女子彻底心寒。工作人员调取楼层监控查看后，给出了完全推脱责任的说法。酒店方面表示，监控画面中门外情侣只是正常路过，并未刻意查看房间内部，也没有主动触碰房门，不存在外力开门的情况。酒店说是女子自己没有关好门。一句“自己没关好门”，轻飘飘地将所有责任推给受害者，完全忽略了酒店门锁的安全隐患问题。要知道，正规酒店的客房门锁都具备自动吸合、锁死的功能，正常轻轻带门就能完全闭合锁牢。根本不会出现轻微气压变化就自动弹开的情况。如果门锁完好、闭合严实，再大的走廊气压差，也不可能将紧闭的房门顶开。事后，为了维护自身权益，也为了核实房门弹开的真正原因，女子选择报警求助。截至目前，这起隐私外泄争议事件仍在调查当中。房门自动弹开的具体诱因、酒店设施是否存在故障等核心问题，还没有最终定论。其实不少经常外出住酒店的人都有过类似体验，部分老旧或维护不到位的酒店客房。门锁会出现磁吸力度不足、锁舌卡顿、闭合不严的问题。极易受走廊气流、隔壁关门气压影响出现房门微开、弹开的情况。这件事也给所有外出入住酒店的人提了个醒。无论楼层是否安静、人流量多少，入住后务必反复检查房门是否彻底锁死。必要时可以扣上防盗链，最大程度规避隐私泄露和安全隐患。信源：新京报（新京报，8月19日报道。）
万万没想到！升学宴变悲剧的事件令人痛心。孩子考上大学本是全家欢喜，却因一场意外造
万万没想到！升学宴变悲剧的事件令人痛心。孩子考上大学本是全家欢喜，却因一场意外造成5死17伤，喜事瞬间成惨剧，背后暴露的问题值得深思。从直接原因看，临时雨棚积水过多，绳索拉力过大，导致女儿墙倒塌。这反映出农村自办宴席中，临时设施搭建普遍缺乏安全意识和规范。很多人只关注酒席热闹，却忽视了墙体承重、雨棚排水等隐患，把侥幸当常态。更深层看，当地虽曾倡导不大办升学宴，但并未明文禁止，传统人情观念依然浓厚。村民觉得“考上大学办酒很正常”，说明移风易俗不能只靠倡议，还需更有效的引导和配套管理。同时，农村集体聚餐的安全监管和指导也明显缺位，事前无人提醒或排查风险。责任上，主家可能面临民事赔偿甚至刑事追责，但事后追责无法挽回生命。关键是事前防范：办宴前应检查场地和临时设施，优先使用独立支架，避免依附墙体受力；有关部门也应加强农村宴席安全宣传和巡查。希望伤者早日康复。这场悲剧提醒所有人：任何喜庆活动，安全都是不可逾越的底线，切莫让一时的热闹冲淡对生命的敬畏。对此，你们怎么看？
太丢人！8月17日看度新闻报道，江苏镇江，一名奥迪车主进站加油，谎称用一键加油支
太丢人！8月17日看度新闻报道，江苏镇江，一名奥迪车主进站加油，谎称用一键加油支付三百元。工作人员信以为真加好油，转头去给摩托车加油。不料奥迪司机蓄意逃单，发动车子直接开走。摩托车主见状上前追赶，可惜没能拦住。加油站已经报警处理。8月15日，江苏镇江丹阳一家加油站发生了一件引发网友讨论的事。据媒体报道，一辆白色奥迪进站加了300元油，车内有两个人。司机一开始表示用微信付款，之后又称换其他方式支付。工作人员加完油后，转身去给旁边一辆摩托车服务。就在这个时候，奥迪驶离了加油站，当时油费并没有完成支付。工作人员发现后赶紧追，旁边的摩托车骑手看到情况，也主动骑车帮忙追赶，可惜最后没有追上。目前加油站已经报警，司机当时为什么没有付款，具体情况还要以警方调查结果为准。这件事之所以引起关注，很大一个原因就是反差。不少网友看到“奥迪”和“300元油费”放在一起，会觉得想不通：车都开上奥迪了，为什么还会因为几百元油费闹出这么大动静？其实开什么车，和一个人会不会遵守规则，本来就是两回事。车只能代表一种消费选择，既不能完全说明经济条件，更不能用来判断一个人的品行。真正值得讨论的是，在金额不大的小事面前，一个人会怎么选择。加油站工作人员为什么敢给一辆车加完油后，马上转身服务下一位顾客？因为大家默认一个最基本的规则：油加完了，该付的钱自然会付。这种信任在生活中很常见。饭店通常吃完再结账，商场允许顾客试衣服，停车场也是先停车再缴费。看起来都是小事，背后靠的却是大家对基本规则的遵守。如果商家都要把每位顾客当成可能逃单的人，加油站必须等付款成功才服务下一辆车，饭店必须先收钱才能上菜，最后增加的人工和管理成本，还是会落到普通消费者身上。而且现在加油站基本都有监控，车辆有号牌，周边道路也有不少公共视频设备。如果真的存在故意不付款的情况，为了几百元钱引来报警和调查，怎么看都不划算。今年4月，安徽合肥也发生过一起类似事件。一名男子驾驶奥迪到加油站加了632元油，没有完成付款便离开，警方随后找到涉事人员并依法处理。今年5月底，河北沧县也曾出现类似情况，一辆汽车加了459元油后未完成付款驶离，警方随后介入调查。再看镇江这件事，现场还有一个挺值得注意的细节。那个骑摩托车的人，本来和加油站没有直接关系，油不是他的，钱也不是他的，可看到工作人员追不上，他还是主动帮忙追了一段。一边是300元油费没有完成支付，另一边却是陌生路人愿意出手帮忙。现在很多人喜欢通过开什么车、穿什么衣服来判断一个人是否体面，但真正的体面往往没那么复杂。该付的钱正常付，该守的规则正常守，没人盯着的时候也不想着占便宜，这些不起眼的小事，才最能积累一个人的信用。当然，目前镇江这起事件还没有看到警方最终调查结论，究竟是故意不付款，还是存在其他原因，不能提前下结论。但有一点很简单：车贵不贵是一回事，守不守规则是另一回事。真正的体面，不在方向盘上的车标，而在没人提醒的时候，依然愿意把该做的事情做好。
