众力资讯网

网易上半年毛利润高达383亿元，稳得有点离谱。丁磊才是互联网最清醒的老板：不扩张、不跨界、不炒作、稳赚十年。全网都在卷AI、卷跨界、卷流量、卷并购。只有网易，活成了一股清流。2026上半年游戏毛利383亿，毛利率75%，稳到离谱。别人靠爆款赌运气，网易靠长线运营熬复利。梦幻西游火20年，蛋仔派对霸占年轻市场，燕云十六声横扫海内外。

网易云音乐疑官宣适配鸿蒙我好无语啊，半年前因为没适配转QQ音乐了，现在网易云还有十天过期你告诉我要适配了，是不是客户快掉光了知道上朝了[汗]​​​

网易云这波属实有点鸡贼！眼看鸿蒙设备马上破亿，流量盘子做大了，才慢悠悠掏出鸿蒙原生版。早前鸿蒙设备体量没起来的时候，压根懒得搭理，消极敷衍。一边吃着国产生态的红利，一边又拖国产系统的后腿，格局真的太小了！你就看现在谁还在用网易云音乐！​​​

网易云音乐鸿蒙网易你终于支持鸿蒙了[捂脸哭][捂脸哭]​​​

鸿蒙系统没有wyy这个梗要过去了[doge]下个月上​​​

一直没有给我网易云充过vip以后也不会只买专辑，恶心人真有一套啊网易云​​​

“又一个钱没看住！”浙江，一名工人账户莫名少了12000元，一查发现，10岁儿子冒用母亲身份注册游戏账号，又用父亲的微信连续充值几十笔。一款游戏按70%退回7550元，另一款却因实名信息显示成年人拒绝退款。韩师傅平时在建筑工地干活，挣钱并不容易。上个月，他查看账户时，突然发现里面少了12000元。韩师傅不清楚钱花到了哪里，便拿着手机前往手机店，请工作人员帮忙查看消费账单。这一查，他才发现，钱并不是被盗刷，而是被充值进了游戏。原来，韩师傅10岁的儿子拿到他的手机后，使用微信支付，先后在《三角洲行动》和《蛋仔派对》两款游戏中充值了几十笔。韩师傅得知后又气又急，立即联系相关平台，提交未成年人充值退款申请。《三角洲行动》方面审核后，按照70%的比例退还了7550元。但《蛋仔派对》方面最初却一分钱没有退。韩师傅了解后得知，问题出在游戏账号的实名信息上。儿子玩《蛋仔派对》时，使用母亲的身份证注册了账号。平台后台显示，这是一个成年人实名账号，因此将相关充值行为视为成年人操作，不符合未成年人退款要求。客服向韩师傅解释：“小孩的账号可以退，成年人的身份不能退。”韩师傅无法接受这个结果。他认为，账号虽然使用的是妻子的身份信息，但实际玩游戏和充值的都是10岁儿子，平台不能仅凭实名信息是成年人，就直接拒绝退款。扣除已经退回的7550元，目前仍有约4450元没有拿回来。韩师傅称，自己只希望剩下约5000元能够退回。《蛋仔派对》属于网易游戏平台。记者联系网易家长关爱热线并与网易方面对接后了解到，涉事账号并非网易官方渠道账号，而是通过OPPO渠道注册和充值，因此退款需要由OPPO方面处理。OPPO核实后表示，韩师傅目前提供的情况不符合全额退款要求，但平台会继续跟进，并尽快与他协商解决。截至报道时，双方还没有公布最终处理结果。我觉得，这件事里，孩子、家长和平台都应该好好反思。10岁的孩子，对12000元到底意味着什么，恐怕没有真正的概念。在他眼里，可能只是点几下屏幕，换来一些游戏道具；可对在建筑工地干活的父亲来说，这些钱需要弯腰流汗很久才能挣回来。平台看到成年人实名，按照成年人消费处理，并不是完全没有道理。可几十笔充值集中发生，金额又达到12000元，如果平台只看身份证年龄，不看实际操作和异常消费，所谓的未成年人保护就很容易变成摆设。家长同样不能只把问题推给游戏。孩子能拿到母亲的身份信息，又能使用父亲的微信支付，连续充值几十次都没有被及时发现，说明家里的手机、账号和支付密码管理确实太松了。孩子喜欢玩游戏很正常，真正危险的是，大人把手机交出去后不闻不问，平台收钱时又一路畅通。等到账户里的钱少了，双方才开始争论谁该负责。韩师傅想拿回剩余的钱可以理解，平台也应该根据实际登录和充值记录认真核查，不能仅凭“成年人账号”几个字便直接结束处理。与此同时，家长也要修改支付密码，关闭免密支付，设置消费限额，不能再让孩子随意使用成年人的游戏账号和支付工具。12000元对孩子来说，可能只是游戏里的一串数字；对父亲来说，却是一笔实实在在的辛苦钱。对此，你怎么看？

DeepSeek明年要上市了，选的还是科创板，710亿美元。期待文峰给个打新机会！让大家都分一口~deepseekai​​​

阿里巴巴做游戏，实际上背离了自己公司的初心。阿里的本质是什么？阿里的官方使命是“让天下没有难做的生意”。它对自己公司的描述是：提供技术基础设施和营销的触达能力，帮助商家、品牌、零售商的企业与用户互动，提高运营的效率。这话说的太复杂了，翻译成人话就是：阿里最擅长的不是做内容，而是做营销、做交易的基础设施。它的强项是撮合交易、分配流量、制定平台规则、给商家提供工具，以及把行业平台化、基础设施化。但游戏可不是这种东西。游戏的本质是什么？1.游戏首先是一个内容的创意。2.其次是整个制作人或制片人的判断。3.最后是IP的运营、长周期的迭代，以及爆款的不确定性。上述这些东西，阿里没有一样是在行的。阿里确实可以去导流、去买量，也可以用数据分析玩家的付费行为，甚至把游戏导入阿里自身的流量池。但是，这些手段只能提高发行效率，并不能保证持续做出好的游戏。反观阿里的老对手们，为什么能持续不断地做出爆款？•腾讯：不但有社交关系链和微信的用户时长，还有年轻用户的社区，以及长期的游戏发行体系。•网易：本身就拥有内容和产品的打磨传统。•米哈游：拥有二次元社区的组织基因。阿里不是这种组织。阿里是一个商人组织，是一个平台和基础设施组织，它不是一个制作人的组织。它无法利用自己的人、物、钱让爆款游戏持续化。所以我们看阿里的灵犀互娱，从头到尾其实只有一款爆款游戏。这种产出概率非常之低，而且是撞大运撞出来的。总不能十年来只靠这一款游戏走大运，其他的颗粒无收才是常态。因此，阿里做游戏最容易走向一种状态：靠钱、靠流量、靠收购、靠IP做出一两个成功项目，但十年内，它无法持续生产出一批真正有文化和制作人精神的爆款。能够持续制作爆款——像腾讯和网易那样——靠的不是运气，而是一种内化于公司的价值观和能力。所以，阿里做游戏是背离了它的初心，最后的结局当然是惨败。