标签: 德国之声
德国之声中文网今晚报道：“【菲律宾纪念南海仲裁案十周年】本周五（7月10日），菲
德国之声中文网今晚报道：“【菲律宾纪念南海仲裁案十周年】本周五（7月10日），菲律宾举行了南海仲裁案十周年的纪念活动。2016年7月12日，在中国缺席的情况下，海牙常设仲裁法院的仲裁庭公布仲裁结果，支持菲律宾在此案相关问题上的几乎全部诉求。”所谓南海仲裁案纯属废纸！德国之声借十周年旧事重提非法仲裁，是刻意制造地区对立的舆论操作。十年来，中方已经多次阐明，所谓“裁决”非法、无效，没有拘束力，中国不接受、不承认，我们也不会接受任何基于该“裁决”的主张和行动。中方立场已获得全球100多个国家、众多国际法学界权威专家理解与支持，没有联合国框架内权威机构认可该裁决具备强制约束力。
德国之声中文网今晚（7月10日晚）报道：“【菲律宾纪念南海仲裁案十周年】本周五（
德国之声中文网今晚（7月10日晚）报道：“【菲律宾纪念南海仲裁案十周年】本周五（7月10日），菲律宾举行了南海仲裁案十周年的纪念活动。2016年7月12日，在中国缺席的情况下，海牙常设仲裁法院的仲裁庭公布仲裁结果，支持菲律宾在此案相关问题上的几乎全部诉求。”评几句：菲律宾大张旗鼓纪念所谓“南海仲裁案十周年”，本质是借一场程序违法、越权管辖、中国自始不参与不承认的临时仲裁闹剧，给自己找国际法遮羞布，顺便向域外靠山邀功。那份裁决连《联合国海洋法公约》第298条排除性声明都敢无视，把太平岛硬判成岩礁，从头到尾是张无拘束力的废纸，十年前是废纸今天仍是废纸。马科斯政府翻出冷饭炒作，不过是用西方话语包装领土野心、绑架“南海行为准则”谈判，顺带转移国内治理烂账。可现实摆在那里，黄岩岛等岛礁实控在中国手里，东盟多数不愿跟进配合菲律宾，美日澳口惠而实不至，“拼凑一场虚假仲裁、输掉全部现实"的讽刺十年未变。政治秀归政治秀，改变不了中国在南海无可争辩的主权事实和维稳决心。
二十多年前主动删掉的两个字，台军现在又硬生生加回了军校课程名里。德国之声7
二十多年前主动删掉的两个字，台军现在又硬生生加回了军校课程名里。德国之声7月5日报道，台湾防务部门已经确认，从今年开始，军校毕业生的爱国教育政训课程，正式更名恢复为“反共爱国教育”。台防务部门表示，考量所谓大陆对台军事威胁日益升高，还有统战渗透、灰色地带这类敌对行动，军校毕业生是基层部队的中坚干部，有必要清楚所谓国家安全威胁，体认军人“为何而战，为谁而战”的使命。说起来这课程根本不是新东西。1965年就推出来了，当年就叫这个名字，2002年才改成“爱国教育”，特意把“反共”两个字拿掉。这一晃二十四年过去，现在又原封不动改回去了。说白了，不是课程内容不够用，是当下台军的思想状态，已经兜不住了。就在半个月前，赖清德去三军八校的联合毕业典礼，还特意对着一千五百多名刚毕业的军官反复强调，要建立清晰的敌我意识，防范所谓大陆对台军的渗透、分化、破坏。前脚最高层面当面敲警钟，后脚防务部门就把老课程搬回来，前后脚的动作，指向的全是同一件事——他们怕基层军官的思想“跑偏”，怕年轻人不接他们那套对立叙事。这事看着只是改个课程名字，往深了说，是“台独”势力手里能打的牌越来越少了。真正能撑住一支军队信念的，从来不是喊老口号、树假想敌，而是站得住脚的共识和看得见的未来。他们拿不出能让军人真心认同的方向，只能翻出冷战时期的旧课本，靠强化敌我对立来硬拧思想。口号越往回翻，底气越往外漏；反共喊得越响，路走得越窄。靠翻几十年前的旧教材、捡早就过时的老口号，就能挡住统一的大势吗？这个问题的答案，恐怕台当局自己心里比谁都清楚。
德国之声今晚（7月5日）报道：“时隔二十多年，台湾军方今年起将军官学校毕业生的爱
德国之声今晚（7月5日）报道：“时隔二十多年，台湾军方今年起将军官学校毕业生的爱国教育政训课程，更名恢复为‘反共爱国教育’。台湾防务部门7月5日表示，考量中共对台军事威胁日益升高，不断加大对台统战渗透及灰色地带等敌对行动，军校毕业生是国军基层部队中坚干部，有必要清楚了解国家安全威胁，体认军人‘为何而战，为谁而战’使命，故自今年起恢复‘反共爱国教育’。台湾防务部门表示，该教育始于1965年，每年于毕业典礼前后办理专案教育；课程名称几经调整，2002年由‘反共爱国教育”更名为‘爱国教育’，又于今年再次恢复为‘反共爱国教育’。”评几句：赖清德当局把军校“反共爱国教育”改名换姓又再次端出来，不过是把删掉中国现代史、禁放《八佰》、去中国化那套“独化”洗脑换个旧瓶重新贴上了标签。赖清德嘴上喊“认清威胁、为谁而战”，实质是裹挟岛内青年军官上“台独”战车、把保家卫国的国军传统偷换成”抗中保独”的炮灰动员。一边炒作大陆威胁制造仇恨氛围，一边倚美谋独引战火入岛，硬把台湾青年绑上政客赌桌当耗材。更讽刺的是，这届民进党当局腐败渗透、“敌在本能寺”，自己都分不清敌我，倒要军校生建立“清楚敌我意识”？耍完文字游戏就该明白，改个课程名骗不了人，以武谋独是死胡同。“台独”分裂行径再怎么包装，终将被统一大势碾碎。赖清德当局这出闹剧不过加速自身被扫进历史垃圾堆罢了。
德国之声今晚（7月5日）报道：“时隔二十多年，台湾军方今年起将军官学校毕业生的爱
德国之声今晚（7月5日）报道：“时隔二十多年，台湾军方今年起将军官学校毕业生的爱国教育政训课程，更名恢复为‘反共爱国教育’。台湾防务部门7月5日表示，考量中共对台军事威胁日益升高，不断加大对台统战渗透及灰色地带等敌对行动，军校毕业生是国军基层部队中坚干部，有必要清楚了解国家安全威胁，体认军人‘为何而战，为谁而战’使命，故自今年起恢复‘反共爱国教育’。台湾防务部门表示，该教育始于1965年，每年于毕业典礼前后办理专案教育；课程名称几经调整，2002年由‘反共爱国教育”更名为‘爱国教育’，又于今年再次恢复为‘反共爱国教育’。”评几句：赖清德当局把军校“反共爱国教育”改名换姓又再次端出来，不过是把删掉中国现代史、禁放《八佰》、去中国化那套“独化”洗脑换个旧瓶重新贴上了标签。赖清德嘴上喊“认清威胁、为谁而战”，实质是裹挟岛内青年军官上“台独”战车、把保家卫国的国军传统偷换成”抗中保独”的炮灰动员。一边炒作大陆威胁制造仇恨氛围，一边倚美谋独引战火入岛，硬把台湾青年绑上政客赌桌当耗材。更讽刺的是，这届民进党当局腐败渗透、“敌在本能寺”，自己都分不清敌我，倒要军校生建立“清楚敌我意识”？耍完文字游戏就该明白，改个课程名骗不了人，以武谋独是死胡同。“台独”分裂行径再怎么包装，终将被统一大势碾碎。赖清德当局这出闹剧不过加速自身被扫进历史垃圾堆罢了。
德国之声7月4日报道：“共产主义是对我们国家最大的威胁，甚至超越一战、二战、珍珠
德国之声7月4日报道：“共产主义是对我们国家最大的威胁，甚至超越一战、二战、珍珠港事件，以及9/11”－这是美国总统特朗普周五（3日）在南达科他州的拉什莫尔山（又称总统山）发表庆祝美国独立日250周年的演说，相较于过往美国总统在独立日的演讲主要强调“团结”，特朗普周五的演说内容则是充满政治味，除了提及期中选举外，还将共产主义形容为美国当前的最大威胁。不过这并非特朗普首次提及共产主义对美国的威胁，他在过去一周以来在至少两个公开场合重申类似说法，称“共产主义可能是自（美国）建国以来最大的威胁。包括第一次世界大战、第二次世界大战、9/11事件，也包括珍珠港事件。”评几句：特朗普在独立日250周年纪念演讲，刻意把共产主义说成美国有史以来最大威胁，甚至拔高到一战、二战、9·11恐怖袭击之上，这套说辞本质是典型的选举政治话术。往年美国独立日演讲主打全民团结，可他全程满是党派对抗色彩，频繁炒作意识形态对立，核心目的是拉拢保守派选民。如今美国国内贫富撕裂、产业空心、社会矛盾扎堆，特朗普不去直面本国真实问题，反而塑造一个虚构的外部“头号威胁”，既能转移民众对政府治理失败的不满，又能制造统一靶子凝聚支持者，延续冷战时期麦卡锡主义式的反共叙事，用对立情绪拉拢选票。这套夸大其词的威胁论，深层还藏着美国维护全球霸权的算计。中美只是发展道路、社会制度不同，两国常年保持庞大经贸往来、民间交流，根本不存在所谓生存层面的对抗。特朗普刻意妖魔化共产主义、针对中国发展，一是为后续对华加征关税、科技封锁、拉拢盟友围堵中国找舆论借口，把正常的大国竞争扭曲成意识形态战争；二是向欧洲、日韩等盟友输出对立叙事，逼迫各国选边站队，方便美国牢牢掌控西方阵营主导权。这种强行制造对立、渲染恐慌的言论，只会不断破坏中美互信，加剧全球分裂，完全不符合当下各国合作共赢的时代需求。
德国之声中文网今日（6月27日）报道称：“东南亚国家正在形成一个崭新而微妙的安全
德国之声中文网今日（6月27日）报道称：“东南亚国家正在形成一个崭新而微妙的安全网络，改变了南中国海角力的传统版图。与此同时，各国小心翼翼避免形成正式的反华同盟。”该报道所称“安全网络”是指东南亚多国近期密集签署防务合作文件，菲越达成防务备忘录，印度向菲、越输出“布拉斯”超音速导弹，日菲、澳印尼深化安全协作，拼凑出松散区域安全网络，试图重塑南海博弈格局。表面看是区域国家自主防务合作，实则暗藏引狼入室的风险。印度、日本、澳大利亚等势力借机深度渗透南海，输送攻击性武器、搭建双边安全机制，本质是借东南亚国家牵制中国。东南亚各国本可依托东盟协商机制和平处理南海分歧，却引入域外军事力量激化对立。这种依附外部势力制衡邻国的做法，只会让区域局势复杂化，一旦冲突升温，相关国家必将首当其冲，所谓安全网络最终只会反噬自身，得不偿失。
德国之声昨晚（6月19日晚）写道：“【德国德语媒体：醒醒吧，欧洲！】《南德意志报
德国之声昨晚（6月19日晚）写道：“【德国德语媒体：醒醒吧，欧洲！】《南德意志报》评论写道，单凭关税和贸易壁垒并不足以应对来自中国的挑战，欧盟的当务之急是，制定一套统一而持久的对华战略。《法兰克福汇报》批评德国政府的对华战略始终模糊不清，只会空谈减少依赖，却不肯采取具体措施。”评几句：《南德意志报》喊欧盟搞统一对华战略，《法兰克福汇报》骂柏林只空谈去依赖却不行动。其实，两边都在回避真相，德国产业深嵌中国供应链，政客既不敢真脱钩砸掉车企和化工的基本盘，又跟风布鲁塞尔喊“去风险”刷政治正确，当然显得模糊摇摆。《南德意志报》要的是布鲁塞尔替柏林下狠手、《法兰克福汇报》要的是柏林别再嘴上去风险脚下继续做生意，两种虚伪互相揭短罢了。欧陆精英至今不愿承认，竞争力下滑根子在自身能源与福利僵化，把锅甩给“缺统一遏华战略”，只是给战略无能穿件虚伪外衣。
德国之声昨晚（6月19日晚）写道：“阿斯麦（ASML）最新回应表示，从未向中国出
德国之声昨晚（6月19日晚）写道：“阿斯麦（ASML）最新回应表示，从未向中国出口过极紫外（EUV）光刻机及部件。此前有报道称，美国官员担心，该公司一款先进的极紫外光刻机已经流入中国。阿斯麦最先进的EUV光刻系统重达180吨，体积相当于一辆中型客车。”评几句：有可能国产光刻机真的成了，所以美国才如此焦虑，疑神疑鬼。ASML说得明白，EUV重180吨、需要原厂驻场维护、全球每台都有编号溯源，从未对华发运整机及核心部件。中国境内零台，这本来是铁打的事实。华盛顿偏要咬定“可能流入”，又不拿出半页证据，本质是疑邻盗斧。如果国产攻关真逼近临界点，旧有封锁就快失效，不排除美方会故意先炮制“机器失踪”叙事为升级管制找借口。拿不存在的威胁吓唬盟友、逼荷兰收紧出口管制，才是这出戏的真目的。美国不是怕机器偷渡，是怕封锁失效。
德国之声昨晚（6月16日晚）写道：“【德语媒体：采取强硬对华立场的最后机会】《商
德国之声昨晚（6月16日晚）写道：“【德语媒体：采取强硬对华立场的最后机会】《商报》发表评论称，仅凭提升本土竞争力，早已不足以应对来自中国的挑战，欧盟需要动用反补贴、反倾销以及相应的关税工具，维护自身产业和市场利益。”近十年欧洲接连在光伏、半导体领域设置壁垒，还牵头组建芯片联盟试图分割产业链，现实却与其预期完全相悖。持续封锁没能拖住国内产业升级步伐，反倒推高欧洲制造业采购成本，加速本土产业外流、空心化加剧。眼下欧盟多项贸易保护政策落地在即，有机构测算未来五年欧洲或将承担数千亿欧元经济损失，靠打压对手谋求发展，终究是舍本逐末的短视之举。不少欧洲政客默认，只要竖起贸易高墙，本土新能源与芯片行业就能夺回市场话语权，却刻意忽略中欧产业链早已深度绑定多年。欧洲推进碳中和计划的核心物资，光伏组件、储能逆变器大半产能集中在中国本土，短时间内找不到平价替代货源。早年欧盟曾针对中国光伏产品加征高额惩罚性关税，五年保护周期结束后本土光伏厂商反而倒闭大半，装机项目推进速度大幅放缓。光伏赛道的前车之鉴并没有改变欧盟当下的决策思路，新一轮限制措施瞄准光伏逆变器，直接切断公共项目采购中国设备的补贴通道。当地行业协会测算，本土逆变器售价比国产同类产品高出两到四成，强制替换会直接拉高太阳能电站整体建设成本。捷克多家光伏工程企业已经发出预警，新规落地后本土新增光伏装机规模大概率缩水三分之二，绿色转型进度被迫延后。半导体领域的分割计划同样没能达成预设目标，欧盟耗费数百亿欧元推出芯片法案，计划拉高本土芯片全球产能占比。如今业内评估数据显示，到2030年欧洲芯片产能仅能达到全球一成，远低于最初定下两成的预期目标，大型晶圆厂投资项目接连搁置。荷兰此前跟风收紧半导体设备出口限制，本土半导体企业失去中国庞大消费市场支撑，头部厂商营收与研发投入同步大幅缩减。原本依靠中欧分工模式维持稳定利润的欧洲功率芯片企业，被迫拆分成熟的上下游合作链路，生产成本直线上涨。安世半导体深耕车规芯片多年，过去依托欧洲设计、国内封装的搭配稳住高毛利率，拆分之后整体生产开销增加近两成。不少车企随之调整采购方案，部分新能源车型转向其他地区寻找芯片供应商，欧洲本土芯片订单持续流失。制造业成本上涨的压力顺着产业链层层传导，钢铁新规带来的额外支出，全部转嫁到汽车、风电、建筑等下游行业身上。欧盟即将实施的钢铁进口配额削减政策，整车厂每年会新增数十亿欧元原材料开销，分摊到单台电动车成本上涨五百欧元左右。这笔额外成本刚好抵消当地政府发放的购车补贴，终端车辆售价被迫抬升，进一步削弱欧洲汽车品牌海外竞争力。成本持续走高让不少工业巨头重新规划生产基地，大量产能从欧洲本土向外转移，产业空心化的趋势肉眼可见。宝马、奔驰陆续把新能源整车产线布局到匈牙利、东南亚，大众本土工厂产能利用率长期徘徊在五成以下，闲置产能规模突破五百万台。德国汽车行业近一年流失三万多个就业岗位，近五年累计流失工业岗位超十二万个，实体经济活力持续走低。欧盟内部对强硬对华贸易政策的分歧早已公开化，工业大国与资源小国的利益诉求完全无法统一。德国作为欧盟工业核心，半数潜在经济损失都会由本国承担，大众、巴斯夫、西门子等四十余家企业集体担忧摩擦升级冲击营收。部分南欧、东欧国家高度依赖对华进口平价工业品，强硬关税会直接推高国内居民日常消费品价格，加重民众生活负担。一边不断出台排他性贸易法案，一边又难以摆脱对中国供应链的刚需，这种矛盾操作让欧盟贸易逆差规模持续扩大。2025年欧盟对华贸易逆差较六年前直接翻倍，当地舆论简单将缺口全部归咎于外部竞争，刻意回避自身产业结构缺陷。欧洲高端机床、航空设备对华出口受限，低端制造品又不具备价格优势，供需失衡的根源从来不在外部市场。中方早已备好对应反制清单，一旦各类关税与限制措施全面落地，欧洲优势出口产业会率先受到针对性约束。汽车、高端化工、农产品都是欧洲对华出口主力品类，贸易摩擦升温后相关货品准入门槛会同步收紧。不少深耕中国市场数十年的欧洲企业已经放缓本土扩产计划，提前分散投资布局规避潜在经贸风险。一边是媒体鼓吹抓紧窗口期出台强硬限制，一边是各行各业不断暴露政策反噬带来的真实亏损，两种声音在欧洲舆论场持续拉扯。所有基于保护主义制定的贸易规则，短期看似能缓冲本土产业竞争压力，长期只会割裂全球分工体系，拖慢整体经济复苏节奏。全球经贸环境里，零和博弈早已行不通，单纯依靠壁垒打压竞争者，最后买单的只会是制定规则的一方。看完欧洲这一系列贸易政策带来的连锁影响，大家觉得单纯依靠关税和壁垒，真的能挽救本土衰退的制造业吗？
