标签: 中美
普京提议中美俄深圳会晤，特朗普接茬，中方沉默背后有啥考量
俄罗斯总统普京在10月9日与特朗普通话时提议，借11月深圳APEC峰会举行中美俄三方元首会晤，商讨终结俄乌冲突。特朗普公开表态愿意赴会，中国外交部则连续两天以「目前没有可以提供的信息」回应——三方节奏迥异，深圳"组局"能否成真仍是悬念。
普京想谈停火，特朗普却要核裁军：中美俄深圳会晤，卡在哪？
普京在通话中向特朗普提议，借11月18—19日深圳APEC峰会举行中美俄三方会晤。特朗普表态"愿意做"，但将议题重心转向核裁军；中方则连续多日以"目前没有可以提供的信息"回应。三国领导人将同框，三方各怀算盘，会晤能否落地仍悬而未决。
普京2次力推中美俄会晤，中方2次回应无信息：不接话
俄罗斯总统普京在瓦尔代论坛公开提议，借2026年11月深圳APEC峰会之机举行中美俄三方会晤。中国外交部先后两次以"目前没有可以提供的信息"统一作答，美方截至10月19日保持沉默。
李开复断言中国AI份额将占全球第一：拆解7亿用户与2.7%差距背后的真相
李开复在彭博社及今日头条访谈中判断，中国将占全球AI最大份额——这一断言依据哪些数据、边界在哪里，值得逐条拆解。
中美GDP差距拉到11万亿美元，相当于两个德国摆在那里，很多人看完第一反应就是：
中美GDP差距拉到11万亿美元，相当于两个德国摆在那里，很多人看完第一反应就是：中国追不上了。这11万亿美元的差距，账是真实的。2025年，美国GDP是30.77万亿美元，中国是19.63万亿美元，差了11.14万亿。可这账怎么算的，里头有名堂。一张表摆出来，刺目。2025年，美国GDP30.77万亿美元，中国19.63万亿美元，差额11.14万亿——这相当于两个德国的经济体量横亘其间，很多人一看，摇头：追不上了，且慢，账是真实的，但算账的方式，未必真实。第一笔账：汇率是放大镜，也是哈哈镜，中国2025年GDP140.18万亿人民币，按全年平均汇率7.14折算，得出19.63万亿美元。假如汇率回到6.0，同一堆工厂、同一批机器人、同一箱锂电池，折合美元瞬间变成23万亿以上，差额一夜蒸发大半，工厂没多一座，烟囱没多一根，数字却翻天覆地。2023年平均汇率还在6.9附近，2025年滑到7.2，这一来一回，账面上就"缩"掉了上万亿，所以，11万亿的差距里，有相当一部分是汇率这面镜子折射出来的虚影，不是实体经济真的塌了。第二笔账：物价是推手，美国通胀把自己"吹"大了，美国2025年实际GDP增长仅2.1%，名义增长却高达5%以上，差额从哪来？答案是物价。2021年到2023年，美国年均通胀率超过7%，医疗、法律、保险这些服务业价格疯涨，连自有住房都要按市场租金估算一笔"虚拟租金"计入GDP——这一项就占美国GDP的6.7%！而中国CPI全年近乎零增长，出厂价还在跌，PPI全年-2.6%。一边是通胀把数字往上吹，一边是通缩把数字往下压，两相对冲，差距自然被拉大。这不是中国不行，是美国的尺子本身就松了。第三笔账：统计口径不同，好比苹果和橘子放上了同一个秤，美国以支出法为核心，什么都往消费里算，二手车交易、金融中介服务、甚至家庭主妇的劳动都纳入GDP。中国以生产法为主，制造业、农业这些实打实的产出才是主角，美国GDP里服务业占比极高，金融保险、医疗法律撑起近三成，GDP数字好看，但你让它造一艘军舰试试？福特级航母130亿美元一艘，同等吨位中国40亿就能下水，不是技术差，是供应链完整、人力成本有优势，打起仗来，钢铁、造船、发电、粮食才是硬通货——这些中国都是美国的数倍乃至十倍，真正该看的，不是谁的数字大，而是谁的家底厚。按购买力平价（PPP）计算，2025年中国GDP已达40.72万亿国际美元，美国约30万亿，中国反超10万亿，这个指标不看汇率、不看物价，看的是一块钱在本地能买多少东西。美国1万美元能买的，中国5000美元就够了，再看用电量——2025年中国全社会用电10.37万亿千瓦时，第二产业用电6.64万亿，美国工业用电仅约1.04万亿，中国是美国的六倍！钢铁13.6亿吨对0.7亿吨，造船4232万吨对60万吨，这些都是真金白银耗电烧出来的，不是虚拟租金撑起来的。但短板也必须正视，一季度社会消费品零售总额仅涨2.4%，居民消费倾向62.2%，比2013至2019年均值低了9个百分点，老百姓兜里不是没钱，是不敢花。固定资产投资下降3.8%，房地产开发投资暴跌17.2%，土地财政熄火，14亿人的购买力被锁在笼子里，这才是最大的隐忧。产能已经立起来了，机器人涨33%、锂电池涨40%、电动汽车出口涨77%，接下来就看收入能不能稳稳往上走、家庭敢不敢把钱花出去。所以，11万亿美元的账，别急着当判决书，汇率会变、物价会轮动、统计口径各有各的逻辑。真正决定未来的，是中国那六倍于美国工业用电的制造引擎，能不能把产出真正变成利润、变成工资、变成消费，数字会骗人，工厂的炉火不会。
翟东升：他们赌的压根就不是汇率，而是中国的国运。眼下美元市场上，投资级机构借
翟东升：他们赌的压根就不是汇率，而是中国的国运。眼下美元市场上，投资级机构借钱，三年期、五年期发债利率普遍在4%以上，资质好的大型机构融资成本能摸到5.5%，个别情况下冲到6%。而人民币这头，十年期国债收益率在1.6%到1.9%的区间运行，外国机构到中国发熊猫债，利率也就1.7%到2.2%。一边借进来要付五六个点利息，一边买过去只拿到不到两个点的票息，光利息这一项每年就倒挂三四个百分点。正经做生意的都明白，借贵钱买便宜资产，这是赔本赚吆喝。可现实是，过去一年真有大笔境外资金在往中国债市走。上海证券报2026年6月的报道写得明白，境外投资者正在重返中国债市；中国经济网同期消息，巴西这样的新兴市场国家都在推进来中国发熊猫债；央广网2026年9月的说法更直接，人民币债券的全球配置价值在提升，虽然十年期国债到期收益率只有1.68%左右，但把汇率变动算进去，年内人民币国债的总回报率约5%，跑赢了发达市场和亚洲区域债券。票息确实薄，可一旦人民币汇率往上走，汇兑收益直接把票息缺口补上，还能倒赚一笔。翟东升点破的就在这层窗户纸上。这帮人不是来赚那点利息差的，那点利差根本覆盖不了融资成本。他们赌的是人民币中长期升值，赌的是中国经济还能接着往上走。汇率要是从1美元兑7块2回到6块8，光兑换这一下就是五六个点的收益，再叠加上中国资产本身的成长空间，这笔买卖就立得住。反过来，要是中国经济出大问题，人民币大幅贬值，他们借的高息美元债务还不上，手里买的人民币资产又缩水，那就是两头挨打，血本无归。所以他才说，这赌的不是汇率，是国运。翟东升研究国际政治经济学多年，反复讲一个老账：过去几十年中国攒下三万多亿美元外汇储备，拿去买美国国债，一年利息也就2.5%上下；而外资进中国，经营利润加上人民币和中国资产升值的收益，年复合收益率能做到10%到15%。一个是低息把钱借给美国用，一个是高收益从中国拿走回报，这本身就是不对等的。他在新书里把这轮中美关系定性成"缠斗"——深度绑定但没有完全脱钩，频繁对抗却又相互依赖。外资敢这么下注，本质上还是认定中国这个大市场摔不碎、垮不掉。值得一提的是，2022年美联储开始加息缩表，中国这边反而降息，中间拉出3个百分点左右的利差。结果中国外贸企业反过来操作：在国内借便宜的人民币支付各项开支，收到美元之后不急着结汇，把美元投到美国或者香港吃高息，最高峰滞留在海外的资金可能有2.5万亿美元。机构和企业当初建仓美元的时候，汇价大概在1美元兑7.1到7.2元，翟东升算过，要是人民币真升到6.8，汇率损失直接把那点息差利润抹平。他判断，一旦美联储进入降息周期，中美利差收窄，这批钱会大规模回流国内，反过来给人民币带来升值压力。你看，外资在赌中国国运往上走，中国的外贸企业前两年在赌美元利息高，两边都是拿真金白银在押方向，谁也不比谁轻松。落到最新公布的数据上，2026年10月的消息：中国外商直接投资权益存量26.8万亿元，连续6年实现增长，规模排全球第二。参报外资企业平均利润率8.7%，其中制造业外资企业的利润率，比全国规模以上工业企业的平均水平还高出2.2个百分点。外资企业进出口额占了全国货物进出口总额的三分之一，纳税占全国税收的七分之一，近5年年均吸收就业超过3000万人。这些数字摆出来，说明外资在中国不是混不下去，而是真能赚到钱，不然巴西这种国家也不会主动跑来发人民币债。但话得说两头。资本从来不是来做慈善的，他们今天敢借6%的钱买1%的资产，是因为看好；明天要是风向变了，撤资的速度比谁都快。前几年外资减持中国资产、人民币承压那段日子，市场上照样一片唱衰。所谓赌国运，赌的是一个中长期方向，不代表中间不会有大起大落。翟东升自己也强调，中美现在只是达成了"一年缓和期"，双方都在储备弹药，后面的博弈远没到收场的时候。普通人看这件事，最实在的一层意思是：真金白银拿钱投票的国际资本，对中国经济的长期走向，其实并没有网上渲染得那么悲观。一群要对自己背后投资人负责的机构，不可能明知道要崩盘还往里砸真金白银。但这也不等于说我们可以高枕无忧，资本是最现实的，你经济走得稳，他们就来；你要是真出了问题，他们跑得比谁都干净，不会念旧情。借6%的钱，买1%收益的资产，这账表面上怎么算都不平。可一旦把汇率升值、资产成长和国家经济的长期趋势算进去，这买卖就能做。翟东升一句话点透——人家赌的是中国的国运。这步棋最后成不成，不看外资嘴上喊什么，也不看网上吵什么，就看中国经济自己这几年能不能走稳、走好。我们自己把事情办扎实，他们借贵钱买便宜资产的这步棋才下得值；我们自己要是松了劲，他们撤起来也不会打招呼。
美媒：英伟达CEO黄仁勋呼吁中美就"潜在危险"的人工智能展开对话。黄仁勋在伦
美媒：英伟达CEO黄仁勋呼吁中美就"潜在危险"的人工智能展开对话。黄仁勋在伦敦媒体简报会上表示，英伟达"绝对必须"与中国AI公司合作监控技术风险，双方应通过对话推进安全发展。他透露自己正与多位中国研究人员保持"对话"，并建议美国、英国都应加强此类沟通。近期OpenAI和Anthropic研究人员呼吁放缓AI开发并警告人类生存风险，而黄仁勋则成为反对加强监管的代表人物。
郎咸平：AI就算全是泡沫，中美两国谁也不敢先撒手。因为这根本就不是个技术账，是一笔“战略容错账”！双
郎咸平：AI就算全是泡沫，中美两国谁也不敢先撒手。因为这根本就不是个技术账，是一笔“战略容错账”！双方都在烧钱，但烧法不一样。人工智能的发展正在改变全球科技竞争的节奏，过去几年，人们关注的是芯片、手机、互联网，而如今，大模型、算力和智能应用成为新的竞争焦点。表面看，这是企业之间争夺市场份额，实际上背后关系到未来产业体系和科技实力的重新布局。人工智能已经不只是一个商业风口，而逐渐成为影响国家竞争力的重要基础能力。近年来，美国持续推动高端芯片、先进计算和基础模型的发展，希望保持技术优势；中国则依托完整产业链和庞大应用市场，加快推动人工智能与制造业、能源、交通等领域融合。这场竞争并不是简单的“谁投入更多资金”这么简单。人工智能产业链很长，从芯片制造、服务器建设，到算法研发、数据资源，再到最终应用，每一个环节都决定着长期发展能力。美国企业的优势在于基础研究和底层技术积累，尤其是在高性能芯片、云计算和大型模型训练方面拥有先发优势。但这种路线也需要持续投入，因为通用人工智能的发展仍然面临技术突破、商业模式和成本控制等多重挑战。中国的发展思路更加注重产业结合。近年来，从智能工厂的自动质检，到农业无人设备，再到城市管理和医疗服务，人工智能正在更多现实场景中落地。2026年相关产业活动中，中国人工智能产业链展示出从算力基础设施到行业应用协同推进的特点。我认为，人工智能竞争真正比拼的不是短期热度，而是谁能够把技术转化成持续发展的生产力。一个国家如果只有实验室里的模型，没有广泛应用，很难形成真正的产业优势；同样，只有应用规模，没有核心技术，也难以掌握主动权。回看历史，重大科技产业的发展往往伴随着争议。高铁、新能源、航空装备等领域，在早期都经历过投入巨大、回报周期长的问题，但长期积累之后，才形成产业竞争力。人工智能同样如此。当前全球都在加大投入，本质上是在争夺未来几十年的技术基础。即便存在泡沫，也会推动资本、人才和产业资源集中进入这个领域，最终留下真正具有价值的技术和企业。对于中国而言，关键不是简单追求规模，而是在自主创新、产业应用和开放合作之间找到平衡。近年来，中国持续推进算力基础设施建设，同时推动人工智能服务实体经济。相关数据显示，中国智能算力规模和产业应用范围持续扩大，人工智能正在从技术探索阶段走向更广泛的产业融合。未来几年，中美人工智能竞争仍会持续，但这种竞争也需要保持理性。科技发展需要竞争，也需要交流合作。真正决定胜负的，不是谁喊得更响，而是谁能够解决实际问题，谁能够让技术创造更多价值。人工智能时代的大门已经打开，全球都在寻找自己的位置。接下来值得关注的，不只是模型参数有多大，而是谁能够建立更加完整、更有韧性的科技生态。
![有网友做了中美市值最高的上市公司对比长鑫科技这么强吗？[赞]](http://image.uczzd.cn/7467952471505243128.jpg?id=0)
![这就是中美科技企业的差距[笑着哭][捂脸哭][笑着哭]](http://image.uczzd.cn/13853141385369947555.jpg?id=0)
真能得逞吗？中美一旦开战，美国的第一击，不会是航母，也不是导弹，而是直奔中国的“
真能得逞吗？中美一旦开战，美国的第一击，不会是航母，也不是导弹，而是直奔中国的“眼睛”——北斗系统。但问题是：美国真能打掉北斗？一旦没了北斗引导，中国导弹会不会变成无头苍蝇？北斗的体系韧性与多重备份，正是中国应对极限打击的底气。2026年07月31日，新华社公布了一条重要消息，中国卫星导航系统管理办公室确认，北斗卫星导航系统已经全面完成在轨升级。消息虽然简短，分量却不轻。这种安排有一个明显特点，不同轨道的卫星能够相互配合，既保障全球服务，又加强区域覆盖。美国即便具备攻击个别卫星的能力，也无法因此认定整个北斗网络就会失去作用。真正麻烦的地方还在后面。北斗并不是天上有卫星、地面有接收机那么简单，卫星之间能够通过星间链路进行测量和数据传输，地面还有运行控制、测控管理以及多种增强服务设施。各个环节共同工作，才形成完整的导航能力。美国想通过电子干扰削弱北斗，同样需要面对多频信号、不同接收设备以及复杂应用场景带来的技术问题。当然，卫星导航信号并非完全不能干扰，但局部信号异常与整个系统瘫痪有着本质区别。还有一个经常被忽略的问题，攻击卫星本身也可能带来连锁风险。2022年04月18日，美国国防部宣布不再开展破坏性直接上升式反卫星导弹试验。美国作出这一承诺，并不意味着其放弃空间对抗能力，却足以说明破坏性反卫星活动存在不容忽视的后果。大量空间碎片一旦产生，可能长期威胁其他航天器，美国自己的空间设施同样无法完全置身事外。那么，假设北斗部分服务受到严重破坏，中国导弹是否就无法正常飞行？关键要看导弹采用什么制导方式。惯性导航依靠设备内部的陀螺仪、加速度计等测量运动状态，不需要持续接收外部卫星信号。部分武器还会结合雷达、红外等技术完成导航或目标探测。卫星导航能够提供位置修正，但并不是所有导弹唯一的方向来源。具体型号在失去卫星信号后还能保持多高精度，需要依据其实际技术配置判断，不能一概而论。中国多年持续发展自主导航与多源信息融合技术，重要意义恰恰就在这里。关键技术不能只依靠一条路径，重要系统也不能只有一种运行方式。北斗的价值更不局限于军事领域。2026年08月03日，中央网信办转载央视报道披露，2025年中国以北斗为核心的卫星导航与位置服务产业产值达到6290亿元，相关产品已经出口140余个国家和地区。从交通运输、电力授时到工程监测，北斗早已进入大量实际应用场景。2026年09月28日，中央网信办发布的报道进一步指出，北斗三号卫星核心器部件实现100%国产化，突破160余项关键核心技术，国内相关企事业单位超过3万家。这些成果说明，中国不仅能够制造导航卫星，还形成了覆盖芯片、终端、平台和服务的完整产业链。北斗之所以重要，不只是因为它能在太空提供导航信号，更因为中国已经掌握了建设、维护和升级整套系统的能力。美国如果试图在极端冲突中削弱中国的卫星导航能力，面对的将是一套经过长期建设、不断补强的综合体系，而非少数孤立的航天器。北斗的多轨道布局、星间协同、自主器件以及多种导航技术的融合，为应对复杂风险提供了基础。从依赖外部导航服务，到拥有独立运行的全球卫星导航系统，中国已经完成了重要跨越。北斗的真正底气，就藏在几十年的自主研发、持续升级和完整产业体系之中。
澳大利亚前总理陆克文今天（10月14日）在新德里受访时表示，中美关系已进入“相对
澳大利亚前总理陆克文今天（10月14日）在新德里受访时表示，中美关系已进入“相对稳定模式”，但局势仍“相当脆弱”，面临关税再度大幅上调的风险。他特别提到，中国约一年前承诺恢复对美正常供应，但稀土至今仍是两国关系中的一个“瓶颈”。稀土这张反制牌，可以说是美国层层施压倒逼出来的结果。长期以来，美国不断对华实施高科技出口封锁，频繁动用关税工具，全方位遏制中国发展。面对美方持续打压，中国依托稀土资源采取相应反制，完全合理合法。当前中美之间表面缓和，但深层矛盾并未消解。根源在于美国固守霸权思维，将中国崛起视作威胁，把中国定位为首要战略竞争对手，千方百计加以围堵。这种认知不改变，双边关系的脆弱性就会一直存在。只要美国不停止对华遏制打压，中国就会保留稀土这一反制手段，捍卫自身发展权益。
炸了！曾轰动中美互联网的谷歌杀妻案，终于开庭。10月12日，加州圣克拉拉县高
炸了！曾轰动中美互联网的谷歌杀妻案，终于开庭。10月12日，加州圣克拉拉县高等法院，陈立人穿橙红色囚服、面无表情走进法庭。距离他徒手打死妻子于轩一，已过去2年零9个月。审判预计8周内出结果，11月可能就有裁决。时间拉回2024年1月16号。那天上午11点左右，警方接到一通家庭暴力报警。敲门没人应，警察隔着门看见陈立人跪在地上，双手举在空中，眼神发直。强行进屋之后，卧室里的景象让在场的人都愣住了。于轩一躺在地板上，头部遭受了严重的钝器伤。地板、墙壁、连卧室门的背面，全是喷溅状的血迹。而陈立人的右手，已经肿得发紫。他衣服上、胳膊上，到处都是血。朋友前一天还跟这对夫妻一起吃过晚饭，第二天联系不上人，上门敲门没人应，绕到房子后面才发现不对劲，赶紧报了警。警方进屋的时候，陈立人就那么跪在原地一动不动，像被抽走了魂。两个人当时都才27岁。陈立人是成都七中考出来的，高考702分，当地理科状元。2014年进的清华电子信息工程。于轩一也是同一年考进清华同一个专业的。两个人从清华一路同学到美国，一起去加州大学圣迭戈分校读计算机硕士。毕业后一个进了谷歌，一个先去亚马逊后来也进了谷歌。2019年正式交往，2022年结的婚，案发前几个月刚在硅谷买了房。在外人眼里，这就是标准的"人生赢家"剧本。名校、大厂、高薪、刚买房，夫妻还是同学，知根知底。谁能想到，婚房的卧室里会变成那个样子。检方后来的说法很明确：这不是一时冲动，是多次殴打之后的蓄意谋杀。陈立人用自己的拳头，一下一下把妻子打死。他右手肿成那样，就是打出来的。但案子从那天起，就进入了漫长的拉锯。辩方律师韦斯利・施罗德，几乎每次出庭都拿同一个理由申请延期——"精神疾病鉴定报告还没做完"。等尸检报告、等毒理报告、等心理评估、等国内医疗记录翻译、等专家证人排期。两年多下来，延期申请提了十几次。检察官迈克尔・嘉德伯格在法庭上直接怼了：这个理由你们用了多少回了？案子拖了两年多，医疗报告早该准备好了。今年8月12号那次听证会，辩方又要延两个月，法官当庭驳回，把审判日期死死定在了10月12号。很多人盯着一个细节：陈立人为什么要死磕精神鉴定？有消息说，他母亲有精神病史。辩方打的算盘，大概率是想往"精神病发作时作案"上靠，争取减刑甚至无罪。但这条路其实很难走通。美国法律下，精神疾病辩护要成立，得证明被告作案时完全无法分辨对错。陈立人从清华到谷歌，一路顺风顺水，没有任何公开的精神病史记录。谷歌的招聘背调也不是走过场，真有严重精神问题，根本进不去。更关键的是，他作案后跪在地上举着双手等警察来。这个行为模式更像是情绪崩溃后的僵住，而不是精神病发作。一个完全丧失辨认能力的人，不会乖乖跪在原地等警察破门。而且法庭上还有个耐人寻味的细节。早期出庭的时候，陈立人穿着黄色囚服，头上戴着保护头盔，眼神迷离。后来几次露面，他胖了一圈，头发也打理得整整齐齐，穿着红色囚服站在法庭上，状态看着相当不错。有人说这是律师团队在给陪审团"塑造形象"——你看他现在多正常，怎么可能是杀人犯？但问题是，陪审团看到的不是他现在胖不胖，而是两年前那个卧室里到底发生了什么。血迹的分布、尸检的报告、邻居听到的动静、朋友最后一次见他们时的状态，这些硬证据不会因为他胖了瘦了就改变。现在回头看这案子，最让人心里发堵的，不是一个学霸杀了人。而是那种"完美人生"外壳底下，到底藏了多少没人看见的东西。两个人从本科到硕士到工作，十几年的人生轨迹完全重叠。一起考学、一起出国、一起进大厂、一起买房。这种高度绑定的关系，在外人看来是浪漫，关起门来可能就是窒息。检方说"多次殴打"，说明家暴不是一天两天的事。但于轩一没有走。或者说，她可能试过，但没走成。硅谷的华人圈子就那么大，两个人又是共同的同学、共同的同事、共同的社交圈。要离开这样一段关系，代价不只是分一套房子，而是把过去十几年建立起来的整个生活全部推倒重来。陈立人这边也一样。他从成都到清华到硅谷，一路都是"别人家的孩子"。这种人最受不了的，不是失败，而是失控。当婚姻走到尽头，当妻子提出要离开，他那个一直被"优秀"两个字撑起来的自我，瞬间就塌了。他不是不知道打人犯法，他是在那个瞬间，觉得毁掉一切比失去控制更容易接受。所以这案子最后怎么判，其实已经不只是陈立人一个人的事。它照出的是一整代高知移民家庭的困境：我们太擅长考试、太擅长进大厂、太擅长把人生过成一份漂亮的简历。但我们太不擅长处理亲密关系里的冲突，太不擅长在矛盾刚冒头的时候就求助，太不擅长承认"我过得不好"。于轩一已经回不来了。八周之后陪审团会给出一个法律上的答案。但那个答案，永远补不回一个27岁女孩的人生。
