标签: 移民
中国球员庞清方因移民身份被美国警方扣押?有离境风险!旅美中国篮球运动员庞清方9月29日在密西西比杰克
中国球员庞清方因移民身份被美国警方扣押?有离境风险!旅美中国篮球运动员庞清方9月29日在密西西比杰克逊机场被美国ICE移民执法部门拘留,事件属于移民身份逾期引发的民事扣留,并非刑事犯罪,但存在遣返离境风险。庞清方2023年11月17日持F-1学生签证入境,合法停留期限至2024年9月5日,被拘留时身份已过期两年多。争议根源在于从门罗大学转学至密西西比河谷州立大学时,SEVIS留学生学籍系统转接手续长期停滞。门罗大学早已准备好转出学籍记录,但新学校迟迟未提交接收申请,直至庞清方被拘留后的10月7日才完成提交,造成身份真空。庞清方律师称,当事人并不知晓居留身份早已失效,所谓自愿离境文件是在ICE压力下签署,现已提交紧急保释听证申请,希望恢复学生身份继续征战NCAA。密西西比河谷州立大学也表态关注此事。这件事给海外体育留学生敲响警钟。运动员往往专注赛场训练,容易忽视学籍、移民手续这类程序性红线。美国F-1留学生转学对SEVIS系统时效性要求严苛,即便主观没有滞留意图,手续断层依然会触发移民管控。国内青训在输送球员出国时,应当配套涉外法务与签证辅导,避免潜力球员因文书疏漏中断职业生涯。
关于庞清方能否继续留在美国打球,就要看ICE最终怎么判定了:1.若成功保释、撤销移民案件:可以继续在
关于庞清方能否继续留在美国打球,就要看ICE最终怎么判定了:1.若成功保释、撤销移民案件:可以继续在NCAA打球,这是律师现在争取的目标。2.若被迫离境(自愿离境):短期很难再回美国NCAA,可以选择国内联赛、欧洲联赛等。未来想再去美国打球,需要申请签证豁免,难度大。3.若被正式遣返:至关于庞清方能否继续留在美国打球,就要看ICE最终怎么判定了:1.若成功保释、撤销移民案件:可以继续在NCAA打球,这是律师现在争取的目标。2.若被迫离境(自愿离境):短期很难再回美国NCAA,可以选择国内联赛、欧洲联赛等。未来想再去美国打球,需要申请签证豁免,难度大。3.若被正式遣返:至少10年内不能合法入境美国,NCAA、NBA短期完全没机会;10年后再尝试I-212豁免,结果不确定。庞清方或被遣送回国中国球员庞清方被美国拘留
一个国家能蠢到什么程度?看看法国就明白了。现在法国黑人接近800万,占总人口15
一个国家能蠢到什么程度?看看法国就明白了。现在法国黑人接近800万,占总人口15%,巴黎新生儿里70%是黑人,街头骚乱、族群对立成了常态。截至2025年,法国移民人口约797万,占总人口11.6%,外国国籍人口约630万。这个规模确实不小,而且与几十年前相比明显增加。但法国人口统计主要按照出生地、国籍和移民身份进行分类。因此,讨论法国人口变化,真正有意义的指标还是移民人口及其来源,而不是简单按照肤色给几千万人贴标签。法国今天面对的难题,其实早在二战结束后的经济重建时期就已经埋下伏笔。战争结束以后,法国城市、铁路、工厂和住宅都需要重建,偏偏劳动力又不够用。经济快速发展的年代,法国大量吸收外国劳动者,来自南欧、北非以及其他地区的劳动者陆续进入法国。当年的算盘打得很响:经济缺人,那就招人;工厂缺工,那就补工。至于这些劳动者将来是否长期生活,家庭怎么办,子女怎样接受教育,又怎样融入当地社会,很多问题被留给了以后。说白了,法国一开始需要的是“两只干活的手”,最后来到法国社会的却是一个个完整的人和家庭。到了1974年前后,欧洲经济环境发生变化,法国逐渐收紧劳工移民。但人可以停止新招,已经在当地扎根的社会关系却不能按下暂停键。随后家庭团聚逐渐成为法国移民体系中的重要组成部分,大量长期居住者开始把配偶和子女接到法国生活。这一变化本身并不神秘。麻烦在于法国部分城市没有及时完成住房、教育和就业资源的同步调整。巴黎周边一些郊区逐渐聚集大量低收入家庭,社会住房集中,就业机会却没有同步跟过来。有些年轻人虽然出生在法国、接受法国教育,甚至已经是法国公民,但成长环境、就业机会和收入水平与富裕地区存在明显差距。于是一个怪圈慢慢形成。穷人集中在较贫困社区,学校承受更大压力;教育资源和家庭条件不足,又影响就业竞争力;就业不顺进一步加剧贫困。时间拖得越久,社会隔离越明显,身份认同、治安压力和族群摩擦就越容易叠加在一起。2023年的法国大规模骚乱,把这种积累已久的矛盾一下推到了聚光灯下。骚乱从6月底持续到7月初,法国多地出现严重暴力和破坏。法国参议院后来公布的调查数据显示,超过1.2万辆汽车被烧,2500多座建筑遭纵火或者破坏,学校、市政机构、商店以及警务设施均受到冲击,财产损失接近10亿欧元。几天时间就烧出这样的账单,任何国家看了恐怕都得头疼。但法国官方调查对骚乱原因的分析,并没有简单落到某一种族身上。很多参与者本身就是法国国籍。调查更关注贫困社区的空间隔离、教育与就业问题、年轻人与公共机构之间的关系,以及社交网络对骚乱迅速扩散产生的作用。这才是法国问题真正棘手的地方。如果只是外国人来了多少,政策还比较容易调整。真正困难的是大量人口已经在法国生活多年,第二代甚至第三代已经出生、成长在那里。此时再把复杂的住房、教育和就业问题全部包装成人口来源问题,只会让社会情绪越来越尖锐,却解决不了学校、工作和治安这些现实问题。法国自己也已经开始重新调整政策。进入2026年后,法国进一步提高长期居留和入籍要求。从1月开始,部分外国人在申请多年期居留证、长期居民身份或者加入法国国籍时,需要通过公民知识考试;入籍等程序对法语能力的要求也有所提高。到6月,法国又开始落实欧洲新的移民与庇护规则。这些变化说明,法国政府已经越来越重视一个过去长期被低估的问题:移民政策不能只有“进来”这一道门,还必须包括语言、法律、就业、教育和社会融合。法国几十年的经历真正值得警惕之处,也正在这里。一个国家缺劳动力,可以引进劳动力;经济需要人口,也可以制定人口政策。但政策不能只算眼前一本账。今天多一个工人能够创造多少产值,容易计算;二十年以后需要多少学校、医院、住房和就业岗位,却同样不能不算。人口治理最怕的,就是前面负责开门,后面没人负责收拾屋子。法国的问题也不能简单归结为某一种族或者某一种肤色。违法犯罪就依法治理,非法移民就依法处理,合法居民则应遵守共同的社会规则。治理真正需要解决的是规则能不能得到执行,公共资源能不能合理配置,年轻人有没有正常向上流动的通道。法国作为一个老牌发达国家,拥有雄厚经济基础,也拥有相当成熟的公共服务体系,却依然被这些几十年前留下的问题反复折腾,这本身已经很有警示意义。社会稳定从来不是自然掉下来的礼物,而是长期治理出来的结果。人口政策、就业政策、住房政策和教育政策必须彼此配合,不能今天为了经济增长图方便,几十年以后再让整个社会承担成本。
这个女士投资移民花800万,办了美国绿卡,那边单次离境不能超180天,而她工作
这个女士投资移民花800万,办了美国绿卡,那边单次离境不能超180天,而她工作在上海!她说华人在那边担任不了要职,收入不行,事业发展受限,往前走还得持续投入,放弃又前功尽弃,不甘心!这位女士是上海人,自称为了办一张美国绿卡,总共花了800万。她谈到自己为什么去美国,及一路来的心路历程。2014年10月份,这位上海女士第一次是去美国旅游,走的路线很好,沿途蓝天白云,环境优美,房子漂亮,人人友善,觉得美国就像天堂一样,简直是理想的彼岸,于是萌生要移民的想法。回国以后,她马不停蹄就去办了EB5的投资移民,当时需要50万美金,这仅仅只是投资金额,还不包括各种律师费、项目费等等。可惜,投资嘛,风险大,回报可能很高,也可能让你底裤都赔光了,哪有稳赚不赔的生意呢!由于这个项目进行得很不顺利,熬了好几年,她才拿到投资金额的一半,损失了整整25万美元。这位女士当时在美国投资的是什么项目呢?原来她在纽约投资了一栋大楼的建造项目。像这种投资,有的人赚了不少利息,有的人损失了10%,而她损失了50%,所以具体要看这个项目本身可不可靠。这笔投资损失费用,加上每年他们一家3口三四次去美国的花费,每次起码要花十几万,这么算,一年至少也要30万了,如今9年过去,30X9,花了270万了,还有那些律师费呀,项目费呀,各种各样的资料费啊,如果都计算再内,各种费有800万了。这位上海女士花了这么多钱,费了九牛二虎之力,终于拿到了美国绿卡,但现在感觉拥有它却如同鸡肋,如鲠在喉,弃之可惜,食之无味,处于尴尬的境地。因为她和家人并不常住美国那边,要经常呆在上海工作生活,而在美国那边,她感觉华人担任不了重要职位,在那边收入有局限,事业发展也有局限,就不想去美国了。但按照相关规定,拥有美国绿卡单次离境不能超过180天,否则,超过1年,如果没有回美证(Re-entryPermit),绿卡可能被视为自动放弃,入境需申请SB-1回美签证,审批严格、通过率低。想入籍的话要求更加严格。所以,现在这位上海女士左右不是,继续向前走吧,意味着你还需要付出很多时间、精力、成本,如果就此放弃吧,又因之前付出了很多不甘心,现在卡在中间,特别难受。她认为,美国社会是有玻璃天花板的,以前美国发展较好,现在上海明显比美国发展得快,像生活的便利度、人的精气神、就业机会、创业机会等全方位超过美国,而美国已经停滞不前了。现在她一说要去美国就觉得头大,每次去那边住上一两个月,不仅要倒时差,赚的钱也烧在路上了。而且像这样,他们就没办法去欧洲国家旅游了,所有假期都在美国,吃的西餐来来去去就那几样,整个美国吃的都那样,不习惯,中餐馆有的州很少,距离非常遥远,而且那边喝冷水,容易拉肚子,出现呕吐。现在,这位上海女士说,看惯了就觉得美国每个州的建筑和生活习惯大同小异,而中国还有少数民族,有不同的文化、不同的饮食,更有趣味一些。怎么样?你觉得她说的是不是很实在呢?[笑着哭][笑着哭]
就在选择党与魏德尔频频向默茨发难之际,德国总统终于坐不住了,向德国国内发出了警告
就在选择党与魏德尔频频向默茨发难之际,德国总统终于坐不住了,向德国国内发出了警告!据路透社10月3日消息,德国总统施泰因迈尔警示称,在“反民主”极端势力散播的大量不实信息冲击下,德国有可能重蹈二战前魏玛共和国时期的分裂覆辙。尽管施泰因迈尔只是拥有象征性地位的国家元首,不介入日常政坛博弈,但也正是这种置身事外的旁观者视角,让他对默茨与魏德尔的争端看得格外透彻。这话可不是空泛的场面话,短短几个月里,魏德尔带领选择党已经把默茨政府逼得步步退守。联邦议院的一般性辩论上,魏德尔当着全议会的面直指默茨是“纸上谈兵的总理”,称其边境管控不过是移民政策的“粉饰伎俩”,非法移民通过航空等渠道入境的规模远超官方数据;经济议题上更是毫不留情,指责默茨公然违背竞选时捍卫“债务刹车”的承诺,不仅没按约定降低企业和家庭的电力税,反而让大批制造业工厂因成本高企接连倒闭。最戳中德国民众情绪的,是她直接点破默茨政府拿着纳税人的大笔资金采购美国武器援助乌克兰,本国民生问题却一拖再拖。几番交锋下来,默茨屡屡陷入被动,甚至曾在魏德尔发言前直接离开议会大厅,用缺席表达对抗。民调与地方选举的结果,更能体现这场逼宫的底气。进入9月以来,选择党全国支持率一路攀升至27%,首次超过默茨领导的联盟党,跃居全德政党支持率榜首。在原东德地区,极端势力的势头还要更猛,萨克森、图林根等州的支持率普遍逼近40%;萨克森-安哈尔特州议会选举中,选择党直接拿下43.8%的得票率,大幅领先成为州内第一大党。反观默茨所在的基民盟,在梅克伦堡-前波美拉尼亚州选举中得票率跌破5%的门槛,二战以来首次被踢出州议会,堪称断崖式溃败。地方选举的多米诺骨牌接连倒下,联邦层面的政治攻防自然越来越有恃无恐。正是在这个局势持续升温的节点,施泰因迈尔抛出“魏玛共和国”的警告,分量重得让整个德国政坛都为之一震。熟悉德国历史的人都清楚这四个字的重量:一战后的魏玛共和国,议会派系林立始终形不成稳定多数,经济崩溃民生凋敝,极端势力靠煽动民粹、散布虚假信息步步坐大,最终民主制度彻底崩塌,国家滑向第二次世界大战的深渊。施泰因迈尔将当下局势与魏玛时期并列,等于直接点破了德国当前面临的最核心风险:战后建立的民主根基,正在遭遇冷战结束以来最严峻的冲击。他特意点出“反民主极端势力散播大量不实信息”,恰恰戳中了当下极端势力崛起的核心逻辑。移民问题上,夸张偷渡规模、渲染治安恐慌;能源与经济议题上,把所有社会困境都归咎于对乌援助与欧盟政策;社会层面,不断挑动本土群体与外来人口的对立。这套叙事刚好击中传统政党治理乏力的软肋,也让大量对现状不满的选民纷纷倒向极端阵营。德国联邦宪法保卫局此前已正式将选择党列为明确的“极右翼组织”,升级监控级别,但始终没能阻挡其支持率持续走高。更值得警惕的是整个社会的深度撕裂。选择党全国党代会召开时,会场内魏德尔以81.3%的超高得票率高调连任党主席,会场外数万民众上街抗议极右翼思潮,防暴警察层层布防,局部直接爆发肢体冲突。东西部的政治分化更是形成鲜明断层,原东德地区经济转型遗留的落差、对主流政治的长期不满,成了极端势力生长的土壤;西部各州则对极右翼抬头保持更高警惕,双方的社会共识越来越少,对立情绪越积越深。就像魏玛时期一样,当一个社会找不到共同的解决方案,极端声音就会趁虚而入,把裂痕越撕越大。也正因为施泰因迈尔只是拥有象征性权力的国家元首,不卷入日常政党攻防,他的警示才格外有参考价值。他不用像默茨那样疲于应付议会席位的攻防,也不用像魏德尔那样忙着造势拉票,站在局外反而能看清问题的本质:眼下这场朝野对立,根本不是普通的政党竞争,而是传统民主力量与极端势力的制度拉锯。默茨政府始终陷在具体政策的被动辩解里,却没意识到真正的危险不在议会的票数,而在整个社会对现有政治体制的信任崩塌。当近三分之一的选民开始背离主流政党,当虚假信息比理性政策更有传播力,魏玛的阴影自然就重新浮现。这声警钟能不能叫醒德国政坛,目前还是未知数。传统政党还在纠结具体议题的攻防,极端势力还在借着社会情绪持续扩张,经济低迷、移民争议、地缘冲突这些叠加的难题,短时间内根本看不到清晰的解法。施泰因迈尔的这番话,更像是一次提前的历史提醒——历史不会简单复刻,但总会踩着相似的韵脚。德国会不会重蹈当年的分裂覆辙,答案其实就藏在当下每一个政治选择里。
法鸡区“左媒”报道:年轻的二代和三代移民在波尔多学校抗议期间,点燃①名法国消防员
法鸡区“左媒”报道:年轻的二代和三代移民在波尔多学校抗议期间,点燃①名法国消防员后拍摄他………真实的人话:黑、绿暴徒点燃了街头建筑,然后围攻前来救火的消防员,把汽油浇在消防员身上、然后纵火…新闻补充:法鸡警察不抓暴徒,而是(为促进“族群融合、多元文化”)阻止消防员反击。目前,法鸡区的消防员正在与警察对抗…