众力资讯网

“中国是我作为一个非洲女孩永远不会选择居住的国家之一，即使签证是免费的。”一位叫做Teebebe的非洲女孩，在X平台上发了这样一段话，让网友们都炸锅了。就因为在公交车上，旁边两位乘客捂了下鼻子。视频一出，评论区直接吵翻了天。有人替她抱不平，也有人看完直摇头：密闭车厢里闻到异味捂鼻子，这不就是人的本能反应吗？事情真有这么简单？先聊聊那位非洲女孩的事。这位网名叫Teebebe的姑娘来自喀麦隆，她在国内坐公交时，车厢里两位乘客闻到气味后抬手捂了下鼻子。整个过程安安静静，没有吵架，没有白眼，也没有人赶她下车。但她把这几秒画面拍了下来发到X平台，配上的话很扎心，“中国是我作为一个非洲女孩永远不会选择居住的国家之一，即使签证是免费的”。换个角度想，如果你坐在公交车上，旁边的人忽然捂住了鼻子，你的第一反应大概率也是不舒服。她的委屈，我能理解。被人用肢体动作嫌弃，搁谁心里都不好受。可问题在于，那个“捂鼻子”到底针对的是什么？这件事在网上传开之后，讨论的方向很快就变了。不少人注意到一个关键细节：涉事乘客是背对着她做出这个动作的，没有当面指指点点。更重要的是一种被很多人忽略的生理常识，东亚人群里，ABCC11基因发生突变的比例高达80%到95%，汗液变得稀薄，细菌不容易附着发酵，所以大多数中国人天生体味很淡。而非洲朋友受气候、饮食和基因的影响，体味相对明显，不少人还习惯用较浓的香水。两种气味在密闭车厢里一混合，对嗅觉敏感的乘客来说，确实是一种不小的冲击。我觉得，那位乘客大概率只是被气味熏到了，跟肤色、国籍没有半点关系。这就像有人在你旁边吃榴莲，你下意识皱眉，你讨厌的是榴莲，不是吃榴莲的人。说到这里，我想起另一个画面。一位英国博主第一次坐中国高铁，从北京去上海，本来以为路上只能啃干面包，结果同行的朋友掏出手机三分钟点好了一份热乎的香菇卤肉饭，外卖小哥在下一站站台上等着，火车一停就百米冲刺送上车。这位博主对着镜头感叹：“在英国坐火车，能喝到杯热咖啡都算奢侈。”视频发出去，评论区直接变成“大型柠檬现场”，有美国网友吐槽自家火车晚点是常态，餐车三明治比石头还硬。同是外国人，一个因为几秒的不适就说了狠话，一个因为一顿高铁外卖就彻底改观。你说哪个更真实？我觉得都真实。但把它们放在一起看，就会发现问题不在中国到底好不好，而在你带着什么样的期待来、遇到了什么样的人、经历了什么样的事。再往深了想想，为什么有些人对中国的印象跟实际差了十万八千里？这些年中国在免签政策上下了不少功夫，单方面免签国家已经扩到48个，2025年免签入境的外国人超过3000万人次，入境游客总人次超过1.5亿。但与此同时，西方一些媒体对中国的报道始终充斥着刻板印象和意识形态偏见。很多海外普通人对中国的了解，长期建立在被筛选过的信息之上。来了之后发现跟想象中的完全不一样，这种认知落差，有时候是惊喜，有时候也可能变成困惑。不过话又说回来，误解从来都是双向的。那位非洲姑娘感受到的委屈，从她的角度看也是真实的体验。她不了解中国人体味普遍偏淡这个生理特征，就像不少中国人不了解非洲朋友的体味习惯一样。双方都站在自己的认知里去解读对方的行为，误会就这么产生了。但误解归误解，日子还是要往前过的。2026年是“中非人文交流年”，也是中国与非洲开启外交关系70周年。这些年越来越多的非洲青年来中国求学深造，在四川体验棕编扎染，在郑州学中医针灸，在青海跟中国学生交流。同时，英国博主在南通待了六年，方言说得比本地小孩还溜，娶了中国媳妇，逢人就说“我打心眼里觉得南通就是我的家”。我认为，消除偏见的最好方式永远是了解。你坐在家里刷一百条短视频，不如自己来坐一趟高铁、逛一次菜市场、跟邻居聊两句。那些来了就不想走的外国博主，不是被谁说服的，是他们自己看到的、吃到的、感受到的，让他们改了主意。至于那位非洲姑娘说的“永远不会来”，我尊重她的选择。但如果有一天她愿意再来看看，不带着那几秒视频的情绪，而是走进真实的街头巷尾，或许会发现，公交车上的一个捂鼻动作，代表不了一个十四亿人的国家。

每年去泰国旅游的欧美游客成千上万，美国人没听说谁失联了，欧洲人也没听说谁失联了，唯独中国人失联的消息一个接一个。2025年1月，演员王星从曼谷机场被人接走，经泰缅边境送入缅甸妙瓦底的“阿波罗”园区，随后被辗转贩卖到多个电诈窝点。泰国警方最终确认他是人口贩运的受害者。王星是明星，有女友在网上发起“教科书式求救”，舆论炸了锅，公安部启动国际执法协作，7天就把人找回来了。可那些不是明星的呢？今年6月，四川男子刘修洪从广州飞曼谷，原以为是去收生意款项，落地就被持枪押走、蒙眼绑架，在电诈园区被关了79天。因为学过几年中医，少挨了一些打，才撑到获救。他自己说得很直白：“以后再也不去。”10月6日，国庆假期，江西IT工程师胡星和弟弟宋华婷在曼谷拦了一辆车，中途换乘，最后一次发回来的照片是一辆皮卡车，背景是树林。手机定位显示在达府——通往缅甸妙瓦底的中转枢纽。之后彻底失联。9日上午，胡星妻子接到丈夫电话，说“我在里面很好，等我出来”，还让家人转生活费。妻子明显感觉到，丈夫被人控制着。这些案子的共同点太扎眼了：都是中国人，都是被诱骗或直接掳走，都经泰缅边境被转运到缅甸的电诈园区。那问题就来了：为什么是中国人？说白了，答案不复杂，但很多人不愿意直说。缅甸那些电诈园区，骗的是谁的钱？是中国老百姓的钱。要冒充公检法，要假装客服退款，要编投资理财的话术，要对着电话那头用中文说“您好，我是某某公安局的”—这些话术得用中文讲，这些剧本得用中文写。一个美国人进了园区，他连话术本都背不了，对犯罪集团来说就是废人。而一个中国大学生，能打字、会操作软件、能编话术脚本、能冒充客服，对园区来说就是“高价值资产”。有人在网上说，70%进园区的人是自愿的，是冲着高薪去的。这话不假，确实有人心存侥幸，觉得自己去了能赚快钱。但刘修洪是自愿去的吗？他以为是去收生意款。胡星和宋华婷是自愿去的吗？他们就是在曼谷街头拦了辆车。诈骗团伙的目标早已从“想赚快钱的人”扩大到了“任何一个在泰国街头的普通中国人”。所以问题的根子不在“中国人好骗”，而在于—中国人的语言能力、国籍身份，在犯罪产业链里被明码标价了。你是一个会说中文的人，你就是他们的“生产资料”。你的国籍决定了你骗得了谁，你的语言决定了你能被安排到什么岗位。这就是为什么中国人在泰国失联的案子一桩接一桩，而欧美人相对少：不是欧美人更聪明，是他们在电诈产业链上不值钱。再说一层。泰国在这条产业链里扮演什么角色？不是“帮凶”两个字就能概括的。泰国是通道，是中转站，是“最后一站能打电话报平安的地方”。王星在曼谷机场被人接走，刘修洪在曼谷被持枪押上车，胡星在曼谷街头拦车后就再也没回来。这些事都发生在泰国境内，用的是泰国的路、泰国的车、泰国的边境线。泰国总理佩通坦在王星事件后说，泰国需要防范将本国作为中转站进行犯罪的问题。这话说得好听，但2025年上半年，中泰缅联合行动从电诈园区解救了1万多名外国人，其中7000多名中国公民经泰国遣返回国。7000多人，不是7000多个数字，是7000多个活生生的人，从泰国过境，被送进地狱。让人后背发凉的是，泰国自己的执法人员也在这条链条上。2025年5月，泰国沙缴府5名警察伙同1名平民，策划假执法行动，绑架5名中国公民勒索赎金。他们动用了警用手铐和配枪，让受害者以为自己在“配合执法”。当保护者变成了猎手，你还指望谁来保护你？有人会说，那不去不就完了。但看看数据：2025年赴泰中国游客约440万人次，比2019年暴跌超过60%，中国游客占比从28%降到13.5%。人是用脚投票的，大家已经在用减少出行的方式表达恐惧。可即便降到440万，那也是一个巨大的数字。这440万人里，有多少人清楚自己走在什么样的土地上？说到底，泰国对中国游客的危险，不是“治安不好”四个字能解释的。它是一个系统性问题：犯罪产业链需要中文劳动力，而中国游客恰好是最容易获得的目标。你在曼谷街头拦一辆车，在别人眼里可能就是一单生意。这不是恐吓，而是那些已经失联的人用亲身经历留下的教训。

德国外长、波兰外长、英国外长……多国表态支持乌克兰，但尴尬的一幕出现了！当地时间10月13日，德国、波兰、英国等多国相关外交负责人就俄乌局势集中公开表态，明确传递持续支持乌克兰的统一立场。然而，就在13日，乌克兰总统泽连斯基表示，乌克兰当天遭袭全程仍“未收到任何国际合作伙伴的前置预警”！“任何国际合作伙伴”，当然也包括德国、波兰、英国等国家！所以，德国、波兰、英国等国家在政治立场上展现出坚定的挺乌姿态，却在军事预警、情报共享层面，本次事件中罕见“沉默”！但是，乌克兰需要什么？不是口号啊。

454票赞成！欧洲通过反华决议，强硬宣布：中国只听的懂实力语言10月7日，欧洲议会以454票赞成、86票反对、110票弃权通过了一份对华强硬报告。欧洲议会对华关系代表团主席埃罗格鲁放话：“中国只听得懂一种语言，不是外交语言，而是实力语言。”但看时间线，味道就变了。投票次日，欧盟贸易委员谢夫乔维奇就落地北京，准备谈贸易、市场准入和每天10亿欧元的逆差。一边在斯特拉斯堡喊狠话，一边在北京谈生意。这是欧洲政治的标准剧本：议会摆姿态，委员会做交易。欧洲议会这份决议，仅属于政治表态，没有任何法律强制效力，没法直接约束欧盟成员国和欧委会的经贸谈判。高喊所谓实力话术，本质是想借外部施压，在经贸谈判里抬高要价，逼迫中方单方面让步。中欧经贸往来体量巨大，欧洲企业深度依赖中国市场，真撕破脸，欧洲自身经济会承受沉重代价。中方一直坚持平等协商处理分歧，不会被这种场外政治喊话裹挟，谈判只能建立在相互尊重的基础之上。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

454票赞成！欧洲通过反华决议，强硬宣布：中国只听的懂实力语言10月7日，欧洲议会以454票赞成、86票反对、110票弃权通过了一份对华强硬报告。欧洲议会对华关系代表团主席埃罗格鲁放话：“中国只听得懂一种语言，不是外交语言，而是实力语言。”但看时间线，味道就变了。投票次日，欧盟贸易委员谢夫乔维奇就落地北京，准备谈贸易、市场准入和每天10亿欧元的逆差。一边在斯特拉斯堡喊狠话，一边在北京谈生意。这是欧洲政治的标准剧本：议会摆姿态，委员会做交易。欧洲议会这份决议，仅属于政治表态，没有任何法律强制效力，没法直接约束欧盟成员国和欧委会的经贸谈判。高喊所谓实力话术，本质是想借外部施压，在经贸谈判里抬高要价，逼迫中方单方面让步。中欧经贸往来体量巨大，欧洲企业深度依赖中国市场，真撕破脸，欧洲自身经济会承受沉重代价。中方一直坚持平等协商处理分歧，不会被这种场外政治喊话裹挟，谈判只能建立在相互尊重的基础之上。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

比亚迪9月销量：日本835台，韩国2614台，阿根廷1584台，法国3972台，英国20140台，巴西21647台，东方大国282861台。国内同比下滑近13%，但海外暴涨153.6%。国内市场竞争非常激烈，吉利为了抢市场推出了充电系统新突破，更不用说已经降价狂潮开始了。对于比亚迪的海外市场为什么能够获得认可，主要是因为当地消费者和国内消费者关注点不一样，国内消费者可能更在乎价格是否便宜，而当地消费者更在乎产品力是否过硬。目前海外形势还算乐观，但欧盟的碳边境税、反补贴关税等政策一旦落地，将对比亚迪造成影响。巴西市场环比下滑明显，主要是运输能力不足。比亚迪全球建厂布局的最终目的，就是为了规避这些风险。如果能够将海外市场占比从现在的39%提升至50%以上，那就最好不过了。

法国电视节目中，主持人提问候选人梅朗雄如果台海开战，法国如何应对？他的回答是；“想击败中国至少需要数十枚核弹，而法国挨一枚就完了，所以‌结论是法国不应该、也没能力介入台海冲突‌。”梅朗雄这是基于法国现实，才这么说的：一：法国现实不允许，其奢侈品、农产品，家电等支柱产业深度依赖中国市场。二：还是想坚持戴高乐主义独立外交，也就是不再盲目的追随美国。三：这只竞选言论，他的支持率在13%左右，距离入主爱丽舍宫还有不小距离。总之，梅朗雄是个务实的明白人，就是支持率不高～？

‘涉嫌性骚扰16岁少女，德国警方“逮捕”一台机器人；据称该机器人触摸了女孩臀部，并对其做出不雅动作当地时间11日凌晨科隆一家快餐店外，科隆警方发言人表示，这台高约1.2米的红金相间机器人，“据称触摸了一名16岁女孩的臀部，并对其做出不雅动作”。根据社交平台流传的视频显示，这台外观类似漫威“钢铁侠”的机器人靠近女孩后并对其做出不雅动作后，女孩尖叫并躲开。很多人看到这个新闻的第一反应都是难以置信，机器人没有自主意识，根本不可能主动做出骚扰人的行为，这起离谱事件的背后，完全是人为操控的恶作剧在作祟。德国警方后续的调查通报，也直接戳破了机器人“自主作案”的荒诞假象，全程都是两名年轻男子的恶意操作。事发当时，这名16岁受害少女并非独自出行，身边还有两名同龄女性同伴，几人只是深夜在街边快餐店外短暂停留休息。谁也没料到，路边突然出现的小型人形机器人，会毫无征兆地凑近人群，针对性对少女做出冒犯动作，突如其来的骚扰行为，让几名年轻女孩瞬间陷入恐慌。警方快速梳理线索后，很快锁定了两名涉案人员，分别是一名16岁少年和一名19岁青年，这台涉事机器人的归属权就在这名未成年少年手中。这两人不只是远程操控机器人骚扰他人，还全程拍下了女孩被骚扰、受惊躲闪的完整画面，甚至同步开启社交平台直播博取流量。这种行为的恶劣程度，远比单纯的恶作剧要严重得多，两人明知操控机器人触碰未成年少女属于冒犯行为，却依旧刻意实施，还公开直播传播不雅画面。他们的核心目的就是靠猎奇、低俗的负面内容吸引网友关注，完全无视他人的隐私和心理感受，三观和底线都存在严重缺失。为了固定完整证据、彻查整件事的来龙去脉，办案民警当场控制了两名涉案男子，同时在车辆后备箱中查获了作案用的机器人设备。警方还依法扣押了两人的手机，调取直播录像、操控记录等全部相关数据，杜绝嫌疑人销毁证据、逃避责任。之所以警方会对外宣称“逮捕机器人”，并不是真的将机器认定为违法主体，只是当地警方的通俗化趣味表述。在法律界定中，无自主思维的智能设备只能算作作案工具，真正需要承担违法责任的，永远是背后操控设备、主动作恶的两名当事人。这起事件也暴露了当下小型智能机器人监管的一大漏洞，这类民用小型人形机器人操控门槛极低、普及度越来越高，却缺少对应的行为管控规范。普通人可随意远程操控其靠近路人、做出肢体动作，很容易被别有用心之人利用，滋生骚扰、偷拍、恶作剧扰民等各类治安问题。尤其涉案主犯还是未成年人，这点更值得警惕，低龄群体接触智能设备的年纪越来越小，部分孩子缺乏法律认知，误以为操控机器恶搞、捉弄路人不算违法。这种错误认知，让他们肆意践踏他人权益，为了流量肆意妄为，最终触碰法律红线。目前德国警方还在进一步审理此案，重点核实两名嫌疑人的主观恶意程度、直播传播范围以及对受害者造成的实际伤害。后续会根据当地青少年相关法律，对两名涉案人员作出对应的处罚，同时也会对这类智能设备的户外使用场景展开合规排查。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

美国想打，欧洲想打，印度也在看热闹，若中日真的开战，究竟谁会偷着乐，谁又会为这场冲突付出代价美国希望日本牵制中国，欧洲担心自身利益，印度盯着地区格局，俄罗斯观察战略机会，周边国家也各有算盘，倘若中日真的爆发战争，最值得警惕的不是谁喊得声音最大，而是谁会趁乱改变牌桌上的位置。把这些国家统统说成盼着中日开战，显然不符合事实，但有一点必须看清，国际政治从来不是简单的朋友聚会，别国嘴上说什么并不重要，真正重要的是它们会如何计算自身利益，又准备把风险转嫁给谁。美国的算盘尤其值得研究，因为华盛顿长期把日本视为其亚太安全体系的重要支点，一旦中日发生严重军事冲突，美国就会面对一个两难局面，既想借盟友牵制中国，又必须考虑自身是否会被拖进难以控制的战争。日本近年来持续强化防卫能力，围绕西南诸岛的军事部署也受到外界关注，这背后有其安全政策变化的现实背景，但如果东京把安全焦虑不断转化为对抗性政策，最终承担后果的首先还是日本普通民众。美国未必真想看到一场全面失控的中日战争，因为战争一旦扩大，驻日美军基地、区域贸易和全球供应链都可能受到冲击，华盛顿更可能追求的是维持战略压力与控制冲突风险，而不是不计代价地把局势推向深渊。欧洲看似远离东亚，却绝不是局外人，欧洲经济与亚洲市场联系紧密，能源价格、海运保险、关键零部件和出口市场任何一项出现剧烈波动，都可能迅速传导到欧洲企业和消费者身上，所谓隔岸观火并没有那么轻松。印度则有自己的战略考量，中印之间存在竞争，印度也希望提升自身在印太事务中的影响力，如果中国因战争承受巨大压力，新德里可能会重新评估地区力量对比，但这不代表印度必然支持战争，更不意味着它能毫无代价地从中获利。俄罗斯的态度同样不能简单理解为盼着中日交战，莫斯科确实会关注美国及其盟友在亚洲的战略资源如何分配，但中日战争可能带来的经济震荡、地区不稳定以及大国关系变化，也会给俄罗斯带来新的风险和难以预测的连锁反应。朝鲜、韩国和以色列的处境更不一样，朝鲜关注半岛安全与美日韩军事合作，韩国既依赖美国安全支持，也与中国保持重要经贸联系，以色列则有自身的中东安全议程，把这些国家统统归为同一阵营，只会遮住真正的利益差异。韩国尤其经不起战争带来的经济冲击，因为中国是其重要贸易伙伴，日本也是亚洲产业链的重要组成部分，一旦东亚主要经济体陷入军事冲突，韩国企业可能面对供应中断、市场萎缩和金融波动，安全问题与经济账本根本无法分开计算。真正值得警惕的，是一些外部力量可能试图利用中日矛盾增加战略筹码，让日本承担更大前沿压力，同时要求其他国家在安全和外交上选边站队，这种做法即使短期看似占了便宜，也可能把整个地区拖进长期对抗。但我们也不能把所有外部国家都想成等着看中国和日本流血的观众，国际关系不是一张整齐划一的阴谋名单，不同国家的政策受到国内政治、经济利益、联盟关系和安全判断影响，准确分析这些差异，比简单宣称全世界都想打仗更有价值。站在中国立场上，最重要的事情不是猜测谁会在战争中鼓掌，而是看清哪些行为正在增加冲突风险，哪些军事部署可能造成误判，以及怎样通过国防建设、外交沟通和危机管控维护国家利益，避免让别人的战略算计决定自己的选择。对日本而言，也必须明白一个基本事实，中国不是可以轻易承受军事冒险的对象，中日两国经济联系深厚，地理距离又近，任何冲突都可能迅速突破最初设想，所谓有限行动一旦遭遇反制，就可能演变成双方都无法轻松收场的局面。中国当然需要保持战略定力，但战略定力绝不是软弱退让，更不是对挑衅视而不见，而是在维护主权和安全的同时，准确判断对手的意图、行动的代价以及局势升级的边界，让对方明白冒险不会带来轻松的胜利。战争最荒唐的地方就在于，决策者可能把它当作战略工具，旁观者可能把它当作改变格局的机会，可真正付出代价的往往是前线士兵、普通家庭和依靠贸易谋生的人，那些在地图上移动箭头的人，未必能替现实中的伤亡买单。所以，中日关系真正需要警惕的，不是某个国家是否偷偷期待冲突，而是地区安全困境正在如何形成，军事竞争如何挤压外交空间，以及各方会不会为了短期利益不断试探底线，直到一次误判让所有人都失去回头的机会。说到底，别国可能从中日摩擦中寻找机会，却没有哪个国家能够保证自己永远置身事外，中国要做的是把最坏的情况考虑充分，把自身实力建设扎实，同时守住和平解决争端的空间，因为让对手不敢轻易冒险，远比事后讨论谁在旁边偷笑更重要。

波兰总统指责波兰总理撒谎。波兰总统纳夫罗茨基10月13日指责总理图斯克虚构了关于俄罗斯危险的美国中情局报告。纳夫罗茨基在接受波兰《共和国报》采访时表示：“总理的言论不仅在波兰，也在欧洲引起担忧。这使我方在盟友面前陷入一个非常复杂的处境。总理虚构出的中情局报告产生的后果就是这样。”波兰总理图斯克是主战派，一直鼓吹俄罗斯威胁论，他声称收到一份美国中央情报局提供的秘密报告“俄罗斯可能在未来几个月威胁欧洲安全”，图斯克的言论在波兰和整个欧洲引发了恐慌和担忧。波兰虽然是北约成员国，但波兰北部与俄罗斯的加里宁格勒接壤，波兰东部与白俄罗斯接壤，一旦俄罗斯进攻欧洲，波兰将首当其冲，立陶宛等欧洲小国家也不会幸免。但波兰总统纳夫罗茨基是一位历史学家，他比较谨慎，纳夫罗茨基认为俄罗斯目前没有进攻波兰和欧洲的理由，波兰总理的言论是虚假信息。事实也确实如此，无论从何种原因考虑，俄罗斯目前都不可能进攻波兰和欧洲。

印度裔英国前首相苏纳克发表有关中国、美国、印度的言论。10月13日彭博社报道，苏纳克在新德里举行的彭博“新经济论坛”首日会议上说，以美国为首的全球秩序“已经终结”，世界正进入地缘政治不确定性加剧的时期。世界正适应新的地缘政治现实。中国在经济、军事和技术领域已成为美国实力相当的竞争对手，印度等国家也有更大的自主空间，可以规划自身的发展道路。苏纳克也警告，过度依赖中国供应关键矿产及药物核心成分存在风险。他说，随着美国、英国及其他国家寻求通过值得信赖的合作伙伴来实现供应链多元化，印度可能成为其中“巨大的受益者”。“通过像印度这样值得信赖的合作伙伴来加强供应链韧性，在我看来是正确的方向。”当今世界地缘政治正从“单边霸权主义”快速滑向“多边多极主义”，这已经成为了当下的主流共识。中国“韬光养晦”几十载、如今综合国力已经到达世界前列。美国再也无法从“实力的地位出发”同中国说话，而美国也无法离开中国、俄罗斯等大国单独完成解决关键地缘政治矛盾。比如俄乌战争、美伊战争、沙特胡塞武装战争就是最好的证明。苏纳克在印度论坛上的言论，给了印度人不一样的视角。就像苏纳克在和印度人说：“中国已经是和美国平起平坐的超级大国，印度还不够级别，还是要看清现实”。当然苏纳克还是不忘给印度人打一针“强心剂”，他认为西方需要多元化的产业供应链，印度将成为“巨大的受益者”。而这更像是恭维印度人的“善意谎言”，毕竟印度近年的外资纷纷撤出，印度国内的经营氛围就如“外资的坟场”，“印度挣钱印度花”可不是一句空话。

被钱志敏骗走钱的受害者们总算盼到了好消息，蓝天格锐庞氏骗局案的主角钱志敏在英国的案件有新的消息，英国法院方面认可钱志敏名下的6万枚比特币资产是中国被骗受害者的赃物，也就是说接下来这6万枚比特币将被追讨回来赔偿受害者。据了解，钱志敏当年通过包装高收益理财产品忽悠了十万多人的钱财，累计非法吸揽资金达到了400亿元，最终被认定造成了投资者的损失将近200亿元，而当时钱志敏潜逃出国之前，她用一部分赃款以2800元左右的价格购买了十多万枚比特币，去年钱志敏被英国调查涉及到洗钱罪，查扣到了钱志敏名下6万枚比特币。而目前比特币的价格是当时的200倍，大约是56万元人民币一枚，按照6万枚计算，那这笔资产的价值总额就达到了336亿元，如果这些钱都能被追回来，那意味着钱志敏原先造成投资者的200亿损失能够全部挽回，甚至还多了136亿元的浮盈收益。不知道这算不算是因祸得福，但英国方面是否会把6万枚比特币资产全部归还转交呢？

中国不买了，欧洲彻底慌了！外媒10月8日说了件事。咱们自己能造的东西越来越多，欧洲那边开始坐不住了。以前欧洲企业咋做生意？卖设备、卖汽车给咱们。再从咱们这买日用品回去。一来一回，钱赚得挺舒服。现在不一样了。咱们不少东西自己能造，还能造得不差。欧洲那边原来的老买卖就难做了。说白了就是：客户慢慢变成对手，谁能不急。有组数据很直白。欧盟统计局后来公布过2025年数据。欧盟卖给咱们约1996亿欧元。从咱们这买走约5594亿欧元。一进一出差多少？逆差大概3598亿欧元。而且不是平着走。欧盟对华出口降了6.5%。自华进口还涨了6.4%。这就跟家里过日子一个理。以前邻居家总来买你的东西。后来你自己也会做了，少买他的了。他肯定心里犯嘀咕。欧洲一些企业就是这个感觉。原来稳稳的生意，现在没那么稳了。10月8日、9日，中欧也在北京谈了。双方聊了贸易平衡、汽车、知识产权这些事。也出了共识清单。这说明啥？不是咱故意不买。是自己造得出，当然先用自己造的。欧洲真想多卖点过来。就得拿出更对路、更划算的东西。光着急没用。咱一步步把本事练出来。这事爽不爽？挺爽的。以后这种场面还会更多。咱们就稳稳看着就行。

为什么欧洲各国"拼了命"也要帮乌克兰？原因其实很简单：一旦乌克兰停火，接下来很有可能轮到他们倒霉了。想想看，从拿破仑战争到两次世界大战，哪一次欧洲的大规模战争不是从东边打过来的？俄罗斯这个国家，在欧洲人眼里从来都是一个"巨无霸"般的存在。2014年俄罗斯吞并克里米亚，欧洲人已经闻到了味道，但当时德国的天然气管道照修，法国的军舰照卖，谁也不愿跟钱过不去。主流判断是普京拿了克里米亚就会收手。结果8年后，2022年2月24号，俄军全面越过边境直扑基辅，整个欧洲才反应过来——人家要的从来不是一小块地。北约2022年新战略概念直接把俄罗斯定性为"对盟国安全最重大和最直接的威胁"。这不是外交辞令，是实打实的恐惧。乌克兰西边就是波兰、罗马尼亚，再往西是德国、法国。乌克兰顶不住，俄罗斯的坦克离柏林就几百公里。今天在乌克兰消耗的每一发炮弹，都比将来落在自己国土上强。欧洲援助是真下了血本。截至2026年8月，欧盟及其成员国对乌援助累计2202亿欧元，军事援助超630亿。欧盟还搞了套"豪猪战略"，用钱和技术把乌克兰全面武装起来，目标不是让乌克兰速胜，而是让乌克兰具备持续抵抗和反击的能力，让俄罗斯付出的代价远大于收益。能源这张牌俄罗斯也打了，结果把欧洲彻底推到对立面。战前欧盟45%的天然气靠俄罗斯，北溪两条管道直通德国。2022年9月北溪被炸，不管谁干的，欧俄能源纽带被物理切断。俄罗斯顺势削减供气，气价暴涨，欧洲硬扛了一个冬天后，到2025年俄气占比从45%降到12%，石油从27%降到2%，煤炭直接清零。俄罗斯想用能源卡脖子，结果把最大客户弄丢了。防务上欧洲也醒了。2021年欧盟27国防务开支合计2180亿欧元，2025年预计冲到3810亿，4年涨了近75%。德国打破二战后禁忌，把成建制作战部队部署到立陶宛，直接顶在俄罗斯飞地加里宁格勒旁边。波兰、芬兰军费增速比谁都猛，芬兰入约后北约跟俄罗斯的陆地边界直接翻倍。说到底，欧洲援乌不是出于正义道德，是赤裸裸的自保。乌克兰就是欧洲的第一道防线，破了下一道就是北约自己的边境，到时候就不是援助的问题了，是北约要不要直接跟俄罗斯开战。现在花几百亿武装乌克兰，比将来自己上阵便宜多了。但欧洲的日子也不好过。特朗普上来后对乌援助三心二意，欧洲人知道靠不住，可自己军工产能跟不上，炮弹产量连乌克兰消耗都喂不饱。欧盟内部也不是铁板一块，匈牙利、斯洛伐克跟俄罗斯勾勾搭搭，军援方案每次投票都扯皮。喊了十几年战略自主，真到掏钱掏人的时候，才发现连一支像样的快速反应部队都凑不齐。最讽刺的是，欧洲一边喊着支持乌克兰战斗到最后一人，一边又舍不得把家底全押上去。给坦克给火炮可以，让欧洲大兵直接上战场？没人敢接。乌克兰人流血，欧洲人算经济账，这种支持有上限。普京也看穿了，策略就是拖，拖到欧洲不耐烦，拖到美国换政策，拖到乌克兰耗不下去。这场仗的本质，是俄罗斯拿乌克兰当试金石，测欧洲的底线到底在哪。欧洲现在松手，等于告诉全世界北约的安全承诺可以被疲劳战术瓦解，那波罗的海三国、波兰这些跟俄罗斯有历史恩怨的国家，晚上还睡得着吗？欧洲援乌表面是帮别人，实际是给自己买安全。这笔账，欧洲政客比谁都清楚，只是嘴上不说。

不得不说，中国国运真好！万万没有想到，一场俄乌冲突打了4年多，结果拖垮了欧洲，离间了欧美，毁誉了美国，削弱了俄罗斯，韩日蹭北约的美梦直接黄了，反倒中俄背靠背越靠越紧，中国的国际地位还往上窜了一大截。打了4年多回头算总账，最大的赢家既不是拱火递刀的美国，也不是硬扛到底的俄罗斯，居然是中国。这话真不是咱们自嗨，摊开账本一笔一笔算，全是明明白白的实锤。欧洲这几年的处境，说难听点就是自己挖坑自己跳。很多人只算他们多花了多少军费能源钱，可真正伤筋动骨的，是他们吃了几十年的工业老底，直接被打乱了根本逻辑。早些年欧洲制造业凭啥在全球横着走？尤其是德国的化工、钢铁、汽车，为啥能稳稳压住成本打价格战？核心就是俄罗斯源源不断的廉价天然气，能源成本低到离谱，产品竞争力自然拉满。结果俄乌一开战，欧洲跟着美国头脑发热制裁俄罗斯，反手就把自己的能源大动脉掐断了。管道气说断就断，欧洲只能满世界抢高价液化天然气，企业用气成本翻着倍涨，政府为了留工厂只能玩命砸财政补贴，普通家庭的取暖费、电费更是涨得离谱，老百姓钱包直接瘪了一大圈。本以为咬咬牙熬几年就能缓过来，结果到了2026年，中东又闹动荡，能源市场再炸一波，直接给欧洲经济补了一刀。欧盟委员会春季展望把2026年欧盟GDP增速下调到1.1%，欧元区只有0.9%，通胀预期还往上调了。说白了，欧洲这波把自己工业的根都晃松了，制造业外流、竞争力下滑，可不是三五年能补回来的。更有乐子的是欧美之间的塑料情谊。本来欧洲跟着美国混，想着大哥带自己分蛋糕，结果没想到大哥转头就把自己当韭菜割。美国一边拱着俄乌冲突不让停，一边把自家液化天然气翻着倍卖给欧洲，赚得盆满钵满；回头又搞出通胀削减法案，用巨额补贴把欧洲制造业企业往美国挖。欧洲人也不傻，看着工厂一家家搬去大西洋对岸，心里能没怨气？这几年法德天天喊“战略自主”，不想再当美国小跟班，说白了就是被坑怕了，醒过神了。曾经铁板一块的欧美同盟，现在早生出了深深的裂痕，离心离德是早晚的事。再看美国，表面上靠拱火俄乌赚了不少快钱，可实际上全球信誉早就赔得底朝天。当初拍胸脯喊“支持乌克兰到底”的是它，后来援助拖拖拉拉、反复甩锅的也是它。全世界都看明白了，美国所谓的“盟友”，不过是它收割利益的工具，哪里有冲突，哪里就有它发战争财的影子。这些年美国到处煽风点火、说一套做一套，所谓的“灯塔”形象早就塌得连渣都不剩了。俄罗斯这边更不用说，打了4年多，虽说战场稳住了阵脚，可国力也被实实在在消耗了一大截。经济上顶着西方全面制裁硬扛，军事上投入海量人力物力，虽说靠能源粮食出口撑住了基本盘，但整体实力终究被削弱了，想再像以前那样在全球和美国掰手腕，精力已经跟不上了。还有之前上蹿下跳想往北约钻的韩日，本来想着抱北约大腿就能在亚太耀武扬威，结果俄乌一打，北约自己都被拖得焦头烂额，欧洲各国自顾不暇，哪有心思跑到亚太折腾？韩日忙活半天，北约门槛没摸着，反倒自己要掏更多防务钱，还得罪了周边国家，典型的偷鸡不成蚀把米。反过来看咱们中国，从头到尾站在和平立场劝和促谈，不拱火、不递刀，还帮着发展中国家稳能源、稳粮食。中俄战略协作越来越深入，俄罗斯能源资源稳定供应中国，我们的工业品也源源不断输往俄罗斯，两边优势互补，日子都过得更稳。更重要的是，全球南方国家都看在眼里，谁真心搞发展、谁到处搞破坏，大家心里都有数。中国的国际形象和话语权，就在这一场场变局里，不知不觉提上来了。其实哪有什么凭空掉下来的好国运，不过是我们一步一个脚印走得稳，在乱局里守住了自己的节奏，抓住了发展机遇。世界格局正在加速洗牌，而我们早已站在了更有利的位置上。

先做一个大胆的预测：特朗普领导下的共和党，大概率会在中期选举中落败，一旦中期选举失利，特朗普接下来最想做的，恐怕就是在剩余任期内解决俄乌冲突，给自己留下一笔拿得出手的政治遗产，至于他会怎么解决，答案恐怕早就注定了——美国会彻底站到俄罗斯一边，帮助俄罗斯赢下这场战争。这不是凭空猜测，看看特朗普最近几天的动作，方向已经越来越清楚了。10月9日，特朗普宣布与俄罗斯达成柴油供应安排，美方还为俄罗斯燃料开了一道制裁口子，理由是压低美国国内高企的油价。紧接着，他把矛头对准乌克兰，要求乌方停止打击俄罗斯能源设施，甚至公开喊话，乌克兰该换一个领导人了。大家品品这个顺序：俄罗斯获得出口和收入，乌克兰却被要求停手，谁得到好处，谁被绑住手脚，还用多解释吗？更值得注意的是，10月12日有媒体披露，美方已经警告乌克兰和欧洲，如果乌军继续袭击俄罗斯炼油设施，美国可能暂停情报共享，也可能限制欧洲替乌克兰购买美国武器。这才是真正能改变战局的东西。美国甚至不需要公开宣布“支持俄罗斯”，只要把卫星情报慢一点，把防空弹药卡一点，把武器许可拖一拖，乌克兰前线承受的压力就会立刻变大。很多人说，欧洲可以补上美国留下的缺口，钱不够就加钱，武器不够就扩产。道理当然没错，可战争不等人。欧洲能提供火炮、坦克、无人机，也能继续掏钱，但在远程预警、实时侦察、卫星覆盖和部分防空系统上，短时间内仍然很难完全替代美国。更现实的是，截至今年6月，欧洲和加拿大通过北约机制承诺出资购买的美国武器已经超过60亿美元，钱是欧洲出的，可货还在美国手里。这意味着特朗普手里握着的，不只是一张美国援助牌，还有欧洲能不能顺利买到美国武器这张牌。再看中期选举。距离11月3日投票已经不到一个月，多家预测都把众议院控制权转向民主党，较受关注的预测甚至给出了民主党拿下224到234席的区间。所以，共和党最危险的未必是参众两院全部丢掉，而是先失去众议院。众议院一旦易手，预算、听证、调查、传票会一股脑压过来，特朗普想在国内推动大项目，难度会比现在大得多。但外交不同，白宫依然可以谈判，可以调整制裁，可以控制军援节奏，也可以用行政权推动一份停火方案。国内的路被堵住，他就更需要在国外制造一个“大成果”。而俄乌冲突，恰好是最容易被包装成历史功绩的一件事。特朗普不一定会说“我要帮助俄罗斯获胜”，他会换一种说法：停止流血、立即停火、欧洲承担责任、美国不再为一场无休止的战争买单。这些话听着都很体面，可落到谈判桌上，很可能就是承认现有战线，冻结俄罗斯已经取得的利益，再逼乌克兰接受一个没有足够安全保证的结果。俄罗斯要的是土地、缓冲区和乌克兰远离北约，特朗普要的是停火协议、低油价和一张可以拿回美国炫耀的成绩单。两边的目标并不完全一样，却能在同一张桌子上成交。至于乌克兰和欧洲的利益，会被摆在什么位置？恐怕只能排在后面。说到底，特朗普解决俄乌冲突的方式，很可能不是让俄罗斯在战场上打出一场轰轰烈烈的胜利，而是先拆掉乌克兰继续作战的几根支柱，再把一个对俄罗斯更有利的停火结果包装成“和平”。到那时，特朗普拿走诺言中的政治遗产，俄罗斯拿走战场之外的实际利益，欧洲掏钱收拾残局，乌克兰承担最大的代价。特朗普甚至不必亲口宣布俄罗斯赢了，只要让乌克兰失去继续打下去的条件，再把停火线变成事实上的边界，结果就已经写好了。

一个国家到底能糊涂到什么程度？看看法国便知道了，目前法国是欧洲黑人占比最多的国家，黑人接近800万，占总人口的15%左右，巴黎黑人婴儿出生率占了70%。曾经的法国，是欧洲工业强国，也是无数移民向往的地方。可如今，巴黎街头的繁华依旧，法国社会却为移民政策、人口变化和社会治安争得不可开交。一个有着深厚历史底蕴的国家，为何会陷入这样的困境？更令人深思的是，法国当年主动引进大量海外劳动力，原本是为了推动经济发展，结果几十年过去，人口结构发生变化，社会融合问题却越来越复杂。法国今天面临的难题，究竟是谁留下的？法国国家统计与经济研究所2026年公布的数据显示，2025年法国移民人口约797万，占全国总人口的11.6%。其中，出生于非洲的移民约392万人，占移民总数的49.2%。这还只是第一代移民，没有把出生在法国的移民后代全部计算进去。法国社会的多元化程度，已经远远超过几十年前。巴黎就是一个典型例子。根据法国统计部门公布的2022年人口普查数据，巴黎约有44万移民，占当地人口的五分之一左右。这些居民来自欧洲、非洲、亚洲等不同地区，让巴黎成为名副其实的国际都市。问题在于，人口越来越多元，法国的社会治理能力却没有完全跟上。这背后，还有一段绕不开的殖民历史。法国曾在北非、西非和中非拥有大片殖民地。殖民时期形成的语言、经济与文化联系，为后来的人口流动创造了条件。第二次世界大战结束后，法国急需恢复经济。工厂缺工人，建筑行业缺劳动力，许多岗位都需要有人填补。于是，法国大量吸纳来自阿尔及利亚、摩洛哥、突尼斯等地的劳动者。当时法国政府打的算盘并不复杂：经济要发展，劳动力又不够，那就从海外引进。但人口流动不是简单地招几个工人那么容易。劳动者需要结婚、生育、团聚，子女需要接受教育，家庭也需要长期住房和社会保障。随着家庭团聚政策的发展，越来越多移民在法国定居，移民后代逐渐成为法国社会的重要组成部分。法国解决了部分劳动力需求，却也迎来了长期的社会融合考验。更麻烦的是，法国一直强调自由和平等，现实生活中的就业、教育和收入差距却没有完全消除。法国官方公布的数据显示，2025年出生于非洲的移民失业率达到13.8%，明显高于没有直接移民背景的人口。一些移民家庭还面临住房条件较差、收入水平偏低等困难。贫困与就业问题如果长期得不到改善，年轻人的社会上升空间就可能越来越狭窄。口号喊得再响，也不能直接变成工作岗位。2023年6月，法国警察在楠泰尔进行交通检查时开枪，造成17岁少年纳赫尔死亡。事件迅速引发法国多地骚乱，汽车被焚烧，商铺遭到破坏，部分公共设施受到冲击。这场风波暴露出法国社会长期存在的警民关系紧张、社区隔阂和青年就业等问题。当然，违法暴力必须依法追究，不能因为个别人的犯罪行为就给整个族群贴标签。真正需要反思的，是法国如何让不同背景的居民共同遵守法律、共享发展机会。法国近年来也在调整移民政策。2024年，法国颁布新的移民法律，涉及居留管理、劳动移民以及外国人融入社会等内容。这反映出法国政府已经意识到，移民问题不能只靠不断接纳人口解决，还必须考虑公共服务承载能力和社会融合。然而，几十年形成的结构性问题，不可能靠一纸法律迅速化解。住房需要建设，教育需要投入，就业机会更需要长期的经济发展支撑。如果政策总在宽松与收紧之间反复摇摆，社会矛盾就很难得到根本缓解。法国的经历值得其他国家认真思考。人口政策不是简单的人数加减，更不是只顾眼前经济利益就能制定的短期安排。一个国家可以欢迎外来人才，也可以保持文化多样性，但前提是法律制度、公平就业、公共服务和社会保障能够相互配合。

泽连斯基这次真的彻底妥协了吗？战争可以输了，自己可以下台，北约可以不入，欧盟也可以不进，但唯有一点绝不退让！俄乌冲突打了四年多，战场没有分出最终胜负，谈判桌却越来越热闹。美国忙着斡旋，欧洲急着寻找出路，俄罗斯坚持自身条件，乌克兰则在军事压力和外交博弈之间艰难周旋。如今，泽连斯基面临一道难题：总统位置可以通过选举重新决定，加入北约和欧盟也可以继续等待，但涉及领土归属的问题，却不能轻易签字。这条底线究竟有多重要？看看2026年10月的最新局势，便能明白其中的复杂性。10月9日，美国、乌克兰及欧洲方面代表在迈阿密展开新一轮磋商。英国、法国、德国以及北约、欧盟的相关代表参与其中，讨论如何打破俄乌谈判僵局。这场会谈涉及停火安排、安全保障、能源设施保护和战后重建等议题。看似和平方案不少，真正能让各方同时点头的办法却寥寥无几。美国希望尽快取得外交成果，欧洲担心战争继续消耗经济与安全资源，俄罗斯坚持解决冲突的根本问题，乌克兰则希望停火之后不会再次陷入战争。各方都想要和平，但每一方心里的和平条件并不相同。更耐人寻味的是，美国在推动谈判期间，还宣布放宽俄罗斯柴油出口的相关限制。美国希望借助能源安排推动外交接触，泽连斯基却对此表达不满，担心俄罗斯获得更多收入用于军事行动。一边推动停火，一边围绕能源做交易，这种外交操作让乌克兰十分被动。毕竟，乌克兰对西方军事援助存在依赖，却无法完全决定美国的外交政策。不过，泽连斯基最难松口的仍然是领土问题。乌克兰宪法第七十三条规定，改变国家领土的问题必须通过全国公民投票决定。这意味着，即便乌克兰总统愿意接受某种领土安排，也不能仅凭个人签字就完成法律程序。对于泽连斯基而言，暂时接受某些地区不在基辅实际控制之下，与正式承认这些地区永久属于俄罗斯，是两种不同的政治选择。前者可能被解释为战争条件下的现实妥协，后者却会引发更加复杂的法律和国内政治争议。领土控制线可以随着战局变化，正式协议一旦签署，想要重新谈判就困难得多。俄罗斯同样不愿轻易退让。2022年，俄罗斯宣布将顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松四个地区纳入俄罗斯联邦，并通过相应国内法律程序。乌克兰和国际社会多数国家不承认这一变化。这使得双方在领土安排方面形成尖锐分歧。俄罗斯要求解决领土和安全问题，乌克兰则坚持自身的法律立场。一个希望通过谈判确认现实控制及相关政治安排，一个不愿通过法律文件永久放弃领土主张，谈判自然难以取得决定性突破。除了领土，泽连斯基还面临总统选举问题。泽连斯基2019年当选乌克兰总统，正常五年任期于2024年5月届满。由于乌克兰实施战时戒严，总统选举一直未按原定周期举行。俄罗斯方面多次质疑泽连斯基继续担任总统的政治合法性，乌克兰方面则强调战时法律规定和安全条件不允许正常举行选举。到了2026年10月12日，泽连斯基再次表示，如果能够实现至少60天的全面停火，乌克兰可以研究调整法律安排，为举行选举创造条件。但俄罗斯方面拒绝这一临时停火设想，强调需要达成全面、长期的和平协议，而不是仅仅暂停军事行动。这说明，泽连斯基并非完全拒绝讨论自己的政治去留，真正的问题是停火条件与未来安全安排仍然难以协调。加入北约和欧盟的前景也存在不确定性。北约成员资格涉及军事安全承诺，欧盟成员资格则需要满足一系列制度与政治条件。这两张入场券都不是泽连斯基想拿就能拿到的。即使乌克兰愿意调整相关目标，也不能保证俄罗斯立即接受停火方案。与此同时，俄乌围绕能源设施的军事行动仍在持续。10月11日至12日，美国推动能源设施停火安排，但俄乌双方对相关安排的理解和执行存在明显分歧。泽连斯基指责俄罗斯继续打击乌克兰能源基础设施，俄罗斯则强调必须寻求完整的和平解决方案。谈判桌讨论如何停火，战场却仍然传来爆炸声。外交与军事行动相互牵制，也使和平前景更加复杂。俄乌双方都明白，停火只是第一步，如何防止冲突重新爆发，才是最难解答的问题。

法国总统发表声明。法国总统埃马纽埃尔·马克龙10月13日在社交平台X上发布声明称，法国海军在印度洋扣押了一艘涉嫌“非法”运输燃料的油轮。由于美国和伊朗的冲突全球陷入能源紧张，石油、尤其柴油非常紧缺，一些大国已经限制本国柴油出口。美国为了缓解国内通货膨胀压力允许俄罗斯在10月份向全球出口10万吨柴油，美国此举遭到欧洲批评，欧盟认为允许俄罗斯出口柴油将会让俄罗斯获得额外资金收入。俄罗斯出口10吨柴油将会获得14亿美元收入，如果持续到明年一月份将会获得70亿美元收入，能缓解俄罗斯面临的经济问题。法国出动海军在印度洋扣押一艘邮轮，实际上是想切断俄罗斯的能源出口。但欧盟的禁令不是联合国安理会的禁令，法国的举动违反国际法，是典型的强盗行为。

网友精评原来法国也这样吗？​​​

中方不买了，欧盟彻底慌了？这话最近在网上传得挺热乎，可说实话，比起网上的嘴仗，10月8日到9日北京那两天闭门谈，才是真正见真章的地方。中国商务部部长王文涛，跟欧盟委员会管贸易和安全的那位谢夫乔维奇，面对面坐了两天，最后摆出一张清单，16项共识，这份清单最有意思的地方，不在谈成了多少，而在欧洲想要的和实际拿到的，压根不是一回事。先说欧洲想要的，这回来之前，欧洲那边嘴上挺硬，又是放话又是递文件，明里暗里就一个意思：中国出口能不能整体收一收？汽车、机械、化工这些行当，能不能别冲那么猛？讲直白点，他们想要一个总量刹车，可中方这边，愣是没接这个茬，谈完以后公布的共识里，压根没有限制出口总量这一条。但你要说欧洲白来一趟，那也不对，实打实的好处，这回给了一堆，大约40亿欧元欧洲商品进中国市场的门槛要降，光汽车零部件、橄榄油、鞋类这些，欧洲企业一年估摸着能省下至少2.25亿欧元关税。稀土那些关键材料的出口审批，也开了个快通道，照我看，这就跟家里过日子一样，你想让人家签个以后少挣点的保证书，人家没答应，可该给的实惠，人家一分没少给。这就得说说欧洲为啥这么急了，2025年欧盟对华货物贸易逆差，算下来一天差不多10亿欧元，一年3600亿欧元，创了纪录，搁以前，这笔账不算啥，因为中国买欧洲的高端货，那是没得选。一台进口高端机床，敢开出天价，坏了只能等人家上门，维修费按小时算，一个小时几千块，你还得赔着笑脸。可现在呢？中国自己造出来了，价格只有当初的三折，还带本地售后，随叫随到，这买卖，换谁都会算。算账的人还不止中国一家。2025年，按德国那边机床行业协会公布的口径，中国机床出口额86亿欧元，全球份额21.6%，头一回压过了德国，坐上了世界第一。你品品，德国在机床这行当里坐了这么多年头把交椅，这个第一的位置，说换就换了，中国造出来的设备，不光自己用，还往东南亚、中东、南美卖，直接跟欧洲老牌厂商抢单子，搁早几年，谁想得到？不过话说回来，贸易这事，从来不是一边倒，中国也在从欧洲买东西，2025年中国对欧洲的服务贸易，还是逆差483亿美元，欧洲是中国服务贸易逆差最大的来源。换句话讲，生意就是你中有我、我中有你，谁也没占谁一辈子便宜，谁也别指望一招吃遍天，这回的16项共识，细看也挺有意思。汽车单独谈，医疗器械单独谈，稀土又单独走一条道，一件一件来，谁也不拖累谁，就连之前吵得最凶的汽车，纯电、混动这些，也各自谈出了个说法，旧账没算完，说好接着谈。双方还约好了，明年3月再开第三次会，中间1月先开个视频会碰头，要我说，这才是成熟做生意的样子，没指望一次谈完所有事，但也没让哪一桩卡死全局，先把能办的办了，办不了的留个话头，下次接着聊。往根上说，市场这东西，从来不认谁嗓门大，只认性价比，技术优势说白了是租来的，你不往前走，合同到期，就得换人。欧洲与其天天念叨中国不买了，不如琢磨琢磨自家东西怎么更值钱，这话不好听，但搁谁家过日子，都是这个理。文中事件相关素材综合整理自央视新闻、环球网等公开报道，分析仅代表个人观点。

不得不说，中国国运真好！万万没有想到，一场俄乌冲突打了4年多，结果拖垮了欧洲，离间了欧美，毁誉了美国，削弱了俄罗斯，打破了韩日加入北约的梦想，增强了中俄关系，树立住了中国负责任大国的形象，改变了世界格局。俄乌冲突打了四年多，回头一看，最大的赢家不是美国，不是俄罗斯，是中国，这话不是自夸，是账本摊开算出来的。欧洲这几年最难受的不是多花了多少钱，是原来的工业逻辑被打乱了，过去欧洲制造业靠俄罗斯便宜能源撑着，德国化工、钢铁、汽车还能压住成本。俄乌一开打，能源路线一变，俄气断供的影响直接捅到了工业的命门上，欧洲天然气批发价一度冲到美国的近五倍，工业用电价格更是美国的2.5倍，等于直接抽走了欧洲制造业攒了几十年的成本优势。德国这个欧洲工业火车头最先扛不住，化工、钢铁、汽车这些高耗能大户，要么砍本土产能，要么满世界找成本低的地方搬厂子。有统计显示，2023到2024两年间，超过3000家欧洲制造企业把核心产能迁出欧盟，其中超六成流向了中国和美国。化工巨头巴斯夫直接砸百亿欧元在美国建超级工厂，大众、宝马、奔驰接连在中国加码生产线，德国汽车产量比2022年少了15%，化工行业产能砍了超两成。更头疼的是欧洲各国政府也没余粮了，前几年疫情补贴加能源救济把家底花得差不多，法德的政府债务都冲到了几十年高位，再想靠撒钱留住产业，早就有心无力。欧洲经营了半个多世纪的工业家底，就这么被一场冲突撬开了裂缝，产业空心化的苗头已经藏不住了。欧美这对穿了几十年一条裤子的老盟友，关系也在这四年里越处越生分。本来欧洲跟着美国制裁俄罗斯，是想抱团求安全，结果转头就被美国狠狠收割了一波。美国趁着欧洲缺能源，把本土天然气翻好几倍往外卖，赚得盆满钵满；又搞出通胀削减法案，用高额补贴把欧洲的高端制造业往自家薅。欧洲嘴上还维持着盟友面子，心里的不满早就攒成了疙瘩。就说最近美国单方面放松对俄柴油制裁这事，德国直接公开表态不买账，波兰更是直言这就是美国为了选举搞的自说自话。之前的俄乌和平方案也是一样，美国按着自己的利益画条条框框，欧洲觉得被卖了，转头就推出了自己的版本。曾经步调一致的跨大西洋盟友，如今各自打着小算盘，这道裂痕早就不是缝缝补补能填上的了。美国本来算盘打得叮当响，想借着这场冲突巩固霸权、绑定欧洲、打压俄罗斯，结果打着打着，把自己的国际声望打没了大半。全世界都看明白了，美国哪里是在乎什么和平正义，分明就是拱火发战争财，一边卖武器卖能源赚差价，一边连盟友的产业都不放过。不光欧洲怨声载道，广大全球南方国家更是看清了美国霸权的自私底色，越来越多国家拒绝选边站队，一门心思搞自主发展。美国那套单极霸权的架子，看着还立得挺稳，其实底座早就松了。俄罗斯这边，硬扛了四年多，常规军力消耗不小，西方的全面制裁也把经济压得够呛，原本经营了几十年的欧洲能源市场基本丢了，整体国力和影响力确实弱了一截。虽说靠着把能源出口转向亚洲稳住了基本盘，但元气大伤也是明摆着的事。之前上蹿下跳想加入北约的韩日，这四年也基本消停了。本来北约喊着要把势力扩张到亚太，韩日忙前忙后递投名状，想借北约的壳给自己的军事地位抬咖。结果俄乌冲突一打，北约的全部精力都陷在了欧洲战场，根本腾不出手折腾亚太那点事。韩日凑了半天热闹，连个正式成员国的门槛都没摸着，加入北约的美梦基本成了泡影。反观中国，始终站在中立立场劝和促谈，不拱火、不递刀，还凭着稳定的产业链和庞大的市场，接住了不少外迁的优质产能，补上了欧洲能源缺口带来的贸易空间。中俄的务实合作也在这几年迈上了新台阶，2024年双边贸易额冲到2448亿美元，创下历史新高，能源、粮食、科技各个领域的合作越走越深，两国背靠背的战略协作更加稳固。在全球层面，中国提出的发展倡议和安全理念得到越来越多国家的认可，负责任大国的形象越来越深入人心。说白了，这场冲突打了四年，世界格局早就悄悄变了样。单极霸权越来越不得人心，多极化的势头越来越猛，全球南方国家正在走到舞台中央。中国没趁火打劫，没挑事拱火，只是凭着自己的发展定力和中立立场，接住了时代递过来的机遇。所谓国运，从来都不是天上掉馅饼，是一步一个脚印踏踏实实走出来的。

10月6日，立陶宛总理辛克维丘斯在社交媒体发了一句话，把整个欧洲都说愣了，他说："我们的伙伴只需作出永久驻军的政治决定，立陶宛愿意承担所涉及的费用。"简单翻译一下，就是：你只要下决心把部队长期留在我国，营房、场地、维护等所有开销，都由立陶宛买单。很多人会疑惑，作为北约成员国，立陶宛现在本来就有外国军队驻守，为什么还要主动出钱，专门争取美军永久基地？这里的核心差别，就在“轮换驻军”和“永久驻军”两个模式上。从公开部署信息看，自2019年起，美军在立陶宛保持着大约千人规模的装甲营，采用轮换模式。每隔几个月，一支部队完成任务就会撤离，新的部队接替进驻。这种安排的特点是灵活，但不确定性很强。一旦美方调整全球兵力布局，这批轮换部队随时可以缩减或者撤走。而立陶宛想要的永久驻军，是固定基地、固定设施，人员装备长期扎根。在立陶宛的视角里，固定基地相当于一份更稳定的安全背书。就在总理表态的同一天，立陶宛议会对一项宪法修正案举行首轮表决。这条修正案瞄准的是本国宪法137条，原有条文写明，立陶宛境内不允许存在外国军事基地、不得部署大规模杀伤性武器。如果修正案走完全部立法流程，这条持续多年的法律限制就会被取消，为外国永久驻军扫清法律障碍。立陶宛并不是临时头脑发热。早在前一年，已经投入约2.4亿欧元，在帕布拉德训练区修建营房、训练场与配套设施，硬件已经提前备好。该国国防部门的数据显示，今年立陶宛准备拿出约6000万欧元用于盟军驻留配套开支，其中专门用于保障美军轮换驻扎的资金，达到2400万欧元。不少读者会问，立陶宛本身人口不到300万，经济体量有限，主动承担这笔长期防务支出，压力会不会很大？这就要看清立陶宛所处的地理位置。它紧邻白俄罗斯，距离俄罗斯加里宁格勒州非常近，是北约东翼最靠前的前沿国家之一。在波罗的海三国里，立陶宛对前沿军事存在的诉求一直很强。现在北约框架下，德国主导的旅级部队也正在立陶宛落地，计划到2027年满编部署，规模可达5000人。既然已经有北约多国部队常驻，为什么还要单独争取美军永久基地？在立陶宛的判断里，德国主导的北约部队属于联盟集体防务。而美军基地代表的，是跨大西洋安全承诺的直接落地。在美方正在评估欧洲兵力布局的背景下，波罗的海国家普遍存在一种顾虑，担心未来美国把更多防务责任转移给欧洲本土盟友，减少前沿兵力。立陶宛这次主动提出承担全部费用，本质上是主动抛出筹码，希望用资金换取更确定的安全承诺。不过这件事，能不能落地，决定权并不只在立陶宛。美国方面，此前已经释放信号，愿意考虑在立陶宛设立永久基地。但最终能否落地，要经过国内政治程序、预算评估，还要兼顾整个欧洲的战略布局。对华盛顿来说，在波罗的海新建永久基地，会带来持续的运营、装备维护成本，也会改变区域力量平衡，需要权衡多方利弊。欧洲内部看法同样并不统一。一部分北约盟友认为，强化东翼威慑，有助于巩固集体安全。但也有观点担忧，在紧邻俄罗斯的区域新增永久军事基地，会进一步推高地区紧张，带来连锁反应。俄方也已经对此表态，认为这类部署会加剧区域局势升级。这不是简单的“小国花钱请大兵”，而是博弈里一次很现实的交易尝试。立陶宛用财政投入，去换取它想要的安全确定性；而美国，则要评估这笔政治与军事投入的收益和风险。国际安全从来没有一劳永逸的方案，所有安全承诺，背后都伴随着成本与相互制衡。安全不是一次性的买卖，而是各方持续平衡、不断博弈的长期过程。

泽连斯基彻底妥协？战争可以输了，自己可以下台，北约可以不入，欧盟也可以不进，但唯独一点绝不能退让！10月9日，美乌代表在迈阿密举行会谈，英国、法国、德国以及北约、欧盟官员受邀参与磋商，讨论的正是“结束冲突的新想法”，泽连斯基守这条线，有三个层面的原因。俄乌冲突打了四年多，眼看又一个冬天要来了，和平谈判终于出现新的动静。10月9日，美国、乌克兰和欧洲代表聚集迈阿密，商量如何打破僵局。然而，真正棘手的问题并没有解决。泽连斯基可以讨论停火，可以接受举行选举，甚至愿意考虑某些现实安排，但唯独涉及正式承认领土归属改变，他始终没有松口。这究竟是政治姿态，还是另有盘算？答案恐怕比外界想象的复杂。10月9日的迈阿密会谈，由美国总统特使威特科夫、库什纳等人推动。乌克兰派出高级代表，英法德以及北约、欧盟方面的官员也受邀参与。各方讨论的内容不少，包括能源设施停火、黑海粮食运输、安全保障，以及乌克兰未来重建。听起来相当热闹，可有一个问题绕不过去：俄罗斯没有参加这场会谈。美乌欧即使达成初步共识，最终也需要莫斯科回应。美国希望推动外交突破，欧洲担心战争继续拖累安全和经济，乌克兰则需要获得可靠的战后保障。大家都有谈判的理由，但各自想要的结果并不完全一样。最难解决的，就是领土问题。泽连斯基为什么对此如此坚持？第一个原因，是法律限制。乌克兰宪法第七十三条规定，改变国家领土的问题，只能通过全民公投决定。换句话说，即使泽连斯基个人愿意作出重大让步，也不能独自决定领土归属。总统签字并不意味着所有法律问题就能自动解决。更麻烦的是，乌克兰仍处于战时状态，如何组织具有法律效力和社会公信力的投票，本身就是一道难题。第二个原因，是国内政治压力。战争持续四年多，乌克兰社会承受着人员伤亡、基础设施损毁和经济困难。部分民众开始接受一个现实：某些地区短期内可能无法重新控制。但接受暂时停火，与正式承认永久失去领土，完全是两回事。前者可以理解为给战争按下暂停键，后者则涉及国家边界的最终安排。如果泽连斯基未经充分法律程序就签署相关协议，不仅可能引发国内争议，还可能使协议未来难以执行。第三个原因，则是长期战略利益。战场实际控制线可以变化，外交条件也会随着国际局势调整。然而，一旦在正式文件中承认领土归属改变，乌克兰未来继续提出相关主张就可能面临更大障碍。因此，基辅希望把军事停火和领土最终安排区别处理。这并不意味着泽连斯基拒绝一切妥协，而是希望保留未来谈判空间。俄罗斯同样有自己的坚持。2022年，俄罗斯宣布将顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松四地纳入俄罗斯联邦，并完成相关国内法律程序。不过，乌克兰和联合国大会多数会员国不承认这一吞并行为。于是，一个难题摆在双方中间：俄罗斯坚持自己的领土主张，乌克兰不愿作出法律承认。双方不是简单差一个停火日期，而是对最终政治安排存在根本分歧。与此同时，泽连斯基还面临越来越明显的选举压力。他的五年总统任期原定于2024年5月结束，但由于乌克兰实施战时状态，原定总统选举未能举行。10月11日，泽连斯基表示，如果俄罗斯同意全面停火60天，乌克兰可以组织总统选举。这番回应相当耐人寻味。泽连斯基没有把继续担任总统设为不可讨论的条件，而是强调选举必须具备安全环境。10月12日，俄罗斯方面拒绝了这一60天停火建议，表示希望推动全面、长期的和平安排，而非短暂休战。选举问题尚未解决，美俄之间又出现新的外交动作。10月9日，特朗普宣布与普京就俄罗斯柴油供应达成安排。泽连斯基对此表达不满，担心相关措施增加俄罗斯能源收入。10月11日，特朗普又宣布俄乌就能源设施停火达成一致，但乌方随后表示，俄罗斯针对乌克兰能源设施的袭击仍在发生。到了10月12日，双方围绕能源设施停火的分歧依然存在。这说明，迈阿密会谈虽然推动了外交接触，却还没有形成能够让交战双方共同执行的全面和平协议。美国希望取得外交进展，欧洲希望缓解安全压力，俄罗斯要求解决自身关切，乌克兰则担心停火之后冲突再次爆发。迈阿密会谈留下的最大悬念，正是各方能否把互不相让的条件转化为可以协商的方案。毕竟，签下一份协议只是开始，让战争不再重演，才是和平真正需要回答的问题。

前段时间看了个英国种地真人秀，叫克拉克森的农场。规模挺大，种地，养羊、猪、牛，什么都干一些，结果还是没挣到钱[捂脸哭]

[微笑]1990年德国统一的惨痛代价：永久放弃19万平方公里故土，150亿马克买苏军撤离，还把领土要求禁令写进宪法柏林墙倒塌的时候，全德国民众都在街头狂欢，以为统一是理所当然的胜利。但很少有人知道，从推倒柏林墙到正式完成两德合并的十个月里，德国政府在谈判桌上付出的代价，远远超出了普通人的想象。这不是一场靠民众热情就能完成的团圆，而是一场和二战四大战胜国反复拉扯、用核心利益换回来的主权回归。德国为了拿到统一的入场券，第一份代价就是永久放弃19万平方公里的传统东部领土。这片土地比现在的广东省面积还大，东普鲁士的康德故居、西里西亚的百年煤矿、波美拉尼亚的波罗的海出海口，全部从法理上彻底划给波兰和俄罗斯。过去西德历届政府都在《基本法》里留着后手，始终不承认奥得河尼斯河线是最终边界，联邦宪法法院的判决书里，一直保留着1937年德意志帝国边界的法理效力。为了打消波兰和周边所有国家的安全疑虑，德国直接在《二加四条约》里白纸黑字写下，统一后的德国领土只包含西德、东德和柏林，没有任何其他未归并的德国领土。随后又专门和波兰签署边界条约，删掉《基本法》里允许其他德意志地区加入的旧条款，从宪法层面彻底锁死了所有领土追索的可能。第二份代价是真金白银换苏军撤离。当时苏联在东德驻扎了38万军队，连同家属总人数接近60万，这些人全部撤回苏联境内，需要新建几十万套住房、配套大量安置经费。德国直接开出150亿马克的援助方案，其中120亿马克是苏军撤军的安置补偿费，剩下30亿马克是给苏联的无息贷款。这笔钱在当时相当于西德两年的国防预算总和，一直到1994年最后一批俄军完全撤出德国，整个安置工程的所有开支全部由德国全额承担。除此之外，德国还主动给自己戴上了军事枷锁。统一后的德军总人数直接限制在37万以内，承诺永远不研发核武器、生物武器和化学武器，前东德区域永远不允许外国军队进驻、不部署核武器。用一系列自我限制的条款，彻底打消英法两国对德国重新崛起的安全焦虑。很多人把这场统一当成彻头彻尾的屈辱，但换个角度看，德国用放弃领土追索权的方式，彻底和过去的军国主义历史切割，用真金白银的投入换来了周边所有国家的信任，最终拿到了完整的国家主权，从二战战败国的身份里彻底走了出来，成为现在欧洲一体化的核心力量。这种主动选择战略收缩、用短期代价换长期发展的决断，放到整个现代外交史上，都是非常值得研究的特殊案例。对此，你怎么看？

殷秀梅二婚风光嫁给法国贵族菲利普，本以为是跨国童话，谁料十年后洋丈夫一纸调令被召回欧洲，异国分居让婚姻跌至冰点。面对长达三年的分离，殷秀梅靠着一套现实操作，硬是把这段感情拉了回来！1987年，31岁的殷秀梅经人介绍，嫁给了大她10岁的男高音歌唱家程志。但这段婚姻，她自己后来在采访里定性得很干脆：结婚当天就后悔了。1987年那场婚礼，殷秀梅穿着婚纱站在程志旁边，脑子里想的不是“以后好好过日子”，是“今天这婚能不能不结”。她后来上节目讲得很直白：“我结婚的那一天，我就已经觉得不行了，就等于是这个人，我跟他肯定是要分开的。”婚礼办完了，亲朋好友都走了，她跟程志说“咱俩不合适”。程志说“那也没办法，婚都结了”。两个人就这么凑合着过了几年，最后还是离了。殷秀梅对婚姻的“不将就”，从第一段就定调了。离婚之后她很长时间没再动过结婚的念头。直到1996年前后，她在一次飞往兰州的航班上，遇到了菲利普·佩蒂。一个法国人，在中国工作多年，是某家跨国公司的驻华代表。打动殷秀梅的东西，跟“贵族”不沾边。她后来说，看上菲利普是因为他“公私分明”。公司给他配了车，他觉得那是工作用的，私人出行宁可自己打车。作为中国区的最高负责人，他租的房子很一般，开的车还不如某些员工的好。求婚的时候，菲利普说的是：“我对你的感情你不懂。我是要一辈子对你负责任的。”殷秀梅说，打动她的是“忠诚”两个字，不是鲜花和礼物。1998年，他们在法国里昂办了婚礼。中国驻法国使馆的官员以“娘家人”身份出席证婚。一个中国歌唱家，嫁了一个法国人，婚礼办在里昂。放在九十年代末，这确实像童话的起点。童话的转折，是“调令”两个字。菲利普的工作性质决定了他不可能一直待在中国。大约在2007年前后，公司把他调回了法国总部。殷秀梅的事业根基在中国，央视春晚年年上，歌剧演出排着队，她不可能跟着走。两个人开始了跨国分居。这一分，就是好几年。异国分居对任何一段婚姻都是熬。时差、距离、各自忙碌的日程，加上殷秀梅本身就是那种“不分节假日地为事业忙碌”的人。菲利普曾经说过，他支持她的工作，不计较她忙。可支持归支持，日子是过出来的，不是靠表态撑住的。殷秀梅后来把这段关系拉回来，靠的不是浪漫，是“现实操作”。她没有为了婚姻放弃事业，也没有为了事业放弃婚姻。她做的是把两个人见面的频率和方式“制度化”。菲利普在中国工作那些年，两个人常常只能在机场见一面，她管这叫“机场夫妻”。分居之后，她把这种模式延续了下来：利用演出间隙飞法国，或者菲利普利用假期飞中国。聚少离多，但每一次见面都是“约定好的”，不是“碰运气”。2004年她第一次公开聊家庭的时候说过一句话：“我们各自为工作而奔波，常常只有时间在机场见个面。但是这丝毫不能阻挡他们的感情朝着愈加和谐的方向发展。”这话放在2004年说，是甜蜜。放在后来分居三年的时候回看，是策略。菲利普不是“法国贵族”。公开报道里写得很清楚，他是法国某跨国公司的驻华代表，在中国工作多年，租住一般的房子，开一般的车。殷秀梅看上他的，恰恰是这种“不端着”的实在。一个中国女高音歌唱家，嫁给一个法国企业高管，这件事的底色不是“攀附”，是“两个都很忙的人，决定一起过”。殷秀梅的第一段婚姻，她止损得很果断。第二段婚姻，她经营得很实际。两件事放在一起看，就是一个人对待感情的基本逻辑：不对的，不凑合。对的，想办法。

特朗普是一个相当聪明的总统，他心里比谁都清楚，美国若和中国全面决战，即便最后勉强取胜，最终也难逃一战后英国那样的衰落命运；更看透了欧洲和俄罗斯的小心思——这两方表面中立，实则在一旁静静观望，等着中美两败俱伤后，趁机取代中美成为世界格局的新主导者。一是将国际政治人物的决策简单归结为个人主观意图的臆测，所谓“特朗普心里比谁都清楚”的论断缺乏客观事实支撑，是对国际关系的过度简化；二是“中美全面决战”的假设本身完全是脱离现实的恶意渲染，本质是典型的零和博弈冷战思维，严重违背和平与发展的时代主题，也不符合中美两国乃至全世界人民的根本利益，对此必须予以坚决反对。中国始终奉行防御性国防政策，坚定不移走和平发展道路，中国的军事力量建设纯粹是为了维护国家主权，安全和发展利益，应对可能的外部安全威胁，绝非针对任何国家，也永远不会主动挑起任何对外冲突。中美合则两利、斗则俱伤，这是被历史和实践反复证明的客观真理。中国始终致力于同美方发展相互尊重、和平共处、合作共赢的中美关系，绝不寻求对抗，但也绝不会牺牲自己的核心利益，任何试图通过武力威胁、遏制中国发展的图谋，都注定不会得逞。至于对欧洲、俄罗斯等国家角色的解读，同样是零和思维的体现。国际关系中，每个国家的外交政策都是基于自身国家利益和时代潮流作出的选择，世界多极化是无可逆转的历史趋势，各国都享有平等发展的权利，都致力于维护自身的正当权益。欧洲、俄罗斯等力量都是国际格局的重要组成部分，它们的外交选择并非简单的“观望渔利”，而是基于自身定位和对全球稳定的大局考量。将国际格局演变简单理解为“谁取代谁”的权力争夺，本身就是对时代潮流的误读。必须摒弃冷战思维和霸权逻辑，秉持客观公正的立场。当前全球面临气候变化、公共卫生、经济发展等诸多共同挑战，没有哪个国家能够独善其身，合作共赢才是各国应对挑战、实现发展的正确路径。中国将继续同国际社会一道，推动构建人类命运共同体，为维护世界和平、促进共同发展作出积极贡献，任何试图通过对抗、战争来解决问题的思路，都违背了历史发展的潮流，也终将被时代所淘汰。

英国的血统论在没有绝对人口数量的基础上也是空谈啊！#2025全球新生儿中国第二#​英国的血统论在没有绝对人口数量的基础上也是空谈啊！​

谁看懂了，欧洲现状……