众力资讯网

法国这70万华人直接把欧洲其他国家的“含华量”给卷到了天花板，它把第二名英国甩出了近30万，看来在拥抱东方神秘力量这件事上，高卢雄鸡不仅姿势优雅，胃口还特别大，这种“万邦来朝”的既视感，估计只有巴黎的唐人街最懂。英国和意大利也不甘示弱，死死守住了30万以上的阵地。特别是意大利，虽然经济总是让人捉急，但32万华人的体量证明了只要时尚产业转得快，没有GDP是赚不回来的。而西班牙和德国也是闷声发大财的典型，双双突破20万大关，说明在欧洲这块老牌大陆上，连空气里都飘着“商机”的味道，没点真本事都不好意思跟人打招呼。榜单后半段更是精彩，像土耳其、瑞典这些国家虽然总量看着不起眼，但能在20强里占个坑，已经是凭实力在“刷存在感”了。反观东欧的一些国家，如波兰、捷克，华人数量也就几千到一万出头，跟前面的大佬比起来简直是“零花钱”级别。这说明哪怕是同一个大洲内部，吸引力差距也挺扎心，有的国家富得流油人挤人，有的国家还在为“人气”努力挣扎。这张表其实就是欧洲各国开放程度的“体检报告”，数据不会撒谎。它告诉我们，华人数量不仅是数字游戏，更是经济活力的直接体现。不管是靠贸易、餐饮还是高科技，只要能创造出真金白银的价值，就能在异国他乡赢得一席之地，毕竟在这个讲究实效的年代，走到哪里都能生根发芽才是硬道理。

外网彻底炸了！美国彭博社，英国BBC，路透社第一时间给予报道！7月10日，在我们成功实现火箭回收之后，美国彭博社刊文表示，中国首次成功在海上回收了轨道级可重复使用助推器，使其成为第二个实现这一里程碑的国家。其实在今年2月，我们就已经开展过一轮火箭回收测试。不少人误以为试验失败，实则不然，这次试飞本身就是一次完整的技术演练，主要目的是打磨火箭下降、姿态调控、减速制动的整套流程，为后续的正式回收任务积累关键数据。经过五个月的技术打磨、优化迭代，中国航天团队交出了一份完美答卷。7月10日，长征10B火箭顺利升空，不仅成功将16吨的有效载荷精准送入近地轨道，圆满完成发射任务，更关键的是，顺利实现了火箭助推器的海上精准回收，完成了从“试水测试”到“精准落地回收”的跨越式突破。最值得骄傲的是，我们没有照搬美国的技术路线，走出了一条完全属于自己的创新道路。大家熟知的美国SpaceX火箭回收，依靠的是火箭底部支架硬着陆。这种技术虽然成熟，但弊端十分明显，支架结构笨重、着陆冲击力大，容易损耗箭体，还会占用火箭载重空间。而我国独创的海上网捕式回收技术，思路完全不同。我们在海上专业回收船上搭建巨型柔性防护网，火箭完成发射任务后自主返航，精准对接海上网体结构，实现温柔的软着陆回收。这种方式不仅能大幅降低火箭损耗、延长箭体使用寿命，还能精简火箭结构、提升运载能力，安全性和实用性都更具优势，难道这不是更先进的技术思路吗？正是这份独一无二的技术突破，让彭博社、BBC、路透社三大外媒集体高度关注。外媒一致认为，中国航天的快速崛起，正在彻底改变全球可回收火箭的行业格局，美国SpaceX、蓝色起源长期垄断的市场和技术优势，已经迎来真正的竞争对手。海外网友的反应更是直观，过去十几年，可重复使用航天技术一直是美国的核心优势，被看作是难以超越的壁垒。谁也没想到，中国仅用短短半年时间，两次关键试验稳步推进，硬生生追平顶尖差距，还创新出了全新的技术方案。当然，我们理性客观看待差距，绝不盲目自负，美国可回收火箭技术经过十余年、上千次发射试验打磨，已经形成成熟的商业化产业链，在发射成本、高频复用、稳定运行上优势显著。目前我国仅完成首次成功试验，距离常态化、商业化稳定运营，还有不小的进步空间。但不可否认的是，我们的追赶速度、创新能力，已经刷新了全球认知。从跟风摸索到自主创新，从试验彩排到精准回收，中美航天技术的差距正在飞速缩小。摆脱国外技术垄断，打破核心领域封锁，这套独创的火箭回收技术，为我国低成本太空探索、载人登月、卫星组网筑牢了坚实基础。相信未来，中国航天一定会带来更多惊喜，持续领跑全球！信息来源：中国新闻网《中国首次成功实施重复使用运载火箭回收任务》2026年07月10日

匈牙利做出正确选择。俄罗斯卫星通讯社罗马7月12日电，匈牙利外长安妮塔·欧尔班在接受意大利《晚邮报》采访时说：“俄罗斯因其地理位置、国土规模、国力及历史，始终并将继续是欧洲的一个重要国家。我们致力于与莫斯科保持非常务实的关系，即主权国家之间的关系。”匈牙利是北约和欧盟成员国，本届匈牙利新政府也是持亲欧立场的，但这不妨碍匈牙利继续与俄罗斯保持正常往来。俄罗斯从历史上一直是欧洲大国，也是欧洲不可或缺的组成部分，不管欧洲国家愿意与否，欧洲国家都将不得不与俄罗斯打交道。匈牙利是一个内陆国，需要俄罗斯廉价的石油和天然气，匈牙利不顾欧盟反对，继续从俄罗斯进口能源，是明智选择，符合匈牙利人民的利益。

英国金融时报刊文表示，中国不会在进行“老好人式的外交”了！近日金融时报援引学者观点表示，中国文化向来强调和为贵，和为贵在外交上的表现就是息事宁人，怕搞坏双方关系，所以不太主张以力压人。但是，显然现在中国的外交思路发生了变化。如果把传统的中国外交形容为“老好人式外交”，今天的中国外交则可称为“毫不含糊的现实主义外交”。外媒认为，中国的反应模式就是以眼还眼，以牙还牙，用北京的话来说，绝不主动惹事，但也绝不被动挨打，以战止战。而这在中美关系中有鲜明体现。过去美国对中国的制裁，北京能忍则忍，甚至不能忍也强忍，但现在完全不是这样。中国不开第一枪，但绝对不会不开第二枪。美国受到中国的制裁和限制之多，在中美建交以来是前所未有的，放在冷战以后的美国历史，也是罕见的。在北京看来，世界力量结构正在变化，美国主导的国际秩序不再像过去那样稳固，西方不再能单方面决定国际政治规则，中国也不再只是被动接受规则的对象。现在时与势已经不同，中国也就没有必要继续用过去的低姿态、忍耐型外交来处理外部压力。对于这样的论调，我们怎么看呢？无疑，这样的论断有一些有道理，但仍旧充满偏颇。事实上，以所谓的“老好人式外交”形容我们过去的外交方式并不准确，以“和为贵”从来不等于无原则退让，不存在一味息事宁人，我们无底线的忍让。这一点在2012年日本钓鱼岛“国有化”闹剧，2016年所谓的南海仲裁中体现的都非常的明显。与其说我们进行所谓的老好人外交，毋宁说我们选择了战略克制，集中精力谋发展。但现在，国际形势已经发生了极大的变化。面对霸主主义赤裸裸的遏制，军国主义抬头等问题，我们的战略克制只会让这些狼子野心的国家越发的变本加厉，我们当然要以更加果断的出手，捍卫自身利益。当然，我们的外交是防御性的，绝不会走国强必霸的老路。面对当下局势，我们不得不斗，也只能选择斗，我们无疑也更有自信和实力通过斗争，为本国发展塑造更好的环境，争取发展的机会。

查尔斯国王接待哈里王子一家会面持续数小时英国国王查尔斯三世近日在位于格洛斯特郡的HighgroveHouse私下接待了儿子PrinceHarry、儿媳MeghanMarkle以及两名孙辈——PrinceArchie和PrincessLilibet。这是双方一家人时隔约四年首次团聚，也是查尔斯国王自2022年以来首次见到两位孙辈。据报道，这次会面属于完全私人性质，没有媒体采访，也没有官方照片公布。消息人士称，会面持续数小时，主要目的是让国王与孙子孙女相聚，并为缓和长期紧张的家庭关系创造机会。此次团聚发生在哈里返回英国参加伤残军人运动会（InvictusGames）相关活动期间。最初哈里独自返英，随后梅根带着孩子加入，因此才促成了这次家庭聚会。报道指出，这次会面被认为是英国王室近年来最重要的一次家庭和解信号之一，但目前没有迹象表明哈里与哥哥PrinceWilliam之间的关系已有明显改善。据称威廉并未参加此次聚会。分析人士认为，这次重聚虽然不能说明双方已经彻底修复关系，但至少显示查尔斯国王仍希望维系与儿子及孙辈的联系。未来双方是否会进一步恢复往来，还需观察后续是否出现更多私人会面或公开互动。网图

美丽的公爵夫人，现存英国国家美术馆！到底多美丽，眼见为实啊！有人不以为然，其实看实物应该对比着来看啊，这个已经是进化很成功的了，已经完全是人形了，仅仅留有两只羊角而已，对比其他的没人样还在出羊相的，那的确好看多了公爵夫人玫瑰阿盖尔公爵夫人曼恩公爵夫人诺曼底公爵夫人贝里公爵夫人蒙巴顿伯爵夫人蓬巴杜夫人写真赛勒斯伯爵夫人

日本拉上英国和意大利合研六代机，偏偏又盯上一个让人后背发凉的旧名字：这哪里是二次元狂欢，分明是在给军国主义招魂！一架尚未完成设计的战机，发动机还没真正轰鸣，名字却先把历史的灰尘吹了起来。日本方面考虑把英日意联合研制的下一代战机日本版称作“烈风”，听着像动漫角色登场，细看却像旧日本海军的花名册突然翻开了一页。这场争议并非普通的取名游戏。名字可以只有两个字，背后的历史包袱却能装满一座机库。尤其当日本持续扩充军事能力时，“烈风”重新出现，自然会让曾遭受日本军国主义侵略的亚洲国家提高警惕。英日意联合推进的项目名为“全球作战空中计划”。2026年7月，日本方面宣布，三国设立的政府间机构已同联合企业签署新合同，工作覆盖至2027年底，合同金额为46亿英镑，由三国共同出资。战机还没有飞起来，账单倒是先进入了超音速状态。该项目源于英国“暴风”计划、日本F-X计划以及意大利的相关技术投入，三国在2022年宣布整合合作。按照公开安排，新型战机计划在2035年前后形成交付能力，用于接替日本F-2战斗机以及英国、意大利使用的“台风”战斗机。它并不只是一架追求隐身和速度的飞机。三国设想把有人战机、协同无人机、先进传感器、数据链和人工智能能力连成一个空中作战体系。说得直白些，过去比的是谁的飞机拳头硬，未来还要比谁能带着一群无人僚机，把信息、火力和指挥拧成一股绳。技术蓝图画得很漂亮，现实却不会自动配合。发动机如何分工，软件权限归谁，技术成果怎样共享，出口市场由谁拍板，每一项都可能让三国会议桌冒烟。三家合伙做一锅高科技大餐，菜单容易印，谁掌勺、谁买单、谁多分一勺，才是真正的考题。就在项目进入新阶段时，日本方面考虑启用“烈风”这个名字。“烈风”并非凭空创造，二战末期旧日本海军曾用它命名一款舰载战斗机，企图接替已经落后的零式战斗机。日本投降前，这款飞机只制造了少量原型机和试验机，没有形成批量装备。因此，“烈风”很难被当成一块没有历史痕迹的白纸。它诞生于日本军国主义走向失败却仍试图延续战争的时期，是侵略战争机器的一部分。如今重新擦亮这个名字，好比从仓库里搬出一把锈迹斑斑的旧刀，再解释只是觉得刀柄花纹挺好看，难免让人怀疑真正被怀念的究竟是什么。有人可能认为，这只是航空传统，与现实政治无关。可军事装备命名从来具有象征意味，它既在塑造军队身份，也在筛选社会记忆。若只讲速度、性能和所谓工匠精神，却把侵略背景悄悄裁掉，历史就会被剪成一段热血宣传片。更值得注意的是，日本近年来不断强化所谓“反击能力”，增加远程打击手段，并调整防卫装备对外转移政策。六代机合作既能吸收欧洲技术，也能帮助日本重整航空工业和武器出口链条。硬实力在加速，旧符号又被重新启用，这种组合显然不能只用“巧合”两字轻轻带过。当然，警惕历史符号，并不等于反对正常科技交流，更不是把所有日本文化产品一概推开。真正需要反对的，是把侵略机器包装成浪漫传奇，把战争责任塞进二次元滤镜，再让年轻人只记住型号和参数，却忘记这些装备曾服务于怎样的国家路线。中国坚持走和平发展道路，但和平从来不是闭着眼睛许愿。面对周边军事力量结构变化，中国需要继续推进国防现代化，增强海空预警、体系对抗和科技创新能力。这样的建设不是为了翻旧账，更不是为了炫耀武力，而是为了让任何企图重走扩张老路的力量明白，今天的中国早已不是任人欺凌的中国。“烈风”最终是否成为日本版战机的正式爱称，还要看后续决定。但争议已经说明，历史不是可以随手清空的缓存，更不是换个涂装就能重新上市的旧商品。日本若真想获得亚洲邻国信任，最有说服力的办法不是给新战机披上旧日本海军的名字，而是用实际行动同军国主义彻底切割。铭记历史不是为了延续仇恨，而是为了阻止悲剧借尸还魂。战机可以追求更快、更隐身、更智能，政治选择却必须更加清醒。否则，六代机尚未冲上云端，历史警报已经先在地面拉响。

德国有网友开始不信德国大V的对华虚假叙事了。没想到我们的长征十号乙首秀即完成一级海上回收，竟然让德国大V破防了。他攻击说这是虚假的新闻，是我们在造假。结果被自家网友怒怼了：“我们不知道近几年中国在技术和突破方面的假新闻。但先骂中国吧，一直骂到自己的电动车比中国车烂成一堆废铁，数十万人失业为止。真烦人！”这网友很会抓重点，如果中国真如德国大V说的那么不堪，那为何德国最骄傲的汽车工业体系，面临中国电车会节节败退？德国的工业4.0为何会变成工业0？其实我们不希望他们太多人清醒过来，要是他们多点这样的大V就好了。这样他们看我们啥都觉得是假的，不需要努力，也不需要创新，继续躺平在过往的骄傲上，等我们登月了，他们也会以为那是AI的科幻片。等他们后知后觉了，却发现已经被甩在身后很远了。所以这样的德国大V多一点也没事，我们不介意的。

特朗普表示：如果伊朗掌握核武器，它能够在短短两分钟内摧毁意大利！对此，意大利总理梅洛尼回应道：据我了解，目前全球有九个国家拥有核武器，但实际上只有美国曾经使用过这类武器。我觉得，对于意大利来说，伊朗和以色列拥有核武器并没有太大区别，甚至以色列更为危险，因为它同样位于地中海附近，与意大利相对接近。再者，以色列行事风格向来激进，常常突破规则底线。这段交锋发生在2026年4月，特朗普不满意大利拒绝配合对伊朗动武，接受采访时甩出这番惊人言论，直接点燃了两国的口水战。梅洛尼的回应没留半分情面，拿实打实的历史事实戳破美国的核叙事，一句话就拆穿了西方玩了几十年的双重标准。斯德哥尔摩国际和平研究所2026年年鉴数据摆在台面上，全球确实有九个国家实际拥核，核弹头总数超过1.2万枚。这九个国家里，以色列最特殊，奉行几十年的核模糊政策，既不承认也不否认拥核，始终不受国际核监管体系约束。外界普遍估算以色列至少握有90枚核弹头，储备的武器级钚原料还能再造上百枚，产能储备远超外界想象。以色列早就建成了三位一体核打击体系，陆基导弹、空基战机、海基潜射全覆盖，打击范围能覆盖整个欧洲大陆。从地理位置看，以色列地处地中海东岸，到意大利本土直线距离不到两千公里，中程导弹十几分钟就能飞抵。特朗普天天渲染伊朗的核威胁，可伊朗至今没有公开拥核，始终接受国际原子能机构核查，和以色列完全是两回事。最讽刺的事实没人愿意挑明，全世界唯一把核武器用在实战里的国家，恰恰是天天喊着防核扩散的美国。1945年美国在广岛长崎投下的两颗原子弹，直接夺走21万多条生命，辐射带来的病痛整整折磨了几代人。美国自己攥着五千多枚核弹头，在全球几十处基地部署核力量，却总揪着其他国家不放，双标玩得炉火纯青。意大利作为北约成员国，境内至今还部署着美国的战术核弹，真正悬在头顶的风险，从来不是远在中东的伊朗。梅洛尼这番硬气回怼，不只是和特朗普的个人交锋，更折射出欧洲盟友和美国之间，早就出现了越来越深的利益裂痕。核安全从来不是靠拉阵营、搞双标就能实现的，选择性无视真实风险，只会让地区局势越绷越紧。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

英国蛋糕美国心是吧

英国王室🇬🇧查尔斯国王和卡米拉王后今天在海格鲁夫庄园和苏塞克斯公爵哈里王子、公爵夫人梅根、莉莉贝特公主、阿奇王子会面。但是绝对不会有照片流出爷爷四年多没见孙子女了~世界各国王室梅根

几千亿美金，眼看就要打了水漂。美国现在估计急得像热锅上的蚂蚁。为啥？就因为地图上那个不起眼的小点，叫红利曼。这地方说白了，就是乌克兰东部前线的“咽喉”，是人家送弹药、运兵、续命的大动脉。现在，俄罗斯人正在这根动脉旁边，举着一把刀，一点一点地往下切。一旦红利曼彻底丢了，乌军东部的补给线就断了。那是什么概念？就是你人在前线拼命，回头一看，家里没粮了。这仗，还怎么打？防线可能就不是一天一天退，而是一小时一小时地崩。很多人看新闻，就盯着地图上那条线今天往东挪了两公里，明天往西挪了两公里。其实那都是表象。这仗打到今天，早就不是一城一地的得失了，它变成了一场血腥的消耗战。比的不是谁的战术更高明，比的是谁家底厚，谁能把血耗到最后。美国人心里门儿清。这已经不是乌克兰在打了，是美国在拿自己的真金白银，跟俄罗斯的命在赌。但问题是，牌桌上不止他俩。欧洲那帮盟友，嘴上喊着团结，心里早就打起了小算盘。自己家经济一团糟，通胀高得吓人，谁还愿意无休止地往这个无底洞里砸钱？斯洛伐克已经第一个跳出来说“不玩了”。所以啊，对美国来说，最揪心的根本不是乌克兰又损失了多少人。最怕的是，这笔史上最贵的风险投资，最后连个响儿都听不见。是自己“全球老大”的面子，在小弟们面前挂不住了。这哪是什么为了自由和民主，这分明就是一桩生意。一桩用别人的命，来维护自己面子和地位的生意。可怜的还是那些被推上棋盘的棋子，和那些在炮火下瑟瑟发抖的普通人。棋盘上，终究没人关心棋子的死活。

泽连斯基今天（北京时间7月11日）说道：“中国对俄罗斯媒体有关核武器使用各种可能性的报道作出了非常严肃、严厉且明确的回应。我想你可能在俄罗斯媒体上听过类似这样的声音：‘如果我们用核武器回应乌克兰的袭击，会怎样？’”这话是泽连斯基在近期北约峰会相关活动中透露的，按照他的说法，消息来自几位欧洲国家领导人，这些人最近刚和中国官员有过接触。最近这段时间俄罗斯舆论场确实没少聊核话题，各路媒体和军事评论员时不时就把核武器拿出来讨论，有的说如果乌克兰打击俄本土纵深目标，俄方可以用战术核武器反制，有的聊核威慑的边界到底在哪，话里话外都带着给乌方和西方划红线的意思。俄罗斯媒体爱聊核话题，算不上什么新鲜操作，俄乌冲突打到现在，常规战场一直陷在拉锯里，双方耗了这么久，谁都没法取得决定性突破。俄罗斯作为拥有全球顶级核武库的国家，核威慑本来就是国家安全战略里压箱底的底牌。媒体上释放这类言论，很大程度上是打心理战，对内能稳住民间情绪，对外能给乌克兰和北约提个醒，别想着步步紧逼把俄罗斯逼到墙角。当然这里面也有不少民间声音，觉得常规战打得不够痛快，总想着把核力量拿出来壮声势。但谁都清楚，媒体讨论和真正的政治军事决策完全是两码事，真要动核武器，门槛高到难以想象。泽连斯基特意把中国的回应拿到台面上说，本身就挺耐人寻味。之前西方舆论里总有声音说，中国在俄乌冲突里只保持中立，没发挥什么实际作用。这回泽连斯基本人亲口说中国的回应严肃又明确，等于变相承认了中国在这件事上的话语权。欧洲国家心里比谁都透亮，核战争真要是擦枪走火，最先遭殃的就是欧洲大陆，美国隔着大西洋远着呢，光靠欧洲自己根本扛不住核风险。所以他们才会主动找中国沟通，希望中国能出面给俄罗斯的核言论降降温。中国的核立场其实从来都没晃过，从冲突爆发第一天起，就反复强调核武器用不得、核战争打不得。这不是随口说的场面话，是中国坚持了几十年的核政策。中国奉行自卫防御的核战略，无条件不对无核国家和无核区使用或者威胁使用核武器，也承诺不首先使用核武器，核力量始终维持在国家安全需要的最低水平。只不过之前的表态大多是面向全球的原则性表述，这次是专门针对俄罗斯媒体上的具体讨论给出明确回应，针对性更强，态度也更直接，说白了就是把话挑明了，核风险的口子绝对不能开，谁都不能拿全人类的安全当博弈的筹码。有人可能会问，俄罗斯自己的核战略，会听别人的意见吗？其实核大国之间的相处，本来就是互相牵制、互相留余地的关系。俄罗斯官方的核学说写得很清楚，只有两种情况会考虑动用核武器，一是遭到核打击，二是常规武器打击已经威胁到国家生存。媒体上的各种讨论，大多是舆论层面的造势，不代表官方的最终决策。泽连斯基当着媒体说这番话，也有他自己的现实考量。首先是说给乌克兰国内民众听的，告诉大家核风险有大国在管控，不会轻易失控，以此稳定国内的情绪。其次是说给西方盟友听的，中国都出面管控核风险了，你们的军事援助和经济支持也不能落下，相当于变相催着盟友加力。还有一层心思，就是想把中国更多拉进俄乌冲突的舆论场，好像中国在直接干预冲突走向。实际上中国自始至终都站在劝和促谈的立场上，没有偏向任何一方，做的一直都是防止事态升级、避免局势滑向更糟方向的事。往深了说，核话题被反复拿出来炒作，本质上还是俄乌冲突看不到终点的体现。战场上拿不到的利益，就想靠威慑、靠舆论博弈来争取。俄罗斯靠核言论划底线，乌克兰借大国表态稳局势，欧洲忙着找各方兜底，美国在背后不停拱火，各方都在核风险的边缘来回试探，又都不敢真的踩过那条红线。核威慑的平衡看着坚固，其实特别脆弱，一旦有一方真的打破默契，整个世界都要跟着付出代价。现在各方还都保持着基本的理智，知道核战争没有真正的赢家，但冲突拖得越久，意外和误判的概率就越高。说到底，只有回到谈判桌前，才是解决问题的根本出路，总在核话题上打转转，解决不了任何实际的战场问题。

法国驻华大使馆也来劝了：极端高温没几天，空调不是万能的继德国大使馆之后，法国驻华大使馆也跑到中文社交平台上发话了，掺和欧洲为啥不装空调这茬讨论。他们说，法国和中美情况不一样，一年到头也热不了几天，现在好多人追着问法国为啥不装空调，就跟吐槽热带国家没暖气一个道理，纯属没道理。网友可没都买账。有人说那建议法国多进口点中国扇子，环保还不用电，摇两下还能活动筋骨，百利无一害。也有人说欧洲确实热的天数少，少装一台空调少点温室效应，环境友好这事挺重要。也有人觉得话别说太死，现在天气比小时候热太多了，万一以后极端天气像湖北龙卷风那样成常态，到时候热不热倒是其次，气候稳不稳定都得打个问号。还有人反话夸，说欧洲人可真高尚，为了全球气候宁愿自己扛，必须给点个赞。

古偶出现金渐层的救赎感。。。也是弥补了没有英国人拍古偶的遗憾

中国实力这么强，为何连一个盟友都没有？原因很简单这两年，国际上有个很明显的变化：越是乱，越有人忙着找队伍。北约催军费，美国拉小圈子，一些国家表面上说“安全合作”，实际是在给地区埋钉子。可中国偏偏不走这条路。有人看不懂，就说中国“没盟友”。在我看来，这不是短板，而是中国看透了大国博弈后的选择。说白了，中国不是交不到"盟友"，而是压根不想要那种把命运绑在别人战车上、别国打架你就得陪葬的西式军事同盟，那些天天在网上嚷嚷我们"孤家寡人"的人，连伙伴关系和军事附庸都分不清。我感觉先得把概念掰扯清楚。西方嘴里那个"盟友"，指的是北约、美日、美韩这种正式军事同盟，签了条约就得互相出兵，平时还得容忍对方在自己国土驻军、交保护费、外交上跟着老大走。你看日本韩国德国，领土上有美军基地，防务预算被美国人按着头加码，联合国投票时常要看华盛顿脸色，这叫什么独立自主，这就是交钱保命的附庸。而中国和上百个国家建的是"伙伴关系"，不针对第三方，不签自动参战条款，不干涉内政，有共同利益就合作，有分歧就各说各理，平等得很，按西方那套标准说我们"没盟友"，没错，因为我们真没搞那一出，但这绝不是咱混得差，恰恰相反。主要我觉得那些喊着"赶紧找个大国结盟"的键盘侠，完全是把历史当废话，新中国刚成立时跟苏联结过盟，签过《中苏友好同盟互助条约》，结果后来苏联搞大国沙文主义，提出要在中国设长波电台、搞联合舰队，本质是想把中国纳入它的军事指挥体系，让我们出让主权。我们不答应，关系就闹僵甚至兵戎相见，这个教训够疼了吧？真结盟就是把本国命运押别人战车上，他国打仗你不管对错必须出兵，哪天带头大哥要你制裁你的好客户、切断你的重要供应链，你跟不跟？放着独立自主不走，非要当跟班图啥。当年邓小平定下"不打美国牌、不打苏联牌、不允许别人打中国牌"的不结盟原则，就是吃透了这个亏后做出的清醒判断。再换个角度想，中国体量大到本身就是一极，我认为根本不需要靠抱团来求安全，美国那些盟友里有不少是小国，自己扛不住周边威胁才找靠山，但中国有完整的工业体系、核威慑和足够体量的常备武装力量，真要保家卫国靠的是自己，不是指望别人派几艘航母来救命。如果硬去签军事同盟，反倒被盟约绑架，假设盟友在地球另一边挑起事端，条约为名就得被拖下水，我们的东亚、东南亚、中东全方位合作布局瞬间全乱，还凭空送给西方"中国是扩张性阵营一员"的话柄，人家本来就围堵你，你主动给自己贴标签帮它论证，何苦呢。说真的，别再拿"没军事盟友"踩我们了，其实就是被西方洗脑太深，觉得拉帮结派、树假想敌、搞封闭小圈子才算厉害。我看这观念早该扔进冷战博物馆了。中国走结伴不结盟的路，广交朋友、不当头、不依附、不被绑，在贸易、基建、科技、气候这些事上能合就合，在核心利益上寸步不让，这才是适合超大体量文明型国家的玩法，那些满世界找"铁杆军事盟友"的国家，往往自己内部先被同盟义务拖累得灰头土脸，这事儿翻翻近三十年历史就懂。以上只是我个人对"中国为何不结盟"的解读和看法，你觉得不结盟是明智还是遗憾？欢迎在评论区聊聊你的观点。

青鸟团体集体怒喷英国BC制作视频！原因是英国电视台给长征十号乙火箭回收现场，发了激昂壮观的配乐视频，结果对岸的青鸟就怒喷这个视频，就跟青鸟的祖坟被刨了一样！其实在欧美西方以及周边的亚非拉国家，对于咱们家火箭回收技术，那是赞不绝口。而且确实展现出来了技术，算是当今人类的最高科学技术。不过青鸟团体是看不到这一些的，一直觉得这是假的视频，或者不是真实火箭回收。反正就像坐井观天的青蛙一样，不肯看到外面世界的改变，这个是可以预料的。当前情况下，以至于这些青鸟团体，还要将英国广播电视台的视频给评论一番。不得不说，这些青岛团体已经失去理智了，只要是大陆方面表现好的一面，肯定是有反驳回去的这些团体。就是不分青红皂白，一律就是反抗，还得是要说，这样做是没有前途的。火箭回收技术之前只有美国马斯克的星舰公司掌控，现在咱们中国也掌控了新的不一样的火箭回收技术。而且咱们火箭回收技术貌似更安全，而且成本更低，加上技术似乎更先进，也是让青年鸟体睁着眼睛说瞎话的无奈。

【武契奇：即使塞尔维亚加入对俄制裁，欧盟也不会急于接纳】据俄媒7月10日报道，塞尔维亚总统亚历山大·武契奇表示，他怀疑即使塞尔维亚加入反俄制裁，该国也难以迅速加入欧盟。武契奇在接受电视台采访时说：“加入欧盟的关键条件一直是加入反俄制裁。这是唯一的条件。至于俄罗斯和白俄罗斯——因为我们没有实施四分之三的反白俄罗斯制裁，实际上我们对白俄罗斯未施加任何制裁。我们不想对白俄罗斯领导层实施制裁。”当被问及贝尔格莱德是否一旦加入反俄制裁就能被接纳为欧盟成员国时，武契奇表示：“总会有其他条件”，并称接下来会被提及科索沃和梅托希亚问题。

威廉凯特说好不理会二哈夫妇[呲牙笑]据说梅根携娃们潜入英国与老查见面，既然悄悄地，就当他们是空气吧笑哈哈

泽连斯基：中国以严厉反对俄罗斯使用俄武器！根据英国金融时报报道，泽连斯基称北京对俄罗斯媒体关于可能使用核武器回应乌克兰连事打击的讨论反应强烈。泽连斯基说：“必须强调，不仅是欧洲人，不仅是美国，还有中国也做出了反应。在我看来，这是他们第一次如此明确且坚定地回应—一正如我被告知的，类似最后通牒—一—绝不能讨论使用核武器。”据泽连斯基称，中国是他与特朗普会谈的关键话题之一。美国和乌克兰总统讨论了北京在战争中的角色、可能的介入及其对冲突进程的潜在影响。他表示，他更愿意将这部分对话的细节只限于他和特朗普之间。与此同时，他指出，几位欧洲领导人在峰会期间向他透露了他们与中国官员的接触情况。

世界杯越到后面越好猜！西班牙和法国互相克制，目前的状态来看，法国赢面更大些。本来觉得西法势均力敌。但法国几个攻击手都有突然提速的能力，西班牙库巴西和拉波尔特速度还是不够，后防不大可能不丢球。亚马尔和巴埃纳这状态，想突破法国似乎很难，尤其法国两个中卫是绝对的世界第一。

这位亚裔女子吐槽在法国巴黎总被人当成中国人，她认为被认成中国人是对她的歧视，感到非常震惊。奇怪，人家把你当成中国人，本来就是高看你一眼的啊，这也生气？

欧媒：欧盟新一轮对俄制裁或不能通过¬美前外交官："爱国者"系统在面对俄罗斯导弹时显得无用+据欧盟媒体《欧洲动态》援引一名匿名欧盟高级外交官的消息报道，欧盟针对俄罗斯的新一轮制裁措施可能无法顺利通过。法国外长巴罗此前曾表示，第21轮对俄制裁计划于07月13日生效。但报道称，一位欧盟高级外交官透露，目前各方谈判仍在进行，制裁方案仍存在未能通过的可能性。据悉，欧盟成员国代表正力争在07月13日之前达成一份可提交至成员国外长会议的协议，同时"尽可能削弱本轮制裁中最具争议的强硬条款"。长期以来，西方以乌克兰问题为由不断加大对俄制裁力度。俄方则多次表示，能够克服西方制造的所有障碍。莫斯科方面指出，西方缺乏承认对俄制裁已然失败的勇气，而西方内部也有越来越多声音质疑制裁的实际效果。+美国退休外交官、美国国防部前国际安全事务助理部长查斯·弗里曼向卫星通讯社表示，美国或向基辅提供"爱国者"防空系统导弹生产许可，但该系统在对抗俄罗斯武器方面已证明无效。美国总统唐纳德·特朗普周三表示，美国可能会向乌克兰授予"爱国者"防空系统拦截弹的生产许可。他指出，一旦乌克兰获得相关生产指导，便能迅速开始生产这些导弹。弗里曼指出："系统或许能提振乌克兰的士气，但在对抗俄罗斯导弹方面，它们显然没有令人印象深刻的战绩"。此外，卫星通讯社的消息人士指出，目前尚不清楚共同生产该系统的RTX公司和洛克希德·马丁公司是否愿意向基辅转让知识产权，以及将以何种条件转让。俄罗斯认为，向乌克兰提供武器阻碍冲突解决，使北约国家直接卷入冲突，是在"玩火"。俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫指出，任何包含对乌军援的物资都将成为俄罗斯的合法打击目标。克里姆林宫表示，西方对乌克兰的武器输送无助于谈判，并将产生负面影响。来源：sputniknews

同样的一件衣服亚洲人与欧洲人穿

成了，法国这次要动真格了，7月10日消息，法国总统府证实，北约秘书长吕特和乌克兰总统泽连斯基将参加下周一（7月13日）在巴黎举行的乌克兰“志愿联盟”会议。这场会议可不简单，刚开完北约安卡拉峰会，法国转头就拉了超25国领导人到巴黎继续聊。马克龙还要在会上宣布新的防务计划和联合军演。说说两个我的看法。第一，这会议时机太微妙了。北约峰会刚承诺2026年给乌克兰700亿欧元军援，巴黎马上跟进，摆明了是想趁热打铁，把对俄压力拉到最满。第二，别被表面团结骗了。意大利总理梅洛尼这次就不去，之前北约峰会上意大利、斯洛伐克就对援乌资金有意见。嘴上说团结，兜里钱各打算盘，这才是欧洲的老毛病。马克龙想借这个机会展示“欧洲战略自主”，可真到掏钱派兵的时候，能跟上的有几个？这场巴黎大戏，表面是给乌克兰撑腰，实际上是给欧洲自己打气。

外网彻底炸了！美国彭博社，英国BBC，路透社第一时间给予报道！7月10日，在我们成功实现火箭回收之后，美国彭博社刊文表示，中国首次成功在海上回收了轨道级可重复使用助推器，使其成为第二个实现这一里程碑的国家。美媒表示，这表明，在埃隆·马斯克的SpaceX和亚马逊创始人杰夫·贝佐斯拥有的蓝色起源公司成功实现可重复使用火箭着陆后，中国或许能够挑战美国在可重复使用火箭领域的统治地位。彭博社把咱们称作“第二”，这话听着提气，但仔细一琢磨，还是带着西方媒体那股子傲慢劲儿。他们字里行间透着一种“本来是我家后花园，现在闯进来个玩家”的错愕感。可这回，咱们压根没走他们划定的跑道。长征十号乙火箭的这次回收，最让外网破防的点在哪儿？技术路线的“硬核叛逆”。SpaceX和蓝色起源玩的是垂直起降，给火箭装“腿”站在地上或船上。咱们偏不，直接整出一张海上大网，让高速坠落的火箭稳稳当当地“自投罗网”。这招“以柔克刚”的网系回收，不仅是全球头一份，更把中式智慧展现得淋漓尽致。路透社的报道里特意点出了这项设计的精妙：简化箭体结构、减轻重量，反而提升了运载能力。这哪是技术追赶，分明是换道超车。别忘了，今年2月咱们的长征十号甲才刚完成海上受控溅落，短短五个月，就直接从“落水打捞”进化到“精准抓取”。这种迭代速度，足够让那些习惯了对中国航天指指点点的外媒倒吸一口凉气。英国BBC在报道里酸溜溜地承认，这次成功被拿来直接对标猎鹰9号。但他们可能没算清一笔账：长征十号乙能把16吨载荷送入近地轨道，复用后发射成本将断崖式下降。这砸的是他们商业航天最核心的饭碗。必须清醒地看到，SpaceX用十几年构筑的商业发射体系依然庞大，猎鹰9号的复用技术已经极其成熟稳定。咱们一次成功固然震撼，但距离稳定可靠的商业化运营，中间还隔着无数次试验和迭代。差距依然存在，但不再遥不可及。这次突破最狠的地方，在于它撕开了一个口子：美国在可重复使用火箭领域“技术神话”的垄断被打破了。当咱们手握“网系回收”这张独创王牌，全球商业航天的定价权、游戏规则，都要开始重新洗牌了。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。推特事件新格伦火箭爆炸英国凯旋火箭火箭可复用电循环火箭外媒误读

德国做出了正确选择。刚从俄罗斯卫星通讯社看到7月10号的消息，德国联邦议院刚投完票，直接把那份要给乌克兰加码军援的提案否了。里面本来还想送“金牛座”巡航导弹、“爱国者”防空导弹呢，这下全黄了。590个议员里，510张反对票，才79张赞成，1张弃权，是这几年德国议会反对票最多的一回，这比例完全是碾压，连争都没法争。好多网友都说德国这回大部分人是醒的，普京哪是能随便惹的主？俄罗斯是核大国，真把人逼急了动核武，欧洲第一个遭殃，犯不上跟着赌。打了这么久，之前欧洲还盼着乌克兰能打赢俄罗斯，现在现实摆在这，根本没戏。咱中国一直劝和促谈，才是真的为大局着想，那些总想着拱火让别人打仗的，没一个是安好心的。现在想着靠这仗发战争财的，也就老美和以色列还在那蹦跶，其他国家都看清了，拱火半点好处没有。德国议员也不傻，怕把俄罗斯的耐性耗没了，真出事谁都兜不住。

德国驻华使馆平时的微博动态往往无人问津，几乎没什么点赞或评论。但昨天，他们发了这么一条：“德国人并没有抢购空调！我们很重视环保。我们只是在美丽的人工湖（由废弃煤矿改造而成）里游泳消暑。非常环保！”这条动态瞬间引爆网络，中国网友纷纷涌入评论区：“你们在北京使馆里开着强力冷气打出这段话的吧？”“所以德国人现在都住在湖里了吗？”一边吹着冷气、隔着玻璃高谈阔论，一边叫别人去湖里游泳-这简直是欧式“气候领导力”的极致体现。堪称2026年外交的巅峰之作。

NYT：美国已经“僵尸化”文章说，“作为一个地缘政治参与者，美国已经变成了一种行动迟缓的僵尸——这种怪物可能会因受惊做出条件反射般动作，却已丧失高级思维能力”。

德国外长又开始加戏了！德国外长点名警告中国！7月10日，根据法新社报道，德媒声称，有关俄中两国此前“未公开的军事合作”的消息被披露后，德国外长瓦德富尔接受媒体采访时对北京高层提出严厉批评。德国外长瓦德富尔声称，中国必须知道，这“严重侵犯”了欧洲安全利益的绝对核心领域。瓦德富尔声称，任何支持俄罗斯针对乌克兰发动战争的行为，都会延长冲突，并造成进一步且无法估量的苦难。关于中国向俄军“提供大规模支持”的调查结果令人深感担忧。很显然，这位德国外长表现的专业性水准之差，简直让人咋舌。德国外长口中的所谓中俄之间“未公开的军事合作”的来源是什么呢？仅仅是来源于一些的媒体报道，完全没有任何直接的证据。德国外交部不核实相关信息，就以此作为批评中国的依据，简直视外交如同儿戏，其工作可谓极不严谨，极其不负责任。所谓的中俄之间的“未公开的合作”，支持俄罗斯进行战争，我们早已经澄清，这完全是子虚乌有的事情。再者，话又说回来，中俄作为主权国家，当然可以进行军事合作。中俄每年都会举行联合军演、常规防务交流，这完全是两国内政，德国根本无权指手画脚、横加干涉。德国外长刻意将主权国家正常双边交流，偷换为“介入俄乌冲突、损害欧洲安全”，本质是以阵营对抗思维看待我们，妄图逼迫我们在俄乌问题上选边站队。显然，我们不会选边站队。这样的无理指责，我们当然也不会接受。