标签: 法国时政
法国总统马克龙16日发文说：“今晚我再次向泽连斯基总统表明，我们坚定站在乌克兰与
法国总统马克龙16日发文说：“今晚我再次向泽连斯基总统表明，我们坚定站在乌克兰与乌克兰人民一边。俄罗斯因在战场陷入泥潭而选择升级冲突，在此形势下，我们必须集体向乌克兰提供一切必要手段，使其能够自卫、保护本国平民与基础设施，这一点至关重要。我同时重申，我们将继续支持乌克兰寻求稳固且持久的和平。法国会继续承担自身责任。”评几句：同样面对俄乌战局，马克龙和特朗普走出了两条完全不一样的路线：特朗普一心想主动和俄罗斯谈判示好，还频频公开批评、施压泽连斯基，希望快速停战；马克龙则继续坚定站在乌克兰一边，主张欧盟集体给乌克兰提供大力支持。马克龙这么表态，既是出于欧洲自身安全的考量，也想凸显法国独立的大国立场，防止美国单方面敲定和平协议而忽略欧洲利益，不过这也意味着欧洲还要持续承担援乌的成本，美欧在俄乌问题上的分歧已经摆上台面。
法国总统发表声明。法国总统埃马纽埃尔·马克龙10月13日在社交平台X上发布声
法国总统发表声明。法国总统埃马纽埃尔·马克龙10月13日在社交平台X上发布声明称，法国海军在印度洋扣押了一艘涉嫌“非法”运输燃料的油轮。由于美国和伊朗的冲突全球陷入能源紧张，石油、尤其柴油非常紧缺，一些大国已经限制本国柴油出口。美国为了缓解国内通货膨胀压力允许俄罗斯在10月份向全球出口10万吨柴油，美国此举遭到欧洲批评，欧盟认为允许俄罗斯出口柴油将会让俄罗斯获得额外资金收入。俄罗斯出口10吨柴油将会获得14亿美元收入，如果持续到明年一月份将会获得70亿美元收入，能缓解俄罗斯面临的经济问题。法国出动海军在印度洋扣押一艘邮轮，实际上是想切断俄罗斯的能源出口。但欧盟的禁令不是联合国安理会的禁令，法国的举动违反国际法，是典型的强盗行为。
法国总统马克龙今天（北京时间10月13日）发文写道：“十年前，人们告诉我们，在欧
法国总统马克龙今天（北京时间10月13日）发文写道：“十年前，人们告诉我们，在欧洲生产电动电池是不可能的，法国汽车工业无法与全球竞争抗衡。不可能不是法国人的作风！如今，我们在法国拥有4座超级工厂，我们生产数十万辆电动汽车，我们的R4和R5从我们的工厂下线，搭载的电池也是我们自己制造的。这非常具体，这对我们的就业、我们的经济有益，并且与我们的气候目标一致。今天早上在巴黎车展上，我重申了一个明确的目标：我们的法国和欧洲汽车工业正在创新、加速并重新工业化。我们必须继续前行，并走得更远。三个优先事项：1.保护我们的工业。欧盟与中国达成的协议标志着一个步骤，用于打击不公平竞争，特别是针对混合动力汽车。我们希望实现公平竞争，保护我们的企业和就业。2.加速电气化和重新工业化。九月份售出的车辆中超过40%是电动车。通过“法国2030”计划，我们投资于创新，重振了工业产业链，并证明了我们可以在创造就业的同时实现经济脱碳。我们将继续推进，特别是开发自动驾驶汽车。3.加强我们的欧洲主权。与我们的德国伙伴一起，我们正在推进一项协议，以兼顾脱碳、竞争力和工业保护。优先事项是：在欧洲生产我们的汽车及其零部件。我们已经证明我们可以做到。让我们为我们的工业和我们的专业知识感到自豪。让我们继续脱碳而不去工业化，创新而不依赖他人，并捍卫我们在欧洲生产的能力。相信我们自己，相信我们的工业，相信我们的未来！”评几句：马克龙是欧盟对华电动车高关税的主要推手。马克龙今天的这通宣言，前半段像励志海报，后半段才是真身。法国造得出电池，就要顺手把中国电车关在门外。嘴上说“公平竞争”，身体很诚实。所谓“不脱碳化、不依赖他人”，其实意思就是，我重新工业化可以，你便宜又好卖就是“不公平竞争”。欧洲竞争力不行，不先卷技术成本，先卷关税壁垒，还拉德国装出“主权同盟”的样子。保护主义穿上一件绿色和就业的外衣，就敢说自己代表欧洲工业的未来。可惜，靠墙挡住对手的车，不等于自己的车就能跑赢世界。
马克龙总算承认中国厉害了！当地时间10月8日，在法国巴黎举行的创新大会上，马
马克龙总算承认中国厉害了！当地时间10月8日，在法国巴黎举行的创新大会上，马克龙在发言中公开力挺法国人工智能企业Mistral。当被问到前沿大模型的竞争格局时，马克龙给出了一个相当张扬的判断：这场比赛，参赛的国家只有美国、中国，以及夹在中美之间的加拿大和法国，“仅此而已”。这番话是他在演讲中主动设问时说的，目的也很明确，给法国企业争取信心。他谈的是前沿模型竞争，名单带着政治判断的色彩，但一个事实已经摆在眼前：中国成为法国争取技术地位时必须面对的参照对象。马克龙给Mistral站台，也有一个具体背景：10月6日，这家公司推出Large4公开预览版，用户已经可以通过接口试用。模型权重计划月底发布，眼下处于预览和继续测试的阶段，后续还会补充更多技术细节。Mistral把网络安全、金融和法律列为新模型的强项，宣称它能与全球最强的开放模型竞争。这些说法需要结合具体测试来看，却也点出了它的目标：用专业任务中的表现，争取愿意长期付费的企业客户。更有意思的是，Mistral的平台已经托管了智谱的GLM-5.3，供客户处理长文本、编程和复杂任务，模型不经修改。法国企业一边研发自己的模型，一边把中国模型纳入产品选择，这个动作比口头评价更具体。把两个动作放在一起看，法国追求技术自主，也在选择有价值的外部技术。自己管理运行环境，同时保留选择模型的权利，正是它所强调的自主。这说明中国模型的竞争力，已经能在法国企业的产品中找到落点。中国为什么会被放在美国旁边？从2025年初到今年3月，中美头部模型在性能比较中多次交替领先，过去明显的差距不断缩小。美国仍有强劲的研发优势，中国则已具备挑战能力，这让法国面对的竞争更加紧迫。从经营的角度看，马克龙力挺本土企业，也涉及一本经济账。企业把合同、设计文件和业务流程交给人工智能处理，谁控制系统，谁决定价格，出了故障能否自己处理，都会成为经营问题。模型越深入业务，决定权就越有价值。Mistral提出，到2030年在欧洲建设最高1吉瓦的算力容量，这是未来的建设目标。基础设施和模型一起推进，需要持续投入电力、设备和运营能力，法国争取技术地位，靠的是这套长期投入。这次训练的硬件也很具体，Large4使用3800张英伟达显卡，在Mistral自营的欧洲数据中心训练。法国企业掌握模型研发和运行环境，硬件仍来自国际供应链，技术自主需要逐步争取各环节的决定权。资金同样来自跨国合作，Mistral在9月8日宣布完成30亿欧元融资，由三星电子领投。法国要保留自己的研发能力，仍然需要国际资本和产业伙伴。选择合作对象、保持长期投入，也是它实现自主目标的重要路径。法国还有多大机会？中美竞争激烈，想追上并不轻松，但法国拥有研究人才和核电基础，这些都是发展人工智能的条件。能不能把条件转化成优势，要看供电是否稳定、研发是否持续，以及企业能否把产品卖出去。关键还得看客户怎么选，一个模型在测试里表现出色，并不意味着它能处理企业的所有难题。合同审核、代码维护、设备管理，各有自己的要求，企业买的是具体效果，模型能力必须放到这些工作中逐一检验。这笔成本最后谁承担？投入算力、招募人才和建设系统，需要企业真金白银地花钱，投资者也期待回报。投入之后若没有持续收入，技术再好也难以长久，马克龙替企业争取信心，后面仍要靠客户的订单来兑现。对中国企业来说，这种认可有分量，接下来更重要的是让技术获得持续使用。海外客户关心模型好不好用、数据是否可控、服务是否稳定，解决这些问题，才有机会把研发成果变成长期订单。接下来的竞争，很可能同时包含追赶与合作：法国会努力发展自己的模型，也可能继续采用有价值的中国技术。一个平台容纳多种模型，客户就能按任务比较选择，供应商则需要不断改进，才能让客户留下来。普通用户关心的，往往是人工智能能不能把工作做好，价格又是否合理。供应商增加，会带来更多选择，但效果仍取决于算力成本和服务质量。技术竞争只有转化成可用、可靠的产品，才会真正影响日常生活。再看马克龙的那句话，中国被列入前沿竞争，说明中国企业已经拿出了有分量的能力。法国争位置，中美继续投入，今天的认可只是阶段性结果。能稳住位置的，还是下一款产品和客户的选择。
10月10日，高市早苗联合加拿大、丹麦、德国、法国、意大利、荷兰、英国共同发表联
10月10日，高市早苗联合加拿大、丹麦、德国、法国、意大利、荷兰、英国共同发表联合声明，对美国制裁国际刑事法院（ICC）表示深切遗憾并予以强烈反对。有趣的是，高市早苗此次反应明显快于此前，措辞也更加强硬。那么为何高市这次敢于对美国说不呢？这件事背后藏着一个大家都清楚，但很少点明的关键点：国际刑事法院院长赤根智子是日本人。今年8月，特朗普政府把赤根智子纳入制裁名单，当时高市早苗仅仅说了一句“非常遗憾”。这番偏温和的表态，直接引来日本媒体和在野党的批评，指责政府一味顾及美国的态度。本国人士担任国际机构一把手遭到美方制裁，首相却没有强硬表态，国内舆论很难接受。到了10月，美国的制裁不再只针对个人，扩大到整个ICC机构。事情的性质完全不一样了，如果高市早苗继续保持低调，国内舆论压力很难扛住。于是她的表态明显升级，从简单的遗憾变成深切忧虑，还在社交平台X上专门强调，美方做法和日本立场不相容。不过仔细看就能发现，这并不代表日本真的打算和美国硬碰硬。特朗普政府出手制裁ICC，导火索是2024年ICC对内塔尼亚胡、加兰特发布逮捕令。美方希望盟友选边站队，国务卿鲁比奥还表示，期待依靠美国防卫保护的盟友予以配合，这番话明显是说给日本听的。高市早苗的回应留了很大余地，她在帖子里特意说明，会通过外长渠道持续和美国沟通。简单理解：反对归反对，双边沟通不会断，日美盟友关系不变。八国联合声明的用词也很有讲究，虽然写明遗憾并强烈反对，但落脚点是在12月缔约国大会前，和非缔约国开展建设性对话。说白了，就是给美国留足台阶，希望用这段缓冲时间协商解决分歧。说白了，这份强硬表态，是国内舆论推着日本不得不做出的选择。日本是《罗马规约》缔约国，一直把国际法治当作外交名片。ICC院长又是日本人，如果面对整个机构被制裁一事选择沉默，日本在国际法治议题上就很难立足。但日本外交有一条不可动摇的底线，就是日美同盟。高市早苗在施政演说中多次提到，日美同盟是外交与安保的基石。她可以在ICC这件事上表达不满，却绝不会让这件事演变成和美国的实质性对抗。这就是日本外交典型的操作方式：言辞上可以提出反对，实际行动上保持沟通、避免冲突。一同参与声明的英法德等欧盟国家，手里有欧盟阻断法令作为反制工具，日本却没有类似的手段。它只能加入多国阵营，借着集体发声来撑住自身的外交立场。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。高市早苗内阁高市早苗演技派
马克龙下台前，派心腹来中国走一圈。10月9日至13日，法国总统外交政策顾问伯
马克龙下台前，派心腹来中国走一圈。10月9日至13日，法国总统外交政策顾问伯纳将访华，并与王毅举行新一轮中法战略对话。法国现在就是个烂摊子。标普把法国评级从AA-砍到A+，穆迪展望调成负面，三大评级机构俩月内连着给法国降级，就一句话：政治格局长期分裂。你见过哪个国家一年换三个总理？巴尼耶被不信任投票掀翻，贝鲁撑了九个月也倒了，勒科尔尼上台二十七天就“闪辞”，创了第五共和国的纪录。这不是危机，这是连续剧，一季接一季，没完没了。预算案在议会里卡得死死的，极右翼和左翼联盟谁都不让谁，马克龙夹在中间，跟个没电的遥控器似的，按哪个键都没反应。这种时候派心腹出访，逻辑很简单：外交是内政的止痛药。国内搞不定议会，那就去外面搞一场对话；国内支持率崩了，那就让镜头对准跟中国外办主任的握手。马克龙需要博纳带回北京的某种东西，不一定是具体成果，但一定是能拿回巴黎包装的“法国还在参与全球事务”的素材。所有跛脚鸭领导人都这么干，区别是马克龙演得太频繁了，频繁到法国人自己都不信了。博纳这趟真能带回去啥？看看中法之间摆着的几块硬骨头。法国对华贸易逆差好几百亿欧元，巴黎念叨了好几年“不平衡”，念叨到马克龙访华时当面呼吁中国企业向法国同行“转让或分享技术”。这话从戴高乐主义者的嘴里说出来，有一种特别魔幻的不协调感—战略自主的旗手，向别人要技术。乌克兰问题上，马克龙求中国向俄罗斯施压，被“超级忽略”；再访华，北京依然没跟法国同步的迹象。中法真正有共识的领域——民用核能、气候、多边主义——都是说了一百遍的老话题，很难再产生新闻价值。博纳这次来，大概率也是重复这些，然后双方各自发一份措辞温和的通稿，仅此而已。真正值得琢磨的，是中方怎么看这事儿。外交部说“就共同关心的国际和地区问题深入交换意见”，这话的分量取决于说话者认为对方手里有多少牌。一个国内政治快瘫痪的法国总统派来的特使，能代表法国做出什么有约束力的承诺？马克龙可以谈战略自主，谈欧洲主权，谈第三条道路，但法国议会里的极右翼和左翼不会因为他跟王毅谈得好就对他客气一分。北京清楚马克龙在国内的困境，也清楚法国影响力的实际边界。博纳的飞机落地北京，中方接待、会谈、宴请、发通稿—这是对法国作为安理会常任理事国和欧盟核心国家的制度性尊重，不是对马克龙个人政治能量的判断北也不会把话说破。中法战略对话这个机制本身有价值，哪怕对话的一方内部正在解体。国际政治从来不等一个国家内政收拾干净了再开始，它只记录谁坐在桌子旁边、谁在签字、谁在说话。博纳坐在王毅对面，信号是：法国仍然在参与全球博弈。信号是真的，但强度取决于发信人的电池还剩多少。马克龙的电池指示灯已经闪红了，他自己比谁都清楚。派博纳来中国，与其说是给法国争取战略空间，不如说是给马克龙自己争取最后一点“仍在掌舵”的镜头素材。北京配合这场演出，因为配合成本很低，而拒绝的成本——在一个法国总统最难的时候冷落他的特使——在布鲁塞尔和华盛顿眼里会被读成另一种信号。说到底，博纳这趟访华就是一面镜子。它照出来的不是中法关系有多深，而是法国政治有多脆。一个连自己国内预算都做不了主的总统，跑到国际舞台上谈“战略沟通”，这场面的荒诞感不需要任何人添油加醋。马克龙剩下的任期里，这种外交动作只会更多，不会更少。每一次博纳或者别的什么人飞往某个首都，巴黎的评论员们就写一篇“法国重返世界舞台”的稿子。而法国选民继续用民调数据告诉他们，我们看见了，但我们在国内感受到的完全是另一回事。
【贼喊捉贼？伊朗召见法国大使，批评法国“暴力镇压”高中生抗议】针对法国近期因设施老化、师资短缺引发的
【贼喊捉贼？伊朗召见法国大使，批评法国“暴力镇压”高中生抗议】针对法国近期因设施老化、师资短缺引发的高中生及教师抗议，伊朗外交部于6日正式召见法国驻德黑兰大使皮埃尔·科沙尔（PierreCochard）。伊朗方面态度严厉，指责法国警方在维护秩序时“过度使用武力”、“严重侵犯人权”，并敦促巴黎【贼喊捉贼？伊朗召见法国大使，批评法国“暴力镇压”高中生抗议】针对法国近期因设施老化、师资短缺引发的高中生及教师抗议，伊朗外交部于6日正式召见法国驻德黑兰大使皮埃尔·科沙尔（PierreCochard）。伊朗方面态度严厉，指责法国警方在维护秩序时“过度使用武力”、“严重侵犯人权”，并敦促巴黎当局“尊重法国人民的基本自由”。不知道伊朗外交官在说出“尊重基本自由”这几个字时，自家国内那些因争取自由而身陷囹圄的年轻人，听到了会不会觉得格外讽刺？2022年“头巾风波”的余温还没散，因没戴好头巾而被活活打死的22岁女孩玛莎·阿米尼（MahsaAmini）骨血未干；当年的街道上，伊朗道德警察是用实弹、霰弹枪和绞刑架来“尊重”自家女性和年轻人的“基本自由”的。据国际组织统计，仅仅那一场镇压，就有数百名示威者丧命、上万人被捕，甚至多名年轻人直接被挂上了吊塔。一个习惯用绞刑架处理异见、用枪炮回应抗议的政权，居然戴起眼镜、翻开《人权宣言》，对西方警方的防暴手段指指点点、大谈“公然违反人权”。真把外交双标玩到了极致。只要我不尴尬，尴尬的就是别人。图一:被暴徒点燃衣服的巴黎警察图二:被蒙面暴徒喷射火焰的普通路人
马克龙现场观看法国新型核导弹的潜艇试射法国只是想拿到欧洲的话语权，告诉俄罗
马克龙现场观看法国新型核导弹的潜艇试射法国只是想拿到欧洲的话语权，告诉俄罗斯，法国的核导弹会保障欧洲的安全，不知道美国人看了会如何想？
法国总统马克龙9月30日谈中国：“我们认为不应当和中国打贸易战，也不该切断一切往
法国总统马克龙9月30日谈中国：“我们认为不应当和中国打贸易战，也不该切断一切往来，那样做毫无意义。第一，我们仍有不少本国经济主体在中国开展业务；第二，我们也需要来自中国的部分技术创新成果。因此我们的方针是保持战略性接触，同时做好自我保护，承认保护自身利益的必要性。”马克龙9月30日专门提到当地与远景能源有关的电池项目，并把这种合作称为技术转移的一部分。巴黎真正感兴趣的，并不是单纯扩大中国商品进口，而是希望中国企业把工厂、投资、技术和就业机会一起带进法国。这意味着法国今后的对华政策可能出现一个越来越清晰的变化：中国商品直接进入欧洲，会面临更严格审查；中国企业如果愿意赴欧洲设厂、本地采购、本地就业，待遇可能完全不同。市场不会消失，但进入市场的方式正在发生变化，这也是马克龙讲话中最值得注意的政策信号。看看9月份欧盟连续采取的措施，这个趋势已经开始落地。9月18日，欧盟委员会对取向电工钢进口实施临时保障措施，理由是战略产业遭遇强劲进口压力；9月25日，又对来自中国的豌豆蛋白征收40.5%至67.1%的反倾销税。但如果只看到这一面，就容易误判法国。马克龙在马德里并没有主张照搬美国式对华经济限制。他明确表示，与中国全面打贸易战或者切断所有联系“没有意义”，原因之一就是欧洲企业仍然在中国经营，另一个原因则是欧洲仍然需要部分中国技术创新。这里其实划出了一条与美国有所区别的路线。美国在航空零部件等领域继续把出口许可当作贸易谈判筹码，10月1日路透社报道，美国正放慢部分对华航空零部件出口。欧洲虽然也在增加贸易防御措施，却没有准备把中欧产业关系全面转化为技术封锁。法国真正想争取的，是把欧洲从中美贸易竞争中的被动位置拉出来。9月底中美仍在继续谈判，双方同意推动约600亿美元非敏感商品的互惠关税下调，并把部分关税休战延长至2027年1月。巴黎当然看得到，如果中美能够边竞争边谈判，欧洲更没有必要主动把自己的中国市场和合作空间封死。这也是为什么马克龙不断强调“欧洲统一”。法国单独面对中国，市场规模、产业链完整度和谈判资源都有限；如果法国、西班牙、德国、意大利各自制定不同政策，中国企业自然会根据成本重新选择投资地点。巴黎希望把对华贸易规则上升到欧盟层面，本质上是在增加欧洲自己的议价能力。西班牙就是一个很有意思的变量。可9月30日马克龙与西班牙首相桑切斯会谈之后，双方公开强调，要在保护欧洲企业和应对不公平竞争方面加强协调。从中国企业角度观察，接下来欧洲真正需要防范的并不是一句“贸易战”，而是规则逐渐本地化。未来中国汽车、电池、机械和绿色能源企业进入欧洲市场时，很可能面对越来越多附加条件，包括欧洲本地生产比例、技术合作、供应链来源、公共采购资格和投资审查。但欧洲也存在自己的政策边界。如果保护措施无限扩大，把正常价格竞争也纳入限制范围，成本同样会回到欧洲消费者和下游企业身上。尤其是在能源成本依然偏高、经济增速有限的情况下，便宜而成熟的新能源汽车、电池和清洁能源设备，对欧洲推进产业转型仍然具有现实吸引力。因此，从2026年10月开始，中欧经贸关系很可能出现一个看起来矛盾却会长期存在的场景：欧盟贸易调查数量增加，中国企业赴欧洲投资也可能继续增加；商品进入欧洲更难，资本和工厂进入欧洲反而更受重视。竞争与合作不会彼此取代，而会同时向更深层次推进。对中国而言，这种变化既意味着压力，也意味着市场规则正在重新定型。未来判断法国对华政策，已经不能只看总统是否使用友好措辞，而要看关税调查、本地制造要求、投资审批和公共采购制度具体怎么设计。政策文本往往比外交场合的一句话更能决定企业真正付出的成本。马克龙9月30日这番话的分量，也正在这里。他实际上确认了法国不会主动走向全面对华经济切割，同时又明确支持强化欧洲贸易防御。这不是两套互相矛盾的政策，而是一种正在成型的欧洲路径：保留中国市场和中国技术合作，同时尽量把更多制造能力、投资和就业留在欧洲。
正访问西班牙的法国总统马克龙9月30日谈到了中国：“我们不认为应该与中国展开贸易
正访问西班牙的法国总统马克龙9月30日谈到了中国：“我们不认为应该与中国展开贸易战或全面断绝往来，那样毫无意义。首先，因为我们仍有经济领域的企业在该国运营；其次，我们也需要一些技术上的创新。因此，我们的做法是保持战略合作，同时保护并接受必要的保护措施。”马克龙这天在马德里说话，目的很直白。他不想跟中国打贸易战，也不想全断了来往。法国很多公司还在国内卖货、建厂。留着生意，法国企业才能赚钱。法国也想学中国新技术，尤其是电动车电池这块。马克龙点名说，法国和远景能源合作，电池厂能建起来，靠的就是中国技术输出。欧洲另一边又在设保护。欧盟2024年10月起，对从中国来的纯电汽车收反补贴税。比亚迪百分之十七，吉利百分之十八点八，上汽百分之三十五点三，其他配合企业百分之二十点七。这么做，目的是保欧洲本地车企，怕中国车太便宜、本地车难卖。后来双方又坐下来谈。中欧商量用价格承诺代替部分关税，就是定最低价、规范渠道，少直接加税。这样中国车还能卖，欧洲厂也有空间，大家少吵架。家里过日子也一个理。隔壁有技术，你买他的东西，也学他的办法。同时自己家作坊要护一护，不能让人全挤垮。全断了不划算，全放开也吃亏。法国现在就是这个想法，合作归合作，保护归保护，两头都要抓。咱们看明白这点就行，做生意求稳，不折腾最爽。
“马克龙滚出法国”响彻巴黎，民众不想为乌克兰而死，支持脱欧独立10月3日，
“马克龙滚出法国”响彻巴黎，民众不想为乌克兰而死，支持脱欧独立10月3日，数百人聚集在巴黎市中心，手里的标语很直接：“马克龙，我们不会为乌克兰而死”、“马克龙滚出去”、“支持脱欧”。口号喊得更直白：“不要武器，不要飞机，不要给乌克兰钱！我们不会为你的战争去死！”没有骚乱，但态度已经很清楚了。这场抗议的组织者是法国“爱国者”党主席弗洛里安·菲利波，同时他也是2027年法国总统选举的候选人。菲利波在现场对记者说了一句大白话：法国必须退出欧盟，退出北约，停止资助乌克兰战争，停止提供武器。他还提出，那些送往基辅的钱，应该拿来降低法国国内的燃油税。这话为什么有人听？看看账本就知道了。根据法国国防部向议会提交的年度报告，从2022年2月到2024年底，法国已经拿出了8.6亿欧元用于援助乌克兰，其中光是直接的军事支持——包括武器转让、弹药供应、士兵培训——就占了5.9亿欧元。2025年3月，马克龙又宣布追加20亿欧元军援，包括反坦克导弹、防空导弹、坦克、无人机等。钱花出去了，法国老百姓自己的日子好过了吗？没有。Politico在2025年12月公布的民调数据显示，37%的法国受访者希望减少对乌克兰的财政援助，只有24%的人主张增加。换句话说，每三个法国人里就有一个多觉得，这笔钱不该这么花。再看马克龙本人的处境。根据2026年9月的民调，马克龙的施政满意度只有18%，不满意度高达82%，创下了他2017年当选以来的最差纪录。一个支持率不到两成的总统，还在往外大把撒钱，国内民众的耐心早就见底了。菲利波不是临时起意搞这场抗议。翻开他的履历就能看出来，这个人一直走的就是“主权优先”的路线。他1981年出生在法国北部，毕业于巴黎高等商学院和法国国家行政学院，2011年加入国民阵线，2017年因内部分歧出走，自己创立了“爱国者”党。他的核心主张从头到尾就一条：法国的事法国自己说了算，不要欧盟管，不要北约绑，不要替别人打仗。从2022年开始，菲利波就反复组织反北约、反援乌的集会。2023年2月搞过“反北约、要和平”的示威，2025年3月又在巴黎发起集会谴责马克龙。同年12月，他再次组织“和平游行”，抗议者喊出了“快退出北约”、“我们不需要欧盟”、“马克龙，我们不想为乌克兰去死”等口号。所以10月3日这场抗议，不是偶发事件，而是同一条线上的延续。菲利波打的算盘其实并不复杂。2027年总统选举越来越近，他需要用这种高调的方式拉拢那些对现状不满的选民。法国国内通胀压力、能源价格、民生问题堆积如山，而政府还在往外掏钱援助别国，这种反差本身就是最好的政治燃料。菲利波的策略很清晰：把“停止援乌”和“退出欧盟”绑在一起，打包成一个“法国优先”的方案，卖给那些觉得自己被忽视的普通人。但这里有一个更深层的问题：菲利波的主张在法国到底有多大市场？2026年9月的一项跨国调查显示，法国是欧洲对欧盟最不信任的国家之一，只有34%的法国受访者表示如果公投会选择留在欧盟。这个数字意味着什么？意味着法国社会内部对欧盟的不满情绪已经积累到了一个相当高的程度。虽然像玛丽娜·勒庞这样的主流右翼政客近年来已经放弃了大张旗鼓鼓吹“脱欧”的立场，转而主张从内部改造欧盟，但底层选民的不满并没有因此消散。菲利波做的事情，本质上就是把这股被主流政客刻意压制的情绪重新点燃。不过，法国的困境远不止于此。马克龙政府面临的是一个两头堵的局面：继续援助乌克兰，国内民意不答应；停止援助，又担心在欧洲和国际上失去话语权。而这种纠结，恰恰是当前很多欧洲国家共同面对的难题——只是法国因为财政压力更大、民众不满更强烈，所以矛盾暴露得更早、更尖锐。欧盟旗帜被撕碎的画面，传递的信号其实很简单：当“团结”的代价要由普通人来买单的时候，那种团结就会变得非常脆弱。菲利波和他的支持者们未必能真的把法国带出欧盟，但他们喊出的那些话，已经让越来越多的法国人开始认真思考一个问题——法国到底在为谁的利益买单？这个问题，不会因为一场抗议结束就消失。
法国学生抗议教师短缺和校舍破旧逾400所学校受影响海外新鲜事法国近期爆发大规
法国学生抗议教师短缺和校舍破旧逾400所学校受影响海外新鲜事法国近期爆发大规模学生抗议活动。示威者不满政府削减公共开支，认为这导致教师等教育工作人员短缺，以及部分学校校舍年久失修。随着抗议活动从巴黎地区蔓延至全国，部分示威者的行动逐渐升级，包括焚烧垃圾桶、设置路障等，高中生和大学生也陆续加入。据法国媒体报道，法国教育部长爱德华·杰弗雷（ÉdouardGeffray）接受法国电视二台采访时表示，据他了解，目前已有超过400所学校及其他教育机构受到影响或关闭。这场针对教师短缺和校舍破旧问题的抗议活动上月首先在巴黎地区出现，随后迅速向法国其他地区蔓延。随着局势升级，部分地区发生纵火和暴力冲突，已有数十人受伤，警方逮捕数百人。法国政府官员表示，至少两所高中发生纵火事件；在南部城市马赛，另一所学校还发生有人向教师泼洒汽油的事件。东部城市斯特拉斯堡至少有一辆汽车被焚毁，西南部城市图卢兹则发生防暴警察与年轻人冲突的情况。与此同时，大学生也开始参与抗议活动。据报道，全国约有30所大学校园遭到封锁。法国安全部门消息人士称，10月1日当天，全国发生约900起校园封锁或相关事件，巴黎、马赛等城市均受到影响，超过160所学校一度关闭。法国邻国比利时也出现了类似情况。警方称，比利时东部城市列日少数学校发生抗议及破坏事件。对于抗议活动的组织和动员方式，法国政府内部出现不同声音。与法国总理塞巴斯蒂安·勒科尔尼（SébastienLecornu）关系密切的消息人士称，法国情报部门在一次危机处理会议上表示，部分抗议活动与法国极左翼政治力量有关，其中包括左翼政党“不屈法国”。法国政府以及右翼政治人物玛丽娜·勒庞（MarineLePen）也曾指责“不屈法国”对相关抗议活动起到推动作用。对此，“不屈法国”议员路易·博亚尔（LouisBoyard）接受法国电视台采访时否认相关说法。该党领导人、2027年法国总统选举潜在人选让-吕克·梅朗雄（Jean-LucMélenchon）9月30日表示，该党“呼吁采取非暴力的斗争方式”。目前，法国政府面临的主要压力集中在教育经费、教师人员配置以及学校基础设施状况等问题上，而抗议活动仍在持续发展。图：法国越来越多城市的学生开始焚烧垃圾桶，并在学校外设置路障，高中生与大学生也加入暴力事件的行列。（法新社）
这家伙多少有点分裂！10月1日，马克龙在法国-西班牙经济论坛上表示：“我们需要
这家伙多少有点分裂！10月1日，马克龙在法国-西班牙经济论坛上表示：“我们需要中国，这是真的。”可是，就在前一天，9月30日，马克龙还在说：“中国正在进攻我们国内的市场，在机床、汽车化工等领域，正在摧，毁我们的工业基础……”1.马克龙是欧洲政客的缩影。自己工业生产不出来，怪邻居老王。气温一上升，老王家的空调还挺凉快。2.老师年纪大，但是有政治资源。年轻的没有政治资源，但是确实好看。
正在西班牙出访的法国总统马克龙当地时间9月30日谈到了中国：“我们不认为应该与中
正在西班牙出访的法国总统马克龙当地时间9月30日谈到了中国：“我们不认为应该与中国展开贸易战或全面断绝往来，那样毫无意义。首先，因为我们仍有经济领域的企业在该国运营；其次，我们也需要一些技术上的创新。因此，我们的做法是保持战略合作，同时保护并接受必要的保护措施。”马克龙这句话说白了就是“脱钩不现实，依赖要设防”。但值得注意的是，马克龙同时强调技术转让必须建立在相互尊重基础上，欧洲不能天真，也不该污名化中国。这种表述把合作和防范并列摆出来，不是随口一说，而是法国对华政策经过反复权衡后的公开定位。先看为什么脱钩不现实。法国企业在中国市场的存在不是一天两天的事。阿尔斯通在中国轨道交通领域有长期业务布局，中国商务部副部长专门会见其CEO，明确鼓励阿尔斯通继续加强在华市场存在，并希望其与中国企业联手开拓第三方市场。马克龙2025年12月访华时，随行法国企业签署了超过二十项商业协议，涵盖核能、轨交、制药、食品、奢侈品等多个领域。空客拿到约200亿美元的160架飞机采购协议，这不是小数目，对法国航空工业链来说是结构性的订单。技术层面的绑定更深。法国在电动汽车电池领域取得的部分成绩，得益于中国方面的技术输出。中国企业参与打造的法国“电池谷”正在敦刻尔克等地推进，项目一期预计可生产约4万吨锂离子电池正极材料，能够支撑约50万辆新能源汽车的电池生产。法国光伏企业Carbon公司全面转向中国隆基绿能的BC电池技术，联合推进法国本土“超级工厂”建设。这些企业不是在观望，是在用脚投票。全面脱钩等于让这些已经在运行的产业链直接断裂。再看为什么要设防。法国对华贸易逆差从2024年的465亿欧元扩大到2025年的502亿欧元，占总逆差的72%。这个数字意味着法国在大部分制造业领域仍然依赖中国。欧盟层面的数字更大，2025年欧盟对华货物贸易逆差达到3598亿欧元，同比扩大18%。欧盟已经在行动。2024年10月批准对中国产电动汽车征收最高45.3%的关税，2025年4月双方谈出“最低进口价格”机制替代关税，但执行中争议不断。欧盟还推出了“经济安全”一揽子战略，重点降低在关键原材料和半导体领域对海外的过度依赖，计划到2029年将对外依赖程度降低50%。中国随后扩大了稀土出口管制，涵盖镓、锗、钕等关键元素。欧盟90%的稀土加工依赖中国技术，短期内找不到替代。所以马克龙说的“保护措施”不是空话，是已经在执行的关税、审查和出口管制。这种“合作+设防”的思路，会让中法关系长期处在一个微妙状态：有需求、存戒备，有往来、有限制。法国想借这种平衡策略凸显欧洲独立于大国博弈之外的主权，但欧盟内部27国里只有6个制定了正式的对华战略，连统一立场都凑不齐。我的判断是，马克龙这次表态既不是对华示好，也不是对华强硬，而是在中美竞争的大背景下，为法国争取一个最务实的中间位置。合作是现实需要，设防是安全底线。只要法国企业还在中国市场赚钱，只要欧洲还需要中国的电池技术和稀土加工，脱钩就不会发生。同样，只要贸易逆差还在扩大、关键技术依赖没有改变，保护措施也不会消失。这种半冷半热的状态，短期内不会改变。
正访问西班牙的法国总统马克龙9月30日谈到了中国：“我们不认为应该与中国展开贸易
正访问西班牙的法国总统马克龙9月30日谈到了中国：“我们不认为应该与中国展开贸易战或全面断绝往来，那样毫无意义。首先，因为我们仍有经济领域的企业在该国运营；其次，我们也需要一些技术上的创新。因此，我们的做法是保持战略合作，同时保护并接受必要的保护措施。”马克龙这番话比之前"八倍补贴"的调门明显降了，至少承认了两件事：不该打贸易战，也不该全面脱钩。这在中法关系近期经历了不少摩擦之后，算是一个相对务实的信号。马克龙此番表态绝非孤立的外交辞令，而是法国在中欧经贸博弈中的一次精准定位：拒绝被拖入“脱钩”或“贸易战”的极端叙事，转而确立“有限合作+主动设防”的中间路线。其背后是法国对自身产业利益、欧洲战略自主困境以及中美博弈格局的复杂权衡。现阶段，法国企业离不开中国市场。空客、LVMH、欧莱雅、达能、施耐德等法国巨头在华业务规模庞大。全面脱钩对法国自身伤害极大，马克龙不可能不知道这一点。此外，欧盟内部对华强硬路线推不动。德国财长林德纳警告"欧洲优先"政策可能过于狭隘；捷克、爱沙尼亚、芬兰等多国联合反对；德国工业界也持谨慎态度。法国想拉全欧盟一起对华加税，内部阻力很大。当然了中方反制信号明确。今年上半年中方已多次表态，如果欧方执意出台限制措施，中方将坚决反制。而马克龙一直试图在中美之间寻找"第三条道路"。他既不想完全倒向美国对华遏制路线，又需要对中国展示强硬以安抚国内和欧盟内部压力。马克龙明确否定了贸易战与全面断交，但这不意味着法国转向“亲华”。他的核心逻辑是将合作范围精确限定在法国“离不开”且“有求于”中国的领域。
太尴尬了！美国直接拿法国、德国和意大利等盟友开刀，要求立即执行特朗普的命令。当地
太尴尬了！美国直接拿法国、德国和意大利等盟友开刀，要求立即执行特朗普的命令。当地时间10月1日，英国媒体路透社在报道中披露，美国政府已告知法国、德国和意大利等盟友，要求必须立刻动用紧急柴油储备，以便缓解全球燃料价格上涨，相关报道中强调，特朗普还威胁以上盟友，如果不按照要求执行，则将面临美国可能实施的柴油出口禁令。此外，值得注意的是特朗普为了缓解中期选举压力引发的不满，还要求在六个月内释放约1.2亿桶柴油储备，无疑，这一规模相当于欧盟国家现有约3900万吨应急柴油库存的40%以上，大致相当于欧盟一个月的柴油消费总量。截至目前，以上欧洲国家还未回应，但是欧洲为了满足特朗普的要求，被曝光已经开始着手开会，欧盟、德国、法国、意大利和英国领导人已经通过电话会议沟通，讨论是否和何时需要释放柴油库存。总之，特朗普现在急需能源价格降低，毕竟，自美国挑起中东冲突以来，国际油价飙升带来的负面影响均认为来自特朗普，更何况，美国国内民众已经怨声载道。
正在西班牙出访的法国总统马克龙当地时间9月30日谈到了中国：“我们不认为应该与中
正在西班牙出访的法国总统马克龙当地时间9月30日谈到了中国：“我们不认为应该与中国展开贸易战或全面断绝往来，那样毫无意义。首先，因为我们仍有经济领域的企业在该国运营；其次，我们也需要一些技术上的创新。因此，我们的做法是保持战略合作，同时保护并接受必要的保护措施。”这番表态不是临时随口的外交客套，是法国在当前复杂国际环境下，反复权衡利弊之后拿出的务实判断。欧洲内部对中国市场的看法，一直存在巨大分歧，不少声音主张强硬对抗。目前有2000多家法国企业在中国落地经营，覆盖能源、高端制造、汽车等多个领域。中法双向贸易规模长期保持稳定，这些企业也持续为两国市场创造就业与经济价值。全面脱钩带来的损失，不会只落在中国一方。欧洲制造业、服务业会直接失去稳定的市场与供应链支撑，企业营收下滑，普通民众的就业与物价都会受到连锁冲击。马克龙很清楚，对抗的代价最终会转嫁到欧洲普通人身上。他在发言中提到技术创新层面的合作空间，这也是中法长期经贸交流里重点关注的方向。两国在多个产业领域存在互补性，存在继续开展技术交流的可能性。但我们也要看清这段话里藏着的另一面。马克龙所说的保护措施，本质上是法国及欧盟的产业防御手段。欧盟近些年推出的各类审查工具，会对投资、贸易项目开展限制，守住本土产业空间。合作和产业保护并行，是法国自身选择的对外经贸思路。不选择彻底对立，也不会毫无保留敞开大门，这是基于法国自身利益形成的接触模式。美国持续在盟友之间游说，希望推动更强硬的对华经贸立场。欧洲各国的经济结构和发展诉求和美国并不相同，法国持续坚持自主外交路线，不愿完全跟随美方的贸易对抗策略。欧洲内部意见并不统一，部分国家更倾向紧跟美国立场。法国的主张，未必能快速转化成欧盟统一行动，后续相关经贸政策依旧会持续博弈拉扯。国与国之间的经贸往来，根基永远是互利共赢。合作能创造增量蛋糕，单方面封锁打压只会压缩所有人的发展空间。中国始终坚持开放合作，愿意和包括法国在内的欧洲国家拓展交流，同时也会坚定维护自身产业和发展权益。交流博弈会长期共存，不会因为某一次发言发生根本性改变。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
中美八项共识公布之后，法国眼神立马清澈了法国总统马克龙在9月30日接受媒体采访
中美八项共识公布之后，法国眼神立马清澈了法国总统马克龙在9月30日接受媒体采访时谈到中国称“我们认为不应与中国开启贸易战切断一切往来，这毫无意义”。然而马克龙此番表态恰恰是中美八项共识公布之后，这个时间点实在是太过于巧合了。
法国总统看清局面，认为不应该和中国打贸易战，那样毫无意义！法国总统马克龙9月
法国总统看清局面，认为不应该和中国打贸易战，那样毫无意义！法国总统马克龙9月30日表示，法国认为不应当与中国打贸易战，也不该切断一切往来，那样做毫无意义。他给出两点理由：一是法国仍有不少本国经济主体在中国开展业务；二是法国也需要来自中国的部分技术创新成果。因此，法国的方针是保持战略性接触，同时做好自我保护，承认保护自身利益的必要性。说白了，马克龙这番表态，表面是阐述法国对华经贸立场，实则体现出欧洲大国在中美博弈中的独立思考，拒绝跟着美国的节奏和中国全面脱钩，不愿被绑上对抗的战车。要知道，欧洲内部对于对华经贸策略一直分歧不断。不少国家在美国游说之下，喊出供应链去风险的口号，部分行业收紧对华合作限制。反观法国，一直坚持自己的判断，清楚完全切断和中国的联系，是一把伤人也伤己的双刃剑，贸易战没有赢家，强行断联只会损害本土企业的切身利益。法国大量企业扎根中国市场，多年经营换来的产业链、客户资源，一旦一刀两断，损失最先落到法国企业与民众身上。其实，法国坚持战略性接触，并不是毫无保留的敞开大门。马克龙说得很明白，在保持沟通合作的同时，也要做好自我保护，维护本国的核心利益。这就意味着法国会在部分产业设置防护门槛，防范产业风险，合作和自保两条线并行。这种思路，和美国主张的全面遏制、强行脱钩，有着本质上的区别。至于马克龙提出需要中国的技术创新成果，更是务实的现实选择。在新能源、航天、生物医药等诸多领域，中国已经积累大量技术成果，双方存在广阔的互补空间。欧洲想要维持自身产业竞争力，不能闭门造车，主动保持交流，才能共享创新带来的红利，助力本国经济发展。更关键的是，法国的态度，也代表欧洲一部分理性力量的想法。美国极力拉拢盟友共同对华打压，但很多欧洲国家算清经济账之后，不愿意牺牲自身利益去满足美国的战略目标。只是欧洲内部声音并不统一，受美国影响力牵制，想要完全自主制定对华政策，依旧存在不小阻力。要清楚，国与国之间的经贸合作，根基是互利共赢。中方一直欢迎包括法国在内的各国企业来华发展，也认可各国合理的产业安全诉求。但所谓的自我保护，不能变成贸易保护主义，不能以安全为借口随意设置壁垒，阻碍正常的商贸与技术交流。说到底，马克龙这番表态，是立足法国自身经济利益做出的理性抉择。拒绝贸易战、拒绝彻底断联，选择接触加防护的模式，既看重中国市场与技术价值，也不忘守护本国产业。未来中法合作能走多远，要看双方能不能持续落实互利举措，平衡好合作与安全之间的关系。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
“欧洲不行”硬说是“中国使坏”？法国总统马克龙9月30日发表讲话称，中国正在
“欧洲不行”硬说是“中国使坏”？法国总统马克龙9月30日发表讲话称，中国正在“摧毁欧洲的工业基础”，部分原因是疫情后的创新，但更主要的是中国对本国企业的补贴高达经合组织平均水平的八倍。他称这“不可接受”，并批评欧洲人“太天真”，表示欧洲曾向所有人开放市场，但贸易实际上却减少了。说白了，法国总统马克龙9月30日这番公开讲话，表面上看，是担忧欧洲本土产业遭遇外部冲击，呼吁欧洲强化自我保护，但事实上，这根本不是客观分析全球产业竞争现状，而是将欧洲产业竞争力下滑简单归咎于中国，拿补贴数据说事，渲染竞争威胁，本质是为推动欧盟贸易保护举措制造舆论铺垫，绝非单纯的产业反思那么简单。要知道，全球产业竞争的底层逻辑，从来不是补贴高低，而是完整产业链、庞大市场、工程师红利与持续技术创新共同作用的结果。中国产品能够走向欧洲市场，依靠的是完备的工业体系、持续的技术迭代与高性价比，并非单纯依靠政府补贴。而且产业政策是世界各国普遍采用的发展手段，欧盟、美国同样对农业、航空、芯片等重点行业提供大额扶持，不能实行双重标准，只许自己补贴，不允许别国出台产业扶持政策。中欧经贸往来数十年，大量欧洲企业依托中国市场获得丰厚收益，中国商品也丰富欧洲民众消费选择、缓解当地通胀，双方合作本就是互利共赢。与此同时，欧洲工业面临的压力，根源更多来自自身长期难题。能源成本居高不下、劳动力成本高企、产业转型节奏缓慢、内部市场壁垒等一系列结构性问题，才是欧洲本土制造业发展受限的核心原因。马克龙口中所说贸易减少，是全球化格局调整、全球市场竞争加剧带来的普遍现象，不能简单把产业转型阵痛全部算在中国头上。欧洲过去主动打开市场，参与全球化分工，也从中收获巨大红利，不能在竞争失利后，就把开放选择定义为“过于天真”。更现实的是，马克龙此番表态，也承载着推动欧洲战略自主的政治诉求。他希望以此唤醒欧洲各国的危机意识，统一内部立场，出台贸易防御工具，保护欧洲传统优势产业。但把产业竞争矛盾简单对立化，容易催生贸易保护主义，一旦开启壁垒，最终会抬高欧洲本土企业的原材料成本，加重普通民众的生活负担，损害欧洲自身长远利益。而这标志着，当前欧洲内部对华产业心态正在发生变化。一方面依然看重中国巨大市场，希望继续拓展经贸合作；另一方面，面对新能源等领域中国企业崛起，不少欧洲政客心生焦虑，倾向于用限制手段保护本土产业，在开放与保护之间摇摆不定。说到底，产业竞争本是市场经济常态，遇到竞争，最优解法是加速自身创新升级，而不是急于竖起贸易高墙。中欧之间存在分歧完全可以坐下来谈判协商，以单边限制、指责他国的方式应对竞争，违背世贸组织的多边精神，最后只会两败俱伤。只有坚持平等互利，理性看待产业竞争，才能找到平衡双方利益的出路。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言方便大家一同探讨。
正在西班牙出访的法国总统马克龙当地时间9月30日谈到了中国：“我们不认为应该与中
正在西班牙出访的法国总统马克龙当地时间9月30日谈到了中国：“我们不认为应该与中国展开贸易战或全面断绝往来，那样毫无意义。首先，因为我们仍有经济领域的企业在该国运营；其次，我们也需要一些技术上的创新。因此，我们的做法是保持战略合作，同时保护并接受必要的保护措施。”评几句：马克龙这句话说白了就是“脱钩不现实，依赖要设防”。欧洲嘴上讲战略自主，身体很诚实。供应链、市场、绿色技术都还离不开中国，真打贸易战先痛的是自己企业。但“保持合作”后面紧接“保护措施”，本质是把对华关系工具化。能赚钱时讲互利，怕被卡时就筑墙，开放是有条件的开放。马克龙没把中国当敌人，也没当伙伴，而是当必须打交道、又想少担风险的变量。这种“合作+设防”不会让中欧关系变热，只会长期处在“需要但不信任、往来但设限”的半冷状态。法国想借平衡中美凸显欧洲主权，可真到产业补贴、稀土、电动车、台海这些硬问题上，口头务实很容易又被阵营政治拽回去。
马克龙声称：我们不会和中国撕破脸，但他们必须转移技术给我们！ 事情发生在9月
马克龙声称：我们不会和中国撕破脸，但他们必须转移技术给我们！事情发生在9月30日，中新社报道，马克龙在现场直接说，不应该和西班牙或者中国打贸易战，这么做没有任何好处。他给出两点很实在的理由，一是法国不少企业在中国还有大量生意，二是法国需要中国这边的技术创新成果。他还拿远景能源举例，法国电动车电池产业的部分进展，就是靠着中国技术的支持，但同时他也提到，技术交流要建立在互相尊重的前提下，欧盟也要保护本土市场，守住欧洲产业的根基。在我看来，这段话拆开来看，就能看懂欧洲现在的难处，很多欧美国家跟着美国的节奏，天天喊着要减少和中国的联系，动不动就设置贸易门槛。可真要彻底撕破脸，他们自己扛不住代价，法国很多老牌企业，在中国经营很多年，市场和供应链都扎在这里。一旦全面切断往来，受损的不是我们，是这些法国企业，还有背后大量的工作岗位，马克龙心里清楚，真硬脱钩，法国的经济会直接受伤。但大家别误会，他不是单纯想亲近我们，演讲里他也在强调，欧盟要加强本土产业保护，想要在竞争里争取更有利的条件。说白了，他的思路就是好处尽量拿到手，风险尽量往外推。能拿到中国的新技术，打开合作渠道，同时又保留限制我们产品进入欧洲市场的手段。一边吸收我们新能源领域的技术成果，一边提防我们产业带来的竞争压力，这种两头兼顾的做法，看着矛盾，其实就是一个国家最现实的算计。放到普通人的角度也很好理解，就像做生意，两家有竞争，但彼此又有离不开对方的地方，不会因为有竞争就直接断了所有来往，那样两边都会损失。马克龙这番表态，也侧面说明一件事，我们的产业实力已经被世界看见，以前都是欧洲向外输出技术，现在轮到他们主动承认，需要我们这边的创新成果。这不是别人好心施舍，是我们这么多年踏踏实实搞技术攒出来的底气。当然合作永远是双向的。我们愿意对外开放，进行技术交流，但也不会接受单方面的不公平条件。欧洲想拿我们的技术，又想设置壁垒阻挡我们商品，这种好事很难长久，市场和技术往来，只有对等才能持续下去。不知道大家怎么看待马克龙的这种态度，你觉得欧洲国家会一边拿中国技术，一边继续设置贸易限制吗？信息来源：大皖新闻《马克龙称跟中国打贸易战毫无意义：我们需要那里的市场和技术创新成果，法国在电动汽车电池领域取得的部分成就，正是得益于中国技术输出》2026年10月1号报道
法国总统马克龙当地时间9月30日发表讲话称：“中国正在摧毁我们的工业基础——部分
法国总统马克龙当地时间9月30日发表讲话称：“中国正在摧毁我们的工业基础——部分原因是疫情后的创新，但更主要的是其对本国企业的补贴高达经合组织平均水平的八倍。这不可接受。我们没有遵守游戏规则，也没有保护好自己的企业。我们欧洲人太天真了。我们曾说：‘我们向所有人开放，因为我们希望与他人进行贸易。’但事实上，我们与他国的贸易却减少了。”评几句：马克龙这段表演，把“欧洲不行”包装成“中国使坏”，把“当年主动递市场、转技术、吃全球化红利”洗成“我们太天真”，是典型的政客甩锅修辞学。其实，真问题是以德法为代表的欧洲产业迭代慢、能源成本高、劳工与监管僵化、对华依赖与对美附庸两头落空，可他不敢说“资本主义欧洲自己卷不动了”，只想说“别人不守规则”。所谓“补贴是经合组织八倍”也是选择性数据暴力，把产业政策的投入产出、市场规模、工程师红利、供应链效率全砍掉，只编造一个吓人的倍数。一边要中国买欧洲飞机化工，一边不许中国车电池光伏进来，一边喊战略自主、一边等华盛顿点头，这才叫天真且双标。欧洲工业不是被中国“摧毁”，是被自己三十年的舒适区、金融化与地缘站队拖垮。马克龙不谈重构竞争力，只谈筑墙反补贴，听起来硬，实则是把衰退写成阴谋，把责任外送，把选民情绪换成选票。
马克龙又跑出来放气了，这次是屁到希腊古城的台阶上放毒。他先是说欧洲监管太多，遏制创新，这部分没啥问题
马克龙又跑出来放气了，这次是屁到希腊古城的台阶上放毒。他先是说欧洲监管太多，遏制创新，这部分没啥问题。然后话锋一转，表示欧洲对待非欧洲人过于开放，看看别人家美国，还有某个神秘的东方大国。听得我满脑子唐山口音：“你倒是减呐还是补啊？”再接下来图穷匕见，宣称欧洲工业遇到的主要马克龙称同中国打贸易战毫无意义法国的胡锡进都能当总统。说的话天天都能自己打架：
法国总统马克龙当地时间9月30日发表讲话称：“中国正在摧毁我们的工业基础——部分
法国总统马克龙当地时间9月30日发表讲话称：“中国正在摧毁我们的工业基础——部分原因是疫情后的创新，但更主要的是其对本国企业的补贴高达经合组织平均水平的八倍。这不可接受。我们没有遵守游戏规则，也没有保护好自己的企业。我们欧洲人太天真了。我们曾说：‘我们向所有人开放，因为我们希望与他人进行贸易。’但事实上，我们与他国的贸易却减少了。”评几句：马克龙这段表演，把“欧洲不行”包装成“中国使坏”，把“当年主动递市场、转技术、吃全球化红利”洗成“我们太天真”，是典型的政客甩锅修辞学。其实，真问题是以德法为代表的欧洲产业迭代慢、能源成本高、劳工与监管僵化、对华依赖与对美附庸两头落空，可他不敢说“资本主义欧洲自己卷不动了”，只想说“别人不守规则”。所谓“补贴是经合组织八倍”也是选择性数据暴力，把产业政策的投入产出、市场规模、工程师红利、供应链效率全砍掉，只编造一个吓人的倍数。一边要中国买欧洲飞机化工，一边不许中国车电池光伏进来，一边喊战略自主、一边等华盛顿点头，这才叫天真且双标。欧洲工业不是被中国“摧毁”，是被自己三十年的舒适区、金融化与地缘站队拖垮。马克龙不谈重构竞争力，只谈筑墙反补贴，听起来硬，实则是把衰退写成阴谋，把责任外送，把选民情绪换成选票。
法国传来新消息！2026年9月29日，根据央视新闻等多家媒体报道，法国总统马
法国传来新消息！2026年9月29日，根据央视新闻等多家媒体报道，法国总统马克龙将于9月29日至30日对西班牙进行国事访问。法国总统府表示，这是2009年以来，法国总统首次对西班牙开展国事访问，是双边外交当中一次标志性的高层互动。明眼人都看得出来，这场迟到十七年的最高级别外交会面，绝非常规的礼节性回访。在欧洲内部格局松动、外部地缘风险加剧、传统合作框架面临重构的当下，法西两国重启顶层国事对话，本质是法国主动补齐南欧战略短板、重塑欧盟内部权力结构的关键一步。在欧洲地缘政治版图中，法国与西班牙互为西南欧核心邻国，无论是地缘区位、经济体量，还是区域影响力，都是彼此无法替代的合作伙伴。两国同属欧盟核心成员国，也是南欧与西欧联动的枢纽节点。但长期以来，法西双边高层国事访问长期缺位，十七年的外交空档，让两国的战略协作始终停留在工作会晤与常规沟通层面，始终没能形成稳定、长效的顶层合作机制。之所以出现长期外交断层，根源在于双边存在多重结构性分歧。边境移民治理、跨境基建布局、区域贸易利益分配，以及欧盟内部话语权分配等问题，长期存在博弈与拉扯。此前两国签署的友好合作条约，更是一度陷入搁置状态，西班牙参议院的审议阻力，让这份旨在升级双边关系的核心文件迟迟无法落地，直接制约了两国战略合作的深化。也正因双边关系长期存在阻滞，过去多年，欧洲的核心协作重心始终锁定法德轴心。德国凭借制造业优势与中欧贸易优势，长期主导欧盟经济与产业政策，法国则专注防务与外交话语权。而南欧一众经济体，始终处于欧盟协作的次级圈层，没有形成足以制衡、补充法德体系的新联盟力量，欧洲南北发展失衡、政策分化的问题愈发凸显。当下的欧洲，正处在多重危机叠加的转型节点。外部地缘冲突持续扰动能源与安全格局，内部极右翼势力抬头、民粹情绪蔓延，传统治理模式遭遇严峻挑战。单一的法德轴心，已经难以覆盖欧洲全部的治理需求，也无法完全化解欧盟内部的分歧与矛盾。寻找新的战略支点，构建多元协作格局，成为法国当下最核心的欧洲策略。这也是马克龙执意重启西班牙国事访问的深层逻辑。相较于立场偏保守、产业理念存在分歧的德国，西班牙作为南欧龙头国家，在区域治理、民生政策、外交立场上，与法国的适配度更高。通过深化法西战略合作，法国可以串联意大利、葡萄牙等南欧国家，打造全新的南欧合作矩阵，对冲欧盟内部单一中心格局带来的弊端。本次为期两天的访问，会谈议题覆盖双边与全球多个维度，布局十分全面。双边层面，两国将重启搁置的合作条约磋商，梳理经贸、能源、科技领域的合作空间，推进商业谅解备忘录落地。区域层面，双方将重点探讨欧洲防务自主、欧盟边境治理、移民管控、数字主权建设等核心议题，补齐欧洲一体化进程中的短板弱项。全球层面，乌克兰局势、中东地缘形势等热点议题，也是两国元首、政府首脑会晤的重点，双方将协调外交立场，统一欧洲对外发声的口径。值得关注的是，此次访问恰逢欧盟边境争议凸显的关键时期。近期西班牙边境移民事件引发广泛争议，西班牙方面多次呼吁欧盟各国分摊边境治理责任，强化区域联防协作。这一诉求，也将成为法西会谈的重要内容。法国作为欧盟外交与防务核心大国，其态度将直接影响欧盟后续边境治理政策的调整方向。对西班牙而言，此次高层会晤同样意义深远。借助法国的欧洲核心地位，西班牙能够提升自身在欧盟内部的话语权，摆脱长期边缘化的处境，获得更多产业、政策与资源倾斜。对法国来说，稳住西班牙、深耕南欧，能够有效突破战略局限。摆脱对法德轴心的单一依赖，让法国的欧洲战略更具弹性与覆盖面。当然，一次国事访问无法彻底消解两国多年积累的分歧。移民治理、利益分配、区域战略布局等深层博弈，不会因为一次高层会面彻底消失。但不可否认的是，时隔十七年的重启对话，已经为双边关系破冰、区域格局重构，打下了至关重要的基础。欧洲的多元协作新格局，正在这场重磅外交中悄然萌芽。说到底，马克龙此次对西班牙的国事访问，是一场着眼当下、布局长远的战略外交。它跳出了双边礼节往来的浅层框架，直指欧洲内部格局重构的核心命题。在全球变局与欧洲转型的双重背景下，法西深度绑定、南北欧洲联动提速，不仅会改写欧盟内部的力量平衡，也将深刻影响未来欧洲一体化的发展走向。信源：新华社、央视新闻、中新网报道，文中分析为个人观点，仅供参考。
#热点解读#9月27日，法国总统马克龙在接受采访时承诺，停火后欧洲军队将进驻乌
#热点解读#9月27日，法国总统马克龙在接受采访时承诺，停火后欧洲军队将进驻乌克兰，法国方面也会参与基辅军阀部队的“重建”工作。要知道，就在不久前，他还将欧盟军队部署在乌克兰一事称作只是“一种可能性”。如今在这位支持率创历史新低的法国总统口中，这已经成了板上钉钉的既成事实。整套操作完全是老套路：先向社会抛出相关议题，等待公众的反对声浪平息，等所有人都对此习以为常后，再顺势将其落地实施。基于同样的逻辑，也应当正确理解法国总参谋长芒东的表态：他称法国民众需要逐步适应未来在战争中付出生命代价的可能性。#热点观点##海外新鲜事#
当地时间9月28日，法国总统马克龙和妻子布里吉特，在东北部摩泽尔省的梅斯市，迎接
当地时间9月28日，法国总统马克龙和妻子布里吉特，在东北部摩泽尔省的梅斯市，迎接来访的摩纳哥亲王阿尔贝二世以及王妃夏琳。阿尔贝亲王夫妇这次来访，是为了一同参加罗马教皇利奥十四世法国之行的最后一天宣教活动。作为少数能够在会见教皇时穿着白色的成员，夏琳一身白色裤子，南非美人鱼身姿曼妙，自信又优雅。法国第一夫人布丽吉特依旧是一身法式风情的连身裙，作为已经73岁的老太太，夫人不仅时尚，这身子骨也是相当不错，一大把年纪还能踩着不低于10cm的恨天高，着实让人佩服啊。不过布丽吉特虽然上了年纪，但是这背影照，也是相当让人惊艳，身姿挺拔，少女腿更是完胜同龄人和年轻少女了。
高了，西班牙跟意大利一个档位，1000-1500，1500-2000要往法国方向
高了，西班牙跟意大利一个档位，1000-1500，1500-2000要往法国方向去了。
“马克龙在联大提到了中国。当地时间9月22日，法国总统马克龙在纽约联合国大会发
“马克龙在联大提到了中国。当地时间9月22日，法国总统马克龙在纽约联合国大会发言时谈到了中国。在人工智能治理议题上，他明确表达了自身立场，驳斥了“由中美两个大国主导全球秩序”的论调，并连续强调，法方无法接受世界事务被少数强国掌控，主张摒弃单极主导逻辑，推动建立更具多样性的国际AI治理架构。网友评论：话虽说得漂亮，但欧洲在AI赛道上还有多少话语权，恐怕才是关键。他原话是这么说的：“一些人试图让我们相信，只有美国和中国这两个大国才能决定一切。不行！不行！”这话从一个即将卸任的法国总统嘴里说出来，分量不轻。马克龙明年五月就要离开爱丽舍宫了，这是他最后一次站在联大讲台上发表重头演讲。一个快要走的人，说话往往最不藏着掖着。他真正焦虑的东西，其实比“反对少数大国主导”这个口号要具体得多。马克龙怕的是欧洲在AI这条赛道上，连上桌的资格都快没了。美国那边，OpenAI、谷歌、微软把基础模型和云计算的盘子占得死死的。中国这边，从芯片到应用场景再到开源生态，整条链路跑得越来越快。欧洲手里攥着什么？一堆漂亮的监管条文，一群优秀的科研人员，但就是没有一家能跟中美掰手腕的平台型巨头。所以你听他那句话，表面是在替全球中小国家鸣不平，骨子里是在给欧洲找活路。他说各国要“汇集算力和投资能力，共同打造基于人工智能的先进开源模型”。翻译过来就是：法国想当那个牵头的人，把不想被中美任何一方套住的国家拢到一张桌子上。有意思的是，他这话是对着上百个国家的代表说的，中国代表就坐在台下。他没点名中国，但把中美放在了同一个句子里——“不要成为任何一方的附庸”。这话的微妙之处在于，它把中国的开源模型和美国那套闭源生态打包扔进了同一个筐里。问题是，这个筐真的合适吗？中国这几年在发展中国家推的东西，跟“附庸”两个字差得很远。最大的卖点恰恰是反过来的：模型可以本地部署，数据留在自己手里，成本还低。很多国家选中国方案，图的不是站队，是实惠和自主权。马克龙把“用谁的模型”和“当谁的附庸”划等号，这个逻辑跳得有点急。说白了，他真正在意的不是谁当附庸，而是欧洲能不能在新的技术格局里抢到那个“第三方”的位置。但抢位置是要本钱的。欧洲自己的前沿AI项目今年六月才定标，目标是覆盖二十四种官方语言的开放模型。进度条摆在那里，算力、芯片、电力，哪一样都还受着制衡。你让一个自己还在爬坡的人去当领队，底下的人凭什么跟？这就引出一个更有意思的对比了。马克龙在台上讲“多元治理”的时候，特朗普在同一个讲台上说的是另一套话。特朗普直接把人工智能改名叫“超级智能”，意思很直白：美国要领先，而且拒绝任何全球性的监管框架来捆住自己的手脚。一个在台上喊大家一起搞开源、别站队，另一个在台上宣告单边领先、你们别管我。联大讲台成了两种路线正面对撞的现场。马克龙选在这个场合、这个时间点抛出这套说法，不是即兴发挥。他前面刚拍着桌子骂了特朗普关于加沙“和平已至”的说法，转头就聊AI。两条线看着不搭，落点其实是一个：欧洲不想在任何一个议题上被美国或者中国安排得明明白白。但愿望和现实之间的距离，从来不是一场演讲能填平的。马克龙提的那些合作对象——印度、巴西、海湾国家、新加坡——每一个心里都有自己的小算盘。中小国家最关心的从来不是“谁来当老大”，而是“用了你的东西，我的数据归谁管，我的系统谁说了算”。中国开源模型在这件事上给出的答案是：东西给你，你放自己家里跑。这个答案有没有竞争力，不是马克龙说“这是附庸”就能否定的。他真正该担心的，或许不是中美谁在“主导”，而是欧洲连一个让人愿意“依赖”的选项都还没端出来。法国外长巴罗第二天在安理会主持AI高级别会议时说了句实在话：人工智能能力的开发速度，必须跟人类理解、评估、控制风险的能力同步。这话反过来读就是，欧洲还在“理解”和“评估”的阶段，别人已经在“开发”了。联大讲台上的声音传得很远，但传得远不等于落得下。马克龙呼吁的这套“第三条道路”，能不能从一句话变成一张网，取决于法国和欧洲接下来拿得出多少算力、多少资金、多少真正有人愿意用的模型。口头上的“战略自主”已经喊了好几年了，台上拍桌子容易，台下把东西做出来难。中方代表那天在台下从头听到尾，没有当场回应。这符合一贯的节奏。真正要紧的从来不是别人在讲台上怎么归类你，而是你的模型最后装进了多少个国家的政务系统，签下了多少份算力和联合研发的协议。这件事说到底，检验的不是谁的演讲更漂亮，而是谁的东西更好用、更让人放心。马克龙划了一条线，但线那边的人愿不愿意跨过来，还得看欧洲接下来端出什么菜。
马克龙在联大提到了中国。当地时间9月22日，纽约联大会议上，法国总统马克龙谈及
马克龙在联大提到了中国。当地时间9月22日，纽约联大会议上，法国总统马克龙谈及人工智能治理亮出鲜明态度。他公开驳斥“中美两大国决定全球走向”的说法，直言绝不接受少数大国主导世界格局的局面，接连表态反对，呼吁打破单一主导模式，推行多元的国际AI治理体系。这话听着硬气，其实背后是欧洲积攒了很久的焦虑。熟悉马克龙的人都知道，他上任以来一直主推欧洲战略自主，从防务到能源再到科技，反反复复强调欧洲不能做别人的附庸，要有自己的独立立场。之前在很多领域，欧洲还能靠着老牌工业国的底子撑场面，可到了人工智能这波技术浪潮里，欧洲突然发现自己有点跟不上趟了。你可别觉得这是危言耸听，AI这事看着是技术问题，其实背后是未来几十年的全球权力格局。谁掌握了AI的标准制定权，谁就能主导下一代的产业规则、数据流动甚至社会治理模式，相当于握住了未来发展的方向盘。欧洲不是没技术，在基础科研、工业软件这些领域底蕴很深，可在当下最火的通用大模型、算力集群、消费级AI应用这些赛道上，第一梯队基本是中美两家企业在领跑。规则制定权从来都是跟着产业走的，谁的产业强，谁的标准就容易成为全球标准，欧洲要是再不加紧，以后AI领域的规矩真就没它说话的份了。欧盟其实早就在布局，前两年就推出了专门的AI监管法案，想靠规则先行，打造全球AI治理的范本。思路没错，先把伦理、风险、监管这些框架搭起来，抢占规则高地。可问题也在这儿，光有规则没有产业支撑，就像没根的树。定的标准再严格，全球主流AI企业都不在这儿，最后最多只能管得了欧盟内部市场，想影响全球就难了。更何况欧洲内部也不是铁板一块，各国利益诉求差得远。有的紧抱美国大腿，觉得跟着走更稳妥；有的想和中国开展技术合作，看重广阔的市场和落地效率；还有的小国根本没能力参与前沿布局，只求别在技术浪潮里被落下太远。心不齐，力气就使不到一处，这也是欧洲喊了多年战略自主却进展有限的重要原因。马克龙这次在联合国这么高调发声，一半是说给外面听，另一半也是说给欧洲内部听的，想把大家的劲拧到一块儿，别再各走各的路。放眼全球，AI治理现在确实有点往两极走的苗头。美国一边搞技术封锁，一边拉着盟友建小圈子，想把规则攥在自己手里；中国坚持自主研发，同时主张开放包容，反对科技霸权。两边各有各的逻辑，可要是真形成两大阵营对立，对全世界都没好处。尤其是广大发展中国家，既没技术积累也没规则话语权，真要是两个大国说了算，它们的利益根本没人顾及，最后只会加剧全球数字鸿沟，让强者越强、弱者越弱。说到中国的立场，其实一直都很明确，人工智能是全球性议题，不能由少数国家垄断，更不能搞成意识形态对抗的工具。我们一直主张多边治理，让各国都有发言权，特别是照顾发展中国家的诉求，不搞赢者通吃那一套。从这点来看，马克龙的表态和中国的主张有不少共通之处，大家都不希望AI领域变成两极争霸的局面。只不过路径不一样，中国是产业和治理同步推进，靠实打实的技术实力争取话语权；欧洲是想靠规则先发优势，占据规范和伦理的制高点。我倒觉得，马克龙这番话不管最后能落地多少，都是个积极的信号。它说明至少还有人不愿意接受所谓的“两极格局”，还在推动多边的可能性。有人可能会说欧洲这是实力不够才喊口号，这话有道理但不全对。欧洲毕竟是全球重要经济体，有深厚的技术积累和广泛的国际影响力，要是真能把内部整合好，完全有能力成为AI治理里的第三极，给全球提供不一样的选择。但难也就难在整合。美国不会眼睁睁看着欧洲真正独立，肯定会用各种方式拉拢甚至施压；欧洲内部的分歧也不是一两天能解决的，涉及实实在在的利益，谁都不会轻易让步。所以马克龙的目标说起来简单，真要实现阻力小不了。对中国来说，这其实也是个契机，我们可以在互相尊重、平等互利的基础上，和欧洲开展AI治理方面的对话合作，也可以联合更多发展中国家，一起推动建立更公平合理的规则体系，别让所谓的两极对立真的变成既定事实。说到底，人工智能发展到今天，早就不是哪个国家自己的事了。它带来的机遇是全人类的，带来的风险也是全人类的。要是真只由少数国家说了算，既不公平也不现实。马克龙在联大的这声表态，更像是一声提醒：未来的路该怎么走，得大家坐下来一起商量着办。毕竟，技术的终点从来不是争霸，而是让所有人都能享受到进步的好处。
勒庞戴着电子脚铐，民调第一。这事搁五年前，法国人自己都不信。判决书刚下来，挪用
勒庞戴着电子脚铐，民调第一。这事搁五年前，法国人自己都不信。判决书刚下来，挪用公款，罪名成立，一年戴脚铐在家服刑。然后她宣布参选2027。民调把她放在第一轮30%到31%。梅朗雄19%，菲利普19%，阿塔尔13.5%。中间派两个人加起来，勉强够勒庞一个人打。满世界都在说这是左右对决。我看不是。勒庞和梅朗雄能同时领先，不是法国人变极端了。是中间派那张桌子塌了。马克龙2024年解散议会，中间派在国民议会只剩163席。左翼联盟182席，国民联盟143席。议会里没有多数，政府靠宪法条款硬推预算。一个执政党连自己的预算都过不了，选民凭什么还信它。先算勒庞的账。她的基本盘在固化，不在扩大。50到64岁选民里她拿43.8%。梅朗雄的基本盘在18到34岁，47%。数字看着挺猛。但法国年轻人投票率从来低于老年选民。民调测的是支持率，测不出投票日谁真去排队。勒庞的选民更老，更稳定，更准时出现在投票站。这个不对称，民调数字看不出来。再算中间派的账。菲利普和阿塔尔，两个前总理，一个19%，一个13.5%。菲利普喊联手，阿塔尔拒绝。这不是个人恩怨。巴克莱9月底那份报告说得很直白，政治中间派缺乏具有凝聚力的领袖人物。翻译成人话，没人能代表中间派说话。巴克莱那份报告还有一句话值得盯住。分析师说，市场里的现实主义观察者会觉得法国政治动荡不稀奇，最终是买入机会。但巴克莱自己的结论是，这个看法对法国乃至欧洲资产而言过于乐观。理由三条。第一，法国国债已经在按周边国家债券定价，不再是核心资产。第二，财政轨迹大幅恶化，需要痛苦的干预才能控制赤字。第三，中间派选票崩塌加上马克龙离场，勒庞对梅朗雄的第二轮更有可能成真。第三条是关键。法国1958年第五共和国建立以来，总统大选第二轮从来都有主流中左或中右候选人。勒庞对梅朗雄，意味着这个延续了快七十年的过滤机制第一次失效。两个人一个极右一个极左，但都主张法国退出北约，都批评欧盟。差别在方式。勒庞现在谈更严格的财政纪律，语气往中间靠。梅朗雄的路线更硬，要求欧洲央行直接勾销法国国债。这不是左右对决。这是两种反体制路线在抢同一个位置。中间派那套共和阵线的打法，前提是有一方可以被定义为体制内的可接受选项。2027年，这个前提可能不存在了。勒庞大概率进第二轮。真正的问题在那73%几乎不可能投梅朗雄的选民身上。还有62%的人对勒庞持同样态度。两个不可能加在一起，胜负取决于哪边更愿意捏着鼻子投票。这才是2027年法国大选真正的赌局。
胡塞武装再袭沙特！马克龙宣布派兵进驻，士兵、雷达、防御系统全部到位。中东
胡塞武装再袭沙特！马克龙宣布派兵进驻，士兵、雷达、防御系统全部到位。中东局势再度紧张，胡塞武装发动新一轮导弹袭击，瞄准沙特延布石油港口与塔伊夫市，沙特方面称成功拦截来袭导弹。就在袭击发生后，法国总统马克龙公开宣布，将向沙特延布派遣士兵、雷达与防空防御系统，守护当地关键石油设施，同时反复强调法军只做防御，绝不参与任何作战行动。延布绝非普通港口，它是沙特绕开霍尔木兹海峡的核心石油出口枢纽，依托东西输油管道向外输送原油，直接关系全球能源供给稳定。眼下沙特防空弹药消耗严重，防空能力捉襟见肘，这也是法国出手援助的现实背景。马克龙口中“只防御不参战”的表态，看似划清界限，实则暗藏巨大风险。一旦法军阵地遭遇胡塞武装导弹打击，法国就会被动卷入冲突，所谓的“防御任务”很容易演变成直接对抗。法国此举，表面是保护能源设施，深层也是为稳住欧洲石油供给，避免油价大幅波动冲击本国经济。值得警惕的是，法国军事力量落地红海沿岸，会进一步抬升地区博弈烈度。胡塞武装已经将延布列为重点打击目标，法国的进驻，等于把自身置于冲突前沿。即便法国无意开战，也很难隔绝战火牵连。中东的矛盾从来没有简单的“防御”。军事部署可以短暂守护一处设施，却消解不了根源性的对抗。一旦出现人员伤亡，局势很可能失控，不仅会搅动红海安全，还会牵动国际油价，给本就动荡的中东再添不确定性。
美法大怒！上百个国家赴会，特朗普当众发脾气，马克龙拍桌子大骂，也没有给美国留面子
美法大怒！上百个国家赴会，特朗普当众发脾气，马克龙拍桌子大骂，也没有给美国留面子，中方兄弟国集体离席。这几天纽约联合国总部上演的这出大戏，说实话，比我预想的还要热闹。我们首先了解清楚背景，在当地时间的9月22日，第81届联合国大会一般性辩论在纽约开幕，会一直开到9月28日。这次参会国家超过100个，全球各大洲的代表全都坐满了，大家本来是想借着这个平台，好好聊聊地区冲突与人道危机，看看能不能找到一个各方都能接受的解决办法，结果开场没多久，火药味就扑面而来。特朗普率先开口，把自己的方案说得天花乱坠，宣称他的计划能够快速稳住中东局势，实现地区和平，还指责不少国家只知道站在一旁说风凉话，不懂得看清现实。这番话刚说完，马克龙当场就绷不住了，直接拍响面前的讲台，当众反驳这套所谓的和平方案根本就是一场闹剧，嘴上说和平，可当地普通老百姓依旧身处苦难，物资送不进去，伤亡还在不断增加，如果国际社会对此视而不见，联合国本身的公信力就会荡然无存。马克龙这番话字字都对准美方的主张，当着上百个国家代表的面，一点委婉的客套话都没留，相当于当众拆台，这下特朗普脸色直接沉了下来，当场发脾气反驳，强调美国才是为地区稳定出力最多的一方，欧洲不能光站在一旁指责，却拿不出可行的办法。两个西方大国当场对峙，台下所有代表都看呆了，原本坐在一起的西方阵营，内部裂痕一下子暴露在全世界眼前，看着光鲜的盟友关系，在核心利益面前，说翻脸就能翻脸。就在美法双方你来我往争论不休的时候，让人意想不到的一幕出现了，多个长期和中方保持友好往来的发展中国家代表，选择集体起身离开会场，用离场这种最直接的方式，表达自己对当前这场争论以及相关决议草案的态度。这些国家的想法其实很简单，他们不愿意陪着西方大国在这里互相争吵，更不认同单方面偏向一方、无视普通民众苦难的方案，既然会场的讨论已经偏离了解决人道主义危机的初衷，只剩下大国之间的互相较劲，继续留下来也没有意义。很多观众可能会疑惑，美国和法国本来属于同一阵营，怎么会闹到这种地步，其实美欧之间的分歧早就埋下伏笔，并不是这一次才突然爆发。美国的思路向来简单粗暴，凡事优先考虑自身战略利益，希望按照自己的想法强行敲定地区安排，不怎么顾及欧洲国家的感受；而法国这些年一直想要推动欧洲战略自主，不想凡事跟着美国的指挥棒走，在中东问题上，法国坚持支持两国方案，希望尊重巴勒斯坦的合法权益，这就和美国的立场产生了根本性冲突。以前有矛盾的时候，双方大多会关起门来私下沟通，就算吵得再凶，公开场合也会尽量维持盟友的样子，但是这次在联大这个全球瞩目的舞台上，马克龙马上就要结束自己的总统任期，也不再愿意继续隐忍，索性直接把分歧全部摆在全世界面前，不再给美国留台阶。而那些集体离席的发展中国家，也不是一时冲动，长久以来，很多弱小国家都深有体会，国际大会很多时候变成西方大国的一言堂，大国说了算，小国的诉求常常被忽略。最近这些年，越来越多发展中国家不愿意再被动站队，不再简单跟着西方的投票节奏走，敢于站出来表达自己的立场，这也是世界格局正在慢慢发生变化的信号。美国原本还指望借着这次大会，拉拢更多国家支持自己的中东计划，巩固西方阵营的团结，可没想到，先是盟友法国当众“反水”，紧接着多个友好国家集体离场，相当于计划直接受挫。
法国总统候选人加布里埃尔·阿塔尔最近放了一句话，直接把舆论点炸了。他说：“我不
法国总统候选人加布里埃尔·阿塔尔最近放了一句话，直接把舆论点炸了。他说：“我不希望我们这一代人看到欧洲成为美国的第51个州，或者中国的第24个省。”这话一出，很多人第一反应是冲着中国来的。但仔细一琢磨，他真正担心的，根本不是中国，而是欧洲自己。27国拧不成一股绳，问题出在哪欧洲家底其实不薄。欧盟27个成员国，人口、消费能力、工业基础、技术人才，样样都不缺。市场够大，钱也不少。但问题在于，这些资源散落在不同国家之间，根本拧不成一股绳。一家法国企业想进德国、意大利或者西班牙，面对的不只是语言不通。税制、劳动规则、金融监管、行业标准，全都不一样。有些公司在本国做得挺好，刚想往外走，就被一堆手续和规则拖住了。用大白话说就是：还没长成欧洲级企业，先被困在了本国市场。德拉吉谈欧洲竞争力时说过，欧洲国家单独行动，规模太小，很难和中美这样的经济体竞争，需要一个更整合的单一市场。他拿电信行业举例，欧洲运营商和监管体系太分散，市场被各国边界切得七零八落，投资规模上不去，企业也长不大。这个道理，放到人工智能、汽车、电池、航天，全都成立。焦虑是真的，但账不能算错阿塔尔的话虽然夸张，但欧洲的焦虑确实存在。先看人工智能。欧洲央行行长拉加德警告过，欧洲在AI基础设施方面有短板，算力、数据中心、芯片、模型，一旦长期落后，受影响的不只是几家科技公司。以后企业生产效率、金融服务、公共管理，甚至国防系统，都可能更多依赖外部技术平台。再看产业链。从全球采购便宜商品，当然能降成本。但如果关键零部件、原材料和技术服务过度依赖外部供应商，运输一断，或者贸易政策一变，欧洲就会发现：替代方案根本没想象中那么多。还有对华贸易。欧盟对华货物贸易长期逆差，欧方自己用“每天约10亿欧元”来形容这个缺口。这说明欧洲在一些产业和供应链环节上，确实没占到足够主动的位置。但话说回来，贸易逆差不等于主权丧失。欧洲的问题，归根到底还是要回到欧洲自身去找。统一听起来很美，谁来买单欧洲统一之后，好处是明摆着的：市场规则更统一，企业跨国经营更容易；资本集中起来，更有希望投向人工智能、能源、国防和基础设施；面对中美，谈判分量也会增加。但钱从哪来？共同债务听着诱人，执行起来就是风险共担。法国可能希望欧洲有更强的财政能力，德国未必愿意无限度替其他国家兜底。经济规模小的国家，也担心加入核心集团后，只有执行规则的份，没有真正参与决策的权力。如果为了降低对外依赖，把更多生产环节搬回本土，汽车、能源和电子产品的成本可能先涨。但如果继续依赖外部供应链，一旦贸易关系或运输通道受阻，价格和就业又会受冲击。所以“战略自主”这四个字，说起来硬气，做起来是要付出代价的。欧洲统一最难的地方，就是大家不愿意先承担代价。阿塔尔看见了欧洲规模不足的问题，也看见了需要更强协调能力的现实。但他用美国和中国的来制造紧迫感，多少也是把内部改革包装成了外部威胁。真正的自主，不是逢外必拒，而是合作时有选择，供应链受阻时自己还能撑住，关键技术上不至于完全受制于人。至于“中国第24个省”这个说法，照出来的不是中国要扩张，而是欧洲政治精英越来越明显的不安。你觉得欧洲真能拧成一股绳吗？还是说，喊口号容易，掏钱的时候谁都往后缩？欢迎在评论区聊聊你的看法，觉得有道理就点个赞，转发给更多朋友看看。
马克龙直言中美属于超级大国，对中美俄表达不同看法！马克龙的本意是抬法国为第三极，
马克龙直言中美属于超级大国，对中美俄表达不同看法！马克龙的本意是抬法国为第三极，但他的做法是先承认中美是仅有的两个超级大国，然后号召大家跟他一起“不当附庸”。马克龙站在联大讲台上，拳头砸向桌面，声音透过同传传遍大厅。明年5月他就要卸任，这是他最后一次以总统身份站在这个讲台上。但全场最扎眼的一句话，不是他骂美国，也不是他骂俄罗斯，而是他把中国和美国一起装进了一个词——“大国”。9月22日，纽约联合国总部。马克龙在联大发表任内最后一次演讲，长约半小时。他直言加沙局势“令我们所有人羞愧”，拳头捶了讲台，质问“如果我们继续无所作为，我们还有何公信力可言”。在俄乌问题上，马克龙提了一个“双暂停”方案，呼吁俄乌双方暂停针对能源设施和民用基础设施的袭击，同时呼吁在黑海实施停火暂停机制，以恢复粮食运输。他还警告世界正在面临“丛林法则回归”的风险，呼吁各国“坚定站在联合国一边”。但真正值得拆解的，是他在AI议题上说的话。马克龙明确反对AI仅由美国和中国决定一切，呼吁不愿成为“世界两大大国附庸”的主权国家联合起来，通过共享算力和投资资源，共同开发开源前沿AI模型。他用了“附庸”这个词，把中美并列，暗示法国和欧洲正面临一个选择：要么做美国的附庸，要么做中国的附庸。他给出的出路是第三条道路——搞一个独立于中美的开源AI生态。但这个修辞打开了一扇门，也关上了另一扇门。当你把中美定义为“仅有的两个超级大国”的时候，你已经默认了这个世界只有两个中心。其他所有国家的位置，是由它们跟这两个中心的关系来定义的。你反对的只是“附庸”这个标签，不是“两超”这个框架。中小国家听到这番话，接收到的信息不是“还有第三条路可以走”。接收到的信息是：这个世界只有两个超级大国，你们要么选美国，要么选中国，要么跟法国一起“不选”。而“不选”本身，也需要力量来支撑。法国有核武器、有常任理事国席位、有欧盟作为依托，中小国家有什么。当规则由两方主导的时候，第三方的空间不是被扩大的，是被压缩的。马克龙越是高调承认“两超”格局，那些没有实力搞“第三条道路”的国家越会觉得，选边站才是现实选择。这不是马克龙第一次尝试这个套路。今年4月他访问日本和韩国，在延世大学演讲时提出要组建一个“独立联盟”，拉上日本、韩国、印度、巴西、澳大利亚等31个国家，形成非美非中的“第三极”。韩国方面的反应并不积极，因为把中国定义为“霸权”不符合李在明政府的外交方针。中国方面对这套“第三极”主张的批评也很直接：表面上是要搞“战略自主”，实际上是把中国和美国并列为“霸权”，试图组建一个排除中国影响的第三极。马克龙的AI开源倡议在技术层面也面临现实困难。开源前沿模型的开发需要算力、数据、人才和资金的密集投入。法国有MistralAI这样的开源模型公司，但它的模型规模跟OpenAI、谷歌、深度求索不在一个量级上。马克龙呼吁各国“汇集资源、共享算力”，但谁出多少、怎么分配、模型训练出来归谁管、训练数据从哪里来，这些问题在演讲中没有答案。一个开源模型的价值取决于有多少人用它、有多少开发者围绕它建生态。在中美两个生态已经占据绝大部分市场份额的情况下，第三个生态的冷启动成本极高。而马克龙站在联大讲台上说这番话的时候，他背后的国内局面是这样的：益普索BVA-Cesi的民调显示，他的支持率降到了16%，创下2017年上任以来的最低纪录，比7月份又掉了5个百分点。法国人最担心的问题是购买力，54%的受访者把它列在第一位，然后是社会保障、环境、移民和债务。一个在国内支持率只剩16%的总统，在国际舞台上替全世界的中小国家规划“第三条道路”，这两件事放在一起看，有一种错位感。马克龙明年5月卸任。他在这十年里反复讲“战略自主”，讲欧洲不能做美国的附庸，讲法国要当平衡力量。这些话的方向没有错。但当一个领导人把“我们不做附庸”喊得最响的时候，恰恰说明他在自己的联盟体系里感受到了附庸的滋味。法国是北约成员国，是欧盟核心，是美国最老的盟友之一。马克龙喊“不当附庸”，喊的是法国在美国主导的安全框架里的真实处境。而他把中国和美国并列放进“两大大国”这个框架的时候，他做的事跟他反对的事，是同一件事。他反对“只有中美决定一切”，但他的修辞强化了“只有中美是中心”。你怎么看这件事，一个总统在国内支持率只剩16%的时候，在国际舞台上替全世界规划“第三条道路”，这条路到底是给别人的，还是给他自己的。【文中内容基于客观事实，进行了一定的艺术加工，望您理性辨别、谨慎思考。维护健康的网络环境，传播真善美，人人有责！】
马克龙在联合国台上讲话。台下走了七八成。不是小国，不是无足轻重的发言。
马克龙在联合国台上讲话。台下走了七八成。不是小国，不是无足轻重的发言。是法国。安理会五常之一的法国。这个场面，搁几十年前，没人敢想象。但它就这么发生了。椅子空着，没人觉得失礼。为什么？因为大家心里都有数——听不听，结果不会有什么不同。法国这些年不是没在说话。说了很多。独立自主，战略自主，欧洲要走自己的路。说得漂亮。但落地的有多少，推动成的有多少，世界记住的有多少？所以现在轮到马克龙开口，代表们算了一笔账，起身，走了。五常的牌子还在。但牌子这东西，不会自己开口说话。
法国总统马克龙不忍了。9月22日，第81届联合国大会一般性辩论在纽约开场。法国
法国总统马克龙不忍了。9月22日，第81届联合国大会一般性辩论在纽约开场。法国总统马克龙一上台就火力全开，直接炮轰加沙局势是“令所有人蒙羞的景象”。他越说越激动，抡起拳头砸向讲台，质问全场：“有人自诩已经实现了和平，但这种所谓的和平连一秒钟都没让人道主义走廊重新打开过。难道我们就这么眼睁睁看着这场让所有人蒙羞的局面继续下去吗？绝不！”说实话，敢在联大讲台上这么不给美国面子、直接掀桌子拆台的欧洲领导人，马克龙算是头一个。就在他发言前几个小时，特朗普还在同一个讲台上吹嘘自己的加沙和平计划是“外交胜利”。结果马克龙转头就是一巴掌，把所谓“和平”的老底揭了个干净。说白了，这哪是什么和平？这就是一份写在纸上的停火协议，以色列跟哈马斯原则上停了火，可致命袭击照样天天发生，人道主义物资连门都进不去。八国外长在同一天发表联合声明，对加沙持续的人道主义灾难深表关切，呼吁以色列立即履行停火协议第一阶段的义务，确保援助物资安全畅通进入加沙。眼下停火协议签了跟没签差不多，加沙老百姓该挨炸还是挨炸，该挨饿还是挨饿。更让我觉得有意思的是马克龙对约旦河西岸的那段话。他直接点破一个事实：哈马斯压根就没在约旦河西岸活动过，可以色列每天都在那搞侵犯行为，到底是以什么名义干的？这话说白了就是在揭以色列的老底，你嘴上说打哈马斯，手上却在约旦河西岸不停扩建定居点。去年9月内塔尼亚胡就签了协议推进“E1区”定居点建设，还公开放话“不会有巴勒斯坦国”。你一边说不会有巴勒斯坦国，一边又跟全世界说你想要和平，这不是自相矛盾是什么？马克龙有句话说得特别在理，那些声称以色列的安全可以通过侵犯所有邻国主权来实现的人，实际上正在削弱以色列的安全。你把人逼到墙角，人家能不反抗吗？你天天在人家家门口建定居点，人家能不恨你吗？这个道理，连我一个搞分析的都看得明白，可有些人就是揣着明白装糊涂。最后说说内塔尼亚胡的反应。马克龙话音刚落，以色列总理办公室就发声明，骂马克龙的说法是“荒诞的谬论”，令人“震惊”，还强调哈马斯“几乎每天”都在袭击犹太人。可问题是，你说哈马斯天天袭击，那约旦河西岸呢？哈马斯在那根本没活动，以色列的定居者暴力和军事行动却一天没停过。这账怎么算？马克龙在联大拍桌子，内塔尼亚胡在办公室拍回去，两边吵得不可开交，可加沙的老百姓呢？人道主义物资还是进不去，冬天快到了，流离失所的人连帐篷都不够用。吵来吵去，受苦的永远是平民。马克龙访非
特朗普怎么也没有想到，一直被自己死死“压制”的法国总统，这一次，却罕见发飙了，而
特朗普怎么也没有想到，一直被自己死死“压制”的法国总统，这一次，却罕见发飙了，而且，是当着全球的面儿——这可太让特朗普没面了！马克龙说了什么？会让特朗普如此被打脸？他说的原话是：“有些人吹嘘所谓的和平，但这种‘和平’连一条人道主义通道都未曾打通。”而这话直指刚刚发表“和平”演讲的特朗普。谁也没想到，这一次欧洲最硬的，会是法国，但马克龙这次发言，真的是法国对美强硬吗？我们得知道一点，法国，不是马克龙说的算的，现在右翼的勒庞，气势汹汹，马克龙这位子，也是如坐针毡。与其说，马克龙是打脸美国，不如说，是破罐子破摔，马克龙如果还不在国际舞台，表现强硬，那么，他的后继者，怕是没什么机会了。大家觉得呢？
马克龙在联大提到了中国。当地时间9月22日，纽约联合国大会。据媒体报道，法国总
马克龙在联大提到了中国。当地时间9月22日，纽约联合国大会。据媒体报道，法国总统马克龙在发言时谈到了人工智能。他说，不能接受一种局面。“一些人试图让我们相信，只有两个大国，即美国和中国，才能决定一切。”马克龙这番话，不单单是围绕人工智能技术的讨论，更是把当下全球技术治理的现实矛盾摆上了台面，道出不少中等国家对于技术话语权的现实顾虑。人工智能早已不再局限于实验室里的技术研发。这项技术会渗透到国家安全、金融医疗、社会治理方方面面，它的发展方向、监管规则，会实实在在影响每一个国家的未来。谁掌握标准，谁就拥有更大的话语权，这是全球都看得见的现实。客观来讲，在人工智能这条赛道上，部分大国在算力、模型研发、产业落地方面走在世界前列，全球AI产业的发展，确实会受到这些国家的很大影响。这也是马克龙在联大发言的现实背景。马克龙想要表达的，并不是针对特定国家本身，而是反对全球人工智能的未来，被少数国家或者少数私营企业垄断。他呼吁主权国家联合起来，共同打造自主的开源人工智能模型，避免各国在技术层面陷入被动依附的处境。欧洲很早就意识到了这一点。欧盟出台的《人工智能法案》，就是想要建立一套属于欧洲自己的监管体系，在全球AI博弈当中守住数字主权。法国也一直推动欧洲各国加大AI领域投入，希望能拥有属于自己的技术竞争力。但想法落到现实，会遇到不少实打实的门槛。人工智能想要做大做强，离不开海量算力、顶尖芯片、庞大的数据资源和完整产业链。想要搭建能够比肩头部水平的开源大模型，需要持续巨额的资金投入，还要汇聚大量科研人才，不是靠几句呼吁就能快速实现。欧洲拥有雄厚的科研底子，可在芯片制造、算力基础设施上依旧存在短板。想要实现完全的技术自主，不光要协调欧盟内部各个国家的利益，还要面对激烈的全球技术竞争，整个过程注定不会一帆风顺。这件事也折射出如今世界格局的变化。多极化的趋势越来越明显，越来越多的国家，不希望只能被动接受别人制定的技术规则，都希望在全球治理当中拥有属于自己的声音。不过，追求技术自主，不等于要走向闭门造车。人工智能带来的风险，包括算法安全、数据泄露、技术滥用，是全人类共同面对的难题。单单依靠某一个国家，很难把所有风险全部化解。全球AI治理，既不能任由少数力量垄断规则，也不能走向互相隔绝、各自为战。如果各国都筑起技术壁垒，最后受到损害的，还是全世界普通民众。世界各国发展阶段不一样，技术实力也存在差距。发达国家手握技术优势，广大发展中国家还处在追赶阶段。如何兼顾领先国家与后发国家的合理诉求，平衡安全和发展，本身就是一道复杂难题。马克龙在联大的演讲，是一种态度的释放，反映出国际社会对于技术垄断的警惕。但一套成熟的全球人工智能治理体系，不可能依靠一场演讲就落地成型。想要真正解决问题，需要各国坐下来平等沟通，尊重彼此的发展诉求，寻找能够兼顾多方利益的可行方案。技术本该服务全人类，而不是成为少数国家博弈的工具。人工智能未来究竟会走向开放包容，还是走向封闭割裂，最终要看世界各国后续拿出怎样的实际行动。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
特朗普刚盯上格陵兰，又对法国领土动了心思？马克龙当面回应。最近，特朗普在“真
特朗普刚盯上格陵兰，又对法国领土动了心思？马克龙当面回应。最近，特朗普在“真实社交”上发了一张AI地图。图上加拿大、墨西哥、格陵兰、冰岛都被涂成了美国国旗的颜色，连法国海外领地圣皮埃尔和密克隆群岛也没落下。马克龙没等太久。9月19号傍晚，他飞抵圣皮埃尔和密克隆群岛。这个群岛离加拿大纽芬兰海岸只有二十来公里，人口六千出头，是法国在北美仅剩的一块地盘。第二天，马克龙在岛上公开表态：“这对我们来说就是法国领土，我们对此有深厚感情。没有争论，没有讨论余地。”法国总统上一次去那儿还是2014年奥朗德任上的事。十二年没人去了，这回马克龙亲自跑一趟，分量不用多说。他不是一个人去的。同一天，加拿大总理卡尼也到了。加拿大总理登这个岛，历史上头一回。这张地图到底是什么来头。9月7号特朗普在“真实社交”上发的，一张AI生成的图，美国国旗直接盖住了加拿大、墨西哥、格陵兰、冰岛，法国的圣皮埃尔和密克隆、瓜德罗普、马提尼克也全被涂进去了。特朗普配文什么都没写，连个说明都没有。冰岛反应最快。外长索尔杰尔迪·卡特琳·贡纳尔斯多蒂尔7日就召见了美国驻冰岛大使比利·朗，明确表达不满。说回格陵兰。特朗普盯上它不是一天两天了。2025年12月21号，他任命路易斯安那州州长兰德里当美国格陵兰岛特使。第二天在海湖庄园对媒体说得很直白——“我们需要格陵兰岛来保障国家安全，我们必须得到它。”丹麦首相弗雷泽里克森当天回应：“我们的盟友正将我们置于困境。”格陵兰自治政府总理尼尔森说得更干脆——格陵兰的未来由格陵兰人自己决定。到了2026年1月的达沃斯论坛上，马克龙当着各国面抨击美国的做法。他说欧美贸易协定损害了欧洲利益，美国公然企图削弱和控制欧洲，这“不可接受”。他还指出，在美方企图控制格陵兰的背景下，北约现在是一个“被削弱的机构”。法国不只是嘴上说。2月6号，法国和加拿大在格陵兰首府努克正式开设领事馆。法国成为第一个在格陵兰设领事机构的欧盟国家，加拿大也在同一天开了领事馆。丹麦那边也没闲着。丹麦首相弗雷泽里克森1月5日接受丹麦电视二台采访时说，特朗普若下令袭击格陵兰，已存在70余年的北约军事同盟恐将终结。联合国7名专家1月14日发表联合声明，敦促美国尊重国际法和格陵兰人民的自决权，指出任何单方面改变格陵兰地位的做法都违反国际法。特朗普对北约的态度也摆在台面上。4月8日与北约秘书长吕特会晤后，他在社交媒体发文抱怨北约“在我们需要他们的时候不在”，并写道“还记得格陵兰岛吗”。他近期多次称北约为“纸老虎”，表示正在考虑退出，并称根本原因是美国索要格陵兰但北约盟友拒绝。马克龙和卡尼选在圣皮埃尔和密克隆碰头，位置选得很讲究——这个群岛离加拿大最近，离格陵兰也不远。两个人站在一起，意思已经够清楚了。马克龙在岛上说的那些话，表面上是回应一张地图，实际上是替所有被特朗普地图圈进去的地方表明态度。法国的领土就是法国的，这事没得谈。
马克龙的政治生命临近收官，终于做了一次政治正确事情，为加沙发声。为了迁就美国人的
马克龙的政治生命临近收官，终于做了一次政治正确事情，为加沙发声。为了迁就美国人的态度，欧洲煞费苦心，甚至在政治正确性上犯错误，对以色列占领加沙进行默许，这是欧洲的耻辱。全世界都知道，巴勒斯坦在为欧洲犯下的错误买单，承受着犹太人的摧残和迫害，如果欧洲不发声，是欧洲的耻辱，是欧洲政客的耻辱。德国不好发声，这个可以理解，法国和英格兰不发声就是耻辱。迫于美国压力，英法也选择了默认，这是不可接受的，现在马克龙要下台了，他终于放下包袱，做了一次政治正确选择。
法国传来消息！9月22日，据新华社北京电，法国总统马克龙近日给欧盟委员会主席
法国传来消息！9月22日，据新华社北京电，法国总统马克龙近日给欧盟委员会主席冯德莱恩写了一封信，呼吁欧盟立刻采取放松燃料质量标准等措施，以压低能源价格。这条消息看着只是一封普通的信件往来，背后藏着欧洲当下能源领域实实在在的压力。欧盟这套统一的能源规则，已经运行很长时间，现在法国主动提出调整标准，足以说明能源成本带来的负担，已经很难继续忽视。欧盟对于燃料，有着一套严格的质量管控标准。制定规则的初衷，是为了减少尾气污染物排放，降低化石燃料使用带来的环境影响，也是欧盟绿色转型规划里重要的一环。这套高标准落地之后，炼油企业生产燃料，必须投入更多工艺、设备和成本，才能生产出符合要求的成品油。生产环节成本上涨，最终都会传导到终端，让市场上燃油售价随之抬高。马克龙这次提议的核心思路，逻辑并不复杂。适当放宽燃料质量的硬性要求，炼油厂的生产难度下降，生产的成本就能压下来。生产成本降低，市场成品油的定价就有下调空间，企业和普通民众的用油压力都会得到缓解。对于普通老百姓来说，油价高低直接影响日常开销。私家车出行、冬季取暖，还有货运行业的运输成本，全都和燃油价格挂钩。油价持续走高，日常消费的压力会一层层传导，物价整体更容易出现上涨。货运行业更是对油价非常敏感。公路运输是欧洲商品流通的主要方式之一，燃油成本上涨，运送食品、日用品、工业原材料的费用就会增加，最终商品卖到消费者手上，价格也会跟着上涨。法国作为欧盟内部的核心大国，做出这个提议，也源于本国的现实处境。法国经济复苏进度不算顺畅，通胀压力一直没能完全褪去，企业、民众都在承受能源带来的成本负担。法国希望通过调整燃料标准，快速拿到降低油价的效果。相比于新建能源项目、调整进口渠道这类周期漫长的方案，修改燃料标准属于见效更快的短期手段。但这个提议，在欧盟内部很难轻松达成共识。欧盟是二十多个国家组成的联合体，各个国家的产业结构、能源现状，诉求完全不一样。一部分欧盟成员国，本身大力推进环保减排。在这些国家看来，放宽燃料标准，会直接增加污染物排放，违背长期坚持的绿色政策，不愿意轻易让步。还有一部分国家本土炼油产业规模有限，本国成品油大多依靠进口。燃料标准改动，对他们的影响有限，未必愿意跟着法国一起推动这项政策调整。炼油企业的态度同样值得留意。部分大型炼油厂，已经投入巨资完成设备改造，用来适配现有的高标准燃料生产。如果标准临时放宽，前期投入的大量资金，性价比就会大打折扣。还有一个现实问题，调整燃料标准只能解决短期油价问题，属于应急手段，并不是长久之计。放宽标准之后，燃油燃烧产生的污染物增多，环保方面的代价需要权衡。这项政策就算能够顺利落地，也只能小幅缓解能源成本压力，没法从根源解决欧洲能源供给的结构性难题。欧洲对外部化石能源的依赖，不会因为燃料标准调整发生根本改变。欧盟内部的政策审批流程本身就十分繁琐。一项涉及全欧盟统一市场的燃料规则修改，需要多方协商、讨论，还要经过多轮审议，短时间内很难落地实施。马克龙主动提出这个方案，也体现出法国在欧盟内部的角色定位。法国希望牵头，找到兼顾民生消费、产业发展和能源政策的折中方案，缓解当下经济承压的局面。欧洲能源市场的波动，不只是欧洲内部的事情。成品油属于全球流通的大宗商品，欧洲市场的供需和价格变化，也会对全球能源贸易带来间接影响。眼下欧洲的能源博弈，就是在环保目标、民生成本、产业发展三者之间不断寻找平衡点。想要同时兼顾全部诉求，本身就是一件难度很高的事情。后续冯德莱恩和欧盟相关机构，会评估这项提议的可行性。各国之间的博弈、不同群体的诉求，都会左右这项提案最终的走向，欧洲能源市场，也会持续跟随政策讨论产生波动。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
法国总统候选人称“不想让子孙后代为中国人和法国人端茶或奉上咖啡”加布里埃尔丶阿
法国总统候选人称“不想让子孙后代为中国人和法国人端茶或奉上咖啡”加布里埃尔丶阿塔尔是法国总统的候选人，今天其在社交媒体发文称“我们在中国与美国之间备受挤压，同时还要受到俄罗斯威胁，我们必须更加团结更加强大，，这就是我所提议的‘欧洲合众国’的意义所在，这样我们的子孙后代就不必等到中国人和美国人来到法国时，仅仅只能为他们端上茶或奉上咖啡”。这位法国总统候选人的认知实在不敢恭维，不去想着怎么让法国奋起直追来弥补法国与中美之间的科技和经济差距，而是想着将一盘散沙的欧洲整合称一个合众国。似乎欧盟成立了欧洲合众国就能超越中美似的。这是典型的好吃懒做，想着用欧盟二十几个成员国的经济叠加起来与中美竞争，却不知道这种强行弥合起来的合众国要面临的问题会远高于现在的欧盟，而且前苏联就是最好的例子。而且法国作为联合国五常之一，用子孙后代给中国人和美国人端茶或者端咖啡来阐述欧洲落后的结果，这实在有点拿不出手。
出手了！英国、加拿大、法国、德国、意大利、日本和美国这七个国家的外长在联合国大会
出手了！英国、加拿大、法国、德国、意大利、日本和美国这七个国家的外长在联合国大会期间发表重磅声明：以“最强烈措辞”谴责胡塞武装在也门以及针对沙特阿拉伯持续实施的袭击，并呼吁伊朗立即停止向胡塞武装提供武器和支持，说这构成了危险的升级模式，可能破坏国际贸易并造成全球不稳定，声明还提到胡塞武装违反联合国安理会第1747、2140和2216号决议。这份七国集体发布的外交声明，不只是一次简单的口头谴责，更是G7在红海局势持续紧张的背景下，亮出的统一外交立场。把也门局部冲突和全球贸易安全绑定在一起，既向区域各方释放强硬信号，也试图借助联合国大会的舞台，扩大自身的舆论影响力。红海与曼德海峡，是欧亚贸易往来的重要海上通道。大量集装箱货轮往返于此，维系着全球供应链的运转。一段时间以来，这片海域的安全风险持续走高，不少航运公司为躲避风险，被迫绕道非洲好望角。航线拉长之后，运输时间、燃油成本、人力开支全都跟着上涨，这些额外的开销，最终会传导到各国的商品价格上面，对全球贸易带来实实在在的冲击。正是出于对航运安全的担忧，G7国家才会抱团发声。在他们的立场看来，胡塞武装的各类袭击行为，不仅威胁沙特的国土安全，也冲击国际航行自由的原则。声明里除了谴责袭击行动，也寄希望于相关方能够放下对抗，回到谈判桌前，用政治对话化解地区分歧。声明里专门点名伊朗，要求其停止向胡塞武装输送武器与相关支持，并且搬出三份联合国安理会决议作为依据。安理会相关决议设置了针对也门的武器禁运条款，目的就是防止外部力量输送装备，避免当地冲突进一步激化。G7此番表态，就是把外部武器流入，视作局势不断升级的关键诱因。但现实情况是，伊朗方面始终否认向胡塞武装提供武器，只承认存在一定程度的政治接触。双方在这件事上存在巨大分歧。一纸外交声明，很难直接改变现实层面的状况，更多还是外交层面的施压。选择在联合国大会期间发布声明，也是G7的策略考量。联合国大会是各国集中表达立场的多边平台，七国集团联合发声，可以放大声音。一方面安抚和支持中东地区的盟友，稳固自身的区域关系；另一方面把也门问题上升到全球安全议题，争取更多国际社会的关注。也门的战乱由来已久，当地民生凋敝，大量普通民众深陷人道主义灾难。这场冲突背后，交织着国内派系矛盾、地缘博弈，还有多方外部力量的介入。仅仅依靠外部国家的谴责，很难彻底解开积攒多年的死结。这份声明也折射出当前国际社会的现实困境。绝大多数国家都不希望红海航道彻底失控，可各方看待问题的角度、想要达成的目标并不相同。一部分国家倾向于施压制裁，而地区内部各方又有着自身的利益诉求，想要形成统一的解决方案，难度非常大。外交声明能够形成舆论压力，但不等于局势会立刻出现转机。口头表态可以划清立场，却很难直接消弭现实中的矛盾。中东局势错综复杂，后续走向，依旧要看各方实际行动，而不只是纸面的表态。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
法国总统候选人：我们欧洲要是再不统一，早晚变成中国的第24个省这就是加布里
法国总统候选人：我们欧洲要是再不统一，早晚变成中国的第24个省这就是加布里埃尔·阿塔尔这句名言的最大讽刺。某些欧洲政客，一边享受着大国身份，一边讲起话来比网络段子还随意，用一串数字吓唬自己人，把复杂问题往中国头上推。很多人可能不了解阿塔尔这个人，他可不是普通的小众政客，是妥妥的法国政坛新锐力量。今年37岁的他，曾是法国最年轻的总理，也是马克龙一手扶持的核心接班人，如今正全力备战2027年法国总统大选。这番争议言论，出自他9月17日在法国香槟地区兰斯市的竞选演讲现场，演讲场地选在了当地一家航天初创企业车间，专门面向企业员工和随行媒体发声。他当时完整的表述，除了炒作所谓欧洲会成中国第24省，还提到不愿让欧洲沦为美国的第51个州，刻意制造双重外部压力。熟悉中外版图划分的人都清楚，我国目前共计23个省级行政区中的省份，阿塔尔抛出的“第24省”说法，完全是刻意拼凑的噱头。他精准套用这个数字，根本不是基于真实的地缘政治格局，只是为了制造话题、放大焦虑，给自身竞选造势。深究他的演讲内核就能发现，这套说辞有着非常明确的政治目的。阿塔尔全程沿用19世纪雨果提出的欧罗巴合众国理念，借着渲染外部竞争危机，呼吁欧洲加速一体化抱团发展，本质是想收拢欧洲民众的焦虑情绪，为自己的竞选纲领博取支持。最让人觉得矛盾又可笑的一点是，阿塔尔在刻意炒作中国威胁、编造离谱言论的同时，通篇演讲始终坚守一个中国原则。他一边拿中国制造舆论噱头，一边又默认中国的主权和版图现状，这种前后割裂的表态，彻底暴露了西方政客的功利本性。纵观阿塔尔的从政履历，就能看懂他这种投机式发言不是偶然。他深耕法国政坛多年，深谙欧洲当下的发展困境，也清楚欧洲内部分裂严重、经济疲软、话语权持续下滑的现状。只是他不愿直面欧洲自身的问题，反而习惯性转嫁矛盾。当下的欧洲，各国利益诉求分歧极大，德法轴心影响力弱化，不少欧洲国家高度依附美国，根本无法形成统一的对外立场。这些实实在在的内部症结，才是欧洲国际地位下滑的核心原因，和中国的发展没有半点关联。阿塔尔刻意曲解地缘竞争的本质，用夸张且无依据的言论煽动民众，说白了就是典型的竞选套路。他知道普通民众对国际格局认知有限，靠制造外部危机感，就能轻松掩盖法国政府执政的短板和欧洲一体化推进的乏力。真正懂国际局势的人都能看清，中国一直坚持平等互惠的对外合作模式，从未有过吞并、管控任何国家和地区的发展逻辑。所谓欧洲沦为中国省份的说法，完全是毫无史实和现实依据的抹黑，纯粹是政客博眼球的虚假话术。西方不少政客常年陷入这种思维误区，自身发展遇阻不从内部找原因，只会盯着其他国家的发展成就制造焦虑。这种逃避问题、转嫁矛盾的处事方式，不仅救不了欧洲，反而会阻碍欧洲自主发展的进程。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
#梅德韦杰夫批勒庞沦为恐俄政党#【梅德韦杰夫批法国右翼政党领袖勒庞】据俄新社9
#梅德韦杰夫批勒庞沦为恐俄政党#【梅德韦杰夫批法国右翼政党领袖勒庞】据俄新社9月21日报道，俄罗斯联邦安全会议副主席、统一俄罗斯党主席梅德韦杰夫表示，法国右翼政党国民联盟已经沦为典型的欧洲恐俄政党。玛丽娜·勒庞是该党的议会党团领袖。报道称，梅德韦杰夫在社交平台X上写道：“法国出台了数千项针对俄罗斯人的制裁，还向基辅提供导弹，这算得上友好吗？显然，勒庞的政党如今已经成了典型的欧洲政党：充斥恐俄情绪，并且支持基辅的纳粹分子。”此前，勒庞指责俄罗斯采取敌对行动，起因是俄方决定将法国欧尚超市集团、瑞士食品生产商雀巢公司、法国FM物流公司的资产移交临时管理。此外，俄方对法国乐华梅兰集团俄罗斯分部也采取了同样的措施。另据报道，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，克里姆林宫认为，法国国民议会国民联盟党团领袖勒庞声称俄罗斯试图胁迫法国改变政策的言论是不可接受的。佩斯科夫强调，俄罗斯总体上不对任何欧洲国家构成威胁。（编译/赵志鹏）
马克龙呼吁欧盟严控能源价格，看着是高高在上的欧盟政策喊话，深挖一眼简直荒诞又扎心
马克龙呼吁欧盟严控能源价格，看着是高高在上的欧盟政策喊话，深挖一眼简直荒诞又扎心：堂堂法国总统，居然拉下脸面公开求欧盟放宽燃油标准、降级环保规则，只为帮本国百姓扛住离谱油价。为啥？因为他本国的老百姓，已经开始往汽车油箱里倒菜籽油了，就在9月21日，法国本地电视台爆出一段视频，一个年轻人蹲在加油站边上，拎着一大桶食用菜籽油，直接往柴油车里灌，这段视频在网上被刷了上百万次。评论区吵翻了天，有人说这是被逼急了没办法，有人担心这么干发动机用不了多久就得报废，还有人提醒，拿不合规的油加油，上路是要吃罚单的。说真的，看到这画面第一反应不是好笑，是发堵，一个发达国家，日子紧到有人拿炒菜的油往车里加，这已经不是贵不贵的问题了，是普通人开始用土办法硬扛。时间往回拨几天，9月18日，马克龙给欧盟委员会主席冯德莱恩写了一封信，这封信不长，提了三件事：一是让炼油厂的技术标准临时松一松，好把航空煤油和柴油的产量往上拉，最多能提两成。二是把现在市面上那种掺了百分之七生物柴油的油，换成掺百分之十的；三是一项原定明年年初要落地的环保新规，往后再推一年。这三条放在一块儿看，味道就出来了，一边是喊了多年要环保要减碳，一边是真到了油贵得跑不起，先把标准往后放一放。说白了，人在屋檐下，先顾眼前那口气要紧，这个道理放哪都一样，不是谁高明谁短视，是钱包比口号诚实。再往深一层想，为什么偏偏是现在？翻开日历就明白了，明年春天就是法国总统大选，7月7日，极右翼的勒庞已经高调宣布参选，多家民调显示她第一轮能拿到百分之三十五上下的支持率，放到第二轮多种对阵假设里，她全胜。而出身马克龙阵营、今年才37岁的前总理阿塔尔，5月刚宣布参选，9月17日在一场商界活动上抛出个大想法，要把欧洲几个主要经济体捏到一块，搞一个“欧洲合众国”。他还说，不希望自家变成别人地盘上的第几号，话里话外硬扯到中国，但没忘一个中国原则，口号喊得够大，可选票不看场面话。9月13日多家民调机构的数据显示，阿塔尔第一轮支持率只有百分之十五，连第二轮的边都没摸着，年轻人37岁当总理，只干了八个月就下台，故事够励志，可老百姓投票投的是柴米油盐。那法国现在过日子到底啥光景？税前工资中位数三千三百多欧元，扣完到手两千一百多，一公斤面包两块一，一打鸡蛋四块四，一公斤牛肉二十二，普通蔬菜一公斤也要两三块到四块。租房更别说，一居室中位数五百九，两居室七百三，巴黎再往上翻，交通卡、电费、油费，一笔一笔摞起来，就是普通人每晚躺床上算的账。所以这三件事，看着不搭边，其实是一根藤上的瓜：总统写信求欧盟松绑，是因为国内账单顶不住了，年轻人喊欧洲梦，是因为旧路子看不到新盼头。老百姓拎菜籽油加油，是因为再不想招就得把车停了，一个国家跑到这个份上，大词说得再漂亮，也不如油箱满一格来得实在。日子一紧，人就会被逼出各种土办法，这是人情常理，至于是先顾环保还是先顾油门，换谁坐在那个位置，都得先问问底下的人还能不能开得起车。文中事件相关素材综合整理自央视新闻、环球网等公开报道，分析仅代表个人观点。
特朗普刚吞下格陵兰，又盯上法国领土？马克龙坐不住了最近，特朗普又发了一张AI
特朗普刚吞下格陵兰，又盯上法国领土？马克龙坐不住了最近，特朗普又发了一张AI地图，图片上，加拿大是美国的，墨西哥是美国的，格陵兰是美国的，连法国海外领地圣皮埃尔和密克隆群岛，也被直接涂成了“美利坚合众国”的颜色。格陵兰、加拿大、墨西哥尚在预料之内，法国为何也被牵涉其中？大家都知道，美国和丹麦刚达成安全协议。按特朗普的说法，这个协议赋予美国对格陵兰安全事务的“永久控制权”，虽很快遭到丹麦与格陵兰的部分否认，但明眼人都能看出，美国拿到了前所未有的权力。而特朗普的胃口，显然不止格陵兰。从地理上看，这两个小岛是法国在北美的领土，面积不大，人口也很少，但靠近加拿大大西洋沿岸，扼守着北大西洋关键航道，具有海洋、渔业、能源以及更广泛的北大西洋战略联系。可以说，谁掌控这里，谁就能在北大西洋海域话语权、海洋资源开发、航线安全等方面占据绝对优势。这一下，轮到法国总统马克龙坐不住了。当地时间9月20日，马克龙直接飞到了圣皮埃尔岛上，当着记者的面撂下话：“有些人的想法很奇怪，说的话也很奇怪。但我们不会每天早上起来重新声明一遍，这岛是法国的，从来都是，永远都是。”这还不够，马克龙把加拿大总理卡尼也请到了岛上，两个人就在这个距离加拿大海岸线很近的法国领土上，宣布进一步加强法加合作，涉及防务、能源、航天、贸易等多个领域。自美加闹掰后，同为特朗普“地图扩张”受害者的加拿大，最近一直在积极靠近欧盟，希望借此减少对美国的依赖，增强经济和安全韧性。那么，法国和加拿大的靠近，能不能挡住美国在北大西洋不断伸长的手？值得注意的是，法加之间过去并不是没有矛盾。圣皮埃尔和密克隆附近的渔业资源、海洋边界问题，两国历史上就有过争议，1992年国际仲裁曾处理两国围绕该群岛的海域划界问题。但现在，两边显然更愿意把这些旧账先放一边。面对越来越强的地缘政治压力，法国需要加拿大，加拿大也需要欧洲。于是，一个原本很小的海岛，突然成了两个国家加强合作的支点。从格陵兰到加拿大再到法国，特朗普的“地图扩张”已经越来越肆无忌惮，这一方面是为了北大西洋战略利益，但另一方面也是在试探所有人的底线。今天敢在格陵兰让步，明天他就敢动圣皮埃尔。后天呢？大西洋这边的盟友们，该醒醒了。
“俄军大轰炸，给美国和乌克兰一个下马威！”9月22日，法国总统马克龙表示，他与乌
“俄军大轰炸，给美国和乌克兰一个下马威！”9月22日，法国总统马克龙表示，他与乌克兰总统泽连斯基进行了深入会谈。马克龙表示：“俄罗斯对乌克兰能源基础设施的打击，威胁到数百万家庭的供暖和电力供应”。“法国将与乌克兰并肩面对冬天，G7能源集团也将动员起来支持乌克兰。”，“我们通过签署合同加强其防空防御，包括交付雷达以及提供拦截器。”，“还与特朗普总统讨论了这一支持，以及能源休战和黑海禁令的前景。”马克龙和泽连斯基的会面，是在双方抵达纽约后不久，便进行了。在当地时间22日晚间，特朗普将和泽连斯基进行会面。对于与美国总统特朗普的会面，泽连斯基表示，“一项新的美乌无人机协议已经准备就绪，可以立即签署”。乌克兰总统表示，在联合国大会期间计划举行约20次会议，其中包括与特朗普和欧洲国家领导人的会谈。泽连斯基的外交诉求，就需要向美国总统特朗普，直接阐述乌克兰的战局现状，试图说服其在未来的美国政策中，继续维持对乌克兰进行军事，经济援助。但是现在美国总统特朗普要求，乌克兰必须停战，乌克兰需要以领土让步换取停火，不承诺美国，西方对乌克兰的长远安全保障。俄罗斯也清楚，美国对乌克兰支持就没停止过，包括现在乌克兰可以在24小时发射1951架自杀式无人机/巡航导弹，背后的主谋，就是美国和北约大力支持。俄军在9月22日发动猛烈打击，导弹，无人机猛烈轰炸乌克兰，是在警告特朗普和泽连斯基，打一个下马威！俄军的高强度空袭具有极强的警告意味，警告对象同时涵盖了特朗普、泽连斯基以及西方阵营。俄军通过展示高超音速导弹、弹道导弹及无人机饱和打击的能力，意在向特朗普传递明确信号，俄军在消耗战中占据绝对主导权，乌克兰的基础设施和防御体系，正在走向崩溃。俄罗斯深知特朗普急于促成“快速停火”，俄军在联大会议及美乌接触敏感期，加大轰炸力度，是在强行拉高未来谈判的起点，逼迫特朗普接受，乌克兰已无力持久抵抗的现实俄军针对乌克兰钢铁厂的打击，导致乌克兰钢铁产能削减90%、200万平方米仓储物流库房、继续对能源节点的精准打击，旨在彻底打垮乌克兰军队的后勤补给能力。俄军用对乌克兰全境轰炸，物流库存告急，工业瘫痪的事实，削弱乌克兰在国际舞台上的谈判底气，迫使乌克兰当局承受巨大的社会与经济压力。俄军密集使用锆石、伊斯坎德尔-M和KN-23等高穿威力导弹，目的是向美国证明，即便美国和欧洲向乌克兰提供防空系统，也无法阻止俄军摧毁乌克兰高价值目标。就算美国向乌克兰军队继续提供爱国者防空导弹，海马斯远程火箭炮，大黄蜂自杀式无人机，星链通信等，也无法改变战局走势，反而会让西方自身面临自己的武器库耗尽，财政负担无限扩大的困境。
出头鸟来了，法国总统马克龙重磅宣布。当地时间9月20日，法国总统马克龙在圣皮埃
出头鸟来了，法国总统马克龙重磅宣布。当地时间9月20日，法国总统马克龙在圣皮埃尔和密克隆群岛跟加拿大总理卡尼见了面，公开宣布法国支持加拿大成为欧盟“联席成员”。这事挺不寻常的，因为就在几天前，欧盟委员会主席冯德莱恩在“盟情咨文”里刚提了这个概念，现在马克龙直接拍板站台，法国成了第一个公开力挺的欧盟大国。先说清楚背景。8月下旬，加拿大跟美国的贸易谈判彻底崩了，特朗普直接对一批加拿大商品加征了50%的关税，还反复嚷嚷要让加拿大当美国“第51个州”。卡尼一气之下不签了，转头就去找欧洲，加拿大国内反美情绪也上来了。说白了，特朗普这一通操作，等于亲手把加拿大往欧洲推。那我怎么看这事？我直说，这“联席成员”目前就是个政治姿态，别当真。欧盟条约里压根没有这个东西，卡尼自己都说了，加拿大不打算缴欧盟预算，只挑关键矿产、人工智能、防务这些领域掏钱合作，用他的原话就是“关注实质而不是称谓”。所以冯德莱恩和马克龙喊得响，欧盟27个国家要全部点头才能落地，短期内根本不现实。但加拿大倒向欧洲的大方向是真的。今年2月加拿大已经正式加入了欧盟的“欧洲安全行动”防务采购计划，1500亿欧元的盘子，加拿大是唯一进去的非欧洲国家。卡尼去年就跟欧盟签了安全与防务伙伴关系协议，防务整合早就启动了。特朗普加关税加得越狠，加拿大往欧洲跑得越快，经济上找替代市场，安全上找新靠山，这是被逼出来的选择，不是一时冲动。最后说一个具体的事：圣皮埃尔和密克隆离加拿大纽芬兰岛只有大约20公里，马克龙选在这个地方见卡尼，就是在美国家门口跟加拿大签合作，这个信号太清楚了。美加贸易额一年超过7000亿美元，加拿大不可能完全甩开美国，但减少依赖的步子已经迈出去了，而且迈得不小。马克龙访非
法国大选炸出惊雷！法国总统候选人梅朗雄公开抛出重磅表态，称美国正筹备战争，自己若
法国大选炸出惊雷！法国总统候选人梅朗雄公开抛出重磅表态，称美国正筹备战争，自己若当选就绝不卷入冲突，这番话刚好撞上芬兰正式加入法国主导的核威慑计划，一退一进之间，扯出了法国政坛悬了几十年的核心矛盾。梅朗雄这话不是竞选时的随口表态，从今年上半年开始他就多次亮明立场，主张退出北约，不跟着美国搞阵营对抗，甚至明确说台海问题是人家的内政，法国根本没资格插手。很多人把这当成左翼的竞选口号，其实往深了看，这是法国传统戴高乐主义的回潮，核心诉求就是不想再当美国的跟班，要拿回外交和安全事务的自主决定权。可现实情况远没有说起来那么简单，就在梅朗雄发表这番言论的同一天，芬兰正式宣布加入马克龙推动的“前沿威慑”计划，加上之前的德、英、波等国，成为第十个参与这项核合作的欧洲国家。这项计划简单说就是法国拿出自己的核力量，拉着欧洲盟友一起开展核威慑演习，特殊情况下还能把搭载核武器的阵风战机部署到盟国领土，试图搭出一套欧洲自己的核安全框架。但芬兰总统自己都明确表态，这项计划不会取代北约的核威慑，说白了就是在北约的大框架里加个欧洲自己的小补丁，根本跳不出美国主导的整体安全体系。我觉得这里最耐人寻味的地方就在这，马克龙嘴上喊着欧洲战略自主，实际搞的核计划还是嵌套在北约体系里，梅朗雄喊着要彻底退出北约，可真要选上了也未必能掀翻整个体系。先不说梅朗雄能不能最终当选总统，就算他真的当上总统住进爱丽舍宫，国内议会的多数派不会同意彻底脱离北约，欧洲的盟友也不会跟着法国一起冒险，美国更会想方设法施加压力。而且法国现在的军工体系、情报共享、军事训练全都是和北约深度绑定的，真要脱钩不是一张总统令就能解决的，牵扯到几十年积累的体系和利益，牵一发而动全身。再往远了说，法国政坛左右两派其实都在谈战略自主，区别只是走多远的问题，左派想步子迈大一点，右派相对保守一些，但没人敢说彻底和美国撕破脸。这次梅朗雄把话说得这么直白强硬，一方面是巩固自己的基本盘选民，另一方面也是把这个议题摆到台面上，逼着所有参选者都得回答法国到底要走哪条路。对我们而言，不用太纠结最终谁能当选，不管是哪派上台，法国想要完全脱离美国的控制都不现实，欧洲的安全框架短时间内也不会发生根本性的变化。但有一点是确定的，越来越多的欧洲政治人物开始反思跨大西洋同盟的代价，不想再被美国绑上对抗的战车，这种思潮本身就是世界格局变化的明显信号。接下来就看2027年大选的最终走向，要是梅朗雄这类主张独立外交的候选人能走得更远，欧洲的政治风向说不定还真会出现新的变数。以上是小编个人看法。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
法国总统候选人、右翼代表人物玛丽娜·勒庞谈到俄乌战争时表示：“要么北约直接参战，
法国总统候选人、右翼代表人物玛丽娜·勒庞谈到俄乌战争时表示：“要么北约直接参战，那将引发第三次世界大战；要么我们就可能目睹一场‘百年战争’。这场战争持续的时间已经超过第一次世界大战，却很少有人提起，如今已有200万受害者，这是一场真正的屠杀，局势非常惨烈。”美国特使威特科夫和库什纳9月5日至6日在莫斯科和基辅之间跑了一圈，会谈结束后俄乌双方确实同意停止打击对方首都三天，但停火窗口一过，前线立刻恢复交火，一天内发生237次战斗。这场仗打了四年半，和谈连个影子都没见着，所谓的外交努力更像是在原地打转。9月11日，普京在印度接受采访时说得很清楚，欧洲国家如果向乌克兰部署军队，就意味着跟俄罗斯开战。而偏偏就在这个时候，英国正在推动组建新的防空联盟，目的之一就是为北约部队进入乌克兰创造条件，英国前国防大臣华莱士甚至公开表示，应该直接击落乌克兰上空的俄罗斯无人机。一边是俄罗斯划下的红线，一边是北约不断往前试探的脚步，两边都在往悬崖边上挪。真正值得琢磨的，是这两条路背后藏着的同一件事，勒庞讲“百年战争”，其实是在描述一个谁都没有明说的僵局：战争打不赢，和谈谈不拢，援助的账单越拉越长。北约秘书长吕特9月8日呼吁各国“挖掘更多潜力”援乌，承诺年内提供700亿欧元的军事装备。但斯洛伐克、匈牙利、捷克已经明确拒绝掏钱，理由也很实在，通胀压得老百姓喘不过气，选民不干了，这边是纸面上的宏大承诺，那边是各国议会里越来越不情愿的投票，裂缝就摆在那里。而且勒庞的立场经不起细看，2022年大选时她还在提跟俄罗斯搞防务联盟，战争一打响连夜切割。她主张法国退出北约一体化军事指挥体系，又表示当选后会停止对乌克兰的财政援助。这些主张如果真落地，法国对乌政策会急转弯，北约内部的裂痕会被直接撕开。但即便她的动机是竞选，她抛出的问题本身没法回避。这场仗打了四年半，伤亡以百万计，和谈毫无进展，援助的预算排到了2030年以后，继续拖下去，耗掉的不只是乌克兰的人口和基础设施，还有欧洲自己的财政底子和社会耐心。勒庞的答案，“开一场大型和平会议”，听起来像句空话，但她至少把那个所有人都在绕着走的问题摆到了桌面上：这场仗，到底准备打到什么时候？你觉得勒庞说的“百年战争”是危言耸听，还是说出了欧洲不敢面对的现实？欢迎在评论区聊聊你的看法，觉得有道理的话点个赞、转给朋友一起讨论。信源：1.RTVI，《勒庞预言乌克兰面临“百年战争”并主张与普京对话》，2026年9月17日2.中央广播电视总台（央视新闻），《美国进行穿梭外交后俄乌冲突仍持续》，2026年9月8日
法国前总理阿塔尔，宣布参选法国总统，我们注意到阿塔尔亮眼的方面，除了年纪比较小，
法国前总理阿塔尔，宣布参选法国总统，我们注意到阿塔尔亮眼的方面，除了年纪比较小，只有37岁之外，还有一个比较让人记住的点，就是他在为自己拉票时说的话：不做美国的第51个州，不当中国的第24个省。评一句：阿塔尔还是比较有原则的，他比很多人都知道现在中国有23个省，当然这包括台湾省，他说不当中国的第24个省，就是认同一个中国原则，知道台湾是中国的一个省，就凭这一点，我还是比较看好这个年轻人的。但是别忘了，中国除了省，还有市和自治区。不当省，可以考虑市和自治区
2026.9.19防俄罗斯攻击，马克龙与多位总统竞选人及政党领袖分享机密信息
2026.9.19防俄罗斯攻击，马克龙与多位总统竞选人及政党领袖分享机密信息法国总统马克龙周五警告称，莫斯科在欧洲各地开展的隐秘行动构成的威胁日益严峻；他表示已下令采取措施，保护法国关键基础设施免受俄罗斯“混合战”攻击。在明年4月至5月的大选前，马克龙与多位总统竞选人及政党领袖举行了会谈，随后他发誓，俄罗斯针对法国本土的攻击必将招致回应。这次与法国政界领袖的会晤在爱丽舍宫的危机应对室举行，旨在向与会者通报法国情报部门关于当前安全挑战的机密评估情况。马克龙对记者表示：“俄罗斯针对欧洲人和法国的混合威胁已经越来越严重。”法国对外安全总局（DGSE）局长尼古拉·勒纳（NicolasLerner）和法国国内安全总局（DGSI）局长塞琳·贝尔通（CelineBerthon）出席了会议。出席会议的还有十多位总统竞选人及其他资深政治人物，其中包括中间派人士爱德华·菲利普（EdouardPhilippe）和加布里埃尔·阿塔尔（GabrielAttal），以及极右翼政党“国民联盟”领导人乔丹·巴尔德拉（JordanBardella）。民调领先的“国民联盟”总统候选人玛丽娜·勒庞（MarineLePen）以及极左翼激进人物让-吕克·梅朗雄（Jean-LucMelenchon）缺席了此次会议。自2022年莫斯科全面入侵乌克兰以来，包括法国在内的基辅的欧洲盟友一直对与俄罗斯有关的“混合战”攻击发出警告。这些攻击虽未达到公开战争的程度，但手段包括在敏感地点附近飞行无人机、侵犯领空以及发动网络攻击等。这个月，柏林方面指责莫斯科制造了莱比锡机场的一起事件；欧盟表示，这起事件具有“国家支持的恐怖主义”的所有特征。这起无人机事件凸显：俄罗斯在北约领土上想要采取的手段出现了明显的升级势头。马克龙表示，他已指示法国政府制定计划，保护关键基础设施以及“最敏感”的国防工业和技术设施，以防范无人机和网络攻击。他补充说，法国内政部长已会见各地省长，要求加强警惕。马克龙表示，尽管面临俄罗斯的威胁，法国仍将继续支持乌克兰，并承诺巴黎将对俄罗斯发动的隐蔽攻击做出回应。“这绝不会没有回应，”马克龙说道，但他没有作进一步阐述。他说，“他们企图恐吓我们，并破坏支持乌克兰人的努力。但结果将适得其反”。“我们不会被吓倒，因为我们深知，如今乌克兰局势关乎我们的自身安全。”法国最高国内情报官员贝尔通（Berthon）于8月罕见地出席了一场商业论坛，他指出，莱比锡事件表明法国企业也可能成为攻击目标。本月早些时候，一列载有186名乘客的列车在法国西北部诺曼底地区脱轨，造成44人受伤。据官员称，现场铁轨上发现了一块重约300公斤的钢轨碎片。尽管一些政界人士和警方消息人士提出了遭蓄意破坏的可能性，但法国当局强调需谨慎。在爱丽舍宫会议结束后，被视为抗衡极右翼势力最佳人选的菲利普向记者表示，马克龙明确指出“有必要继续向俄罗斯传递信号”，同时要避免与莫斯科陷入“敌对状态”。法国绿党领导人玛丽娜·通德利耶（MarineTondelier）表示，莫斯科方面旨在“破坏局势稳定的行径”令人“深感忧虑”。一位知情人士透露，马克龙希望与法国各政党领导人分享“仅总统掌握的机密信息”。
法国马克龙新消息！2026年9月18日，法国总统马克龙在巴黎宣布，将召集七国
法国马克龙新消息！2026年9月18日，法国总统马克龙在巴黎宣布，将召集七国集团（G7）会议，讨论释放战略油品储备的可能性，以应对国际油价上涨给各国带来的压力。马克龙这话是说给谁听的，其实很清楚。他当天在爱丽舍宫先见了各党派头头和总统候选人，会后才放出这个风声。大选还有七个月，法国加油站的柴油均价已经冲到2.39欧元一升，创了历史新高。他嘴上说涨价“不是政府的错，是地缘政治的结果”。这话没毛病，霍尔木兹海峡基本瘫了。可老百姓不跟你讲地缘政治，他们只认加油机上的数字。G7这张牌，马克龙选得精明。法国今年正好是轮值主席国，名分现成的。拉上美国、日本、德国一起商量放储备油，既显得法国在牵头做事，又不用自己一家掏家底。今年三月国际能源署已经协调放过四亿桶了，史上最大规模。结果呢，油价消停了一阵又蹿上去了。储备这东西，放一点少一点，治标不治本。法国现在根本没钱搞大规模补贴。政府刚宣布把渔民、农业和建筑业的燃油补贴延到年底。渔民从每升25欧分提到35欧分。这点钱扔进去听不见响。他同一天还下令加强关键设施防护，说是俄罗斯的“混合威胁”在增加。这话把油价和安全捆一块，就不是单纯算经济账了。说白了，马克龙手里没多少牌。G7会议是个台子，搭起来让大伙一起分担压力。他需要的是让法国人看到他在动。至于这动作的实际分量，各人有各人的判断。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。晒图笔记大赛信息来源：韩联社、法国资讯台、欧洲时报、法国普罗旺斯报、新华社
玛丽娜·勒庞最近又一次把自己放在俄乌战争舆论漩涡中心。她面对镜头说得直接：“如果
玛丽娜·勒庞最近又一次把自己放在俄乌战争舆论漩涡中心。她面对镜头说得直接：“如果北约插手，这世界怕是要走到终点；否则，我们就只能忍受一场旷日持久的百年血战。”这话既尖锐，又带着法国式悲观，自带煽动性让人心里直打鼓。不光如此，她还算了一笔“人命账”两百万死伤，如同屠杀现场，但欧洲媒体却好像集体失声，不愿认真讨论惨烈现实。这种态度背后夹杂着隐秘焦虑：除了道义口号，就剩下冷冰冰的数据，却没有一个大国真敢承诺能结束这一切。再看看欧盟这些国家谁都有自家的算盘。一边美国忙推波助澜，把武器预算拉满，让东欧小兄弟前线送命；另一边德国和法国被能源危机逼出新花招，到处找替代方案撑过寒冬。从巴黎地铁里的移民潮，到柏林商铺门口的抗议队伍，每一天都有人感受到战争余震。尤其是在过去几个月，难民人口激增、社会成本上升，小镇上的工厂倒闭了不止一家。普通家庭抱怨电价爆表，有些老人在新闻采访中无奈嘟囔：“我们什么时候才能安静下来？”勒庞提出谈判桌应该配齐德国、波兰，还有土耳其这种区域关键角色，而英国这个传统搅局者则成了批评对象。“鲍里斯·约翰逊整天想着怎样捣乱，总结起来就是服从华盛顿，”她这么一讲，好似官宣给英美贴个爱冲突标签，其实也正是抓准急于摆脱美控的大众心理。据伦敦政经学院专家分析，“英法之间外交信任早已形同外壳”，现在连芬兰与瑞典选择加入北约，都引发安全担忧：没人确定下一轮升级会不会牵扯更多邻国进坑。其实不少左翼和基层组织简直气炸，他们质疑马克龙政府唯美国马首是不是真的划算，就眼睁睁看见数十亿军费砸出去换来了街头罢工和教育系统瘫痪。今年二月，巴黎连续三周游行示威，就是因为家长发现基础服务优先级骤降，一夜间变成全民吐槽大会。有网友写评论狠戳痛点：“几年兵荒马乱够啃骨头，还没看到和平影子。”但很多时候，用所谓历史经验来解决今天的问题总归显得差距太远。当年越南调停各方确实有斡旋空间，那会儿利益集团不像如今这样复杂，现在涉及的不只是领土，更关乎主权认定、安全保障，以及东西对立的小圈层经济思路。在旧大陆内部，各派系越来越不是站在一起，只顾守本分，上嘴唇碰下嘴唇千言万语含糊到底。而对于俄罗斯诉求，大多数政治人物干脆避开敏感词，从未真正解释为什么只想快速息事宁人而不触碰核心矛盾，引起大量反弹声音四溅一些青年团体甚至公开表示，如果国际社会继续假装平衡，中期来看整个地区可能彻底丧失转圜机会，无论是谁执政都一样尴尬收尾。虽说勒庞强调独立自主，希望借此敲碎对美国依赖，也利便2027总统选举的话题布局。但很明显，她所谓多元平台协作，本质仍是以法国自身利益为轴心推动官方路线漂移。如果真的交由全部当事国家自行裁决，对经济恢复哪有什么保证？况且彼此掐架背后的根源一直悬空，没有哪个领导敢冒天下之大不韪重新定义界限。所以最终画面都是左右拍板互相甩锅，然后等待市场风向变化，再追问责任属于谁，仅凭高喊“不做炮灰”、“拒绝绑票”，并不足以支撑实际谈判破局可达预期效果，至今听完所有关于制裁俄罗斯还有补偿基辅的新鲜政策，多数市井人士还是更关注肉菜涨价、养老金缩水、小孩学区房泡汤那些朴素烦恼。一句“大国博弈春水漫河西”，落雪之后暖意难寻，看不到清晰出口。不过这样的时间节点，由不得任何党派随意吟唱胜负剧目。本地电视台刚播出的短片传递的信息，是即使隔壁族群苦笑，也是翻滚泥潭中的宿敌烙印无法逃离，人情冷热照样永远僵在那里……
法国国民联盟领袖、2027年法国总统候选人玛丽娜·勒庞就乌克兰冲突表态，她主张未
法国国民联盟领袖、2027年法国总统候选人玛丽娜·勒庞就乌克兰冲突表态，她主张未来俄乌问题的谈判进程，应当吸纳德国、波兰、土耳其共同参与，法国需要主动为谈判创造有利条件。勒庞同时批评英国在这场冲突里扮演“破坏性角色”。她评价，英国人一向极其好战，行动往往跟随美国的指令。勒庞一贯的观点是依靠外交谈判来结束俄乌冲突，反对向乌克兰输送进攻性武器。这套主张，和当前法国政府、欧盟主流的对乌政策存在明显分歧。
这是西方政客中的稀有对华清醒务实之人！法国总统候选人让-吕克·梅朗雄9月14日在
这是西方政客中的稀有对华清醒务实之人！法国总统候选人让-吕克·梅朗雄9月14日在集会上公开表示：“美国正在为与中国的战争做准备。如果我成为法国的总统，我们永远不会参与那场战争。”法国左翼政党“不屈的法国”党首、2027年法国总统候选人让-吕克·梅朗雄的这番表态，不仅是对美国霸权战略的公开警告，更是欧洲内部寻求“战略自主”、拒绝沦为美国地缘政治附庸的集中体现。他此番言论直接戳破了西方部分政客炒作“东西方阵营对抗”的虚伪叙事，表明法国不愿盲目跟随美国搞阵营对抗。可以说，这种清醒的看法，在当前的美西方政客里面是罕见的。热点观点畅聊会事实上，在今年5月的电视专访中，梅朗雄更是直接交底，明确表示台海问题属于中国内政，若当选绝不会支持武力介入台海冲突，并强调法国不具备与中国发生直接军事冲突的实力。他还明确表示，坚决拒绝与中国进行暴力对抗，对中国采取封锁和对抗政策没有任何出路，唯有深度合作才能解决全球难题。此外，梅朗雄驳斥了“中国威胁论”，认为中国的发展没有走帝国主义的老路，中国其崛起是历史必然。他呼吁法国必须摆正心态，不能再以19世纪殖民主义的心态与中国打交道。不得不说，法国出现这样的清醒政客是一件好事，不管是对我们中国，还是对法国和世界各国来说，都是一件好事。美西方对世界的殖民体系已经持续了500年，至今仍没有完全消除。而如果法国可以跟美国为首的霸权阵营决裂，这将会加快美国霸权主义的瓦解。我们虽然可以通过和平发展崛起，但是美帝在走投无路的时候，未必不会铤而走险，在世界各国发动战争，搅乱这个世界。
法国正式宣布了。2026年9月14日，根据央视新闻等多家媒体报道，法国总统马
法国正式宣布了。2026年9月14日，根据央视新闻等多家媒体报道，法国总统马克龙宣布，政府已向欧盟委员会通报禁止15岁以下未成年人使用社交媒体的新版本法案。此前8月，法国宪法委员会以“不成比例侵犯言论和通信自由”为由，否决了原法案。原法案遭到宪法委员会驳回后，马克龙政府调整立法思路，推出新版方案。新版本不再直接点名封杀具体社交平台，转而针对平台成瘾性功能作出约束：自动播放、深夜推送、陌生人私信等机制被纳入管控范围。按照新规，13‑15岁青少年，在监护人签字同意后可以使用社交平台；13岁以下则原则上禁止使用。不少舆论对此产生争议：这究竟是未成年人网络保护，还是对网络使用行为的强力干预？数据背后，是法国社会普遍存在的焦虑。法国奥多克萨调查公司去年八月民调显示，79%的法国家长支持这类管控禁令。这份数据折射出现实困境：很多家庭面对孩子沉迷短视频、网络欺凌的问题束手无策。马克龙推动法案，抓住的正是欧洲中产家庭普遍存在的网络安全焦虑。宪法委员会的法官并非无视现实社会问题，他们承认保护未成年人最大利益属于宪法层面正当目标，但指出原法案设计过于粗糙。原法案的禁令适用范围过宽，即便保留了在线百科、教育平台等少数例外，依旧覆盖大量非高风险的在线通信服务。有评论打比方：这好比为防范酒驾风险，就把绝大多数机动车全部限制使用，只留出极少数特殊车辆通行，违背法律比例原则。新版法案的思路发生转变：不再针对平台本身，而是针对有害功能。欧盟规则限制法国单独点名封杀特定平台，于是法案转而定义何为“有害功能”：自动播放、夜间推送、陌生人私信，只要平台具备这类机制，就要接受监管约束。这套“对事不对人”的立法方式，在法律文本层面更加严谨。马克龙选择把议题推向欧盟层面。他致信欧盟委员会主席冯德莱恩，呼吁出台全欧洲统一的未成年人网络保护规则。冯德莱恩也表态，正在研究类似的管控方案。不少地缘观察人士分析：法国国内立法遭遇宪法障碍，马克龙希望借助欧盟统一法规来推进目标。但要注意，欧盟法律并不直接消解法国宪法委员会的审查权限，即便欧盟出台统一规则，法国本土立法依然需要接受本国宪法审查。澳大利亚在2025年12月率先落地16岁以下社交媒体禁令，法国原本希望成为欧洲第一个落地同类政策的国家，却卡在本国宪法审查环节。新版法案提交欧盟，只是漫长流程的开端。马克龙的总统任期将于2027年春季结束，外界普遍认为，有限的任期时间，给法案推进带来不小压力。这场博弈的核心，从来不是要不要保护青少年。各方都认同要防范网络带来的伤害，分歧集中在：谁拥有划定边界的权力？是家长、互联网平台、宪法法官，还是国家行政权力。马克龙希望通过立法强化政府干预；宪法委员会则强调立法必须恪守比例原则；欧盟则在权衡各国不同诉求，尝试拿出一套欧洲通用方案。现实之中，法国青少年依旧在使用各类社交软件，各方的制度博弈仍在巴黎与布鲁塞尔之间持续。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
美国正在准备同中国开战？9月1日，法国总统候选人让-吕克·梅朗雄对媒体说：“美
美国正在准备同中国开战？9月1日，法国总统候选人让-吕克·梅朗雄对媒体说：“美国正在准备同中国开战。如果我当选法兰西共和国总统，我们绝不会卷入这场战争。”事实上，梅朗雄这位法国总统候选人是法国左翼政党“不屈法国”的领导人，已宣布参加2027年总统大选。最新法国民调显示，他有机会进入第二轮，但模拟对决中会以较大劣势输给极右翼的勒庞。他此番表态，直接戳破了西方部分政客炒作“大国对抗”的虚伪叙事，表明法国不愿盲目跟随美国搞阵营对抗。这话一出来，大西洋两岸的反应截然不同——华盛顿那边估计脸色不太好看，北京这边倒是不少人觉得这老头说了句实在话。但梅朗雄不是心血来潮拍脑袋放炮的人，他这番表态背后有一套完整的逻辑链，值得掰开揉碎来说道说道。他之前在一场外交政策研讨会上就点得很清楚：北约这些军事联盟的目标，说白了就是在为下一场世界大战做准备，而假想敌已经被美国指定为中国。AUKUS三边安全伙伴关系给澳大利亚搞核潜艇，四方安全对话把南海、供应链、关键技术全卷进议程，再加上横跨印太的侦测网络，这些动作在他看来都是实实在在的备战步骤。你不一定完全同意他的判断，但不得不承认，他至少在逻辑上是自洽的。更有意思的是他给出的“不卷入”理由，非常法国式，也非常实在。梅朗雄算过一笔账：法国核武库撑死了大约290枚弹头，主力压在4艘核潜艇上，本土纵深就那么点大，巴黎挨1枚就基本交代了；而中国有广阔的战略纵深和二次核反击能力，想靠武力压服中国至少得扔几十枚。这笔账一算完，结论就很清楚了，法国根本没那个实力也没那个理由下场。主持人追问“难道不应该阻止他们吗”，他的回应更直白：台湾是中国的一部分，该中国人自己解决。这话放在西方政客圈子里，敢这么说的真不多。那梅朗雄的底气从哪儿来？这就得说到法国的政治传统了。法国这个国家一直有股“不服管”的劲儿，从戴高乐1966年退出北约军事一体化机制开始，“战略自主”就是法兰西外交的底色。马克龙这些年也一直在念叨“欧洲不能当附庸”，在印太地区搞“第三条道路”，试图突破中美博弈的阵营化格局。梅朗雄只不过是把这套逻辑推到了极致，不但不当附庸，连北约这个摊子都不想待了。他主张法国退出北约，搞“合作型不结盟”，同时加强对华合作，对中国搞封锁和对抗没有任何出路。这本质上就是戴高乐主义在21世纪的激进版本。但话说回来，梅朗雄眼下的政治处境并不轻松。最新民调显示他在第一轮能拿到16%到17%的支持率，跟中间派的前总理菲利普旗鼓相当，大概率能挤进第二轮。可一旦进入决选面对勒庞，情况就难看了——多项民调都显示他会以大约34%对66%的悬殊比分落败。这意味着他大概率还是进得了决赛圈、拿不到冠军奖杯的剧本。而且法国左翼内部也不是铁板一块，他跟格鲁克斯曼这些人之间的竞争一直没消停过。不过梅朗雄这番话真正的价值，可能不在于他能不能当选，而在于他撕开了一道口子。在西方政坛普遍被“对华强硬”绑架的氛围里，一个有望进入总统决选的候选人公开说“不跟中国打仗”，这本身就是一个信号。它说明法国社会内部对于盲目追随美国搞对抗是存在巨大疑虑的。数据也能佐证：2025年中法货物贸易额达到688亿美元，同比增长4.1%，两国经济捆绑的深度远不是几句“脱钩”口号能切割的。而且法国民调里只有54%的选民愿意留在北约，这个数字在成员国里排倒数第二。梅朗雄的表态之所以有人听，恰恰是因为他说出了相当一部分法国人心里想但嘴上不敢说的话。说到底，梅朗雄的这番表态像一面镜子，照出了西方阵营内部的裂痕。不是每个欧洲国家都愿意为美国的“大国竞争”剧本买单，尤其是当这个剧本的代价可能是把自己拖进一场跟自己没什么关系的战争。
法国总统候选人让‑吕克·梅朗雄今天说：“倘若我经由法国人民投票当选你们的总统，我
法国总统候选人让‑吕克·梅朗雄今天说：“倘若我经由法国人民投票当选你们的总统，我将以法国的名义表明：法国民众不接受德国在欧洲大陆重建一支居于主导地位的常规军队。因为我的疑问是：这么做目的何在？我们不想要战争，我们不想要战时经济，我们绝不允许任何国家在军事上凌驾于其他所有国家之上——尤其不能凌驾于法国之上。”评几句：梅朗雄这番话，背后藏着法国对德国军事崛起根深蒂固的历史心结。普法战争、两次世界大战，德国曾多次兵临法国，给法国留下惨痛的历史记忆。俄乌冲突爆发后，德国大幅扩军、重整军备，这让不少法国人内心产生警惕。在梅朗雄看来，欧洲本应谋求和平，大肆重建一支占据主导地位的常规军队，很容易催生战时经济，把欧洲推向对抗的漩涡。他提出不允许任何欧盟国家军事凌驾别国，尤其不能凌驾法国，既是表达对德国军事扩张的担忧，也反映出法国追求欧洲自主、不愿看到欧洲内部出现一家独大军事强权的立场。
法国总统候选人让‑吕克·梅朗雄今天说：“倘若我经由法国人民投票当选你们的总统，我
法国总统候选人让‑吕克·梅朗雄今天说：“倘若我经由法国人民投票当选你们的总统，我将以法国的名义表明：法国民众不接受德国在欧洲大陆重建一支居于主导地位的常规军队。因为我的疑问是：这么做目的何在？我们不想要战争，我们不想要战时经济，我们绝不允许任何国家在军事上凌驾于其他所有国家之上——尤其不能凌驾于法国之上。”评几句：梅朗雄这番话，背后藏着法国对德国军事崛起根深蒂固的历史心结。普法战争、两次世界大战，德国曾多次兵临法国，给法国留下惨痛的历史记忆。俄乌冲突爆发后，德国大幅扩军、重整军备，这让不少法国人内心产生警惕。在梅朗雄看来，欧洲本应谋求和平，大肆重建一支占据主导地位的常规军队，很容易催生战时经济，把欧洲推向对抗的漩涡。他提出不允许任何欧盟国家军事凌驾别国，尤其不能凌驾法国，既是表达对德国军事扩张的担忧，也反映出法国追求欧洲自主、不愿看到欧洲内部出现一家独大军事强权的立场。
法国总统候选人让-吕克·梅朗雄今天（北京时间9月14日）在集会上表示：“美国正在
法国总统候选人让-吕克·梅朗雄今天（北京时间9月14日）在集会上表示：“美国正在为与中国的战争做准备。如果我成为这个共和国的总统，我们永远不会参与那场战争。”评几句：梅朗雄这句话，一半是反霸叙事，一半是选举人设。美国近年把印太、芯片、台海、军演全绑进“大国竞争”框架，客观上就是在为中美高强度冲突做工业、后勤和盟友动员。但说“为战争做准备”，有些夸张了，更准确是“为威慑与脱钩常态化做准备”。法国左翼天然反感被华盛顿当枪使，梅朗雄喊“绝不参战”，既迎合反战基本盘，也戳到欧洲痛点。中美打架，欧洲别再像乌克兰危机里那样买单又丢主权。话很响，但法国真入主爱丽舍后，北约绑定、核保护伞、资本利益都不会让“不参战”那么干净。可信的是姿态，不可信的是把它当成战略独立已经实现。
法国总统马克龙坐不住了，意大利美女总理梅洛尼也是想不明白，欧盟主席冯德莱恩更是不
法国总统马克龙坐不住了，意大利美女总理梅洛尼也是想不明白，欧盟主席冯德莱恩更是不知所以，他们用关税提高保护欧盟的车企，没想到，中国新能源在欧盟的销量不降反升，比亚迪仅耗时8个月，海外销量就突破115万辆。谁能想到，比亚迪如今已经在巴西、泰国、匈牙利落地海外工厂，在多国拿下新能源销冠，中国新能源车正在席卷世界舞台。近日比亚迪海狮08上市，引发车圈震荡。刷到王阳的新座驾是比亚迪海狮08，我挺有感触。王阳演戏多年，不靠炒作，靠扎实演技慢慢出圈，这份沉稳内敛，和海狮08的调性刚好对上。这台车车长5米1，轴距3030mm，看着气场十足，但不会显得笨重。海洋美学的外观线条舒展，8种配色可选，低调又有格调。最让人意外的是硬件配置。云辇‑A双腔空悬、后轮转向、激光版智驾居然全系标配。这么大的SUV，转弯半径只有4.95米，老小区掉头都很轻松。续航方面也很能打，插混版综合续航1650km，纯电版最高900km，800V闪充，几分钟就能补不少电。车内五座、六座都有，还有零重力座椅、帝瓦雷音响，家用体验拉满。王阳说它大气、稳、有格调。好车和好人一样，不靠虚头巴脑的宣传，实打实的实力，才是长久的底气。
法国总统候选人让-吕克·梅朗雄今天说：“美国正在准备同中国开战。如果我当选法兰西
法国总统候选人让-吕克·梅朗雄今天说：“美国正在准备同中国开战。如果我当选法兰西共和国总统，我们绝不会卷入这场战争。”评几句：梅朗雄这番表态，是他一贯坚持摆脱美国捆绑、追求法国外交独立自主的集中体现，他担忧美国不断渲染大国对抗，会把盟友裹挟进一场本不属于欧洲的冲突当中，所以提前划清红线，承诺当选就绝不卷入中美之间可能爆发的战争。这番话既是竞选宣言，也揭露了北约体系的现实隐患，那就是欧洲很容易被迫为美国的战略利益冲锋陷阵。当然这只是候选人的竞选主张，能不能落地还要看大选结果，但也反映出欧洲内部，有一部分力量不愿盲目跟着美国搞大国对抗，希望掌握自己的命运，不想替别人的霸权野心买单。
欧盟可能要掀桌子了。9月10日，据路透社爆出一条重磅消息：法国、意大利以及可能
欧盟可能要掀桌子了。9月10日，据路透社爆出一条重磅消息：法国、意大利以及可能包括德国，欧盟三大经济体准备在数周内向欧盟委员会提交广泛的进口配额请求，也就是所谓“保障措施”，要保护化工和塑料行业。目标很明确：PET聚合物树脂、环氧树脂和玻璃纤维这三类产品。说白了，就是欧洲想给进口货设门槛，不让外面的东西随便进来冲自己的市场。我先说说这个“保障措施”到底是个什么东西，它很罕见。欧盟目前有150多项贸易措施在跑，绝大多数是反倾销、反补贴这种针对特定产品的精准打击。而保障措施不一样，它不针对某一个国家的某一家企业，而是直接按品类设配额，谁的货来了都卡。这种大招欧盟只用过一次，就是针对铁合金的，另外钢铁行业是单独一套限制体系。现在法国和意大利要把这套打法搬到化工和塑料上来，这个信号本身比措施本身更值得一说。很显然，欧盟这次是真被逼急了，但急的不光是进口。欧洲化学工业委员会的数据显示，2026年一季度欧洲化工总产量同比下降了3.2%，荷兰跌了9.4%，意大利跌了7.7%，德国跌了4.3%。更吓人的是，过去五年欧洲已经有近200家化工厂倒闭，累计关停产能大约占欧洲化工总产能的9%。这不是个别企业的问题，是整个行业在萎缩。与此同时，因特朗普政府的关税，欧盟很多美国市场也被部分关闭了。两头夹击，不喊救命不行了。但我个人的看法是，搞配额保护治标不治本。你把外面的货挡在门外，自己的产品成本还是高、竞争力还是弱，时间一长消费者买单、下游企业遭殃，保护了上游几家大厂，饿死了整条产业链。说白了，欧盟这套玩法，其实是在搞双标。今年6月25日，欧盟刚通过法规，对美国工业品大幅减免关税，包括化学品、塑料在内的大部分美国商品直接零关税进入欧洲市场，7月1日就生效了。美国聚乙烯产品本来就占了欧盟聚乙烯进口的大约40%，现在零关税进来更是如虎添翼。一边对美国货敞开大门，一边对其他国家搞配额限制，这不是双标是什么？我反倒觉得这恰恰暴露了欧盟真正的焦虑：它不是在“保护公平贸易”，而是在承认自己的工业竞争力已经撑不住了，只能靠行政手段来续命。但贸易保护从来都是一把双刃剑，欧盟钢铁保障措施的前车之鉴就摆在那里，免税配额砍了47%，超额关税直接翻倍到50%，代价是欧洲下游制造业的成本全面上涨。化工和塑料如果走上同一条路，最终为这笔账买单的，恐怕还是欧洲自己的企业和老百姓。欧盟贸易反制欧盟政策反转欧盟外贸新规欧盟贸易动态
半路杀出个程咬金，法国总统大选进入最关键的时候，突然间出现了意外的情况。本来热
半路杀出个程咬金，法国总统大选进入最关键的时候，突然间出现了意外的情况。本来热门人选勒庞支持率非常的高，可是曾经的历史让人无法忘却。这时候，法国前总统奥德朗突然间又要表示要参加竞选，支持率直飙46%，这可给勒庞制造了拦路石，这可让人感到非常地意外，想不到政局存在变数，让曾经的总统也重新发挥政治力量，在夺取总统宝座路上充满艰幸，看来这一次法国总统选举存在了很大的变数。勒庞作为最有实力的女候选人，如今遇到了曾经的总统奥德朗的强力挑战，到底谁能获得最后胜利，尚可为止。就目前的形势看，勒庞经过几次失败之后显得更加成熟。而奥德朗曾经总统，具有较好的政治资本，曾经的旧势力将可能卷土重来，对现在竞选构成巨大的压力，为此人们看到了竞争的残酷性。为此，现在定勒庞成为下届总统的可能性为时尚早，奥德朗将卷土重来，给现在的政治力量构成巨大的威胁。
普京意想不到！就连马克龙也意想不到！特朗普居然曾经承认：放弃全球霸权！将调整与中国的经济关系，承认中
普京意想不到！就连马克龙也意想不到！特朗普居然曾经承认：放弃全球霸权！将调整与中国的经济关系，承认中美近乎平等！这条表态一出来，国际政坛算是炸开了锅。白宫公开表态，全球霸权理念已经过时，美国要“分摊风险”，这是对过去时代的彻底告别。真正值得盯住的，不是“放弃霸权”这几个字，而是后面那本账——谁出钱，谁买装备，谁掌握情报，谁在关键时刻拍板。美国如果把驻军、保护、技术、情报拆开定价，欧洲会发现，安全从来不是一句“战略自主”就能买到的。军费加上去，财政要找出口；装备买回来，维护、弹药、标准、软件，还得继续掏钱。家里买了辆车，车钥匙在自己手里，可导航、维修和零件还要看别人脸色，大概就是这种感觉。只是比喻，真正的军工体系，远比一辆车复杂。欧洲最难的地方，不是没钱，也不是没人才，而是这么多国家，能不能把钱花在同一张图上。意大利想保住本国工厂，法国想要战略自主，德国更在意预算和产业，东欧国家又更看重眼前的安全承诺。每个选择单独看都有道理，放在一起，却可能互相掣肘。美国也不会因为一句“风险共担”就彻底离开。基地、情报、金融、军工标准，这些东西不是关灯走人，而是把免费服务改成有条件服务。以后可能少出一点兵，多出规则；少承担一点成本，多保留决定权。看上去退了一步，实际上是在换一种更省钱、更灵活的领导方式。对中国，所谓“近乎平等”，也不是握手言和。经济体量被承认，竞争不会自动消失；关税可以谈，供应链、科技、市场准入和安全边界，依旧会拉扯。生意能做，分歧也会在。真正成熟的关系，不是把对方简单看成朋友或敌人，而是知道哪些地方可以合作，哪些地方必须守住底线。对俄罗斯，欧洲如果真的补上军费、军工和协调能力，压力未必变小；对欧洲自己，武器多了，也不等于安全感立刻增加。预算不断膨胀，民生和发展空间同样会被挤压。所以这场变化最后拼的，不是谁喊得更响，而是谁能把账算明白：安全要多少，代价由谁承担，冲突有没有降温的出口，普通人的生活能不能扛得住。霸权不会因为一份文件就消失，联盟也不会因为一张账单就散掉。真正变化的，是过去那个“美国多承担、盟友少发问”的旧模式，开始越来越难维持。以后世界可能少一些免费的承诺，多一些明码标价；少一些口号，多一些谈判。对所有国家都是提醒：实力重要，钱重要，技术重要，但把局势推向失控之前，留一扇能坐下来谈的门，更重要。
法国勒庞领先德国极右翼又领先了
法国勒庞领先德国极右翼又领先了
小24岁的法国总统，竟比老婆先一步老垮了。想当年刚上位，马克龙妥妥的帅小伙，头三个月光抹脸化妆，就砸
小24岁的法国总统，竟比老婆先一步老垮了。想当年刚上位，马克龙妥妥的帅小伙，头三个月光抹脸化妆，就砸进去两万多欧。如今执政9年，天天在政坛泥潭里熬，硬生生被榨干，满脸的暮气。你再看他老婆布丽吉特，快奔八的人了。套着明艳红裙，踩着细高跟，皮裤短裙随便穿，身条极其精瘦。人家常年普拉提练着，顶级抗衰做着。这两口子现在同框一站，哪还有什么24岁的年龄差，活脱脱熬成了同龄人。权力固然是男人的医美，但无底线的精神内耗，绝对是这世上最狠的杀猪刀。
当地时间9月4日，法国极右翼国民联盟领袖乔丹·巴德拉公开抨击总统马克龙，讽刺其从
当地时间9月4日，法国极右翼国民联盟领袖乔丹·巴德拉公开抨击总统马克龙，讽刺其从昔日的“金融莫扎特”沦为了“破产界的莫扎特”。巴德拉指出，法国公共债务已飙升至3.5万亿欧元，企业正因税收和监管面临“窒息性困局”。他承诺若执政，将优先清理公共财政、重振生产。
未雨绸缪，还未成为法国总统的勒庞，这时候已经召开了大规模的国际会议，要求对乌克
未雨绸缪，还未成为法国总统的勒庞，这时候已经召开了大规模的国际会议，要求对乌克兰问题进行相应的探讨。明显看得出她主张法国不应该支持乌克兰战争，而是战争尽可能使其处可和平的状态。勒庞这时候以高支持力获得领先的地位，但是她还未成为真正的法国总统，这举动有一股大将风范，估计他在今后执政过程中，如果能顺利当上总统，幽对乌克兰的问题上是反对战争的，就意味着法国不可能会向乌克兰提供武器。如果各国家给乌克兰提供武器，乌克兰其肯善罢干休，肯定会和俄罗斯大干一场，或许伤亡程度将可能为此而升级，将会有大量的人员伤亡和武器装备损毁，这样劳民伤财的政策谁也不会发生，这也许对是对人类的扼杀。为此，法国的观点要主持的是和平，而不是战争。对于乌克兰战争不予支持，这也许是最好的外交政策，这样既不可能会和乌克兰，也不可能会和俄罗斯进行的关系断裂，这也许来说是一种中庸之道，值得赞同。
绝不给法国抬轿子！白宫紧急“封杀”巴黎峰会，马克龙邀中方入局。根据俄罗斯卫星
绝不给法国抬轿子！白宫紧急“封杀”巴黎峰会，马克龙邀中方入局。根据俄罗斯卫星通讯社9月3日报道，美国政府在巴黎国际太空峰会召开前向本国航天企业施压，白宫科技政策办公室此前与SpaceX、StokeSpace、K2Space、Astra等企业进行了电话沟通，希望这些企业不要参加9月9日至10日在巴黎举行的峰会。法国这次把阵仗拉得很大，马克龙亲自推动，欧盟委员会主席冯德莱恩等欧洲重量级人物将出席，巴黎计划邀请近120个国家和地区的政界、科研、军方以及商业航天力量，讨论的也不只是登月和科学探索，而是直接涉及太空安全、商业竞争以及未来规则。美国偏偏在这个时候给本国企业踩刹车。白宫没有正式下达禁令，却把态度说得相当清楚：美国企业如果大规模出席，容易让外界误以为美国支持欧洲目前正在推动的太空政策。SpaceX随后取消参会，一些原本准备在会议期间公布的欧美商业合作也受到影响。为什么美国这么在意？因为欧洲现在最想摆脱的，恰恰就是在关键航天能力上过度依赖美国。过去几年，SpaceX靠猎鹰9号和星链迅速扩大优势，欧洲不管是商业卫星发射，还是卫星互联网、安全通信，都越来越难完全绕开美国企业。法国显然不想一直这样。从欧洲自主运载火箭，到IRIS²卫星通信体系，再到所谓“欧洲太空主权”，背后的核心其实只有一个：火箭要自己能发，通信要自己能控，关键时候不能别人一断服务，欧洲就没牌可打。因此巴黎这场峰会，本身就带着非常明显的欧洲自主色彩。美国当然不愿意把SpaceX这样的王牌送过去，替马克龙证明“欧洲能够重新组织全球太空议题”。更微妙的是，中国也被邀请了。峰会组织方已经明确表示，中美重要经济参与者都在邀请范围内，因为如果真想讨论未来太空秩序，就不能只跟传统盟友坐在一起互相重复观点。而中国如今出现在这张桌子上，也已经不仅仅因为国家航天工程。8月19日，朱雀三号遥二运载火箭完成飞行任务，将卫星送入预定轨道后，一级火箭在甘肃民勤着陆场完成垂直回收。这一步的意义，正好能解释为什么巴黎峰会背后的竞争越来越激烈。未来商业航天真正拼的，不只是“谁能把火箭送上去”，而是谁能把火箭拿回来、继续使用，把一次性消耗变成反复运营。一级火箭如果能够稳定复用，发射成本就有进一步下降的可能；成本下降之后，卫星互联网、遥感星座、导航增强等大型工程才能以更快速度铺开。所以朱雀三号一次回收成功，本身还不能说明中国已经追上SpaceX。真正值得观察的是，它能不能再次飞行，能不能缩短检修周期，能不能从一次技术突破变成几十次稳定复用。可方向已经非常清楚了：中国商业航天开始向美国最有优势的领域推进。这样再看白宫劝退美国企业，事情就不只是美法闹别扭了。美国要守住的是自己在商业航天领域已经形成的技术和产业优势；欧洲想借自主投资摆脱过度依赖；法国还希望把中国等主要航天力量拉进巴黎，让欧洲成为规则讨论的组织者之一。三股力量实际上已经撞在了一起。过去太空竞争更多看谁有卫星、谁有火箭。下一阶段比的却可能是谁发得更便宜、谁发得更快、谁拥有更完整的产业链，最后再由产业优势反过来影响规则制定权。马克龙想借巴黎峰会把欧洲推上牌桌，美国却不愿意拿自己的头部企业替法国抬轿。而随着中国可重复使用火箭一步步取得突破，原本由美国企业占据绝对优势的商业航天赛道，也正在增加新的竞争者。所以真正值得看的，不是SpaceX少参加一场会议。而是这场会议还没开始，美欧中围绕太空产业、战略自主和规则话语权的新一轮较量，已经提前开始了。
法国大选，极右翼勒庞决选通杀，放话退出北约。
法国大选，极右翼勒庞决选通杀，放话退出北约。
不仅仅是英国和法国等，意大利也动起来了！据网络上的消息传闻说，意大利政府已经与
不仅仅是英国和法国等，意大利也动起来了！据网络上的消息传闻说，意大利政府已经与乌克兰达成秘密援助协议，意大利将向可能是一次乌克兰提供多达4套SAMP/TNG防空导弹系统，以及紫莞-30反导拦截导弹。这被称为第13号的援助法令中，据传闻说还包括7套远程雷达。这似乎再次验证了，只要俄罗斯对乌克兰的空中袭击加大，欧洲国家好像也基本上都会加大对乌克兰的防空武器系统和其它的武器援助。乌克兰只所以敢与俄罗斯硬钢，甚至是好像还要一直硬钢到底，几乎完全可以说就是指望西方国家的军事援助。
【法国民调：#勒庞支持率大幅领先#】据俄罗斯卫星社8月24日报道，最新民调显示，
【法国民调：#勒庞支持率大幅领先#】据俄罗斯卫星社8月24日报道，最新民调显示，在2027年法国即将举行总统选举之际，极右翼政党国民联盟领导人玛丽娜·勒庞的支持率以显著优势领先其他候选人。报道称，哈里斯民意调查公司为法国电视M6台和RTL广播电台进行的民调显示，在所有受调查的候选人组合中，玛丽娜·勒庞均获得35%至38%的选民支持率，大幅领先其他所有候选人。左翼政党“不屈的法兰西”创始人让-吕克·梅朗雄位居第二，在所有受调查的候选人组合中均获得16%至17%的支持率，并在大多数情况下位列首轮投票第二。但在第二轮选举中，他会被玛丽娜·勒庞轻松击败。路透社8月24日报道称，此次民意调查给法国中间派政党候选人敲响了警钟，他们正在努力争取日益两极分化的选民。马克龙的第二个总统任期即将结束，这位不受欢迎的总统留下了一个空心化的政局和疲弱的经济。报道提及，本次民调于8月18日至19日以线上方式进行，共有1764名成年法国人参与。哈里斯民意调查公司对法国总统选举首轮可能出现的5种候选人组合进行了调查。
法国右翼勒庞领先了
法国右翼勒庞领先了
勒庞竞选法国总统优势明显。据俄罗斯卫星通讯社8月24日报道，法国国民议会“国
勒庞竞选法国总统优势明显。据俄罗斯卫星通讯社8月24日报道，法国国民议会“国民联盟”党团领袖玛丽娜·勒庞在2027年总统选举即将举行之际，以显著优势领先其他候选人。在最新一次民调中，勒庞竞选法国总统的支持率高达38%，而第二名梅郎雄的支持率只有17%，勒庞拥有庞大的优势，这也是勒庞第四次竞选法国总统，志在必得。勒庞领导的“国民联盟”属于右翼政党，勒庞主张法国和欧盟恢复与俄罗斯的关系，立刻结束俄乌冲突，把精力用在发展经济上，提高法国民众的生活水平，她反对战争。一旦勒庞赢得法国总统选举的胜利，欧洲内部将会在俄乌冲突中的立场出现更大分歧，有利于早日结束俄乌冲突。
法国宣布了。2026年8月22日，根据央视新闻等多家媒体报道，法国总统马克龙
法国宣布了。2026年8月22日，根据央视新闻等多家媒体报道，法国总统马克龙与乌克兰总统泽连斯基通电话，宣布法国将加强对乌克兰的军事支持，包括提供拦截弹。马克龙还同意协助乌克兰联络拥有“爱国者”防空系统的合作国家，帮忙协调防空物资。法国不仅敲定了拦截弹的援助计划，还松口授予乌克兰法制导弹生产许可，允许乌方自主落地相关导弹制造工作，从单纯输血变成助力乌克兰自主造血。最让外界意外的是，法国主动揽下了最难的协调工作。马克龙明确表态，会主动出面对接全球拥有“爱国者”防空系统的合作国家，帮乌克兰统筹对接防空物资、协调装备补给缺口。这套操作直接补齐了乌克兰当下防空体系的最大短板，也是近期欧洲援乌最重磅的突破。很多关注俄乌局势的网友能明显感觉到，近两年欧洲多数国家对乌援助都在持续降温，大家都在刻意减少军事装备输出，避免深度卷入冲突。唯独法国逆势加码，不仅没有缩减援助规模，反而不断升级帮扶层级，从送武器、给物资，进阶到帮产能、搭外援渠道。我始终觉得，法国这次反常的援乌操作，根本不是单纯的帮扶乌克兰，而是借着俄乌冲突抢占欧洲防务话语权。一直以来，欧洲防务体系高度依赖美国，“爱国者”防空系统的核心控制权基本掌握在美方手中，欧洲各国根本没有自主调配的权限。法国主动牵头协调各国防空装备、搭建欧洲援乌防空体系，本质是想绕开美国的管控，重新整合欧洲防务资源。它想借着这场冲突告诉欧洲其他国家，自己有能力统筹欧洲军事援助事务，有资格成为欧洲防务的核心主导者，逐步摆脱美国对欧洲军事领域的捆绑。这也是这件事最有争议的地方，外界对法国的这套操作评价两极分化。支持法国的声音认为，欧洲本该拥有自主的防务体系，不用事事听从美国安排，法国的主动出手，是欧洲摆脱依附地位的关键一步，能推动欧洲地缘格局走向独立。但反对的声音也十分合理，当下俄乌冲突已经进入僵持阶段，双方都有强烈的停战诉求，大量民众深陷战乱苦难。法国持续加码军事援助、升级合作层级，只会不断延长冲突时长，让战场局势再度升温，完全不利于区域和平稳定。还有一个很现实的问题摆在眼前，法国承诺的导弹生产许可、多国防空协调，落地难度极大。“爱国者”系统的核心技术和库存物资都受美国把控，法国的协调权限十分有限，大概率只能调动部分欧洲小国的闲置装备，很难从根本上改变乌克兰的防空局势。而且法国自身的军工产能和武器库存也有上限，目前国内还有不少防务缺口需要填补。持续对外输出装备、开放生产权限，会加重法国自身的军工负担，后续能否兑现所有援助承诺，其实存在很大不确定性。站在全局视角来看，法国的所有动作都带着清晰的利己属性。它很清楚俄乌冲突短期内不会彻底落幕，借着援助乌克兰的契机，既能输出本国军工产品、盘活国内军工产业，又能提升自身在欧洲的政治和军事影响力，算是一举多得的地缘博弈手段。乌克兰看似拿到了实打实的军事援助，战力得到短暂提升，实则彻底沦为欧洲大国博弈的棋子。持续不断的外部军援只会让乌克兰不断投入兵力、消耗国力，本国的工业、民生体系早已千疮百孔，最终消耗殆尽的还是乌克兰自身的根基。当下的俄乌局势，早已不是两国之间的单纯对抗，而是欧美各国地缘利益的博弈场。每个参与援乌的欧洲国家，都在借着这场冲突谋取自身利益，没有任何一方是纯粹出于善意帮扶。这场由法国主导的新一轮援乌浪潮，不会带来局势转机，只会让俄乌对峙陷入更深的僵局。欧洲试图通过军事施压倒逼俄方妥协的想法并不现实，持续的军备对抗，最终只会让整个欧洲陷入长期的动荡与内耗之中。法国此次加码对乌军事援助，是欧洲地缘战略调整的明确信号，看似是助力乌克兰强化防空战力，实则是法国争夺欧洲防务主导权、突破美国制约的博弈布局。战乱之下所有的军备输送都是延长冲突的推手，大国博弈的红利从不属于弱小当事国，乌克兰的持续消耗与欧洲的持续内耗，终将成为这场地缘对抗无法规避的结局。
法国传来消息！8月22日，马克龙与泽连斯基通话近两小时，宣布法国进一步加强对乌
法国传来消息！8月22日，马克龙与泽连斯基通话近两小时，宣布法国进一步加强对乌军事支持，核心动作是提供防空拦截弹并延续反导合作。这并非临时起意，而是继2025年11月法乌防务意向书、2026年7月巴黎“意愿者联盟”授权乌本土生产“紫菀-30”“SCALP”“铁锤”之后，法国援乌从“给成品”走向“给产能”的链条式加码。马克龙未公布型号数量，但结合法乌装备体系，外界普遍指向法意联合SAMP/T系统配套的“紫菀-30”拦截弹。该弹对飞机、巡航导弹、无人机拦截半径约120公里，改进型可触及中近程弹道导弹目标，正是乌军守城市、保电厂最缺的硬通货。泽连斯基确认，马克龙愿协助乌方联络持有“爱国者”配套弹药的伙伴国，把美制与欧制防空补给放进同一张协调网。更关键的是，法方再次确认向乌授权“紫菀-30”、AASM“铁锤”制导炸弹与SCALP巡航导弹的本土生产许可。乌克兰从纯受援方，变成欧洲军工链的延伸车间——拿到的不只是几车皮弹药，而是雷达接口、指控协议、弹药规格对齐法国标准的工业底座。法国此时继续“大方”，根源在三层逻辑。一是地缘防务：俄军近期以导弹+无人机混合打击乌基础设施，乌把反弹道防御列头号需求，谁能帮基辅稳住天空，谁就握有战后欧洲安全架构话语权。二是产业利益：授权本土生产，表面解乌困，实质把法国军工标准嵌进乌国防体系，战后重建军购天然倾斜巴黎。三是战略平衡：美国已放开口子允许乌产“爱国者”弹，马克龙对等给出“紫菀”授权，既避免欧洲被美制体系完全绑定，又借“反弹道联盟”把法意德波拧成绳。法方强调“基于国际法回应侵略”，乌方侧重“存活过冬+本土造弹”，莫斯科视其为北约纵深介入佐证——三方立场错位，但行动同向长期化。拦截弹从来不是中性物资，它一端连着基辅医院与电网，另一端连着俄罗斯对“红线被推”的反弹概率。法国押注的是战后欧洲军火秩序，乌克兰押注的是当下活命。当援助从“送货”变成“合资建厂”，停火筹码只会更难攒——毕竟，谁会主动炸掉自己刚入股的生产线？
出头鸟来了，法国总统刚刚宣布。8月22日，法国总统马克龙和泽连斯基煲了近两个小
出头鸟来了，法国总统刚刚宣布。8月22日，法国总统马克龙和泽连斯基煲了近两个小时的电话粥，法方当场宣布再加码军援，直接给乌克兰送拦截弹，还继续绑死防空反导合作，具体啥型号多少发啥时候到，马克龙闭口不谈，泽连斯基这边补了一句更关键的，马克龙答应帮他当“中间人”，去撬那些手里有“爱国者”配套导弹的国家，把援乌防空物资统筹起来协调发货。据CNN前不久进到乌境内爱国者阵地拍过，发射架空着，最后一颗弹是十周前打的，泽连斯基自己说手里只剩美国库存的1%，熬过冬天得要5%，全拦俄军弹道弹要10%，而7月俄军射195枚弹道弹乌方只拦下29枚，拦截率掉到15%不到。我觉得，法国这次“提供拦截弹”大概率不是爱国者弹（自己也没那玩意儿产能），而是拿法意联合的SAMP/T体系“紫菀-30”顶上，顺带把之前答应给的导弹生产许可落地，让乌克兰慢慢自己造，摆脱单纯靠美国喂弹；而且马克龙愿意出面替乌方游说希腊、西班牙、芬兰这些捂着爱国者弹不敢动的国家，说明巴黎现在想把“欧洲防空协调人”的位子抢过来，美国中东打累了库存见底、特朗普连生产许可都犹豫，法国正好把防务自主的旗插上。但话又说回来，欧洲自己仓库也快空了，德国弹药清零、希腊西班牙捏着那点弹是保自家天空的，马克龙能磨出来的数量顶多救几个基辅夜里的紧急窗口，换不来乌军防空网起死回生，这通两小时电话的真实分量，就是西方在拦截弹见底前帮乌克兰把“还能拦一点”的脸面再绷几个月。马克龙访非马克龙墨镜马克龙车队遭拦法国军事动态
