标签: 日韩关系
那你恐怕要远离全世界绝大多数国家的绝大多数主流媒体叻。
那你恐怕要远离全世界绝大多数国家的绝大多数主流媒体叻。
欧盟说自己去工业化，要求人民币升值，那么欧元贬值可以保护欧盟工业吗？当然可以，日
欧盟说自己去工业化，要求人民币升值，那么欧元贬值可以保护欧盟工业吗？当然可以，日元，韩元都在贬。这几年中国电动汽车基本是滔天巨浪的水平，就这，日本和韩国都至少保住了基本盘。也就是说贬值确实是有效的。在这次美元强势升值中，日韩，越南，印度，几乎所有的国家货币都贬值了，人民币没有贬，而且还升了一些。那大家都贬值，人民币都算坚挺的，你欧盟还要指责中国在，是不是没道理？说明问题压根不在汇率，在哪呢？其实大家都知道，就是能源。明明问题在能源，那么通过汇率能解决问题吗？摊手，你说呢？
我们已经创造历史，这段历史的走向，由我们自己决定。中国队并非不敌日本、韩国，而是
我们已经创造历史，这段历史的走向，由我们自己决定。中国队并非不敌日本、韩国，而是多年来发展路径出现了偏差。认真观看过2023年U20亚洲杯的人都会发现，中国队不再畏惧亚洲强队，这是真实的赛场蜕变。赛场边，教练安东尼奥整场赛事几乎全程呐喊指挥，坚守赛场120分钟。赛事结束后，安东尼奥悄然离开中国。安东尼奥是不少球迷后期才熟知的教练。2023年离任时，他没有迎来大规模宣传，没有各类宣传口号，也没有举办正式的告别仪式，默默返回西班牙。梳理安东尼奥2018至2023年在中国的执教工作，能发现他为中国足球留下了近些年最具参考价值的一次探索尝试。针对国足长期难以战胜日韩的问题，安东尼奥有着清晰直白的结论。2018年至2023年的执教期间，他通过大量赛事观察和球员测试发现，多数球员入队时的身体和体能基础薄弱。为此，他将提升球员身体素质作为核心工作，重点打磨球员的耐力、速度等核心竞技素质。球员的身体素质，也成为执教期间提升最显著的板块。2018年到2023年，队内球员多次远赴海外开展长期集训。球员的耐力、速度、爆发力等各项体能数据，每日都会被量化记录、对比复盘。球队有着严苛的日常管理制度，饮食规范、作息时间、训练频次、健身时长都有着明确标准，无任何变通余地。严苛的训练和管理模式虽备受争议，却取得了极为显著的训练成效。安东尼奥再度接手中国U23国足后，开启了球队的战术升级阶段。他认为，中国球员具备不错的天赋，只是缺少系统化的比赛战术培养。因此，训练中会投入大量时间拆解战术细节，明确球员赛场站位、上抢时机、丢球反抢等核心赛场逻辑。在系统化的训练打磨下，球队整体配合愈发紧凑，赛场表现更具整体性和可控性。赛场之上，球队不再依靠个别球员单兵作战，而是形成了纪律严明、配合有序的整体作战体系。U23亚洲杯开赛初期，这支球队并不被外界看好，防守型打法也遭到不少网友吐槽。专业球迷能够清晰看出，球队的核心问题不在于防守，而在于进攻的临场切换能力。半决赛对阵越南的赛事中，中国队展现出了成熟的赛场应变能力，主动提升场上进攻强度、整体前压。一方面，球队具备充足的身体对抗优势。另一方面，教练团队针对越南队后场出球特点，完成了充足的针对性战术部署。球队的高位逼抢并非盲目进攻，而是有着清晰的战术判断。越南队大举压上时，中国队会及时回撤防守稳固防线。对手收缩防线后，中国队随即稳住控球节奏，耐心等待进攻时机。球队的控球打法并非单纯追求赛场观感，而是在完善赛场空间覆盖的基础上，精准寻找进攻突破口，输送致命传球。这类赛场表现并非运气博弈，而是精准战术计算的成果。这支球队的核心作战理念，是最大限度规避赛场不确定性，不贸然冒险、不浪费赛场优势、不将比赛结果交由运气决定。赛场之上，球队极少出现慌乱状态，即便意外丢球，也能快速就地反抢、重新组织节奏。这份沉稳的赛场状态，既是球员心态自信的体现，更是成熟战术体系的支撑。你认为这套成熟务实的青训执教体系，能否持续助力中国青年足球突破亚洲赛场瓶颈？
![东北毕竟是东北亚中心枢纽[笑着哭]](http://image.uczzd.cn/15469245727231222948.jpg?id=0)
男篮是怎样从亚洲杯第二没落到连输韩国，日本的？
男篮是怎样从亚洲杯第二没落到连输韩国，日本的？
中国实力这么强，为何连一个盟友都没有？原因很简单这两年，国际上有个很明显的变
中国实力这么强，为何连一个盟友都没有？原因很简单这两年，国际上有个很明显的变化：越是乱，越有人忙着找队伍。北约催军费，美国拉小圈子，一些国家表面上说“安全合作”，实际是在给地区埋钉子。可中国偏偏不走这条路。有人看不懂，就说中国“没盟友”。在我看来，这不是短板，而是中国看透了大国博弈后的选择。说白了，中国不是交不到"盟友"，而是压根不想要那种把命运绑在别人战车上、别国打架你就得陪葬的西式军事同盟，那些天天在网上嚷嚷我们"孤家寡人"的人，连伙伴关系和军事附庸都分不清。我感觉先得把概念掰扯清楚。西方嘴里那个"盟友"，指的是北约、美日、美韩这种正式军事同盟，签了条约就得互相出兵，平时还得容忍对方在自己国土驻军、交保护费、外交上跟着老大走。你看日本韩国德国，领土上有美军基地，防务预算被美国人按着头加码，联合国投票时常要看华盛顿脸色，这叫什么独立自主，这就是交钱保命的附庸。而中国和上百个国家建的是"伙伴关系"，不针对第三方，不签自动参战条款，不干涉内政，有共同利益就合作，有分歧就各说各理，平等得很，按西方那套标准说我们"没盟友"，没错，因为我们真没搞那一出，但这绝不是咱混得差，恰恰相反。主要我觉得那些喊着"赶紧找个大国结盟"的键盘侠，完全是把历史当废话，新中国刚成立时跟苏联结过盟，签过《中苏友好同盟互助条约》，结果后来苏联搞大国沙文主义，提出要在中国设长波电台、搞联合舰队，本质是想把中国纳入它的军事指挥体系，让我们出让主权。我们不答应，关系就闹僵甚至兵戎相见，这个教训够疼了吧？真结盟就是把本国命运押别人战车上，他国打仗你不管对错必须出兵，哪天带头大哥要你制裁你的好客户、切断你的重要供应链，你跟不跟？放着独立自主不走，非要当跟班图啥。当年邓小平定下"不打美国牌、不打苏联牌、不允许别人打中国牌"的不结盟原则，就是吃透了这个亏后做出的清醒判断。再换个角度想，中国体量大到本身就是一极，我认为根本不需要靠抱团来求安全，美国那些盟友里有不少是小国，自己扛不住周边威胁才找靠山，但中国有完整的工业体系、核威慑和足够体量的常备武装力量，真要保家卫国靠的是自己，不是指望别人派几艘航母来救命。如果硬去签军事同盟，反倒被盟约绑架，假设盟友在地球另一边挑起事端，条约为名就得被拖下水，我们的东亚、东南亚、中东全方位合作布局瞬间全乱，还凭空送给西方"中国是扩张性阵营一员"的话柄，人家本来就围堵你，你主动给自己贴标签帮它论证，何苦呢。说真的，别再拿"没军事盟友"踩我们了，其实就是被西方洗脑太深，觉得拉帮结派、树假想敌、搞封闭小圈子才算厉害。我看这观念早该扔进冷战博物馆了。中国走结伴不结盟的路，广交朋友、不当头、不依附、不被绑，在贸易、基建、科技、气候这些事上能合就合，在核心利益上寸步不让，这才是适合超大体量文明型国家的玩法，那些满世界找"铁杆军事盟友"的国家，往往自己内部先被同盟义务拖累得灰头土脸，这事儿翻翻近三十年历史就懂。以上只是我个人对"中国为何不结盟"的解读和看法，你觉得不结盟是明智还是遗憾？欢迎在评论区聊聊你的观点。
三哥怎么老是跟中国比？貌似没有见过三哥跟韩国日本美国这些国家比的？
三哥怎么老是跟中国比？貌似没有见过三哥跟韩国日本美国这些国家比的？
美国不敢打的5个国家一、俄罗斯美国人为了削弱俄罗斯，用尽了手段，但唯独不敢
美国不敢打的5个国家一、俄罗斯美国人为了削弱俄罗斯，用尽了手段，但唯独不敢下场和俄罗斯爆发战争。1991年，苏联解体后，美国就将俄罗斯当成自己主要的竞争对手了。美国一直通过北约东扩，压缩俄罗斯的战略空间。美国还拉拢盟友制裁俄罗斯，尽己所能地打压俄罗斯。2022年，俄乌战争爆发后，美国给乌克兰提供了大量的武器装备，资金和情报支持，借助乌克兰之手来消耗、削弱俄罗斯。如今的俄罗斯，整体实力已经不能和美国相提并论了，但是俄罗斯有5000多枚原子弹，有RS-28萨尔马特洲际导弹，北风之神级核潜艇等大杀器，强大的核打击能力让美国望而生畏，不敢和他爆发战争。二、中国美国也将中国视为自己的主要战略对手。为了阻止中国崛起，威胁其世界霸主地位，美国与韩国、日本、菲律宾、澳大利亚等盟友在亚太地区构建了三重岛链，还与日本、印度、澳大利亚组建了四国联盟，想要围堵中国。同时，美国还拉拢盟友制裁中国，对中国实施贸易战、关税战，利用科技优势对中国“卡脖子”等，千方百计地打压中国。中国是个拥核国家，有094型战略核潜艇，巨浪-2、巨浪-3潜射洲际导弹。东风-41、东风-5B/C、东风-31AG、东风-61洲际导弹。东风-21系列、东风-26等中远程高超音速导弹，有能力对美国本土实施核打击和有能力对美国在亚太地区的军事基地实施打击，让美国顾虑重重，不敢和中国爆发战争。三、朝鲜自从1950年，美国出兵介入朝鲜内战，朝鲜就和美国交恶了。美国的军事实力强于朝鲜，但是朝鲜有火星-19、火星-20等洲际导弹，有核武器，有能力对美国本土实施核打击。同时，韩国的首尔经济圈、京仁工业区等，都在朝鲜的导弹打击范围之内。美朝爆发军事冲突，朝鲜可能会集中火力进攻韩国首都首尔、大城市和工业区，让韩国几十年的努力毁于一旦。韩国是亚洲的一个发达国家，人均GDP高达3.6万美元，过得很富裕，并不想卷入战争，他会想方设法阻止美朝爆发战争。朝鲜背后还有中俄两个大国。美国不想和中俄爆发地区冲突，所以不敢打朝鲜。四、阿富汗阿富汗是个以山地、高原为主的国家。中部地区是兴都库什山脉。东部边缘是苏莱曼山脉，东北角是帕米尔高原，西部及西南部地区是伊朗高原。山地、高原占了其面积的80%，是个易守难攻的国家。大英帝国和苏联在国力巅峰时期，曾大举入侵阿富汗。阿富汗人利用多山地、多高原的地形，和他们打游击战、消耗战，最终击败了英国和苏联，让阿富汗成了著名的“帝国的坟场”。美国人却不当回事，不满阿富汗收留策划了911事件的幕后凶手本·拉登，以反恐为由，在2002年对阿富汗发动了战争。美国利用军力优势，很快推翻了阿富汗塔利班政府，但是塔利班并没有就此一蹶不振，而是选择躲在大山之中，和美国打游击战、消耗战。阿富汗战争持续了20年时间，美国投入大量人力物力财力，始终无法消灭塔利班后，只能接受战败苦果，从阿富汗撤军。美军走后，塔利班再次掌控了阿富汗。美军已经吃了一次亏，他再也不想面对阿富汗一眼望不到头的大山和无休止的战斗，所以不敢打阿富汗。五、越南越南是个山地丛林特别多的国家，适合打丛林游击战。二战后，法国和美国相继入侵越南，都被越南击败了。尤其是美国，和越南打了20年时间战争。越南人利用山地丛林，和美军打丛林游击战与地道战，让美军付出了惨重代价，最终引发国内百姓的巨大不满，只能接受战败的苦果，从越南撤军。美国士兵不想面对越南湿热、“瘴气”频发的丛林，也不想和越南人打丛林战、地道战，所以不敢打越南。
假如中美开战，中国输了，结果会如何呢？不夸张地说，中美开战若中国失败，全
假如中美开战，中国输了，结果会如何呢？不夸张地说，中美开战若中国失败，全球将陷入核冬天与文明崩溃，人类生活恐回到石器时代。有人总喜欢推演中美开战之后中国输了会怎样，这个问题本身就建在一个错误的假设上，两个核大国一旦全面开打，根本不存在谁输谁赢的可能，只有两败俱伤，而且伤到整个人类文明都得跟着陪葬，所谓中国输了不过是某些人的一厢情愿。先把最底层的逻辑摆清楚，中国拥有可靠的二次核反击能力，陆基机动发射的东风-41、潜伏在大洋深处的巨浪导弹，无论美国的第一波打击多精准，这些反击力量一定能突破任何拦截系统打到美国本土，这不是猜测，是物理事实。美国搞了几十年的导弹防御，对洲际弹道导弹的真实拦截率从未超过百分之五十，面对高超音速滑翔弹头更是基本没辙，所以中美一旦开战，核威慑就是一张互相毁灭的保险单，谁都别想全身而退。再看常规战争层面，有些人总觉得解放军在第一岛链内的区域拒止能力再强，也扛不住美军全球调动的海空力量，这种算法忽略了一个致命变量——工业产能。中国的造船能力占全球一半以上，炮弹、导弹、无人机的产能是美国的数倍，俄乌冲突已经证明，现代高强度消耗战拼的不是谁武器更精密，而是谁的工厂转得更快。美国去工业化走了几十年，军工生产线开工率极低，弹药补充速度完全跟不上消耗，真要打成持久战，美国的后勤会比中国先崩盘。经济层面更是一笔没法算的账，中国是美国国债的第二大持有国，手上捏着超过八千亿美元的债券。中美贸易额每年高达数千亿美元，从苹果到特斯拉，从沃尔玛到耐克，美国顶尖企业的利润全都深度捆绑在中国的供应链上。一旦开战，这些经济纽带瞬间断裂，华尔街会暴跌，全球供应链会崩盘，从芯片到抗生素都会出现灾难性短缺，美国本土的通胀会一夜之间失控，这不是中国输了，是全世界一起扛下这口气。还有一层账是美国自己也不敢不算的，中美开战，战场绝不可能只局限在台海或南海，美军在亚太的所有基地都在中国火箭军的覆盖范围内，日本、关岛、澳大利亚北部港口全都是潜在打击目标。战争一旦升级到这个程度，美国的盟友体系就要面临终极考验，如果连美军都无法保护盟友，日本、韩国、澳大利亚对华盛顿的安全信任就会瞬间崩塌，美国花了几十年搭建的亚太安全框架直接归零，一个超级大国可以承受舰队的损失，但很难承受盟友体系对它信心的集体清零。有人说中国要是输了，国际地位就没了，发展成果就毁了，这套逻辑反过来想更残酷：中国如果在台海遭受重创，必然会动用一切手段让对手付出更大代价。美国能承受关岛被废、印太战略后撤数千公里的战略后果吗？能接受半个太平洋的航线被切断、全球经济秩序重新洗牌吗？这些问题的答案才是“没有赢家”这四个字的真正重量。所谓“中国输了”是建立在一个不存在的假设上：以为中美可以打一场有限战争，打完还能各自回家过日子，但中美之间的利益捆绑和军事对等程度，决定了这场仗一开打就是全面的、没有边界的、不可控的。这恰恰是两国之间最危险也最安全的平衡，危险在于任何误判都可能引发连锁反应，安全在于双方都清楚代价高到无法承受。那些还在幻想中国会输的人，不妨去翻翻朝鲜战争的历史，当年一穷二白、装备全靠缴获的中国都能把美军从鸭绿江推回三八线，今天拥有全球最完整工业体系和最先进区域拒止能力的中国，凭什么会输？中美开战没有赢家，这既是对战争后果的冷静判断，也是防止战争发生的最强保证。
万万没想到，韩国傻眼了，日本愣住了，美国坐立难安，西方最不愿意看到的一幕发生了，
万万没想到，韩国傻眼了，日本愣住了，美国坐立难安，西方最不愿意看到的一幕发生了，中国的强大体现到了每个方面，中国科技界交出了一份令世界瞩目的成绩单。从深海到太空，从尖端制造到前沿计算，中国正以惊人的速度在多个领域实现突破。英国《经济学人》近日报道，中国如今在科技领域处于全球领先地位。而日媒夸赞中国人工智能是天花板了。如今，中国人工智能走在前面了。中国移动的表现值得夸赞，14项成果获奖数量位居央企第一，以1.8万项专利领跑全球运营商，86%为高价值专利，斩获36项中国专利奖。实力确实很强了！从低空经济无人机调度，到AI电商内容生成再到看的见的视联网应用，AI正加速进入真实产业与生活！在我看来，移动云AI推出就是王炸，每一次飞行都要可追踪，每一段路径都要可计算,说白了，谁先把空中流量管起来，谁就先拿到城市治理、应急响应、物流效率、文旅体验的总开关。中国移动的优势，就在这张密密麻麻、全域覆盖的5G-A通信网络，地面基站像一根根无形神经，把无人机的位置、视频、状态实时送进云端，再由大模型算力平台处理,这和过去单点式、项目制的无人机服务，已经不是一个时代的东西了。低空经济不是浪漫词，而是工程词。中国移动用移动云和AI重构调度、管控、算力三块硬骨头，让空域成为可计算、可编排、可交易的资源。5G-A通感网络+全域算力+云网智一体化底座，把碎片化低空作业压成规模化秩序——谁先标准化，谁就掌握产业阀门。
![光看这个图，反而觉得韩国很恐怖[捂脸哭]，一个蕞尔小国，军事实力已经超过日本[捂脸](http://image.uczzd.cn/18143757207001296695.jpg?id=0)
亚足联开会，30个人坐一桌。桌上没有中国人。日本韩国不高兴了，觉得西亚那边分
亚足联开会，30个人坐一桌。桌上没有中国人。日本韩国不高兴了，觉得西亚那边分的钱太多，自己亏了。尤其是沙特，资本开路，话语权越来越重。日本开始放风，说要不自己拉个群单过。这是掀桌子吗？不，这是要糖吃。看看亚足联的权力结构。执委会30个位子大家分，东亚一个副主席是蒙古的，西亚一个副主席是黎巴嫩的。国际足联理事会亚洲7个席位，卡塔尔、沙特都在里头。网友说得挺逗，说咱干脆解散足协，退出亚足联自己玩。村超、苏超、赣超先搞起来，各省冠军再弄个联赛，头名代表国家队出战世界比赛，不比在亚足联受气强？还有人提起张吉龙——当年他本可在亚足联拿高位，可回国一看，他在足协体系里只是个小处长，让厅长、部长怎么自处？叫你"小张"还是"张主席"？这职级尴尬，事儿就黄了。巴西人有句调侃挺损：中国优秀孩子都在读书搞高科技，故意让巴西这些国家的孩子沉迷足球，越踢国家越落后。说到底，咱搞搞业余联赛就行，周六周日看球不花多少钱，还能带动消费。职业那摊劳民伤财，不是那块料就别硬追。苏超赣超那路子，老百姓乐呵，比啥都强。
![真的是这样吗？有点太夸张了吧。[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/13940430325159703995.jpg?id=0)
WTT美国站比赛结束，5个冠军分别是男单：松岛（日本）；女单：中国队的孙颖莎
WTT美国站比赛结束，5个冠军分别是男单：松岛（日本）；女单：中国队的孙颖莎；混双：申裕斌、林钟勋（韩国）；男双：中国队的温瑞博和袁励岑；女双：中国队的王曼昱和蒯曼；看WTT上咪咕视频总结，中国队3金，韩国1金，日本1金，欧洲全部国家加起来0金。尽管男单输掉了比赛，但整体达到了目标。2年后的洛杉矶奥运会，将新增男双和女双项目，男子团体和女子团体合并。而男双和女双，原本被认为是日本和欧洲的优势项目，但现在他们已经打不过中国队了。另外，洛杉矶奥运每队仅3男3女参赛，也就是说几乎全部人都要兼项。松岛不可能如现在这样，一开始就放弃混双和男双的比赛，而已经不用兵役的林钟勋很可能不会参赛。中国队包揽全部6块金牌的可能性，依然存在。
针对两个解说修正一下，这场如果我们赢了，我们出线没问题但宝岛可以等一波韩国打日本
针对两个解说修正一下，这场如果我们赢了，我们出线没问题但宝岛可以等一波韩国打日本的结果，韩国输日本的话，宝岛相互战绩占优，反而可以挤掉韩国晋级……
郭正亮:这次欧洲为什么不买日本韩国空调，偏偏抢购中国空调？欧洲今年热浪来得猛
郭正亮:这次欧洲为什么不买日本韩国空调，偏偏抢购中国空调？欧洲今年热浪来得猛，法国英国那边装空调的人少得离谱，法国才两成，英国连一成都不到。之前欧洲左翼把空调当不该装的东西，长期限制安装，而且安装标准卡得特别死，冷媒、能效、安装流程都有特殊要求，一般厂商根本摸不清门道。日韩企业反应慢，凑不出符合欧洲规矩的产品，中国厂商不一样，短时间就能量产达标的设备，法国直接一口气进口了三万台美的空调。有网友说，看地图英法那位置跟咱东北差不多，本来不该太热，热的时间也短，往年确实用不上空调。还有人猜是不是买的在越南泰国代工的中国品牌？但其实国内厂子配套全，要啥规格出啥规格，比日韩灵活太多。也有网友说，欧洲人本来想硬扛环保口号，结果天太热身体扛不住，挑来挑去还是中国空调性价比高，装得还快，这事儿看着就爽，咱国产货现在走到哪都有人要。
日元韩元跌疯了，中国三类出口企业坐不住了：海外订单快被抢走了 最近，亚洲外汇
日元韩元跌疯了，中国三类出口企业坐不住了：海外订单快被抢走了最近，亚洲外汇市场正经历一波令人神经紧绷的剧烈波动。日元对美元汇率跌破了一个又一个心理关口，创下多年新低。韩元紧随其后，跌幅同样惊人，洲两大出口强国的货币几乎同时加速贬值。这就有点悬了，日元和韩元贬值意味着日本和韩国的商品在国际市场上换算成美元后价格明显降低。原本属于中国企业的海外订单，可能正在被日韩竞争对手抢走。这不是阴谋论，是汇率波动的直接传导效应。先把三家出口大户的焦虑摊开看。第一类坐不住的是钢铁及金属制品企业。中国是全球钢铁产量最大的国家，但高端板材和特殊钢材领域一直是日韩的强项。日元韩元贬值之后，日本新日铁和韩国浦项制铁的产品价格在海外市场大幅降低，原来因为价格考虑转向中国采购的东南亚和中东客户很可能重新用回日韩高端钢材。国内做冷轧硅钢、汽车板和造船板的出口企业已经察觉到询价减少、报价被压。第二类坐不住的是消费电子企业。韩国三星和LG的智能手机、电视、洗衣机在全球市场本来就还保持着品牌溢价，韩元贬值让这两大巨头的定价空间更加灵活。中国手机和家电品牌在东南亚、中东和拉美这些价格敏感市场，正在遭遇韩系品牌发起的新一轮价格战。不是产品不如人，是对方的货币贬值让他们有了打价格战的底气。第三类坐不住的是纺织服装及轻工产品企业。纺织出口的利润率本来就薄得可怜，很多代工厂净利润只有几个点。人民币对美元汇率相对稳定，而日韩货币大幅贬值之后，一些原本从中国采购成衣和家纺的欧美买家正在重新评估采购方案。越南、孟加拉本来就靠廉价劳动力抢了中国不少低端纺织订单，现在日韩货币贬值又让它们的高端面料和合成纤维在价格上更具竞争力。双重夹击之下中国纺织出口企业在汇率层面的压力进一步加大。那日元韩元为什么同时暴跌？日本央行长期维持超宽松货币政策，在日本政府巨额债务压力下加息空间极为有限。韩国央行为了刺激出口和缓解经济下行压力，对韩元贬值采取相对放任态度。两家央行的默契导致了亚洲出口圈一场无声的货币战争——不是互相开火，是比谁先贬值。这次日元韩元同时暴跌给中国出口企业敲响了警钟，中国制造在过去很长一段时间里靠的是价格优势打天下，但当邻居们开始用贬值的方式降低价格时，你还想继续用价格去拼，路会越来越窄。日韩的贬值优势在短期内会给中国出口企业带来订单流失和利润压缩的实际压力，但这种由货币政策驱动的价格优势是阶段性的，不会一直持续。中国制造业系统性竞争力的真正底座不是价格，是完整的供应链、快速的交付能力和日益增强的研发创新能力。那些已经在海外建了仓、搞了售后、绑定了核心客户的出口企业不怕汇率短期波动。怕的是那些还在用低价策略拼市场的中小企业。每一次汇率剧烈波动都会洗掉一批缺乏核心竞争力的厂家，留下来的会用技术和品牌把护城河筑得更高。汇率战争没有永远的赢家，但做好了准备的人总能在乱局里找到自己的存活之道。当对手开始用贬值的手段抢市场时，你最好的回应不是跟着贬值，而是让自己的产品变得无法被替代。
苹果在全球都售价上一致的反过来看就是中国的物价便宜或者人民币购买力强大
苹果在全球都售价上一致的反过来看就是中国的物价便宜或者人民币购买力强大
国足没进本次世界杯是好事情，看看曾经的日本韩国澳大利亚都止步32强，这就很平衡了
国足没进本次世界杯是好事情，看看曾经的日本韩国澳大利亚都止步32强，这就很平衡了，这次世界杯亚洲球队很糟糕！国足本次没有进，起码丢人在国内，进去了更糟糕，意大利都没进去，所以，足球不要期望太高，就是一种运动而已，能踢出来，球员个人身价暴增，国家只是提供一个平台，至于踢成啥样，不用过去干预，强扭的瓜不甜，让球队回归竞技，个人驱动远比政策驱动更强大！
世界上拥有核武器的七个国家：第一名：美国——合法持有第二名：俄罗斯——合法
世界上拥有核武器的七个国家：第一名：美国——合法持有第二名：俄罗斯——合法持有第三名：英国——合法持有第四名：法国——合法持有第五名：中国——合法持有第六名：印度——非法持有第七名：巴基斯坦——非法持有这份划分依据《不扩散核武器条约》1967年时间红线，五国在节点前完成核试，法理地位受全球主流认可，条约同时要求五常持续推进核裁军进程。印巴从未签署这份条约，两国九十年代相继完成核试验，不接受条约判定标准，常年指责这套规则带着明显大国双重标准，南亚核军备竞赛至今没有降温迹象。这条红线划得妙，1967年之前响过的叫合法，之后响的全是非法。可仔细咂摸咂摸，这哪是什么国际法，分明是五常合伙设的“入场截止期”。数据摆在台面上，美俄两家手里攥着全球九成以上的核弹头，加起来一万多枚。中国、英国、法国那几位的库存，连零头都算不上。合法名单里差距都这么大，谁有脸谈公平？印度人心里门儿清，1974年“微笑佛陀”炸响那天，就没指望谁给发奖状。新德里琢磨的是，邻居手里有大家伙，自己两手空空，夜里睡得着觉？签不签条约在其次，命捏在自己手里才踏实。巴基斯坦被逼上梁山，纯粹是印度往前拱一步，它就得跟一步。常规战争打不过，核武器就是最后的遮羞布。伊斯兰堡的逻辑粗暴却实在——你灭我国家，我拉你垫背。这账，不算糊涂账。《不扩散核武器条约》像个筛子，筛出了五常，也漏掉了好多。以色列始终不吭声，外界估着有几十枚。朝鲜直接摔门走人，弹道导弹往太平洋里招呼。伊朗离心机嗡嗡转，离门槛就差一脚。这筛子到处是洞。五常嘴里喊着核裁军，动作却耐人寻味。美俄新START条约把部署弹头压到1550枚，可退役的那些呢？没人追问。中国始终强调最低威慑，不跟人比数量。话说得漂亮，可谁也没真把家底抖搂干净。南亚那对冤家，核竞赛跑得冒烟。烈火-5打完，沙欣-3跟着就上。你覆盖我首都，我瞄准你基地。中间还横着克什米尔这根雷管，稍不留神就能把整片次大陆炸开花。国际社会的“克制”喊了三十年，管用吗？换个角度琢磨，要是没有这堵墙，现在得有多少国家揣着核弹？日本攒了够造几千枚的钚，德国工业底子分分钟能转产。韩国国内拥核的调门越来越高。墙虽歪，好歹拦住了洪水。可话说回来，拦得住君子，拦不住铁了心的。印度顶着“非法”的帽子过了五十年，国际地位掉价了吗？该进核供应国集团照样往里挤。巴基斯坦日子苦，可谁真敢拿它当软柿子捏？规则终究是死的，实力才是活的。核武器这玩意儿说到底是大国政治的硬通货。合法五家里头，谁也不会真把牌扔掉。非法那两位拼了命挤进来，为的是上桌说话的权利。至于桌底下那些想翻身的，眼睛都红着，等下一个窗口期。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
