美国专属对华审查团组团来华,点名要闯华为、腾讯、阿里、百度、DeepSeek这些国内顶流科技公司实地走访面谈,没料到全部吃了闭门羹。这事过后该委员会副主席反倒满腹牢骚,当众发起了抱怨。
该委员会副主席迈克·奎肯公开发声抱怨,大量会面计划无法落地,还把这次碰壁定义成值得研究的特殊信号,言语间满是难以理解的诧异。
很多普通人对USCC这个机构并不熟悉,它是美国国会在2000年依据国防授权法案设立的独立委员会,一共12名委员,全部由国会领导层直接任命。
对外宣传的职能是监控中美经贸往来,分析双边贸易给美国国家安全带来的潜在影响,每年固定向国会提交完整年度报告,顺带给出立法、行政层面的打压建议。
可现实里这个机构早已沦为对华强硬派的聚集地,这么多年发布的数十份报告,通篇都在炒作中国科技威胁,持续向美国国会提议加码芯片出口管制、扩大实体清单范围、收紧AI技术跨国流动限制,国内多家科技企业早年都因为这份报告,迎来一轮又一轮针对性限制。
这支代表团来华之前,委员会主席薛瑞福就直白表态,这次访问根本不是为缓和双边关系,核心目标是实地核验中美竞争的真实状态,拿到一线信息完善对华遏制策略。
他们嘴上说着只是客观调研产业现状,实际心里打的算盘,是借机打探国内头部企业的核心技术路线、供应链布局、人工智能研发进度。只要企业接待座谈,哪怕是随口提及的行业细节,都会被收录进年度报告,经过刻意曲解加工后,变成美国出台新一轮制裁措施的关键依据。
过去数年,华为、大疆等企业遭受的多项严苛限制,源头都能追溯到USCC出具的调研建议,国内科技企业心里清楚,配合这次会面等同于主动递上制约自身发展的弹药。
各家企业集体拒绝美方考察,并不是无端封闭,而是基于自身安全和行业环境做出的理性选择。当下中美科技竞争局势紧张,美方一边不间断推出各类技术封锁壁垒,一边又毫无顾忌地要求中国核心科技企业敞开大门,任由美方人员探查底牌,怎么这么霸道?
国内科技企业投入巨额资金长年深耕研发,商业机密、核心算法、生产链条都是立足行业的根本,一旦信息泄露并被恶意解读,后续要承担难以预估的经营与政策风险。
再说了,中方并没有完全切断和美方的沟通渠道,代表团依旧顺利和国内智库、在华美资企业开展交流,只是清晰划清沟通边界,公开层面的经贸交流可以正常推进,涉及国家产业安全的核心科技领域,绝不接受单方面无底线摸底。
美方代表团全员对吃闭门羹这件事感到不可思议,是长期霸权思维固化带来的认知偏差。
长久以来美国习惯手握绝对话语权,走到全球任何国家都能不受约束地探查当地重点产业,默认所有地区都要无条件配合美方各类调研需求。
他们从来不会换位思考,不会意识到自身常年针对中国科技产业出台打压政策,还要奢求中方毫无保留敞开核心企业大门,这种要求本身就充满不合理性。
过去中方一味退让、被动配合海外机构调研的时代已经过去,今后所有跨国交流都要建立在平等、互相尊重的基础上,一边打压遏制一边随意打探底牌的双重标准,再也不会被中方接受。



评论列表