标签: 有期徒刑
“德不配财，必有灾殃！”江西南昌，一男子买彩票，天降横财中了892万。他还完20
“德不配财，必有灾殃！”江西南昌，一男子买彩票，天降横财中了892万。他还完200万欠款，剩下的692万，不到1个月挥霍一空，账户只剩28.13元。钱花光后，他从合伙人那里骗了449万，光打赏女主播，就花了718万。钱来的快去的也快，这下悲剧了。网友：兄弟啊！你把自己玩进监狱，老天让你暴富你居然辜负？2019年，张某买彩票中大奖，他拿到税后奖金，整整892万。如果我们中奖，这么一大笔钱，可能一辈子都攒不到，会拿出一部分买房买车改善生活，剩下的钱存起来吃利息不乱投资，以后衣食无忧，日子安稳。但张某却反其道而行，钱来的太容易，他立马飘了。他先转了200万，还清之前欠合伙人邱某的旧账，无债一身轻，这个还算正常。剩下的692万，他根本没想着存起来或者做点稳当的营生，直接一头扎进了高消费里。不到1个月时间，这笔刚到手的巨款就被他造得七七八八花掉了，最后查账户，里面只剩28.13元。兜比脸都干净的张某，没想着找份正经工作从头再来，反而盯上了之前被他欠过钱的合伙人邱某。他编出各种听起来很靠谱的理由，一会儿说手里有稳赚的项目需要垫资，一会儿说有笔资金被冻结要先拿点钱解冻。他前前后后从邱某手里骗走了449.03万元。这些钱到手之后，他也没拿去做什么正经事，还是照着之前的路子继续挥霍。纸终究包不住火，2024年11月，张某的骗局彻底露馅，被警方抓获。后警方核对流水才发现，这些钱里有718万多元，全花在了给女主播打赏和他自己的吃喝玩乐上。相当于，他刚拿到手的千万级奖金，就一个月时间，又变成穷光蛋。法院认为，张某从头到尾，都是抱着把别人钱占为己有的目的，靠编瞎话骗走合伙人449万多，这个金额已经属于诈骗罪里的“数额特别巨大”。最后，一审判了张某15年有期徒刑，还要交30万罚金，并且一分不少地把449.03万全部退赔给被害人。张某不服气提起上诉，二审直接驳回，维持了原判。在我看来，这个案子太离谱，从天降横财的幸运儿，到戴着手铐的被告人，真像做了一场梦。所以，突然砸到头上的巨额财富，要是人本身没有接住它的定力，根本不是福气，反而容易把人直接带偏。没本事管住钱的人，钱来得越快，最后摔得越狠。这种事真的不是个例，很多人突然拿到一大笔意外之财，第一反应不是想着怎么把钱，变成能长期兜底的保障，而是觉得自己突然有钱了，怎么花都不为过。直播打赏、高消费，怎么爽怎么来，根本不考虑钱花完之后怎么办。等兜里空了，又放不下之前大手大脚的生活习惯，不肯回去踏踏实实上班赚钱，就开始动歪心思骗身边人的钱。最后钱没了，自由也没了，之前认识的亲友也全被得罪光，把一手好牌打得稀烂。意外来的钱，不是用来让你短期挥霍的，要是把横财当成可以随便造的资本，最后早晚要为自己的行为买单。《刑法》第266条规定，诈骗公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。张某最后被判处15年有期徒刑，真是太活该了。他以为中彩票是老天爷赏饭，但实际上，老天爷赏的根本不是饭，是一场“财富考试”。张某手里突然多出来的几百万，就是考卷，考的不是你会不会花钱享受，而是你能不能管住自己的欲望，能不能把这笔钱变成托底生活的底气。张某这种人，拿到考卷连题都没看，直接把钱往无底洞里扔，考到最后一分都不剩，还动歪心思去抢别人的考卷。最后，他自然要被直接清出考场。没有驾驭财富的能力，就算横财砸到你头上，你也根本接不住。对此，你怎么看？案例来源：海报新闻2026-10-16
韩国传来新消息！10月16日，据韩联社报道，在首尔高等法院举行的二审结案庭审
韩国传来新消息！10月16日，据韩联社报道，在首尔高等法院举行的二审结案庭审上，韩国负责调查紧急戒严事件的特检组就“制造平壤上空无人机入侵事件”，要求对前总统尹锡悦处以30年有期徒刑，维持一审判决。这则消息一经传出，再度把这起争议很大的案件推到公众的视野当中。说起韩国前总统受审，很多人的第一反应，都会联想到流传已久的“青瓦台魔咒”。但仔细看案件内容就会发现，这一桩案子和以往贪腐类案件，性质有着很大的区别。整件案子的背景，要回到2024年。那个时期，韩国政坛陷入很深的内耗。尹锡悦所属的执政党在国会属于少数派，在野党牢牢掌握国会多数席位。政府提交的各类法案，到了国会就屡屡受阻。在野党不断通过质询、调查等方式向总统与内阁施压，行政权和立法权之间几乎已经找不到协商妥协的空间。按照特检组的指控以及一审判决书认定的案情，2024年10月，尹锡悦方面被指计划派遣军方无人机飞向平壤空域，目的是为日后宣布紧急戒严制造外部危机的借口。整套计划的想法十分冒险：希望借无人机越界这件事刺激朝鲜，引诱对方做出军事层面的强硬回应。一旦半岛局势骤然紧张，时任总统便可以顺势宣布全国紧急戒严，借此削弱在野党在国会的牵制力量。只不过预想当中的局面并没有出现。无人机最后在平壤周边坠落，没有诱发朝鲜大规模的军事反击，反倒造成韩国一部分军方作战方案、装备相关的机密发生外泄。这件事在当时并没有对外公开。一直到2024年12月，尹锡悦突然宣布紧急戒严，国会连夜表决要求解除戒严，风波全面爆发之后，相关的疑点才慢慢浮出水面。随后韩国成立专门的特检组，全面彻查紧急戒严事件的全部线索，关于无人机的这条线索，才正式被挖掘出来，进入司法流程。2026年4月，特检组正式就此案提出求刑，要求判处尹锡悦30年有期徒刑，同案的前国防部长金龙显同样求刑30年。到今年6月，一审法院完成审理。法庭采信控方提交的证据，作出一审判决，认定尹锡悦一般利敌罪、滥用职权罪成立，判处有期徒刑30年。对于这份判决，尹锡悦的辩护团队并不认可，随即提起上诉，案件正式进入二审阶段。在本次庭审之前，韩国不少舆论曾经有过猜想。考虑国内社会撕裂严重，为缓和对立情绪，特检组或许会适当降低量刑，寻求一个更加折中缓和的结局。但是16日的结案庭审，特检组的态度没有任何松动，依旧请求二审法官维持30年的刑期。特检组在意见中强调，如果指控属实，该行为不惜冒着半岛爆发局部冲突的风险，拿国家安全当作政治博弈的筹码，性质十分严重，不适合从轻处理。这里有一点一定要分清：现在仅仅是特检组的公诉求刑诉求，并不是二审的最终判决。案件还没有走完终审程序，最后的结果，依旧要等待合议庭正式宣判。尹锡悦的辩护团队自始至终否认全部相关指控。他们的核心主张是，整套调查带有浓厚的政治色彩，属于政权更迭之后，针对前任保守派领导人开展的政治清算。两套完全相反的说辞，也刚好折射出韩国当下撕裂的民意。韩国社会基本顺着党派立场分成两大阵营，很难形成统一的看法。保守派不少支持者愿意采信辩护方的观点，认为尹锡悦是党派斗争的牺牲品；进步阵营的不少民众则认为，对这件事从严追责，是守住韩国宪政底线的必要之举。网上网友的观点同样各不相同。有的网友感慨，韩国党派博弈已经走到很深的地步，很容易让司法也被裹挟进争斗里面。也有网友觉得，不管国内政治矛盾多么尖锐，一国领导人都不该拿地区的和平去冒险。说到底，这起案件还没有尘埃落定。二审无论最终维持原判还是予以改判，这件事留给韩国的思考都不会消失。如何设置制度约束，管住总统手中的紧急权力，在党派激烈对抗的时候守住宪政底线，才是这场风波背后，最值得深思的问题。信息来源：韩联社、新华网、央视新闻。
【#程序员帮人抢号搞瘫医院挂号系统#获有期徒刑十二个月】#程序员为帮女友挂专家
【#程序员帮人抢号搞瘫医院挂号系统#获有期徒刑十二个月】#程序员为帮女友挂专家号写抢号软件#女友身体不好，要经常去医院，偏偏热门号源紧张，挂号屡屡落空。为此，程序员男友周铭（化名）编写了一款“抢号软件”，帮其抢号。10月6日，记者从知情律师处获悉，两人因破坏计算机信息系统罪双双获刑。周铭从计算机专业毕业后，在武汉某企业担任程序员。女友王琳（化名）因为身体不好，常年到医院看各种专家门诊。由于看病的人众多，专家号难抢，往往放出号的同时就“秒无”。为帮助女友挂号，周铭很快写出一个抢号小程序。律师透露，所谓抢号小程序，其实就是模仿人手按动鼠标点抢号按键，但人手一秒钟最快也就点六七下，而这个小程序一秒能点1000多下，总能抢到。凭着这个抢号小程序，王琳挂专家号的问题解决了。但由于她总去看病，有熟人向她打听号是怎么挂上的。起初，王琳出于好心，和周铭一商量，免费帮几个熟人抢了专家号。随着求助的人越来越多，他们开始帮人收费“抢号”。之后王琳招揽客源、对接客户，周铭则操作软件抢号、加价卖出。2024年7月5日7时许，周铭与另外三名使用同类抢号软件的人员（均另案处理）各自抢号，导致武汉某医院挂号系统陷入瘫痪，无法正常预约挂号。医院随即报警。同年8月8日，二人被公安机关抓获归案。经侦查，最终认定周铭通过抢号实际获利12900元。案件审理过程中，检察机关提出有期徒刑十三个月的量刑建议，周铭则签署了认罪认罚具结书。2025年7月16日，武汉某区法院经审理认为，周铭、王琳构成破坏计算机信息系统罪。综合全案情节，法院判处周铭有期徒刑十二个月。王琳系从犯，被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。律师提醒，患者应当通过正规渠道挂号就诊。抢号软件看似便捷，实则扰乱正常就医秩序，挤占他人的就诊机会。via.长江日报（土木）
柳传志“侵吞国有资产”争议：站在同一部法律上，到底能不能定罪？柳传志国有资产
柳传志“侵吞国有资产”争议：站在同一部法律上，到底能不能定罪？柳传志国有资产流失争议，吵了这么多年，核心其实就一笔账：2009年中科院转让联想控股29%股权，定价27.55亿元，到底贱卖了没有？质疑方的法律逻辑：净资产差价12.9亿，符合刑法169条质疑者盯住的是数字。网传2008年底联想控股净资产约139.49亿元，29%对应约40.45亿元，而实际转让价只有27.55亿元，差价约12.9亿元。在质疑方看来，这个差价就是国有资产流失的直接证据。法律武器也很明确：《刑法》第169条规定，国有公司直接负责的主管人员徇私舞弊，将国有资产低价折股或低价出售，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或拘役；遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。质疑方据此认为，若差价属实，柳传志应以徇私舞弊低价出售国有资产罪追责。联想方的法律逻辑：程序合规，巡视审计均无异议联想方的回应同样立足于同一套法律体系。联想控股声明称，2009年股权转让严格按照国有资产产权交易相关规定，通过北京产权交易所公开挂牌，完成了审计、资产评估和备案。评估依据是专业机构认定的归母净资产评估值92.6亿元，29%对应26.86亿元，最终成交价27.55亿元，反而高出评估值近7000万元。联想控股强调“实现了国有资产的保值增值，历次中央巡视和国家审计署审计均未对此提出过任何异议”。双方用的是同一部法律，分歧在于“事实认定”双方引用的都是《企业国有资产法》《刑法》这套法律框架，分歧不在法律条文本身，而在事实层面：净资产到底该按139.49亿还是92.6亿来算？评估方法是否公允？质疑方认为评估严重低估，联想方认为评估合规、成交价还高于评估值。这本质上是“事后用另一个口径算账”与“当时法定程序认定”之间的冲突。一个关键法律变量：追诉时效即便假设质疑成立，还有一个绕不开的问题——追诉时效。《刑法》第87条规定，法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年；只有法定最高刑为无期徒刑、死刑的，才适用二十年时效。徇私舞弊低价出售国有资产罪的最高刑是七年，对应追诉时效是十年。2009年的交易，到2019年追诉时效即已届满。有分析指出，即便按最严重情形适用二十年时效，也将在2029年届满。结论站在同一部法律上看：质疑方有净资产差价这个“事实疑点”，联想方有程序合规和官方审计无异议这个“程序抗辩”。但在刑事追责层面，追诉时效已经或即将成为一道几乎无法逾越的法律屏障。至于“是不是侵吞”——法律上的最终判断，需要的是司法判决和审计结论，而不是网络上的有罪推定。所以说可以用这句话来形容，现在对于联想柳传志来说，是不是到了两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山的境界？翻篇吧，同志们
湖北咸宁，55岁男子做生意不顺，恳求酒吧的老板娘，带着14岁的女生到宾馆开了房。
湖北咸宁，55岁男子做生意不顺，恳求酒吧的老板娘，带着14岁的女生到宾馆开了房。事后，男子给了中间人8000元，小姑娘分文未得。案发之后，男子被判了刑，其他中间人也得到应有的惩罚。6年后，女孩继续上诉，要求男子索赔，相关部门判下来了！（青科新闻，9月28日报道）案件的受害者叫做小芳，当年14岁。要说这个年纪，小芳应该是念书的好时光，但是事发之后，一切都变了。罪魁祸首就是这个上一任傅某，他自己做生意不顺心，就准备去找大师讲迷信，而这个大师也是无聊，跟傅某说：得找小姑娘才能帮你转运。大师的意思就是，你需要找个处女。解除了之后呢，你就可以走运了。傅某听闻后，不惜去做违法的事情了，伙同了一个开酒吧的老板娘，让她帮忙。这个老板娘，跟员工一起，真的找来了一个小姑娘，名叫作小芳，才14岁，经过一番哄骗，将小芳骗去了酒店。带去酒店之后，老板娘就离开了，小姑娘独自待在酒店里，之后傅某就过来了......发生了事情之后，小芳伤心不已。而傅某完事后立刻就离开了，并且给了8000元给酒吧的老板娘，还有其他的中间人，就是意思一下，他内心也是比较的满足的。小芳这边，是一分钱没有，她也不是想要好处，只不过，她的内心更为失落，这件事也是成为了她一辈子的痛苦，留下了一辈子的心理阴影。案件至此事发，小芳报了警。之后，傅某、几位牵线的人员，全都被抓捕归案，也都被判了刑。傅某，因为犯下了侵犯罪，被判处有期徒刑7年；陈某、陆某因为介入了这件事，分别被判有期徒刑1年6个月、1年4个月。责令傅某赔偿小姑娘经济损害费用32.4万元。案件判定之后，坏人受到了惩罚。而对于小芳来说，她的伤害没有结束，她一直有心理疾病，每年都在治疗，每年都要花钱。时过境迁，家人再次上诉，继续找傅某讨要治疗费。原则来说，时间已经超出了追诉期，但是2年的追诉期，并不是封顶，小芳以及家属，仍然具备追诉的权利。这一次，上诉之后，判决又下来了：除去之前赔付的费用，酌情支持2年后续治疗费，新增的医药费等，合计赔付3.4万元。认定，傅某仍然需要继续赔偿3.4万元给到小芳。很多人认为，这个后期的治疗费，是否存在争议呢，因为小芳一直在治疗，实际的病程，也太长了，超出了预定期限。只能说，傅某对于小芳造成的伤害太大了，孩子多次转学，一直就没有完成学业，也没法正常的就业，心理疾病一直没有治疗好。这样的伤害，可能会伴随小芳一辈子，成为永远的伤痕记忆。3.4万余元的赔偿，仍然不能量化小芳的伤害，这个就是一辈子的痛苦。《刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或者其他方式侵犯妇女的，构成侵犯罪，依法要被处以3年以上、10年以下有期徒刑。案中的男子，侵犯的女子年纪是14岁，还属于未成年人，不仅构成侵犯罪，还构成从重情节。在犯罪之后，也给受害者造成了终身无法抹去的伤痛，创伤后遗症、实际伤残，都属于严重的后果。所以说，最后结合案情，给男子论定的量刑是，7年有期徒刑，并且还要做出经济赔偿。《关于办理侵犯、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，侵犯未成年人的案件，心理治疗，精神康复治疗费用，都属于法定的应该赔偿的物质损失，都可以纳入赔偿范围。案件中，傅某、其他两位主要中间人，都属于共同侵权，合伙做出案件，对女孩实施了行为，都需要承担连带的责任。包括之前的赔偿，以及后期的治疗费用，所有的费用，都可以向主犯、从犯来索偿，被告的几个人，内部会做分摊。总之，关于本案件的重点，在于以下这三点：第一、侵犯了未成年人，依法要从重处罚，即便入刑了，并不等于不需要赔钱，服刑不代表可以免除民事赔偿。第二、刑事附带民事赔偿，只是处理当时的发生的损害，后续持续的治疗费用，仍然可以单独继续索赔，不属于重复起诉。第三、未成人遭遇侵犯，损害赔偿请求权，自18岁开始起算诉讼时效，会给未成人足够的维权时间。信源：青科新闻
韩国前总统夫人金建希卖官鬻爵案二审改判！当地时间22日，韩国首尔高等法院对金建希
韩国前总统夫人金建希卖官鬻爵案二审改判！当地时间22日，韩国首尔高等法院对金建希的贪污卖官案件的审理时，认为其中两项指控无效，将一审的七年有期徒刑改为五年，并追缴2440万韩元。这起案件的调查启动，最早源于韩国特检组的专项核查。随着尹锡悦任期落幕，针对其执政期间家属特权、权力滥用的相关核查全面铺开，金建希利用总统配偶身份牟利的线索，也逐步浮出水面。办案人员通过长期取证，发现金建希在尹锡悦任职总统期间，凭借第一夫人的特殊身份和政坛影响力，私下接受外界财物馈赠。送礼人员大多带有明确诉求，希望借助她的人脉和权力影响力，打通韩国公职人事任免、政务审批等相关渠道。涉案财物品类繁杂，不仅有高端珠宝饰品，还有知名艺术家的珍贵真迹画作，涉案金额也有着明确的核查结果。特检组经过细致核算，锁定了其非法获利的具体数额，认定其行为构成典型的权力变现、卖官请托类犯罪。5月15日，负责该案的金建希特检组正式提交量刑请求，向法院要求判处金建希7年6个月有期徒刑，同时追缴全部非法所得。特检组在文书中明确定性，该案并非普通受贿，而是利用总统公权力进行私人交易，反复收受财物的严重渎职行为。6月26日，韩国首尔中央地方法院完成一审宣判，未完全采纳检方的量刑建议，最终判处金建希有期徒刑7年，同时没收全部涉案财物，追缴6480万韩元非法所得。一审判决出炉后，金建希方面否认犯罪事实，坚决不服判决并提起上诉。她的辩护团队提交大量申辩材料，主张所有收受财物均为正常人情往来，不存在任何人事请托和权力交易行为，甚至当庭提出无罪判决的申请。金建希本人也表态，声称在丈夫就任总统后，自己不仅没有获得收益，反而失去了原本的财富与个人声誉，常年承受舆论压力，不存在滥用身份牟利的动机。这一说法当时引发大量争议，不少韩国民众认为其说辞违背案件事实。进入二审审理阶段后，案件走向再次出现明显转折。首尔高等法院重新核查了全案证据，对检方指控的多项罪名逐一复盘核验。法院最终认定，此前一审判决中的两项核心指控，因缺乏完整证据链，无法证实金建希存在人事请托的主观目的，因此将这两项罪名改判无罪。虽然两项指控被撤销，但其余受贿相关罪名的证据充分、事实清晰，二审法院最终维持了这部分的有罪认定。在此基础上，法院综合案件情节、涉案财物价值、身份过错程度，作出了全新量刑裁定。9月22日下午，韩国首尔高等法院正式公布二审终审结果，判处金建希有期徒刑5年。相较于一审7年刑期，刑期缩减2年，追缴金额也从原先的6480万韩元调整为2440万韩元，折合人民币约12万元。同时，法院明确裁定，依法没收金建希收受的全部涉案物品，其中包含韩国知名画家李禹焕的真迹画作、梵克雅宝品牌的项链与胸针等贵重物品，所有涉案财物均会按规定完成处置。此次二审落地后，这起持续数月的政坛贪腐案件正式尘埃落定。金建希的落马，本质是韩国高层权力私用、特权腐败的缩影。第一夫人身份本是服务公众、传递正向价值的载体，却被用于私人牟利、权钱交易，彻底透支了公众对政坛的信任。政坛权力一旦失去约束，就极易滋生各类腐败乱象。身居高位者无视规则、以权谋私，最终不仅会葬送个人前途，也会不断消耗社会公信力，破坏公共秩序与公平正义。对此，你有什么看法？
