湖北荆门，64岁老人凌晨下地干活，突然远处有人朝他开了两枪，老人直接倒下。直到几个小时天亮后，老人的家人才发现，可惜已经来不及了。后来有人自首，说当时拿着气枪，以为地里的是猎物，这才打了两下！但这个说法老人的家属难以接受，这到底怎么回事呢？

10月15日，浪涨新闻发布了这则消息。

当天是2026年9月25日，还是中秋节，这老人还想着早点忙完，高高兴兴去找老伴过节。

因为老人是提前看了天气预报，说是有雨，他怕耽误事，这才起早去了地里干活。

天不亮，还没到三点，老人就到了地里，周围太黑，他就戴了个头灯，照着亮干活。

但是突然远处来了一辆车，下来人，拿着气枪对着老人就是两下。

老人猝不及防，直接倒地。

后来查看，两处贯穿伤，左侧大腿一处，右肩至左胸一处。

遗憾的是，老人凌晨6点才被发现，为时已晚。

6点多，有人跑到老人的家里，给他家属说了，家属这才跑到田地。

家人难以接受这个现实，到底是怎么回事呢？

没过多久，附近的村民有人出来自首了。

他们表示，当天是拿了气枪，确实是他们开的。

但是，他们并不是故意伤人，当时以为是猎物！

这个说法老人的家属接受不了，直接反驳：老人头上还带着头灯，那么亮，怎么可能当成猎物呢？

当前，人已经被抓，事件进一步调查中。

这个事情要从以下五个方面来认定。

第一，气枪算是枪吗？

《枪支管理法》第 46 条明确规定：

本法所称枪支，是指以火药或者压缩气体为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支。

所以说，只要是经过鉴定，达到了相关的标准，就可以定性！

第二，这算是非法持有枪支吗？

还是那个说法，一旦鉴定达标，还没有相关持枪的资质，自然就算非法持有。这跟有没有打中没有关系，只要是拿了，就构成了犯罪。

根据《刑法》第 128 条第 1 款，将处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

第三，真的是当成了猎物吗？

这是最大的难点，还有待继续查。如果他们是故意伤人，那罪责就大了。就算真的如他们说的，不是故意，那也构成了过失伤人。

按理说一个人的高度和猎物的高度肯定不同，况且他还戴着头灯，正常情况下应该存疑，先考虑这有没有可能是一个人，而不是直接动手。

就算真的是疏忽大意，但是后果已经酿成，也得承担相应的罪责。

《刑法》第 233 条：

过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

第四，他们有权狩猎吗？

《刑法》第 341 条第 2 款：

违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

按照他们的说法，他们以为是猎物，那就表示他们最初的目的是去打野味的。

但是，这个行为本身就不合规，狩猎有规定的时间、地点和工具，不能为所欲为。

第五，坦白能从宽吗？

这2个人已经第一时间站出来，承认了自己的所作所为，并且积极交代，在一定程度上是可以减轻的。

但是，这件事复杂在，他们触犯的法律点太多，很可能会数罪并罚。

当前还在调查之中，期待后续进展。

这事您怎么看呢？欢迎聊聊。