中方当场驳斥美国：你没资格！
美国自己试射导弹300多次从不吭声，现在倒要中国按“西方规矩”来？凭什么？
 
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
 
2026年8月11日，日内瓦裁军谈判会议的会场里，美国代表带着大约40个国家搞了个所谓的“共同发言”，矛头直指中国7月份那次潜射洲际弹道导弹试射。
 
这帮人指责中国没有“提前通报”、不遵守什么“标准做法”，说得好像自己多守规矩似的。
 
可仔细一看，美国搬出来的依据是“防止弹道导弹扩散海牙行为准则”——一个自愿加入的政治承诺，根本不是国际法，也不是什么联合国强制机制。
 
中国压根儿就不是这个“准则”的成员，凭什么要被它绑住手脚？
 
中国裁军事务大使李驰江当场就没给面子，直接怼了回去。
 
他说得很明白：中方不是“准则”成员，不受“准则”约束。
 
更何况，中国在7月试射潜射战略导弹之前，早就提前向美国、俄罗斯、英国、法国等核国家，还有日本、韩国、澳大利亚、新西兰以及导弹落区周边的太平洋岛国都作了通报。
 
中国海事和民航部门提前24小时就发布了禁航和净空公告。导弹最后按计划落入公海，没出任何安全事故，也没污染海洋环境。
 
说实话，能做到这一步，已经够意思了。可美国人呢？不但不领情，反而在日内瓦的会上倒打一耙，说中国“不透明”、“增加误判风险”。这不是典型的得了便宜还卖乖吗？
 
更打脸的是数据对比。李驰江大使在发言里直接甩出了一组数字——中国到现在只进行过三次洲际导弹试射，是五个核大国里试射次数最少的。
 
反观美国，陆基洲际导弹试射累计超过300次，海基的也有200次左右，绝大多数都在太平洋上搞的。
 
三百多次对三次，到底谁在威胁地区稳定？谁在制造风险？答案不是明摆着吗？
 
再说通报这事。李驰江大使当场反问美方代表：你们这几百次试射，都遵守自己嘴里说的“标准”了吗？
 
事实是，美方这些年几乎从来没主动向中国通报过导弹发射。
 
唯一的一次是2024年，那是因为中方先通报了，美方抹不开面子，才在当年11月“对等”了一下。
 
就这表现，还好意思跑来指责中国？
 
还有个细节特别讽刺。美国自己就是“海牙行为准则”的成员国，整天标榜自己“透明”、“支持建立信任措施”。
 
可有人去“准则”的官方网站上看过吗？上面压根儿找不到美国任何通报信息，也找不到所谓“至少提前24小时”的规定。
 
也就是说，美国拿一个自己都没遵守的东西来要求别人，这不是双重标准是什么？
 
8月12日，外交部发言人郭嘉昆在记者会上也回应了这事。
 
他说得很直接：美国等国家在日内瓦裁军谈判会议搞所谓共同发言，拿“海牙行为准则”说事，影射中方导弹试射活动，完全是出于政治目的，充分暴露了虚伪面目和“双重标准”做法。
 
中方敦促有关国家停止滥用多边军控机制，以真诚对话取代无理对抗。
 
说白了，美国这波操作就是典型的政治操弄。自己试射导弹跟吃饭一样频繁，从来不跟别人打招呼，现在中国规规矩矩提前通报了，它反倒跳出来指手画脚。
 
自己家里核武库全球最大，还到处搞“核共享”和“延伸威慑”，却对中国正当的国防建设说三道四。
 
这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的做派，谁看了不觉得可笑？
 
中国早就说得很清楚——始终坚持走和平发展道路，奉行自卫防御的核战略，核力量维持在国家安全需要的最低水平，不参加任何形式的核军备竞赛。
 
中国是五核国里唯一承诺不首先使用核武器的国家。这样的国家，美国有什么资格在导弹试射问题上指手画脚？
 
说到底，美国这回在日内瓦折腾这么一出，就是想用自己定的“家规”来约束别人，把多边军控平台当成政治工具。
 
但中国不吃这一套。你拉上40个国家搞共同发言又怎样？道理不在人多，而在是非。
 
你美国自己三百多次试射从不吭声，中国三次试射提前通报还被骂，这种双标玩得再花哨，也骗不了任何人。