湖南一女子，出嫁后花20万买下娘家的老宅。随后，女子又花20万翻新重建，如今房子征收，女子不仅得到208万征收款，还分了3套房子。可女子却哭着说，父亲偏心。这究竟是怎么回事呢？ （案例来源：寻情记） “爸，我在这张卡里给您存了10万，以后你想买什么就自己买吧！” 75岁的吴顺才，脸上却没有一丝喜悦，冷冷地说：“以后再说吧！” 紧接着，吴顺长长叹了一口气，几度开口又欲言又止。 因为，他对眼前这个摇身一变成“富婆”的女儿感到很失望，可吴梅却全然不知，还沉浸在拆迁的喜悦中。 原本家境一般的她，就因为房子征收，摇身一变成了有钱人。在吴梅看来，自己之所以这么好运，就是因为有眼光。 那么这究竟是怎么回事呢？ 吴顺长育有二儿一女，三兄妹感情深厚，从小到大没红过脸，成家之后逢年过节一家人聚在一起，也总是有说有笑。 按照当地风俗，嫁出去的女儿是没有资格继承娘家的财产。 可吴顺才却觉得男女都一样，为了避免日后不必要的麻烦，他早早就将自己名下的房子分给了三个子女。 后来，两个2儿子在城里买了房，吴顺才也跟着去城里享福，家里的老宅就一直空着。这年，吴梅提议，将老宅拆掉重建，盖一栋三层小楼房，回老家时也有个落脚的地方，没事还可以去乡下住几天。 可两个哥哥却觉得，在农村盖房子纯粹就是浪费钱，有余钱还不如在城里买一套。于是，吴梅提议，自己一个人修建，花钱买下两个哥哥所占的房子份额，以后他们可以随时回家居住。 在农村一套老宅也值不了几个钱，吴梅给了两个哥哥各10万，哥哥喜笑颜开，痛快答应。一家人还签了一份协议，两个哥哥承诺放弃对房子的继承权，以后这套老宅就归吴梅一人所有。 后来，吴梅前后花20万修建了一栋三层小楼房，逢年过节，一家人在老家相聚，相安无事十几年。 可就因为拆迁，一家人闹起了矛盾。 在吴顺才看来，女儿能够时来运转，也是托娘家的福。虽说她出钱买下两个哥哥的份额，但作为一家人，她好歹应该拿出一点钱意思一下。 吴顺才的要求也不高，只要吴梅给两个哥哥各10万。 可吴梅压根就没有这样的想法，认为征收款跟两个哥哥没有半毛钱关系，她凭什么要给钱？ 就因为此事，吴梅跟父亲的关系闹僵，在她看来父亲就是偏心，不应该道德绑架她。 而这边，吴顺才认为女儿掉进钱眼里，太过冷血，无情。 双方多次协商无果，吴顺才声称要将女儿起诉到法院，而吴梅也不甘示弱，表示奉陪到底。 那么站在法律的角度，该如何看待此事呢？ 1、吴梅花钱买下娘家的老宅，这套房子就理应归她所有，这是不争的事实。 老宅虽然原本是父亲名下，可父亲已将房子赠送给了三个子女，财产已经转移，没有正当理由就不能撤销。 《民法典》第209条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。 吴梅买下老宅之后，在家人的允许下拆除重建，这栋新建起来的房子，就跟娘家人没有任何关系。且房子还是登记在她名下。 2、吴梅是房子的主人，征收款理应归她。 《民法典》第240条规定：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 在吴梅看来，这套房子是自己出钱出力建的，两个哥哥没有资格要求分割她的钱，给是情分，不给是本分，父亲不应该道德绑架，她始终认为自己没有错。 从法律上来说，吴梅确实没有错，可从情理上来说，她这样的做法还是有些说不过去。 3、吴梅作为女儿，父亲一视同仁让她继承老宅的三分之一，说明父亲并没有重男轻女，对三个子女一视同仁，在农村有这样格局的父母很少。 《民法典》第1043条规定：家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设，家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的家庭关系。 2个哥哥并没有现身争这笔钱，说明他们也知道，妹妹给是情分，不给是本分。而父亲的要求也不高，只需要女儿总共拿出30万，个人觉得父亲并不算贪心，他也是为了权衡子女之间的关系。 作为获利一方的吴梅，于情于理给两个哥哥一点表示也是应该的。其实这件事没有对错之分，关键在于你怎么选择，有些人把金钱看得比亲情重要，有些人将亲情放在首位。 但我想说的是，金钱固然重要，但亲情无价。 对于此事，您怎么看呢？（人物均为化名） 民法典
