“这就是溺爱孩子的下场！”广州，一个16岁女孩，拍一张相片向母亲索要5000块，

“这就是溺爱孩子的下场！”广州，一个16岁女孩，拍一张相片向母亲索要5000块，遭到拒绝。女孩扇父母耳光，吵闹3个小时。次日，女孩还让母亲赔偿她5900块精神损失费，可让人万万没想到，母亲冲动之下让女儿丧了命。法院的判决亮了（案例来源：广州荔湾区人民法院） “你赶紧回来吧！女儿躺在地上一动不动了，我好害怕！” 这天，钟亮像往常一样，吃完晚饭在外面散步，哪承想，离家才半个小时，原本好端端的女儿就出事了。钟亮急忙跑回家。眼前的一幕瞬间让他瘫软在地上，此时他的妻子谢梅抱着女儿的尸体嚎啕大哭，钟亮来不及询问是怎么回事，将手放在女儿的鼻子上，再将头靠近女儿的心脏。即便是女儿已经停止心跳，钟亮还是掏出手机拨打急救电话。一个小时后，他的妻子因涉嫌杀人被警方带走。女儿死了，老婆被抓，钟亮蹲在地上失声痛哭。那么这家人究竟是怎么回事呢？钟亮是一个普通工薪阶层，谢梅为了照顾女儿的饮食起居，辞职多年。夫妻俩虽然经济并不是很宽裕，可他们对女儿钟丽的有求必应。每当钟丽闹脾气耍性子时，小时候谢梅就用好吃的，或者玩具哄女儿开心，长大后，女儿不开心，谢梅就会用钱来解决。随着钟丽年龄的增长，她的要求越来越高，对父母的付出认为一切都是理所当然。特别是当钟丽上学以后，见别的同学父母开车接送，她心里就不平衡，总埋怨自己的父母没用。谢梅却总是天真地以为，等女儿长大懂事了，就能明白父母的不易。因此，不管她提什么过分的要求，谢梅依旧是有求必应。久而久之，钟丽的胃口越来越大，谢梅这才意识到问题的严重性，可惜一切都晚了。案发前一天，钟丽想要办一张公交卡，需要上交一张相片，她提出请一个摄影师到家里来拍照，费用则是5000块。谢梅觉得没这个必要，因此拒绝女儿的这个要求，钟丽很是生气，在家里乱打乱砸，还抓破了谢梅的脸和手。钟亮下班回家，见此情形心平气和地对女儿说：“你有要求可以跟妈妈提，但一定要有道理。” 哪知，钟丽不仅没有收敛，还扇了父亲2个耳光。令人感到难以置信的是，夫妻俩居然选择了隐忍，因为有几次，他们揍了这个不懂事的女儿，后来，钟丽就以身体不舒服为由，不断地找他们要钱。如果不给，钟丽就将厕所的门锁起来，父母上厕所就要给她500块。夫妻俩居然乖乖照做，也正是如此，钟丽变得越来越过分。前面提到，谢梅不愿意出5000块拍照。次日，钟丽竟声称吵架三个小时，影响了她的心情，母亲必须赔偿她900块精神损失费，谢梅准备转钱的时候，发现女儿卡上还有5000块余额，便不乐意了。而这时，钟丽借题发挥，说母亲侵犯她的隐私，还要额外加5000块道歉费，必须一次性给她5900块才行。谢梅自然是不同意，在争执中钟丽对母亲动粗。当时谢梅坐在沙发上，钟丽踩在母亲的脚上不小心摔倒在地上，谢梅机拿枕头捂在她头上，那一刻，谢梅只是想让女儿闭嘴，却没想到会要了女儿的命。钟丽的任性还远不止这些，有一次就因为母亲没有及时陪她去买火锅炉，晚上她一把火点燃了父母的床铺。还有一次，谢梅身体不舒服，瘫软在卫生间，让女儿端一杯热水过来，可等来的却是女儿将一盆冷水泼在她身上：“你少在我面前装，我看不惯你这样的人。” 那么站在法律的角度，又该如何看待此事呢？ 1、法院的判决让人意想不到，充满了人情味。虎毒不食子，谢梅却亲手终结了女儿的性命，其实连她自己都接受不了这样的现实，在庭审现场，谢梅当场晕倒。《刑法》第233条规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。回到本案中，尽管女儿不懂事又任性，但谢梅依旧很爱自己的女儿，从没有想过要女儿的命，当时她拿枕头捂住女儿的头，没预见会是这样的结果。因此，谢梅这样的情况属于过失杀人，是由于疏忽造成。谢梅是由于教育不当导致这样的悲剧，女儿也存在一定的过错，可以从轻处罚。 2、用物质满足孩子，这样的教育方式不对。《民法典》第26条第1款规定：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。总有一些父母觉得，给孩子吃好穿好，尽最大可能满足孩子的一切要求，就是爱他们。可却不知道，从小要帮孩子树立正确三观，教他们为人处事，懂得感恩。 3、惯子如杀子，溺爱孩子最终只会自食苦果《民法典》第1043条第1款规定：家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。也就是说，为人父母给孩子做好榜样，给孩子树立一个优良家风，让孩子学会尊老家幼，知恩图报、真诚善良。回到本案中，这对夫妻确实为了孩子付出很多，可他们的方式方法不对，最终才会酿成这样的悲剧。法院最终的判决结果如下：谢英过失杀人判有期徒刑3年，缓刑5年。父母爱子,则为之计深远，溺爱是一把双刃剑，害人害人己。对于此事，您怎么看呢？（人物均为化名）