南京，一老奶奶在银行取了50万。谁想，7天后， 银行突然给老奶奶打电话：“你赶紧把钱还回来！我们弄错了。” 老奶奶听得一头雾水，没理会。事后，银行居然以老人违法侵占他人财物为由，将老奶奶起诉法院。老奶奶反驳：我取老公的钱，有什么错？ 法院的判决亮了！ （案例来源：裁判文书网） 收到法院的传票，75岁的王梅英老人感到难以置信，嘴里反复念叨：“我一辈没跟谁过脸，老了怎么还惹上官司，我又没做错什么。” 王梅英心就像是猫抓了一样，连着好几天都无法入眠。 那么这究竟是怎么回事呢？ 原来，王老太跟老伴，省吃俭用存了50万养老钱。这笔钱存在她老公老李名下，半年前，老李因病离世。王老太见存款还没到期，因此并没有将钱取出来。 而这天，王老太见年过半百的儿子愁眉苦脸，在她的追问下，李强告诉母亲，儿子谈了个女朋友已开始谈婚论嫁，但女方父母要求先买一套婚房。 而李强根本凑不齐首付的钱，懂事的儿子却一个劲宽慰父亲，不要为此事操心，承诺他会自己想办法。 李强愈发难过，他知道儿子刚参加工作没几年，收入也不是很高，再加上逢年过节还经常往家里买东西，根本没什么存款。 王老太就只有一个儿子一个孙子，让她欣慰的是，不管是儿子还是孙子，都非常孝顺。 王老太心想，我都这么大年纪了，还要钱干什么呢？还不如拿出来给孙子买婚房。于是，她将自己有50万存款的事，告诉李强，并让他陪自己去银行取钱。 李强欣喜之余，又有一些愧疚。但眼下也没有别的办法，他在心里暗自发誓 ，以后一定会好好孝顺母亲。 次日，母子俩来到银行，顺利将这50万一次性取出来。 孙子的婚房有了着落，王老太心里别提有多高兴。可谁也没想到，几天后，银行突然打来电话，声称王老太没有资格取这笔钱，因为户主已经离世，这笔钱就属于遗产，根据相关规定家属要取钱，就得提供继承权公证书。 而王老太在取钱时，并没有提供相关证明，因此，银行要求王老太将50万还给银行。王老太觉得这笔钱是她和老伴的积蓄，取自己的钱天经地义，凭什么还回去。 因此，王老太并不理会银行的这套说辞。 而最终，银行以王老太涉嫌侵占他人财物为由，将王老太起诉到法院，要求她将50万退回到银行。 那么站在法律的角度，又该如何看待此事呢？ 1、银行要求王老太退回钱的理由如下： 《储蓄管理条例的若干规定》第40条规定：存款人死亡后，合法继承人为证明自己的身份和有权提取该项存款，应向储蓄机构所在地的公证处申请办理继承权证明书。 其实，法律上还另外有规定，如果死亡人的存款在5000元以下，家属知道密码，可以直接取钱，不需要办理公证。 回到本案中来，已故的老李名下有50万存款，这笔钱就属于他的遗产，依照相关规定，儿子也有继承权，因此，为了不必要的纠纷，储蓄管理条例规定家属取钱时，必须要提供公证处的继承权证明书。 而王老太并没有提供，取钱时也没说老伴过世。 取钱程序不符合规范，因此银行有权要求王老太退回50万。 2、王老太则认为，银行要求她退钱没道理，纯粹是多此一举。 《 民法典》第1112条规定：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，按照法定继承办理。 她和儿子对于这笔遗产该如何分配，两人已意见达成一致，跟银行没有任何关系。他们取自己家里的钱，凭什么还要退回去，就算是退回去，这笔钱也还是他们的，何必要绕这么大一个弯子。 再者，这笔钱也是银行工作人员自愿给他们的，如果当时银行提出需要继承权不办理，不就没这么回事吗？ 他们的失误，凭什么要自己来承担后果呢？ 3、最终法院是这样判了： 《商业银行法》第6条规定：商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。 法院认为，银行在这件事存在主要过错，法律上明确规定，取大额现金时，一般情况下，需要本人持身份证，凭密码支取。可银行没有核实取款人的身份信息，就将钱取给对方，没有很好的保护存款人的合法权益。 另外，根据《户口登记条例》第8条规定： 公民死亡，城市在葬前，农村在一个月以内，由户主、亲属、抚养人或者邻居向户口登记机关申报死亡登记，注销户口。 老李去世后，王老太及其他家属并没有去当地注销老李的户口。取钱时，也没有告知银行工作人员，也存在一定的过错。 最终法院判决，王老太向银行补交一份继承公证鉴定书，50万则不需要退回银行，另外案件受理费用由王老太承担。 对于这个判决结果，双方都没有异议。 对于此事，您怎么看呢？（人物均为化名） 民法典
李砖家
烧香的赶走和尚了
用户16xxx72
银行毫无道理，只有强盗意识
用户39xxx77 回复 06-10 15:50
银行是为了避免后续麻烦，因为直系亲属都有继承权，如果老太是个偏心的，把钱全给了某一个后代，其他后代可以起诉银行。
落沙夕阳
夫妻共同财产成遗产了
用户39xxx77 回复 06-10 15:49
直系亲属都有继承权
7101245
银行的做法过了，老百姓不偷不抢，取的是自家的钱，没必要整多余的事来为难市民
甜橙酸涩
年过半百的儿子刚工作没有几年！[得瑟]
奇经八脉 回复 06-10 21:26
你的理解有问题。再仔细看看，是儿子的儿子。
用户10xxx87
太不要脸了
西石
银行是怎么知道存款人已经死了的？难道每个取款的人银行都上门核实？
西石 回复 06-10 22:07
银行有这个权力？
xiaojiachen520 回复 西石 06-21 09:34
确实可以的，这部分银行有权利，为的是防止其他人冒认，还有冒领退休金这些，跟公安局是联网的，所以还能查询身份证真假
用户72xxx54
抢劫
石国凌
说白了银行就想发这种财。简直道德沦丧
樱花之恋 回复 06-11 23:48
大部分人支持你的说法！
秋雨零落
老太太应该让银行证明取款人是自己，怎么证明老太太就是老太太，然后再起诉银行未经同意，将账户内资金提取给他人。[滑稽笑]
用户10xxx53
关键是证明老伴是老伴！！
原来的我
很显然，银行是想“重置密码”，设置重重障碍，故意让储户无法取走存款，这样就能截留这笔存款了。若干日月后再巧立名目取出来瓜分。真可谓“天机算尽”……
用户10xxx91
为了公证费