上海一女子，从家里到飞机场仅需10分钟路程，可她却没能赶上飞机。事后，女子竟将锅

上海一女子，从家里到飞机场仅需10分钟路程，可她却没能赶上飞机。事后，女子竟将锅甩给网约司机，声称是对方迟到8分钟。让人难以理解的是，女子竟向司机索赔2400元。网友：司机有点冤！ （案例来源：） 吴梅是一个女强人，隔三岔五要坐飞机去外地出差。可这天，她却跟一个网约司机吵得不可开交，那么这究竟是怎么回事呢？ 原来，吴梅买了一张6点40分的飞机票，她预约了一辆5点40分的网约车，可哪知，网约司机找不到她家的地址，直到5月48分才赶到吴梅家楼下。 也就是说，网约司机晚到了8分钟。 一路上，吴梅急得如热锅上的蚂蚁，不停催促司机老王开快一点。吴梅赶到机场是5点56分，但登机手续已经在5点55分截卡办理。 就因为晚到一分钟，吴梅错过了这趟航班。 无奈之下，吴梅只能改签其他航班，而最终导致她多花了2400块钱。 吴梅越想越气，认为是网约司机迟到8分钟，才导致她错过航班，因此认为这笔额外多出来的费用，理应由网约司机承担，要求对方赔偿2400块。 老王拉趟活，总计也才赚18块钱。在他看来，自己虽然有一定的责任，但吴梅自己如果能够把时间安排得充足一些，也就不会错过登机。 吴梅却觉得她并没有什么错，声称自己常年出差积累了一定的经验，她家离机场近，她每次都是只给自己预留了5分钟登机时间，如果网约司机没有迟到8分钟，她的时间是足够的。 在吴梅看来，她要求网约司机以及网约平台共同承担她的损失，合情合理。 网约平台提出了一个解决方案，司机退还18元车票并补偿100元。吴梅认为这跟她的损失相差甚远，不同意。 双方意见不统一，最终吴梅将网约平台投诉到长宁区消保委。 那么站在法律的角度又该如何看待此事呢？ 1、司机迟到造成乘客误机，该不该承担违约责任，答案是毫无疑问的，但究竟该承担多少责任，需要根据实际情况而定。 《民法典》第112条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 本次事件中，吴梅跟网约司机预定的出发时间是5点40分，但司机却晚到了8分钟。不管司机是出于什么原因，他迟到就是不对，违反了合同义务。 吴梅飞机晚点，司机确实有不可推卸的责任，但具体需要赔多少钱，还要依情况而定。 2、吴梅只给自己预留5分钟登机时间，这相当于“极限赶飞机”，她这样的安排让自己太过被动，因此需要承担主要责任。 《民法典》584条的规定，违约损失不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 正常情况下，国内航班都是提前45分钟办理登机手续，因此，旅客一般都是提前90分钟到机场。可吴梅只给自己预留5分钟的时间，这是她的失算。 所以，吴梅错过航班自己需要承担主要责任。 3、网友对于此事，也纷纷发表了自己的看法。 《民法典》第6条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各⽅的权利和义务。 几乎所有的网友都认为，吴梅作为一个成年人，把时间安排得这么紧，是给自己找麻烦。路上堵车，或者发生什么突发情况，这都是难免的事。 也有网友提了一个建议，网约车的延误还得有个赔偿标准，写到承运合同里面，对司机和乘客都好。 对于此事，您怎么看呢？（人物均为化名）