云南，一男子80多岁的母亲去世，男子正准备将母亲下葬，可公墓管理所却要男子补交9万元才可以下葬。男子大怒，因为这块墓地是男子在十年前，花15600元购买的。可公墓管理所却说，现在墓地行情涨了，必须补交。男子怒不可遏，这不是发死人财吗？男子一纸诉状，将公墓管理所起诉到法院，要求公墓管理所履行合约。最后，法院是这样判的。 （案例来源：昆明中院） 看着母亲的遗像，王东来没有哭泣，反而主动的与母亲告别，因为母亲活了80多岁，寿终正寝，这是喜丧。 王东来为母亲举办了隆重的丧事，邀请了众多亲朋好友，大家没有悲戚，都为王东来母亲的长寿高兴。 那这到底是怎么一回事呢？原来10多年前王东来的母亲已经病入膏肓了，正准备料理后事。 当时医生断定王东来的母亲快不行了，但奇迹却发生了，想不到王东来的母亲竟然又多活了十年。 所以，亲朋好友相聚一处，没有感到悲伤。 随后，王东来抱着母亲的骨灰，来到了公墓管理所，准备将母亲安葬。 此时墓地的行情大涨，王东来暗自庆幸，幸好母亲早有先见之明，可以帮自己省一大笔钱。那这又是怎么一回事呢？ 原来，十年前，王东来母亲病入膏肓，一天母亲拉着王东来的手说道，儿呀，我快不行了，要不你帮我挑选一块墓地吧。 王东来很孝顺，看着含辛茹苦将自己抚养长大的母亲，王东来泪流满面点了点头，答应了。 来到公墓管理所，王东来想要给母亲挑选一块风水位置极佳的墓地。 通过挑选，王东来果然挑好了一块依山傍水居高临下的墓地。 然而价格却吓了王东来一跳，王东来想要还价，但工作人员却说，一分价钱一分货，便宜的墓地也有，那就看各自的孝心。 王东来知道工作人员有鄙视的心理，加之王东来又非常孝顺母亲，所以咬咬牙，决定买下这块墓地。 这块墓地在10年前需要15600元，在当时这个价格已经很高了，但王东来还是决定买下，因为母亲的病情刻不容缓，很有可能就要办后事。 “什么时候要使用？”工作人员例行问道。 “我母亲病重，人还健在。我能不能先预交1000元押金，剩下的14600元，等我母亲下葬时再补交。”王东来试探性的问道。 “这个嘛……我请示一下。”工作人员有点迟疑道。 最后工作人员还是答应了王东来，与王东来签订了合约，约定王东来先交1000元的押金，剩下的14600元，等王东来母亲下葬时再补交。 王东来交了1000元押金，工作人员开具了发票，在发票上备注“人健在”。 但是谁也没有预料到，王东来的母亲竟然又多活了10年。 直到10年后，王东来抱着母亲的骨灰准备下葬时，却被公墓管理所的工作人员拦住了。 “王先生，对不起，你不能将骨灰下葬，你需要先补钱。”工作人员阻拦道。 “对对对，你看我忙忘了，是应该先补交钱的。”随后王东来将早已准备好的14600元从口袋里拿出，交给工作人员。 “王先生，你的钱补交少了，需要补交9万元呀。”工作人员没有接过王东来递过来的钱。 “什么？多少？9万元，你是不是搞错了？当初合约规定的不是14600元吗？”王东来简直不敢相信自己的耳朵，生怕自己听错了，又重复的问了一遍。 工作人员却振振有词的说道，此一时彼一时，现在墓地涨了，必须按现在的价格补交9万元，否则王东来的母亲不可以安葬在这块墓地上。 王东来想要发作，可胳膊拧不过大腿，只好将母亲的骨灰抱走。 作为孝子的王东来，眼见母亲不能够如期安葬，心如刀绞，一纸诉状，将公墓管理所起诉。 双方在法庭上唇枪舌剑，互不相让，各自提出了自己的主张和理由。 1、王东来是这样说的： 第一，民法典第509条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 王东来说，10年前自己与公墓管理所签订了合约，那么公墓管理所就应当按照合约的规定履行自己的义务，自己只需要再补交约定的14600元即可。 第二，民法典第577条规定：当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行合约责任。 王东来说，公墓管理所违反合约，那么自己有权要求公墓管理所继续履行约定，按照当初15600元的价格出售墓地。 2、可公墓管理所却是这样辩驳的： 民法典第153条规定、违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。违背公序良俗的民事法律行为无效。 公墓管理所辩驳说，王东来10年前购买墓地的行为，是炒卖墓地，因为现在墓地价格上涨到了9万元。 王东来炒卖墓地的行为，违反了当地的有关规定，所以无效。 同时，王东来为健在的母亲购买墓地，也违背了社会公序良俗，所以也是无效的。 3、法院最后是这样判决的： 民法典第7条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 一审法院审理后认为，既然有合约，那么公墓管理所就应当遵循诚信原则，以15600元的价格出售墓地。 公墓管理所不服，提起上诉，但二审法院维持了一审法院判决。（文中姓名皆为化名） 对此您怎么看呢？ 正版民法典
