百度搭子，用过吗？
一个通用智能体。你嘴一张，就把事给你办了。我用了这么久，这点发言权还是有的。
今天有个网友给我发了条消息，他去成都参加了百度的 AI Day；照片也发过来了；我点开一看，现场不像什么常规发布会，倒更像一个露天市集。
地方选在年轻人扎堆的文创地标里，一群人围着展台看 AI 干活。蹲着拍的，站着问的，热热闹闹的。
他说了句话，我记得特别清楚：
以前觉得通用智能体就是个概念，去了才发现，人家是真的在拿产品跑。
我跟他说，你看到的可能只是表面；最近半年，整个赛道都在加速，有意思的地方在哪？几家坐上了同一张牌桌，可跑起来的姿势，完全不一样。
海外那边，Agent 原生派在往前冲。
OpenAI 的 Codex，五个月从六十万周活干到五百万。翻了八倍多。这个增速不是投流砸出来的，真有需求。
一大帮人本来就等着这么个东西：不用先打开哪个 App，张嘴跟 AI 说「帮我把这事办了」，它从头到尾给你跑完。
这一派干的活很纯粹，硬生生建一个「帮你做事」的入口。
你也看到了，今天，OpenAI 刚把新一代 GPT-5.6 全面开放，顺手推了个原生智能体 ChatGPT Work，还把编程工具 Codex 收进了统一客户端；摆明了要把「入口」做成一个独立产品。
等于给行业打了个样：AI 的入口，可以不嫁接在任何旧 App 上。
国内这边呢？腾讯和百度，各走各的道。
腾讯从微信里长出了 WorkBuddy。微信、企微、腾讯文档，你天天泡在里面。
腾讯把 AI 直接接进你早就习惯的沟通场景里，有流量、有场景、有习惯，直接在老土壤上种新苗；这条路走得顺理成章。
百度走另一条，从搜索往下挖。
你用百度搜东西，说到底就是找答案、做决策、解决问题。搭子接住的，正是百度攒了这么多年的那套任务闭环底子，这是百度打下来的家底，别人抄不走。
你看，几家坐在一张桌上，抢同一件事：成为你发起工作的第一站。
......
既然都在抢同一锅饭，那问题来了：为什么不照着一个模子干，非得各跑各的？
我的看法很简单；一桌人坐那儿，牌不一样，你没法要求大家出一样的招。
腾讯做 WorkBuddy，手里最硬的那张牌是什么？关系链。
你想想，微信十三个亿人的日常，企业微信、腾讯文档是无数团队天天趴着干活的地儿；腾讯做 AI，最顺的落点就摆在那儿了：把这套早就跑通了的沟通协同场，接上 AI 的执行力。
说白了，顺着自己最厚的家底往下趟。
这条路走起来，底子比较实在；迁移成本低，场景密度高，协同关系强；用户压根不用换地方；腾讯把通讯的优势，直接翻译成了执行的优势。这张牌，打得顺手。
好，那百度手里捏的是什么？搜索；听着没那么性感，对吧？我一上来也是这么想的。
可你仔细想想，搜索这事儿的底层逻辑到底是啥？你打开搜索框，敲一行字，按下回车；这一下，发生了啥？意图。
用户是揣着问题来的，他要找答案，要做决策，要把手头的事了了；这事儿跟通用智能体的逻辑，天生就是一路人。
百度搭子干的活儿，把搜索这门干了几十年的老手艺，拿 AI 又往前走了一步。
你想想是不是这个理？底牌不同，打法不可能一副样子；几家公司不过把自己最擅长的那套东西，拿 AI 各自翻译了一遍，谁都抄不了谁的作业。
......
可牌是好牌，局未必是好局。搜索这张牌，百度到底打出了什么名堂？
先说一个你可能没注意到的事。
百度是这行里最早成体系押注智能体的。搜索 AI API、秒哒、伐谋、一镜，这些百度自家的家伙，全都无缝接进了搭子，随取随用。
二十多年搜索练下来的功夫，怎么读懂你到底想要啥，如何从一堆信息里把最对的那条拎出来，这份底子，直接灌进了搭子的身体里。
所以，百度搭子敢说自己准、幻觉少，是有出处的。
我最近盯着一组数看了两遍：
有个专门考智能体干活能力的评测叫 PinchBench。二十三个真实工作场景，一百四十七个任务，多步推理、工具调用、任务闭环，全考一遍。
而且还从成功率、速度、成本三个维度一块儿排名，搭子拿了百分之九十三点三，坐在头把交椅上。
更有意思的是对照组，同一款模型，在 Anthropic 手里跑出来是百分之八十九，在 OpenAI 手里是百分之九十一点六。
装进百度搭子的框架里，蹿到榜单第一。
你品出味儿了吗？
模型是同一个，差那套调度它干活的框架。这意味着百度搭子真正的本事，在它指挥模型干活的那套章法，这恰恰是一个 Agent 产品最该有的本事。
深度研究榜，DeepResearch Bench，百度搭子也是第一；国家队信通院给它评了功能 4+ 级。多说一句，信通院是国家层面的 AI 评估机构，4+ 是眼下最高的那一档。
还有一笔账，我给你算算。
今年六月中旬，百度搭子做了一次核心引擎升级。同样一件事，Token 消耗直接砍掉了七成半。什么概念？
以前办这事花四块，现在花一块。省下来的，是实打实的成本。
底子够硬，那这回七月的 AI Day，又往前推了多远？
我本身就是搭子的常客，这回的更新我挨个试了试，不少东西是往「把事真正干完」这个方向上砸的。
智能路由升级了，它会看你这活儿是什么类型、需要多少算力、数据敏不敏感，自动把任务分到云端、本地还是聊天模式去跑。
落到体感上，平均一个任务的耗时降了两成，绕的弯路更少了。
多端共享记忆，是我最买账的一个。
任务的状态和上下文，在手机和电脑之间接着跑，电脑上干到一半的活，掏出手机接着追问、修改、下载结果，一点不断档。
你手头的活儿，不再被绑在某一块屏幕上。
Browser Use 也顺多了；移动端能远程支起一个网页任务，桌面端干脆内嵌了个原生浏览器。
AI 在网页上怎么点、怎么跳、怎么填信息，你全看得见；交互延迟降了百分之十三，流畅度提了两成。它不再是个黑箱，是你看着它替你把网页上的活干了。
专业 Skill 生态这块，拉通了百度搜索、百科、地图、秒哒、伐谋这些自家能力，外头还接了美团跑腿、钉钉、飞书。
你让百度搭子叫个外卖、跨着几个 App 办点公事，它不光调自家的兵，也能使唤别家的将；道理不复杂：生态越开放，一个智能体能跑的任务半径就越大。
企业版也一块儿发了，共享协作、资产沉淀、安全合规全配齐了。
员工各自攒的技能、上下文、成果物能在团队里共享，AI 生成的东西能沉进组织里变成资产，不再是散在个人账号里的一次性消耗。
自媒体专业套件也上了线，从选题、创作到复盘，给内容创作者配了一条龙。
这些东西听着可能还是有点飘，我给你讲一个真人真事：
长白山有位老万，七十岁，野生动物摄影师。红外相机加上野外监控，二十四小时回传，他手里攒了一百多 TB 的视频。
老爷子说，最累的是看素材；一帧一帧往回倒，眼睛遭不住，七十了，眼神不行了。他不会写代码，身边也没个技术团队。
现在，他跟搭子下了一句指令：
把这段红外相机视频里有动物的画面挑出来，建个新文件夹，再按我平时的习惯整一份监测日志。
就这么一句，搭子接住了，自己拆成了一整套活儿。
先认准要找「野生动物画面」，在几个钟头的视频里把有动物的片段一段段揪出来，提取、归集、新建文件夹分类归档，最后照着老万一贯的格式，生成一份监测日志。
你回味一下这个事。
搁过去，想让机器干这活，是人去迁就机器的规矩。现在，只管把想要的说清楚，剩下的拆解和交付，它自己包圆。
这不就是开头我朋友说的，人家真在拿产品跑吗？
这些能力单拎一个出来，都不算多稀奇，可把它们摆一块儿看，信息量就上来了：
百度搭子这是在围着「任务交付」修一条全链路；每一环，都在把「你想要」和「它办成」之间的距离，再抠短一点。
搜索这张牌，单看牌面，兴许不是桌上最大的那张；可最贴「意图即结果」这条新游戏规则的，偏偏就是它。
更何况，百度不是只押搜索。全球范围内，真正具备「芯云模体」全栈布局的公司本就少，百度算其中一个。这决定了它今天打的不是一张牌，而是一副牌。
当然，也有人会拿量级说事儿；这话我认，体量差距是有的，可你也看见了，海外那边 Codex 追上Claude也就几个月工夫。
国内这两家，还在一场你追我赶的赛里头；头三个月的牌面，说明不了终局。
······
那把眼光放长一点，这事最后会怎么样？我的判断是：AI 时代这场入口之争，不会是赢家通吃的剧本。
说一个跟 AI 没直接关系的老道理，每回技术换代，入口从来不止一个。
PC 那会儿，大家都从浏览器进，雅虎最风光的时候，门户加搜索，谁都以为这就是互联网入口的终极答案了。
结果呢？
Google 从搜索框里冒出来，就干一件事，帮你找到信息；雅虎被甩得连尾灯都看不见。后来 Facebook 又从社交里长出来，再一次改写了入口的定义。
移动时代就更明显了。
微信攥着聊天、支付、小程序；抖音拿算法把刷视频变成了新入口；淘宝守着交易；百度占着搜索的心智。几个超级入口各占一摊，谁也没把谁吃掉。
为什么？
因为人的需求，天生就是散的；没有哪个 App 能一口气把聊天、内容、交易、办公全做到最好；入口分岔，分的其实是人的场景。
这个道理，放到 AI 时代，不会变。
就说我自己好了，写这篇稿子时，桌上就挂着三四个工具。这一个不能干那一个的活吗？能。可就是每个工具在它最顺手的那档事上，最好使。
连一个写稿的人都得多开几个入口，企业里就更不用提了。
设计师、程序员、律师、大夫，要的东西各不一样。没有哪个智能体能同时精通法条、影像和代码。
除了腾讯 WorkBuddy、百度搭子这样的一梯队通用选手，往后还能跑出第三家、第四家。
我主观认为，更像样的格局，是几个通用智能体入口，加上一大批扎在具体行当里的专业智能体，各吃各的饭。
牌桌上，底牌不一样，打法就不一样；海外那派没历史包袱，轻装上阵；腾讯手里是关系链。百度手里是搜索和生态。谁的打法最合自己的那副牌，才是长跑真正的胜负手。
牌局才刚开局。把底牌打透，比打多大更要紧。你认为呢？
