众力资讯网

伊朗连发三次警告,保加利亚硬给美军开绿灯,它在豪赌伊朗的底线

在阅读此文前,为了方便您进行讨论和分享,麻烦您点击一下“关注”,可以给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。本文章内容均有

在阅读此文前,为了方便您进行讨论和分享,麻烦您点击一下“关注”,可以给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。

本文章内容均有可靠的信息来源,相关信源加在文章结尾

大家好,这里是北境翁,今天来给大家聊一下保加利亚和伊朗的交锋。伊朗连续三次发出警告,保加利亚还是把贝兹梅尔空军基地向美军开放了。

从7月24日至10月1日,最多8架KC-135空中加油机、250名美军人员及相关设备,可以部署在保加利亚境内。索非亚强调自己没有参战,只是提供后勤便利;德黑兰却认定,这等于在为美国对伊军事行动输送力量。

一个并不强大的巴尔干国家,为何敢把伊朗的警告挡在门外?答案只有一个,它在赌德黑兰不愿把战火推向北约。

三次警告,没挡住保加利亚

7月22日,保加利亚议会以136票赞成、13票反对、2票弃权,通过了美军加油机临时进驻贝兹梅尔空军基地的方案。

根据安排,美方可以部署最多8架KC-135空中加油机、250名军事人员以及相应保障设备,时间从7月24日持续至10月1日。贝兹梅尔位于索非亚东南约260公里,是美保2006年防务合作协议下可共同使用的军事设施。

伊朗并不是看到投票结果后才表达不满,在相关方案进入议会之前,伊朗外交部已经警告,任何允许美国利用本国领土发动对伊行动的国家,都可能被视为参与所谓“侵略和战争罪”。

保加利亚批准部署后,德黑兰继续发声;7月27日,伊朗外交部又要求保加利亚决策者为这一“危险决定”承担责任,这已经是围绕此事发出的第三次警告。

我认为,三次警告依然没能改变投票结果,已经说明了一个问题,伊朗的外交威慑很强,真正落到欧洲北约国家身上,效果却受到明显限制。

保加利亚国防部长迪米塔尔·斯托亚诺夫反复强调,境内不会部署进攻性武器,保加利亚也不会成为军事行动参与方;美军还承诺尽量降低对保加利亚国家安全造成的风险。这套说法听起来非常熟悉,基地可以用,人员可以来,飞机可以停,任务却被描述成与自己无关。

从政治角度看,索非亚需要这层切割。它既要履行对美国的防务承诺,又不愿在法律和外交上承认自己参加了一场针对伊朗的战争。问题是,军事行动从来不是只有投下炸弹的飞机才算参与。

加油机不带炸弹

KC-135的任务不是直接攻击目标,而是在空中向其他军机输送燃油。正因如此,它看起来没有攻击性,战略价值却非常突出。战斗机和轰炸机受到航程、载弹量和留空时间限制。有了空中加油机,美军战机可以减少中途降落,扩大行动半径,在更远距离保持更长时间的空中存在。

保加利亚政府强调,加油任务将在本国领空之外完成,这并不会改变贝兹梅尔基地提供起降、维护、人员轮换和后勤保障的事实。在我看来,伊朗真正警惕的并不是8架飞机本身,而是美国在欧洲东南方向重新获得了一个稳定的空中支点。

美国此前已连续13个夜晚对伊朗发动打击,7月24日,美方暂停了当天的行动,外界一度认为谈判可能重新出现空间;到了7月29日,美军又恢复了空袭。一次暂停并没有终结冲突,只是让打击、谈判和再升级继续交替出现。

保加利亚批准的部署持续到10月1日,显然不是为了配合一天两天的临时行动。它为美军保留了一种选择,中东方向需要增加空中行动时,可以利用欧洲基地提供补给;谈判出现进展时,飞机又可以保持待命,不必立即撤出整个保障体系。

这就是加油机的意义,它不是扣动扳机的那只手,却能让扣动扳机的人伸得更远、停得更久。所以,保加利亚所谓“提供加油服务不等于直接支持军事行动”,在外交辞令上能够成立,在实际效果上很难让德黑兰信服。

保加利亚的豪赌

伊朗会不会直接打击保加利亚?我觉得,短期内这种可能性较低。原因不在于伊朗没有报复意愿,而在于直接攻击一个北约成员国的代价过于巨大。

保加利亚自2004年起就是北约成员,按照《北大西洋公约》第五条,一名成员遭到外部武装攻击,将被视为对所有成员的攻击,各成员需要采取其认为必要的援助行动。

第五条不是按下按钮后所有国家自动宣战,却足以把伊朗与保加利亚之间的矛盾,升级成整个北约需要处理的安全危机。

这正是索非亚最大的底气,它判断伊朗可以召见外交官,可以发出警告,可以在国际舆论上施压,也可能采用其他非直接手段增加保加利亚的成本,却不愿为8架加油机打开一条通向欧洲全面对抗的战线。说白了,保加利亚赌的不是德黑兰毫无办法,而是德黑兰足够理性。

这笔账对伊朗同样不难算,美军才是对伊军事行动的主体。伊朗如果绕过美国,直接打击保加利亚,不仅无法从根本上解决空中加油问题,还可能帮助华盛顿重新凝聚北约内部共识,让更多欧洲国家以集体防御为由介入冲突。

保加利亚正是看清了这一点,才敢在三次警告之后继续推进部署,这种赌博并非毫无风险。五名贝兹梅尔基地周边城镇的市长已经对安全问题提出异议,说明保加利亚国内并非所有人都相信政府能够把军事价值与安全后果完全分开。

一座基地只要开始承担地区战争的保障功能,它在对方的战略判断中就很难继续保持普通后方设施的身份。保加利亚得到的是北约信誉和美国合作,承担的却是被纳入美伊冲突风险版图的长期代价。

结语

保加利亚的决定并非毫无逻辑,它履行了与美国签署的防务协议,维护了自己在北约体系中的信誉,也让华盛顿看到,欧洲主要国家不愿提供更多便利时,巴尔干方向依然有人愿意开门。

保护伞能够降低风险,却不能让风险消失。贝兹梅尔基地从普通军事设施变成美军中东行动的保障节点后,保加利亚已经不再是完全置身事外的旁观者。

三次警告没有让索非亚后退,说明它相信伊朗会保持克制;真正决定这场豪赌输赢的,却不是保加利亚,而是华盛顿和德黑兰下一次会把冲突推到什么程度。

信源:保加利亚议会同意美国在保部署加油机

信源:事关美国军机部署,伊朗第三次警告保加利亚

信源:国际观察|乌克兰袭击伊朗商船,两国缘何对抗升级