标签: 普京
中国答应法国参会！但是对于G7会议，中国不会参加！6月11日今天，国际上发生了一
中国答应法国参会！但是对于G7会议，中国不会参加！6月11日今天，国际上发生了一件特别有意思的事。法国总统马克龙拉了个视频会议的场子，把G7七个国家的领导人都叫上了，还特意邀请了中国和几个新兴经济体。中国这边爽快答应了，但同时也把话说得明明白白：四天后在法国依云小镇开的G7正式峰会，我们绝对不参加。很多人可能会纳闷，这不都是法国办的会吗？为什么一个去一个不去？这就像咱们村里办事，同一家人办的两场酒，一场是全村人都能来的邻里聚餐，一场是几个富户关起门来商量怎么对付别人的私宴。聪明人自然知道该去哪个，不该去哪个。中国这"一参一拒"的选择，看着简单，背后藏着的是大格局和大智慧。先说说这个G7到底是个什么东西。早在上世纪七十年代，美国、英国、法国、德国、日本、意大利和加拿大七个最有钱的国家凑到一起，成立了这么个俱乐部。那时候他们确实厉害，全球经济大半都在他们手里，说句话全世界都得听着。就像当年村里的几户大地主，家里有粮有钱，村里的大事小情基本都是他们说了算。可几十年过去了，世界早就变了样。现在的G7，早就不是当年那个能号令全球的"经济司令部"了，反而越来越像个只会抱团吵架的"牢骚会"。这几年G7开峰会，正事没干多少，大部分时间都在琢磨怎么针对中国。每次开完会，都会发个声明，对中国的内政外交指手画脚。其实马克龙一开始想得挺美。他今年是G7的轮值主席国，想办一场体面的峰会。他知道现在G7的影响力越来越小，如果能把中国请来，那这场峰会的分量就完全不一样了。但马克龙犯了一个致命的错误。他以为中国会为了所谓的"国际地位"和"面子"，答应他的邀请。可他忘了，中国从来就不吃这一套。中国外交讲究的是"道不同不相为谋"。如果G7是一个真正讨论全球经济合作、解决人类共同问题的平台，中国当然愿意参加。但现在的G7，已经完全沦为美国推行霸权主义的工具。去这样的会，不仅解决不了任何问题，反而会被他们绑上战车，损害中国的国家利益。所以中国从一开始就明确表态，不会参加G7峰会。马克龙不死心，又退而求其次，想出了这么个视频会议的主意。他拉着G7其他六个国家，说要在正式峰会前和中国开个视频会，讨论全球贸易失衡的问题。这其实就是个折中方案，既满足了美国、日本不想让中国进G7会场的要求，又给了自己一个台阶下。对于这个视频会议，中国为什么又答应了呢？这就是中国外交的高明之处。中国不是要闭关锁国，不是要和全世界对着干。中国反对的是G7那种拉帮结派、搞小圈子的做法，而不是反对和西方国家对话合作。而且这次视频会议，和G7正式峰会有本质的区别。G7是七个国家关起门来自己玩，而这次视频会议，除了G7，还邀请了中国和其他新兴经济体。这说明什么？说明连G7自己都承认，现在解决全球经济问题，没有中国和新兴经济体的参与，根本就是天方夜谭。就像村里修桥铺路，光靠那几个富户出钱出力根本不够，必须得全村人一起干才行。更有意思的是，就在G7还在为怎么邀请中国开会发愁的时候，普京在6月5日的圣彼得堡国际经济论坛上，甩出了一组扎心的数据。按购买力平价计算，目前金砖国家对世界GDP的贡献已经接近40%，而G7的贡献还不到29%。这是什么概念？就是说现在金砖五国的经济总量，已经超过了G7七个国家的总和。而且这个差距还在越拉越大。这就好比村里的财富格局已经彻底变了。以前那七个富户加起来占了全村一大半的财产，现在他们加起来还不如另外五户勤劳致富的人家多。可那七个富户还活在过去的梦里，还以为自己能说了算，还想继续把持村里的大权。这不是很可笑吗？其实中国这"一参一拒"的选择，早就不是第一次了。这些年，中国一直坚持独立自主的和平外交政策，不参加任何军事同盟，不加入任何针对第三方的小圈子。我们有自己的朋友圈，金砖国家、上海合作组织、二十国集团，这些都是开放包容、合作共赢的多边机制。在这些平台上，各国不分大小强弱，一律平等，大家坐在一起商量着办事，而不是几个大国说了算。反观G7，他们还在搞那种过时的冷战思维，还想继续维持西方主导的国际秩序。可时代变了，世界早就不是他们说了算了。现在全球面临的气候变化、疫情防控、经济复苏等问题，没有一个是靠G7七个国家就能解决的。如果他们继续执迷不悟，继续拉帮结派搞对抗，那最终只会被时代所抛弃。说到底，中国的态度很明确：对话可以，合作欢迎，但如果想搞对抗，想让中国牺牲自己的利益去迁就他们，门都没有。中国愿意和世界上所有国家平等相待、互利共赢，但也绝不会在原则问题上妥协让步。这次"一参一拒"，就是中国给全世界的一个明确信号。我们走自己的路，办自己的事，谁也别想左右中国的选择。
这次伦敦四方会谈，除了条款离谱，更让人细思极恐的，是三个极度反常、违背常态的诡异
这次伦敦四方会谈，除了条款离谱，更让人细思极恐的，是三个极度反常、违背常态的诡异细节。每一个，都是高端政治博弈。第一大疑点：泽连斯基前后矛盾，假意求和、实则演戏。在这套苛刻条款出台之前，泽连斯基专门给普京写公开信，表面释放“愿意谈判”的信号，营造渴望和平的人设。但关键点在于：信中夹杂大量嘲讽、侮辱性言论，毫无诚意。紧接着立刻配合英法德，推出俄罗斯完全无法接受的极限条款。整套操作就是一套舆论剧本：先假装愿意停战博取同情，再抛出绝不可能达成的条件，把“拒绝和平、不愿停火”的黑锅，完美甩给俄罗斯。第二大疑点：美国全程隐身，特朗普罕见沉默，极其反常。熟悉俄乌局势的人都清楚：美国是真正的幕后掌控者，以往任何谈判、制裁、局势变动，美方必然带头发声、主导节奏。但这一次，拜登政府全程不参与、不表态、不干预。更奇怪的是：素来喜欢高调点评俄乌、热衷蹭热度的特朗普，此次全程一言不发、彻底沉默。美国派系集体静默，要么默许欧洲试水，准备坐收渔利；要么局势超出预期，暂时观望不接盘。第三大疑点：北约、欧盟高层全部缺席，英法德想重新掌控欧洲话语权。本次会谈最核心的猫腻：没有北约秘书长、没有欧盟官方高层。仅仅是英、法、德三个欧洲老牌大国，拉着乌克兰私下敲定整套欧洲安全、停战规则。这是非常明显的夺权行为。长久以来，欧洲安全一直被美国和北约捆绑主导，英法德存在感越来越弱。这次私自组局、私自定规则，本质是欧洲老牌强国想甩开美国、摆脱依附、自立门户、重掌欧洲主导权。综合所有疑点可以笃定：这一场所谓的和平谈判，从头到尾都是一场政治秀、权力局、舆论战。没有任何人真正渴望停战，所有人都在为自己的利益布局。俄乌冲突，远没有到结束的时候。
🔥《纽约时报》：俄罗斯各地怒火沸腾普京打破了跟社会达成的不成文的
🔥《纽约时报》：俄罗斯各地怒火沸腾普京打破了跟社会达成的不成文的契约关系：关闭互联网，屏蔽电话接入和社交媒体。加上战争成本飙升和无人机袭击，即使是许多曾经支持战争的人现在也怒不可遏。战争打到第五年，乌克兰没有断网，俄罗斯断网了，它到底有什么秘密怕人知道。
乌克兰传来消息，乌军总司令宣称取得重大战果！6月8日，乌克兰武装部队总司令瑟
乌克兰传来消息，乌军总司令宣称取得重大战果！6月8日，乌克兰武装部队总司令瑟尔斯基宣布，今年以来乌军已收复超过600平方公里领土，其中5月净收复近100平方公里。这是乌克兰自2023年以来第一次实现单月领土净增长。但就在瑟尔斯基表态前几天，普京在圣彼得堡论坛上给出了完全相反的说法。普京声称俄军5月份控制了约2400平方公里土地，乌军损失约4万人，还宣称俄军已完全控制卢甘斯克，同时控制顿涅茨克85%、扎波罗热80%的区域。俄方声称的数字是乌方的四倍，到底谁在撒谎？ISW拿出了数据。截至6月5日，俄军实际控制卢甘斯克的99.77%、顿涅茨克的79.93%、扎波罗热的74.99%，远低于普京所说的数字。更关键的是，ISW指出5月份俄军只占领了约40平方公里，却失去了约280平方公里。这是俄军自2023年以来第一次出现月度净损失。ISW分析认为，普京的夸大言论说明军事指挥部很可能没有向他提供准确的战场情报。乌克兰本土监测组织DeepState也给出了类似结论。DeepState以报道乌军负面消息著称，数据较为中立。该机构确认，5月份俄军占领的领土比乌军收回的少，这是2023年来的第一次。DeepState算了一笔账：俄军5月发动了超过7000次突击，比4月增加37.5%，结果净增只有14平方公里。打得越来越凶，拿到的却越来越少，这说明俄军的春夏攻势已经被严重削弱。乌克兰军事媒体《军事报》的数据也基本一致：俄军5月新占约130平方公里，乌军夺回约250平方公里，两相抵消，乌军净增约120平方公里。为什么瑟尔斯基选在6月8日宣布？前一天，英法德领导人刚在伦敦与泽连斯基会晤。紧接着6月8日，欧盟就宣布启动900亿欧元援助贷款，首批91亿欧元中，59亿直接拨给无人机项目，32亿用于财政预算。这个时间点不是巧合。战场上的数字不只是说给普京听的，更是说给金主们听的：援助有效果，请继续支持。说实话，600平方公里听着不少，但俄罗斯仍然控制着乌克兰近20%的领土，接近12万平方公里，这点收复面积连零头都算不上。俄军5月发动了7000多次突击，净增只有14平方公里，这恰恰说明不是乌军多能打，而是俄军的进攻能力已经接近枯竭。乌克兰现在把这点战果拿出来大张旗鼓宣传，无非是要告诉西方：你们的钱没有白花，请继续援助。至于真正的反攻？等秋天再说吧。你们怎么认为呢？
一封毁掉和平希望的信？看过泽连斯基给普京公的开信后，才明白普京的态度从愿意谈
一封毁掉和平希望的信？看过泽连斯基给普京公的开信后，才明白普京的态度从愿意谈判，马上转变为“现在接触没有意义”，还号召“兄弟们，干活！”，有人直呼：这信既杀人又诛心我们依信中内容顺序，梳理出15个要点，供读者评议。（为叙述方便，凡提到普京都以信原文中的“您”统称）。01您执政26年来，乌克兰人曾经抱有的好感，已成为过去。02绝大多数乌克兰人赞赏无人机6月3日不远千里奔袭圣彼得堡举办的论坛开幕式上，而且，我们的能力远不止于此。03您执政26年中，有近一半时间都在对乌克兰发动战争。04无论您对北约、地缘政治或俄语有何看法，这场战争都是没有真正理由的您个人选择。05乌克兰人经常听说，您对这场战争感到满意。当然，如果事关您的家乡官邸，或者您出席莫斯科阅兵式的安全时，就另当别论了。毕竟，您的生命对您自己来说是弥足珍贵的。06战争给俄罗斯人带去越多难以接受的负面后果，他们不喜欢我们的无人机和导弹、能源短缺、物价上涨和各种限制，还有不喜欢的第二波战争动员；您终将没有足够资本，继续收买俄罗斯人的忠诚。而且你们在上一年的今天（6月3日）还发生了军队兵变；而这却是您希望乌克兰内部出现动乱的愿望。07正如您常说的数据问题，你们战场上的伤亡中有63%是阵亡，只有37%是受伤；而我们与你们战损比是1比5或1比6。我们正在失去我们的人民，每一次损失都让我们痛彻心扉。08很多人不相信乌克兰能坚持这么久。您也不相信，您的顾问们也不相信。这是个错误。乌克兰捍卫了国家独立，而且团结了世界各地的许多人与乌克兰站在一起，反对你们。我们找到了所需的武器和资金，得到了正义的支持；而你们受到了制裁。这样的局面将持续下去。09我们把战争带到了你们领土上，如果没有朝鲜的帮助，你们根本无法应对。您是第一个向平壤寻求援助的俄罗斯统治者。而今天，你们完全依赖于中国——这在俄罗斯历史上也是第一次。10我们绝不会让那些试图说服你们的人得逞——他们声称，在你们对乌克兰的立场没有任何实质性改变的情况下，对俄罗斯的制裁会大幅放松，对乌克兰的支持会大幅减少。奥尔班的例子表明，那些选择帮助俄罗斯对抗我们的人，终将落得耻辱的下场。11今天，世界并未像您一直希望的那样对乌克兰感到厌倦，但人们对俄罗斯的厌倦情绪却日益加剧。执政26年后，岁月已经在您身上留下痕迹，随着时间推移，您的疲惫感只会与日俱增。12我们的情报显示，你们正考虑将战争延续到2027年和2028年。你们希望能用你们更强的导弹为你们实现其他一切手段未能达成的目标。你们想让白俄罗斯更深的卷入这场战争。你的宣传人员以各种方式威胁着俄罗斯的每一个邻国。你们真的想继续这一切吗？13现在选择权在您手中。战争够了；乌克兰提议结束这场战争。我们看到美国正全力关注伊朗问题，但如果只是等待欧洲战争重新成为其关注的焦点，那就大错特错了。乌克兰提议通过我们与你们的直接接触来结束这场战争。我提议举行一次会晤。14我建议确定一个明确日的会议日期。其他经双方同意的参与者可以加入到我们之间建立起来双边对话渠道。由于战争发生在欧洲，我们和你们都需要自身的安全保障，因此让那些真正能够提供担保的人参与进来是合乎逻辑的。我们认为欧洲应该参与进来——毕竟，欧洲才是真正有能力影响局势的一方。我们认为美国应该参与这一进程。15你们发动的战争使乌克兰和俄罗斯永远分道扬镳。今天的前线就是外交必须开始的地方。乌克兰已做好准备，在谈判期间全面停火。您知道美国有能力监督战线停火。我们必须决定，未来的乌克兰人和俄罗斯人将面临的命运。如果您认为现在还不是结束战争的时候，乌克兰将继续为生存而战。我们会有支持者。但是，您也不得不为自身生存而奋战——不是为俄罗斯，而是为了您个人。这并非来自我或乌克兰的威胁。这是你们熟知的俄罗斯历史事实：当俄罗斯疲惫不堪时，变革就会到来。我们可以推动这种疲劳感加速到来。看看国际上独立媒体怎样评价泽连斯基的公开信。美国《纽约时报》公关大于外交，“嘲讽+和谈”=矛盾，表面对普京，实则博取特朗普关注；动机是施压俄方，塑造和平姿态，转嫁战争责任，非真心谈判。英国《卫报》时机刻意，诚意存疑，选择在圣彼得堡经济论坛期间，意在国际场合造势，分化俄内部。法国《费加罗报》姿态积极，操作空洞。英国《路透社》：典型政治作秀，借美伊矛盾、美国大选周期，争取更多西方支持。再看国内少数媒体相对中立客观的评论《澎湃新闻》：多重战略意图——外交突围，试图打破和谈僵局，绑定美国，且为自身（泽连斯基）塑造和平推动者形象，测试俄方底线；算计多于诚意。《界面新闻》：矛盾的和平信号——既释放谈判意愿，又发泄个人情绪。
这话说的，侮辱性极强，但是，也是实话。20年后还给人民一个强大的俄罗斯德承诺，成
这话说的，侮辱性极强，但是，也是实话。20年后还给人民一个强大的俄罗斯德承诺，成了一个实现不了的目标。普京可能要耽误了俄罗斯100年，科技时代发展太快了，可是，俄罗斯还生活在二战时期。
俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫表示，结束俄乌冲突现在取决于俄军在前线的行动，而不
俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫表示，结束俄乌冲突现在取决于俄军在前线的行动，而不是谈判。鉴于泽连斯基及其欧洲盟友的言论和行动，拉夫罗夫认为与乌克兰恢复谈判已无可能。这不是外交辞令，而是写在导弹尾焰上的判决书。据央视新闻及塔斯社6月8日报道，拉夫罗夫当天在会见孟加拉国外长后的新闻发布会上，把话说得透亮：俄方愿意遵循2025年俄美安克雷奇峰会达成的谅解，但遗憾的是，美国对重返这些谅解“不感兴趣”。他直言，现在一切都取决于“特别军事行动”，而非谈判桌。“我不知道还怎么能谈什么谈判”——拉夫罗夫的愤怒，不是没有理由。拉夫罗夫将矛头直指6月7日伦敦签署的那份文件。英国、法国、德国领导人与泽连斯基约定，向乌克兰提供更多远程武器，用于打击俄罗斯领土，包括深入腹地。在拉夫罗夫看来，西方一边喊“和平”，一边给枪炮，这不是要谈判，是要打持久战。他明确表示，“这种情况下的谈判是不可能的”。俄总统新闻秘书佩斯科夫也补了一刀：英法德声明谈论乌克兰和平，却打算帮基辅制造新型武器，这是“言行不一”。泽连斯基的“公开信”，被俄方视为“不礼貌”的政治表演。拉夫罗夫还特意提到了泽连斯基上周致普京的公开信。他在信中提议在瑞士、土耳其或阿拉伯国家进行面对面会晤，承诺谈判期间全面停火，并提出“全部换全部”交换战俘。但拉夫罗夫关注的点不是内容，而是形式。他指出，这封信既然是写给普京的，“不知为何却向全世界散发”，“有教养的人不会这么做”。普京本人也把这封信解读为“乌克兰不需要谈判”的信号。在俄方看来，如果真想谈，就该走秘密外交渠道，而不是把信公开当政治秀。普京早把话说绝了：“一切取决于前线。”拉夫罗夫此番表态，完全是在呼应普京一周前在圣彼得堡国际经济论坛上的定调。普京当时说得直白：现在一切不取决于谈判，而取决于“特别军事行动”。这不是对局势的悲观判断，而是战略转向的宣告。当拉夫罗夫说“谈判已无可能”，当佩斯科夫批西方“言行不一”，当普京亲自按下“只信战场”的按钮——克里姆林宫已经向全世界摊牌：这场战争的终局，不在瑞士的谈判厅，在顿巴斯的战壕里。美方“调停人”角色，已经名存实亡。拉夫罗夫还点出了另一个尴尬的现实：美国对重返安克雷奇谅解“不感兴趣”。美国国务卿鲁比奥此前在国会听证会上称“美国不能充当调解人，因为美国支持乌克兰”。一个公开支持一方的国家，怎么可能当好中间人？特朗普想抽身，欧洲想停火，乌克兰想和谈，但克里姆林宫的逻辑从未改变：战场上拿不到的，谈判桌上也别想拿到。如今西方源源不断输送远程武器，俄罗斯的回应不是抗议，不是谈判，而是加大攻势。“谈判已无可能”——这不是拉夫罗夫个人的判断，是整个克里姆林宫的最终通牒。当伦敦的武器清单还在加码，当泽连斯基的公开信被当成政治秀，当华盛顿的调停人角色彻底失灵——莫斯科选择了一条最血腥、也最直白的路：打到最后，用战壕的边界划出新的国境线。拉夫罗夫的话说得很死，但背后的逻辑很清晰：西方想让俄罗斯在战场上得不到的东西在谈判桌上得到，这是不可能的。俄罗斯的选项只有一个——继续打下去，直到一方彻底倒下。谈判桌已经空了，取而代之的是更猛烈的炮火。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
泽连斯基称愿意与普京谈判，这不是他的真心话，而只是一种政治手法。俄乌战争
泽连斯基称愿意与普京谈判，这不是他的真心话，而只是一种政治手法。俄乌战争打到现在，俄乌双方都很艰难。但对比之下，泽连斯基的处境更为艰难。之所以能够一直扛到现在，主要在于美国和欧盟的支持。当前，特朗普忙于美伊战争，没心思再搭理泽连斯基。把援助乌克兰的资源，都转移到中东方向。并且，已经决定明年把援助乌克兰的资源归零。目前援乌的国家，只有欧盟，而且还是时断时续。倘若乌克兰彻底孤立无援，就不仅仅是丧权辱国，泽连斯基的政治命运和个人的物理生命甚至都会要彻底归零。这个结果和终局，绝不是泽连斯基想要的。只有把俄乌战争一直延续下去，泽连斯基才能延续自己的政治生命，才能保住自己现有的一切。而这些绝不是通过谈判才能得到的。所以说谈判只是他的一种手法，是为了吸引特朗普和北约的目光，是为了继续争得特朗普和北约的援助。
小泽给普京的公开信，根本不是在求和，而是在对俄罗斯进行挑衅，普京发声：兄弟们，继
小泽给普京的公开信，根本不是在求和，而是在对俄罗斯进行挑衅，普京发声：兄弟们，继续战斗吧！泽连斯基虽然给普京发去了公开信，但普京还是回绝了小泽展开面对面谈判的提议，因为人们只要仔细查看小泽公开信中当中的内容就会发现：这封信根本就不是一封求和信，它更像是一封挑战书。在这封公开信当中，小泽用嘲讽的语气批判了普京，甚至还提到了普京曾经的竞选承诺“给我20年，还你一个奇迹般的俄罗斯”，这些话等于是在对普京进行输出，普京压根就不可能在这样的情况下与小泽进行面对面的会谈。而且，小泽的表态相当强硬，乌军似乎依然有和俄罗斯作战的意愿，在这样的情况下，普京自然也不可能轻易向乌克兰低头，否则俄军过去几年在战场上的厮杀和拼搏又能算是什么呢？在小泽发出公开信，普京立刻对其进行了公开回应，普京表示，小泽的公开信傲慢且无礼，所以自己没有必要与小泽见面，至少从目前的情况来看，前线的俄军将士恐怕还得继续展开战斗，因为敌人还没有彻底向他们屈服。其实，小泽很可能压根就没有把促进俄乌和谈的希望寄托在这封信上。因为在6月7日，小泽还在伦敦会见了英、法德三国的元首，据新加坡媒体《联合早报》发布的消息显示：在这次会晤期间，各方将明确讨论如何促成俄乌停战谈判的议题。也就是说，无论是欧洲国家还是乌克兰，都认为俄乌必须进行谈判，但怎么进行谈判？在什么时候、什么地点进行谈判，这依然是需要进一步讨论的问题。考虑到当前俄乌之间的互信水平已经低的不能再低了，欧洲各国未来很有可能会直接参与与俄罗斯的交涉，所以，小泽这个时候会见英法德三国的领导人，他很有可能是把欧洲各国当成自己的护身符和盾牌了。然而，普京政府当前还想让美国进一步介入俄乌之间的局势，俄罗斯总统助理乌沙科夫更是明确表态称，自己和美国中东问题特使保持着联系和接触，双方会就俄乌之间的局势交换意见和看法。这也证明，俄方也在积极的为自己寻找外援。如果乌克兰想要依靠欧洲与俄方进行外交较量，那么俄罗斯大可以联合美国继续对乌克兰和整个欧洲施压，到时候，谈判的结果大概率还是有利于俄方的。俄乌冲突已经打了好几年了，眼下，小泽似乎也意识到冲突，必须要结束，但他仍然对局势抱有一丝幻想，试图利用其他国家的力量为本国争取外交甚至是军事和经济利益。然而，一个国家在战场上得不到的东西，在谈判桌上也根本不可能得到，如果小泽真心实意的和俄罗斯进行谈判，或许俄方还能够在某些议题上高抬贵手，但如果小泽坚持维持僵局，那局面只会对乌克兰越来越不利。参考资料：《小泽喊话普京：是时候见面结束战争了普京回应称“毫无意义”》——德新社《普京回应小泽信件，向俄军喊话：“继续战斗吧，兄弟们！”》——俄罗斯卫星通讯社
【#佩斯科夫回应泽连斯基#：如果你用的是扩音器，就别管它叫信】据“今日俄罗斯”
【#佩斯科夫回应泽连斯基#：如果你用的是扩音器，就别管它叫信】据“今日俄罗斯”（RT）报道，当地时间6月7日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，乌克兰总统泽连斯基本可找到其他方式将信函传递给俄罗斯总统普京，而无需借助“扩音器”。佩斯科夫说：“如果你想递交信函——那就递交。如果你用的是扩音器——就别管它叫信。”此前，泽连斯基在其网站上发表公开信，建议普京在第三国举行会面以结束冲突。6月5日，普京回应称，自己看不出会面的意义。乌方想要停火，目的无非是阻拦俄方部队推进。俄方所要的是长效和约，有效期不能只有三五个月。可先交由双方专家磋商拟定方案，方案敲定后，才具备会面谈判的前提。
自从上个月加入X平台以来，拜登之子亨特的发帖频率堪比特朗普，他经常就自己的吸毒史
自从上个月加入X平台以来，拜登之子亨特的发帖频率堪比特朗普，他经常就自己的吸毒史和家族事务，回应提问和辱骂、进行人身攻击——有时两者兼有。在这个平台上，他是一个彻底放飞自我的人。没有话题是禁忌的。
