标签: 伊斯兰教
伊朗作出最新宣布！7月22日，伊朗伊斯兰革命卫队对外发布正式声明，对外公布
伊朗作出最新宣布！7月22日，伊朗伊斯兰革命卫队对外发布正式声明，对外公布了全新的反击策略。针对此前美国军方多次袭击伊朗指挥官及其家人私人住宅的行为，伊朗明确亮出对等反击手段，宣布将针对性打击美国、以色列部署在中东地区的指挥官私人住所，以此回击美方突破底线的军事行动。说白了，这就是伊朗不再忍让美国的军事双标霸凌，放弃了以往被动防御的模式，用对等反击的方式划定红线，你敢袭击我的家属民居，我就针对性打击你的核心人员居所，彻底撕碎了美国单方面制定的不平等军事规则。要知道，这场冲突的导火索，完全是美国率先突破国际人道主义和军事对抗的基本底线。以往国际军事交锋，大多会区分军事设施与民用居所，避免针对人员私人住宅发动袭击。但美方为了打压伊朗势力，毫无底线地将打击目标锁定伊朗指挥官的私人住宅，甚至不惜牵连其家人，制造了多起人员伤亡事件。事实上，美国在中东的军事行动，向来都充斥着自私的霸权逻辑。美方一直肆意动用军事力量搞跨境打击、单边制裁，把自身的安全利益凌驾于所有国际规则之上。只要符合自身战略布局，就可以随意破坏地区秩序、践踏人道主义准则，所谓的公平、人权、规则，从来都只是美国用来约束他国的工具。事情还不止如此，美国不仅亲自下场对伊朗施压，还长期拉拢以色列在中东抱团造势，不断激化地区矛盾。多年来，美方持续在中东扶持势力、挑起对立，让这片区域长期陷入战乱与动荡，无数普通民众流离失所，原本安稳的生活被彻底击碎。然而这么一来，中东原本就紧绷的局势彻底失去了缓冲空间。此前各方对抗还留有基本底线，仅针对军营、军事基地、武器设施等正规军事目标。如今私人住宅被纳入对抗范围，意味着冲突边界彻底模糊，双方的博弈不再局限于军事阵地，风险开始蔓延到日常生活区域。抛开表面的军事对峙看，美方从头到尾都清楚自己突破了规则，却依旧一意孤行。美方认定自身军事实力占优，就能随意修改对抗边界，可伊朗此次强硬表态，直接打破了美国只许自己动手、不许他国自卫的双标局面。更值得留意的是，持续升级的对抗会持续冲击全球能源稳定。霍尔木兹海峡承载全球大量海上原油运输，局势不断恶化会让航运行业避险情绪攀升，油价持续波动，各国的工业生产和普通人的日常开支都会受到连带影响，没有任何国家能够独善其身。地区动荡的根源从来不是伊朗的反击表态，而是美国长年累月毫无节制的军事干涉。美国依靠武力随意介入中东各国事务，频繁发动跨境袭击，一次次触碰国际规则红线，持续积攒地区矛盾，才催生一轮又一轮的报复与对立。想要缓和当下紧张的氛围，单纯指责伊朗起不到任何作用。国际社会应当看清美方肆意动武才是局势恶化的根本诱因，民用住宅无论归属军政人员还是普通百姓，都理应得到基础保护，跨境袭击私人居所，无论哪一方发起，都违背最基础的人道主义标准。说到底，美方如果真的希望中东恢复稳定，最先要做的就是立刻叫停所有针对伊朗本土的跨境军事打击，放下依靠武力胁迫他国的霸权思维，通过平等对话协商化解分歧。持续加码军事对抗只会让冲突陷入无休止的恶性循环，美国部署在中东的驻军和海外利益都会持续暴露在风险之中，这种损人利己的霸权操作，长久下去终究会反噬自身。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
【伊朗：#3艘油轮通过霍尔木兹海峡受阻#】伊朗伊斯兰革命卫队23日发表声明表示，
【伊朗：#3艘油轮通过霍尔木兹海峡受阻#】伊朗伊斯兰革命卫队23日发表声明表示，3艘“受美国蛊惑”的油轮在试图通过霍尔木兹海峡以南布设水雷的航道时受阻，1艘爆炸起火、其余2艘返航。声明称，革命卫队已控制并“完全封锁”霍尔木兹海峡，在美国继续在该地区“挑衅”期间，任何油轮都不得进出。声明警告称，任何受美国误导、试图在未同伊朗方面协调的情况下通过该海峡的船只，都将遭遇同样后果。（新华社）
法国极右翼领导人勒庞放话：胜选后将驱逐“数百万”与极端组织有关联的伊斯兰移民。烽
法国极右翼领导人勒庞放话：胜选后将驱逐“数百万”与极端组织有关联的伊斯兰移民。烽火问鼎计划
炸锅了！大量美军死亡！ 7月17日，伊朗伊斯兰革命卫队突然发了一份声明，说他
炸锅了！大量美军死亡！7月17日，伊朗伊斯兰革命卫队突然发了一份声明，说他们对美军在叙利亚坦夫地区的指挥中心发动了空袭，而且造成了大量美军人员死亡。这消息一出来，全世界都以为美伊要正面开干了。可紧接着，美国中央司令部也发了声，说出来的话跟伊朗的完全对不上。两边各说各话，到底谁在撒谎？先看看伊朗那边怎么说。革命卫队的声明讲得很具体，说他们的航空航天部队对美军在坦夫军事基地的特种作战指挥中心实施了打击。这次行动摧毁了一套雷达系统，还炸掉了好几架美军用来执行特种作战的直升机。至于人员伤亡，伊朗方面的说法是“大量美军人员死亡”。革命卫队还强调，这次袭击是为了报复此前美军对伊朗沙赫尔班普尔地区伊朗士兵的袭击。伊朗这边说的有鼻子有眼，连炸了什么装备、死了多少人都讲了。按照正常逻辑，如果没这事儿，伊朗不可能编得这么细致。可美国那边完全不认账。美国中央司令部在社交平台上发了声明，直接说伊朗的说法是“错误的”。他们的原话是：近期没有美军人员在该地区死亡或被俘。更狠的是，美国还说自己根本没人在坦夫了——坦夫地区目前已无美军驻扎。叙利亚那边也有消息人士出来说话，一个叙利亚过渡政府的军方人士讲，伊朗炮击的地方是一片空旷的沙漠，根本没波及坦夫地区。这就奇怪了。一边说炸了指挥中心、死了大量美军；另一边说那里根本没人，你炸的是空气。两边的说法完全不在一个频道上。要搞清楚怎么回事，得先弄明白坦夫这个地方。坦夫基地位于叙利亚、伊拉克和约旦三国交界的地方。这个基地是2014年由美国主导的国际联盟建立的，当时主要是为了打击伊斯兰国，同时控制那条连接大马士革和巴格达的战略公路。在过去很长一段时间里，坦夫确实是美军在叙利亚南部的一个重要据点。但关键问题在于，美军到底撤没撤？有报道说，美国领导的西方联军部队已经全部从坦夫军事基地撤走了，人员和装备都转移到了约旦。如果这个消息是真的，那坦夫基地现在就是个空架子，伊朗对着一个空基地发射导弹，除了炸沙子还能炸到什么？可伊朗那边为什么非要这么说？这得联系到最近美伊之间发生的事情。7月15日，美军对伊朗锡斯坦-俾路支斯坦省的沙赫尔班普尔地区一个军事基地发动了空袭，至少打死了7名伊朗士兵，还伤了13个人。这事儿对伊朗来说显然是重大打击，必须得有所回应。革命卫队声称的这次坦夫袭击，就是冲着报复美军那次空袭去的。而且伊朗这次的动静远不止叙利亚一处。革命卫队宣布的“纳斯尔2”军事行动中，他们对多个地区的美军目标都发动了打击。有报道说打击目标还涉及科威特、卡塔尔、巴林这些国家。伊朗这架势是想告诉美国：你打我本土，我就打你整个中东的军事存在。伊朗在声明里还加了一句狠话——霍尔木兹海峡的完全控制权掌握在伊朗手中，只要美国继续搞敌对行动，这一地区就不会有一滴石油和天然气出口。这话比炸个基地狠多了。霍尔木兹海峡是全球最重要的石油运输通道，伊朗要是真把那里卡死了，全球油价得飞上天。所以回到最初的问题：到底有没有美军死亡？从现有信息来看，这件事大概率是伊朗方面在宣传上做了夸大。不是说伊朗没发射导弹，而是说他们打的目标可能根本不是美军指挥中心，或者那个中心早就没人了。美国中央司令部敢公开否认，还说得那么绝对，说明他们对自己的情报有把握。叙利亚方面那个消息人士的说法也印证了这一点——伊朗打的地方是片空地。但这事儿有意思的地方不在于谁说的是事实，而在于双方都在打信息战。伊朗需要向国内民众交代，美军炸死了自己的士兵，必须得有报复行动，否则革命卫队的威信往哪儿放。所以他们需要一个“战果”，哪怕这个战果是打在一片沙漠上，只要声明发出来了，国内民众看到的是“伊朗反击了、美军死人了”，这就够了。美国那边也需要稳住阵脚，不能让外界觉得美军在中东随便就能被打死一堆人，所以必须坚决否认。说白了，这就是一场各说各话的宣传战。伊朗要的是声势，美国要的是面子。至于那片沙漠里到底有没有弹坑，恐怕没几个人真关心。但这件事反映出来的一个现实是，美伊之间的军事对抗已经进入了新的阶段——美国可以直接空袭伊朗本土，伊朗也敢公开宣称打击美军基地。这种互相攻击的螺旋一旦转起来，想停下来就没那么容易了。
7月15日，马来西亚总理安瓦尔宣布：境内一经发现以色列公民，将立即驱逐出境
7月15日，马来西亚总理安瓦尔宣布：境内一经发现以色列公民，将立即驱逐出境7月18日，马来西亚移民局在吉隆坡国际机场更新了入境系统黑名单，以色列国籍直接被标注为“永久拒止”。这距离总理安瓦尔那番震动东南亚的表态，只过去三天。安瓦尔的原话是：“马来西亚境内，只要发现以色列公民，一律立刻驱逐，没有任何商量余地。”这话不是关起门来讲的，是在布城的总理府当着十几家媒体直接放出的。很多人听完第一反应是：这不一直是马来西亚的规矩吗？为什么偏挑现在重新喊一遍？想把这件事看透，得先知道一条铁律。从1948年以色列建国至今，马来西亚就没承认过这个国家。护照上印得明明白白——“本护照适用于所有国家，以色列除外”。不是嘴上抗议，是直接写在旅行文件里的禁令。全球这么干的，现在只剩马来西亚、印尼、孟加拉等不到十个伊斯兰国家。但把话说死到“立即驱逐”这个份上，安瓦尔是头一个。以前默许的是“不让进”，现在升级成了“见了就赶”。这种措辞上的收紧，对应的是马来西亚国内越来越烫手的情绪。就在安瓦尔发话前一周，吉隆坡独立广场刚结束一场十万人级别的集会。人群举着巴勒斯坦旗帜，要求政府跟以色列彻底切割一切间接贸易。安瓦尔联合政府里的伊斯兰党，在国会连番质询，问的是：“为什么马来西亚港口还有第三国船只，装着可能运往以色列的电子元件？”安瓦尔必须给回应。他本身是靠多元族群联盟上台的，巫统、伊斯兰党、民主行动党全挤在一个帐篷里。巴勒斯坦问题，是这个帐篷少数不会吵架的共识。一旦显得犹豫，伊斯兰党立刻就会在马来腹地把他描成“软弱的总理”。所以驱逐以色列公民这张牌，与其说是外交表态，不如说是安瓦尔对内减压的阀门。但这件事微妙的地方在于，马来西亚境内几乎就没有以色列公民。两国没邦交，没直航，以色列护照持有人连转机都很难拿到马来西亚的过境签。这个驱逐令，从实际操作层面看，等于对着空屋子开了一枪。可安瓦尔偏要开这一枪，就说明他要打的不在屋里。回头翻记录能发现，马来西亚对以色列的围堵，最近几年一直在层层加码。2023年12月，安瓦尔宣布禁止所有以色列航运公司及悬挂以色列国旗的船只停靠马来西亚任何港口。2024年5月，又把范围扩大到所有驶往以色列的船舶，哪怕是别国旗子，只要目的地是以色列，就禁止在马来西亚装货。到了这一步，差不多切断了以色列跟这个东南亚最大转运枢纽之间的海运联系。这次“驱逐公民令”，把这个封锁圈从海面推到岸上。逻辑很清晰——不止不跟你做生意，连你这个国家的人，也不许踩上马来西亚一寸土。东南亚其他伊斯兰国家的动作，刚好可以当镜子。印尼至今也不承认以色列，但雅加达时不时会放一些非政府组织的人道工作者入境，走特殊通道。文莱更温和，嘴上声援巴勒斯坦，实际管控相对松。唯独马来西亚，把这件事做成了闭环，不给任何例外。这种不留余地的姿态，折射出的是安瓦尔在整个伊斯兰世界里争话语权的焦虑。加沙那边局势每紧一分，吉隆坡的调门就得高一度。马来西亚明年要轮值东盟主席国，紧接着还要竞逐联合国安理会非常任理事国席位。安瓦尔需要伊斯兰世界的票，更需要在国内摆出强势姿态。毕竟，一个能在以色列问题上硬到底的总理，在马来选区永远不吃亏。拉长时间线看，马来西亚这个“零以色列人”国策能坚持几十年，靠的不是哪一任总理的心血来潮，而是国家身份从根本上就跟犹太复国主义绑死了对立面。1965年马来西亚国会第一次辩论以色列问题时，开国总理东姑·阿卜杜勒·拉赫曼就撂下一句：“只要巴勒斯坦人一天没有家园，我们就一天不承认以色列。”后来马哈蒂尔把这句话升级成“以色列是恐怖主义国家”，如今的安瓦尔，不过是在原话上浇了一层钢水，让它变得更加不可逆。但国际政治讲的是筹码，不是嗓门。这种高调驱逐令，真正的痛点不在以色列——反正他们本来也进不来。痛点在于那些跟马来西亚有深度贸易往来的西方跨国企业。当这些企业的以色列裔高管发现，连到吉隆坡开会都可能被移民局当场请走，马来西亚这个投资地的风险系数就会重新标价。槟城的半导体封测产业，大量技术总监来自跨国团队。雪兰莪的物流枢纽，每天都有外籍管理层进出。驱逐令真正制造的压力，不在外交照会上，而在这些企业法务部门的评估报告里。如何既保持政治正确，又不吓跑外资，是安瓦尔接下来最棘手的平衡木。有一点很明确：安瓦尔这次不是临时起意。把驱逐令选在国会复会前抛出，既满足了伊斯兰党的面子，又抢占了道德高地，还能借机转移民众对生活成本上涨的注意力。整件事算得相当精细。从地区格局看，马来西亚的做法正在跟土耳其、卡塔尔等形成一种“外交围攻”的接力。只不过中东国家用的是斡旋和资金，马来西亚用的是一刀切的禁令。两种路径哪个更有效，加沙的废墟里暂时还看不见答案。
【马来西亚为何驱逐境内所有以色列人，一个不留】马来西亚驱逐境内
【马来西亚为何驱逐境内所有以色列人，一个不留】马来西亚驱逐境内所有以色列人这事挺有看头。据报道，7月15日总理安瓦尔宣布，境内发现以色列公民就驱逐。导火索是柔佛州森林城市数字游民社区，传言有持以色列双重国籍者用非以护照入境。安瓦尔强调国家安全和外交立场不妥协，若传言属实就驱逐，相关部门已调查。其实马来西亚一直对以色列态度强硬，建国后就不承认其主权，未建外交关系，移民法规限制以公民入境。还长期声援巴勒斯坦，曾有民间援助巴方船只被以扣押。这次民众发现双重国籍漏洞，政府果断行动，全国排查，这驱逐令也是其一贯立场的体现。马来西亚这次宣布驱逐所有以色列人，直接原因是发现有人隐瞒国籍入境，但根本原因在于该国长期不承认以色列，并坚定支持巴勒斯坦的国策。导火索：网传柔佛州有以色列双重国籍者持非以色列护照入境，参与“数字游民社区”或“网络学校”项目，引发轩然大波。政治立场：总理安瓦尔直言，马来西亚绝不承认“殖民他国”的以色列，并长期声援巴勒斯坦。一贯政策：两国无外交关系，原则上禁止以色列公民入境，持双重国籍转机也会被驱逐。马来西亚护照上更印有“本护照对所有国家有效，以色列除外”。这起事件是一场源于巴以冲突立场的强硬执法，体现了几十年来的一贯态度。马来西亚对巴勒斯坦的支持，是其外交政策中一条跨越半个多世纪的主线，立场非常坚定，背后有深刻的宗教、政治和历史渊源。历史根源：从建国之初就“站队”这种支持自1957年独立前就已奠定。首任总理东姑·阿都拉曼在联合国为巴勒斯坦发声，并允许法塔赫在吉隆坡开设亚洲首个办事处。马来西亚始终不承认以色列的合法地位，护照至今仍注明“除以色列外对所有国家有效”。核心动因：伊斯兰认同与国内政治宗教与身份认同：作为伊斯兰国家，声援巴勒斯坦是泛伊斯兰团结的体现。马来西亚致力于成为伊斯兰世界的“道德中心”，中东问题是最重要的道义舞台。国内政治需要：执政者通过强硬挺巴立场，争取本国穆斯林选民支持，巩固政权的“伊斯兰合法性”。尤其在2023年新一轮冲突后，政府组织了万人集会、抵制运动等，将声援推向高潮。特殊的立场：与哈马斯的公开交往马来西亚的挺巴立场中，公开与哈马斯保持密切关系是区别于许多国家的鲜明特点。不仅前总理纳吉布、马哈蒂尔曾高调访问加沙或接待哈马斯领导人，现任总理安瓦尔在冲突爆发后也第一时间与哈马斯政治领袖通话并提供人道援助。这种“亲哈马斯”倾向，背后有“马来西亚巴勒斯坦文化组织”（PCOM）等非政府组织的长期运作，其被指充当了哈马斯在东南亚的渠道。马来西亚的挺巴立场是历史、宗教与国内政治交织的必然结果。它不仅是外交口号，更深深嵌入国家身份和国内动员，是一项跨越党派、深入民心的长期国策。不过，这种坚定立场也让马来西亚面临极端压力，曾公开表示自己已成为摩萨德渗透的目标。
有一种强烈的感觉，伊朗伊斯兰革命卫队的导弹和无人机现在有点随心所欲。基本上到
有一种强烈的感觉，伊朗伊斯兰革命卫队的导弹和无人机现在有点随心所欲。基本上到了打哪里都能成功的地步，美军在中东的防空系统简直就像是摆设，十几枚防空导弹都没能拦截住伊朗两颗火箭弹，这还咋打？怪不得特朗普一直抱怨欧洲，说他们没有能够伸手支援美国，敢情现在美军的作战能力如此拉胯，特朗普只能“求助”欧洲盟友？北约集团是防御共同体，“挨打”也要大家一起来承受？即便这场战争是美国发动的。格雷厄姆走了，特朗普身边缺少了一个出谋划策的“关键先生”，你猜他会不会最后没有控制住自己的情绪，直接下令美军地面部队直接入侵伊朗呢？十几万美军如果直接开进伊朗的话，那会是一个什么场景？白宫最多能承受多少美军的死亡？这是一个很好的问题，也是五角大楼至今没有公布详细伤亡数据的主要原因，只有一个大概的数字:伤亡427人！死了几个？伤了几个？美军披露的，与伊朗官员的数据之间有多大差距？一半？三分之一？还是比之更离谱呢？只有天知道。美伊战争最后会不会成为中期选举最大的X因素呢？谁也不知道，但有一点可以肯定:美国人已经没有多少耐心了，因此，留给特朗普的时间不多了！讲真，以美军如此拉胯的表现，特朗普怎么好意思全世界去敲诈别人呢？图源网络，侵权删！
