听到“可惜希特勒没把犹太人杀光”，以色列男子挥拳打向美国人！
 
8月8日，菲律宾《马尼拉公报》和《Tempo》披露，马尼拉尼诺伊·阿基诺国际机场国内出发区。37岁的以色列旅客诺阿姆·希蒙·罗森伯格和54岁的美国旅客肯特·斯科特·李都准备飞往宿务。
 
按照菲律宾当地报道和以色列媒体转述，现场争执最开始和身份有关。
 
罗森伯格称，他听见李针对犹太人说出“杀婴者”“希特勒是对的”等侮辱性言论，其中还包括“可惜希特勒没把犹太人杀光”这样的说法。随后双方迅速从吵架变成动手，机场工作人员和旁人上前才把两人拉开。
 
但这里不能只听一边。
 
现在流传最广的，是从两人已经扭打在一起后开始传播的，并没有完整记录此前那段争执。
 
视频里，美国男子反过来指责以色列男子先袭击自己，还说“你证明了我的观点”。李后来也向菲律宾方面表示，是对方插入他的私人谈话，并在没有正当理由的情况下动手。
 
警方处理倒是很直接：两个人都被控制，都被带去医院检查。
 
8月7日，案件被送到帕赛市检察机关，两人都因菲律宾刑法第155条中的“alarmsandscandals”，也就是扰乱公共秩序类事项接受调查。截至8月11日公开报道中，还没有看到最终司法裁决。
 
我觉得，这个处理其实挺合理。
 
如果那句“希特勒没杀光犹太人”真的说过，当然非常恶劣。
 
你可以骂以色列政府，可以反对以军在加沙的行动，也可以公开讨论平民伤亡、战争责任，这些都是政治立场。
 
但一个陌生人只因为对方是以色列人或者犹太人，就把纳粹屠杀拿出来庆幸，这已经不是在骂以色列政府，也不是在讨论加沙，而是在冲着一个族群去。
 
可另一边也一样。
 
有人嘴臭到这种程度，不代表你就自动获得在机场挥拳的权利。骂人该承担骂人的后果，打人也得承担打人的后果。两件事不能拿来互相抵消。
 
而且，这已经不是菲律宾一周内第一次出现类似冲突。
 
8月3日，菲律宾锡亚高岛一家咖啡馆外，一名以色列预备役军人也和一名西班牙游客发生冲突。以色列侨民事务与反犹太主义事务部公布的说法是，西班牙游客得知对方来自以色列后，喊出“杀婴者”“种族灭绝”等词，还威胁要杀死他，之后发生肢体冲突。
 
短短几天，两起事件都出现了“babykiller”这个词。
 
在我看来，这已经说明一件事：加沙战争产生的愤怒，正在从政府、军队和街头示威，往普通人的日常生活里渗。
 
这里必须分清一条线。
 
以色列政府做了什么，以军做了什么，可以批评，甚至可以非常尖锐地批评。但一个拿着护照去旅游的人，不等于要替整个国家的军事行动承担个人罪责。
 
反过来也一样，不能因为有人借加沙问题辱骂犹太人，就把所有支持巴勒斯坦、批评以色列的人都扣成“反犹”。
 
这个边界一旦没了，最后就会变成最简单也最危险的玩法：先看护照，再决定这个人该不该被骂。
 
今年4月，特拉维夫大学发布的2025年全球反犹太主义报告显示，2025年有20名犹太人死于反犹袭击，是30多年来最高水平。
 
多个西方国家的反犹事件总量仍明显高于2022年。美国反诽谤联盟统计的2025年美国反犹骚扰、破坏和袭击事件也达到6274起，平均每天约17起。
 
这些机构对“什么算反犹”本身也存在争议，特别是涉及反以色列示威时，不同机构的标准并不完全一样。
 
甚至特拉维夫大学自己的报告也批评，以色列一些政客把“反犹”概念扩大得太快，反而会伤害真正打击仇恨的工作。
 
可像“希特勒没杀光犹太人”这种话，已经没有多少解释空间了。
 
上世纪30年代，时任菲律宾总统曼努埃尔·奎松推动“开放门户”政策，菲律宾接纳了1300多名逃离纳粹迫害的犹太难民。美国大屠杀纪念馆和以色列驻菲律宾使馆都记录了这段历史。
 
80多年过去，当年接纳犹太难民的地方，如今却出现旅客因为“希特勒有没有把犹太人杀光”这种话在机场打成一团，确实让人唏嘘。
 
我认为，这场机场斗殴最该提醒人的，不是“以色列人脾气大”，也不是“美国人反犹”。
 
而是战争打久了以后，最危险的一件事，就是大家开始把国家、政府、军队和普通人混成一件事。
 
看到一个以色列人，就想到加沙；看到一个巴勒斯坦人，就想到哈马斯；看到一个俄罗斯人，就想到俄军；看到一个乌克兰人，就想到无人机。
 
最后谁都不用认识谁，只看国籍就能恨上。
 
8月9日，以色列官方已经把马尼拉机场这起冲突列入公开事件报告。但我更希望菲律宾最后把调查做完整：那句仇恨言论到底有没有说，谁先动手，各自该负什么责任，就按证据来。
 
因为机场里那几拳并不能解决加沙问题。
 
它只证明了一件事：
 
当战争里的仇恨开始跟着游客一起登机、转机、过海关时，离前线几千公里的人，也很难再说自己完全置身事外。