标签: 美国众议院
这是前美国众议院议长佩洛西和窜美的台独顽固分子蔡英文在一起。佩洛西
这是前美国众议院议长佩洛西和窜美的台独顽固分子蔡英文在一起。佩洛西支持台独，严重干涉中国内政。她也曾窜台，把台海掀起巨浪，这女人骨子里坏透了。她和台独顽固分子蔡英文臭味相投，也真是鱼找鱼，虾找虾，物以类聚了，她们也真是找打了。
9月19日，美国众议院“美中战略竞争特别委员会”主席穆勒纳尔又一次发表针对中国的
9月19日，美国众议院“美中战略竞争特别委员会”主席穆勒纳尔又一次发表针对中国的激烈言论，字里行间充满冷战思维和意识形态偏见，让外界再次见识到美国一些政客对中国近乎执念般的敌意。从过去几年的政策轨迹来看，美国在先进芯片、半导体制造设备、高性能GPU、EDA软件等多个领域已经不断加码限制，而如今又把焦点延伸到AI算力和云服务，本质上仍是希望延缓中国高端科技产业的发展速度。事实上，穆勒纳尔本人并非第一次发表类似言论。作为美国众议院“美中战略竞争特别委员会”负责人，他长期以涉华强硬立场示人，多次公开反对放宽对华芯片出口，也曾推动调查美国高校与中国之间的科研合作，并要求高校提交涉及中国留学生的相关信息。这些做法不断引发争议，也使其成为美国国会中具有代表性的鹰派人物之一。需要指出的是，该委员会主要承担调查、听证和政策建议等职责，并不直接拥有立法决定权，但其持续制造涉华议题，往往会对美国政府相关政策形成一定政治压力。更值得关注的是穆勒纳尔一方面指责中国搞所谓“技术脱钩”，另一方面却要求美国继续扩大技术封锁，这种逻辑本身就存在明显矛盾。如果回顾近年来中美科技竞争的发展过程，不难发现，美国才是率先推动高科技领域脱钩的重要一方。自2022年以来，美国不断升级针对中国半导体产业的出口管制措施，限制高端AI芯片出口，限制先进半导体制造设备进入中国市场，并联合部分盟友加强相关技术出口审核。在云计算、人工智能训练平台、高性能算力租赁等新兴领域，美国政府也不断讨论新的监管措施，希望堵住所谓“监管漏洞”。这一系列政策并不是正常市场竞争，而是通过行政力量直接干预全球科技产业链运行。与此同时，美国不断强调所谓“国家安全”，将越来越多的中国企业列入出口限制名单，对正常商业合作施加更多政治因素。这种做法不仅增加了全球供应链的不确定性，也使越来越多国际企业不得不面对复杂的合规成本和市场风险。然而，历史已经多次证明，单纯依靠封锁并不能真正阻止一个国家的科技进步。过去几十年，无论是在航天、高铁、通信还是新能源领域，中国的发展历程都说明，自主创新能力往往是在外部压力不断增加的环境下加快形成的。近年来，中国持续加大基础科研投入，加快半导体产业链建设，推动国产EDA软件、半导体设备、先进封装以及关键材料的发展。同时，在人工智能领域，中国企业不断推出新的大模型产品，在工业制造、医疗、教育、金融等多个行业加快AI落地应用。虽然部分核心技术仍面临挑战，但整体研发体系正在不断完善，自主可控能力也在逐步提升。当前全球人工智能的发展已经进入生态竞争阶段。真正决定未来竞争力的，并不仅仅是谁拥有最先进的一块芯片，而是谁能够形成完整的科研体系、人才培养体系、产业应用体系以及庞大的市场需求。中国拥有完整制造业体系、丰富应用场景和超大规模市场，这些都是推动人工智能持续发展的重要优势。对于美国而言，保持科技领先本身无可厚非，各国都会努力维护自身竞争优势。但如果把竞争完全建立在限制别人发展的基础上，而不是依靠自身持续创新，就容易使科技竞争逐渐演变为政治竞争，甚至影响全球科技合作。事实上，人工智能作为新一轮科技革命的重要方向，本应成为推动全球经济增长的重要动力。无论是芯片研发、算法创新还是算力建设，都需要国际产业链长期合作。如果不断扩大技术壁垒，只会增加企业成本，影响产业效率，也会给全球科技创新带来更多不确定性。从长期来看，真正决定一个国家科技实力的，始终是持续创新能力，而不是行政限制能力。任何技术优势都不是永久存在的，真正能够保持领先的国家，都需要不断投入科研、培养人才、优化产业生态，而不是依赖封锁竞争对手。
美国众议院对华委员会主席谈及中国AI技术获取问题。9月19日，美国众议院对华委员
美国众议院对华委员会主席谈及中国AI技术获取问题。9月19日，美国众议院对华委员会主席穆勒纳尔就相关议题发表看法。一场围绕人工智能的较量，正在出现一个很有意思的变化。美国这几年不断给先进芯片增加出口门槛，原本以为只要管住高端GPU，就能控制最重要的算力来源。可到了2026年，美国国会发现事情远没有这么简单：芯片能管，服务器可以搬；硬件不好买，算力还可能通过网络获得。于是，美国一些议员开始把监管范围继续往外推。美国众议院对华委员会主席约翰·穆勒纳尔，就是其中相当积极的一位。9月18日，他在写给特朗普的信中再次要求美国收紧中国获取美国人工智能技术，以及美国和盟友半导体制造技术的渠道。这句话放在几年前，可能主要指芯片，放到当天，含义已经宽得多。芯片、制造设备、海外数据中心、云计算服务，甚至一些人工智能（AI）模型和相关技术，都逐渐进入美国国会讨论的范围。美国部分议员现在考虑的问题已经不是简单的“这颗芯片能不能卖”，而是中国企业最终能不能获得相应的计算能力。事情发展到这一步，其实早有铺垫。今年4月16日，穆勒纳尔领导的委员会公布了一份针对中国人工智能（AI）产业的调查报告，标题就相当直白，大意是“能买就买，必须时就偷”。报告声称，一些中国企业通过第三方采购、境外算力以及其他方式获取受美国限制的先进技术。这里必须把性质讲清楚，这是美国国会委员会提出的调查结论和指控，并不能把其中针对企业的所有说法都直接理解为已经经过法院认定的违法事实。以前，美国出口管制更像是在码头和海关门口检查货物，一批先进GPU不能出口，那就不让它装箱运走，人工智能时代出现了一个新情况：企业并不一定非得把芯片搬回自己的机房。比如一家公司需要训练大型人工智能（AI）模型，它可以寻找境外数据中心。芯片依旧摆在海外服务器里，公司购买的只是几个星期甚至几个月的计算服务。鼠标一点，数据传过去，计算完成以后结果再回来。从使用者角度看，它得到的是算力，而不是芯片。可在美国部分议员看来，这恰恰意味着原来的管制办法出现了缺口。既然限制先进芯片的目的，是控制高端计算能力，那么只限制实物、不限制远程调用，政策效果就可能打折扣。所以现在美国国会出现了一种越来越明显的思路：别只盯着箱子里的芯片，还得盯着网络另一头是谁。这也意味着云计算公司可能承担更多责任。按照相关议员推动的方案，云服务商可能需要更加严格地确认客户身份、判断实际使用者，并对某些异常活动进行记录和报告。原本非常普通的一项互联网商业服务，就这样逐渐被纳入出口管制和国家安全讨论。事情还没有停在这里。今年8月10日，穆勒纳尔又要求特朗普政府确保受美国制裁的部分中国企业不能通过其他渠道获得先进逻辑芯片。到了9月18日，他再次把人工智能技术和美国及盟友掌握的半导体制造技术放到了一起。把这几个时间点串起来，美国部分国会议员的想法其实已经相当清楚：成品芯片是一道门，制造设备是一道门，海外代工和远程算力又是另外几道门。他们希望尽可能把这些门同时管起来。问题也恰恰出在这里。当供应变得越来越不确定，企业自然会考虑一个非常现实的问题：当天能买到的东西，明年还能不能买到？人工智能企业最怕的其实不是价格贵一点，而是不确定。一个大模型从训练、更新到商业应用，往往需要长期稳定的算力。如果企业刚刚围绕某种海外芯片搭好系统，政策突然改变，供应中断，那么之前投入的软件适配、服务器建设和人员培训，都可能受到影响。这种情况下，提高国产软硬件比例，就不仅仅是技术选择，也会成为经营上的风险管理。而2026年中国人工智能（AI）产业的发展，也不能再用几年前的情况来判断。9月17日，华为轮值董事长徐直军表示，公司人工智能（AI）计算设备在中国市场需求旺盛，目前供应仍无法完全满足需求，并透露计划在2027年推出新的人工智能（AI）芯片产品。这个细节很重要。供应不足当然意味着国产人工智能（AI）硬件还有需要解决的问题，但反过来看，也说明国内市场已经出现了真实而且规模不小的需求。企业不是等海外政策变化之后再决定怎么办，而是在实际业务中不断寻找新的算力来源。软件端同样在变化。过去谈人工智能（AI）竞争，很容易把注意力全部放在“哪家的芯片跑得最快”。现在越来越多企业开始考虑另外一笔账：如果硬件暂时追不上，能不能把模型做得更省算力？能不能通过软件优化，让同样数量的芯片完成更多任务？这也是为什么单看芯片参数，很难判断整个人工智能（AI）产业的竞争状态。一个完整的人工智能（AI）体系，下面是芯片和服务器，中间有软件框架、开发工具和模型，上面还有大量具体应用。
美军“出事”了。新加坡联合早报今日报道：“美国众议院负责国防政策的军事委员会，
美军“出事”了。新加坡联合早报今日报道：“美国众议院负责国防政策的军事委员会，正在调查一起F-35战斗机敏感零部件被转运至香港的事件。这批零部件是从澳大利亚运出，原定运往美国进行维修。”据五角大楼F-35项目办公室发表的声明称，这是一批“不可用”的机密组件，引发可能遭逆向工程破解的担忧。此前，美国无端炒作“中国窃取技术”，以“国家安全”之名限制这限制那。F-35项目涉及多国协作，零部件流转环节繁多，所谓“机密”转运至美国明令禁止流向的地区，是其管控混乱，还是故意炒作，耐人寻味。究竟是管理疏忽，还是另有隐情？网友们可在留言区谈谈你的看法。
普京紧急下令也没用！就在当地时间9月16日，美国众议院以262票赞成、159
普京紧急下令也没用！就在当地时间9月16日，美国众议院以262票赞成、159票反对，通过了新版对俄制裁法案，法案已经送到白宫，特朗普表态准备签字。一边是外部新的约束条款落地，另一边俄乌前线打了大半年，俄军定下的年底拿下顿巴斯双子城的目标，看起来很难按时完成，两件事放在一块，能看出这场冲突的难处比想象中更复杂。很多人看新闻，只盯着导弹、大炮这些重装备，觉得只要火力够猛，拿下一座城不是难事。实际打到现在就能发现，单纯的炮火打击解决不了占领阵地这件事。俄军投入大量远程弹药、火箭弹和温压弹，能把地面建筑全部摧毁，可废墟里面藏着地下工事，残留的防守点位还在。就算一轮轰炸结束，没有士兵冲上去一间一间清理、留下来驻守，等炮火停了，对面人员还能重新回到工事里面。现代战场到处都是无人机和各类侦察设备，只要人员暴露，很快就会被锁定，投入更多步兵往前冲，就意味着更多伤亡。乌克兰第3军军长安德烈·比列茨基准将提到，俄军整体的士兵数量依旧不少，但适合近距离攻坚、带头冲锋的步兵已经出现缺口。换个角度去想，这不是士兵总数不够，是岗位选择带来的现实问题，同样的薪资待遇，前线突击步兵要直面极高的风险，后方负责开车、通信、做饭或者操作无人机的岗位，安全很多。普通人面对这样的选择，自然会避开危险岗位，征兵宣传的时候，也很少重点介绍步兵的作战任务，更多会介绍技术类、后勤类岗位。愿意主动报名上前线冲锋的人不多，前线步兵持续出现损耗之后，新补充进来的人，也会尽量不去选步兵岗位。这就形成一个绕不开的循环，炮兵、防空、后勤这类岗位人员充足，但是能上前线清阵地的突击分队数量有限。每一次进攻，都只能反复动用这一小批步兵，打一轮就会有人员损耗，必须停下来休整补充，才能开启下一轮进攻。战线推进经常只能往前走几百米或者一两公里，大部分时间都是村子、林地、战壕来回争夺，打了接近一年，付出巨大消耗，最终完整拿下来的，只有康斯坦丁诺夫卡这座战前大约七万人口的小城。再看美国众议院刚通过的这份法案，和以往临时出台的限制措施不一样。之前的相关限制依靠白宫行政指令，随着负责人更换，政策存在调整空间。这次通过国会立法的方式，把针对俄方高层、金融机构、能源企业还有用来转运石油的油轮影子船队相关内容写进法案。法案里面还有一条很关键的内容，可以对俄罗斯原油、天然气前五大进口国家的输美商品，征收最高百分之百的关税。法案投票的时候，内部意见并不统一，不少人认可针对俄方的相关内容，但不认同给总统开放没有明确约束的关税权限，所以出现跨党派分化的投票结果。这份法案不会立刻启动全部关税，还预留十二个月时间确定最终名单，什么时候启用、是否给相关国家留出豁免，还有很多不确定空间。战场上推进速度受限，外部又新增这类经济约束，两件事叠加，拉长冲突持续的概率会更高，战场上的短板不是靠增加弹药就能补上，前线步兵招募的难题需要很长时间调整。外部新增的条款，也会让能源贸易环节多出不少不确定因素。一件事情走到这个阶段，任何单方面快速收尾的可能性都很低。战场上每往前推一小段距离，都要付出人员消耗，外部环境的变化，又会持续给各方增加新的压力。后续不管是前线的攻防节奏，还是跨国能源贸易，都会跟着这些变化持续调整，很难出现突然反转的局面。文中事件相关素材综合整理自央视新闻、环球网等公开报道，分析仅代表个人观点。
美国传来新消息！2026年9月17日，美国众议院当地时间9月16日通过了一个叫
美国传来新消息！2026年9月17日，美国众议院当地时间9月16日通过了一个叫《2026年林赛·格雷厄姆制裁俄罗斯和伊朗法案》的东西，8月参议院早就过了，现在就等特朗普签字。这法案名字起得耐人寻味。林赛·格雷厄姆7月已去世，人走了，名字却被挂在法案上，政治操作有时就是这么现实。众议院投票262比159，参议院早前86比11，两党这回难得站到一块。中期选举临近，没人愿意被说成态度软弱。真正厉害的不是只冲着俄罗斯去。它把矛头对准所有买俄油气的国家，前五大买家可能面临最高100%关税。买便宜能源？先算算出口美国的账。法案还首次盯上俄罗斯“影子船队”，专门卡那些帮俄运油的船只网络。对伊朗，制裁条款一口气延到2031年。特朗普手里等于多了一根大棒。可“能挥”和“愿挥”是两码事，签字之后怎么用，才是看点。格雷厄姆生前在外交安全议题上极为高调，常主张强硬手段。他去世前还到过基辅，回程后突发疾病离世。法案挂着逝者的名，签字的却是活人。特朗普和格雷厄姆也曾翻脸，后来走近。政治场上的分合，变得比天气还快。综合信源：央视新闻、财联社等公开报道，信息以官方发布为准。
美国不能停下脚步，否则中国会超过我们！美国众议院议长约翰逊有了最新表态！9月15
美国不能停下脚步，否则中国会超过我们！美国众议院议长约翰逊有了最新表态！9月15日，美国众议院议长约翰逊表示，我们不能暂停AI的发展，明白吗？因为一旦这么做，我们就会失去对中国的领先优势，这将带来严重的国家安全影响，关系到每一个美国家庭。它们能够进行自我监管，不需要政府要求它们放慢发展。如果它们想放慢，那就应该这么做。很显然，最近围绕AI问题，美国总统特朗普，美国财长贝森特都有过相关表态，这些表态都指向一条，那就是美国有意无意都在承认一点，那就是中国追赶的脚步太快了，美国稍有不慎，就会被中国追上。在美国高层看来，这就是一场美国不能输，根本也输不起的科技竞赛游戏。显然，他们眼里盯着的是中国，以及如何确保美国领先中国。而贝森特此前更表示，哪怕军费投入再大，如果AI赛道落后，美国长期的战略优势将荡然无存。现在看的很清楚，美国国内对于AI发展也是在全力冲刺，而所谓的“它们能够进行自我监管，不需要政府要求它们放慢发展”，意思很明白不过了，保持美国AI领先是第一位的，其他问题都靠后，监管也是靠后的问题。对于美国而言，这是一场国运之争，美国把监管问题都能够淡化，这当然也意味着美国怕会继续给我们使绊子，确保自身的领先地位。
美国众议院议长约翰逊今天发文说：“自从我当选众议院议长后不久，便成立了两党特别工
美国众议院议长约翰逊今天发文说：“自从我当选众议院议长后不久，便成立了两党特别工作组，国会自此一直在研究人工智能相关问题。我们所有人都迫切希望为这项技术建立监管护栏。关键在于审慎设计这些监管规则，既要防范人工智能带来的各类风险危害，同时也要保持美国相对于中国以及其他国际竞争对手的优势，以此维护美国的创新能力与国家安全。我呼吁在华盛顿召开会议，邀请人工智能平台企业与核心专家参会，共同确定后续正确的发展路径，探讨平台方保障产品安全应当承担的责任。”评几句：约翰逊这番表态，把美国的AI监管完全放在大国竞争的框架下考量。嘴上说要搭建监管护栏、防范AI风险，可在制定规则的时候，首要的一条底线就是不能削弱美国对中国的技术优势。在他的逻辑里，AI不只是需要管控风险的新技术，更是大国博弈的核心赛道，监管不能顾此失彼，不能因为约束风险，就让本国企业在和中国的比拼中失去优势。AI的安全治理本应立足全人类共同的风险，可美国却把监管当成博弈工具，优先服务本国的国家安全与产业利益。这种思路会给全球AI治理带来不小的阻碍。
美国众议院议长迈克·约翰逊9月14日对媒体说：“如果国会仓促召开紧急会议，试图对
美国众议院议长迈克·约翰逊9月14日对媒体说：“如果国会仓促召开紧急会议，试图对人工智能实施监管，我们将会在这场竞赛中输给中国。而这对每一个美国人来说都是一种威胁。”其实这些美国政客的心态不难推测，美国众议院议长迈克·约翰逊的这番表态，看似是在为美国AI产业"松绑"，实则暴露了美国在人工智能治理上深陷"监管与竞争"两难困境的焦虑心态。目前，以白宫前AI事务主管萨克斯为代表的"加速派"主张最大限度减少监管、维护创新节奏。而以桑德斯、特拉汉等为代表的"监管派"则呼吁建立严格的安全审查机制。而特朗普则是这样说"担心的是如果我们不能赢得AI竞赛，将陷入非常不利的境地"，并称美国目前仅领先中国约一年。美国财长贝森特则表示“如果美国在AI竞争中输给了中国，将会彻底没有了‘明天’，就算是搞再多的国防预算也无法保证美国的国家安全。”这些美国政客，一个个离开了中国元素都不会讲话了，个个都拿中国来“碰瓷”来达到自己的目的。热点观点畅聊会而约翰逊一贯以"精明的鹰派"著称，此前曾多次推动针对中国的立法。他将AI监管问题与"对华竞争"捆绑，是在为后续更激进的对华科技限制措施铺垫舆论基础。不过，这些政客再怎么企图继续打压我们，都没有多大的意义了，因为我们在AI方面的发展速度太快了。此前美国试图在基础大模型领域与中国拉开24个月技术代差，而相关机构评估显示，双方差距目前已缩减至8个月左右。
美国众议院议长约翰逊就AI监管表态，不会在11月大选前匆忙通过AI监管立法，强调
美国众议院议长约翰逊就AI监管表态，不会在11月大选前匆忙通过AI监管立法，强调必须设“护栏”防止通用人工智能失控，但也要避免削弱对华技术优势，并透露将召集OpenAI、Anthropic等平台方开会协商。
美国众议院395票赞成、2票反对，通过法案要排除中国参与国际金融组织。说实话，这
美国众议院395票赞成、2票反对，通过法案要排除中国参与国际金融组织。说实话，这票数比例让我觉得美国是铁了心要搞金融脱钩，但更早之前，去年夏天他们还弄了个法案，说要是中国武力统一，就公开中国精英在美资产，网上有人调侃，说这是搞金融人质，可惜美国自己债台高筑，谁怕谁啊，但第一个法案到现在8月了还在参议院银行委员会晾着，没成法律，第二个刚过，后续怎么样我也没细看，说白了，这两个法案看着挺狠，其实挺掉价的，金融信用一旦政治化，信任就没了，到时候大家都不把钱放你那，你制裁谁去，美国自己债台高筑，还拿这个威胁别人，这不就是心虚吗？外交部2月10号回应了，说坚决反对，将采取一切必要措施。台湾问题不是靠查账能解决的，美国这招，就是不敢真打，拿金融账户当人质。你们觉得美国真敢公开这些资产吗？还是说这只是一场政治秀？
美国众议院曾通过一项法案：若中国以武力推进台湾统一，美国就要公开中国精英们的在美
美国众议院曾通过一项法案：若中国以武力推进台湾统一，美国就要公开中国精英们的在美资产。这一次，美国众议院曾通过《2025年台湾冲突吓阻法案》，把中国台湾地区问题和所谓在美资产挂钩。这手"晒账本"的招数，看着阴险，实则透着一股子虚张声势的慌张。美国人心里门儿清，台海这盘棋，他们手里能打的牌越来越少了。军事上不敢明着下场，全面脱钩又怕伤及自身元气，思来想去，只好抡起"金融长臂"这根烧火棍，妄图靠曝光资产、制造焦虑来绊住十四亿人统一的脚步。美国人赌的是，总会有人因为亲属在海外的房产、存款、股权而产生迟疑，进而拉长统一进程的窗口期。但这赌局从根上就押错了筹码。祖国终将统一、也必将统一的历史大势不可阻挡。外部制裁工具增加，中国的反制法律体系也在继续完善，这早已不是一张可以被资产杠杆撬动的牌。更深一层看，这套金融威慑的内在逻辑充满裂痕。美元体系能维持全球影响力，靠的不只是美军航母，更是外界对美国金融规则的信任。一旦华盛顿把"国内法凌驾国际法"的霸凌逻辑常态化，把账户安全当作政治筹码随意挥舞，更多国家会猛然惊醒：资产放在美国，未必永远安全。法案看似是给别人施压，实际是在损耗美国自己的金融信用。信用这东西，建起来要几十年，败掉只需几次滥权。最讽刺的莫过于此——美国国会部分力量反复推动此类涉台金融制裁方案，暴露的恰恰是遏制中国统一工具箱的贫瘠。军事上不敢明着下场，外交上越来越孤立，经济上怕伤及自身，最后只能抡起"查账本"这根烧火棍。而烧火棍挥得越凶，越说明他们手里没牌了。历史的时针，从来不会倒转。美国会的法案再多，也不过是纸老虎丛林里又添了一张纸。账本吓不倒中国人，制裁拦不住统一路。十四亿人的意志，岂是几页华尔街的账册所能撼动？外人靠不住，统一挡不住。这句话，送给华盛顿的政客，也送给海峡对岸还在做梦的人。本文信息来源于中国网
玩过游戏的大概知道，升级过程中如果你点了每一个低级天赋，到了后期你会发现你的高级
玩过游戏的大概知道，升级过程中如果你点了每一个低级天赋，到了后期你会发现你的高级天赋的前置不知道不觉的就已经满足了。这就是全产业链的魅力啊！何况，经济建设已经实质上产出结果，需要保护我们的经济果实。军力如果能对一带一路建设保驾护航也是直接促进经济发展。以前我们能打持久战，是因为我们以前没有深入全球供应链体系，内部完全可以自给自足。现在我们角色翻转，已经成为推进全球化的那个，如果军力不足，那中国的经济发展成果就会受到严重影响。还有新冠，本来是美国对中国发动的生物战，没想到蔓延全球，在这场生物战中，中国的动员能力吊打全世界所有国家，但超过三年的动员和管制状态经济也是真影响太大。所以从这场生物战的过程可以推出三个结论：1.老美是想让中国人亡国灭种的，不存在中国让一步，老美就能放过中国的可能，所以现在对老美的态度是针锋相对了。2.中国的动员能力吊打全球所有国家，真要打S3，哪怕是1挑200也不虚（其实西方集团核心也就十几个国家，大多数南方国家跟中国关系还可以）。3.要打，就要打高烈度的，不能拖成持久战，那么除了人的因素，必须在军事科技方面也要取得碾压优势。不是我们只关注宏大叙事而不注重个人生活，而是中国人骨子里的家国情怀。建国才多少年，而且建国时相比之下一穷二白，到现在国家越来越好，别的不说要是想上学想吃饱饭想活得安稳没问题吧？而其它国家，不要说科技在进步，越活越倒退的多的是。不侵略不霸凌稳步发展的，能有几个？斗转星移，换了多少个朝代，中国这个文明一直没断，历史上天灾人祸从来不超过三年就会出一次。现在都已经成为过去式…珍惜已有的，保护我们几代人才努力得到的成就。