联合早报这篇评论有点意思，该为文认为中美竞争并非传统意义上的零和博弈，而是在全球深度联系的体系中，不断调整依赖关系、强化自身优势、降低战略脆弱性的长期竞争。“主导建立在依赖之上”，正成为21世纪国际竞争最鲜明的特征。

今天的中美关系既不同于美苏冷战时期两个彼此隔绝的阵营，也不是一场可以轻易完成的“经济离婚”。真正塑造未来国际秩序的，是一种新的现实：双方最大的战略优势，恰恰建立在彼此深度依赖之上。这就是所谓的“中美主导—依赖悖论”。

美国仍掌握全球最先进的半导体设计、电子设计自动化（EDA）软件、高端人工智能（AI）晶片及关键制造设备，在科技创新方面保持领先；中国则拥有全球最完整的制造体系、约九成的稀土精炼能力，以及众多关键工业供应链。美国难以摆脱中国制造，中国也仍需国际市场、先进技术及全球金融体系。双方都希望降低对彼此的依赖，但每一次“去风险”政策，却往往促使对方加快自主创新和产业升级，形成新的竞争优势。

因此，世界既没有回到高度全球化时代，也没有真正进入全面脱钩，而是迈向一种“战略性相互依赖”的新格局。双方都意识到，竞争可以持续，但失控升级将带来难以承受的经济和政治代价。未来真正的焦点，不是竞争是否继续，而是谁能够在相互依赖中，取得更大的战略主导权。