标签: 纽约
中美“差距”究竟在哪？邱震海语出惊人：“中国辛辛苦苦在14亿人中培养人才，老美是
中美“差距”究竟在哪？邱震海语出惊人：“中国辛辛苦苦在14亿人中培养人才，老美是在77亿人中收割人才，中国是个挣钱的好地方，但是留不住人才，这与环境有关！”短短2句话，却点破了问题的根本，发人深省！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！美国数十年来凭借一系列灵活而高效的政策，筑起了全球科技人才的“磁场”，从二战时期开始，欧洲科学家大量涌入美国，推动了美国科技基础的飞跃，政策层面，美国持续优化各类人才签证与移民通道，EB-1A等绿卡项目，为各领域的杰出人才敞开大门，实现了“快速到岗”，在STEM领域，H-1B签证每年吸引大量外籍工程师进入硅谷等创新高地，美国企业、大学、高校共同形成了持续吸引全球英才的创新网络，硅谷、波士顿、纽约等地，聚集着来自世界各地的科研力量，推动着技术前沿的不断突破。美国的吸引力不仅体现在政策便利，更在于创新环境的自由与开放，科研人员在美国拥有广阔的选择空间和充足的资源支持，哈佛、斯坦福等高校堪称人才孵化器，每年为全球输送大量科技新锐，美国企业舍得为研发投入巨资，创新链条高度市场化，实验室负责人往往能够自主组建团队，项目指向鲜明，高薪酬、大舞台、专利转化的丰厚回报，进一步增强了美国对全球人才的吸附能力，移民及其后代持续为美国科技创新注入新鲜血液，STEM领域硕博人才占比高于本土平均水平，美国科研生态强调容错与试错，允许失败，鼓励冒险，这些都让人才可以专注于创新本身。1978年至2010年，中国派出的190万留学生中，约有三分之二留在了国外，清华、北大等高校的博士生、硕士生，往往在毕业后奔赴海外深造和工作，科研平台、机制、待遇等方面的不足，使许多人才难以安心扎根本土，国内部分科研环境以论资排辈、项目申报、人情关系等为主，青年学者面临“非升即走”压力，学术氛围一度受到诟病，科研设备利用率、平台支持、成果转化的便利性也与发达国家存在差距。但中国并未止步于困境，近年来，回流浪潮方兴未艾，成为中国人才格局的显著变化，2024年，回国求职的留学生人数较上一年增长明显，远超五年前水平，清华、北大等高校的毕业生，越来越多选择留在国内发展，去华为、中芯国际等高科技企业工作的比例大幅提升，新一线城市如成都不断崛起，吸引着海归人才涌入，国内优先岗位的薪酬水涨船高，部分岗位薪资增幅达到两位数，企业股权激励、技术经理人制度、国际人才社区等政策持续落地，营造了更具吸引力的环境。中国对科研的投入持续增加，2025年研发强度达到新高，研发支出总额接近美国，部分领域实现了追赶和超越，基础研究投入逐步上升，创新链条不断完善，政策层面，各地不断优化人才认定和评价机制，弱化“唯论文”、强调实绩，部分地区赋予企业更大的人才自主认定权，减少行政干预，提升了用人灵活度，高端产业集聚加速，航空航天、人工智能、新能源等领域的人才需求旺盛，吸引了大量海归和国际人才，全球高层次科技人才数量上，中国已跃居世界前列。美国与中国在人才吸引和留用上的“底层逻辑”迥异，美国靠的是市场与自由，重视人才的个体创造力与团队协作，每个科研人员都能在适合自己的平台上发挥特长，创新能力不断被激发，美国学术圈、产业界对成果导向的认可，远胜于“出身”或“关系”，中国则以政策引导与集中资源为主，善于在重大项目、国家工程中迅速集结力量，推进科技突破，近年来，中国也在努力引入更多市场化和国际化元素，推动创新体系向高质量发展转型。不同体制带来评价机制的巨大差异，美国强调创新贡献和学术成果转化，鼓励科学家大胆试错；中国则逐步打破论资排辈、四唯评价体系，向以创新和实际业绩为核心转变，政策改革让越来越多青年学者能安心做学问，更多企业和城市成为人才理想的“落脚点”，中国科研设备利用率持续提升，平台资源配置更为高效，新政策、新模式不断涌现，创业环境、科研氛围显著改善，越来越多的高层次人才选择回流，助力国家实现创新驱动发展。在全球人才竞争加剧的背景下，吸引顶尖人才只是第一步，如何让人才“留下来、用起来、激活起来”才是关键，中国在科研生态、创新文化、成果转化等方面仍需持续完善，顶尖人才的配套服务体系、国际化支持平台、学术自由度等，都是未来需要下功夫的方向，美国也面临新挑战，签证政策波动、成本上升、企业人才招募难度增加，全球创新网络的稳定性受到考验，随着中美两国相互借鉴、不断优化政策，全球人才流动格局势必更加动态。信息来源：海峡导报--邱震海：“中国辛辛苦苦地在14亿国人中培养人才，而美国则是在全世界77亿人口中收割人才，在美国的12万科学家中，有3万名是华人
wow🍠有路人在纽约接到杨幂了“高高腿好细的美女”©️躺平设计人
wow🍠有路人在纽约接到杨幂了“高高腿好细的美女”©️躺平设计人
![这是哪里的班车，这么超前[笑着哭]](http://image.uczzd.cn/17374161850601702389.jpg?id=0)
纽约时报:中国已有42个…
近日，美国《纽约时报》在一篇文章中向美国读者介绍了中国一种超强的技术，称在这种技术的加持下，中国可以将大西北太阳能和风能发电的电能，直接输送到2000英里（约为3200公里）外的安徽省。不仅如此，该报称中国输电技术所...
字母哥只想去纽约奈何尼克斯缺首轮 若牺牲深度强行交易值得吗?
尼克斯总裁莱昂-罗斯欣赏字母哥，字母哥曾多次在采访中提到自己享受造访纽约在麦迪逊广场花园球馆打球，尼克斯与字母哥互有好感。但商业联盟在商言商，想实现双向奔赴得到联盟五绝之一，尼克斯必须得大出血。考虑到雄鹿送走...
好多读者说看不懂白银分析？今儿用大白话唠透这波行情的猫腻！伦敦市场像个虚胖的
好多读者说看不懂白银分析？今儿用大白话唠透这波行情的猫腻！伦敦市场像个虚胖的仓库，手里1000吨银敢开2000吨的凭证，纽约更离谱，纯靠赌未来价格，空头敢裸押10把跌，真要实物交割就傻眼。现在俩市场全露馅了，要么拿不出银，要么借银利息飙到110%，简直乱成一锅粥。关键变量在咱们上海，这里可是实打实的实物交易，没虚头巴脑的操作，价格锚定真实供需。要是上海价高，全球实物都会往这流，直接把伦敦、纽约的流动性吸干，逼得空头高价接盘。别看现在可能还涨，但逼空终有头，等实物一回流，价格准暴跌。就是缺持仓数据，没法精准踩节奏。你们觉得这波白银疯涨还能撑多久？会不会真迎来大跌？
TA俱乐部的股权结构包括在纽约证券交易所公开交易的A类股和拥有优先投票权的B类股
TA俱乐部的股权结构包括在纽约证券交易所公开交易的A类股和拥有优先投票权的B类股，后者主要由格雷泽家族持有，尽管他们持有的股份不到总股份的一半，却拥有67.91%的投票控制权。拉特克利夫的英力士集团持有这两类股份近29%的股份，这些股份是在2024年的一笔交易中获得的，该交易包括3亿美元的注资以及对体育运营的控制权。该协议包含自2025年8月起生效的“强制出售权”，允许格雷泽家族强制出售拉特克利夫的股份，但2027年2月之前的任何交易都必须超过拉特克利夫当时支付的每股33美元的价格，以确保他收回投资。潜在的出售可能使曼联在2027年之前的估值至少达到57亿美元，超过切尔西的纪录，尽管目前曼联的股价约为16美元，俱乐部估值为28亿美元。2027年后，拉特克利夫将失去其价格保障，这可能会降低交易门槛。在即将到来的债务再融资和商业转型中，格雷泽家族可能倾向于尽早出售，以实现收益最大化。可能推测的买家包括卡塔尔的贾西姆、沙特方面（尽管遭到拒绝）、阿联酋财团以及其他私募股权公司，由于监管和利益相关者的复杂性，任何流程都将旷日持久。
“而且，我们也知道中国的大城市空气污染很严重，这就更加于事无补。”（Plus,
“而且，我们也知道中国的大城市空气污染很严重，这就更加于事无补。”（Plus,weknowthere'salotofpollutioninbigcitiesinChinaandthatcan'thelp）法国球员林德克内西接受《队报》采访时竟然这么说了？那我当然要去问问清楚。我问题还没问完，他就神色严肃地开口回答了：“我第二天就给这位记者打电话了，我非常愤怒。采访过程中他一直push我说一些话，比如很潮湿很热啊，我说确实很湿热；他说，而且空气污染肯定让事情更严重吧——我说也许吧。我的意思是，全世界的大城市都有一定程度的空气污染，无论是巴黎、伦敦还是纽约。上海不可能是0污染，正如巴黎也不可能是0污染一样。”“我已经收到好几个中国球迷的信息了，说我怎么可以这么做。但我真的是被断章取义了。”林德克内西说得停不下来，很显然是想尽可能用英语清晰地表达自己：“过去几天确实湿热，很多球员都不好过，对球迷、球童和裁判也是一样，这确实是事实。但我没有针对性地去抱怨什么，我对这位记者的做法真的非常愤怒，非常愤怒！”不管怎样，上海今年的比赛条件，实际上是带出了林德克内西最好的网球，刚刚击败莱赫卡，这是他第一次打入ATP1000赛事的8强。而一路爆冷同样首次打入大师赛8强的瓦舍罗，和林德克内西其实是表兄弟，从战绩上来说，简直就是双喜临门了。本来应该是一场很开心的赛后发布会。林德克内西的赛后混采，只有我和两位国外同行参加。混合采访结束之后，他还特意偏过头注视着我说：“拜托你在媒体上帮我说明实情，好吗？”
