我国的Kimi和DeepSeek都选择开源路线，其实就和当初谷歌安卓选择开源路线一样，不寄希望于卖模型本身赚钱，而是寄希望于售卖围绕模型的配套能力赚钱，把免费基座当成获客工具。
主要是美国AI大厂那套闭源模式，是依靠高端算力优势训练旗舰模型，锁住模型权重，通过云端 API 持续收取费用，构筑技术与定价壁垒。
但这套模式成立的前提，是维持模型独占性。而国内厂商面临算力管制约束，很难无上限投入资源复刻同类路径，正面硬拼闭源赛道成本极高、突围艰难。开源，成为差异化的换道策略。
就好比，大家想下，如果安卓闭源，谷歌自己出手机，大概率是打不过苹果的。
所以，我国AI走开源路线是曲线救国，通过后续的配套服务、专业化定制等赚钱，不过盈利前景还有待探索和观察。
