标签: 小米科技
![又有人薅到小米羊毛了[捂脸哭]不过这个是真实的用户，他是比较性的，他前段时间在](http://image.uczzd.cn/8671568024210950142.jpg?id=0)
晚安小米su7
晚安小米su7
小米17Pro/17ProMax的013试模有三次了，这两个模具我们尝试了一个
小米17Pro/17ProMax的013试模有三次了，这两个模具我们尝试了一个新东西，就是不喷油，不一定能做好，不建议等，可能开失败。
小米17Ultra发布会也快了，预测下价格，肯定是更高的12GB+512G
小米17Ultra发布会也快了，预测下价格，肯定是更高的12GB+512GB6499元16GB+512GB6999元16GB+1TB7999元16GB+1TB卫星通讯版本8299元
探访小米公司不让卖小米涉事村庄小米公司并没有不让卖小米，事实经过其实很清楚，就是
探访小米公司不让卖小米涉事村庄小米公司并没有不让卖小米，事实经过其实很清楚，就是对一些模仿关联企业侵权的账号投诉，卖小米只要符合法规，合法经营，售卖，没人会不让卖，问题是出在哪儿？问题是出在搭车侵权企业营销，怎么就能衍生出小米公司不让卖小米这种荒诞的词条？
小米17Ultra这波爆料基本把“超大杯”定义写满了：国产豪威OV50X一
小米17Ultra这波爆料基本把“超大杯”定义写满了：国产豪威OV50X一英寸主摄、5000W超广角、2亿像素潜望，搞出3X-7X连续光学变焦、10X无损画质和长焦微距，还能扩展徕卡增距镜。再配骁龙8EliteGen5、6.85英寸1.5KLTPO直屏、6800mAh电池、100W有线+80W无线，卫星通信、UWB、超声波指纹、防尘防水全有。如果真按传闻的6999元起，两周后发布，我个人觉得这次Ultra的“曝光配置”已经把期待值拉到顶了！
小米17Ultra马上就要来了，已知信息如下：-1英寸5000万像素主摄；
小米17Ultra马上就要来了，已知信息如下：-1英寸5000万像素主摄；-5000万像素超广角；-2亿像素潜望长焦，3X-7X的连续变焦，10X无损变焦。-6800mAh电池；-外观基本延续上一代小米15Ultra。
苹果17，8+256GB，卖5999小米17Pro，16+1TB，卖5999
苹果17，8+256GB，卖5999小米17Pro，16+1TB，卖5999华为mate80Pro，12+256GB，卖5999都是5999，不知道各位会选择哪个？5999元手机咋选？苹果、小米、华为三款旗舰挑花眼！同样花5999块，苹果靠生态、小米堆配置、华为啥都能打，到底选哪个？其实看自己需求就行，果粉、米粉、花粉各有各的选法！苹果17：不拼硬件，胜在省心耐用苹果17不靠参数取胜，核心就是“用五年都不卡”。A19芯片配iOS19系统，刷手机、剪视频都顺溜，官方还管五年系统更新，二手卖也值钱。拍照虽只有双摄，但拍Vlog、逆光人像很自然，和Mac、iPad、手表联动超方便，传文件一键搞定。家里有苹果设备、想省心用机的人，8GB+256GB完全够用，贵点也值在长期用着舒服。小米17Pro：堆料拉满，性价比直接封神小米17Pro把配置卷到顶，16GB+1TB在同价位没对手：16GB内存能挂20多个APP不闪退，1TB存上千部电影都够。骁龙8至尊版芯片玩《王者荣耀》满帧不卡，散热也好；7000mAh电池+100W快充，半小时充满，重度用一天还有电。徕卡三摄+5倍长焦+妙享背屏，游戏党、爱拍照的选它准没错，5999块花得太值。华为Mate80Pro：全能选手，商务日常都适配华为Mate80Pro啥功能都有，麒麟9030Pro芯片比上代快42%，鸿蒙6.0系统流畅，和华为电脑、平板联动办公超方便。红枫影像拍夜景、微距都出彩，5750mAh电池+有线无线快充，充电不用愁；还有卫星通信、IP68防水，出差户外都安心。想选个没短板、商务日常都能用的，选它准不踩雷。总结下来：要省心、认苹果生态选苹果17；想捡高配、玩得爽选小米17Pro；要全能、兼顾商务选华为Mate80Pro，适合自己就好！
米厂称书记免费帮忙卖小米哪有错村支书卖小米模仿雷军或涉侵权热点解读“书记免费帮
米厂称书记免费帮忙卖小米哪有错村支书卖小米模仿雷军或涉侵权热点解读“书记免费帮忙卖小米”与小米公司投诉之间的冲突，非常有典型性，本质上是助农公益的朴素逻辑与现代品牌治理的法律逻辑的对撞。强势的小米公司赢了理，却因缺乏温度输掉普通网友的好感。这或是一场得不偿失的胜利。从助农角度看，书记以个人影响力帮助本地农户推广小米，本身并无盈利动机，更不存在商业竞争。其行为契合乡村振兴背景下的“干部下沉助农”模式，也确实能解决小农户“好产品卖不出”的现实难题，因此具有一定的正当性和社会价值。但书记在视频中刻意模仿雷军的语气、动作和“雷式讲段子”的表达，这种易形成公众强关联的风格模仿，确实可能被企业认为借势营销、混淆形象或蹭品牌名誉。从法律层面，虽然“小米”作为谷物名称属于通用词，但若出现利用知名人物风格进行商业化传播的情形，仍可能触及肖像权、名誉权益或不正当竞争的边界。从公关理性上看，小米需要维护品牌独特性和风格识别度，其担忧并非毫无依据。最低成本的解决路径是双方沟通澄清误会——基层干部助农继续做，但避免模仿恶搞式“蹭热点”；企业维权坚守底线，但不必上纲上线——甚至可以借势加入这场助农活动，惠及百姓，提升品牌的亲和力与美誉度。
小米回应村支书卖小米被投诉事情出现了反转，这位所谓的村支书的抖音账号已经改名，去
小米回应村支书卖小米被投诉事情出现了反转，这位所谓的村支书的抖音账号已经改名，去掉了“村支书”的头衔，而且已经清空了全部的视频作品。他还被扒出一身的名牌，看起来个人财富不低，“村支书”的身份存疑。群众的眼睛是雪亮的，这波小米不战而胜。
