众力资讯网

西方为啥迟迟造不出霹雳-15这样的“远程空空导弹”?这个问题其实说白了,核心就三

西方为啥迟迟造不出霹雳-15这样的“远程空空导弹”?这个问题其实说白了,核心就三个原因,第一个就是西方造不出“双脉冲发动机”。这是因为西方认为“双脉冲发动机”技术复杂度过高,很难造的出来,所以西方重点押注的是“冲压发动机”。结果没想到咱们却把“双脉冲发动机”给搞出来了。   西方军工企业一直觉得自家的空战武器天下第一,以为拿着AIM-260和“流星”就能继续称霸天空,现实的耳光却抽得格外响亮,面对我们大批量装备的霹雳-15,大洋彼岸至今拿不出一款能全面对标的装备。   大家肯定纳闷,西方为啥迟迟造不出霹雳-15这样的远程空空导弹?这个问题其实说白了,核心就三个原因。   第一个,也是最致命的一个,就是西方根本造不出“双脉冲发动机”,在他们眼里,“双脉冲发动机”技术复杂度过高,非常难造,所以他们当年果断放弃,把研发重点全押注在“冲压发动机”上,结果万万没想到,咱们偏偏就把“双脉冲发动机”给彻底搞出来了,直接将了他们一军。   当年美欧并非没摸过双脉冲的底,只是发现让固体燃料分段燃烧、还得精准控制二次点火,极其考验工程底蕴,为了图省事,欧洲直接掉头去搞冲压发动机,整出了个“流星”导弹,这东西听着挺唬人,靠吸入空气维持动力,真到了实战环境里根本水土不服。   进气道把导弹弄得十分臃肿,低速状态下连启动都成问题,咱们中国人根本不信邪,闷头死磕双脉冲技术,硬是把二次点火给盘明白了,导弹发射出去先推一把,等快贴近敌机了,发动机再猛推第二把。   这种末端加速的本事,让敌方战机就算使出浑身解数也甩不掉锁定,好马必须配好鞍,双脉冲对燃料的要求极高,既得爆发力强,又得燃烧稳定。   咱们在千禧年初就开始布局新型高能燃料配方,西方老牌军工企业却抱着几十年不变的老配方睡大觉,等他们惊醒过来想换新配方,猛然发现自家的化工厂早把军用生产线拆掉去造民用产品赚钱了,再想把产线建起来,起码得熬上好几年。   抛开发动机这块心病不谈,西方在战术脑回路上也极度傲慢,美军以前笃信自己的隐身战机和预警机天下无敌,觉得早早发现目标就能单向屠杀,给F-22配的导弹射程一百多公里就敢宣称够用二十年。   咱们的思路非常清醒,既然过去预警体系不如人家,那就用导弹的射程来补齐短板,你的雷达能看一百五十公里,我的导弹就直接打到两百公里开外,硬生生逼着你退避三舍。   资本家的算盘更是把西方军工坑得不轻,搞新导弹极其烧钱,西方军火商还得看军方的脸色,真把双脉冲导弹弄出来,为了跟老式战机的火控系统匹配,每一架战机都得花大价钱升级。   算下来单机改装费动辄几十上百万美元,西方各国正愁军费不够花,谁也不愿意当这个冤大头,造导弹的厂商一看这架势,干脆也别费劲创新了,随便改改老型号接着卖,稳赚不赔才是他们的终极目标。   在供应链这手脚功夫上,西方更是被自己彻底绊倒,现代空空导弹想要眼观六路,雷达导引头里必须得有氮化镓这种核心材料,咱们攥紧了这种材料的生产命脉,前两年出口政策一收紧,西方那些牛气冲天的雷达厂立刻断了炊。   急病乱投医找来的替代品,装在导弹上探测距离断崖式下跌,造价更是贵得离谱,连装备数量都凑不够,他们引以为傲的国际合作如今全成了笑话。   欧洲的导弹项目非要凑齐几个国家合伙,英国搞个头,德国造个尾,连个接口对不上都能扯皮好几年,光是为了谁掏钱整改就能吵翻天。   美国自己的项目也是被官僚主义死死拖住,各种听证会和预算审批把大好光阴全耗在了会议桌上。   咱们干这事干脆利落,从提炼基础材料到雷达元器件制造,再到最终的整体组装,整条工业链条全在咱们自己的国土上运转,出了问题,设计师直接跑趟车间就能解决,效率高得吓人。   如今霹雳-15早已成军,各种改进型和外贸型号在国际上大放异彩,西方在这场空战武器的较量中落入下风,绝不单单是因为某一项技术没跟上,点歪的科技树、唯利是图的军工巨头、加上一盘散装的供应链体系,这三个死结把西方死死锁住了。   指望靠几张精美的图纸就想垄断制空权的时代已经彻底翻篇,手里握着完整的工业底座,敢于硬碰硬地啃下核心技术,这才是中国军工真正的底气,西方现在就算急红了眼,在这条赛道上也只能乖乖跟在咱们身后吃灰。   对于这件事你怎么看?欢迎在评论区留言讨论,说出您的想法!