标签: 轰炸机
这次防得住吗？中国能打下B-2吗？美国B-2轰炸机，神不知鬼不觉的打完伊朗，又飞
这次防得住吗？中国能打下B-2吗？美国B-2轰炸机，神不知鬼不觉的打完伊朗，又飞回美国本土。谁也没发现它，真的令人后怕！如果B-2来中国，我们能发现并把它打下来吗？面对隐身轰炸机，中国依靠的是多层预警与体系化防空能力。2025年6月22日凌晨，伊朗多处核设施遭到美军空袭。参与行动的7架B-2隐身轰炸机从美国本土出发，经过多次空中加油，向伊朗目标投下14枚GBU-57钻地炸弹，随后返回美国。按照美国国防部公布的信息，整个飞行任务持续约36小时，美军没有发现伊朗防空部队向轰炸机编队开火。不少人由此想到一个问题，如果美国B-2轰炸机把目标换成中国，能不能同样神不知鬼不觉地完成打击？中国究竟能否发现它，甚至将其击落？要弄明白这个问题，不妨看看中国这些年究竟发展了哪些装备。B-2能够突破传统防空警戒，主要依靠隐身设计。它没有普通轰炸机那样明显的垂直尾翼，整个机身采用飞翼布局，配合雷达吸波材料，可以大幅减弱特定方向和频段的雷达回波。可是雷达并非只有一种工作方式，不同波段、不同位置的探测设备，获取目标信息的能力也有所区别。中国的反隐身技术，就是围绕这些特点不断发展起来的。2016年11月30日，国家国防科技工业局公开介绍，中国电子科技集团已经展示JY-27A、YLC-8B和SLC-7等多款反隐身雷达。这些装备能够对包括隐身飞机在内的空中目标进行探测。到了2023年，中国电科又公开介绍了YLC-8E等新一代反隐身雷达。相关技术人员指出，低频段米波雷达能够利用隐身飞机在不同频段下雷达回波存在差异的特点，提高发现隐身目标的能力。这里有个很实际的问题，雷达发现目标以后，谁来持续跟踪，又由谁来负责拦截？如果信息不能及时传出去，即使雷达发现了异常，也可能错过有效的处置机会。中国近年来加强预警机、战斗机和地面防空部队之间的协同，就是要解决这些环节的衔接问题。2025年9月3日，空警-500A、空警-600公开亮相。其中空警-500A具备空中受油能力，能够支持远程机动和联合指挥；空警-600则是中国自主研制的舰载固定翼预警机，可以为海上编队提供预警探测和指挥支持。有了空中预警平台，地面雷达获得的信息便能与空中力量相互补充，战斗机也能够依托更广范围的空情信息执行任务。歼-20、歼-16等先进战斗机，同样是中国防空力量的重要组成部分。现代空战并不是两架飞机相互寻找、各自开火那么简单，预警指挥、电子对抗和战斗机协同，都会影响最终结果。2025年9月3日，中国公开展示红旗-20、红旗-19、红旗-29等防空反导装备。新华社明确介绍，中国空军地空导弹部队已经形成远中近程、高中低空相结合的作战体系。这些装备各有任务分工，构成不同层次的空中防御力量，面对远程轰炸机以及配套的空中打击手段，中国已经拥有较为完整的防空装备基础。回头看看美国袭击伊朗的行动，还有一个细节不能忽略。根据美军2025年6月22日公布的情况，参与行动的飞机超过125架，除B-2之外，还有战斗机、加油机和其他支援飞机，美军同时采取了诱骗和防空压制措施。这也是中国不能只盯着B-2本身的原因，真正需要防范的，是隐身轰炸机与其他作战力量相互配合所形成的空中威胁。那么，中国到底能不能打下B-2？从已经公布的装备和技术成果判断，中国拥有探测隐身飞机、组织空中拦截以及实施多层防空的技术基础。具体交战结果仍受目标位置、探测条件和电子对抗等因素影响，不能脱离实际情况作绝对判断。美国B-2在伊朗完成了一次远程打击任务，并不意味着它面对中国防空体系时，也能照搬同样的行动方式。中国持续发展反隐身雷达、先进预警机、歼-20战斗机和红旗系列防空装备，目的就是把分散的探测与拦截力量连接起来。对于B-2这样的隐身轰炸机，中国有自己的防范手段，更有不断完善的体系化防空能力。
要是中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快
要是中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快递马上就得到美国做客。假如有一天，美军战略轰炸机突然大规模逼近中国，甚至试图对中国本土发动空袭，结果会怎样？有人觉得，美国拥有先进的隐身轰炸机，过去又没少发动空袭，真要动起手来，恐怕还是老办法，先炸一轮再谈条件。可问题是，中国不是伊拉克，更不是当年的南联盟。如今的中国不仅拥有完整的防空体系，还有足以形成战略威慑的东风系列导弹。美军若真想把轰炸机开到中国家门口，恐怕得先考虑清楚：这趟任务究竟是去轰炸，还是把自己送进一场无法收场的战争？2025年9月3日，北京天安门广场举行的盛大阅兵，向外界展示了中国战略威慑力量的新面貌。东风-61陆基洲际导弹、巨浪-3潜射洲际导弹、惊雷-1空基远程导弹集中亮相，首次公开展示了中国陆、海、空基三位一体战略核力量。尤其是压轴登场的东风-5C洲际战略核导弹，新华社明确介绍，其打击范围覆盖全球，是中国战略反击体系的重要组成部分。这可不是简单展示几辆导弹发射车，而是在告诉外界，中国已经建立起多种平台相互支撑的战略威慑体系。所谓东风快递，真正厉害的地方并不是天天准备发货，而是让潜在对手明白，一旦对中国发动严重军事攻击，绝不可能只让中国承担损失。当然，美国的轰炸机也不是摆设。美国空军拥有B-52、B-1B和B-2等战略轰炸机，B-21隐身轰炸机项目也在持续推进。这些装备具备远程打击能力，确实不能轻视。但轰炸机先进，不代表中国领空就成了随意进出的公共停车场。2025年九三阅兵中，红旗-20、红旗-19、红旗-29等国产防空反导装备公开亮相。按照新华社报道，这些装备能够实施多段多层反导拦截，并与远中近程防空力量共同构筑防御体系。再配合预警雷达、歼-20隐身战斗机以及其他空中作战力量，中国已经具备相当完整的空中防御能力。美军真要组织大规模轰炸，首先面对的就是中国的预警探测、战斗机拦截和防空导弹体系。想突破这样的防线，可不是电影里隐身轰炸机往天上一飞，地面就集体看不见了。而且，现代战争比拼的是整个作战体系。轰炸机需要情报、预警、加油、电子战和后勤保障。任何一个环节出现问题，都可能影响行动。更重要的是，中国还有主动反击的能力。2025年阅兵中，东风-17、东风-26D以及鹰击-21等高超声速导弹集中亮相，展示了中国远程精确打击能力的发展。同年亮相的鹰击-15、鹰击-17、鹰击-19、鹰击-20等反舰导弹，也进一步丰富了中国海上防卫手段。这意味着，一旦发生严重军事冲突，美军不仅要考虑轰炸机能否完成任务，还必须评估其舰艇、基地和其他军事设施面临的安全风险。毕竟战争不是单方面放烟花。美国有打击能力，中国同样拥有维护自身安全的反制手段。到了2026年，中国国防现代化建设仍在持续推进。6月29日，新华社关于人民火箭军建设发展的报道指出，火箭军正推动装备与保障全面升级，推进新域新质作战力量规模化、实战化、体系化发展。这说明中国国防建设并没有停留在阅兵场，而是在持续完善装备、训练和作战体系。此外，中国海军拥有辽宁舰、山东舰、福建舰三艘航空母舰，海空力量的持续发展，也让中国维护海洋权益的手段更加丰富。不过，真正决定中美能否避免全面战争的，还不只是武器装备。2026年6月16日，中国国防部再次重申，中国坚持自卫防御核战略，坚定奉行不首先使用核武器政策，将核力量维持在国家安全需要的最低水平。这项政策传递的信息非常明确：中国发展战略力量，是为了防御和自卫，而不是主动挑起战争。常规军事反击与核战略反击有着严格区别，任何一方都不能轻率跨越核战争门槛。可一旦两个核大国陷入全面战争，局势失控的风险又有谁敢小看？还有一笔经济账，同样值得美国认真计算。按美国官方统计口径，2025年中美货物贸易总额约为4146亿美元。尽管双方经贸关系面临摩擦，但两国经济仍然保持着广泛联系。假如全面战争爆发，国际航运、能源供应、金融市场和全球制造业都可能遭受严重冲击。军舰可以重新建造，飞机可以继续生产，可被战争打乱的产业链和普通人的生活，哪能轻易恢复？美国若想通过全面轰炸迫使中国屈服，就必须先承担军事反击、战争升级、经济损失以及国际局势失控等一系列风险。这几笔账加起来，绝不是多派几架轰炸机就能解决的。所以，今天讨论美军会不会全面轰炸中国，不能只盯着美国拥有多少架飞机，更要看中国有没有足够的防卫能力，以及美国能否承受发动战争的后果。
“水分子”要亮相了？航空工业一飞院10月8日召开动员大会，表示要坚决打赢“国家重
“水分子”要亮相了？航空工业一飞院10月8日召开动员大会，表示要坚决打赢“国家重点型号攻坚战”，还要站在“世界最前沿”展现“中华民族伟大力量”！10月8日，航空工业一飞院搞了一场升旗仪式暨年度任务动员。党委书记尚忠弟主持活动并作动员讲话。号召全院“坚决打赢国家重点型号攻坚战”，同时喊出“在历史的空白处，写下航空人的铮铮誓言；在世界的最前沿，展现中华民族的伟大力量”。这话一出来，军迷圈直接沸腾了。先说清楚一飞院是干什么的。中航工业第一飞机设计研究院，国内唯一集歼击轰炸机、轰炸机、民用飞机、运输机和特种飞机设计研究于一体的研发基地。运-20、空警-2000、歼轰-7“飞豹”，全是从这个院子走出来的。能让这个级别的院所拉响全院攻坚的号角，对应的项目绝不可能是小打小闹的改型。我注意到，动员讲话里有一个措辞值得细品——“历史的空白处”。一飞院六十多年的历史上，配得上这五个字的型号，一只手数得过来：运-7，中国第一架支线客机。歼轰-7“飞豹”，第一代歼击轰炸机；空警-2000，第一架大型预警指挥机；运-20，第一架大型运输机。每一个都是从零开始，每一个都填上了中国航空工业的一个空缺。所以这次，“空白处”到底指哪个方向？军迷圈第一个想到的，是被戏称为“水分子”的新一代战略轰炸机。这个猜测不是瞎编的。空军副司令员王伟早在2024年全国两会期间就公开表示过，新一代远程轰炸机“很快就会对外正式公布”，而且“意义非常大”。两年多过去了，正式亮相迟迟没有到来，一飞院这次动员大会，算是这段时间以来最接近“发令枪”的信号之一。但我觉得，恰恰是这种“最接近”的措辞，反而值得冷静下来多想一层。网上传了这么多年“水分子”，从来没有得到任何官方渠道的正式确认。动员大会喊的是“国家重点型号攻坚战”，型号具体是什么，通稿里一个字都没提。换个角度想，一飞院的业务版图不只有轰炸机。运-20出自这里，空警-2000出自这里，运输机、特种飞机全在这个院子的核心业务范围里。据《南华早报》报道，运-30中型运输机已于2025年12月完成首飞，目前处于原型机测试阶段。一款已经首飞的机型，走到定型攻坚的关口，同样配得上“国家重点型号攻坚战”这个说法。运-30要解决的是中国空军一个很具体的短板。运-8/运-9系列的底子能追溯到上世纪60年代的苏联安-12，虽然改了发动机、换了航电，但货舱尺寸和载重能力的天花板摆在那。解放军新一代装甲车辆的全重普遍超过20吨，运-9的运力根本吃不下。用运-20去拉这些装备又太浪费，好比开重型卡车送快递，成本划不来。运-30卡在运-9和运-20之间，预计运载量能到30吨左右，配装国产AEP500涡桨发动机，四台加起来功率比运-9的发动机翻了一倍多，还能空中受油。还有一个候选是运-40超重型运输机。网络上的讨论很多，一些公开论文提到过最大起飞重量、设计载荷等指标，但截至目前，关于运-40的进展多限于学术探讨，并未进入原型机试制阶段。核心瓶颈在发动机，需要大推力涡扇发动机的成熟。把“攻坚”这个词安在一个还没进入原型机阶段的远期项目上，逻辑上不太对得上。至于白帝和玄鸟，它们属于“南天门计划”科幻IP。央视网明确说过，南天门计划中的空天装备“尚属概念阶段”。用一个科幻概念来对标“攻坚”，对不上拍。我的判断是，这次动员大会最值得关注的信息不在于“猜型号”，而在于“为什么是现在”。2025年，一飞院工程任务100%按期完成，责任状项目全部告捷，主要经营指标较“十四五”初翻番。九三阅兵中，一飞院研制的运-20、运-20B、运油-20、空警-600四型装备“米秒不差”飞过天安门广场。年底“九天”无人机实现首飞。这些节点堆在一起，说明一飞院手里同时跑着好几个大项目。动员大会选在四季度开局喊出“攻坚”，指向的是全年任务的冲刺收官，而不仅是某一个型号。放在更大的视角看，中国航空工业眼下正处在一个从追赶到引领的切换期。歼-20、运-20这批型号解决的是“有没有”的问题，接下来要解决的是“好不好、先不先进”的问题。“站在世界最前沿”这句话，过去常说的是“追赶国际先进水平”“实现同代对标”，这次直接用“世界最前沿”，意味着方向变了。那么，接下来半年到一年，一飞院会不会给出一个明确信号？运-30的定型进度会不会加速？“水分子”到底是不是也在其中？这些问题暂时没有答案，但动员大会释放的信号是明确的——有些事情，快了。
一架日本三菱Ki-51“索尼娅”（Sonia）神风特攻轻型轰炸机未能穿透该舰4.
一架日本三菱Ki-51“索尼娅”（Sonia）神风特攻轻型轰炸机未能穿透该舰4.5英寸厚的舷侧装甲，在撞击舰身后坠入水中。这一幕发生在1945年7月26日，即日本投降前不到三周。“萨塞克斯”号（HMSSussex）是一艘英国重巡洋舰，当时正随特遣舰队在东南亚（荷属东印度）海域执行任务……两架日本攻击机低空来袭。其中一架撞上了“萨塞克斯”号的船身侧面，撞击点就在吃水线稍上方，正好击中了保护舰船引擎和弹药库的厚重装甲带。飞机在撞击坚硬钢板时解体，而舰船几乎未受损伤。撞击留下的痕迹是一片油渍和焦痕，其形状与飞机轮廓完全吻合。人们可以清晰辨认出修长笔直的机翼和位于中央的机身，下方还有两处起落架轮留下的印记。Ki-51采用的是不可收放式起落架，正是这一特征使得人们仅凭轮廓就能识别出该机型。Ki-51属于较老式的陆军轻型轰炸机；到了1945年，日本已不得不将仅存的各类飞机投入此类自杀式攻击任务中。当天，其他舰船的运气就没有这么好了。在同一轮攻击中，一架神风特攻机击中了英国扫雷舰“维斯塔尔”号（HMSVestal），导致该舰最终不得不被凿沉。六周后，驻新加坡的日军指挥官登上“萨塞克斯”号，并在甲板上签署了其所部驻军的投降书。
“水分子”要揭开面纱了？航空工业一飞院10月8日开攻坚动员会，放话必须
“水分子”要揭开面纱了？航空工业一飞院10月8日开攻坚动员会，放话必须啃下国家重点型号这块硬骨头，要冲到世界最前沿，亮出咱们中华民族的硬核力量！代号叫“水分子”的新一代隐身战略轰炸机是重点。一飞院本身就是咱们国内大中型军机的核心设计单位，飞豹、空警2000、运20、运油20，全都是从这里走出来的，天然就负责大型轰炸机、运输机这类大家伙的总体设计，由它来牵头新一代战略轰炸机项目，逻辑完全说得通。但也别直接就把宝全压在“水分子”身上，网上讨论的候选机型还有不少。运30大家多少听过，属于新一代中型战术运输机，主打野战短距起降，用来接替老旧的运8、运9，和运20做高低搭配。不过运30的研制主体是陕飞，虽然和一飞院存在协作关系，但这次动员大会里提到的“冲刺世界前沿”，单看中型运输机，好像很难匹配上这个定位。还有被网友畅想出来的运40，网传是对标C-5、安124那种超重型巨型运输机，载重能冲到百吨级别。这属于大家对国产大运更进一步的期待，可运40到现在，官方没有任何立项和工程阶段的公开信息，更多是爱好者基于现有运20平台做的推演，属于远期构想，算不上眼下正在攻坚冲刺的型号。玄鸟和白帝就更有意思了，这俩是南天门计划里的空天装备，之前航展上展出的只是概念模型。南天门计划本身就是航空科普概念项目，不是现阶段要落地的实机工程，拿来畅想没问题，但肯定不是这次动员大会里说的国家重点型号，这点得拎清楚，别把概念展品和正在研制的实机混为一谈。动员大会放在十五五开局这个节点，分量就更重了。会上的讲话反复强调，这项型号任务，直接连着国防安全，连着老百姓的安稳日子。要保质量、保安全、保进度、保成功，四个字的硬指标压在整个研究院所有人身上。能用到“打赢攻坚战”这种表述，说明这个型号已经走到了最吃紧的冲刺阶段，不是还在纸上画图论证的早期阶段，原型机制造、地面试验，或是临近首飞的关键节点，都有可能。其实从运20一路走来的经历就能感受到，咱们国产航空大装备，每一步都走得不容易。早年大型运输机、大型预警机，全都被别人卡脖子，买装备要看脸色，想升级改造处处受限。后来运20落地，我们才算补上大型空中平台的缺口。可放眼全球，战略隐身轰炸机这块，我们还有很长一段路要追赶。如果这次攻坚的型号正是“水分子”，一旦落地，就直接补齐远程战略打击这块短板，在全球航空领域直接站上第一梯队，这也是为什么动员会上敢说出站在世界前沿。当然，话也得说实在点，官方从头到尾没有公布这个型号的具体名字，所有关于“水分子”的称呼，只是军迷圈内部流传的代号，并不是官方定名。我们现在看到的，只是动员大会释放的冲刺信号，不是官宣新机首飞。后续会不会有阶段性消息放出，得耐心等航空工业的正式通报，不能凭着几句动员讲话就笃定马上就能看见真机亮相。一飞院这支团队，历来就是啃硬骨头的。当年搞空警2000，国外直接封锁技术，靠着这群人一点点摸索，硬生生做出咱们自己的大型预警机；运20研制阶段，无数次攻关试错，才有了后来“胖妞”翱翔蓝天。现在又是一场硬仗摆在面前，整个院上下全员动员，把所有资源往这个型号倾斜，这份劲头看着就让人心里发烫。不用急着下定论，不用争论到底是轰炸机还是巨型运输机。能确定的一件事，就是咱们国产航空装备，又走到了一个关键的突破关口。一代代航空人熬无数个长夜，反复打磨每一处设计，校验每一组数据，就是为了把大国重器稳稳攥在自己手里。等这个型号跨过攻坚这道坎，真正和大家见面的时候，那一瞬间带来的震撼，想想就值得期待。
不可否认的是，目前为止，B-2是全球唯一一款隐身战略轰炸机。B-2号称“幽灵”
不可否认的是，目前为止，B-2是全球唯一一款隐身战略轰炸机。B-2号称“幽灵”，最恐怖的地方当属它的隐身性能，雷达反射面积只有0.1。普通防空雷达基本无法发现它。它可以洲际航行，隐身突防，内置弹仓，可携带重型精确打击武器，巨型钻地弹，专门打击战略纵深目标。但是毕竟服役40年之久，鹰酱正在已经加速用试飞最新一代隐身战略轰炸机B‑21，用来逐步替换B‑2，就是因为清楚B‑2这种老一代隐身轰炸机，在现代大国防空面前已经不再可靠。
我国新一代远程战略轰炸机要亮相了？10月8日，我国航空工业一飞院召开了一场动员大
我国新一代远程战略轰炸机要亮相了？10月8日，我国航空工业一飞院召开了一场动员大会，立下了军令状。发言人表示，接下来将要全力冲刺国家重点型号，冲击世界顶尖水平，未来更是要让中国站在世界最前沿，展现中华民族伟大力量。10月8日，航空工业一飞院开了一场动员大会，会上明确立下军令状，接下来全力冲刺国家重点型号，要冲击世界顶尖水平，让中国站在世界前列。公开通稿里几个关键词摆在一起，圈内人一看就懂，一飞院长年坐镇西安，手上扛的是运20、轰6系列这些大飞机项目，能让院级层面开动员大会、用"军令状"措辞的型号，外界普遍猜测是新一代远程战略轰炸机。这事传了不是一年两年，从网友画的CG图到航展上的遮遮掩掩，大家等的就是官方一个正式节点。这次通稿虽然没点名机型，但"世界顶尖""伟大力量"这两个措辞，比以往任何一次表述都更靠前一步。我翻了下一飞院近几年的公开动态，运20从原型机到批量列装再到衍生出加油版、特战版，整套流程走得很扎实，有这个工程底子在，新机型进入冲刺阶段是符合节奏的。光盯着轰炸机这一件事看，容易把视野局限住。把时间线往回拉几个月，6月29日外媒就报过一轮，中航工业在无尾翼高机动控制技术上拿了关键突破，外界分析这项技术直接关系到歼36的隐身和机动表现。无尾翼布局是六代机设计里公认的硬骨头，垂尾和水平尾翼一取消，高速飞行和大过载机动时的稳定性怎么解决，这是气动控制领域几十年的难题。美国当年搞B2飞翼轰炸机，还有F22的外倾垂尾设计，本质上都是在隐身和机动之间找折中，要隐身就得牺牲一部分机动性，要机动就得加垂尾破坏隐身外形。中航工业这块技术如果真像外媒分析的那样跑通了，意味着歼36有机会在全向隐身和高机动之间找到更优解，不再走美国那种两头妥协的老路。外媒这次报道还做了个横向对照，把中国六代机进度和美国NGAD项目放在一起比。美国那边六代机目前还在概念验证阶段，原型机飞了几轮但工程化节点一直往后推。中国这边歼36已经通过试飞攒下大量实测数据，这个对比客观上未必完全精确，但至少说明一件事：国际航空圈同行已经把中国六代机放到了同一条赛道上对标，而不是当追随者看。紧接着还有个信号容易被忽略——歼-35A1的出口计划正式启动了。按行业惯例，新一代战机一般要先列装自家部队、飞够足够架次、技术完全成熟之后，才会开启对外销售窗口。歼-35A1这次推进节奏明显比当年歼-10C快了一拍，背后不是拍脑袋决定的，一方面是技术成熟度有底气，另一方面也是国际市场对优质中型舰载机有真实需求。把一飞院的动员令、歼36的无尾翼技术、歼-35A1的出口这三件事串起来看，你会发现这不是某一个型号单点突破，而是整个中航工业体系在同步爬坡。西安那边冲远程轰炸机，成都和沈阳那边搞六代机和舰载机，几条线并行推进，资源调配和工程管理的复杂度是指数级上升的。我常年跟军事装备圈的资料打交道，有个感受很深：以前我们看新机型，第一反应是"跟美国比差多少"，现在外媒报道的口径已经变成"中国跑到哪一步了"，这个话语权的反转，背后是十几年如一日的投入堆出来的。从歼20首飞到现在也就十几年光景，其他国家走完同样一段路可能要花三四十年，这个速度放在全球航空工业史上都不多见。但有句话得说在前面，技术突破和最终列装形成战斗力是两码事。试飞数据攒得再多，后续还要经过定型试飞、环境适应性测试、部队接装训练、弹药和航电系统整合，整套流程走下来还需要时间。一飞院这次立军令状，说明型号已经进到收尾冲刺阶段，但距离公开亮相、距离批量列装、距离真正形成战略威慑，中间还有一段硬路要走。美国NGAD项目拖期给所有人提了醒，六代机和新一代远轰这种量级的工程，越是临近收官阶段越容易暴露细节问题，出现节点后移的可能性始终存在。不过有一点可以确认，不管具体哪款机型先公开，中国航空工业从技术跟随者切换到并跑者身份，这个转向已经完成大半。以上是小编个人看法。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
#美军轰炸机全球部署情况##美军轰炸机全球部署详情被披露#【外媒披露美军轰炸机
#美军轰炸机全球部署情况##美军轰炸机全球部署详情被披露#【外媒披露美军轰炸机全球部署详情】据卡塔尔半岛电视台网站10月6日报道，4日，12架B-1轰炸机从英格兰西部的费尔福德皇家空军基地起飞返回美国。这批战机的撤离，意味着该基地作为美军从2月28日起对伊朗发动打击的前沿基地的作用突然结束。这个基地位于伦敦以西约160公里处，是美国空军在欧洲唯一的重型轰炸机机场，也是部署轰炸机的关键前沿作战地点。美国总统特朗普5日表示，撤走轰炸机是因为“受到一些威胁”，他认为威胁与伊朗有关。他在白宫对记者说：“所以我们把战机稍微调动了一下，并没有挪很远。”就在特朗普表态数小时前，美国国务卿鲁比奥淡化此事与上述袭击图谋的关联，称“轮换没有什么不正常的”，并表示他对美军基地安全有信心。美空军轰炸机一览美国空军有三种现役轰炸机，第四种正在研制中。B-52“同温层堡垒”战略轰炸机是最老的一款。当前服役的B-52H型号生产于20世纪60年代初。其翼展56米，可搭载约31吨弹药，包括核弹和巡航导弹。B-1“枪骑兵”轰炸机，20世纪80年代中期开始服役，是现役三种轰炸机中速度最快的，最高可达1.2马赫，配备可变后掠翼，高速飞行时机翼向后收拢。常规弹药载荷约34吨，是美军现役轰炸机最大载弹量，但已不再挂载核武器。本次从费尔福德基地撤离的就是该机型。B-2“幽灵”是一种飞翼隐形轰炸机，旨在绕过防空系统。该机型仅19架仍在服役。它可以携带核武器和常规武器，包括美军在2025年6月打击伊朗核设施所使用的重13.6吨的“钻地弹”。B-21“突袭者”是一种较小的隐形轰炸机，目前仍处于飞行测试阶段，计划2027年交付。美国空军计划在未来15年用B-21替换B-1和B-2，未来轰炸机机队将由B-21与升级后的B-52组成。美军所有轰炸机的永久驻地都在美国本土，共有五个主要基地：B-52：路易斯安那州巴克斯代尔空军基地和北达科他州迈诺特空军基地；B-1：得克萨斯州戴斯空军基地和南达科他州埃尔斯沃思空军基地；B-2：密苏里州怀特曼空军基地；B-21：2027年将进驻南达科他州埃尔斯沃思空军基地。所有这些基地都有长而宽的跑道，长度通常超过1万英尺（约合3048米）。前沿基地轮换部署轰炸机跑道长度堪比大型国际机场跑道。不过限制轰炸机部署地点的不是跑道，而是安全条件、弹药储存设施和后勤保障能力。执行海外任务时，美军轰炸机在几个前沿基地轮换部署。其他重要海外作战点包括关岛的安德森空军基地和印度洋的迪戈加西亚。美国在若干前沿基地维持轰炸机部署，并将其轮换派往盟国机场，每次驻留数周。除此之外，美国空军还会向盟国空军基地派遣小型轰炸机编队，每次停留几周，这被称为部署轰炸机特遣部队。最近轮换的包括部署到西班牙莫龙的B-52，部署到挪威奥兰和日本三泽的B-1，以及9月进驻澳大利亚北部廷德尔的B-52。依托空中加油，这些轰炸机也可以直接从美国本土起飞执行打击任务。在美国和以色列对伊朗战争期间，轰炸机执行任务往返超过30小时。每组三架轰炸机沿途需要六至九架加油机给它们空中加油。（编译/刘宗亚）
美国根本就没想过，伊朗会采取这样的反击方式。10月4日，美军把部署在英国皇
美国根本就没想过，伊朗会采取这样的反击方式。10月4日，美军把部署在英国皇家空军费尔福德基地的全部12架B-1轰炸机紧急撤回了本土。注意，是全部，一架不留。这个决定来得极其突然，突然到部分轰炸机和机组人员已经起飞了，负责给它们空中加油的加油机还在赶往基地的路上。换句话说，美军连等加油机到位的时间都没有了，先跑再说，纽约时报直接用“非常不寻常”来形容这次撤离。确实不寻常。费尔福德基地是美军对伊朗实施轰炸行动的核心枢纽，距离中东比美国本土近了太多，B-1从那里起飞执行任务，比从本土飞过去省了将近一半的航程。这么重要的前沿基地，说撤就撤了，而且是搬回老家，不是转移到欧洲其他基地，这种做法在和平时期的美军历史上极为罕见。原因是什么？多家美国媒体引述官员的话说得很清楚：美军指挥官收到情报，伊朗伊斯兰革命卫队可能对该基地发动无人机攻击，目标就是停放在停机坪上的B-1轰炸机，目的是造成数百名美军伤亡。华尔街日报的报道更具体，说这是一项复杂且多管齐下的攻击计划，革命卫队旗下分支已经招募了英国公民来执行行动，计划涵盖多个步骤，包括在基地周边地区制造混乱来声东击西。更让美方紧张的是，有官员评估认为，伊朗可能效仿乌克兰去年对俄罗斯发动的“蜘蛛网”行动。那次行动是什么概念？乌克兰把上百架无人机藏在卡车里，秘密运进俄罗斯境内，然后通过远程操控，对俄罗斯5座空军基地同时发动打击，造成了至少十多架飞机受损，其中还包括多架能携带核弹头的战略轰炸机。低成本的小型无人机，通过巧妙的渗透和伪装，就能对停在跑道上的高价值战略轰炸机造成毁灭性打击，这个模式彻底颠覆了传统的基地防御思路。而现在，伊朗似乎打算把这套战术复制到英国来对付美军。事情其实早有征兆。9月27日凌晨，英国警方接到报案，有3辆白色厢型车在费尔福德基地附近形迹可疑。警方随后逮捕了5名二十多岁的英国男子，并紧急疏散了附近约85户居民。调查人员在车里没有发现爆炸装置，但找到了一定数量的汽油。到了10月1日，警方又逮捕了一名拥有英国和伊朗双重国籍的男子，怀疑他涉嫌策划恐怖袭击。英国首相随后公开表示，有“强烈迹象”显示伊朗参与了这些事件。伊朗方面则反复否认与这些事件有关，伊朗驻英国大使馆明确表示与被捕人员没有任何关联。但美方显然不这么看。特朗普在白宫外面对记者说得很直白：美方“知道是谁发出了威胁”，这些轰炸机不是“无缘无故”撤离的。副总统万斯也表态说，撤走轰炸机是“出于高度谨慎的考量，为了保护好我们的弟兄”。这里有一个细节值得注意。早在今年7月，伊朗就已经公开“点名”过费尔福德基地，宣布任何被用来对伊朗发动攻击的基地都是“合法打击目标”。当时这番话被很多人当作例行狠话，没太当回事。但几个月后，情报显示伊朗不只是说说而已，而是在认真策划具体的行动方案，包括派人实地侦察、招募当地人员、准备无人机发射平台。从口头警告到具体行动计划的升级，这个跨度是美方没有充分预估到的。美军这次紧急撤离的被动程度本身就说明了很多问题。费尔福德基地距离伦敦只有一百多公里，是英国本土最核心的军事设施之一。伊朗如果真的能在这里发动无人机袭击，哪怕只是部分成功，造成的政治冲击和军事损失都将是灾难性的。驻扎在基地的美军人员有数百人，12架B-1轰炸机每架的造价都在数亿美元级别，一旦被无人机在停机坪上打掉，损失根本没法承受。而且更关键的是，这次撤离意味着美军至少暂时失去了从欧洲前沿基地对伊朗实施快速打击的能力。虽然五角大楼强调轰炸机部队仍然可以从本土起飞执行全球打击任务，但从美国本土飞到中东，需要的飞行距离、空中加油架次和后勤保障复杂度都是完全不同的量级。回过头来看，美国这些年来一直在加强海外基地的防空和反无人机能力，投入了大量资源建设导弹防御系统和雷达预警网络。但这次伊朗要用的方式，恰恰是绕过这些高端防御体系的。无人机可以伪装成民用设备，从卡车、集装箱甚至普通建筑里发射，飞行高度低、速度慢、雷达反射面积小，传统的防空系统对付这种目标本来就是短板。乌克兰用“蜘蛛网”行动证明了，几百美元的FPV无人机就能威胁到价值数亿美元的战略轰炸机，这个成本对比太悬殊了。伊朗如果真把这套打法学会并用出来，美军在全球各地的基地都将面临类似的风险，不只是费尔福德一个点的问题。说到底，美方这次真正没料到的，是自己引以为傲的军事优势在面对非对称手段时会暴露出这么大的漏洞。花了几十年、砸了无数钱建起来的前沿部署体系，被几架可能藏在卡车里的无人机逼得连夜搬家，这个画面本身就很说明问题。费尔福德的跑道上现在空了，但围绕这座基地的博弈远远没有结束，后续美方怎么调整在欧洲的军事部署，伊朗还会不会有进一步的动作，都值得继续关注。
特朗普传出新消息！2026年10月5日，根据央视新闻等多家媒体报道，美国总统特
特朗普传出新消息！2026年10月5日，根据央视新闻等多家媒体报道，美国总统特朗普在白宫外接受记者采访时表示，美军此前从英国皇家空军费尔福德基地撤走轰炸机，是因为这座基地面临“具体威胁”。特朗普称，美方清楚威胁来源，这批轰炸机并不是无缘无故撤离，发现相关威胁之后，美方决定调整战机部署。美军轰炸机从欧洲基地撤离，官方给出两套完全不一样的说法。特朗普对外称基地遭遇具体威胁，他要求紧急转移战机；美国国防部相关官员的说法不一样，他们认为这次调动属于预先规划好的兵力轮换，和安全威胁没有关联。一件事两种解读，很难同时成立。一句话是紧急避险，一句话是日常调动。这套矛盾表态，给外界留下大量猜测空间。如果真的存在明确威胁，常规轮换的说法就站不住脚；如果只是正常换防，威胁的说法又缺少佐证。完整的风险评估材料不会对外披露，外界只能凭借公开的起降动态，去判断这次调动的真实动机。轰炸机调动不是简单起飞转移，配套维护人员、检修设备也要同步迁移。如果是紧急避险，他们打包转移的节奏会明显快于普通轮换。同一事件出现两种说辞，哪一种更贴近真实情况？
轰6K飞行员霸气应对外机抵近:“我就是界碑，我不退！” 央视军事10月3日放
轰6K飞行员霸气应对外机抵近:“我就是界碑，我不退！”央视军事10月3日放出一段采访，空军航空兵某部轰-6K飞行员朱力回忆了一次巡航任务中的遭遇。外军飞机从右前方高速冲过来，数量跟机型都比以前碰到的多得多，明摆着是想用大速度的架势逼中国轰炸机改航向。朱力的回应就一句话：高度不变，航向不偏，到了沿海上空，就是界碑。这话说出来轻巧，但坐在轰-6K驾驶杆后面的人才知道，对面扑过来的时候手得多稳。外机那套动作说白了就一个目的，看你慌不慌。高速冲过来，旁边左横右跳，摆出一副要撞上来的样子。这种玩法在航空领域有个专门的说法叫空中压迫，核心逻辑就是用视觉冲击力和距离压迫感逼对方先眨眼。朱力没眨，轰-6K的航迹线也没弯。这事放在十年前，中国轰炸机第一次飞出第一岛链的时候，外机也是这么围上来的，当时刘锐机组碰到的阵仗差不多，最近的时候对方掀开机翼亮出挂载，距离不到十米。那时候靠的是飞行员的胆量硬扛，一个人一架飞机在陌生空域跟一群不速之客周旋。现在情况变了，朱力说“高度不变航向不偏”的时候，背后是整个作战体系在撑着。轰-6K的远海巡航早就不是单机出动，侦察机预警机加油机在周边布好了局，地面指挥和空中通信连成一条链。外机扑过来演猴戏，这边连航向都不用动一下，因为根本没把你那点小动作当回事。朱力自己说过，他和辽宁舰的飞行员协同过很多暗语，双方精神状态的同频不是靠喊口号喊出来的，是一次次实战化训练磨出来的肌肉记忆。外机在旁边蹦得越欢，越说明一件事，他们对这条航迹线的存在感已经极度不适了。这种不适感是有具体表现的。日本那边最近的动作就很能说明问题，防卫省在琢磨强化硫磺岛基地，研究把战斗机永久部署过去，还想在小笠原群岛上空划防空识别区，说是为了应对中国军机的活动。硫磺岛离日本本土超过一千公里，跑到那么远的地方去修跑道建码头，管这个叫防御，鬼都不信。更滑稽的是，日本空自前几年已经扛不住了，中国军机每次进他们单方面划的识别区他们都紧急升空陪飞，飞到最后发现F-15的机体寿命耗得太快，F-35又不适合干这种紧急起飞的活，干脆调整政策，不再每次都升空了。这事翻译一下就是，跟不起了，跟不动了。中国军机在国际空域正常飞行，一次都没进过十二海里领空范围，日本自己吓自己，把自己吓到体力不支。美国那边也没好到哪去，RC-135W侦察机贴着中国海岸线飞，最近的时候离领海基线只有二十八海里出头，全程开着ADS-B信号明码飞行。明码是什么意思，就是告诉你我来了，我在这，你看着办。这种做法的潜台词特别拧巴，一边想展示存在感，一边又怕真出事的时候说不清楚自己是谁。一个常年把航行自由挂在嘴边的国家，飞到别人家门口侦察反而要开着身份识别信号求个安全感，这事本身就够讽刺的。朱力那句话的分量，不在于修辞有多漂亮。一个开轰炸机的人，在万米高空面对一群不请自来的飞机，手握着操纵杆选择不动，这个不动的动作就是全部答案。轰-6K的航迹线画到哪里，那条线就是实打实的边界。外机扑过来想让你歪一歪，你歪了，下次他就敢靠得更近；你不歪，他飞几次就知道这招不好使了。从2015年到现在，轰-6K的远海巡航从新闻变成常态，从单枪匹马变成体系出动，从偶尔去一次变成固定科目。外机怎么跳，这边的节奏没变过。真正让人踏实的不是某一次对峙的输赢，是下一次巡航照常起飞。外机在旁边左横右跳的时候，朱力看到的是什么，他看到的是自己的高度表没动，航向表没偏，仪表盘上一切正常，这就是全部的回应。
总觉得，有了歼-36后我们对隐身战略轰炸机的需求不再那么迫切了。首先是载弹量
总觉得，有了歼-36后我们对隐身战略轰炸机的需求不再那么迫切了。首先是载弹量，歼-16最大载弹量都达到了11吨左右，歼-36机体比歼-16大很多，而且是三台发动机，载弹量怎么也不会比歼-16低。其次是航程，战斗机机体越大、燃油空间越大，航程自然就越大！分析人士认为歼-36最大作战半径可能超过2500公里甚至可达3000公里，这个作战半径再加上武器射程，基本可以覆盖西太主要目标。当然，隐身轰炸机的主要作战任务是远程打击或洲际打击，但我们有轰-6K加惊雷-1这一组合，这一组合的最大打击距离可达10000公里左右，已经具备了洲际战略打击能力。总觉得歼-36加轰-6K，在很大程度上可以接过隐身轰炸机的作战任务，而且列装成本要低于隐身轰炸机。当然不是说我们有了歼-36和轰-6K加惊雷-1后就不需要隐身轰炸机了，而是这两款机型让我们有了更多的时间和空间去研发更先进的隐身轰炸机，让我们的隐身轰炸机定型后可以一步到位，直接领先全球数十年！
#军事图鉴#德国Ju-287轰炸机
#军事图鉴#德国Ju-287轰炸机军事图鉴德国Ju-287轰炸机
俄军图-95轰炸机坠毁致6死1伤三台发动机同时失去动力？估计不是发动机本身的问题了，可能是燃油或者输
俄军图-95轰炸机坠毁致6死1伤三台发动机同时失去动力？估计不是发动机本身的问题了，可能是燃油或者输油管路以及供油控制系统的问题了。
越是担心什么，就越来什么！美国最不愿见到的局面正在上演：中国不光推出轰-20
越是担心什么，就越来什么！美国最不愿见到的局面正在上演：中国不光推出轰-20，还公开展示了MD-22。到这一步，美军多年积攒的战略家底，已经快要顶不住了。过去几十年，美国空军依靠隐身轰炸机、远程基地和全球部署体系，在空中战略力量领域长期占据优势。但进入新阶段后，竞争规则正在变化。真正改变格局的，并不是某一架飞机突然出现，而是中国开始在战略航空、高超声速、临近空间等方向同步推进，逐渐形成自己的技术路线。轰-20和MD-22之所以受到外界关注，核心原因就在这里。轰-20目前仍未正式公开亮相，具体性能参数也没有官方完整披露，因此外界不能简单判断其已经具备什么样的作战能力。但从中国航空工业近年来的发展轨迹来看，新一代远程航空装备的推进已经成为公开事实。美国曾长期依靠B-2隐身轰炸机维持远程打击优势。B-2于上世纪90年代进入服役，在隐身设计、远程航程和战略威慑方面具有标志性意义。如今，美国正在推进B-21项目，希望延续这一优势。不过，新装备从首飞到形成规模化战斗力，需要经过漫长周期。与此同时，中国航空力量的发展速度正在改变外界认知。歼-20已经进入规模化列装阶段，运-20等大型航空平台不断完善，这些变化说明中国航空工业已经突破过去依赖单一型号发展的阶段，而是在建设包括战斗机、远程航空平台、运输体系在内的完整航空体系。相比轰-20，MD-22代表的是另一种思路。这类宽域飞行器瞄准的是临近空间领域。传统飞机主要活动在低空到高空范围，卫星则运行在更高轨道，而临近空间正处于两者之间。谁能够在这一领域实现高速、可控、重复使用，就可能掌握未来空天技术竞争的重要入口。公开资料显示，MD-22相关研究围绕高超声速、宽速域飞行和重复使用技术展开，科研团队已经完成多项试验验证。但需要看到，技术验证距离真正装备化还有很长距离，不能把实验平台直接等同于成熟武器。不过，美国真正需要面对的问题，并不是某一款装备是否马上形成战斗力，而是技术发展方向正在变化。过去，美国航空优势建立在发动机、隐身材料、电子系统等领域的长期积累之上，这些优势依然存在。但军事竞争从来不是单项比拼，而是产业体系、科研能力和工程效率的综合较量。高超声速领域就是一个例子。美国曾推出X-43、X-51等验证项目，起步并不晚，但从技术验证到实战部署之间仍存在距离。中国则在高超声速导弹、临近空间飞行器等方向持续投入，形成了多路线探索。在我看来，美国当前最大的压力，不是突然失去某项技术，而是过去依靠代差形成的竞争模式正在被打破。一个国家真正的优势，不在于拥有多少“明星装备”，而在于能否持续推出下一代技术。航空装备的发展史已经证明，当新的技术体系出现时，旧有优势很难永久维持。当然，中国空天装备的发展也需要经过工程验证、批量生产和体系融合等阶段。美国在航空发动机、全球军事网络、作战经验等方面仍然拥有深厚积累。但趋势已经越来越清晰，中国正在从过去的追赶者，进入参与定义未来航空规则的阶段。未来的空天竞争，不会只是轰炸机之间的较量，也不会只是速度和航程的竞争，而是制造能力、科技创新和体系建设的全面竞争。美国过去多年积累的战略优势不会一夜消失，但中国空天力量不断推进，意味着全球航空技术格局正在进入新的调整期。真正值得关注的，不是一款装备何时亮相，而是谁能够在下一轮技术革命中掌握主动。
#俄军一架战略轰炸机坠毁#【俄远东地区一图-95轰炸机坠毁致6人死亡】塔斯社29
#俄军一架战略轰炸机坠毁#【俄远东地区一图-95轰炸机坠毁致6人死亡】塔斯社29日援引俄国防部的消息报道说，一架图-95战略轰炸机在俄远东地区阿穆尔州进行训练飞行时坠毁，事故造成机上6名机组人员死亡、1人受伤。报道说，飞机坠毁地点无人居住，当时并未携带弹药。受伤人员已被送往医院救治。事故原因正在调查中。（新华社）
图160M为何四十多年后还能重返生产线？俄罗斯守住超声速巨型轰炸机，美国转向B2
图160M为何四十多年后还能重返生产线？俄罗斯守住超声速巨型轰炸机，美国转向B21隐身路线，中俄美三种航空战略正在走向分化一架1981年就完成首飞的战略轰炸机，到了2026年依然被俄罗斯升级改造并重新投入生产，这件事本身非常值得研究。按照航空装备更新速度来看，图160早已属于“老型号”，但它依然活跃在俄罗斯远程航空力量中。原因并不只是飞机性能，而是它把超远航程、大载荷、高速度和大型机体制造能力结合在了一起，这种组合直到今天仍然极难替代。很多军事装备会随着时代变化迅速退出舞台，图160却走出了另一条路。它没有依靠外形变化获得新生命，而是通过升级航电、通信、发动机和武器系统，让几十年前的平台继续适应现代战争需求。这说明一款装备能否长期存在，关键不在年龄，而在是否还能进入新的作战体系。冷战结束后，大量高复杂度武器被削减，其中一个重要原因就是维护成本过高。美国F-14战斗机就是典型案例，它曾经代表舰载航空技术高峰，但随着美国海军体系变化和新型战机出现，最终于2006年退出美国现役。图160和F-14高度相似，都属于冷战技术巅峰产物，都依靠长期升级保持价值，但关键差异在于图160承担的是远程战略投送任务，这意味着它拥有更强的战略保留价值。这件事说明，大型战略平台的寿命并不是简单由年代决定，而是由国家是否仍需要这种能力决定。只要远程威慑、远程导弹投送和全球范围行动需求存在，类似图160这样的空中平台就不会轻易退出。俄罗斯恢复图160M生产，真正困难的地方不是重新画设计图，而是重新连接已经断裂的工业链。公开资料显示，俄罗斯在项目恢复过程中重新建立数字化设计体系，并恢复钛合金制造等关键工艺，新生产图160M完成试飞。这说明大型航空工业最大的财富不是某一架飞机，而是背后几十年积累的制造能力。图160最值得关注的地方，也不是外形有多巨大，而是它证明了一件事：制造大型战略飞机需要完整体系支撑。材料、发动机、结构加工、电子设备、测试保障缺少任何一个环节，都可能让项目停留在图纸阶段。美国选择了另一条路线。2026年，美国空军继续推进B-21“突袭者”项目，并扩大生产能力建设，希望加快下一代隐身远程打击平台形成战斗力。这与图160M强调速度和载荷的路线不同，美国更加重视隐身、生存能力和体系融合。这并不意味着一种路线完全取代另一种路线，而是说明未来远程航空力量正在分化。一边是依靠巨大航程和武器携带能力的平台，一边是依靠隐身和信息优势的平台，双方针对的是不同作战环境。从中国视角看，图160带来的启示并不是“必须制造一架类似白天鹅的飞机”。中国航空工业经过多年发展，已经建立大型军用飞机研制能力，未来重点更应该放在适合自身安全需求的体系建设上。中国发展远程空中力量，需要考虑的不只是飞机本身，还包括远程精确打击能力、空天信息支援、发动机技术、先进材料和保障体系。复制四十年前的答案，不如解决未来战争的新问题。
越怕什么，就越来什么！美国最不想看到的局面正在上演：中国不光推出轰-20，还
越怕什么，就越来什么！美国最不想看到的局面正在上演：中国不光推出轰-20，还公开亮相MD-22。到这一步，美军多年积攒的战略家底，已经快要撑不住了。过去很长一段时间里，世界航空装备的发展格局，似乎一直被少数国家掌握节奏，尤其是战略轰炸机这个领域，基本就是美国一家说了算。从B-52到B-2，再到现在的B-21，美国人捂着技术不让别人碰，拿着这些大家伙到处飞，想威慑谁就威慑谁。可现在情况不一样了。先说轰-20。这款被军迷盼了快十年的隐身战略轰炸机，2026年终于从各种传闻里走到了台前。央视多次在节目里借军事专家的口放话，新华社也在社交媒体上明确预热，说"20家族"最后一位核心成员即将正式亮相。飞翼布局、隐身设计、洲际航程，这些标签意味着中国空军第一次拥有了可以穿透对方防空体系、进行全球范围战略打击的空中平台。以前中国的轰炸机主力是轰-6系列，不管怎么改，底子还是上世纪50年代的图-16，航程和载弹量有限，只能算区域性打击力量。美国空军全球打击司令部司令戴维斯上将之前还公开说，中国目前仍是一支区域性轰炸力量。这话放在以前没毛病，但轰-20一旦正式列装，这个判断就站不住脚了。再看MD-22"鸣镝"。这个名字可能很多人还不熟，但它在2022年珠海航展上一亮相，西方情报界就坐不住了。MD-22是一款宽域高超声速无人飞行器，由中科院力学研究所和广东空气动力研究院联合研制，长约10.8米，最大起飞重量4吨，最高速度7马赫，航程8000公里。7马赫意味着现有的防空导弹根本追不上。它用涡轮喷气发动机正常起飞，到了高空再切换超燃冲压发动机，能在临近空间飞行，也能超低空高过载机动，内埋弹舱可以挂载多种弹药。而且它已经完成了7次飞行试验，不是摆在展台上的概念模型。美国人搞了这么多年高超声速，试射失败的消息比成功的多，结果中国直接把实物摆出来了，还放在航展上让所有人看，这本身就是一种态度。回过头看美国这边，战略轰炸机机队的日子并不好过。B-52H还剩76架，最后一架是1962年造的，机龄比大多数飞行员的父亲都大，现在正忙着换发动机、换雷达，打算硬撑到2060年。B-1B从100架砍到45架，计划2036年前全部退役。B-2隐身轰炸机只剩20架，平均机龄快30年，每飞一小时要花几百小时维护。2026年6月，一架专门用来测试新雷达的B-52直接坠毁，8人遇难，暴露出来的不仅是老飞机的安全问题，更是整个机队更新换代的焦虑。B-21"突袭者"倒是在推进，2023年首飞，2025年第二架原型机上天，2026年作战测试飞行员也坐进了座舱，计划2027年开始部署。可B-21从首飞到形成战斗力还需要时间，而美国现在能用的轰炸机就这么多，还得全球部署、到处威慑，兵力调度一直很紧。说到底，这件事真正值得聊的不是某一件装备有多厉害，而是节奏变了。以前是美国搞出一个新东西，全世界跟着猜、跟着追，美国掌握着技术标准和发展方向。现在是中国同时在两条赛道上推进，一条是传统隐身轰炸机的补位，一条是高超声速空天飞行器的突破，而且两条线都在出成果。美国那边，老装备超期服役，新装备磕磕绊绊，钱没少花，进度却越来越紧。还有一个容易被忽略的点：MD-22是无人的。这意味着它不需要考虑飞行员的生理极限，7马赫、高过载、长时间临近空间飞行，这些对有人机来说是难以突破的限制，对无人机来说只是设计参数。如果未来MD-22的技术成熟到可以执行实战任务，那传统的防空体系、甚至有人驾驶轰炸机的作战逻辑，都得重新评估。美国人花了几十年建起来的那套"隐身突防+防区外打击"的战法，面对7马赫的无人平台，到底还有多大用，恐怕五角大楼自己也在算这笔账。当然，也不用太乐观。轰-20从亮相到形成战斗力，至少还需要几年；MD-22目前更多是技术验证平台，离实战化部署还有距离。但方向已经很清楚了，中国不再是那个只能在后面追的角色，而是开始在某些领域提出自己的技术路线。美国最担心的不是某一件武器，而是自己长期垄断的战略技术优势正在被稀释，而且稀释的速度比他们预想的快得多。当年B-2首飞的时候，中国连像样的三代机都还没整明白；现在B-21还在试飞，中国的隐身轰炸机和高超声速无人机已经摆到台面上了。这个追赶速度的变化，比任何单一装备的性能参数都更让美国人焦虑。
前几年，大家伙儿都觉得轰-20转眼就要揭开面纱，可越到后面反而越没了动静。
前几年，大家伙儿都觉得轰-20转眼就要揭开面纱，可越到后面反而越没了动静。网上这帮军迷，隔三差五就得翻出来热炒一阵，可它到现在愣是没现身。到底是这大飞机遇上了绕不过去的技术坎儿，还是咱们压根儿就不需要这种大型隐身轰炸机了，众说纷纭。这事得从头捋。2016年9月，空军司令员马晓天在长春航空开放活动上撂下一句话——"我们现在发展新一代的远程打击轰炸机，将来你会看到的"。就这一句，军迷圈直接炸锅。那时候谁都盘算着，歼-20从首飞到列装也就十年不到，这轰炸机顶多再等个五六年，怎么着也该见着真容了。结果呢？2018年西飞六十年厂庆，中航工业在宣传片《大国起飞》结尾藏了个彩蛋：一架蒙着厚布的飞翼式飞机，只露出个轮廓，配了仨英文字母"THENEXT"。那意思再明白不过，可布就是不掀。2021年空军招飞片里又偷偷露了个侧脸，军迷们激动得跟过年似的，结果又是空欢喜一场。从那以后，但凡有个航展、有个阅兵，镜头扫到停机坪，评论区全在找轰-20，找不着就骂两句，找着了更激动，可年年如此，年年落空。到了2024年全国两会，空军副司令员王伟被记者堵着问轰-20什么时候公开，老人家甩出一句"快了，你们等着吧"，还专门否认了有技术瓶颈，说这东西"值得骄傲，值得兴奋，意义非常大"。这话当时传得满网都是，大家以为靴子终于要落地了。可今年都2026年了，9月3号抗战胜利八十周年大阅兵，天上飞的还是轰-6N、轰-6K那些老面孔，轰-20连个轮胎印都没有。几十型装备挨个亮相，偏偏最受关注的那一个不在里头，这本身就说明问题。倒是今年年初，不少官媒账号都在转发一段采访，军事专家杜文龙在节目里提到"2026年特别期待轰-20正式亮相"。可这九个月一晃就过去了，它还是没出来。这就耐人寻味了。你说它技术上不行吧，王伟一个现役空军副司令员，当着全国媒体的面拍胸脯说没有瓶颈，这可不是能随便开玩笑的事。你说它早就造好了吧，那为什么不飞？总不能是造出来锁在机库里自己看吧。其实这里面的门道，跟技术瓶颈压根不沾边。你回头看看歼-20当年是怎么亮相的——2011年1月11号，正好赶上美国防长盖茨访华，当天歼-20就首飞了，把盖茨惊得够呛。这叫什么？这就叫时机。什么时候亮、在什么场合亮、亮给谁看，本身就是战略动作。轰-20比歼-20大了不止一个量级，它一上天，传递出去的信号可比隐身战机重多了。这就跟打牌一个道理，你手里攥着王炸不翻出来，对手每出一张牌都得防着你有这一手；可你一旦亮了，它就成了明牌，对手反而知道怎么应对了。美国人搞B-21也是一个路子，从2015年立项到2022年才公开亮相，中间捂了七年，就是要让你一直猜。再说现在的战争玩法早就变了。这几年无人机、高超音速导弹发展多快？东风系列、长剑巡航导弹这些远程打击手段一年一个样，有人驾驶的大型隐身轰炸机到底还排不排得上号，军方心里肯定有本账。你花大价钱造这么个大家伙，飞出去万一被人家反隐身雷达盯上怎么办？可你不造吧，美国人B-21都已经公开了，俄罗斯那边也没闲着，空基核威慑这条腿你总不能一直瘸着。所以你看这几年轰-6K、轰-6N一直在升级，挂巡航导弹、空中加油型，其实就是在撑着场面，等那个真正能挑大梁的彻底成熟了再换上来。所以轰-20不是不来，它是在等。等一个国际局势最合适的窗口，等整个作战体系从加油机到预警机到数据链全都跟它配套好了，等一个一亮出来就能让对手真正掂量掂量的场合。军迷们隔三差五热炒没用，这种国之重器，从来不是按军迷的时间表走的。它沉默一天，对手就得猜一天，这本身就是一种威慑。等它真正露面那天，你就知道前面这些年的等待，值不值。
乌军轰炸机空投地面机器人深入俄后方：开启突破性“狩猎”任务，致3000名俄军伤亡
乌军轰炸机空投地面机器人深入俄后方：开启突破性“狩猎”任务，致3000名俄军伤亡海外新鲜事俄乌战争乌克兰近日利用轰炸机将地面机器人空投至俄罗斯前线后方，执行了一项开创性的全新“狩猎”任务，打击了多达3000名敌方官兵。本周，乌克兰陆军第3军在代号为“维瓦尔第行动”（OperationVivaldi）中首次实施了这一攻击，基辅部队将无人地面车辆部署到了深入俄罗斯防线后方10公里处。地面机器人搭载的摄像头记录下了这场突袭行动的全过程。此次行动导致3000名俄罗斯士兵伤亡。隶属于第3军第3独立突击旅、NSI-13地面机器人系统部队的指挥官马卡尔（Makar）表示：“在（乌克兰的）‘维瓦尔第行动’中，占领军首次遭到‘狮鹫’（Gryphons）的攻击，这也是全球首次。”他说，重型轰炸机——即“狮鹫”——“将自杀式地面机器人空投到了敌方后方10公里深处”。“机器人搭载的摄像头记录下了这一技术突破——正是在敌人最意想不到的地方。”他补充说，这种“独特的纵深打击战术”是由NC13地面机器人突击部队的士兵从零开始研发的。该指挥官还表示：“现在，我们步兵的生命得到了更多保护，同时消灭了更多的敌方有生力量和资源。”“维瓦尔第行动”中采用的这种非常规新战术，正在帮助乌克兰在顿涅茨克地区夺回控制权。自俄罗斯展开全面军事行动四年多以来，乌克兰已成为军事无人机技术的全球领先者，不仅部署了国产远程无人机，还配合导弹对俄罗斯本土纵深目标实施了打击。其无人机技术给全球各国政府和国防制造商留下了深刻印象。基辅的目标是让俄罗斯民众感受到冲突带来的后果，并向俄罗斯总统普京施压，迫使其通过谈判达成和平协议。然而，普京迄今为止并未表现出要停止军事行动的迹象。与此同时，随着乌克兰东部和南部全长约1250公里的前线战斗因大量威胁部队调动的无人机和地面机器人而放缓，莫斯科和基辅陷入了远程空中打击不断升级的对峙中。在此背景下，俄罗斯周四夜间至周五对乌克兰发动的空袭造成5人死亡、11人受伤；而莫斯科则通报称，乌克兰的远程打击造成1人死亡、21人受伤。乌克兰总统泽连斯基表示，共有8个地区遭到袭击。泽连斯基称，俄罗斯对乌克兰首都发动了持续不断的昼夜轰炸，击中了一处办公大楼，导致4人遇难。据官方官员透露，基辅的一处公寓楼在空袭中遭到打击，一名14岁男孩不幸遇难，另有至少7名居民受伤。俄罗斯国防部则表示，其部队击中了基辅附近的一处导弹发动机仓库及其他目标。泽连斯基表示，作为持续打击俄罗斯经济行动的一部分，乌克兰还击中了两个炼油厂。俄罗斯媒体未经证实的报道称，乌克兰无人机还袭击了一家俄罗斯军用电子厂和一家合成橡胶生产企业。图1：在乌克兰一次非同寻常的新型战场行动中，一架无人机将“神风特攻”机器人空投至敌后数英里处，随后该机器人对一辆俄罗斯车辆发起了攻击。图2：安装在地面机器人上的摄像机记录下了这次突袭行动，该行动导致3000名俄罗斯士兵死伤图3：视频截图显示了乌克兰轰炸无人机在俄军防线后方投放地面机器人的瞬间。图4：图示：用于打击俄军的地面机器人之一。
真能隐身？中国能打下B-2吗？美国B-2轰炸机，神不知鬼不觉的打完伊朗，又飞回美
真能隐身？中国能打下B-2吗？美国B-2轰炸机，神不知鬼不觉的打完伊朗，又飞回美国本土。谁也没发现它，真的令人后怕！如果B-2来中国，我们能发现并把它打下来吗？体系化预警与防空能力，才是识破隐身突袭的关键。2025年6月，美国空军B-2“幽灵”隐身轰炸机执行“午夜之锤”行动后，外界再次把目光集中到一个问题上：隐身飞机到底能不能做到真正意义上的“消失”？如果未来类似B-2这样的远程隐身轰炸机接近中国周边空域，中国能不能发现它，又有没有能力实施有效拦截？美国空军公开资料显示，2025年6月21日，美国7架B-2从密苏里州怀特曼空军基地出动，执行针对伊朗相关目标的远程打击任务。美方公布的信息称，此次行动中，B-2使用GBU-57大型钻地弹，对相关设施实施打击，任务持续时间超过30小时，是B-2服役以来规模较大的作战行动之一。从表面上看，B-2完成了一次远距离突防任务，没有遭遇有效拦截，这让不少人重新关注隐身轰炸机的作战价值。但如果把问题放到更复杂的军事环境中分析，会发现决定胜负的并不是一架飞机本身，而是一整套探测、判断和拦截体系。B-2为什么难发现？原因主要来自它的设计理念。B-2采用飞翼布局，机身没有明显垂直尾翼，大量采用降低雷达反射的设计，同时使用特殊材料减少雷达回波。它的目标不是让雷达完全看不见，而是缩小被发现距离，让对方难以及时完成锁定和攻击。不过，隐身技术并非没有限制，现代雷达并不是只有一种工作方式，不同频段的电磁波面对隐身目标时表现不同。部分隐身设计主要针对传统高频火控雷达进行优化，而一些较长波段雷达在发现大型隐身目标方面仍然具备一定作用。中国在反隐身领域长期投入研究，已经形成多层次雷达探测体系。2016年11月，中国电子科技集团在珠海航展展示了YLC-8B机动式预警相控阵雷达、JY-27A防空警戒雷达等装备，官方介绍称，这些雷达具备探测包括隐身飞机在内多类空中目标的能力。真正决定防空效果的地方，在于体系连接。过去的防空作战，更多依赖单个雷达发现目标，再由导弹系统完成攻击。但面对隐身飞机，单个平台很难承担全部任务，需要不同类型装备共同工作。地面远程警戒雷达负责扩大搜索范围，空中预警机负责提升探测高度和距离，战斗机承担空中处置任务，防空导弹系统负责最后拦截。各类信息通过指挥系统汇聚后，可以形成更加完整的目标判断。以空警-500预警机为代表的空中预警力量，可以补充地面雷达受到地球曲率、地形条件影响产生的探测限制。它能够在更高位置获取空情信息，为后续行动提供支持。如果B-2面对这样的防御体系，它面对的问题就不仅仅是“能不能躲过雷达”，而是能否在多个探测节点之间保持长期隐蔽。另外，远程隐身轰炸机虽然具备强大的航程能力，但它并不是单独行动的平台。B-2执行远距离任务，需要空中加油机、情报支援、通信保障等多方面配合。任何一个环节出现变化，都可能影响整个任务流程。现代战争中，攻击平台背后的保障体系，同样是重要组成部分。至于能不能打下来，关键在于发现之后能否形成稳定跟踪。中国现役防空体系包含多种远程防空装备，可以根据目标距离、高度和威胁程度进行分层处置。远程防空导弹系统、战斗机拦截力量以及电子对抗装备，共同承担不同任务。其中，歼-20隐身战斗机的发展，也改变了传统空战模式。隐身战斗机不仅具备较强突防能力，同时也能够执行空中制衡任务。在复杂空战环境中，隐身战机之间的较量，更依赖信息获取和体系支援。需要看到，B-2依然是世界范围内具有代表性的战略轰炸机。它的远程打击能力、隐身设计以及携带大型精确制导武器的能力，使其具备较强威慑作用。但隐身并不等于绝对安全，2025年6月发生的“午夜之锤”行动，更多说明了B-2在特定作战环境下的突防能力。美国空军公布的信息也显示，该行动不仅依靠B-2，还包括多个军种和保障单位协同配合
![美国B-21轰炸机这尾部处理的还挺好，尾部隐身能力应该还是不错的……[思考]烽火](http://image.uczzd.cn/14691466390700427310.jpg?id=0)
美军战略轰炸机西太巡航，演练远程打击，向台海南海方向秀威慑近日，美军战略轰炸
美军战略轰炸机西太巡航，演练远程打击，向台海南海方向秀威慑近日，美军战略轰炸机编队从本土基地起飞，跨越太平洋抵达西太平洋开展巡航任务，途中演练远程奔袭、模拟导弹发射科目，任务海区兼顾台海东侧与南海空域。战略轰炸机属于美军战略威慑资产，这次远距离巡航，不仅是飞行训练，更是一次公开武力示警，检验跨洋远程打击预案。战略轰炸机最大价值，在于核常兼备。既可以挂载核弹执行核威慑任务，也可以搭载大量远程巡航导弹，实施常规打击。美军战略轰炸机跨洋部署，不需要常驻前沿基地，可以从本土起飞，完成打击任务之后返航。这种模式生存能力更强，对手很难提前预判出动时间。美军这次巡航，战术目标十分明确。一方面演练远距离快速投送火力，测试从本土奔赴西太平洋目标区域的整套流程，包括空中加油、航路规划、模拟打击；另一方面，借着轰炸机巡航，对外展示美军可以快速向西太平洋投入战略打击力量，给盟友打气，同时威慑对手。日本、菲律宾等盟国也会借此增强对美国安全承诺的信心。但战略轰炸机也存在明显短板。这类大型飞机雷达反射面积大，飞行速度慢，一旦进入我方远程防空体系覆盖范围，很容易被预警雷达提前捕捉。面对现代化远程防空导弹、歼击机拦截，战略轰炸机在没有充分掩护的情况下，突防风险极高。美军也清楚弱点，所以巡航路线大多选择在我方防区之外，不会贸然深入。很多人容易被战略轰炸机的威慑表象迷惑。战略威慑效果，取决于能不能有效突破对方防御。在现代区域拒止体系面前，单纯依靠轰炸机远程发射导弹，打击效能会大幅缩水。我方远程预警网络持续完善，可以远距离跟踪、持续监控大型空中目标。美军每一次轰炸机巡航，对我方而言，同样是检验预警跟踪体系的练兵机会。美国频繁调动战略轰炸机在西太巡航，本质是大国博弈里的武力秀肌肉。但威慑不是无限度的。反复调动战略资产，成本高昂，长期高频巡航会消耗美军装备、机组资源。美国战略力量全球分散，无法长期在西太平洋维持高密度战略轰炸机存在。大国博弈比拼的是综合实力，单次战略巡航改变不了力量格局。我们保持常态化监控，冷静应对，不被美方威慑动作牵着节奏。美军战略轰炸机再来西太巡航，也无法动摇我们捍卫主权的决心。任何武力恐吓，都吓不倒中国。
轰20为啥一直不公开亮相？重型隐身轰炸机本质就是纯进攻型大杀器，如果战争不可
轰20为啥一直不公开亮相？重型隐身轰炸机本质就是纯进攻型大杀器，如果战争不可避免了，那么战略隐身轰炸机将给予敌人最致命打击，所以这样的武器平时就应高度保密。2016年9月1日，长春，空军航空开放活动。时任空军司令员马晓天被记者追问未来轰炸机怎么走，他就一句话：中国空军正在发展新一代远程轰炸机。那句话不重，但全世界都听见了。从那天起，"轰20"这三个字就从军迷圈的传说，变成了挂在官方嘴边的一张牌。可一晃10年过去了。歼20列装了，运20满天飞了，直20上舰了，"20家族"就差这最后一位，千呼万唤就是不出来。很多人急了，是不是技术卡住了？是不是项目黄了？其实都不是。你得先想明白一件事：战略轰炸机这东西，跟战斗机、运输机完全是两个路数。战斗机是用来守家的，运输机是用来投送的，亮出来是秀肌肉，是告诉别人"我有这个本事"。可战略隐身轰炸机不一样，它从骨子里就是一把尖刀，一把揣在怀里、平时不能让人看见形状的尖刀。美国的B2幽灵轰炸机，1988年11月才第一次在加利福尼亚帕姆代尔的机库外公开露面，蒙布掀开那一刻，全世界都倒吸一口凉气。可它秘密搞了多少年？从1981年诺思罗普公司中标，到1989年首飞，整整8年，外界只知道美国在搞一种隐身飞翼，长什么样、航程多远、能带多少弹，一概不清楚。B2一共只造了21架，单价24亿美元，比它身板一样重的黄金还贵。这种飞机的研制细节，美国捂得比核弹发射井还严。为什么？因为隐身轰炸机的命门，就藏在它还没被看见的时候。雷达反射截面有多大，用了什么吸波材料，进气道怎么埋的，弹舱怎么设计的，航程能到哪里，这些参数一旦漏出去，对手的防空网就知道该往哪儿补雷达、该在哪儿设伏击圈。它最大的威慑力，不在于飞起来扔下那颗弹，而在于对手永远不知道它会从哪片云里钻出来。再看咱们自己的家底。长期以来，中国空中战略打击这一块，靠的是轰6系列。轰6K、轰6N这几年频繁出宫古海峡、绕台巡航，可心里都清楚，它是在图16的老底子上一路魔改出来的，亚音速、不隐身，航程和载弹量跟美俄的B52、图95都还有差距。东风41有了，巨浪3有了，陆基和海基这两条腿站稳了，空基这条腿一直是最短的那截。三位一体核打击，缺了空基这一环，威慑就是不完整的。但话说回来，这几年官方的信号其实从来没断过。2018年，央视播《永远的军魂》纪录片，台词里直接出现"新型远程战略轰炸机轰20"这几个字，那是官媒第一次把这个名字念出声。同一年，航空工业西飞发了一部叫《大国起飞》的宣传片，结尾镜头对着一个机库，一架蒙着布的飞翼轮廓静静停在那儿，屏幕上打了一行英文"THENEXT"。谁都知道那下面盖的是什么。2021年1月，空军又发招飞宣传片，片中那个飞行员走进机库，伸手掀开那块布，飞翼式的侧面轮廓映在舷窗上，没有垂尾，背部进气，跟B2一个路数。镜头就那么一两秒，军迷的论坛直接炸了。1月11日那天，很多人搬着小板凳等首飞，结果什么都没发生。可这恰恰说明问题，它在按自己的节奏走，不是被网友的情绪推着走。真正耐人寻味的是2024年3月全国两会。香港商报的记者在会场堵住空军副司令员王伟，当面问轰20到底什么时候出来。王伟就笑着说了几句话："快了，你们等着吧。""不存在什么瓶颈，科研人员有能力攻克。""这是值得骄傲兴奋的事，意义重大。"旁边有记者追问首飞之后多久能服役量产，他回答得更干脆："这个很快，直接就跟上了。"一位空军副司令员，在两会这种全国媒体扎堆的场合，把话说到这个份上，已经是能给的最大剧透了。"没有瓶颈"这4个字，等于直接否认了外界炒作的"发动机不行""飞翼操控难"那些说法。这就是大国重器的辩证法。不露面，不等于不存在；不展示，不等于没准备好。它在西安的厂房里、在西北的试验场上，一天一天磨细节。隐身涂层要在各种气候下反复晒，飞翼布局的操纵系统要上万小时试飞，发动机要在高空台和试车台上熬到足够可靠。这些活儿，没有一样是能靠着急赶出来的。而它真正亮相的那一天，不需要任何预告。可能是某一场阅兵，可能是某一个机场的清晨，蒙布一扯，飞翼掠过天空。那一刻全世界都会明白：中国的空基战略打击，从此进入了隐身时代。在那之前，所有的"迟迟不露面"，本身就是它最大的威慑。
![[呲牙笑]这个“印度首款自研无人轰炸机”最近也不听吭气了——FWD-200B无](http://image.uczzd.cn/18318532107210987092.jpg?id=0)
图160战略轰炸机。
图160战略轰炸机。图-160轰炸机（俄文：Ту-160，英文：Tu-160，工厂代号70，北约代号：Blackjack/海盗旗，俄文昵称：白天鹅35），是苏联/俄罗斯研制的可变后掠翼超音速战略轰炸机。讨论34由莫斯科图波列夫航空科学技术联合体股份公司与鞑靼斯坦共和国喀山戈尔布诺夫飞机制造厂联合制造。#中国人能飞#军事#大国重器彰显大国力量#航母#战斗机#我的军事模型#飞机#飞机降落第一视角#航展#直升机
美媒：中国竟然让这架老轰炸机，挂上弹道导弹直飞太平洋！ 9月14日，美国《军
美媒：中国竟然让这架老轰炸机，挂上弹道导弹直飞太平洋！9月14日，美国《军事观察》杂志挂出一篇报道，标题直接点了名：中国轰-6N战略轰炸机，在太平洋方向的演习里挂着实弹。弹的型号叫惊雷-1，空射弹道导弹。画面来自解放军自己放出的纪录片《制胜》。一架轰-6N机腹下半埋式挂着这枚大家伙，旁边还有歼-20贴身护航，整场科目是联合反舰演习。就是这几秒钟镜头，被美媒单独拎出来做了解读。为什么老外盯得这么紧？因为这不是一架轰炸机随便挂了颗普通导弹。轰-6N是整个轰-6家族里改动最大的一型，机头加了受油管，机腹原来的弹舱拆掉了，改成专门挂大型导弹的半埋挂点。一架飞机，一次只挂一枚。这枚惊雷-1，去年九三阅兵才第一次公开亮相，当时和巨浪-3潜射导弹摆在一块儿，摆的就是"三位一体"的盘子。这次它从阅兵场走到了演习场，性质就变了。过去讲中国核力量，陆基有东风，海基有巨浪，空基这块一直是短板。轰炸机老得快，飞不远，载弹也散。轰-6N把受油管一装、把弹舱一改，等于专门为挂这枚弹生的平台。再加上运油-20空中加油，它能前出到太平洋中部一带。美媒的判断是，从那里发射惊雷-1，射程可以覆盖美国本土大部分地区。这就把空基这条腿补上了。三条腿的凳子，和两条腿的，稳度完全不是一回事。陆基导弹井虽然威力大，但位置相对固定，对手最怕的就是第一轮打击先把你端了。核潜艇隐蔽是隐蔽，可造起来贵得吓人，技术门槛也高。轰炸机不一样，它可以分散部署，可以拉响警报之后再起飞，对手很难在地面一把全毁掉。更关键的是，它能飞出来"亮一嗓子"——和平时期飞一飞，本身就是信号。这个思路，美国B-52玩了几十年。六十年的老机身，靠着能挂巡航导弹，一直没退役。中国这架轰-6，底子是苏联图-16，岁数一样不小。但数量摆在那儿，美国公开智库估算列装超过250架，比美俄现役轰炸机加起来还多。2024年7月，轰-6曾和俄罗斯图-95组队飞到阿拉斯加附近，当时美加都起飞了战机应对。那次挂的还是普通巡航弹，这次挂的是被外界认定具备核能力的惊雷-1，分量完全两码事。更耐人寻味的是场合。官方没把它放到阅兵式上摆拍，而是塞进一部反舰演习的纪录片里。演习名义是打军舰，镜头里挂的却是这枚远程大弹。对外释放的信号因此是双层的：一层给航母战斗群看，另一层，给躲在本土指挥中心里的人看。阅兵场上的叫展示，演习镜头里的叫值班。后者更让人安心，也更让对手犯嘀咕。挂弹数量也值得琢磨。美俄的轰炸机一出动，机翼下面密密麻麻挂一排巡航导弹，轰-6N却只挂一枚。不是挂不动，是这枚弹太大太重，一枚就够。军迷圈那句老话——不怕六爷挂得多，就怕六爷挂一颗——说的就是这个理。挂得多，说明打的是常规目标；挂一颗大的，奔着的就是高价值、高等级目标。瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所估算，到2026年，轰-6N大概实战部署20架上下。数量不算多，但作为核三位一体的空基一环，够用了。它真正的定位是个过渡角色——美媒自己也承认，中国的隐身洲际轰炸机已经试飞好几年，预计2030年前后服役。在那之前，轰-6N加惊雷-1这对组合，先把空基核威慑的空缺填上。再把时间轴拉长看。9月15日，也就是这篇报道第二天，《军事观察》又发了一篇，说中国确认大规模扩建陆基导弹井。前后脚的事，一边给陆基加码，一边把空基补全，节奏摆得很清楚。所以这几秒钟飞行画面，表面上是一次反舰演习，实际上是一张完整的牌：陆基井在扩建，海基有巨浪，空基轰-6N挂着弹能前出太平洋。三条腿都立住了。对中国来说，这叫核威慑的完整性。对盯着西太平洋的人来说，这意味着防御美国本土的那套反导盘子，又多了一个从空中来的方向——这个方向，以前是空的。老飞机，新弹，飞的却是一条全新的航线。
美媒：中国竟然出动了战略核轰炸机！ 2026年8月4日，央视融媒体片《制胜》
美媒：中国竟然出动了战略核轰炸机！2026年8月4日，央视融媒体片《制胜》第六集《联战联胜》中出现了一个约三秒的镜头：轰-6N轰炸机机腹下单枚挂载着一枚大型导弹，两架歼-20伴飞。一个多月后的9月14日，美国《军事观察》杂志据此刊文，称轰-6N在太平洋方向的演习中挂载了弹道导弹。这组画面引发了外界对中国空基远程打击能力的集中讨论。从挂载方式看，单枚大导弹占据机腹中线半埋式挂点的设计，自然不是追求短时间多弹覆盖，更多被外界解读为精锐打击高价值纵深目标成为现实，背后技术路线和战术意图迎来了全新升级。早年轰-6系列主要携带巡航导弹、反舰导弹执行防区外打击，如今将火力平台转向单弹配合高远程导弹，变化清晰直接。由此也可看出，本轮动作释放的军事信号富有针对性，远超一次常规展示。围绕这枚“惊雷-1”的出现，中美双方战略研究人员再度深化对彼此远程打击权力的理解。来自央视官方以及中国军事专家的解读显示，惊雷-1作为空基远程导弹，是中国空基三位一体体系中的关键补足。配合轰-6K和轰-6N等先进平台，以及空中加油技术和变换灵活航路，使整个作战系统具备极高适应性。射程方面，外界估算多在5000至8000公里区间，依靠强劲动力和空射弹体设计，再结合弹体飞控能力，整个攻击范围显著扩展。央视军事频道曾介绍该弹采用双锥体滑翔弹头与固体助推器，具备高超音速滑翔与变轨突防能力。这样一来，在作战实际情景下，传统防空和反导系统面临新的巨大挑战。美日防区外拦截系统历来引以为傲，典型代表如舰载标准-6与标准-3型防御装备。按开源资料的常见估算，标准-6拦截高度普遍集中于30多公里以下，擅长拦截巡航导弹和末段弹道目标。标准-3则肩负起更高层反导的使命，其部分型号能实现更高拦截窗口。两者之间的高度衔接问题被外界反复讨论，随着空射远程滑翔体成为新宠，美军防务体系在滑翔段的应对手段尚不完备。不过，美日合作的滑翔段拦截弹（GPI）项目正是为了填补这一空白，计划在本年代末形成初始作战能力。这一挑战进一步带动日本重新构建防区外作战能力。近些年，日本陆自陆续部署与研发新型远程打击平台，如2026年3月部署的射程约1000公里的25式陆基反舰导弹、射程约500至900公里的25式高速滑空弹，以及规划中射程2000公里级的Block2A型。不过需要注意的是，这些装备本质上是进攻性的打击武器，并不承担防空反导职能。换言之，常规防区外火力打得远，但面对高空机动路径、多点变轨的导弹，短时间内无法建立新的防线，现实需求与技术短板更加凸显。军事分析界普遍共识是，两套系统的角色分工与能力极为不同，彼此间并不形成对等的抵消关系。值得关注的是，纪录片中轰-6N与歼-20联合现身的画面，双机协同并未单纯停留于飞行展示。据评论员解读，歼-20承担高风险区域的态势扫清、电磁压制与掩护，轰-6N则得以在安全区寻觅最佳发射阵位。空射导弹发射点可灵活调整，搭配空中加油进一步延伸突防航程。轰炸机可多绕航路、随时返航，导弹发射强度还可根据实时情报灵活调整。这种“可调节的威慑”属性，比直接打击目标拥有更强政治信号输出能力。整个作战链条并非依赖单个武器，是涵盖导航定向、拦截规避、战术协同在内的全要素网络。相关报道之所以引发关注，是因为此次空射远程导弹亮相，被视为传统岛链安全距离动摇的直接触发器。轰炸机与加油机、隐身机多机编组，以及高超音速滑翔体的交互，已经让原有区域内军事指挥、基地建设等全面进入被威慑圈。外界分析认为，岛链固有的纵深安全被远程突防能力削弱，指挥系统不得不重估态势预判与危机管理的配套机制。从实际操作细节来看，多路线进场、多方向压制、射程可变与火力增减，实现了威慑能力分级管理。技术动作背后，战略博弈日益突出。这一轮聚焦，其实就是对中国先进空基体系链网能力的认知刷新。武器单项技术再强，若无体系协同，只是舞台小品。中国选择宽屏公开新型远程导弹，展示协同与联动，在技术自信与战术迭代中强化了东亚安全格局的新趋势。对比之下，个别国家侧重拉拢与联盟表态，策略上已显示出明显分歧。美国一方面担心自身防区外拦截机制逐步失效，一方面反思如何重新定义太平洋实际安全边界。本次焦点落于空射远程滑翔导弹身上，充分说明威慑手段正经历结构性变化。从东亚区域安全到大洋深处，每一次战略轰炸机携带新突破的远程导弹亮相，必然会引发连锁反应。技术上，防御方被动调整部署，空间不断压缩；心理上，原有安全半径逐层退让。未来谈及区域安全，不仅看装备参数，更看背后作战网络和决策主动权的分布。技术发展推动局势走向，棋局变化留给外界的空间越来越少。
美媒这次是真坐不住了：中国连“战略核轰炸机”都拉出来了！ 9月14日，美国《
美媒这次是真坐不住了：中国连“战略核轰炸机”都拉出来了！9月14日，美国《军事观察》杂志突然发文称，中国轰-6N中程战略轰炸机现身太平洋方向演练，更扎眼的是，机腹下面不是普通挂载，而是一枚体型巨大的弹道导弹。别看只有一枚，军迷那句“不怕六爷挂得多，就怕六爷挂一颗”，瞬间又被刷屏了。这事最早是央视纪录片《制胜》第六集里露出的画面，镜头只有两三秒，稍不注意就滑过去了。两架歼-20一左一右护航，中间那架轰-6N机腹半埋式挂架上，吊着一枚粗壮的双锥体导弹。美媒认出来了，这是“惊雷-1”空射弹道导弹。一颗导弹，凭什么让美媒这么紧张？外界推测惊雷-1射程在5000到8000公里之间，采用两级固体火箭发动机，末端速度超过20马赫，还具备高超音速变轨能力。它飞在40到60公里的临近空间，而美军“标准-6”最大拦截高度只有34公里，“标准-3”最低拦截高度又要70公里，中间这段高度差，恰好是反导系统的死角。五角大楼负责太空政策的助理部长伯克维茨在参议院听证会上也亲口承认过，美国目前没有防御高超音速武器的能力。还有载机。轰-6N跟老轰-6K最大的区别，机鼻上多了一根空中受油管，机腹做了凹陷处理，专门为挂载大个头弹道导弹设计的。有了运油-20加油，轰-6N作战半径能拉到4500到5500公里，叠加惊雷-1的射程，整套组合的打击距离直接破万公里。这就有意思了。以前美军在西太的算盘是：第一岛链守不住就退第二岛链，第二岛链不稳就往后撤。现在轰-6N从东南沿海起飞，经过一次空中加油，在太平洋中部发射惊雷-1，关岛、夏威夷珍珠港都在覆盖范围之内。退路没了。更让人琢磨的是央视画面里指挥大厅的模拟目标，两条3700米跑道的布局，跟冲绳嘉手纳基地高度吻合。官方没点名，但画面比任何声明都直白。有人可能觉得，轰-6这平台都飞了六十多年了，再怎么改也是老底子。这话对了一半。轰-6N确实是从图-16一路改过来的，但它的定位已经变了。它不再需要冒险突入敌方防空网去扔炸弹，而是站在防区外当导弹发射架。陆基导弹发射井位置固定，潜艇受航速限制，轰炸机可以选方向、绕路、前出到不同阵位，对手根本没法预判发射点在哪。这就带出一个更深的逻辑。过去西太的军事平衡，很大程度上建立在美军基地固定、对手导弹阵地也可预测的基础上。现在轰-6N把发射平台搬到了空中，美军在西太的情报监视体系必须覆盖更广的海域和空域，而现有的天基和空基侦察资产已经严重过载。五角大楼2026财年为关岛防御系统申请了数十亿美元预算，但轰-6N的飞行路线和发射阵位越来越难预判，反导系统的拦截窗口被压缩得越来越短。说白了，这是一场不对称的消耗。这边用相对低成本的空基机动平台制造不确定性，那边就得花数倍资金去构筑防御。长期看，这种财政压力比几枚导弹本身更让对手头疼。日本2026年在熊本县部署了射程1000公里的改进型12式反舰导弹，但固定阵地防不住从任意方向突防的空中平台，更何况轰-6N出击时还有歼-20隐身战机开路。韩国那边也在盯着这事，中日韩产供链咬合太深，西太任何风吹草动都会传导到首尔的决策层。轰-6N加惊雷-1，补上的是中国“三位一体”核威慑里最后一块空基短板。陆基有东风系列，海基有巨浪系列，空基一直是最薄弱的一环。现在这块拼图落位了，意味着核反击手段多了一条不被地理限制的路径。美媒紧张的不是一枚导弹，而是这套体系从“纸面存在”变成了“可执行方案”。歼-20护航、运油-20保障、轰-6N挂弹出击，一整套流程在纪录片里完整呈现，说明它已经是日常训练的一部分了。导弹可以不打出去，但只要它在那里，对手每次做决策就得多一层顾虑。这种顾虑本身，就是战略威慑最真实的分量。对于这套空基核打击组合的下一步走向，你怎么看？欢迎在评论区聊聊。
美国媒体：中国居然派出了战略核轰炸机！美国《军事观察杂志》9月14日发文称，解放
美国媒体：中国居然派出了战略核轰炸机！美国《军事观察杂志》9月14日发文称，解放军公开的影像表明，一架轰-6N战略轰炸机在联合反舰演练中搭载了惊雷-1弹道导弹，这是迄今能佐证该机型在中国空基核力量中承担任务的最清晰证据。我觉得这件事真正的分量不在导弹本身，而在于它改变了核博弈的底层规则。很多人第一反应是，不就是老轰六挂了颗新弹嘛，六爷都飞了快七十年了，有什么好大惊小怪的。这个感觉不能说错，但只看到了皮，没看到骨头。你得先搞明白一件事：过去几十年，中国手里那点核弹，大部分是"定在地上"的。什么意思呢？陆基的洲际导弹，不管是藏在山洞里的，还是后来修起来的发射井，位置基本是固定的，美国的卫星一天二十四小时盯着，发射井在哪、数量多少、什么型号，人家心里门儿清。海基的核潜艇倒是隐蔽，可核潜艇一出港，美日的反潜网从第一岛链一直铺到第二岛链，你家潜艇在家门口转圈圈还行，真要前出到能打到美国本土的发射阵位，路上那一段的动静，对手是能听见的。这就带来一个很现实的问题：核威慑最讲究什么？不是谁的弹头多，而是"对方先动手，你还能不能还手"。军事上管这个叫二次打击能力。人家第一波核弹砸过来，把你的发射井全掀了、把你的潜艇按在港口里炸了，你还能掏出一颗弹打到他老家去，他才真不敢先动手。这叫互相确保摧毁，听着吓人，但这恰恰是大国之间不敢真打的底层逻辑。以前中国的空基这一条腿，说句实话是跛的。老轰六腿短，不加油也就飞两千多公里，你让它挂着炸弹往第一岛链飞一飞还行，真要够到太平洋对面，那是勉为其难。所以长期以来，外界都说中国的核力量是"两根半柱子"，陆基硬、海基在补、空基凑数。现在轰-6N加惊雷-1这个组合一出来，味道就变了。你注意看那架飞机的肚子，不是原来挂巡航导弹那种细细瘦瘦的样子，而是专门做了一个半凹陷的加强结构，就是为了把这颗又粗又长的大家伙塞进去。惊雷-1什么来路？2025年九三阅兵才第一次公开展示，和巨浪-3、东风-61排在同一个方队里，解说词明确讲它是空基远程导弹，可以带核弹头。外媒分析它的射程大概在五六千公里这个量级，再加上轰-6N本身能空中加油，飞到第一岛链之外再发射，导弹再往前飞五六千公里，这个覆盖范围就完全不是一回事了。但这还不是最关键的。最关键的是三个字：不确定。你站在美国五角大楼的角度想一下。以前你可以算得很细：中国有多少个发射井、多少艘核潜艇、平时趴在哪、巡逻路线大概什么规律。虽然难，但总能算出个七八成。可现在多了一种东西——它不是埋在地下的，也不是藏在水下的，它是长翅膀的。飞机可以从内地任何一个机场起飞，可以空中加油绕着飞，可以今天挂实弹明天挂教练弹，可以大摇大摆出去转一圈回来，也可以趁着夜航悄悄前出到你情报网的边缘。你怎么盯？你总不能把中国每一个机场二十四小时都盯死，更不可能预判它今天挂的是巡航弹还是惊雷-1。这就是为什么《军事观察杂志》和英国国际战略研究所那些分析文章，调子都比以前凝重——不是说这颗弹一下子就能把美国怎么样，而是你以前那套"算总账"的办法，突然不好使了。冷战的时候美国和苏联都动过这个念头，把弹道导弹挂轰炸机上天上飞。技术上不是不行，但一来太重太贵，二来轰炸机天上出点事就是战略事故，最后都没真刀真枪部署起来。等于说这条技术路线，两个超级大国试了几十年没走通，让中国先一步做成了实用化的组合。所以你再回头看这次演习画面，就明白它为什么被当成一个信号弹。它不是在炫耀"我又有新家伙了"，而是在告诉所有盯着这些数据的人：以后你想在第一波打击里把我的核力量一锅端，得连天上那些随时可能起飞、你不知道挂了什么、也不知道会从哪儿冒出来的轰炸机一起算进去。这道题的难度，一下子就上去了。普通人可能觉得这些事离自己很远，其实恰恰相反。大国之间真正的和平，不是靠谁脾气好，而是靠谁都不敢轻易先动手。当你手里的底牌让对手算不明白、打不干净的时候，他坐到谈判桌前的语气才会真的不一样。轰-6N老吗？确实不年轻。可六爷肚子底下这颗惊雷一响，天上那条腿，总算是真正站稳了。
美媒这回真被震到了：中国竟然把战略核轰炸机拉进了太平洋方向的演练。更要命的是画面
美媒这回真被震到了：中国竟然把战略核轰炸机拉进了太平洋方向的演练。更要命的是画面中，轰-6N竟然只挂了一颗导弹！军迷常说，“不怕六爷挂得多，就怕六爷挂一颗。”如今这句话有了更直观的注脚。轰-6N携带“惊雷-1”亮相，外界看到的并非一次普通挂载，而是一种远程战略能力的公开展示。我觉得，真正让美媒紧张的，并不是轰-6N飞了多远，也不是导弹外形有多醒目，而是中国空军把“空中平台+远程导弹”这套组合摆到了太平洋方向。过去很多人谈战略威慑，总喜欢盯着地面发射井、潜艇和舰队，现在空中这一环越来越清晰，整个计算方式自然就变了。一架轰炸机升空，背后从来不是一架飞机的事。它考验的是远程机动、保障衔接、指挥通信、信息获取和任务组织。真正成熟的战略力量，不靠一句口号撑场面，而是让每个环节都能在复杂环境下接得上、转得动、用得稳。“惊雷-1”之所以备受关注，也在于它代表了一种新的威慑思路。导弹挂在飞机上，平台就有了更大的机动空间。它可以根据局势调整方向、节奏和行动范围，对手很难再按照过去固定的距离和固定的防线，去判断哪里更安全、哪里能躲得开。换句话说，战略威慑最重要的价值，并不在于真的把武器打出去，而在于让潜在对手意识到，任何冒险行动都要重新算账。你以为隔着海、拉开距离就能高枕无忧，现实却会提醒你，现代远程力量早已不是过去那种只能守在家门口的模式。我反倒觉得，这比单纯展示几艘军舰、几架战机更有分量。军舰出航，别人看的是海上存在。战机编队出现，别人看的是空中巡逻。可当战略轰炸机带着远程导弹进入演练画面，传递的是另一层信息：一旦局势被人为推高，中国具备把战略回应延伸到更远方向的能力。这也解释了为什么外界总爱反复讨论轰-6N。它不是最新的隐身轰炸机，却承担着非常特殊的角色。它能把远程火力、空中机动和战略信号结合起来，平时可以训练、巡航、展示存在，关键时刻则能迅速转入更高等级的任务准备。很多人喜欢把这种展示理解成“秀肌肉”，我认为这只看到了表面。真正的实力展示，目的不是制造战争气氛，而是降低对手误判的可能。对方越清楚你的能力边界，越不敢把试探当成游戏，越不敢把挑衅当成没有代价的动作。太平洋很大，过去一些国家总觉得，只要把兵力往更远处后撤，就能继续维持心理优势。如今，随着中国远程空中力量不断完善，这种旧思路正在被改写。安全从来不是靠距离自动产生的，而是靠实力、克制和相互尊重共同维持的。更值得关注的是，中国展示这类能力时，并没有把话说得天花乱坠，而是通过一次次训练、一组组公开画面，让外界自己去判断。这种方式反而更有说服力。能看见的平台，能对应的体系，能持续推进的建设，远比夸张口号更能让人信服。我认为，轰-6N挂载“惊雷-1”的意义，就在于给所有试图升级局势的人提了个醒：今天的中国空军，已经有能力把战略威慑带到更远的空域。谁想把风险推向中国周边，谁就得先想清楚，自己是否承担得起连锁反应。一枚导弹挂在机腹下，画面看上去很安静。可它背后传递的信号并不安静。真正可靠的威慑，从来不是为了把战争拉近，而是为了让战争离得更远。
据美国《军事观察杂志》9月14日报道，解放军近日公布的画面显示，一架轰-6N战略
据美国《军事观察杂志》9月14日报道，解放军近日公布的画面显示，一架轰-6N战略轰炸机在联合反舰演习中挂载了“惊雷-1”弹道导弹。这也是迄今为止，能够佐证轰-6N在中国空基核力量中承担相关任务的最清晰证据。陆基导弹的发射井坐标是公开的秘密，卫星天天在头顶转，核潜艇够隐蔽，但造价摆在那里，数量有限，一艘回港维护，海基力量就打折扣。轰炸机挂弹升空这件事的独特之处在于，它可以在对方动手之前就飞出去，也可以在被预警之后才起飞，跑道上的导弹是靶子，天上的轰炸机是悬着的剑。军事观察杂志的分析也点到了这一层：轰炸机可以分散部署、提高戒备等级、在收到预警后紧急升空，降低整支力量在地面被一锅端的风险。更关键的是，轰炸机可以用来“发信号”，想施压就多飞几圈，想降温随时能掉头，这种弹性，发射井和核潜艇都给不了。空射弹道导弹最狠的地方，不是射程数字有多漂亮，而是它把“发射位置”这个变量彻底打乱了。传统陆基导弹的发射点，对手可以提前算死，但轰-6N经过运油-20空中加油后，作战半径能拉到四千公里以上，叠加“惊雷-1”数千公里的射程，两者一组合，打击圈直接破万。太平洋那么大，从哪个方向打过来，什么时候打，对手根本没法提前锁定，央视军事评论员张学峰的判断很直接：惊雷-1飞行速度快，加上特殊突防措施，对方很难拦截。这才是让防御方头疼的地方，你不知道剑从哪个方向来。中国反复说不首先使用核武器，这句话要真正有分量，前提是你的二次打击能力足够可靠，可靠到对手找不到“一次性解除武装”的窗口。空基核力量的补位，恰恰堵上了这个窗口，陆基、海基、空基三条腿都站稳了，“三位一体”才不是一句口号，而是一张对手不得不认真掂量的底牌，手里有牌，而且是别人防不住的牌，才有资格说“我不先出”。轰-6N挂着“惊雷-1”飞这一圈，说到底就是这个意思，不用喊，不用解释，画面本身就是态度，强了，反而更稳。各位怎么看这次曝光的分量？欢迎在评论区聊聊，顺手点个赞，咱们下期接着聊。信源：央视新闻客户端：《视频丨不怕挂得多就怕挂一颗轰-6N挂惊雷-1为啥受关注？》澎湃新闻：《“六爷”挂一颗出场，我国形成“三位一体”核打击能力》
美军飞行员心里估计一直有个解不开的疙瘩：只要飞到中国沿海附近，不管他们是开着反潜
美军飞行员心里估计一直有个解不开的疙瘩：只要飞到中国沿海附近，不管他们是开着反潜巡逻机还是战略轰炸机，第一时间迎面赶来“接待”他们的，永远是那款长得一模一样的战机。把近几年中国近海发生的几次空中接触摆在一起，会发现这个标题并非没有来由。美方来的飞机一直在变，RC135侦察机出现过，B52战略轰炸机出现过，澳大利亚P8A海上巡逻机也出现过，可负责识别查证、跟踪监视的中国战机，镜头里经常都是熟悉的双发、双垂尾、大机身。只是仔细看型号，并不是每次都完全相同。更多时候，人们看到的是歼11与歼16这一技术谱系的重型战斗机。2022年12月21日，一架美军RC135在中国华南沿海和海南西沙群岛方向活动。南部战区后来公布视频称，中方组织空中力量进行了全程跟踪监视。美军印太总部公开材料则确认，与RC135接触的是歼11。美军自己公布的信息显示，执行现场任务的是歼16，目标换成轰炸机，出场的仍然是相近的平台。2023年10月24日，美军一架B52在南海方向飞行，美国印太总部两天后确认，与其近距离接触的是一架歼11。也就是说，美军从大型侦察机换成战略轰炸机，中国一侧用于一线识别和管控的飞机依然属于熟悉的重型战斗机序列。2025年2月11日，澳大利亚一架P8A在南海活动时，又遇到了歼16。澳大利亚国防部门2025年2月13日公开通报了此次接触，并明确写出了歼16型号。于是几年时间连起来看，外军飞机型号五花八门，歼11和歼16却一次又一次进入公开画面。原因其实不难找。中国军网2025年7月16日介绍歼16时明确提到，它是一款双发双座重型多用途战斗机，继承了歼11的气动布局，同时换装新的雷达、航电和操控系统。两型飞机本来就有明显的技术传承关系，远距离观察时轮廓相似，因此才容易给外界留下“总是同一款飞机”的印象。更重要的是任务适配。近海方向的识别查证并不只是飞过去看一眼。外国大型军机活动半径大、留空时间长，执行任务的战斗机既要快速抵达指定空域，还要保持足够的持续行动能力，同时完成识别、监视、伴飞等工作。重型战斗机拥有较大的平台空间和较强的多任务能力，自然成为这类任务的重要选择。歼16尤其如此。它并非单一用途飞机，公开资料已经把它的制空、对海、对地以及体系协同能力展示得相当充分。2026年8月23日，中埃“文明之鹰2026”空军联训开始飞行训练，歼16直接参加异型机中距和近距空战。更早的2026年8月21日，中国空军参训编队跨越6000多公里飞抵埃及，途中运油20为歼16实施空中加油。时间到了2026年9月，这款飞机依然处在中国空军公开活动的第一线。2026年9月8日至10日举行的第二届埃及航展上，歼16与空警500、运油20A、直20K一道公开亮相。中国国防部2026年9月11日发布消息时特别指出，这几型装备覆盖预警指挥、制空作战、远程加油和战场搜救等作战链条。这里已经能看出一个变化，外界如果只盯着迎面飞来的那架歼16，很容易忽略它背后的整套体系。真正负责中国近海空中安全的，从来不是某一架孤零零的战斗机。预警探测发现目标，指挥体系判断情况，航空兵按照任务性质出动相应机型，需要远距离行动时还有空中加油等力量提供支撑。
B-2隐形轰炸机的身材看起来也不大，而且全靠内部弹舱载弹，为什么能够载重25吨？
B-2隐形轰炸机的身材看起来也不大，而且全靠内部弹舱载弹，为什么能够载重25吨？不过图中所有的轰炸机，标出来的航程，那都是空载的航程，如果都满载弹药飞出去的话，估计航程至少打六折。所以其实所谓的战略轰炸机，要想实现战略进攻的目标，还是要像美国一样，在世界各地都有基地，否则就要像我们中国一样，轰炸机可以载空射型的弹道导弹。