澳大利亚上次来南海，被我们的激光给照了一下，雷达烧毁，飞行员眼睛致盲，当时还反过来说我们威胁他们的飞行安全！这才时隔一年多吧，又是派了一架p-8A跑到咱们西沙领空来撒野。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 澳大利亚的P-8A侦察机屡屡现身南海，总能在短时间内成为新闻焦点，无论是激光“照射”、还是被“包夹”，这些场面几乎次次上演，却总让人疑惑，难道这一切仅仅是偶发事件？事实却远非表面那般简单。 每次事件发生，澳大利亚方面总是提前抢占道德高地，新闻稿、官员发言、社交媒体同步上线，“危险拦截”成为高频词汇，“飞行员受伤”“设备遭损”更是故事的标配，可真要细究这些指控，能拿出来的“证据”常常是模糊的文字描述和几张看不出端倪的照片，即使有媒体追问后续调查和医疗报告，澳方也多是三缄其口，种种表态看似义正辞严，实则总是缺乏硬核支撑。 这类“受害者”叙事的核心技巧，就是只讲一半的故事，澳大利亚总会回避一个关键事实：P-8A本是美制反潜侦察机，任务就是在别国家门口刺探军情，这些飞机从未经过中国允许，却频频飞临南海敏感区域，澳方只字不提如何悄然接近中国岛礁，也绝不承认自己“闯入”的本质，等到中方采取了警告或驱离措施，他们便立刻高呼“飞行安全受威胁”，将责任悉数推给对方。 这背后，其实藏着一套清晰的利益逻辑，澳大利亚近年来国防开销飙涨，大手笔采购美制装备，维修、升级都要靠美国企业，P-8A侦察机每次出动，相关的备件、维护、技术支持合同就会随之而来，洛克希德·马丁、雷神等美国军工巨头乐得为澳方量身定制服务，账单最终还得由澳大利亚纳税人埋单，澳军装备上看似先进，实则被美国“卡住脖子”，想自立门户都难上加难。 除了金钱账本，还有政治账本，澳大利亚希望借助“印太战略”在美国主导体系中占个位置，频繁派军机到南海搅局，既能展示自己是“可靠盟友”，也能刷一波存在感，可惜现实并不如他们所愿，每回高调出动，澳方总试图拉上日本、菲律宾等伙伴“组队”行动，可到了真要冒风险时，盟友们常常选择保持距离，不是以“任务重点不符”为由回避，就是远远观望不敢靠近，南海的风浪，最终只有澳方自己在硬撑。 印太地区的大多数国家，实际上更希望保持和平稳定，大家更愿意坐下来谈，共同开发资源、合作救援，而不是天天搞对抗，澳大利亚的冒进和高调，反而让自己成了区域里“独唱”的角色，正因为如此，无论是“联合巡航”还是多边声明，最后总是澳方唱主角，其他国家各有盘算，真正愿意陪澳方冒险的没几个。 面对澳方的持续挑衅，中方的应对早已不是临时抱佛脚，南海防御体系经过多轮升级，成了环环相扣的“海空一体”网络，先进的相控阵雷达、高效的地面指挥，战机、舰艇、岸基武器协同配合，哪怕是一架P-8A突然闯入，几分钟内也会被“锁定”并作出反应，对违规者的警告、驱离、电子干扰等措施，都是经过反复演练和流程化处理的，中方不是不懂克制，而是将克制建立在绝对实力和法律依据之上。 每一次驱离行动，都是基于国际法和自卫权的理性反应，澳方喜欢炒作“激光”、“威胁”，但这些说法经不起推敲，所谓“激光致盲”其实只是普通测距或信号设备，根本达不到军事打击强度，“雷达损毁”更无从谈起，西方一些媒体也逐渐看穿了澳方的戏码，多次要求公开细节，澳方却始终语焉不详，事实是，真正受损的不是设备，而是澳方“受害者”形象的可信度。 这场“碰瓷式”的表演，目的很清楚，一方面，澳方要对外塑造“中国威胁”的舆论氛围，为自己争取国际支持；另一方面，也能转移国内的焦点，随着国防预算不断扩张，澳大利亚社会出现了越来越多质疑声，很多民众并不愿意为远离本土的军事冒险买单，而是更关心医疗、教育等民生问题，相关民调显示，大部分澳大利亚人反对军机频繁前往南海，担心这会让国家卷入不必要的风险。 信息来源：澳大利亚军机非法侵入西沙领空遭解放军强硬警告专家：中方这一罕见表述值得关注 2025-10-20 19:58·环球网